Statssocialisme

Statssocialisme ( tysk :  Staatssozialismus ), i historien om økonomiske doktriner og statsvidenskab, er en klassifikationsgruppe, der omfatter teorier om overgang til socialisme udført gennem private reformer, aktiv statslig indgriben i økonomien og sociale relationer, nationalisering af midlerne til produktion mv. uden at forudsætte ændringer i grundlaget for det reformerede system [1] .

Historiografi forbinder begyndelsen på udviklingen af ​​statssocialismens begreber med navnene L. Blanc (Frankrig), C. Rodbertus og F. Lassalle (Tyskland). I Rusland blev denne retning støttet og udviklet af I. I. Yanzhul [2] [3] og hans studerende, efterfølger i universitetsafdelingen I. Kh. Ozerov . Med hensyn til den såkaldte "kommunale socialisme" var M. D. Zagryatskov en aktiv udvikler af problemer i Rusland .

Kvalifikationer

I politiske og økonomiske doktriner

I betragtning af ideerne om statssocialisme formuleret af videnskabsmænd i forbindelse med tilhørsforholdet af hele sæt værker af hver af dem til en eller anden generel retning af socioøkonomisk tankegang, kan der skelnes mellem to muligheder.

• placerer en individuel videnskabsmands specifikke værker i sammenhæng med statssocialismen, kan den historiografiske tradition dog tilskrive hele hans værker til en anden, større videnskabelig retning. I disse tilfælde er det sædvanligt at sige, at statssocialismens ideer kom til udtryk i den ene eller anden videnskabsmands værker, og der er en skæring af de tilsvarende store tendenser, gensidig støtte fra dem af en eller anden afhandling. Således var mange talsmænd for statssocialismens ideer repræsentanter for den tyske historiske skole for økonomisk tænkning,
• i andre tilfælde bekræfter så vigtige yderligere faktorer som en videnskabelig afdeling, der understøtter kontinuiteten i den videnskabelige tanke og udviklingen af ​​stifternes ideer af deres elever, udgivelsen af ​​et trykt organ osv., bestemt kendsgerningen om udviklingen af en videnskabelig skole i et bestemt land. I forhold til statssocialismen i Tyskland opstod i den forbindelse en særlig betegnelse: "katheder-socialisme" (katedralsocialisme), som til dels skærer sig med "statssocialisme", men ikke er et fuldstændigt synonym for den.

I historie og statskundskab

Økonomisk teori kan vedtages af staten som en økonomisk doktrin og efterfølgende implementeres ved hjælp af økonomisk politik . Nogle doktriner angiver eksplicit navnene på specifikke videnskabsmænd, teorier, skoler (eller endda kaldes ved disse navne), mens andre ikke giver sådanne indikationer - enten ved at bruge det tilsvarende videnskabelige grundlag som et offentligt domæne eller "uafhængigt" komme til det samme ideer. Således karakteriserer F. Engels eksemplet med implementeringen af ​​ideerne om "statssocialisme" i Java som et system for statskolonial udnyttelse, skabt på grundlag af det kommunale system af den hollandske regering [4] .

Den største præcedens i det 19. århundrede for dannelsen af ​​doktrinen om "statssocialisme" og gennemførelsen af ​​en passende økonomisk og social politik, med aktiv støtte fra staten af ​​den relevante videnskabelige udvikling af videnskabsmænd, blev givet af Preussen. Der udkom i 1877-1882 ugebladet Statssocialist, og preussiske universitetsafdelinger spillede en vis rolle i udviklingen af ​​kathedersocialismen; endelig er kansler Bismarck selv , pr. definition, tidens vigtigste praktiske statssocialist (se afsnittet "Bismarck og statssocialisme" nedenfor).

Siden slutningen af ​​1980'erne, i årene med perestrojka i USSR, har reformatorer bredt fremmet den såkaldte. "Svensk økonomisk model" som et ideelt eksempel på statssocialisme i praksis . Sverige er dog langt fra alene i denne henseende. I det 20. århundrede blev mange elementer i teorierne om statssocialisme i det 19. århundrede opfanget af videnskabsmænd over hele verden og fik et selvstændigt videnskabeligt grundlag i form af institutionalisme, keynesianisme osv. Af denne grund blev udtrykket "statslig" socialisme" begyndte at blive brugt mindre aktivt i videnskabelig cirkulation, og fik efterhånden en historisk og økonomisk karakter og korrelerede hovedsageligt med kathedersocialismens æra og Bismarcks statssocialisme.

Terminologisk konflikt

I mere end et århundrede har forståelsen af ​​"statssocialisme" været etableret i videnskaben som navnet på specifikke tankestrømninger, skoler og doktriner i slutningen af ​​det 19. - begyndelsen af ​​det 20. århundrede (og i formelle analytiske termer - og som en mulig generisk navn for en gruppe af doktriner såsom den svenske model for socialisme fra anden halvdel af det 20. århundrede). Brugen af ​​udtrykket "statssocialisme" i virkeligheden som et synonym for "socialisme i almindelighed" og desuden "økonomien i socialismens lande" er ikke helt korrekt ud fra et videnskabeligt synspunkt. Forvirringen af ​​begreber relateret til helt forskellige socioøkonomiske systemer, videnskabelige grundlag, værktøjer og former for at føre økonomisk politik forårsager en terminologisk konflikt og introducerer tvetydighed i historiens og statsvidenskabens verificerede kategoriske apparat.

Statssocialisme i Tyskland

Catheder-socialisme

Katheder-socialisme ( tysk:  Kathedersozialismus ), fra tysk.  Katheder  - afdeling), en tendens, der opstod i tysk videnskab (hovedsagelig politisk økonomi) i Tyskland i 1860'erne-1870'erne, er tæt sammenflettet med andre nutidige tendenser i tysk økonomisk og sociopolitisk tankegang. Denne retning omfatter især G. Schmoller , L. Brentano , A. Wagner , G. Gerkner , A. Scheffle og repræsentanter for en række andre skoler, primært den tyske historiske skole i økonomi . K. Marx og F. Engels førte en aktiv polemik med katheder-socialisterne ; V. I. Lenin skabte forbindelser mellem de tyske katheder-socialister og de russiske " juridiske marxister " [5] .

Bismarck og statssocialismen

Den første særlige undersøgelse i russisk litteratur om emnet "Bismarck og statssocialisme" [6] blev offentliggjort i 1890 af professor I. I. Yanzhul  , grundlæggeren af ​​skolen for statssocialisme i Rusland. Nedenfor er citater fra en artikel af en anden berømt russisk økonom, V. V. Vodovozov , placeret i Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron [7] :

"For Bismarck var socialismen ikke et helt system af en ny samfundsorden med forskellige politiske, sociale og moralske idealer, han så i socialismen kun et ønske om at forbedre de materielle livsbetingelser for den fremvoksende fjerde stand, og fra dette synspunkt , i lang tid, næsten fra de første skridt af hans virksomhed, tilhørte han sympatisk for ham."

"Midt i den forfatningsmæssige konflikt i Preussen, da den liberale opposition fandt en så energisk støtte i folkelige sympatier, konvergerer Bismarck med Lassalle , den tyske socialismes apostel , og tøver ikke med at give materiel støtte til den store prædikants brede planer af statssocialismen."

”Statsmagten må derfor tage initiativ til alle de reformer af social-kristen karakter, som vil samle arbejderklassen under det brede monarkistiske fane. Ikke uden grund tilbragte Bismarck lange timer i intime samtaler med Lassalle, det var ikke uden grund, at tanken om statssocialisme havde optaget hans sind så længe. Denne idé beslutter han nu at føre ud i livet. Han forelægger det ene efter det andet lovforslag for parlamentet, der skaber en hel række institutioner, der sørger for arbejderklassen i tilfælde af alderdom, sygdom, lemlæstelse, ulykker.

"Han tilskriver ikke engang sine projekter til statssocialismens område, nej - hans projekter er kun resultatet af "praktisk kristendom, uden fraser ...". Men han er ikke bange for anklagen om statssocialisme, eftersom enhver lov, der kommer folket til hjælp, er socialisme, og hele det socialdemokratiske partis succes skyldes, at staten ikke er tilstrækkeligt "social".

Statssocialisme i England

"På en vis forstand kan det fabianske samfunds aktivitet i England sammenfattes under begrebet statssocialisme " [8] .

Skole for statssocialisme i Rusland

Juridisk marxisme

I den anden tredjedel af det 19. århundrede kom teorierne om statssocialisme til de russiske juridiske marxisters opmærksomhed . Blandt dem skiller en af ​​datidens største russiske økonomer, M. I. Tugan-Baranovsky , sig ud . I de politiske og økonomiske aspekter af hans skrifter kan indflydelsen fra statssocialismens hovedteoretiker, Rodbertus , spores . Efter sin metode opdeler Tugan således økonomiske kategorier i logisk (evig) - værdi og omkostninger, og historisk (forbigående) - merværdi og egentlig kapitalistisk økonomi.

Tænkningens originalitet og Tugan-Baranovskys kreative tilgang førte dog nogle gange til forvirringen af ​​det allerede etablerede system af kategorier, som han omklassificerede efter sekundære træk. Dette refererer til hans klassificering af socialistiske læresætninger, hvor fordelingsmetoden og ejerskabsformen blev valgt som et kriterium , og de adskiller sig derfor fra hinanden.

... socialisme er stat, syndikal, kommunal og anarkistisk og følgelig er kommunisme stat, kommunal og anarkistisk. Han anså statssocialismen (læren fra More, Saint-Simon, Marx, Bellamy ) som den mest gennemtænkte og økonomisk mulige. [9]

Her er de dårligt specificerede socialistiske utopier af More og Saint-Simon , Marx' grundlæggende teori og Bellamys litterære opus [10] inkluderet i en række af læren om "statssocialisme" , men den moderne doktrin om "statssocialisme" i Tyskland ignoreres af Tugan-Baranovsky.

II Yanzhul og hans teori om statssocialisme

Ivan Ivanovich Yanzhul nærmede sig ideerne om statssocialisme på grund af adskillige forudsætninger, der opstod som følge af fællesskabet mellem hans synspunkter og den tyske historiske skoles position. Både Rusland og Tyskland blev konfronteret på verdensmarkederne af det britiske imperium, under hvis imperialistiske interesser britiske videnskabsmænd lagde et videnskabeligt grundlag i form af frihandel . Derfor kritiserer I. I. Yanzhul ligesom sine tyske kolleger engelsk frihandel. Bag denne doktrin, som kræver, at andre lande åbner deres egne markeder for England under sloganet "ikke-indblanding i det frie økonomiske liv", ser han den subjektive merkantile interesse for en mægtig kolonial supermagt, såvel som en kilde til en højere standard lever end i andre lande, af hele befolkningen. Yanzhul peger på dette i sin doktorafhandling, English Free Trade, forsvaret i 1876:

"På trods af en så synlig og stærk indflydelse af dette synspunkter på befolkningens liv i England, på trods af at alle reformer i dets ånd har ført til en kolossal udvikling af landets rigdom og politiske magt, på trods af dette , begyndelsen på fri konkurrence er stadig et meget kontroversielt spørgsmål både i teorien og i praksis. [elleve]

Yanzhul vendte gentagne gange tilbage til kritik af engelske frihandlere. I samme forbindelse kritiserer han arbejdet fra University of Cambridge-professor Henry Fossett "On Free Trade and the Protective System", der i protektionisme så skade og fare for England. Samtidig overvejede den engelske professor indflydelsen af ​​Englands udenrigspolitik på hele landets "industrielle klasse", som omfattede både borgerskabet og arbejderne i sin definition [12] , det vil sige, at det viser, at de sidstnævnte også gavner. fra imperialistisk ekspansion. Yanzhul brugte også disse motiver i sit værk "The Influence of a Protective Tariff on the Welfare of the Working Classes" [13] , og vendte emnet mod russiske arbejderes interesser. Yanzhul lavede en rapport om det samme emne i 1877 i Moskva-afdelingen af ​​det russiske tekniske selskab . Baseret på data fra England, Amerika og Australien viste han, at hvis den blev indført i Rusland, ville en beskyttende tarif hjælpe med at hæve lønningerne og også bevare muligheden for at levere permanent arbejde i russiske fabrikker og anlæg [12] .

Et lige så vigtigt skæringspunkt for emnet for undersøgelse af russiske og tyske statssocialister var problemet med at bekæmpe de mest uhyggelige manifestationer af kapitalistisk udbytning, udvikling og vedtagelse af foranstaltninger til at forbedre arbejderklassens stilling. I denne henseende bør I. I. Yanzhuls arbejde "Børne- og kvindefabriksarbejde i England og Rusland", offentliggjort i 1880 i tidsskriftet Otechestvennye Zapiski [ 14] , nævnes .

I. I. Yanzhul insisterede på statens aktive indgriben i fabrikslivet . Fra krav om begrænsning af kvinde- og børnearbejde gik han videre til opgaverne med at etablere statsligt tilsyn med arbejdssikkerhed på fabrikker og anlæg, til overvågning af dampmaskiner og kedler osv. Yanzhul støttede også kraftigt etableringen af ​​kapitalisternes fulde ansvar for ulykker med arbejdere på deres virksomheder [15] , kritiserer private, "filantropiske" projekter i begrænset skala. Som følge heraf blev I. I. Yanzhul under pres fra store "Moskva-fabrikanter og indflydelse fra Skt. Petersborg-regeringen" [16] i 1885 fjernet fra statsstillingen som fabriksinspektør.

Se også

• kommunal socialisme
• Statskapitalisme

Noter

1. ↑ Panfilov E.G. "Statssocialisme" // Great Soviet Encyclopedia . - M . : Soviet Encyclopedia, 1972. - T. 7 .
2. ↑ Yanzhul I.I. Bismarck og statssocialismen // Bulletin of Europe . - Sankt Petersborg. , 1890. - Nr. 8 . — S. 728–729 .
3. ↑ Historien om russisk økonomisk tankegang. M.: 1959. - T. 2, s. 149-166.
4. ↑ Marx K. , Engels F. Soch., 2. udg. - T. 36, s. 78-79, 96-97.
5. ↑ sammenlign: Panfilov E. G. Kateder-socialisme . Store sovjetiske encyklopædi.
6. ↑ Yanzhul I. I. Bismarck og statssocialismen. // Bulletin of Europe, 1890, nr. 8, s. 728-729.
7. ↑ Vodovozov V.V. Bismarck, Otto-Eduard-Leopold // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 bind (82 bind og 4 yderligere). - Sankt Petersborg. , 1890-1907.
8. ↑ Statssocialisme . Lille sovjetisk encyklopædi. M.: 1929. - Bind 2, spalte. 622.
9. ↑ Tugan-Baranovsky . Den seneste filosofiske ordbog / Comp. A.A.Gritsanov. - M .: udgiver V.M. Skakun, 1988. - S. 896. - ISBN 985-6235-17-0 . .
10. ↑ Ons. Yanzhul I. I. En ny fantasi om et gammelt tema // Bulletin of Europe, 1890, nr. 4-5
11. ↑ Yanzhul I. I. Engelsk frihandel, bind. 1. M.: 1876, s. VI-VII.
12. ↑ 1 2 Historien om russisk økonomisk tankegang, bind 2, del I, s. 156.
13. ↑ Yanzhul I. I. Beskyttelsestoldens indflydelse på arbejderklassens velfærd. // Juridisk Bulletin. M.: 1877, V-VI.
14. ↑ Yanzhul I.I. Børne- og kvindefabriksarbejde i England og Rusland. // Otechestvennye zapiski, 1880, nr. 2, s. 430.
15. ↑ Yanzhul I.I. Hvem er ansvarlig for ulykkerne med arbejderne? Essays og forskning, bind 2. St. Petersborg, 1884.
16. ↑ Historien om russisk økonomisk tankegang, bind 2, del I, s. 162.

Ordbøger og encyklopædier	jorden rundt
I bibliografiske kataloger	GND : 4182676-0 NDL : 00566288