Socialliberalisme

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 4. august 2022; checks kræver 15 redigeringer .

Socialliberalisme ( socialliberalisme ) er en slags liberalisme , der går ind for (i modsætning til klassisk liberalisme ) statslig indgriben i økonomiske processer og statslig regulering af økonomien .

Venstreliberale ( venstreliberale ) i det politiske spektrum er normalt placeret til højre for socialdemokratiet .

Ideologi

I modsætning til den klassiske liberalisme , der betragtede markedet som en selvregulerende kategori og havde en negativ holdning til muligheden for at regulere økonomiske og sociale relationer, mener socialliberale, at for at omsætte liberalismens hovedprincip - at sikre retten til individ til selvbestemmelse og selvrealisering - det er ikke altid nok kun hans egen indsats. . Udligning af startmuligheder er umulig uden statens deltagelse, og det er staten, der bør sikre omfordelingen af ​​en del af det sociale produkt til fordel for socialt svage medlemmer af samfundet, støtte dem og derved bidrage til harmoniseringen af ​​sociale relationer og styrkelse af social og politisk stabilitet og retfærdighed . Men i modsætning til forskellige varianter af socialistisk ideologi, er socialliberale forpligtet til en moderat kapitalistisk type økonomi eller en socialt orienteret markeds- og blandingsøkonomi .

Ifølge socialliberale er staten forpligtet til at gribe ind i økonomiske processer for at bekæmpe monopol og opretholde et konkurrencepræget markedsmiljø. Samfundet skal have lovligt grundlag for, hvis indkomsten ikke svarer til en persons bidrag til almenvellet, at hæve en del af denne indkomst gennem skatter og omfordele den til sociale behov. Forbedring af levevilkårene for de fattigste dele af samfundet vil bidrage til væksten på hjemmemarkedet og økonomisk vækst.

Anvendelsen af ​​disse tilgange skulle ifølge socialliberale afbøde konflikter i samfundet og gradvist transformere "kapitalismen fra den frie konkurrences æra" til social kapitalisme , et samfund med en "social økonomi" baseret på privat ejendom og regulerede markedsforhold.

I modsætning til neoliberalisme giver socialliberalisme sociale garantier og beskyttelse til de fattige i samfundet.

Historie

Socialliberalismen opstod i slutningen af ​​det 19. århundrede i mange udviklede lande under indflydelse af utilitarisme . Nogle liberale har helt eller delvist taget marxismen og den socialistiske teori om udbytning til sig og er kommet til den konklusion, at staten skal bruge sin magt til at genoprette social retfærdighed. Tænkere som John Dewey eller Mortimer Adler har forklaret, at alle individer, der er rygraden i samfundet, skal have adgang til basale behov såsom uddannelse, økonomiske muligheder, beskyttelse mod skadelige begivenheder i stor skala uden for deres kontrol for at realisere deres evner. Sådanne positive rettigheder , som er givet af samfundet, er kvalitativt forskellige fra klassiske negative rettigheder , hvis håndhævelse kræver ikke-indblanding fra andre. Tilhængere af socialliberalisme hævder, at uden garantien for positive rettigheder er en retfærdig realisering af negative rettigheder umulig, da de fattige i praksis ofrer deres rettigheder for overlevelsens skyld, og domstolene hælder oftere til fordel for de rige. Socialliberalisme støtter indførelsen af ​​nogle restriktioner på økonomisk konkurrence. Han forventer også, at regeringen yder social beskyttelse til befolkningen (gennem skatter) for at skabe betingelser for udvikling af alle talentfulde mennesker, for at forhindre social uro og blot "til det fælles bedste."

Der er en grundlæggende modsætning mellem økonomisk og social liberalisme. Økonomiske liberale mener, at positive rettigheder uundgåeligt krænker negative og derfor er uacceptable. De ser statens funktion som hovedsageligt begrænset til spørgsmål om retshåndhævelse , sikkerhed og forsvar . Set fra deres synspunkt kræver disse funktioner allerede en stærk centraliseret regering. Tværtimod mener socialliberale, at statens hovedopgave er social beskyttelse og at sikre social stabilitet: at sørge for mad og boliger til trængende, sundhedspleje, skolegang, pensioner, omsorg for børn, handicappede og ældre, hjælpe ofre for naturkatastrofer, beskyttelse af minoriteter, forebyggelse af kriminalitet, støtte til videnskab og kunst. Denne tilgang gør det umuligt at pålægge regeringen store restriktioner. På trods af det endelige måls enhed - personlig frihed - adskiller økonomisk og social liberalisme sig radikalt i midlerne til at nå det. Højreorienterede og konservative bevægelser hælder ofte til fordel for økonomisk liberalisme, mens de modarbejder kulturel liberalisme. Bevægelser på venstrefløjen har en tendens til at understrege kulturel og social liberalisme.

Nogle forskere påpeger, at modsætningen mellem "positive" og "negative" rettigheder i virkeligheden er illusorisk, da der i praksis også kræves sociale omkostninger for at sikre "negative" rettigheder (f.eks. opretholdelse af domstole for at beskytte ejendom).

Økonomisk liberalisme versus socialliberalisme

Den industrielle revolution øgede de udviklede landes velstand betydeligt, men forværrede sociale problemer. Fremskridt inden for medicin har ført til en stigning i befolkningens forventede levetid, hvilket har resulteret i en overskydende arbejdsstyrke og faldende lønninger. Efter at arbejderne i mange lande fik stemmeret i det 19. århundrede , begyndte de at bruge den i deres egne interesser. En kraftig stigning i befolkningens læsefærdigheder førte til en stigning i samfundets aktivitet. Socialliberale krævede lovgivningsmæssige foranstaltninger mod udnyttelse af børn, sikre arbejdsforhold, mindstelønninger.

Klassiske liberale betragter sådanne love som en uretfærdig skat på liv, frihed og ejendom, der holder økonomisk udvikling tilbage. De mener, at samfundet kan løse sociale problemer på egen hånd uden statslig regulering . På den anden side favoriserer socialliberale en regering, der er stor nok til at sikre lige muligheder, for at beskytte borgerne mod virkningerne af økonomiske kriser og naturkatastrofer.

Wilhelm von Humboldt begrundede i sit værk "Idéer til oplevelsen af ​​at bestemme grænserne for statens aktivitet" værdien af ​​frihed med vigtigheden af ​​individuel selvudvikling for at opnå perfektion. John Stuart Mill udviklede ideerne om denne liberale etik i sin On Liberty ( 1859 ). Han holdt sig til utilitarisme og lagde vægt på en pragmatisk tilgang, en praktisk stræben efter det fælles bedste og en bedre livskvalitet. Selvom Mill forblev inden for rammerne af den klassiske liberalisme, trak individets rettigheder i hans filosofi i baggrunden.

I slutningen af ​​det 19. århundrede kom de fleste liberale til den konklusion, at frihed krævede skabelse af betingelser for realisering af ens evner, herunder uddannelse og beskyttelse mod overudnyttelse. Disse konklusioner blev forklaret af Leonard Trelawney Hobhouse i Liberalism, hvori han formulerede den kollektive ret til lighed i transaktioner ("fair consent") og anerkendte gyldigheden af ​​rimelig statslig indgriben i økonomien. Parallelt hermed begyndte en del af de klassiske liberale, især Gustav de Molinari , Herbert Spencer og Oberon Herbert, at holde sig til mere radikale synspunkter tæt på anarkismen .

I Rusland

I begyndelsen af ​​det 20. århundrede

Socialliberalisme var hovedideologien for det konstitutionelle demokratiske parti (Party of People's Freedom, Cadets), hvis program for 1913 så således ud:

  • ligestilling mellem alle russiske borgere uden forskel på køn, religion eller nationalitet;
  • samvittighedsfrihed, ytringsfrihed, pressefrihed, forsamlingsfrihed, fagforeninger;
  • ukrænkelighed af personen og boliger;
  • frihed til kulturel selvbestemmelse af nationaliteter;
  • en forfatning med et ministerium, der er ansvarligt over for folkets repræsentanter (parlamentarisk system);
  • almen valgret i henhold til den syv-sigtede formel;
  • lokalt selvstyre baseret på almindelig valgret, der strækker sig til hele området for lokalt selvstyre;
  • en uafhængig domstol;
  • reform af skatter for at lindre de fattigste klasser af befolkningen;
  • fri overførsel af stats-, apanage-, kontor- og klosterjorder til bønder;
  • tvangsindløsning til fordel for en del af privatejede jorder "ved en rimelig vurdering";
  • strejkeretten;
  • lovgivningsmæssig beskyttelse af arbejdstagere;
  • 8-timers dagen , "hvor dens introduktion er mulig";
  • universel gratis og obligatorisk grundskoleuddannelse.
  • kulturel selvbestemmelse af alle nationer og nationaliteter ( religion , sprog , traditioner )
  • fuld autonomi for Finland og Polen .
Moderne Rusland

I det moderne Rusland er den socialliberale idé primært repræsenteret af Yabloko-partiet .

I udlandet

I det moderne Europa får socialliberale partier normalt ikke nok stemmer til at lede regeringen eller blive det førende oppositionsparti, men nogle gange indgår de i regerende koalitioner.

I Nordamerika holdes socialliberale ideer af Canadas Liberal Party , som gentagne gange er kommet til magten siden midten af ​​det 19. århundrede.

Se også

Noter

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
I bibliografiske kataloger