Kuns, Toksobichi - tyrkisk eller mongolsk folk, hvis omtale går tilbage til det 7.-13. århundrede.
I begyndelsen af det 7. århundrede strejfede de nord for Gobi-ørkenen. I VIII-IX århundreder. var en del af Uyghur Khaganatet . De migrerede til den øvre del af Yenisei og befandt sig i nærheden af kai (ifølge S. A. Pletneva, det samme som Kimaks [1] ).
Om efterfølgende begivenheder rapporterer al-Marvazi , at kaierne skubbede Kuns og dem til gengæld Sars (det vil sige Polovtsy [2] ; baller , det vil sige Kipchaks, Polovtsy [1] ). Ifølge historieskrivningen var Kipchaks stadig i midten af det 9. århundrede. nåede dominans over Kimaks og Kuns, og i midten af det 10. århundrede havde de absorberet dem [3] og i midten af det 11. århundrede. sammen med dem begyndte at flytte til Europa.
I XI-XIII århundreder. navnet Kuna findes lejlighedsvis i ungarske og russiske kilder sammen med Cumans i betydningen Kipchaks, Cumans og Ungarske Cumans [4] .
Ifølge en version var Toksobichi-stammen, nævnt af forskellige primære kilder, Kuna, og Kuns i denne periode svarede til Don Cumans [5] . Der er også en version [2] om, at polovtsernes russiske navn , sarochina , bestod af to rødder - sary og kuna.
Ifølge nogle forskere kan etnonymet "Toxoba" være identisk med Tukhsi stammen nævnt i Tang " Tundian " (VIII århundrede) , som engang opstod fra Semirechye Turgesh [6] .
Den tyske orientalist Josef Markwart mente, at Kuns var en turkisk gren af det mongolske folk, nytilkomne fra Østasien, der dukkede op i Europa mellem 1030 og 1049. Markvart formåede at finde forfatteren af XI århundrede. Biruni og forfatteren af begyndelsen af det XIII århundrede. Aufi er en omtale af to folkeslag, Kuns og Kays , som boede øst for Kirghizerne [7] i nærheden af Bajkalsøen [8] . Aufi giver også et andet navn for kuns, mark eller murka [7] . Ifølge Zh. M. Sabitov begyndte bevægelsen af Kuns og Kai mod vest efter en større opstand fra Zubu- stammerne mod khitanerne i 1026-1027. [9]
VV Bartold skrev, at Kuns formodes at være et folk baseret på mongolsk oprindelse [10] . Ifølge nogle data (herunder bebyggelsens geografi) kan det antages, at kunerne var mere mongoloide end kumanerne og desuden kumanerne. Yu. A. Evstigneev identificerede Kuns med Toksobichi-stammen. Efter hans mening, i etnonymet Toksoba (Toksobichi), den gamle tyrkiske - Tokuz-Oguz - ni slægter, den tyrkiske "Oguz" blev erstattet af den gamle mongolske "obog" - klan. Ifølge Ibn Khaldun var de af tatarisk [11] (mongolsk) oprindelse [12] [13] .
Forskere mener, at den mongolske oprindelse af Kuns (Toksobichs), som forskere mener, indikeres af det faktum [14] at de gik over til mongolernes side [13] og gik med til opfordringen fra erobrerne ledet af Subudei og Jebe [14] : "Vi og du er fra det samme folk, af samme stamme, mens alanerne er fremmede for os" [9] .
På nuværende tidspunkt kalder en del af ungarerne sig Kuns , og hæver deres genealogi til middelalderens Kuns-Toksobichi fra Kipchak -forbundet af stammer [15] . Kuns i Ungarn bor overvejende i områderne Small Kunshag og Big Kunshag . Ifølge Ungarns officielle historieskrivning er det kendt, at Kuns successivt befolkede Donau i to bølger. Den første var i det 11. århundrede [16] , den anden under Khan Kotyan , i det 13. århundrede [17] .
Toksoba (toksaba) er en del af den kasakhiske slægt Baibakty af Baiuly- stammen af den yngre Zhuz [18] . Bayuly er til gengæld en del af en stor stammeforening Alshyn [19] [20] .
Kara-Kypchak uran Toksaba angiver den etniske oprindelse af Bashkir Kara-Kypchaks fra den middelalderlige polovtsiske stamme Toksaba - en af de gamle stammer af Desht-i-Kipchak , som havde en turkisk - mongolsk oprindelse [21] . Yu. A. Evstigneev mener også, at det etniske grundlag for Kypchak-Bashkirs bestod af den middelalderlige toksoba [22] .
Slægtsstammen for Sydural- klanen af Bashkirs Usergan ( Bashk. Үҫәrәn ) stammer fra Tuksaba , der ifølge genealogien er bedstefar til den middelalderlige Bashkir-kommandant Usergan [23] .
kai er, som vi ved, Kimaks og bolde - ifølge alle videnskabsmænd involveret i nomadiske foreninger i middelalderen, er disse Kipchaks eller Polovtsy
Alt dette gør det nødvendigt at skubbe tilbage for et, og måske mere end et århundrede, anerkendelsen af navnet Kipchak blandt Polovtsy, og giver os mulighed for at antage, at Kipchaks længe har været en af Polovtsy-klanerne (det vil sige, Kimak-Kuns), og at de har hegemoni over Kimaks-Kuns nået af ser. IX århundrede, da de begyndte at fordrive Oguzerne fra den nedre del af Syr Darya og bevæge sig mod Sortehavets stepper ... Fra midten af det 10. århundrede. Kimakernes navn forsvinder endelig; sidstnævnte blev tilsyneladende absorberet af Kipchaks.
Etnoi af tyrkisk oprindelse | |
---|---|