Den demografiske krise i Den Russiske Føderation er reduktionen i den russiske befolknings reproduktion og dens forventede konsekvenser. For at fastholde befolkningen på samme niveau er der behov for en samlet fødselsrate på omkring 2,1 fødsler per kvinde i løbet af et helt liv, men fødselstallet i landet når ikke dette niveau [1] .
Årsagen til den demografiske krise i Rusland, som i de fleste lande i verden, er den demografiske overgang , der fører til den demografiske aldring af verdens befolkning (undtagen Afrika syd for Sahara ). [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]
Fødselsraten i USSR, især blandt de europæiske folk og republikker, faldt først tilbage i 1967 under niveauet for befolkningsudskiftning (2,1 fødsler pr. kvinde), og siden 1992 er den i Rusland faldet til under dødsraten.
Det mest dramatiske fald i fødselsraten (til 1,157) fandt sted efter standarden i 1998 [9] [10] . Mange analytikere tilskriver årsagerne til den demografiske krise faldet i befolkningens indkomster [9] [11] . Ellers er lignende demografiske tendenser almindelige for industrielle og postindustrielle samfund , både i udviklede lande og udviklingslande , hvor den demografiske overgang allerede er afsluttet [12] .
Rusland. Samlet fertilitetsrate, 1960-2021 [13] [14] [15] :
flere år | Hele befolkningen | Bybefolkning | Landbefolkning |
1960-1961 | 2.540 | 2.040 | 3.320 |
1961-1962 | 2,417 | 1,935 | 3,195 |
1962-1963 | 2.311 | 1.847 | 3,098 |
1963-1964 | 2,227 | 1.782 | 3,026 |
1964-1965 | 2,139 | 1,732 | 2.928 |
1965-1966 | 2,125 | 1,728 | 2.974 |
1966-1967 | 2,072 | 1,707 | 2.898 |
1967-1968 | 1.998 | 1,677 | 2.746 |
1968-1969 | 1,975 | 1.696 | 2.627 |
1969-1970 | 1,972 | 1.733 | 2.535 |
1970-1971 | 2.007 | 1,773 | 2.588 |
1971-1972 | 2.053 | 1.825 | 2.656 |
1972-1973 | 2,023 | 1.800 | 2.660 |
1973-1974 | 2.000 | 1.770 | 2,704 |
1974-1975 | 1.993 | 1.757 | 2.764 |
1975-1976 | 1.969 | 1.734 | 2.779 |
1976-1977 | 1.967 | 1,737 | 2,773 |
1977-1978 | 1,938 | 1,717 | 2.734 |
1978-1979 | 1,902 | 1,714 | 2.497 |
1979-1980 | 1.888 | 1.698 | 2.504 |
1980-1981 | 1.895 | 1.700 | 2.562 |
1981-1982 | 1.951 | 1.739 | 2.758 |
1982-1983 | 2.047 | 1.820 | 2,910 |
1983-1984 | 2,083 | 1.850 | 2.988 |
1984-1985 | 2.057 | 1,826 | 2.936 |
1985-1986 | 2.111 | 1,874 | 3.003 |
1986-1987 | 2.194 | 1.947 | 3,162 |
1988 | 2.130 | 1.896 | 3,057 |
1989 | 2.007 | 1,826 | 2.630 |
1990 | 1.892 | 1.698 | 2.600 |
1991 | 1,732 | 1.531 | 2.447 |
1992 | 1.547 | 1.351 | 2.219 |
1993 | 1.360 | 1,195 | 1,913 |
1994 | 1.385 | 1,234 | 1.884 |
1995 | 1.337 | 1,193 | 1,813 |
1996 | 1,270 | 1,140 | 1,705 |
1997 | 1,212 | 1,094 | 1,603 |
1998 | 1,232 | 1,109 | 1.643 |
1999 | 1,157 | 1.045 | 1.534 |
2000 | 1,195 | 1.089 | 1.554 |
2001 | 1,223 | 1,124 | 1.564 |
2002 | 1,286 | 1,189 | 1.633 |
2003 | 1.319 | 1,223 | 1,666 |
2004 | 1.344 | 1,253 | 1.654 |
2005 | 1,294 | 1,207 | 1,576 |
2006 | 1,305 | 1,210 | 1.601 |
2007 | 1,416 | 1,294 | 1.798 |
2008 | 1.502 | 1,372 | 1,912 |
2009 | 1.542 | 1,415 | 1,941 |
2010 | 1.567 | 1.439 | 1.983 |
2011 | 1.582 | 1.442 | 2.056 |
2012 | 1,691 | 1.541 | 2,215 |
2013 | 1,707 | 1.551 | 2,264 |
2014 | 1.750 | 1.588 | 2.318 |
2015 | 1,777 | 1,678 | 2.111 |
2016 | 1.760 | 1.670 | 2.060 |
2017 | 1,621 | 1,527 | 1,923 |
2018 | 1.579 | 1.489 | 1.870 |
2019 | 1.504 | 1,427 | 1.754 |
2020 | 1.505 | 1.434 | 1.739 |
2021 | 1.5 | 1,44 | 1,73 |
I slutningen af det 19. og begyndelsen af det 20. århundrede oplevede Rusland den højeste fødselsrate i Europa, hvilket var typisk for traditionelle landbrugssamfund med en overvejende bondebefolkning. Befolkningen voksede støt med omkring 1,7 % om året [16] trods periodiske hungersnød og epidemier. Den hurtige vækst i befolkningen i det russiske imperium i denne periode, som forårsagede de malthusianske processer (mangel på jordlodder til fattige bønder, der fører en lavproduktiv subsistensøkonomi), blev en af de faktorer, der førte til oktoberrevolutionen i 1917 og borgerkrigen [17] .
I det 20. århundrede oplevede Rusland adskillige demografiske kriser [18] , hvis dannelse er forbundet med følgende begivenheder:
Fra 1925 til 2000 faldt den samlede fertilitetsrate i Rusland fra 6,80 til 1,21 børn per kvinde, hvoraf 71% af det samlede fald skete i 1925-1955 [20] . På trods af dette fald og tab som følge af krigen, voksede befolkningen i RSFSR med 25 millioner mellem 1925 og 1955. Et kraftigt fald i fødselsraten fandt sted i begyndelsen af 1990'erne [21] ; samtidig begyndte dødeligheden i Rusland støt at overstige fødselsraten. Fra 2021 var der lidt over 7,5 millioner kvinder i Rusland i alderen 20 til 29 (ca. 5,1 % af den russiske befolkning). Siden 2010 er antallet af kvinder i denne aldersgruppe faldet med 37,5 %. [22] Fra 1990 til 2019 faldt den samlede fertilitetsrate (TFR) i Rusland fra 1.892 til 1.504 fødsler pr. kvinde, mens den globale TFR faldt fra 3.249 til 2.403 fødsler pr. kvinde over den angivne tidsperiode. [23] [24] [25]
Under Første Verdenskrig og Borgerkrigen faldt fødselsraten kraftigt, men i midten af 1920'erne vendte livet for den russiske befolkning, der stadig overvejende var bonde, tilbage til det normale, og førkrigstidens høje fødselstal blev genoprettet. Allerede i 1917 blev der indført en 4-måneders barselsorlov , mødre kunne sende deres børn fra 2-3 måneders alderen i gratis vuggestuer og derefter i børnehaver [26] .
I 1930'erne begyndte et kraftigt fald i fødselsraten [20] , mens dødeligheden forblev på et højt niveau [27] . Ifølge A. G. Vishnevsky udgjorde demografiske tab alene i perioden 1926-1940 9 millioner (inklusive 7 millioner overdrevne dødsfald) [19] . Men blandt nogle historikere er det en udbredt opfattelse, at mens man opretholder en høj fødselsrate og utilstrækkelig hurtig industrialisering , på grund af de malthusianske processer , kan antallet af dødsfald som følge af sult eller andre afsavn være betydeligt højere. Da overgangen til et urbaniseret industrisamfund med en moderat fødselsrate i Rusland (og unionsrepublikkerne) begyndte meget senere end landene i Vesten, og forløb ekstremt hurtigt, kostede det uundgåeligt befolkningen store ofre. En detaljeret beskrivelse af neo-malthusianske synspunkter om Ruslands historie kan findes i professor Sergei Nefyodovs værker . På samme tid, som historikeren V. V. Kondrashin bemærker i sin bog om hungersnøden 1932-1933 [28] :
I forbindelse med hungersnødsårene i Ruslands historie ligger hungersnøden 1932-1933's særlige karakter i, at det var den første "organiserede hungersnød" i Ruslands historie, hvor den subjektive politiske faktor var afgørende og dominerede alle andre. . ... I det kompleks af årsager, der forårsagede det, var der ingen naturlig faktor.
Indirekte forværrede demografiske indikatorer væksten af skilsmisser , legaliseret i 1918, og markant hyppigere i efterkrigstiden, såvel som den udbredte brug af aborter , der startede i slutningen af 1920'erne. Abortforbuddet i 1937 førte ikke til en væsentlig reduktion af abort.
Efter de første tre kriser var landets befolkning genoprettet. Efter 1948 i USSR var der takket være udviklingen af statsmedicin, spredningen af antibiotika, genopretning og vækst af økonomien og levestandarden et kraftigt fald i spædbørnsdødelighed og en stigning i naturlig vækst, så i 1955 var befolkningen af landet nåede førkrigsniveauet. Processen med faldende fertilitet (den hurtigste i RSFSR i 1930'erne-1960'erne) reducerede dog gradvist den naturlige stigning, ledsaget af masseurbanisering, hvor fødselsraten i byområderne i slutningen af 1950'erne faldt under niveauet af simpel gengivelse.
I 1944 blev der oprettet priser til mødre til store familier. Titlen "Moderheltinde" , Moderskabsmedaljen og Ordenen for " Moderherlighed " blev oprettet ved dekret fra Præsidiet for USSR's Øverste Sovjet den 8. juli 1944 [29] . I modsætning hertil var ungkarle og gifte barnløse kvinder pålagt en barnløshedsskat .
Takket være den massebyggeri af boliger, der begyndte under N. S. Khrusjtjovs regeringstid , modtog mange familier af arbejdere og ansatte gratis offentlige lejligheder (de betalte kun små forsyningsregninger), og i 1989 boede mere end 83% af sovjetiske borgere i separate lejligheder [30] .
Fra 1948-1989 oplevede USSR en konstant naturlig stigning i befolkningen - med omkring 1% om året. Den største befolkningstilvækst var dog i republikkerne Centralasien og Transkaukasien ; i RSFSR faldt den samlede fertilitetsrate til under niveauet for simpel reproduktion af generationer så tidligt som i 1964, og lidt over dette niveau i midten af 1980'erne [21] . I 1960'erne steg skilsmisseraten i USSR kraftigt, hvilket i øvrigt var i tråd med datidens verdenstendenser.
Siden august 1954 er forfølgelsen af aborter blevet stoppet i USSR [31] , og siden november 1955 [32] er gratis aborter igen tilladt, udført efter anmodning fra en kvinde udelukkende i medicinske institutioner, hvilket førte til en betydelig stigning i antallet af aborter. Abortstatistikkerne i USSR blev først klassificeret og offentliggjort i slutningen af 1980'erne [33] . USSR besatte en af de første steder i verden med hensyn til antallet af aborter pr. antal fødte børn på grund af det lave niveau af seksualundervisning og dårlig brug af præventionsmidler. Det højeste antal aborter fandt sted i 1965 - 5,6 millioner aborter, hvilket var det højeste i Ruslands historie [34] .
En lille stigning i fødselsraten fandt sted i 1985-87, hvilket var forbundet med den kortsigtede effekt af anti-alkohol-kampagnen og generel social optimisme i den indledende fase af M. S. Gorbatjovs styre, såvel som nye foranstaltninger til at stimulere fødslen rate , men I 1988 begyndte fødselsraten at falde, og snart begyndte den fjerde demografiske krise, forbundet med landets sammenbrud, som begyndte økonomiske reformer (" chokterapi "), nedskæringer og faldende levestandard . I 1992, for første gang efter den store patriotiske krig, blev der registreret en naturlig befolkningstilbagegang.
I 1990'erne var dødsraten 1,5 gange højere end fødselsraten. I slutningen af 1990'erne oversteg den naturlige befolkningstilbagegang 900 tusinde [35] . Ifølge folketællingen fra 2002 faldt befolkningen i Rusland fra 1989 til 2002 med 1,8 millioner (~1,3%) [36] . Dødeligheden var især høj blandt russiske mænd, hvis gennemsnitlige levealder var 61,4 år [37] . Den gennemsnitlige levealder for kvinder i samme periode var 73,9 år [37] .
Siden 2001 har den naturlige befolkningstilbagegang været næsten konstant faldende (fra 958,5 tusinde i 2000 til 248,9 tusinde i 2009) [35] . Siden 2004 begyndte en støt stigning i migrationstilstrømningen til Rusland, der nåede 247.000 migranter i 2009, som modtog russisk statsborgerskab [38] . Indtil 2008 var befolkningen i Rusland faldende med flere hundrede tusinde mennesker årligt. I 2008 blev det naturlige fald i befolkningen i Rusland (362 tusind) 97% kompenseret af stigningen i migration (351,7 tusind), som et resultat af hvilket befolkningsnedgangen praktisk talt stoppede [35] .
I 2010 fortsatte tendensen med at reducere dødeligheden og øge fødselsraten i Rusland [39] .
Ifølge en række demografer var det hurtige fald i fertiliteten i 1990'erne naturligt og skyldtes den anden demografiske overgang . Lignende 10-årige perioder med kraftigt fald i fertilitet blev observeret i næsten alle udviklede lande. Dette synspunkt understøttes af det fuldstændige sammenfald af den demografiske overgangsperiode med perioderne med " chokterapi " i alle europæiske lande i den tidligere socialistiske lejr. En række demografer mener dog, at forværringen af den demografiske situation i Rusland skyldtes befolkningens alder og kønsstruktur (især afslutningen på livet for mennesker, der ikke nåede militæralderen i 1941-1945). Den lavere dødelighed i tidligere år skyldtes, at et betydeligt antal mennesker døde meget tidligere end deres naturlige løbetid under krigen. Hvis der ikke havde været militære tab, så ville den demografiske krise have fundet sted omkring 1972 [40] [41] .
Generelt steg befolkningen i landet i 2011 for første gang - med 191 tusind (eller 0,13%) [42] . De positive tendenser fortsatte i 2012 [43] . Fra 1. juli 2012 udgjorde den bosiddende befolkning i Rusland 143,1 millioner og er steget med 85,6 tusinde siden begyndelsen af året.I alt blev 1.896.263 mennesker født i 2012, 1.898.836 mennesker døde. Sammenlignet med samme periode i 2011 faldt antallet af dødsfald i Den Russiske Føderation med 26.200 personer, mens antallet af fødsler steg med 102.435 personer (en stigning på 5,7%). Det naturlige fald i befolkningen var 4.251 personer [44] .
Ifølge nogle beregninger kan den økonomiske krise, der begyndte i Rusland i slutningen af 2014, føre til en ny bølge af demografisk krise [45] . I 2014-2015 begyndte antallet af dødsfald i Rusland at stige, og antallet af fødsler faldt. Siden begyndelsen af året er antallet af russiske indbyggere faldet med 9,9 tusinde eller med 0,01% som følge af den nuværende befolkningsnedgang. Migrationsstigningen kompenserede for de numeriske tab af befolkningen med 81,1 % [46] .
Tidligere, i løbet af de sidste tolv år, er russernes dødsrate systematisk blevet reduceret. Der er to grunde til faldet i befolkningen i Den Russiske Føderation. Den første er alvorlige problemer i sundhedsvæsenet og på det socioøkonomiske område. Den anden er udsving i en sinusoid, forbundet med antallet af borgere født i en bestemt periode. Den ene faktor udelukker dog ikke den anden: lægebehandling er blevet mindre tilgængelig, dens kvalitet lader meget tilbage at ønske, og indkomsterne for hovedparten af befolkningen er faldet. Præsidenten for Patient Protection League, Alexander Saversky, bemærkede: " Kontokammeret annoncerede en stigning på 25 % i betalte tjenester i løbet af det seneste (2014) år. Dette er en monstrøs figur, og det er kun dem, der var i stand til at betale! Men ikke alle var i stand til at betale - nogen døde før de nåede lægen ” [47] [48] .
I løbet af første halvdel af 2015 blev 926,8 tusinde født i Rusland, og 988,1 tusinde døde. I juni 2015 var der for første gang siden begyndelsen af året en naturlig stigning på 4,5 tusinde [49] . I januar-juni 2015 fordobledes det naturlige fald, mens migrationsvæksten faldt i forhold til samme periode i 2014 [50] . Fra 2015 er antallet af unge faldet med 40 % over de seneste 15 år [51] . Fra 2021 var der lidt over 7,5 millioner kvinder i Rusland i alderen 20 til 29 (ca. 5,1 % af den russiske befolkning). Siden 2010 er antallet af kvinder i denne aldersgruppe faldet med 37,5 %. [22]
I 2015 blev 1,944 millioner børn født i Rusland, i 2016 - 1,893 millioner, i 2017 - 1,690 millioner [52] . Ifølge Rosstat var der i 2017 en naturlig befolkningstilbagegang: 1.689.884 mennesker blev født, 1.824.340 mennesker døde, og den naturlige befolkningsnedgang var 134.456 mennesker. I 2020 blev 1.436.541 mennesker født, 2.138.586 mennesker døde, og den naturlige befolkningsnedgang var på 702.072 mennesker. I første halvår af 2022 blev der født 635.200 børn, hvilket er 42.900 eller 6,3 % færre end i samme periode i 2021. I juni blev det dybeste fald registreret - med 9,6 % sammenlignet med juni sidste år [53] .
På nuværende tidspunkt observeres to modsatrettede tendenser i Rusland: På den ene side er andelen af familier, der udskyder fødslen af det første barn til et senere tidspunkt, stigende, hvilket fører til få børn eller endda barnløshed (for eksempel andelen af helt barnløse kvinder blandt dem født i anden halvdel af 1980'erne anslås at være 15 %); på den anden side begyndte nogle familier at føde børn tidligere, reducere intervallet mellem fødsler af børn, og blandt dem er der en stor procentdel af familier med 3 og 4 børn. Samtidig er den første familietype (typisk i begyndelsen af det 21. århundrede for landene i Sydeuropa og Østasien) mere typisk for byer (hvor den samlede fødselsrate er 1.434 børn pr. kvinde), og den anden familietype. familietype (typisk i begyndelsen af det 21. århundrede for landene i Nordeuropa, Frankrig og USA) er mere typisk for landdistrikter (hvor den samlede fertilitetsrate er 1.739 børn pr. kvinde), desuden i nationale republikker og etniske grupper med traditioner for høj fertilitet [54] .
Rusland er i den globale demografiske tendens med den globale aldring af jordens befolkning (undtagen Afrika syd for Sahara ) og den demografiske krise, der allerede er forårsaget af den i en række lande, både udviklede og udviklingslande [2] [3] [ 4] [5] [6] [7] [8] . Ifølge FN's Demografiske Forecast 2019 vil den samlede fertilitetsrate i Rusland fra 2020 til 2100 ligge i området fra 1,82 fødsler pr. kvinde til 1,84 fødsler pr. kvinde. [55]
Ruslands invasion af Ukraine og annonceringen af delvis mobilisering vil ifølge eksperter være en demografisk test for landet. Ifølge Gaidar Institute kan den samlede fertilitetsrate i 2023 falde til 1,3-1,39 børn per kvinde. Blandt de negative faktorer er: forværringen af den økonomiske situation, indkaldelsen af nogle mænd til hæren, stigningen i niveauet af angst. [56]
Med hensyn til årsagerne til den russiske demografiske krise er der flere grupper af meninger i det videnskabelige samfund. Forskernes synspunkter er opdelt efter de faktorer, som en eller anden gruppe forskere anser for at være dominerende, hvilket bestemmer [57] :
høj udbredelse af kvinders uddannelse, hvilket er hovedårsagen til faldet i fertilitet i alle verdens lande.
Russisk demograf, vicedirektør for Institut for Demografi ved National Research University Higher School of Economics Sergey Zakharov bemærker, at et fald i befolkningen blev forudsagt af demografer og endda blev observeret (især i RSFSR) længe før USSR's sammenbrud . Ifølge Zakharov er politiserede udtalelser om sammenhængen mellem affolkning og Sovjetunionens sammenbrud og som et resultat forarmelsen af sociale garantier fejlagtige, da en sådan situation observeres i de fleste udviklede lande [63] .
Eksperterne fra Sulakshin- centret studerer Ruslands demografiske tilstand på grundlag af statistiske data. Næsten over hele verden er der en nedadgående tendens i fødselsraten, og selvom den samlede fertilitetsrate (TFR) i Rusland vokser, forbliver den under niveauet 2,1, hvilket sikrer reproduktionen af befolkningen. Den laveste TFR blev observeret i 1999 (1,16); ifølge Rosstat var denne koefficient i Rusland i 2012 1,61. [64]
I monografien [65] skriver D.S. n., professor Levashov V.I. og d.f. n., professor V. I. Staroverov, bemærkes som hovedårsagen til den russiske demografiske krise, den fejlagtige økonomiske politik, overgangen til et "frit" marked, mens reformens demografiske side ignoreres, og det foreslås også, at den nuværende demografisk krise er af kunstig oprindelse.
Anatoly Antonov anser markedsøkonomien for at være hovedårsagen til faldet i fødselsraten [67] . En anden grund til den lave fødselsrate betragter Anatoly Antonov det lave behov for børn blandt befolkningen: 2/3 af familierne i Rusland har et barn, 1/3 af familierne har to eller flere børn, 6% af familierne har tre eller flere børn; og for at overvinde den demografiske krise bør russiske familier i gennemsnit have tre børn [68] .
Demograf Igor Beloborodov [69] nævner tabet af ortodoks religiøsitet som hovedårsagen til faldet i fødselsraten i Rusland i sit interview .
I nogle russiske videnskabelige publikationer [70] og journalistik [63] er fænomenet med den årlige overskridelse af antallet af dødsfald i forhold til antallet af fødsler, observeret som følge af et fald i fødselsraten og en stigning i dødeligheden, karakteristisk for den russiske befolkning i 1990'erne, blev kaldt "det russiske kors".
Demograf Anatoly Vishnevsky bemærker, at det "russiske kors" er en konsekvens af den anden demografiske overgang og giver data om det "tyske kors", der fandt sted i begyndelsen af 1970'erne. Derudover skyldtes stigningen i dødeligheden i 1990'erne ifølge demografen især statistiske årsager: I 1970'erne-1980'erne var livet for mennesker i den militære alder ende i 1941-1945, hvoraf mange døde i løbet af krigen og døde henholdsvis ikke i 1970'erne-1980'erne, mens der i 1990'erne døde en større generation af før-værnepligtsalderen. [40]
Nogle forskere gør opmærksom på, at intet land i verden har formået at opnå stabil vækst eller i det mindste fastholde fødselsraten i en lang periode (mere end 20 år) ved økonomiske foranstaltninger. Data fra sociale undersøgelser viser, at reproduktiv adfærd afhænger lidt af materielle faktorer og er mere fokuseret på interne reproduktive holdninger dyrket af samfundet [71] [72] . Reduktion af fødselsraten er en global tendens til den globale demografiske overgang af jordens befolkning. [73] [74] [75] [ 76] [ 77] [78] [79] [ 55] 17 % klager over det utilstrækkelige antal børns uddannelsesinstitutioner, 13 % over dårlig lægebehandling. 8% anser boliger for et betydeligt problem , 7% hver betalt medicin, uddannelse, dyre børnehaver, behandling, babymad. Mindre ofte angiver borgere i Den Russiske Føderation arbejdsløshed og manglende opmærksomhed fra staten (4% hver), problemet med hjemløshed (3%), alkoholisme (1%) og bureaukrati (0,4%). 27 % havde svært ved at svare [80] [81] [82] .
Den demografiske udvikling af den russiske familie i de seneste år har følgende funktioner:
" Familieplanlægning ", en almindelig praksis i næsten alle lande i verden (undtagen Afrika syd for Sahara ), når børn kun fødes, hvis der er tilstrækkelig velstand i familien og evnen til at give barnet et højt udviklingsniveau , opdragelse, uddannelse og en plads i samfundet er også ifølge nogle forfattere [86] en af årsagerne til affolkning i Rusland, men samtidig bemærker alle demografer stadig, at fødselsraten er højere i lavindkomst familier, så det er forkert at definere familieplanlægning som årsagen til den demografiske krise.
Siden 2000 har fødselsraten i Rusland været stigende, og i 2013 er den blevet sammenlignelig med fødselsraten i udviklede lande [18] .
Fødselsraten i Rusland i de seneste år har været præget af en stigning i moderens gennemsnitsalder ved fødslen af børn og følgelig et skift i fødselsraten til ældre aldre. Ifølge A. I. Antonov er stigningen i fødselsraten i det første årti af det 21. århundrede forbundet med den ældre generations implementering af deres reproduktive holdninger på grund af vurderingen af levevilkårene som befordrende for fødslen af et andet barn. Men antallet af mennesker, der generelt nægter at få børn, vokser også: i Moskva var andelen af barnløse for eksempel i 2010 blandt de 35-39-årige 17,15 %, og i Rusland i samme aldersgruppe. - 11,5 % [88] .
Antal fødsler mellem 1990 og 2020Satsen for befolkningsnedgang eller -vækst er ujævn over hele landet og varierer afhængigt af den specifikke region og type bebyggelse (by eller landsby) [92] . En øget fødselsrate sammenlignet med landsgennemsnittet observeres i ikke-europæiske regioner af landet med en relativt høj andel af landbefolkningen, og i det gammeludviklede og urbaniserede europæiske centrum er fødselsraten lavere. Fødselsraten har også etniske forskelle: regioner med en høj andel af den russiske befolkning har den laveste fødselsrate (TFR = 1.129 - 1.200 børn er noteret i Leningrad, Kaliningrad, Tula, Smolensk-regionerne, Moskva og St. Petersborg) [ 93] .
Regionale forskelle i fertilitet udjævnes delvist. Hvis den samlede fertilitetsrate i 1960'erne var 1,4 i Moskva og 5 i Dagestan , var dette tal i 2009 faldet til 1,3 i Moskva og 1,9 i Dagestan [94] [95] .
Ifølge data for januar-oktober 2016 ses et levende billede af regional differentiering af fertilitet. Således, i det centrale føderale distrikt pr. 1000 mennesker - 11,8 født, i Leningrad-regionen - 9,3, i Tambov-regionen - 9,7, i Tula og Penza - 10,3, i Smolensk - 10,4, i Voronezh - 10,8, i Ryazan - 11,5, i Republikken Altai - 18.2, i Republikken Tyva - 23.5, i det nordkaukasiske føderale distrikt - 15.8, i Ingusjetien - 17.1, i Tjetjenien - 21.3, i Dagestan - 17.2. I Moskva er indikatoren under gennemsnittet for Den Russiske Føderation (13,0) - 11,8, og i Moskva-regionen over gennemsnittet - 13,2 [96] .
Som følge heraf er der også forskel på demografiske processer. Så i det centrale føderale distrikt i januar-oktober 2016 blev 382.653 født, 435.857 døde, og den naturlige befolkningstilbagegang var 53.204 mennesker. I det nordkaukasiske føderale distrikt blev 128.622 født, 62.383 døde, den naturlige stigning var +66.239 mennesker [97] .
Fra oktober 2016 rangerer Rusland ifølge CIA som tiende blandt verdens lande med hensyn til dødelighed pr. 1.000 indbyggere (13,6) [102] . Dødeligheden blandt russiske mænd og kvinder i den arbejdsdygtige alder er højere end det europæiske gennemsnit[ angiv ] . Spædbørnsdødeligheden i Rusland er dog kun lidt højere end det europæiske gennemsnit (formlen til beregning af spædbørnsdødelighedsraten kan findes i artiklen demografiske indikatorer ) og beløber sig til 6,6 dødsfald under året pr. 100 tusind levendefødte (begyndelsen af 2016, data fra Sundhedsministeriet ( side 7) ).
Store trusler mod livetI 1990'erne oplevede Rusland en kraftig stigning i tilfælde af "sociale" infektionssygdomme, især syfilis og tuberkulose [118] [119] . I de senere år har der været et støt fald i forekomsten af syfilis [118] og stabilisering af forekomsten af tuberkulose [119] . Tuberkulose er især almindelig i russiske fængsler [120] .
Den gennemsnitlige forventede levetid i Rusland fortsætter med at stige og er i begyndelsen af 2016 71,4 år (for mænd - 65,9 år, for kvinder - 76,7 år) [121] .
I Rusland, som i alle lande i verden, begyndte statistikken over aborter at falde støt fra år til år, efterhånden som levestandarden stiger og tilgængeligheden af prævention stiger. I perioden fra 1990 til 2020 faldt antallet af aborter fra 4.103.400 til 450.000 om året, det vil sige 9.119 gange. For at holde befolkningen på samme niveau (eksklusive immigration) er der behov for en samlet fertilitetsrate (TFR) på 2,1 fødsler per kvinde i løbet af et helt liv. Men da aborter på lang sigt ikke påvirker det gradvise fald i verdens samlede fertilitetsrate (TFR), og årsagen til den demografiske krise i Rusland , som i de fleste lande i verden, er den globale demografiske overgang , der fører til et fald i den globale TFR og den demografiske befolknings aldring (undtagen for Afrika syd for Sahara ), derefter faldt TFR fra 1990 til 2019 i Rusland fra 1.892 til 1.504 fødsler pr. kvinde, og den globale TFR for den angivne tidsperiode faldt fra 3.249 til 2.403 fødsler pr. kvinde. [122] [23] [24] [123] [25] [73] [124] [75] [76] [125] [126] [79] [127] [128 ] antallet af aborter pr. fødsel, i listen over 40 industrialiserede lande i verden (før 1995, det andet efter Rumænien ) [129] . Det maksimale forhold mellem antallet af aborter og antallet af fødsler blev observeret i slutningen af 1960'erne (254), den anden, mindre top var i 1993 (235,25) [130] .
Demograf Vladimir Borisov fremhæver følgende mulige konsekvenser af at have få børn: Ruslands forsvinden eller dets annektering til et andet land på grund af et fald i befolkningen, aldring af den samlede arbejdsstyrke i landet og som følge heraf en stigning i pensionsalder, mangel på arbejdskraft og et værnepligtskontingent [131] . I juni 2018 forelagde Den Russiske Føderations regering en pakke af lovforslag til statsdumaen om ændringer i pensionssystemet . De sørger for en gradvis forhøjelse af pensionsalderen til 65 år for mænd (inden 2028) og til 63 for kvinder (inden 2034).
Den demografiske krise giver en positiv økonomisk effekt på anden fase af ændringen i befolkningens aldersstruktur (når andelen af den gennemsnitlige generation i den erhvervsaktive alder er maksimal med en relativt lille andel af den yngre og ældre generation) og en negativ økonomisk effekt på tredje fase af ændringen i befolkningens aldersstruktur (når andelen af den ældre generation er maksimal med en relativt lille andel af yngre og mellemgeneration) [132] .
Faldet i fødselsraten fører til et fald i den erhvervsaktive befolkning i fremtiden, men befolkningen i den arbejdsdygtige alder falder hurtigere end den samlede befolkning [133] .
I 2025 vil der ifølge nogle prognoser være mangel på arbejdskraftressourcer i Rusland [134] . Den raske befolkning i Rusland vil falde med 7-8 millioner i 2020, med mere end 26 millioner i 2050 [135] . I 2030 anslås befolkningen i den arbejdsdygtige alder i Rusland at falde med 12 % [136] . Yuri Krupnov skriver om reduktionen af befolkningen i den arbejdsdygtige alder med 10 millioner inden 2025 på grund af den demografiske krise [137] .
En hurtig stigning i fødselsraten på kort tid er vanskelig at opnå af økonomiske årsager: de sociale udgifter til den yngre generation er stærkt stigende, hvilket først vil give afkast i fremtiden [138] .
I maj 2014 nåede arbejdsløsheden i Rusland et historisk lavpunkt, især på grund af reduktionen af den økonomisk aktive befolkning til 75,3 millioner på grund af den demografiske krise [139] .
I pensionssektoren
Anatoly Vishnevsky bemærker, at på grund af demografiske transformationer er fødselsraten for mennesker faldet kraftigt, og den forventede levealder er steget, og derfor kan funktionelle problemer med statspensionsydelser opstå med en ældre befolkningsstruktur [12] , da der er flere og flere pensionister. for hver arbejdende person [140] .
Det skal bemærkes her, at på grund af lave lønninger i Rusland og reduktionen af officielle job, siden 2014 har mere end 20% af den økonomisk aktive befolkning arbejdet i skyggebeskæftigelse , det vil sige, at der ikke foretages fradrag til pensionsfonden fra deres indtjening , endnu flere arbejdere modtager en "grå løn, som arbejdsgiveren kun betaler minimal skat af. Skyggebeskæftigelse er for mange et alternativ til arbejdsløshed. Når man tager den økonomisk inaktive befolkning i betragtning (som er i den arbejdsdygtige alder, men som ikke arbejder og ikke leder efter et job), havde omkring 40 % af den arbejdsdygtige befolkning i Rusland i 2014 ikke officiel beskæftigelse [141] [142] .
Antallet af hovedforbrugere af uddannelsesydelser (børn og unge) oplever bølgende udsving på grund af demografiske op- og nedture [143] . Antallet af skolekandidater er konstant faldende, så universiteterne begyndte at kæmpe for hver deltager [144] . Ifølge undervisningsminister A. Fursenko vil den demografiske krise hjælpe med at slippe af med universiteter, der leverer uddannelse af lav kvalitet [145] .
Fra 2000 til 2017 faldt antallet af skolebørn i Rusland med 21,7 %, og i 2018-2019 var det samlede antal studerende på universiteterne omkring 4,3 millioner mennesker, hvilket er 40 % mindre sammenlignet med 2009 (7,4 millioner studerende) [146] .
En af Ruslands strategiske risici er værnepligtssystemets krise på grund af den lave fødselsrate [147] .
En af konsekvenserne af den demografiske krise er reduktionen af de væbnede styrkers mobiliseringsressourcer [148] . I forbindelse med den demografiske krise i en overskuelig fremtid forudsiges det, at det årlige udkast til kontingent vil falde til et niveau på under 300 tusinde [149] . Den demografiske krise påvirker arten af militærreformen, og tvinger de væbnede styrker til at reducere deres antal, annullere udsættelser fra militærtjeneste og i fremtiden skifte til kontraktprincippet om bemanding [148] [150] . Ifølge det mest sandsynlige scenarie vil antallet af 18-årige (det nuværende udkast til reserve) falde 4 gange i 2050 og udgøre 328 tusinde [150] .
Den lave befolkningstæthed i det russiske Fjernøsten øger risikoen for, at Kina udløser en lavintensiv militær konflikt [148] . Ruslands forsvarsevne i det fjerne østen af landet er svækket af et fald i det lokale menneskelige mobiliseringspotentiale. Det russiske Fjernøsten besætter 36,1 % af landets territorium, men det er hjemsted for kun 4,4 % af landets befolkning eller knap 6,3 millioner. Ifølge prognoser for 2050 kan den samlede befolkning i det russiske Fjernøsten falde med 21,1 % , og arbejdsdygtige - med 42,5 %. Til sammenligning var befolkningen i det nordøstlige Kina (provinserne Liaoning, Jilin, Heilongjiang) i 2010 120 millioner, Mongoliet - 3,5 millioner, Nordkorea - 28,5 millioner, Republikken Korea - 49,7 millioner, Japan - 130, 4 millioner [151] .
Mellem 2010 og 2025 vil antallet af potentielle rekrutter til den russiske hær i alderen 20 til 29 falde med 44 % [152] . Inden 2020 kan antallet af mænd i den militære alder være reduceret med mere end en tredjedel og i 2050 - med mere end 40% [135] .
I marts 2020 rapporterede forsvarsminister Shoigu, at antallet af værnepligtige var faldet til 225.000, det vil sige med næsten 100.000, og antallet af kontraktsoldater beløb sig til 405.100, det vil sige, at deres antal var mere end fordoblet. Ifølge afdelingens prognoser skulle der i 2027 være endnu mere militært personel under kontrakten - 499,2 tusinde mennesker. Allerede nu "bemander de fuldstændig sergent-formandsstillinger, kampenheder af specialstyrker, marinesoldater, taktiske bataljonsgrupper samt stillinger relateret til driften af komplekst udstyr" [153] .
Den 18/12/2020 sagde Ruslands viceforsvarsminister Nikolai Pankov: "Vores ultimative mål er at bemande 500.000 militærstillinger af soldater, sergenter og politibetjente med professionelt personale i 2021." [154]
D. f. n., professor Antonov A.I. bemærker [156] , at der har været tendenser i verden til at styrke den familieløse organisering af livet, til en bekvem og nem single-bachelor-tilværelse, efter Stockholm-modellen. Og som et resultat af dette falder antallet af børn i familier, hvilket igen fører til en skarp ændring i hele livets struktur, værdisystemer, svækkelse af faderskab og moderskab, samhørighed mellem forældre og børn, forsvinden af broder og søsters roller, desorganisering af slægtskabssystemer.
Befolkningens demografiske aldring .
Rusland i slutningen af det 19. århundrede var et land med en ung befolkning: antallet af børn oversteg betydeligt antallet af ældre. Indtil 1938 forblev befolkningen i USSR "demografisk ung", men senere, fra 1959, begyndte dens demografiske aldring : andelen af unge begyndte at falde, og de ældre begyndte at stige, hvilket var resultatet af et fald i fødselsraten [157] . I 1990 rangerede Rusland som nummer 25 på listen over lande med høje aldringsrater. Fra 2020 er medianalderen i Rusland ifølge CIA World Fact Book 40,3 år. Ifølge denne indikator rangerer Rusland 52. i verden og kommer lige efter Caymanøerne og Storbritannien . [158] Fra 2020 er andelen af personer på 65 år og derover i den russiske befolkning 15,5 %. Ifølge denne indikator rangerer Rusland 44. i verden og kommer lige efter Hviderusland [159] . I Rusland, i modsætning til i udviklede lande, er aldring begrænset af høj dødelighed blandt folk i pensionsalderen. [1] På grund af dette har Rusland en uforholdsmæssig høj andel af personer i førpensionsalderen (55-64 år). Fra 2020 er andelen af personer på 65 år og derover i Ruslands befolkning ifølge CIA World Factbook 15,53%, og andelen af mennesker i alderen 55-64 er 14,31%, de er næsten lige store, hvilket ikke er typisk for udviklede lande, hvor andelen af personer i alderen 65 år og ældre oftest er højere end andelen af personer i alderen 55-64 år. [160] Også på grund af kvinders tidligere pensionering, den lave forventede levetid for mænd (i Rusland - 67,6 år i 2019), såvel som den højere forventede levetid for kvinder, der er iboende i alle lande i verden (i Rusland - 78,2) år i 2019), i Rusland er der en uforholdsmæssig høj andel af kvinder i forhold til mænd i førtidspensionering, pensionering og alderdom. [161] [162] [163] Ifølge Rosstat estimater i begyndelsen af 2018 var der 423 mænd over den arbejdsdygtige alder for hver 1.000 kvinder over den arbejdsdygtige alder i Rusland. På grund af det faktum, at pensionsalderen for mænd i Rusland er 5 år højere end kvinders, og dødeligheden for mænd er mærkbart højere, dominerer kvinder i den ældre befolkning - andelen af mænd blandt befolkningen ældre end den arbejdsdygtige alder er 29,7 % i begyndelsen af 2018. [163] I Rusland er andelen af mennesker på 65 år og derover i befolkningen i landet kun 7,8 % mindre end i Italien (23,3 %), den næstældste nation i verden, og kun 12,9 % mindre end i Japan ( 28,4%) den ældste nation i verden [159] . Det kan skyldes, at Italien som et land i Sydeuropa ikke er så økonomisk attraktivt for potentielle immigranter som nabolandene til rigere europæiske lande, og Italien lider også under permanent økonomisk stagnation. Japan har været i økonomisk stagnation og konstant deflation i næsten tre årtier, og demografi er ikke en uvigtig faktor, der har ført den japanske økonomi til denne situation. Befolkningsnedgang forårsaget af den demografiske krise og Japans aldring . Den japanske nation er den ældste og en af de hurtigst aldrende i verden. Årsagen kan være et relativt kort efterkrigs-babyboom i Japan og en stram immigrationspolitik.
En række forskere mener, at affolkning påvirker det russiske folk i højere grad end andre [148] [164] : ifølge Leonid Rybakovsky faldt det reelle (og ikke folketælling) antal russere med 7 % fra 1989 til 2002, mens alle landets befolkning med 1,3 % [36] ; ifølge Beloborodov vil russerne frem til 2025 stå for 85-90% af befolkningstabet i Rusland, og hvis man tager dette i betragtning, vil procentdelen af russere om 20 år ifølge et groft skøn være fra 60 til 70% [165] ; de forudser også, at i 2050 vil andelen af russere i Rusland være 46,5 % [166] . Så i 2015, med den generelle befolkningsvækst i Rusland, i alle regioner befolket hovedsageligt af russere , blev der observeret en negativ naturlig stigning: Pskov (-7,2 ‰), Tula (-6,6 ‰), Tver (-6,5 ‰), Tambov ( -6,3 ‰), Smolensk (-5,8 ‰), Novgorod (-5,6 ‰), Oryol (-5,2 ‰), Leningrad (-5,0 ‰), Vladimir (-4,9 ‰), Ryazan (−4,7‰), Ivanovo (- 4,6‰) og Bryansk (−4,4‰) regioner [92] [167] . I de russiske regioner er den laveste fødselsrate i Den Russiske Føderation og den højeste fødselsrate i Den Russiske Føderation i de nationale republikker i Kaukasus, Tyva, Altai, Yakutia, Buryatia, Khanty-Mansi Autonome Okrug og YNAO (f. i 2013 var den laveste fødselsrate i Leningrad-regionen 1,23 børn pr. kvinde, og den højeste fødselsrate var i Republikken Tuva - 3,42 børn pr. kvinde [92] ) [168] .
Nogle forskere, der overvejer reduktionen af den oprindelige befolkning som følge af den demografiske krise under betingelse af høj immigration (i mangel af tilstrækkelig assimilering af migranter), fremsætter følgende alarmerende prognoser på dette grundlag. En af de sandsynlige konsekvenser af den demografiske krise, kalder nogle forskere en ændring i den fremtidige etnisk-konfessionelle sammensætning af befolkningen (med en andel af migranter på mere end 20% opstår lukkede etniske grupper, assimilering bliver vanskeligere og interetniske konflikter bliver forværret) [169] . I 2030 vil hver femte indbygger i Rusland praktisere islam [170] . Et tydeligt eksempel på det etniske aspekt af den demografiske krise: på nuværende tidspunkt er en tredjedel af alle fødsler i Moskva migranter [171] , hvilket vil føre til en ændring i den etno-konfessionelle struktur af befolkningen i Moskva i den nærmeste fremtid. Et fald i den oprindelige befolkning, med en stigning i andelen af migranter, kan ifølge nogle forskere i fremtiden føre til tab af Ruslands territoriale integritet [157] [172] . Det forudsiges, at Ruslands første territoriale tab kan være Sibirien og Fjernøsten. Dette skyldes den lave fødselsrate for befolkningen i disse lande på grund af faldende levestandard og intern migration til den europæiske del af Rusland. For første gang i historien om russisk udforskning af Sibirien falder dets befolkning støt [173] . I 2009 udtrykte Anatoly Antonov den opfattelse, at med Ruslands befolkning på 65-75 millioner, kunne landets opløsning og isolering af nationale autonomier begynde [174] .
Anatoly Vishnevsky , der anerkender Ruslands demografiske problemer, mener dog samtidig, at der ikke er beviser for umuligheden af landets eksistens med en mindre befolkning og ser ikke absolut værdi i sig selv i at opretholde en stor befolkning. Stabilisering og naturligt fald i befolkningen er en generel tendens i udviklede lande og den mest rimelige reaktion i lyset af voksende forbrug af naturressourcer og øget pres på miljøet [12] .
At øge TFR til 2,1 er usandsynligt [1] . I 2019 var TFR 1.504. Ifølge Rosstat-prognosen vil TFR i 2035 ifølge forskellige muligheder være i intervallet 1.370-1.738 [176] .
I de næste 10 år (startende fra 2013) forventes antallet af unge (i alderen 15 til 29) i Rusland at falde til 25 millioner. Ifølge Rosstat var der i 2009 33,7 millioner unge i Rusland, i 2011 deres antallet var 32,4 millioner og i 2012 - 31,6 millioner [177] .
Ifølge den russiske demograf professor ved Moskvas statsuniversitet Anatoly Antonov, uden genoplivningen af en stor familie i 2050, vil der bo 70 millioner i Rusland [60] . Som Yuri Krupnov sagde , hvis procentdelen af store familier (3 eller flere børn) i 2035 ikke når halvdelen (nu 7%), så er der i Rusland i slutningen af det 21. århundrede (og ifølge pessimistiske prognoser - i 2060) vil være 80 mio. [178] .
I betragtning af udsigten til demografisk vækst i Den Russiske Føderation skal det understreges, at ifølge de fleste prognoser vil antallet af mennesker på Den Russiske Føderations territorium falde i det 21. århundrede. Ifølge FN-prognoser vil der således i 2010-2050 være et årligt naturligt befolkningsfald (ca. -510 tusinde om året) [179] . Ifølge Rosstat-prognoser kan det årlige fald i 2017-2036 vokse til -540 tusinde om året [180] . Den Russiske Føderation står ligesom mange lande i verden over for en aldrende befolkning, som efterfølgende vil føre til en reduktion af befolkningen i den arbejdsdygtige alder. Dette vil medføre en stigning i de sociale udgifter, hvilket kan føre til problemer med udbetaling af pensioner og forskellige sociale ydelser [181] .
Det blev forudsagt, at der i 2025 ville være mangel på arbejdskraftressourcer i Rusland [134] . I 2030 anslås befolkningen i den arbejdsdygtige alder i Rusland at være reduceret med 12% [136] , i 2050 - med mere end 26 millioner [135] . Yuri Krupnov skriver om reduktionen af befolkningen i den arbejdsdygtige alder med 10 millioner inden 2025 på grund af den demografiske krise [137] . Men ifølge andre prognoser, på grund af væksten i arbejdsproduktiviteten, nedskæringer og en stigning i pensionsalderen, kan antallet af "ekstra personer" i den arbejdsdygtige alder tværtimod stige med 10 millioner mennesker i 2025 [182 ] [183] [184] .
Ifølge prognosen fra videnskabsmænd fra University of Washington, lavet i juli 2020, i 2050 i 151 lande og i 2100 allerede i 183 ud af 195 lande i verden, vil fødselsraten falde under befolkningserstatningsniveauet (2,1 fødsler) kvinde) for at holde befolkningen på samme niveau. Befolkningen forventes at falde med mindst det halve inden 2100 i 23 lande, og at yderligere 34 lande vil opleve befolkningsnedgang på mellem 25% og 50%, inklusive Kina og Rusland. I prognosens basisscenarie vil der i 2100 være 106 millioner indbyggere i Rusland mod 146 millioner i 2020. I slutningen af århundredet vil fødselsraten i Rusland falde til 1,41 børn per kvinde, som et resultat, for første gang i flere århundreder, vil Rusland forlade top 10-landene målt i befolkning. [185] [186] [187] [188] [189]
Økonomisk
De højeste arbejdsløshedsrater i Rusland er blandt unge (25,8% af alle arbejdsløse er unge under 25 år), såvel som i regioner med den højeste fødselsrate (Ingusjetien - 27,9%, Tjetjenien - 14,2%, Tyva - 18,3 %), med en gennemsnitlig arbejdsløshed i Rusland på 5,1 % i august 2017 [191] . Ifølge offentlige meningsmålinger er hovedårsagen til modviljen mod at få børn i det russiske samfund den økonomiske faktor - lave lønninger, lav levestandard, mangel på økonomiske udsigter [82] . Dette problem kan løses ved at modernisere økonomien og ikke ved at øge fødselsraten eller billigere arbejdsstyrken ved at ansætte lavtlønnede migrantarbejdere.
Folk i pensions- og førpensionsalderen har meget erfaring og viden, men mange arbejdsgivere praktiserer aldersdiskrimination. Da befolkningens aldring er uundgåelig, er det nødvendigt at skabe job til pensionister, der ikke kræver væsentlig fysisk aktivitet, men kræver deres erfaring og kvalifikationer [190] . Disse foranstaltninger vil mindske problemet med lave pensioner og mangel på midler til pension.
Social
Det antages [192] at løsningen af det demografiske problem kun er mulig med gennemførelsen af overgangen til en kraftfuld politik for at styrke institutionen for familien med børn på alle områder og områder af livet.
Doctor of Technical Sciences , professor A. I. Antonov fremhæver [156] en række tiltag, der har til formål at løse det demografiske problem, såsom: at ændre familiens position blandt andre sociale institutioner, styrke den nye familisme i samfundet og eliminere befolkningsnedgang. Efter hans mening "kræver problemet med dannelse og styrkelse af massenormer for gennemsnitsbørn (3-4 børn i en familie) en langsigtet indsats for at eliminere familieinstitutionens ugunstigt stillede position blandt andre sociale institutioner, juridisk støtte til familiens autonomi , en social kontrakt mellem statens og familiens institutioner, styrkelse af familieproduktionen på grundlag af at forbinde arbejdsstedet og hjem, genskabe klassen af husmødre-mødre med deres pensioner, indførelse af familieløn i lønnen arbejdssystem, implementering af præferencebeskatning og udlån til unge familier og en række andre foranstaltninger...". Han mener, at "denne retning af politik forudsætter først og fremmest statens centraliserede politik."
Religiøse og andre
K. e. i økonomi, lektor, Institut for Familiens Sociologi og Demografi, Det Sociologiske Fakultet, Lomonosov Moscow State University M. V. Lomonosov Sinelnikov A. B. mener, at en væsentlig faktor i at øge fødselsraten er befolkningens religiøsitet. Efter hans mening, "Religiøs vækkelse har en positiv indvirkning på demografiske holdninger og demografiske adfærd hos mennesker" [193] .
I februar 2019 foreslog deltagere i et møde i Federation Council Committee on Social Policy at undersøge nygifte for infertilitet og indføre applikationer i ungdomsmiljøet gennem populære bloggere, der danner "positiv reproduktiv adfærd". Ministerierne, som forslaget blev sendt til, har endnu ikke kommenteret ideen, og eksperter mener, at det er usandsynligt, at unge "plejer" sådanne ansøgninger: de "har brug for seksualundervisning i skolerne", og "det er klogere at investere i at undervise teenagere i kommunikation færdigheder” [194] .
VejledningsdokumenterI 2001 blev "Konceptet for den demografiske udvikling af Den Russiske Føderation i perioden frem til 2015" vedtaget, som angiver den beklagelige demografiske situation i Rusland og formulerede målene og målene for den demografiske politik, og i 2007 - "Begrebet Den Russiske Føderations demografiske politik for perioden frem til 2025 » [195] [196] .
Økonomisk støtte til familienI Rusland, ved fødslen af børn, får deres forældre engangsbetalinger. Til forsørgelse af børn udbetales lavindkomstfamilier månedlige ydelser. Siden 2001 er deres udnævnelse og betaling sket i overensstemmelse med regionale love. Til dette bevilges særlige tilskud fra forbundsbudgettet til regionerne [197] [198] .
I en besked til Forbundsforsamlingen i 2006 formulerede den russiske præsident Vladimir Putin en række foranstaltninger til at stimulere fødselsraten, herunder store betalinger for fødslen af et andet og efterfølgende barn. Især blev en lov om " moderskabskapital " vedtaget, i overensstemmelse med hvilken familier (hovedsageligt mødre) tildeles midler til at deltage i et realkreditlån, betale for uddannelse, øge pensionsopsparing osv. Derudover i de fleste emner af det russiske Federation, siden 2012 udbetales regional moderskabskapital ved fødslen af tredje og efterfølgende børn.
Fra 1. januar 2018 blev der indført en månedlig udbetaling af modertillæg ved fødslen af det første barn på 1 eksistensminimum , indtil barnet fylder 1,5 år [199] . Fra 25. september 2019, familier, hvor et tredje eller efterfølgende barn blev født den 1. januar samme år, tildeler staten 450 tusind rubler til at betale et realkreditlån [200] .
I marts 2020 blev der indført barselskapital ved fødslen af det første barn, hvis det er født efter 1. januar 2020. Beløbet for betalingen var 466.617 rubler [201] .
I 2021-2022 blev rettighederne til at modtage barselskapital for fædre udvidet. I 2021 fik fædre, der opfostrede børn fra en surrogatmor, ret til at modtage hans betalinger. I 2022 blev der truffet beslutning om at betale enlige fædre, der opfostrer børn født efter 1. januar 2007 og det første barn født efter 1. januar 2022, i tilfælde af moderens død, hvis hun var udlænding [202] .
Bedømmelser og kritikSergey Zakharov, vicedirektør for Institut for Demografi ved National Research University Higher School of Economics, kompilerede et sociodemografisk portræt af grupper, hvor der er en stigning i fødselsraten. Væksten i tredje og fjerde fødsler skyldes ifølge ham hovedsageligt landdistrikterne, desuden i de nationale republikker og etniske grupper, som indtil for nylig "havde en høj fødselsrate." Ifølge Zakharov, “ bevæger mere uddannede grupper af befolkningen sig i samme retning som familier i vestlige lande. Andre sociale grupper, territorier og folkeslag, hvis andel på det seneste har været stigende, oplever en frugtbarhedsrenæssance .” Årsagerne til udviklingen af disse tendenser kan være statslige tiltag til at understøtte fødselsraten samt migrationsprocesser, mener eksperten. [203] Ifølge Sergei Zakharov er der positive tendenser, men deres niveau er utilstrækkeligt til at overvinde den demografiske krise [204] [205] .
I 2006 udtrykte lederen af afdelingen for Institut for Sociologi ved Det Russiske Videnskabsakademi , V. Mukomel, den opfattelse, at " både udenlandske og sovjetiske erfaringer viser, at forsøg på at stimulere fødselsraten materielt fremkalder en reaktion enten fra marginale grupper af befolkningen eller fra repræsentanter for etniske grupper, der allerede danner store familier; for middelklassen er dette ikke en motivation .” [206]
Moderskabskapital opnås kun én gang, hvilket gør denne foranstaltning a priori utilstrækkelig til at opnå kompensation for dødelighed. Ifølge nogle rapporter øgede indførelsen af moderskabskapital ved at bruge mere end 1 billion rubler antallet af børn pr. kvinde med 0,15, og andelen af husstande med to eller flere børn med 10 % [207] .
Ifølge Rostislav Kapelyushnikov Ch. Forsker ved Institute of World Economy and International Relations, korresponderende medlem af det russiske videnskabsakademi. [208] :
“...Ifølge FN-prognosen kan andelen af mennesker på 65+ i verden i 2050 fordobles, og i 2100 kan den tredobles og nå næsten 30 %. Hovedårsagerne er faldet i fødselsraten med en samtidig stigning i levealderen. Alle lande ældes med forskellig hastighed. Og ingen ved i dag, hvordan samfundet og økonomien vil kunne tilpasse sig denne proces. I en verden, hvor hver tredje er pensionist, vil én arbejdende person skulle forsørge flere ikke-arbejdende medborgere, hvilket er fyldt med et fald i levestandarden. Og det gunstige tidspunkt er allerede gået tabt, hvor solidaritetssystemer til minimale omkostninger kunne erstattes af alternative strukturer, der kombinerer elementer af finansierede og private pensionsordninger. Verdens stater hæver pensionsalderen, selvom det er klart, at det er umuligt at hæve den i det uendelige. Øge bidragene til statens sociale fonde. Men det er kendt, at skatter på lønninger hæmmer selve lønvæksten. Analyse af økonomisk statistik for 21 udviklede lande for 1990-2007. viste, at hver successiv procentvis stigning i andelen af ældre var et fald på 0,14 % værd i den årlige BNP-vækst. Men samtidig ved ingen, hvilket niveau af befolkningens aldring vil blive kritisk farligt. Migration kan kun bremse processen. Gårsdagens migranter vil jo også blive gamle. Befolkningens aldring er den uundgåelige fremtid for hele menneskeheden. Fertilitetsstimuleringsprogrammer vil ikke give den ønskede effekt. Fordele, som regeringer giver til familier, kan positivt påvirke kvaliteten af den yngre generation - deres sundhed og uddannelse, men ikke deres antal - i det mindste i det lange løb. I Rusland øgede moderkapitalen fødselsraten kun i kort tid. Og så gik statistikken ned igen. Kvinder fødte ikke længere, men fremskyndede kun børns udseende.
En stigning i fødselsraten uden at skabe højt kvalificerede og højt betalte job øger risikoen for et fald i befolkningens velbefindende [209] . På trods af officielt lav arbejdsløshed og ledige stillinger i fremstillingssektoren er lønningerne stadig lave. Som forfatterne af RAS -rapporten (2013, akademikere A.D. Nekipelov , V.V. Ivanter , S. Yu. Glazyev ) bemærker, er en vigtig faktor i russisk arbejdsløshed " indsnævringen af sfæren for højt kvalificeret arbejdskraft med et anstændigt lønniveau ". 73% af arbejderne i russiske industrivirksomheder modtager løn under gennemsnitslønnen i Rusland. RAS-forskere bemærker, at væksten i ledige stillinger hovedsageligt sker blandt lav- og mellemuddannede. Hovedårsagen til, at der opstår ledige stillinger, er den lave tiltrækningskraft ved arbejde og lave lønninger i teknologisk tilbagestående sektorer af økonomien [210] .
Ifølge demograf Anatoly Vishnevsky er det en ineffektiv foranstaltning at stimulere fødslen af børn af staten kun gennem udbetaling af ydelser. Staten bør stimulere en stigning i levestandarden for russiske borgere, familiens velfærd i sociale og økonomiske termer, adgang til kvalitetsmedicin og tillid til fremtiden [211] . Siden 2016 har Rusland, hvad angår den samlede fødselsrate, været på linje med de udviklede lande i Europa (Sverige, Danmark, Norge, Island, Irland, Frankrig, Holland) og Kina, men hvad angår dødsraten er værre end EU-indikatorerne med 27-30 % [10] [212] .
I verdens lande, hvad enten det er Europa, Asien eller Latinamerika, var der som følge af efterkrigstidens verdensbabyboom en stigning i fødselsraten, i forskellige lande var dens varighed og antallet af fødsler forskelligt . De lande, der udnyttede denne unge og stadig relativt fattige befolkning ( Demografisk udbytte ) i effektive markedsøkonomier, gav dem uddannelse, skabte effektive love, der gjorde det muligt for økonomien at udvikle sig, men samtidig beskyttede arbejdernes interesser og rettigheder, skabte job, lande, der effektivt inkluderede denne befolkning i økonomien, var i stand til at opretholde høje realøkonomiske vækstrater i lang tid og var til sidst i stand til at udvikle deres økonomier til det niveau, som vi i dag forstår som udviklede økonomier (med høj merværdi, med en høj levestandard for befolkningen osv.). I slutningen af det 20. og begyndelsen af det 21. århundrede, i disse allerede udviklede lande med udviklede økonomier, som allerede havde brugt det demografiske udbytte fra efterkrigstidens babyboom, begyndte tendenserne til samfundets aldring at stige, andelen af ældre i samfundet oversteg antallet af børn og begyndte at stige mere og mere. I en række udviklede lande er denne tendens allerede begyndt at føre til en demografisk krise. Som følge heraf faldt den økonomiske vækst i de fleste udviklede lande kraftigt og blev meget lav. Denne demografiske tendens på lang sigt indebærer store økonomiske, sociale og politiske risici for disse lande. Men over tid begyndte denne demografiske tendens at påvirke mindre udviklede økonomier og lande og begyndte at tilegne sig træk ved en global demografisk tendens til global aldring af jordens befolkning (undtagen Afrika syd for Sahara ) og den demografiske krise forårsaget af den allerede i en række lande, både udviklede og udviklingslande [2 ] [3] [4] [5] [6] [7] [8] . Eksemplet med Rusland og andre postkommunistiske lande i Europa er unikt, da lande ikke var i stand til at drage fordel af det demografiske udbytte fra efterkrigstidens verdensbabyboom for at udvikle deres landes kapitalistiske økonomier i det rette omfang, pga. planlagde ineffektive økonomier og gik først over til kapitalistiske i 1990'erne, hvor deres demografiske udbytte er tørret ud. Det er meget vanskeligt for sådanne lande at opretholde høj økonomisk vækst uden allerede meget udviklede og effektive økonomier (på niveau med de skandinaviske), hvor denne vækst stadig finder sted, eller uden en stor andel af unge mennesker i samfundsstrukturen , som ikke længere er i rette mål. Det vigtigste paradoks ved de postkommunistiske lande i Europa er, at de stadig er i udvikling, relativt tilbagestående og fattige landes økonomier, men allerede ældre nationer, der hindrer væksten i økonomier og derfor kun stadig udviklingslande.
I en række lande blev der forsøgt at forbedre situationen med fødselsraten ved at øge den statslige bistand til fødslen af et barn og ved at vedtage andre statslige støtteforanstaltninger. Modstandere af dette synspunkt citerer data, der viser, at fødselsraten i et land ikke afhænger af sociale ydelser i dette land (sammenlignet med andre lande) [213] : for eksempel i Sverige er sociale ydelser meget højere end i USA stater , mens fødselsraten der er mindre (og sammenlignet med Afrika syd for Sahara , hvor sociale ydelser er næsten ikke-eksisterende, levestandarden er meget lav, og fødselsraten er enorm, er forskellen endnu mere mærkbar). Ud fra dette konkluderes det, at en stigning i betalingerne i Rusland ikke vil føre til en betydelig stigning i fødselsraten. Reduktion af fødselsraten er en generel tendens i den globale demografiske overgang af jordens befolkning.
Ifølge Verdensbanken er det gennemsnitlige antal børn født af en kvinde i løbet af hendes levetid, under hensyntagen til gennemsnittet for kvinder i alle aldre, faldet globalt fra 4,91 i 1960 til 2,45 i 2015, det vil sige verdens befolkning fortsætter med at vokse hurtigt. Den samlede fertilitetsrate i Rusland - 1,8 fødsler pr. kvinde - er højere end for eksempel i Kina - 1,6 (data fra Verdensbanken for 2015) [214] .
Ifølge den amerikanske CIA World Factbook er den faldende fødselsrate en global tendens og observeres i alle lande. [215] Den højeste fødselsrate i verden er observeret i udviklingslandene i Afrika (Niger - 7,6 børn pr. kvinde; Uganda - 6,69), og stigningen i levestandarden i afrikanske lande er normalt ledsaget af et fald i fødselsraten. (Sydafrika - 2,3; Algeriet - 1,75; Marokko - 2,21). [215] [216] Ifølge eksperter fra HSE Institute of Demography , er der i udviklede lande en positiv sammenhæng mellem den samlede fødselsrate og andelen af fødsler uden for ægteskab (for eksempel: i Frankrig, den samlede fødselsrate er 1,96 børn pr. kvinde (hvoraf 50 % er uden for ægteskab); i Norge - 1,77 (54 % uden for ægteskab); Island 1,89 (66 % uden for ægteskab)), og lande med en lav andel af udenomsægteskabelige fødsler har meget lave fødselstal (Japan - 1,21 (2% uden for ægteskab); Grækenland - 1,38 (5% ugift); Italien - 1,39 (21% ugift)) [215] [217] [218] .
Fra 2021 udgør personer under 15 år 26 % af verdens befolkning og 10 % af mennesker på 65 år og derover. Den samlede demografiske byrde på befolkningen i den arbejdsdygtige alder i verden som helhed er 56 børn (under 15) og ældre (65 år og ældre) pr. 100 personer i alderen 15-64 år, herunder 41 børn og 16 ældre. Andelen af børn under 15 år varierer markant efter geografisk område. Det er lavest i Europa, især i Sydeuropa - 14%, og højest - mere end 40% - i Central-, Øst- og Vestafrika. Den relativt lille befolkning i den erhvervsaktive alder betyder, at den har en større demografisk belastning i barndommen og i de ældre aldre. I Centralafrika når det 96 ud af 100 personer i alderen 15-64, herunder 90 børn under 15 og 6 personer på 65 år og ældre. Den samlede demografiske byrde for befolkningen i alderen 15-64 år er noget lavere i Vestafrika (85) og Østafrika (79). I Nord- og især Sydafrika er den samlede demografiske byrde på befolkningen i den arbejdsdygtige alder mærkbart lavere (henholdsvis 64 og 54) og adskiller sig mindre fra værdien af indikatoren i andre underregioner af Jorden. Den laveste værdi af den samlede demografiske byrde for befolkningen i alderen 15-64 år er observeret i Sydøstasien - 45 børn og ældre pr. 100 personer i alderen 15-64 år, og belastningen af børn er 3,5 gange højere. Den samlede demografiske byrde er lidt højere i Østasien (47), hvor børnenes byrde kun er lidt højere end ældres, og i Sydamerika (49), hvor børnenes byrde er dobbelt så stor som ældres. I alle europæiske delregioner overstiger alderdomsforsørgelsen allerede markant børneforsørgelsen, undtagen i Østeuropa, hvor den er nogenlunde ens, men i de kommende år vil den samlede forsørgelse, ligesom i andre delregioner af Europa, stige pga. alderdomsbyrden. Lignende tendenser observeres i Nordamerika, Australien og New Zealand. [219]
Blandt verdens lande varierer andelen af befolkningen under 15 år fra 12 % i Japan, Sydkorea, Hong Kong til 50 % i Niger. I denne række af lande deler Rusland (18%) 55-62 pladser med USA, Kina, Sverige, Storbritannien, Montenegro og Guadeloupe. Andelen af befolkningen på 65 år og derover varierer fra 1 % i UAE til 29 % i Japan. I 23 lande, inklusive Japan, er det allerede 20 % eller mere. Værdien af det samlede forsørgerforhold varierer fra 19 børn og ældre per 100 personer i alderen 15-64 i Qatar og De Forenede Arabiske Emirater til 113 i Niger og 100 i Angola og Afghanistan. I yderligere 7 afrikanske lande overstiger det 90. [219]
I løbet af de seneste 30 år er den samlede fertilitetsrate for hele verden faldet med 1,4 gange - fra 3,2 børn pr. kvinde i 1990 til 2,3 i 2020. Fødselsraten er faldet i alle større grupper af lande, især markant i de mindre udviklede lande i verden (med 1,5 gange), samt i lande med et lavere gennemsnitsindkomstniveau (med 1,7 gange). I udviklede lande og højindkomstlande var den samlede fertilitetsrate allerede under erstatningsniveauet i 1990 (2,1 børn pr. kvinde). Ifølge estimater for 2020 er den samlede fertilitetsrate faldet til 1,5 fra 1,7 og 1,8 i 1990. Fertiliteten faldt også under erstatningsniveauet i gruppen af lande med højere gennemsnitsindkomst (1,6 mod 2,6 i 2020). I de resterende grupper giver den samlede fertilitetsrate indtil videre udvidet erstatning (overstiger 2,1 børn pr. kvinde), og i de mindst udviklede lande og lavindkomstlande overstiger den niveauet for befolkningserstatning to gange eller mere, svarende til 4,0 i de mindst udviklede lande og 4,7 i lavmellemindkomstlande. I en række regioner i verden har fødselsraten ikke været en simpel udskiftning af generationer i mange år. Disse omfattede i 1990 alle europæiske regioner (især Syd- og Vesteuropa, hvor den samlede fertilitetsrate var 1,5) og Australien (1,9) i Stillehavsregionen. I 30 år er den samlede fertilitetsrate faldet i alle regioner, bortset fra Vesteuropa, hvor den steg lidt (fra 1,5 til 1,6). Det største fald - med 47% - blev noteret i Sydasien, med 41-42% - i Sydafrika, Vest- og Østafrika. For 2020 faldt de samlede fertilitetsrater under erstatningsniveauet, ud over alle europæiske underregioner, i Østasien (1,3), Australien og New Zealand (1,6), Nord- (1,6) og Sydamerika (1,9). I Mellemamerika og Caribien, Sydøstasien, er den samlede fertilitet faldet til 2,1 børn per kvinde. I Sydasien og Sydafrika kom det tæt på dette niveau (henholdsvis 2,3 og 2,4). Meget høj, trods faldet, er den samlede fødselsrate i Centralafrika (5,8) og Vestafrika (5,4). I 1990 var den samlede fertilitet under 2,1 børn per kvinde i 48 lande, i 2020 er den allerede i 107 lande i verden. I 2020 boede 45 % af verdens befolkning i lande, hvor fødselsraten var under niveauet for simpel reproduktion. [220]
I 1990 varierede TFR fra 1,1 i Monaco til 8,6 i Yemen og i 2020 fra 0,8 i Sydkorea og 0,9 i Hong Kong og Macau til 7,0 i Niger. Ud over Niger, Somalia (6,9), Tchad (6,4), Mali (6,3), Den Demokratiske Republik Congo (6,2), Angola og Den Centralafrikanske Republik (6,0). I en række lande rangeret efter stigende samlet fertilitetsrate i 2020 er Rusland i de femte-ti lande med de laveste rater (1,5 børn pr. kvinde). I de fleste lande i verden (188) viste den samlede fertilitet sig i 2020 at være lavere end i 1990, og i mange af dem betydeligt (med 2 børn pr. kvinde og flere i 46 lande). I nogle lande er den samlede fertilitetsrate steget en smule. Ud over Slovenien, Tyskland, Monaco og Georgien, hvor fødselsraten var ekstremt lav i 1990, blev der noteret en vis stigning i den samlede fertilitetsrate i republikkerne Sydafrika (2,0 til 2,3) og Centralafrika (fra 5,8 til 6,0). . I et lille antal lande, for det meste europæiske, har den samlede fertilitet holdt sig næsten på samme niveau som i 1990. [220]
Faldet i fertiliteten blev ledsaget af et fald i andelen af børn født af mødre i alderen 15-19 år og en stigning i andelen af børn født af mødre på 35 år og ældre. Med en lav fødselsrate er implementeringen af reproduktive planer mulig i forskellige aldre. I løbet af de seneste årtier er gennemsnitsalderen for moderskab, inklusive ved fødslen af det første barn, steget markant i de fleste udviklede lande, og fødselsraten i yngre aldre er faldet betydeligt. Graviditet og fødsel i en tidlig alder er forbundet med høje risici for mor og barns sundhed og liv, de gør det vanskeligt for piger at modtage uddannelse og faglige færdigheder og er fyldt med risici for arbejdsløshed og fattigdom. I mange udviklingslande er der i de senere år opnået en betydelig reduktion i fødselsraten blandt kvinder i alderen 15-19 år. På verdensplan er andelen af børn, der føder kvinder i alderen 15-19 år, faldet fra 12 % i 1990 til 9 % i 2020. Det faldt især markant i de udviklede lande (fra 9 % til 3 %), mindst af alt - i de mindst udviklede lande (fra 17 % til 16 %). I de mindst udviklede lande faldt andelen af børn født af mødre på 35 år og ældre også en smule (fra 16 % til 15 %). Dette skyldtes et fald i antallet af børn med høj fødselsorden, som forekommer i højere alder. En betydelig stigning i andelen af børn, der fødte kvinder på 35 år og ældre i udviklede lande (fra 9 % i 1990 til 23 % i 2020) er forbundet med en ændring i fertilitetsalderens profil, en stigning i alderen på moderen ved fødslen af sit første barn. I Afrika forblev andelen af børn født af mødre i alderen 15-19 stort set uændret mellem 1990 og 2020 og forblev på 15 %. Andelen af dem, der er født af mødre på 35 år og derover, er faldet en smule (fra 17 % til 16 %). I resten af verden er der sket et ret markant fald i andelen af dem, der er født af kvinder i alderen 15-19 år, og en stigning i andelen af dem, der er født af kvinder på 35 år og derover. Denne tendens er især udtalt i Europa, hvor andelen af dem født af mødre i alderen 15-19 år faldt til 3 %, og andelen af dem født af mødre på 35 år og ældre steg til 24 %. I de fleste lande i verden (160) er andelen af fødsler til mødre i alderen 15-19 faldet siden 1990. En lille stigning blev observeret i 27 lande. Det var det højeste i Aserbajdsjan (med 5 %, fra 5 % til 10 %) og Mozambique (med 4 %, fra 21 % til 25 %). I 1990 varierede det fra 1 % i Japan, Sydkorea, Nordkorea, Macau til 24 % i Gabon og Bangladesh i 2020 - fra 0 i Macau, Hong Kong, Sydkorea, Nordkorea og Danmark til 25 % i Mozambique. Rusland, i en række lande rangeret i stigende rækkefølge efter værdien af indikatoren for 2020, indtager en 58. plads, andelen af dem født af mødre i alderen 15-19 er faldet til 3% mod 14% i 1990. [220]
Problemet med Rusland og hele verden, i forbindelse med globaliseringen , hvor alle lande er afhængige af hinanden på den ene eller anden måde, er ikke en lav fødselsrate, men en stigning i belastningen af miljøet og naturressourcerne pga. global befolkningseksplosion , der fortsætter i udviklingslandene og forårsager strømme af migranter [12] [17] samt en stigning i fattigdom .
I perioden med " perestrojka " var der et kraftigt fald i fødselsraten i alle europæiske lande i den tidligere socialistiske lejr, men så begyndte fødselsraten normalt at vokse: for eksempel i DDR faldt fødselsraten kraftigt fra 1,52 børn per kvinde i 1990 til et rekordlavt niveau på 0,77 i 1994, men steg derefter kraftigt til 1,4 i 2009 og overhalede endda fødselsraten i Vesttyskland. [221] Tysklands statistik forklarer så kraftige udsving med stigningen i gennemsnitsalderen for kvinder ved fødslen af deres første barn, det vil sige, at mange familier i Østtyskland ikke har travlt med at få børn i en ung alder (som det var tilfældet i DDR) og udskyde fødslen af børn til et senere tidspunkt. [221] I Rusland observeres denne tendens også: i 1999 var den modale (mest sandsynlige) alder for moderskab 21 år, i 2005 var den 24 år, og i 2009 var den 25 år [217] .
I de postsovjetiske republikker, der blev en del af Den Europæiske Union ( Litauen , Letland og Estland ), er der et væsentligt større befolkningsfald (befolkningen faldt med 15-20%, fra 1990 til 2016), hovedsageligt på grund af emigration. Men dér ses det som en velsignelse: det naturlige fald i befolkningen reducerer arbejdsløsheden og øger dens beskæftigelse [222] .
University of Washington anslog i juli 2020, at verdens befolkning vil toppe i 2064 med omkring 9,73 milliarder og derefter falde til 8,79 milliarder i 2100. [185] [186] [187] [188] , ifølge alternative skøn, op til 6,88 milliarder [185] . Verden er i den globale demografiske tendens med faldende fertilitet og global befolknings aldring (undtagen Afrika syd for Sahara ) [73] [74] [75] [76] [77] [78] [223] [55] . Den globale TFR forventes at falde støt fra 2,37 i 2017 til 1,66 i 2100, langt under det befolkningsudskiftningsniveau (2,1 fødsler pr. kvinde), der er nødvendigt for at holde befolkningen på samme niveau. Ifølge University of Washington vil fødselsraten i 2050 i 151 lande og i 2100 allerede i 183 ud af 195 lande i verden falde til under erstatningsniveauet. Befolkningen forventes at falde med mindst det halve inden 2100 i 23 lande verden over. Yderligere 34 lande forventes at se befolkningsnedgange på 25 til 50 %, inklusive Kina og Rusland. De lande, der forventes at opleve et kraftigt fald i fertiliteten i 2100, er i høj grad lande, der nu har meget høj fertilitet, hovedsageligt Afrika syd for Sahara, hvor raterne kun vil falde under erstatningsniveauet i 2100, fra 4,6 fødsler pr. kvinde i 2017 til 1.7. Kinas befolkning vil skrumpe fra 1,4 milliarder i 2017 til 732 millioner i 2100, hvilket gør Kina kun til det tredje mest folkerige land i verden efter Indien (1,09 milliarder) og Nigeria (791 millioner). [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [235 ] ] [240] [241] [242] [243] [244]
Lav fertilitet fører til en stigning i andelen af den ældre befolkning og et fald i andelen af den erhvervsaktive befolkning, hvilket igen kan have en ødelæggende effekt på økonomierne i udviklede og især udviklingslande i Europa og Asien: et fald i andelen af den erhvervsaktive befolkning fører til et fald i menneskelig kapital, en stigning i andelen af pensionister kræver en stigning i udgifterne til sundhedspleje, socialforsikring og pensionssystem. Pensionsudgifter kan blive en for stor belastning for budgettet, og derfor kan ældreplejen helt falde på husholdningernes skuldre. Men på grund af faldet i fødselsraten kan statens udgifter til forsørgelse af børn (tilskud, skoler, børnehaver osv.) reduceres. [245] . En særlig vanskelig situation med en voksende demografisk krise i mange udviklingslande i Europa og Asien: Rusland, Kina, Ukraine, Moldova, Thailand, Myanmar osv. I disse lande kan den sædvanlige demografiske krise, der er karakteristisk for udviklede lande, blive forværret af en jævn større fald i den officielt beskæftigede andel af den arbejdsdygtige befolkning på grund af den store uformelle skyggeøkonomi, endnu lavere fødselstal, endnu højere arbejdsløshed, endnu mere vækst i antallet af pensionister på grund af færre sunde år med aktivt arbejdsliv, hvilket bl.a. kombineret med aktiv emigration af den unge, økonomisk aktive og mest arbejdsdygtige befolkning til rigere lande i verden fører til en opbremsning i landes økonomiske vækst og som følge heraf til en opbremsning i væksten i lønninger og levestandard, hvilket igen bremser konvergensen af levestandarder i udviklings- og udviklede lande. [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262 ] [263] [264] [265] [266] [267] [268] De rige udviklede lande i Europa og Asien løser ofte problemet med den demografiske krise ved at øge importkvoterne for et større antal udenlandsk arbejdskraft, som i tur er dårlig, økonomisk uattraktiv for både faglært og ufaglært udenlandsk arbejdskraft, har udviklingslandene ikke råd til. Som et eksempel kan Kinas økonomi stå over for et problem, der diskuteres bredt i kinesiske statsmedier, Kina kan ældes hurtigere, end dets befolkning bliver rigere, hvilket kan føre til, at væksten i den kinesiske levestandard aftager og bringer den tættere på lønninger til andre udviklede og velhavende økonomier i Asien: Japan , Republikken Korea, Republikken Kina, Singapore, Hong Kong og i værste fald til en økonomisk stagnation svarende til Japans, som er blevet observeret i Japan i tre årtier . Men givet at Japan er et økonomisk udviklet, rigt land med høje lønninger, og Kina er kun i udvikling. [234] [235] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] En lignende historie med Rusland, Ukraine, Hviderusland, men ift. økonomisk udviklede lande i Europa: Schweiz, Tyskland, Frankrig, Norge, Island, Irland, Slovenien osv. [248] [255] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [ 276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298]
V. V. Putin rapporterede i 2000 i sin tale til forbundsforsamlingen følgende:
Vi, borgere i Rusland, bliver mindre og mindre for hvert år. I flere år nu er landets befolkning faldet med i gennemsnit 750.000 mennesker årligt. Og hvis man skal tro på prognoserne... om 15 år kan russerne blive 22 millioner færre mennesker... Hvis den nuværende tendens fortsætter, vil nationens overlevelse være i fare. Vi er i reel fare for at blive en forfalden nation. I dag er den demografiske situation en af de mest alarmerende.
- [299]På et almindeligt møde i Sikkerhedsrådet den 20. juni 2006, i sin tale, bemærkede den russiske præsident V.V. Putin følgende vedrørende den demografiske situation i Rusland:
Det kritiske fald i landets befolkning siden 1993 er blevet bæredygtigt. Faktisk er vi nu ved kriselinjen. I løbet af de seneste 13 år har antallet af dødsfald blandt russiske borgere oversteget antallet af fødsler med 11,2 millioner mennesker. Hvis der ikke bliver gjort noget, vil Ruslands befolkning ved udgangen af det 21. århundrede være halveret.
— Første kanalI begyndelsen af april 2007 bemærkede Dmitry Medvedev , Den Russiske Føderations første vicepremierminister , i et interview med Voskreskoye Vremya-programmet på Channel One, med henvisning til det udarbejdede udkast til begrebet demografisk politik for perioden frem til 2025:
Vi har en meget akut demografisk situation – jeg vil sige en skrigende demografisk situation. Derfor, hvis der i dag ikke gøres en særlig indsats i denne retning, så vil vores lands fremtid simpelthen være i en meget vanskelig position. Negative tendenser begyndte selvfølgelig for ikke få år siden. De blev dannet et sted i begyndelsen af 1980'erne-1990'erne og blev særligt forværrede i midten af 1990'erne på grund af en række forskellige årsager ... social lidelse, faldende levestandard, mangel på normale familiemotiver på det tidspunkt, massearbejdsløshed, bare usikkerhed om fremtiden. Alt dette har skabt en meget tung demografisk effekt.
- [300]Den 12. december 2012 udtalte V.V. Putin i en meddelelse til Forbundsforsamlingen:
Demografer hævder, at det at vælge et andet barn er et potentielt valg for et tredje. Det er vigtigt, at familien tager dette skridt. Og på trods af nogle eksperters tvivl, og jeg behandler dem med respekt, er jeg overbevist om, at en familie med tre børn stadig bør blive normen i Rusland.
- [301]Den gennemsnitlige forventede levetid i Rusland for 2018 er omkring 73 år og varierer meget fra region til region, forskellen er 19 år, den højeste forventede levetid i Republikken Ingusjetien er 82,41, den laveste i Chukotka Autonome Okrug er 63,58 [302] .
I de fleste konstituerende enheder i Den Russiske Føderation varierer den forventede levetid fra 70 til 75 år, i 8 regioner er den forventede levetid over 75 år, i 9 regioner er den under 70 år. Den forventede levetid for kvinder (77,82) i gennemsnit i Den Russiske Føderation er 10 år højere end for mænd (67,75).
den 1. januar 1927
den 1. januar 1941
den 1. januar 1946
fra 1. januar 2009
fra 1. januar 2010
ifølge folketællingen den 14. oktober 2010
fra 1. januar 2014
fra 1. januar 2015
fra 1. januar 2017
fra 1. januar 2018
fra 1. januar 2019
fra 1. januar 2020
fra 1. januar 2021
fra 1. januar 2022
Rusland i emner | |||||
---|---|---|---|---|---|
Historie |
| ||||
Politisk system | |||||
Geografi | |||||
Økonomi |
| ||||
Bevæbnede styrker | |||||
Befolkning | |||||
kultur | |||||
Sport |
| ||||
|