A. Fursenkos stemmeoptagelse | |
Optaget februar 2013 | |
Hjælp til afspilning |
Andrey Aleksandrovich Fursenko (født 17. juli 1949 , Leningrad ) er en russisk statsmand. Assistent for præsidenten for Den Russiske Føderation (siden 21. maj 2012 ) [2] . Fungerende statsråd for Den Russiske Føderation, 1. klasse (2012).
Minister for uddannelse og videnskab i Den Russiske Føderation ( 2004-2012 ): fungerende minister for industri, videnskab og teknologi (2003-2004). Medlem af bestyrelsen for det russiske råd for internationale anliggender ( 2011 ). Den 12. december 2013 udnævnte V.V. Putin ved sit dekret Fursenko til formand for bestyrelsen for Russian Science Foundation [3] .
I 1971 dimitterede han fra Fakultetet for Matematik og Mekanik ved A. A. Zhdanov Leningrad State University . Kandidat for fysiske og matematiske videnskaber (1978, afhandling "Numerical study of internal flows of a conducting gas in electric and magnetic fields") [4] , Doctor of Physical and Mathematical Sciences (1990, afhandling "Numerical modeling of non-stationary discontinuous gas) -dynamiske strømme") [5] .
Forfatter til mere end 100 videnskabelige artikler, herunder dem, der er viet til teknologisk innovation og finansiering af den videnskabelige og tekniske sfære.
Efter valget af V. V. Putin til posten som Ruslands præsident i 2000 fortsatte A. Fursenkos karriere i Moskva. Novaya Gazeta hævdede, at Fursenko var V. Putins nabo i Ozero dacha-kooperativet [ 6 ] .
Under hans embedsperiode som første viceminister for Ruslands industri- og videnskabsministerium i det føderale budget (for 2003) dukkede linjen "Finansiering af videnskabelig støtte til de vigtigste innovative projekter af national betydning" op for første gang. Ministeriet , i færd med at reformere systemet for indenlandsk uddannelse , implementerer det prioriterede nationale projekt "Uddannelse" (A. Fursenko er medlem af rådet under præsidenten for Den Russiske Føderation for gennemførelse af prioriterede nationale projekter og demografisk politik ). I løbet af årene med hans lederskab i branchen sker der ændringer i processen med at integrere videnskab og videregående uddannelse [8] . A. A. Fursenko støtter som minister Ruslands fremskridt i Bologna-processen [9] . En tilhænger af reformen af det russiske videnskabsakademi, overførsel af en del af dets ansatte til kommercielle kontrakter.
går ind for, at skolepensum bør omfatte emnet "Verdensreligionshistorie" og ikke "grundlag i den ortodokse kultur "; i denne henseende kritiserede nogle personer fra den russisk-ortodokse kirke og formanden for statsdumaens udvalg for offentlige sammenslutninger og religiøse organisationer Sergei Alexandrovich Popov ham [10] .
Han mener, at højere matematik dræber kreativiteten og ikke er nødvendig i gymnasiet . rektor ved Moskvas statsuniversitet acad. V. A. Sadovnichiy støttede ministeren. ”Her kan man absolut bevise, at det her er overflødigt og overbelastet. Og på den anden side ved skolebørn mindre om rigtig skoleregning og matematik,” sagde han. [11] . En mere detaljeret forklaring og begrundelse for dette synspunkt er givet i en række værker af doktor i pædagogiske videnskaber. prof. V. V. Kumarin , for eksempel i sin brochure "Pædagogik om standardisering eller hvorfor børn har det dårligt i skolen" (1996). Meningen med professorens afhandlinger er ikke at "skære uddannelsesrationen" eller "ikke give den, hvad den skal", som en række borgere opfattede Fursenkos korte udtalelse ( og straks besluttede at udtrykke deres stærke indignation over et sådant "afsavn" ” ), men at påtvingelsen af samme læseplan i en obligatorisk gymnasieskole er en grov tilsidesættelse af naturlovene, især en betydelig mangfoldighed i strukturen og størrelsen af elevernes naturlige evner , at matematik er en af de mest kritiske "emner" i denne henseende fra skolens læseplan, som denne forsømmelse har forårsaget og forårsager enorm skade i årtier, ikke kun på viden, men også på elevernes mentale, fysiske og moralske sundhed [12] . Endnu tidligere (i 1987), og også meget afgjort, blev spørgsmålet om matematikkens uberettigede dominans i den obligatoriske gymnasieskole (samtidigt som det bemærkes, at for specialiserede matematiske skoler, standardskolens standardpensum i matematik klart utilstrækkelig) rejst i hans velkendte artiklen “En skole med en skævhed i fremtiden” (“LG”, 1987), en af de mest berømte matematikere i anden halvdel af det 20. århundrede, prof. Mekhmat fra Moscow State University M. M. Postnikov [13] .
Holdning til eksamenHan er en stor tilhænger af USE . Ifølge Fursenko giver Unified State Examination (og Olympiaderne) "ikke en mulighed for korrupte handlinger" [14] ; med andre ord, "Unified State Examination efterlader færre muligheder for at komme ind på et universitet gennem blat" [15] . Derudover "giver USE meget bedre muligheder for børn fra hele Rusland til mere succesfuldt at bygge deres fremtid", og "vil også gøre det muligt at vurdere kvaliteten af skoleforberedelse og rette op på manglerne i skoleundervisningen" [16] .
Holdning til løn til lærere og professorerIfølge Fursenko var gennemsnitslønnen for lærere i juni 2010 12.000 rubler [17] . I 2006 udtalte ministeren, at lærernes løn skulle være 20-30 tusind rubler om måneden (på det tidspunkt var lærernes løn 6 tusind rubler, og for lærere på landet - 4 tusinde rubler om måneden) [18] .
I 2011, på et møde med redaktørerne af avisen Argumenter og Fakta , da han blev spurgt, hvor mange penge der skal til for at få lærerne til at føle sig nødvendige, og at skolerne skal rustes, svarede Fursenko: "Ifølge undersøgelser i mange lande gør uddannelseskvaliteten det. ikke direkte afhænger af finansieringsbeløbet. Så spørgsmålet om penge er ikke det vigtigste ... I ethvert erhverv er der mennesker, der fungerer godt uanset løn. Til dette tilføjede han: "Et andet problem med vores uddannelse er manglen på kvalificerede ledere" [15] .
I 2006 modtog ministeren ifølge officielle tal en indtægt på 2,6 millioner rubler [19] .
I 2008 modtog A. A. Fursenko ifølge officielle data fra Den Russiske Føderations regering 4,5 millioner rubler [20] .
For 2009 - 4,9 millioner rubler [21] .
Ifølge dataene i erklæringen, der indeholder oplysninger om indtægter, udgifter, ejendoms- og ejendomsforpligtelser for personer, der har offentlige embeder i Den Russiske Føderation, tjente Andrey Fursenko i 2018 9.469.038 rubler. Hans hustrus indkomst beløb sig i samme periode til 3.782.152 rubler [22] .
Ifølge Oleg Smolin , næstformand for Udvalget for Uddannelse og Videnskab i Statsdumaen i Den Russiske Føderation, sagde formanden for Uddannelse for Alle - bevægelsen , Andrey Fursenko ved det årlige ungdomsforum om Seliger den 23. juli 2007 [23] , at efter hans mening:
Men i udgaven af Literaturnaya Gazeta umiddelbart efter forummet om Seliger , er ministerens ord anført noget anderledes:
Vægt på hovedmålet med uddannelse "at vokse en forbruger, der er i stand til at bruge de resultater og teknologier, der er udviklet af andre", er noteret i andre publikationer om dette forum Russisk tidsskrift: En afgørende ændring i uddannelsespolitikken er nødvendig . Ifølge Lyudmila Mazurova, den førende redaktør af "Society"-afdelingen i Literaturnaya Gazeta , havde Fursenko opgaven i tankerne at opdrage en kvalificeret forbruger, der er i stand til at drage fordel af vidensamfundet , opfatte information og korrekt bruge resultater og teknologier [27 ] .
Adskillige andre accenter er også placeret i RIA Novosti- materialet om interviewet af ministeren til Channel One i 2006, næsten et år før udtalelserne om Seliger. Fursenko udtalte, at det at lære folk at bruge eksisterende viden og resultater ikke er mindre vigtigt end at træne "skabere", der skaber noget nyt [28] . Senere, på et seminar på St. Petersburg State Electrotechnical University LETI og på et møde i den pædagogiske og metodiske forening i retning af "Metallurgi" i Cherepovets , sagde Fursenko, at uddannelsesideologien for det meste forblev den samme indtil videre. , Sovjet: Universiteter er overbeviste om, at de bør uddanne skabere, og skabere er ikke altid og overalt nødvendige [29] .
Denne holdning vakte stor resonans, for eksempel blev der fremsat bemærkninger om, at ingen af de planlagte, afgørende vigtige programmer for Rusland kunne implementeres af forbrugerkunstnere, der kun ejer skruetrækker- og montageteknologier i henhold til andres skemaer [32] .
Denne udtalelse er imidlertid baseret på en forvrængning af den oprindelige tanke fra A.A. Fursenko at lære folk at bruge eksisterende viden og præstationer er ikke mindre vigtigt end at træne "skabere", der skaber noget nyt [28] , som han senere uforsigtigt citerer mere kort.
Meningen med den tanke, at A.A. Fursenko [33] , at et forsøg på at træne en menneskelig skaber "af højeste standard" fra hver elev på en obligatorisk gymnasieskole altid vil være en fiasko, da ikke alle elever af natur har de passende kognitive evner og interesser til at anvende dem . Og dette er ikke en bebrejdelse for de fleste studerende, men en manifestation af den naturlige biodiversitet af evner. Desuden falder et forsøg på at tvinge alle til at blive en skaber (og hvad betyder "skaber", dvs. den bedste i alle retninger på én gang?) ikke kun sammen med elevernes evner, men også med samfundets aktuelle behov og evner. , men atmosfæren af tvang og vold (over både elever og lærere, som er tvunget til strengt at følge en enkelt standard), som uundgåeligt udvikler sig i en sådan skole, fører til store overlapninger ikke kun i tilegnelsen af viden, men også i elevernes moralske, mentale og fysiske sundhed, til talrige flugt af skolebørn fra en sådan skole, skole og hjemmefra osv. [34]
Den kendte matematiker prof. Mekhmat fra Moscow State University M.M. Postnikov stillede i sin artikel "En skole med en bias mod fremtiden" (tilbage i 1987) i denne forbindelse spørgsmålet - "hvor mange nye matematikere har samfundet egentlig brug for hvert år" (med andre ord, hvor mange nye "skabere" i matematik er nødvendig). Og han svarede selv på det - selv under hensyntagen til de accelererede videnskabelige og teknologiske fremskridt, skæbnens omskiftelser for individuelle videnskabsmænd (mulige ulykker, sygdomme osv.) - ja, hvis 1, ja, 3%. Ja, andre skolebørn burde også introduceres til matematik, men på en markant anderledes måde end i nutidens russiske skole [13] .
Som en konsekvens af en sådan uddannelsespolitik vurderes det også, at i 2009 klarede kun 40 % af førsteårsstuderende ved Fakultetet for Mekanik og Matematik og Fakultetet for Beregningsmatematik og Kybernetik ved Moscow State University kontrollen baseret på BRUG materialer [35] .
I marts 2011 dukkede et åbent brev til præsidenten op med krav om at træde tilbage af Andrei Fursenko på grund af ødelæggelsen af musikskolesystemet af ham:
Brevet blev underskrevet af så velkendte personer fra russisk kultur som Oleg Tabakov og Vladimir Spivakov [36] .
20. marts 2014 var optaget på sanktionslisten over særligt udpegede borgere og blokerede personer USA for tætte bånd med Putin siden 1993 og som en af de mulige medstiftere af Ozero-kooperativet [37] [38] .
![]() | |
---|---|
Ordbøger og encyklopædier |
|
I bibliografiske kataloger |