Gotharz I
Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 11. november 2019; checks kræver 4 redigeringer .| Gotharz I | |
|---|---|
| anden græsk ΓΩΤΑΡΖΗΣ eller ΓΩΤΕΡΖΗΣ | |
| Mønt, der forestiller kong Gotharzas I | |
| konge af Parthia | |
| OKAY. 91 - 81 f.Kr e. | |
| Forgænger | Mithridates II |
| Efterfølger | Orodes I |
| Fødsel | — |
| Død | 80'erne f.Kr e. |
| Slægt | Arsacider |
| Far | Phraates I |
| Børn | Orodes I |
| Holdning til religion | Zoroastrianisme |
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |
Gotharz I - konge af Parthia , regerede omkring 91 - 81 f.Kr. e. Fra Arsacid -dynastiet
Gotarz I var barnebarn af Friyapatiya , kom til magten under Mithridates II - på et tidspunkt, hvor Mithridates allerede var en svag gammel mand og ikke kunne regere på egen hånd - og blev i virkeligheden hans medhersker.
Hvis inskriptionen på skitsen af basrelieffet af Mithridates II i Behistun læses korrekt (selve relieffet er ikke bevaret), bar Gotarz under Mithridates II's regeringstid titlen som chefsatrap (satrap af satrap). Mithridates II's vidtstrakte imperium tvang ham utvivlsomt til at uddelegere yderligere autoritet til underordnede guvernører, hvilket gav dem flere muligheder end nogensinde for selvophøjelse. Gotarz blev tilsyneladende udnævnt til guvernør for de vestlige områder af det parthiske dynasti og først og fremmest Babylonien . Ved at udnytte det faktum, at Mithridates blev distraheret af affærer i den østlige del af landet, samt det faktum, at den parthiske konge var i høj alder og ikke længere fast kunne holde magtens tøjler i sine hænder som før, rejste Gotharz en gjorde oprør mod sin suveræne og udråbte sig selv til konge i de vestlige provinser. Allerede i 91 f.Kr. e. Kong Gotharz I med hans dronninger, hvoraf den ene hed Ashi'abatum, og navnet på den anden ikke kan læses, optræder på tavler fra Babylon . Det eneste faktum, disse tavler giver, er, at Gotharzes dengang blev anerkendt som konge i Babylon; størrelsen af det territorium, der er underlagt ham, er fortsat usikkert.
Gotarzes og hans umiddelbare efterfølger Orodes er de eneste parthiske konger i alle de talrige dokumenter fra denne periode, som nævnes oftere under deres egne navne end under titlen "Arshak". Konklusionen er indlysende: navnet var nødvendigt for at indikere, hvilken Arshak han talte om. Her har vi beviser på en konflikt mellem Mithridates og hans tidligere satrap af satraper. Der er ingen oplysninger om forholdet mellem de to parthiske konger Mithridates II og Gotharzas I, men denne magtdeling vil næppe tilføje magt til det parthiske rige. I 88-85 f.Kr. e. den armenske konge Tigran II tog fra partherne disse "halvfjerds dale", som han blev tvunget til at afstå til Mithridates II på én gang. [en]
Omkring 88/87 f.Kr. _ e. Mithridates II døde, og Gotarzes I gik ind i en magtkamp med sin søn Orods I. Ved at udnytte parthernes svaghed fortsatte Tigran II med at beslaglægge deres ejendele. Han invaderede Gordyene og ødelagde regionen nær Nineve ; også Adiabene , med det meget vigtige centrum af Arbela , faldt i hans hænder. [1] [2] Derfra gik han til Media , hvor han brændte kongeslottet ved Adrapan (Artaman) ned på den store vej vest for Ecbatana . [3] Atropatena blev hans vasalstat. Til sidst passerede Tigranes sejrrigt med våben gennem det nordlige Mesopotamien og videre mod vest, lige op til Syrien og Fønikien , stolt iført foran partherne selv titlen "kongernes konge", så velkendt for dem, som i øvrigt, Gotarz hævdede aldrig. [4] [5]
Tabletter dateret til "Arshaks regeringstid, som kaldes Gotarz" fortsætter med at eksistere indtil 87 f.Kr. e. Efter hans store rivals død forsvandt Gotarz' personlige navn straks fra tavlerne, da det ikke længere var nødvendigt at adskille de to prætendenter til kongetitlen, og Gotarz optræder nu i inskriptionerne blot som kong Arshak. Gotarzes fortsatte med at kontrollere Babylonien indtil 81/80 f.Kr. e. Men i april 80 f.Kr. e. en vis Orod (I) optræder på tavlerne, og brugen af hans personlige navn antyder hans konflikt med den regerende Arshak, sandsynligvis Gotarz, om hvem der ikke vides mere om os siden den tid.
Noter
- ↑ 1 2 Strabo . Geografi. Bog XI, kapitel XIV, § 15 . Dato for adgang: 1. december 2015. Arkiveret fra originalen den 7. april 2014.
- ↑ Plutarch . Sammenlignende biografier. Lucullus. 21, 26 . Dato for adgang: 3. december 2015. Arkiveret fra originalen 8. juli 2011.
- ↑ Isidore af Charak . Parthiske steder, § 6 . Hentet 3. december 2015. Arkiveret fra originalen 23. marts 2013.
- ↑ Appian af Alexandria . romersk historie. Syriske anliggender, 48 . Hentet 3. december 2015. Arkiveret fra originalen 9. april 2018.
- ↑ Plutarch . Sammenlignende biografier. Lucullus. 14 . Dato for adgang: 3. december 2015. Arkiveret fra originalen 8. juli 2011.
Links
Litteratur
- Dibvoyz N.K. Parthias politiske historie / Per. fra engelsk, videnskabelig udg. og bibliografisk Tillæg V. P. Nikonov. - Sankt Petersborg. : Filologisk fakultet, St. Petersburg State University, 2008. - 816 s. - (Historisk Bibliotek). - ISBN 978-5-8465-0638-1 . [en]
- Dyakonov M. M. Essay om historien om det gamle Iran. - M . : Forlag for østlig litteratur, 1961. - 444 s.
 Ordbøger og encyklopædier |
|---|