Perfekt konkurrence

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 3. juni 2022; checks kræver 4 redigeringer .

Perfekt , ren eller fri konkurrence  er et marked , hvor økonomiske aktører ( købere og sælgere ) opfører sig konkurrencedygtigt, det vil sige, at de antager eller tror, ​​at markedsprisen er en given, og at deres handlinger ikke kan påvirke den [1] .

Oftest opstår konkurrenceadfærd på markeder med et stort antal købere og sælgere, som hver især køber eller sælger et lille antal varer sammenlignet med størrelsen af ​​hele branchen. Tilstedeværelsen af ​​konkurrenceadfærd er dog ikke nødvendigvis forbundet med antallet af agenter og deres markedsandele [ 2] .

Værdien af ​​perfekt konkurrence ligger i, at konkurrenceligevægten er socialt optimal, det vil sige, at den sikrer den maksimale samlede velfærd for købere og sælgere.

Definition

Eksistensen af ​​perfekt konkurrence kræver konkurrenceadfærd fra økonomiske aktører - købere og sælgere, der antager eller tror, ​​at markedsprisen er givet, og at deres handlinger ikke kan påvirke den. Ofte er denne adfærd forbundet med en perfekt konkurrencepræget markedsstruktur , som opfylder følgende betingelser [3] .

  1. Homogenitet af produkter , hvilket betyder, at alle dets enheder er ens i købernes hoveder, og de har ingen måde at genkende, hvem der nøjagtigt producerede denne eller den enhed.
  2. Lilleheden og mangfoldigheden betyder, at mængderne af efterspørgsel og udbud hos selv de største købere og sælgere er ubetydeligt små i forhold til markedets størrelse.
  3. Frihed til at komme ind og ud af markedet.
  4. Perfekt bevidsthed (perfekt viden) om alle markedsparametre. Informationen distribueres øjeblikkeligt, og modtagelsen af ​​den koster ingenting.

Disse forhold svarer i vid udstrækning til valutamarkedet . Overtrædelse af mindst én af betingelserne fører til, at markedsstrukturen bliver ufuldkommen . Ufuldkommen struktur fører ikke nødvendigvis til ikke-konkurrencedygtig adfærd. Et eksempel er Bertrand duopolmodellen .

Overtrædelse af disse betingelser kan resultere i en dominerende stilling på markedet. Misbrug af en monopolstilling kan ligesom andre former for illoyal konkurrence være genstand for antitrustsager . I nogle lande er en af ​​de udbredte former for unfair konkurrence at give bestikkelse , eksplicit og implicit, til forskellige repræsentanter for staten i bytte for forskellige former for præferencer , der begrænser markedsadgang.

Perfekt konkurrencemodel

Efterspørgslen efter en individuel sælgers produkt er beskrevet af efterspørgselsfunktionen.

hvor er prisniveauet for produktet, er marginalomkostningen .

Prisen på alle varer, der sælges på et konkurrencepræget marked, er den samme for alle købere og sælgere. Loven om én pris er opfyldt , hvilket er en konsekvens af betingelsen om fuldkommen bevidsthed [4] .

Den omvendte funktion af markedsefterspørgslen er givet af formlen . Ligevægt bestemmes ud fra betingelsen . Ligevægtsvolumenet er:

Egenskaber for perfekt konkurrence

Under perfekt konkurrence mener individuelle forbrugere og virksomheder, at de ikke kan påvirke prisen alene og acceptere den som en given. Samtidig fører den kollektive adfærd fra alle økonomiske aktører til, at den ændrede pris balancerer markedsefterspørgsel og markedsudbud . Umuligheden af ​​at påvirke prisen alene skyldes, at mængden af ​​udbud eller efterspørgsel for hver agent er lille sammenlignet med det generelle marked. Derudover er produktet homogent, nemt at udskifte, og forbrugerne ved alt om prisniveauet i forskellige firmaer. Som et resultat, hvis virksomheden hæver prisen, så mister den kunder, og hvis den sænker, mister den profit. Derfor har virksomheder ingen økonomiske incitamenter til at fastsætte en individuel pris, der adskiller sig fra markedsprisen.

På kort sigt kan virksomheder opnå økonomisk profit , men i det lange løb er det nul. Nul fortjeneste opstår som følge af, at virksomheder frit kan komme ind og forlade ethvert marked. Gratis ind- og udrejse er mulig på grund af fraværet af barrierer, såvel som på grund af produktionsfaktorernes frie mobilitet. Når markedsprisen stiger, hvilket signalerer en stigning i overskuddet, kommer virksomhederne ind på markedet og øger udbuddet. En stigning i udbuddet fører til et fald i prisen, og et tilsvarende fald i profitten. Virksomheder går ind, indtil overskuddet er nul.

Perfekt konkurrence sikrer maksimal social velfærd, forstået som summen af ​​alle forbrugeroverskud og alle sælgeres profit [5] .

hvor er markedsprisen, er forbrugernes overskud og er virksomhedens overskud .

Betydningen af ​​perfekt konkurrence

Perfekt konkurrence tjener som udgangspunkt for at evaluere ydeevnen af ​​enhver anden markedsstruktur , såvel som for at evaluere regeringens politik. Under perfekt konkurrence kan virksomheder ikke påvirke individuelle priser og markedspriser, det vil sige, at de ikke har markedsstyrke. Det betyder, at ligevægt på perfekt konkurrenceprægede markeder etableres udelukkende ved påvirkning af markedskræfterne. Derudover er der på et perfekt konkurrencepræget marked ingen dødvægtstab ( nettoomkostninger ), hvilket betyder, at den samlede velfærd for økonomiske aktører når et maksimum. En perfekt konkurrencepræget markedsligevægt er Pareto-effektiv og kan ikke forbedres ved statslig indgriben.

Under ufuldkommen konkurrence har virksomhederne forskellige grader af markedsstyrke, og dette resulterer i nettotab og reduceret social velfærd. I nogle tilfælde formår staten at foretage justeringer af markedsmekanismen og forbedre sit arbejde. Derfor tager staten ofte følgende foranstaltninger, når de gennemfører strukturelle reformer.

  1. Bekæmper monopol og vedtager antitrustlove.
  2. Bekæmper unfair konkurrence .
  3. Eliminerer markedsadgangsbarrierer: forenkler registreringen af ​​nye firmaer, forenkler licensprocedurer for opnåelse af byggetilladelser osv.

Samtidig forbliver et perfekt konkurrenceoptimum normalt uopnåeligt, da staten står over for de samme uoverstigelige restriktioner som økonomiske aktører. For eksempel.

  1. Faktorer er ikke absolut mobile, da arbejdere har et bestemt erhverv og kvalifikationer, og omskoling er ofte påkrævet.
  2. Fysisk kapital fra én branche kan ikke direkte bruges i en anden. I dette tilfælde kan salg af kapital være forbundet med ekstra omkostninger.
  3. Produktet er grundlæggende heterogent, og derfor kan priserne for det variere for forskellige firmaer ( monopolistisk konkurrence ).
  4. At skifte forbrugere fra at købe et produkt til et andet kan være forbundet med informationssøgningsomkostninger - der er ingen let tilgængelig fuldstændig information om priser og forbrugeregenskaber. Hvis information er tilgængelig, kan det være forbundet med transport og andre omkostninger at få et billigere produkt.

Se også

Noter

  1. ↑ Shai, 2014 , s. 82.
  2. ↑ Shai, 2014 , s. 83.
  3. ↑ Galperin, 1998 , s. 30-34.
  4. ↑ Galperin, 1998 , s. 33.
  5. ↑ Shai, 2014 , s. 87-88.

Litteratur