Kirgisistans historie - begivenheder på det moderne Kirgisistans territorium fra oldtiden til i dag.
Det moderne Kirgisistans territorium spillede en vigtig rolle på Den Store Silkevej - regionen indtog en strategisk position mellem de gamle bosatte landbrugsregioner i Ferghana-dalen og Tarim-bassinet , hvor gennem oldtidens og middelalderens historie militante nomadiske folk fra iransk- , tyrkisk - og mongolsk- talende oprindelse stræbte efter.
I det XIV århundrede boede de faktiske bærere af det gamle tyrkiske etnonym "kirgisisk" i Mogolistans nordøstlige grænser . I XV-XVI århundreder. Efter at have styrket sig i Tien Shan og Pamir-Alai , dannede de kirgisiske stammer sammen med mogulstammerne en enkelt kirgisisk etnisk gruppe . I XVI-XVII århundreder. Kirghizerne modsatte sig i alliance med kasakherne Yarkand Khanate , Sheibanid-staten og Oirat Khanate .
I det 18. århundrede, midlertidigt skubbet tilbage af Dzungarerne fra deres nordlige territorier, stoppede kirghizerne ikke med at kæmpe og formåede sammen med Kokand Khanate at organisere en afvisning af den yderligere udvidelse af Dzungar Khanate og Qing Imperiet . I begyndelsen af det 19. århundrede blev hele det moderne Kirgisistans territorium en del af Kokand Khanate .
Som et resultat af den russisk-Kokand-krig , som førte til likvideringen af Kokand-khanatet i 1876, blev annekteringen af det moderne Kirgisistans territorium til det russiske imperium fuldført . I 1916 deltog kirghizerne i den centralasiatiske opstand .
Efter etableringen af sovjetmagten i Turkestan blev der gennemført en national-territorial afgrænsning . I 1924 blev Kara-Kirgisisk Autonome Okrug dannet , senere omdannet til Kirghiz Autonome Soviet Socialistiske Republik . Som en del af USSR fra 1936 til 1991. som den kirgisiske SSR .
Socialismens æra forvandlede den kirgisiske SSR - republikken modtog udviklingen af sin økonomi, kultur, uddannelse og videnskab og sikrede også en stigning i befolkningens velfærd. Sammen med de utvivlsomme positive aspekter af moderniseringen var den sovjetiske periode præget af negative manifestationer af det totalitære regime , hvilket førte til tragedien for mange menneskeskæbner. Den 31. august 1991 erklærede den kirgisiske SSR uafhængighed fra USSR .
Efter at have opnået uafhængighed gennemgår Kirgisistan en vanskelig overgangsvej for at demokratisere samfundet, styrke stat og forbedre den socioøkonomiske situation. Offentlig utilfredshed med fremkomsten af autoritarisme, udbredelsen af korruption og nepotisme førte til masseprotester og afsættelse af præsidenter i 2005 , 2010 og 2020 .
Spor af primitive menneskers aktivitet på det moderne Kirgisistans territorium går tilbage til æraen af den tidlige eller lavere palæolitikum .
I 1953, i det centrale Tien Shan, på venstre bred af On-Archa- floden , blev et stenværktøj fundet. Værktøjsbearbejdningsteknikken gør det muligt at datere tidspunktet for dets fremstilling til 300 tusind år siden [1] .
I den sydlige del af Kirgisistan er omkring to dusin steder fra den tidlige og mellemste palæolitikum (Khoja-Bakyrgan-Sai, Palman, Uch-Kurgan, Kozho-Kaiyr og andre) blevet opdaget [2] .
Et andet arkæologisk fund af den tidlige palæolitikum i Tien Shan er Salamat-Bulak-komplekset af tre steder - Boz-Barmak, Ak-Olen og Salamat-Bulak i den vestlige ende af Issyk-Kul-søen , hvor der blev fundet omkring tusinde gamle redskaber. .
Fundet af sovjetiske arkæologer i 1980'erne i Sel-Unkur- hulen ( Ferghana-dalen , nær Khaidarkan ), blev knogleresterne (menneskeskalle, tænder og humerus) formodentlig fortolket som tilhørende den biologiske art af en af de arkaiske former for Homo erectus . Tænderne og humerus er dateret til 126.000 år siden [3] . Værktøjer fra Sel-Unkur- hulen , engelsk klekton , den tidlige Acheulean Kudaro 1 - huleplads i Kaukasus, steder i Sibirien ( Karama ) og Taman ligner de næbformede knive fra C-gruppen med en alder på 1,1-0,9 mio. flere år. n. fra Bayraki-stedet (Moldova) og værktøj fra Frankrig (det øvre palæolitiske Korbiyak-sted) [4] .
Helleristninger, der forestiller en bjergged, opdaget på campus ved University of Central Asia i Naryn, dateres tilbage til den sene palæolitikum [5] .
Det ældste mesolitiske lag ved det arkæologiske sted Obishir-5 ( Alai-området ) dateres tilbage til omkring 20 tusind år siden [6] [7] . Det mesolitiske lag af Aigyrzhal-2- stedet dateres tilbage til omkring 13.000 år siden [5] .
En DNA-undersøgelse af prøver af Ovis-vædder fra Obishir-5-hulen viste, at i det sjette årtusinde f.Kr. e. disse eksemplarer var domesticerede - deres genetiske linjer er inden for den genetiske mangfoldighed af linjer af domesticerede får . Analyse af cementen af intakte tænder tyder på mulig græsslagtning i efterårssæsonen [8] . De mennesker, der boede i Obishira, begyndte at hyrde får, geder og kvæg for mindst 4300 år siden [9] [10] .
Den eneolitiske tidsalder (kobberalderen) er repræsenteret af tegninger udhugget på stenene i Saimaly-Tash-kanalen, som er et storslået kultcenter fra eneolitisk og bronzealder til middelalderen.
For bronzealderens pastoralister var en multistrukturøkonomi karakteristisk, baseret på den omfattende brug af græsgange [5] .
Andronovtsy kom til Tien Shans territorium i begyndelsen af den sene bronzealder. I 1800-1500 f.Kr. e. deres steder er allerede fundet i Xinjiang, Tien Shan og Pamirs. Bronzealderens Andronovo-steder ved Aigyrzhal-2 dateres tilbage til 1881-1426. f.Kr e. højene i Aigyrzhal-3 dateres tilbage til perioden mellem 1745 og 1565 f.Kr. e. Boede i Naryn i 2200-1900 f.Kr e. folkene var astheniske, mørkhårede, mørkhårede, med lange hoveder, smalle ansigter og skarpere profilkonturer. De lignede en moderne befolkning i Middelhavet. DNA'et fra to begravede mennesker fra gravhøje nr. 67 og nr. 67a på Aigyrzhal-2- gravpladsen indikerer, at disse mennesker var genetisk beslægtede med repræsentanter for Botai-kulturen i eneolitikum i Kasakhstan. Samtidig svarede den fysiske type af de begravede mennesker fra Aigyrzhal-2 ikke til typen af repræsentanter for Botai-kulturen [11] . I slutningen af III - begyndelsen af II årtusinde f.Kr. e. at dømme efter den arkæobotaniske undersøgelse af Aigyrzhal-2-stedet, praktiserede folk en slags blandet agro-dyrehold, som det fremgår af hvede og byg, samt knogler fra en tamhest og et får/ged begravet c. . 1600 f.Kr e. i ritualgraven [10] .
Sammen med pastoral- og landbrugsstammerne ved skiftet af det 2.-1. årtusinde f.Kr. e. i en række lavlands- og bjergområder optrådte samfund af de første bønder i Chust-kulturen [12] .
Pastorale folk i Centralasien i midten af det 1. årtusinde f.Kr. e. i kilderne blev de kaldt - Saks . Saks strejfede over et stort territorium fra de mongolske bjerge til Dnepr og Donau , de gamle grækere kaldte dem skytere . Skriftlige beviser for skyterne dukkede op i midten. 1. årtusinde f.Kr e. Herodot beskriver i sin "Historie" Saks (VII-III århundreder f.Kr.) og nævner deres nærhed til det Achaemenidiske Rige , såvel som deres kamp med de gamle persiske erobrere, konger Kyros II og Dareios I.
Usunerne blev Sakas' efterfølgere på det moderne Kirgisistans territorium . Efter at have besat Semirechye og det centrale Tien Shan, skabte de en af de ældste stater her. Usun-hersker i 71 f.Kr. e. i alliance med Han-imperiet , påførte Xiongnu et knusende nederlag . Den sydlige del af det moderne område Kirgisistan var en del af Davan -staten i Ferghana-dalen. Davan (ifølge gamle persiske kilder - Parkana ) var et tæt befolket land. Davan-hestene var især berømte, som Han søgte at få dem til sit kavaleri. I 104-99 f.Kr. e. Davan forsvarede sin uafhængighed mod Han.
I det 6. århundrede e.Kr. e. Turkiske nomadiske stammer begyndte at befolke det moderne Kirgisistans territorium. I midten af det 6. århundrede blev det tyrkiske Khaganat (551-744) dannet. I 70'erne af det VI århundrede nåede han magtens højdepunkt, hans territorium strakte sig fra Khingan til de nordkaukasiske sletter, fra de øvre ende af Yenisei til de øvre løb af Amu Darya. I 603 blev det tyrkiske Khaganat opdelt i østlige og vestlige Khaganater. Det vesttyrkiske Khaganat (603-704) besatte territoriet fra det østlige Turkestan, foden af Tien Shan og Semirechye til det nordlige Kaukasus. Det administrativt-politiske og vigtigste handelscenter var byen Suyab (ruinerne af Ak-Beshim nær byen Tokmak ).
Med sammenbruddet af det vesttyrkiske Khaganat eksisterede Türgesh Khaganatet (704-746) på det moderne Kirgisistans territorium, i 746 blev det invaderet af Karluks . 8.-9. århundrede var præget af Karluk-stammeforeningens dominans i Semirechye og Tien Shan.
Moderne kirgisere er en kompleks, heterogen etnisk gruppe, der har udviklet sig på det moderne Kirgisistans territorium på basis af blanding af følgende betingede komponenter [13] [14] :
I det historiske værk af Khiva khan Abulgazi Bahadur-khan "Tyrkernes og mongolernes genealogiske træ", er kirghizernes oprindelse beskrevet som følger:
Oguz Khan havde et barnebarn ved navn Kirgiz. Kirghizerne nedstammer fra ham. Men nu er der få mennesker fra de direkte efterkommere af kirghizerne: Mogulen og andre stammer, efter at have udtømt deres græsgange og kilder, kom til kirghizernes Yurt [land], bosatte sig der og begyndte at blive kaldt kirghizerne. De ved selv, hvilken slags stamme de kommer fra” [15] .
Det kirgisiske folks kompleksitet er nævnt i det heroiske epos " Manas ", som unikt afspejler kirgisernes historiske hukommelse . Før sin død giver Khan Koketai instruktioner til folket og fortæller om sin fortjeneste til folket: Kulaaly taptap - kush kyldym, kurama zhyyip - zhurt kyldym (jeg rejste en drage og lavede en rovfugl ud af den, samlede folk af forskellige stammer og gjorde dem til et enkelt folk [16] .
Det tyrkiske etnonym "kirgisisk" findes ofte i forskellige dele af den store tyrkiske verden . Den første omtale af kirgiserne (隔昆, Gekun , Gekun) er indeholdt i " Historiske noter " af Sima Qian i forbindelse med deres underkastelse til Xiongnu i 201 f.Kr. e. [17] Oplysninger om besiddelsen af de gamle kirgisere (堅昆, Jiankun, Jiankun) [18] i 49 f.Kr. e. nord for Usunernes østlige grænser , vest for Xiongnu og nord for byen Cheshi ( Turfan) er nævnt i " Historien om det tidlige Han-dynastiet " [19] . En fremtrædende specialist i historisk geografi L. A. Borovkova lokaliserede den i den østlige Tien Shan nord for Boro-Khoro-ryggen og vest for Dzosotyn-Elisun-ørkenen [20] .
Middelalderlige kinesiske, arabisk-persiske og tyrkiske kilder skrev om folket kaldet "kirgisere", som formodentlig boede i dalen ved Yenisei-floden . De middelalderlige kirgisere blev styret af de tyrkiske og uiguriske Khaganater . I det 6. århundrede kollapsede det tyrkiske Khaganate, og efter en lang konfrontation knuste middelalderkirgiserne Uighur Khaganate i 840 og udvidede deres magt til territoriet fra Irtysh til Amur og invaderede oaserne i Østturkestan.
I det X århundrede er der en gradvis indsnævring af de områder, der kontrolleres af middelalderens kirgisere. Ifølge Rashid al-Din eksisterede deres engang magtfulde stat på tidspunktet for Genghis Khans opståen ikke længere, kun små politisk uafhængige, faktisk uafhængige af hinandens besiddelser, ledet af suveræne herskere ( inaler ) [21] . I den kinesiske krønike fra den mongolske periode , Yuan shi , nævnes følgende skæbner: Qilijis (kirgisisk), Khanheng, Qianzhou (Kem-Kemdzhiut) [22] , Yilanzhou, Ankel ( Bargudzhin-Tokum ) og Moustache [23] .
I 1207 udtrykte alle middelalderkirgisernes skæbner deres lydighed over for Djengis Khan og blev frivilligt en del af det mongolske imperium . I midten af det 13. århundrede blev de trukket ind i Djengisidernes indbyrdes kamp . De handlede på Arig- Bugas og Kaidus side mod Khubilai og Chagatai khanerne.
Historien om de middelalderlige kirgisere, efter svækkelsen af deres indflydelse i Centralasien, og muligvis den ene gruppes delvise afhængighed af Khitan-imperiet Liao (X-XII århundreder), den anden af Turfan Ikutism (IX-XIII århundreder) , er uklart og fuld af problemer. .
V. V. Radlov , V. V. Bartold og A. N. Bernshtam og O. K. Karaev mente, at processen med genbosættelse af middelalderlige kirgisere til moderne territorier var flertrins [24] [25] , som tilsyneladende begyndte i det 9. århundrede og sluttede i det 15. århundrede.
Altai-konceptet om kirghizernes udseende i Tien ShanI begyndelsen af 1960'erne udgav en fremtrædende specialist i kirgisisk historie K. I. Petrov en række værker om kirgisernes etnogenese. Ifølge Petrovs hypotese, i Altai , dannede en af grenene af Yenisej-kirgiserne [26] , i alliance med Kimaks og de østlige Kipchaks , selvstændige skæbner. Fra det 9. til det 13. århundrede i Altai og Irtysh var der en blanding af Yenisei Kirgisere, Kimaks og østlige Kipchaks. På basis af denne blanding dukkede "altai-kirgiserne" op, og det kirgisiske sprog blev dannet [27] .
I XIII-XIV århundreder. det meste af Altai-kirgiserne migrerede dybt ind i Khaidu ulus , til de tidligere territorier i Karakhanid-staten , hvor de konverterede til islam og begyndte processen med at konsolidere den lokale nomadiske turkiske ( Kipchaks , Kangly , Karluks , Yagma, Chigils, etc.) og mogulstammer til et enkelt folk [28] . Denne hypotese blev senere en lærebog og blev afspejlet i den seneste udgave af History of the Kirghiz SSR.
En fremtrædende forsker i etnogenesen af den kirgisiske S. M. Abramzon var ikke enig i Petrovs mening og kaldte den unødvendigt kompliceret [14] . Abramzon sluttede sig til V.P. Yudins bemærkning om, at "Altai-konceptet" forbliver en ikke-overbevisende hypotese , da den ikke er understøttet af tilstrækkelige kildebeviser, der beviser, at processen netop havde en sådan karakter og sekvens.
Det østturkestanske koncept for kirghizernes udseende i Tien ShanI slutningen af 1980'erne modsatte O. Karaev, Yu. Khudyakov , V. Butanaev , T. Chorotegin konceptet om Altai-stadiet i udviklingen af den kirgisiske etno. Ifølge disse forskere blev processen med dannelsen af den centralasiatiske proto-kerne af det kirghiziske folk afsluttet før 840 i Minusinsk-bassinet . En del af stammerne flyttede til Østturkestan som et resultat af en militær kampagne i 843 til byerne Beshbalyk og Ansi [som Den Store Silkevej løb igennem ]. I fremtiden var det denne gruppe, der spillede hovedrollen i dannelsen af det kirgisiske folk [29] .
Mange middelalderlige muslimske kilder indeholder oplysninger om bosættelsessteder for etniske grupper, der er markeret med etnonymet "kirgisere" i det 9.-12. århundrede. n. e. om deres naboskab med de gamle uighurer , Karluks , Chigils, Yagmas, Kimaks , om nogle træk ved deres kultur. Disse oplysninger vidner om residensen af middelalderlige kirgisere i det østlige Tien Shan tilbage i den før-mongolske æra [30] .
Middelalderkirgisere er nævnt i den arabiske geografs arbejde fra det 10. århundrede. al-Istakhri "Kitab masalik al-mamalik", hvori han skriver: "Disse bjerge står adskilt fra Maverannahr og strækker sig til tyrkernes dybe territorium op til Ilak [ Angren ] områderne ikke langt fra Kirgiserne og Shash [ Tashkent ] .
I Song Shi i kapitel 490, i Wang Yande's Travel Records om Xizhou (981-984), er der information om middelalderkirgiserne, som sammen med andre folkeslag i Centralasien - tyrkerne, yagmaerne, Karluks, osv., var afhængige om Turfan Ikutismen [31] .
" Khudud al-alam ", dateret 982, indeholder data om kirgisiske jordbesiddelser, der ud over Yenisei er placeret i andre territorier. For eksempel ved at beskrive Toguz-Oghuz, der boede i Turfan, bemærker forfatteren, at ikke kun fra den nordlige del af dem, men også på den vestlige side, bor separate grupper af kirgisere. Den samme kilde oplyser, at kirgiserne herskede over byen Penchul [ Uch-Turfan ].
I 1120 skriver al-Marvazi i sit værk "Taba-i-al-Khayavan", at kirgiserne er en af de tyrkiske klaner. Dette refererer til en gruppe kirgisere, der bor i Tien Shan: "De slog sig ned i den sydvestlige og sydlige side af byerne - Kucha og Ark.
Abramzon mente, at Yenisei-kirgiserne ikke blev den etniske kerne af det kirgisiske folk, selvom deres efterkommere tilsyneladende deltog i etnogenesen af kirgiserne. Det etniske miljø, hvori de fremtidige kirgisiske stammer blev dannet, var hovedsageligt tyrkisktalende stammer, hvis historiske liv foregik i områderne i Centralasien tæt op ad det moderne Kirgisistans territorium [32] .
Som et resultat af nederlaget til Uighur Khaganatet dannede Karluk - stammerne Karakhanid-staten med hovedstæder i byerne Balasagun , Kashgar , Samarkand og Uzgen . Karakhanid-staten spillede en enestående rolle i spredningen af islam blandt de nomadiske tyrkiske stammer i Centralasien og tyrkificeringen af den overvejende iransktalende befolkning i Maverannahr efter ødelæggelsen af den samanidiske stat .
På territoriet af den centrale Tien Shan og Semirechye fra oldtiden til X århundrede. følgende etniske navne på stammer eller deres grupper findes: Saks , Usuns , Yuezhi , Huns , Dulu , Nushibi , Turgesh , Tukhsi, Az, Karluks , Sogdians , Chigils, Yagma, Argu, Oghuz , Kipchaks og Kangly . Nogle af dem kunne indirekte deltage i dannelsen af det kirgisiske folk, mens andre, der beholdt deres etniske navne, blev en del af det [33] .
Efter Khitan-statens fald i det nordlige Kina gik Yelü Dashi til Karakhanid-statens grænser og erobrede byen Balasagun i 1134 , hvorefter Maverannahr og Khorezm også underkastede sig ham . Som et resultat skaber Yelü Dashi Kara- Kitai Khanate , som strakte sig fra Amu Darya til Gobi-ørkenen . En vis rolle i dannelsen af det kirgisiske folk blev spillet af bevægelsen af Kara-Kitais og Naiman Kuchluk inden for grænserne af den tidligere Karakhanid-stat, hvoraf nogle blev en del af moghulerne, og derefter beholdt kirgiserne deres etniske selv- navne.
På trods af eksistensen af forskellige begreber om kirghizernes udseende i Tien Shan, er langt de fleste forskere enige om, at de sidste stadier af etnogenesen af det kirghiziske folk fandt sted i det 15.-16. århundrede. i staten Mogolistan . Mogolistans territorium omfattede ikke kun en del af det moderne Kirgisistan, men også betydelige områder af det østlige Tien Shan og Semirechye, det vil sige det stabile etniske territorium, hvorpå de fremtidige komponenter af det kirgisiske folk blev dannet [32] .
I det XIII århundrede blev hele det moderne Kirgisistans territorium inkluderet i de mongolske stater - uluses af Chagatai , og derefter Khaidu , og efter sammenbruddet af sidstnævnte i det XIV århundrede. - en del af Mogolistan . Nomadeliv blev bevaret i denne region, flere tyrkisk-mongolske nomader migrerede til disse lande sammenlignet med andre regioner i det mongolske imperium. Med et overlegent antal tyrkiske folk tæt på fælles nomadekultur, gennemgik de mongoltalende stammer ret hurtigt turkisering [34] .
I Chagatai ulus blev etnonymet "kirgisisk" nævnt i skriftlige kilder i begyndelsen af det 14. århundrede. Ifølge manuskriptet Bahr al-asrar , khan Ilchigidai omkring 1327-1329. lavede et felttog nordøst for khanatet for at straffe "krigsherrerne fra de kirghiziske stammer" ( Serdaran-i Akvam-i Kirgisisk ), som angreb chagataidernes yderområder. Ilchigidai genbosatte "de lokale skovbeboere" i de centrale områder af sit "Gud-beskyttede land" [35] .
I "Historien om Amir Temur" fortæller Ibn Arabshah om opførelsen af Ashpara-fæstningen [nær den moderne landsby Chaldovar ] på grænsen mellem Timurs og Mogolistans besiddelser. Inden Timur tog til Rum [1402] for at beskytte grænserne og det fremtidige felttog til Kina, sendte Timur en gruppe krigere til Ashpara, som omfattede en tumen (ti tusinde) Chagatai Kirghiz [36] .
I XV-XVI århundreder. kirghizerne blev gentagne gange nævnt blandt de stammer, der levede i Mogolistans bjergskovsområder. De blev kaldt " Mogolistans skovløver " ( sher beshai Moghulistan ). Mohammed Haidar adskilte ikke kirghizerne fra mogulerne, idet han betragtede dem som en del af mogulerne [37] . Deres forskel bestod efter hans mening kun i, at kirghizerne ikke anerkendte khanernes magt og ikke var forpligtet til islam.
Den osmanniske forfatter fra slutningen af det 16. århundrede, Seyfi Chelebi , rapporterede følgende: "På den anden side af Kashgaria bor en stamme kaldet kirgiserne. De er nomader og af samme race som mogulerne. Dette er en stor stamme. De har ikke en khan, de har kun beks, som kaldes kashka" [38] . I det 16. århundredes manuskript Majmu at-Tawarikh , i information om konsekvenserne af Tamerlanes invasion af Mogolistan, bruges etnonymet "Moguls" til blandt andet at betegne de moderne kirgisiske stammer .
Orientalsk lærd Yudin foreslog at opdele moghulernes og kirghizernes etniske bånd i to faser: den første - perioden med fællestræk mellem moghulerne og kirghizerne som en del af foreningen af Mogolistans stammer , forenet af etnonymet "Mogul" (indtil 1400-tallet); den anden - perioden med isolation af nationaliteter og den efterfølgende absorption af Mughals af nabofolk (startende fra det 15. århundrede) [39] . I den første periode var Mughal- og Kirghiz-stammerne på lige fod en del af det nye Mughal-folk. Denne proces viste sig at være ufuldstændig, og der var en isolation og adskillelse af grupper af stammer, hvoraf den ene beholdt navnet "Mogul", den anden fik navnet "Kirgisisk".
De tyrkisk-mongolske stammer, der flyttede til det moderne Kirgisistans territorium som følge af den mongolske erobring og dannelsen af Chingizid -uluser, spillede en væsentlig rolle i etnogenesen af det kirgisiske folk [33] . Kirghizernes stammestruktur omfattede følgende stammer, som tidligere var en del af mogulerne: Avat ( Avgat ), Baaryn ( Bahrin ), Barak-Itarchi, Bargy (Barki), Karluks, Boru ( Bayauts ), Bulgachy-Naiman (Bulgachi). ), Duulat ( Duglat ), kereit , kalcha (kaluchin), kandy ( kangly ), kongurat ( khungirad ), kushchu, kypchak, kytai, mongoldor , naiman , noigut, suldus , cherik , chogorok (chegrak), choro), ( choros ) osv. [39] [40] [41] [42] [43] [44] .
I XVI-XVII århundreder. processen med dannelsen af det kirghiziske folk og dannelsen af kirghizernes stammeorganisation blev afsluttet. I mangel af en uafhængig stat udførte dette organisatoriske system de vigtigste militære og politiske funktioner, herunder beskyttelse af det etniske territorium og konsolidering af stammerne og klanerne inkluderet i det.
I sovjettiden blev kirghizernes betydningsfulde rolle i den tidlige historie af ikke kun Oirats , men også hele Mongoliet ufortjent dæmpet eller forbigået. Petrov skrev: "Desværre beskæftigede mongolske og kalmykiske lærde sig ikke specifikt med dette problem, og kirgisiske lærde, som er tilbøjelige til at forklare alt med Jungarernes kortsigtede dominans over en del af Tien Shan Kirghizerne i det 18. århundrede, forlod det uden opmærksomhed” [45] .
Ifølge " Shara tuji " og "Erdenin Tobchi" omfattede foreningen af de første fire Oirats , som dannede Oirat Khanate , Olets , trampoliner, Khoyts og Kirghiz [43] [46] (i den mongolske form - Kereguts ). Den Kalmyk-lærde Avlyaev udledte fra Jenisej-kirgiserne [46] Choros -klanen , en aristokratisk familie, der indtog en ledende rolle i Oirat-unionen i det 14.-15. århundrede. [47] , og som herskerne i Dzungar Khanatet tilhørte. Tilsyneladende kom Choros fra Mogolistan og blev en del af Oirats. Efterfølgende, efter at have skubbet Khoyts ud af magten, begyndte Choros at lede Oirat-unionen. Den store kirgisiske klan af bargyen er sporet tilbage til barguts , som også var en del af Oirat-unionen.
Det er kendt, at i forbindelse med Tamerlanes nederlag af uluserne i Yengetore og Kamar-ad-Din i 80'erne af det XIV århundrede, trak en del af mogulerne, herunder kirgiserne i det østlige Tien Shan og Semirechye, sig tilbage. Irtysh [33] . Petrov mente, at koncentrationen af en stor masse af kirgisiske stammer i Altai-Khangai højlandet i begyndelsen af det 15. århundrede førte til opkomsten af kirghizerne i Oirat-miljøet, især i personen som Ugechi-kashka og hans søn Esehu -khan [45] .
I 1470-1471. Oirat-foreningen af stammer ledet af Amasanji-taishi (Esmet-noyon), søn af Choros noyon Esen-taishi , presset af de østlige mongoler, invaderede Mogolistan, svækket af indbyrdes krige. Den 300.000 mand store hær af Amasanji Taisha besejrede hæren fra mogulen Yunus Khan ved Ili-floden. Yunus Khan med sin ulus trak sig tilbage mod vest til Tashkent-oasen og Ferghana [37] . De kirghiziske stammer, adskilt fra Oirat-unionen, blev den dominerende gruppe i Mogolistan, besatte de græsrige områder i Tien Shan-regionen og fik direkte adgang til de fastlagte landbrugscentre i det østlige Turkestan og Fergana [48] .
Langsigtede bånd med Oirat-stammerne efterlod dybe spor, ikke kun i den etniske sammensætning af kirghizerne og Oiraterne, men også i talrige legender, nogle skikke, osv.tamgas sammenstød med Mughal -khanerne afspejler historien om Manas . epos [49] og kirghizernes genealogiske traditioner. Adoptionen af islam og krigene med dzungarerne i det 17.-18. århundrede forvanskede tilsyneladende i folkets hukommelse den betydelige rolle, som de tidlige Oirats spillede i kirghizernes etniske historie.
Den udbredte udbredelse af islam på det moderne Kirgisistans territorium er forbundet med Karakhanid-statens æra (midten af det niende århundrede - midten af det tolvte århundrede), hvor et nyt etnisk samfund og en socioøkonomisk struktur blev dannet. På grund af ineffektiviteten af tvungne metoder til at konvertere militante nomadiske tyrkiske stammer til islam, spillede missionærer en stor rolle her. Sheikherne fra dervishordenerne har altid haft større succes på steppen end i de bosatte områder. Der er pålidelig information om tidligere missionsaktivitet blandt de tyrkiske stammer i Semirechye af en af de fremtrædende repræsentanter for sufismen , Sheikh Mansur al-Hallaj . Det er blevet fastslået, at al-Hallaj allerede i 897, med sine studerende og medarbejdere, begav sig ud på en handelskaravane fra Bagdad til Turkestan.
I den sovjetiske periode herskede den opfattelse, at flertallet af kirgiserne ikke holdt sig til islam, religion blev implanteret udelukkende i den herskende klasses interesse. Uden tvivl brugte de kirgisiske ledere islam på den ene side til at styrke deres magt over alle Kirgisistans stammeforeninger og på den anden side til at styrke deres status blandt muslimske nabostater. Gamle polyteistiske overbevisninger og shamanisme , som opstod selv i dybet af stammesystemet, kunne ikke tilfredsstille behovene hos den herskende elite og hele det kirgisiske samfund under de nye forhold. For selvopretholdelse og videreudvikling som selvstændig etnisk gruppe i det nye konfessionelle miljø i regionen måtte det kirgisiske folk tilpasse sig. Og grundlaget for al den åndelige og materielle kultur for folkene i denne region var islam. Derudover bekendte de lokale Mughal-stammer fra Tien Shan, som sluttede sig til det kirgisiske folk, allerede denne religion.
Som det fremgår af tilstrækkeligt detaljerede oplysninger i de skrifter, der blev udarbejdet i Østturkestan og Fergana i det 16.-18. århundrede, − "Ziya al-kulub", "Jalis al-mushtakin", "Rafik at-talibin", "Tazkira-yi khojagan" , "Aktab-i Togluk-Timur-Khan" osv., blev islamiseringen af kirghizerne afsluttet senest i første halvdel af det 17. århundrede, takket være sufi - sheikernes aktive missionsaktivitet. Det var med aktiv deltagelse af sufi-sheikerne, at nye udgaver af sanzhyr blev kompileret - stammernes slægtsforskning og de helt kirgisiske genealogiske legender. Så forfaderen til alle kirghizerne og moghulerne, ifølge sanzhyr optaget i det 16. århundrede i manuskriptet af Majmu at-Tawarikh, er den legendariske Ana-l-Haqq (kælenavnet på Sheikh Mansur al-Hallaj). Behandlingen af genealogier i islamisk ideologis ånd var forårsaget af behovet for at styrke Sufi-ordenernes position blandt kirgiserne, samt for at styrke autoriteten og magten hos stammelederne blandt deres undersåtter. Derfor gav den politiske elite i det kirgisiske samfund stor støtte til islam og introducerede den vedholdende til masserne gennem et pålideligt kommunikationsmiddel for nomader - genealogi, hvis viden var enhver voksen mands pligt. Den nye sufi-udgave af de kirgisiske stammers genealogi bidrog objektivt til konsolideringen af det kirgisiske folk omkring ideen om islamisk identifikation, hvilket var ekstremt vigtigt i forbindelse med den permanente krig mellem kirgiserne og dzungarerne i mere end to århundreder [48] .
Adoptionen af islam bidrog til konsolideringen af de kirgisiske stammer, brugen af det litterære sprog "tyrkere" baseret på arabisk skrift og spredningen af læsefærdigheder blandt befolkningen, tilnærmelsen af kirgiserne til nabomuslimske folk og berigede også dens kultur . På nuværende tidspunkt er det almindeligt accepteret, at udbredelsen af islam blandt kirghizerne i det 16.-17. århundrede. var objektivt progressiv.
I begyndelsen af det 16. århundrede blev processen med tilføjelsen af kirghizerne og kasakherne afsluttet, som på det tidspunkt endelig havde forskanset sig i de moderne opholdsområder. Politiske bånd mellem de to nært beslægtede folk blev dannet i processen med fælles kamp mod Sheibanid -staten , Yarkand Khanate og Oirat Khanate . Kirghiz indtil midten af det XVII århundrede. anerkendte magten af kasakhiske khaner såsom Kasym-khan , Takhir-khan ( Daiyr-khan ), Khak-Nazar-khan ( Anazar-khan ), Tauekel-khan , Esim-khan ( Eshim-khan ), som ofte blev kaldt i kilder som "Khan af Kazakh og Kirghiz" [50] .
Som et resultat af sammenbruddet af staten Mogolistan i begyndelsen af det 16. århundrede, gjorde kirgiserne en række forsøg på at danne deres egen stat på det moderne Kirgisistans territorium. I vinteren 1503-1504 døde Mughal Khan Ahmed Alacha Khan , og lederne af Kirghiz udnyttede denne omstændighed til en åben opstand. De anerkendte ikke den officielle arving til tronen , Mansur Khan , og de anerkendte en anden søn af Ahmed Khan, Sultan Khalil, som deres hersker [35] . Dette oprør blev først slået ned i 1508.
I 1514 støttede lederen af kirgiserne, Muhammed-Kirgiserne, en anden søn af Ahmed Khan, Sultan Said , som erobrede Kashgar med denne hjælp. Som en belønning for dette udnævnte Sultan Said Mohammed-Kirgiser til Emir af Kirghizerne. Mughal-feudalherrerne i Kashgar mistede faktisk kontrollen over det moderne sydlige Kasakhstans og Kirgisistans territorium og dannede Yarkand Khanate på Østturkestans territorium , men fortsatte med at betragte kirghizerne og kasakherne som deres undersåtter. Da Mohammed-kirgiserne i 1517 tog parti for kasakherne i deres konflikt med sheibaniderne og plyndrede Turkestan og Sairam, blev sultan Said rasende. Tropperne fra Mughal Khan ødelagde et stort antal kirgisiske landsbyer, og Mohammed-Kirgisere blev taget til fange og fængslet.
I 1525-1526. Sultan Said besluttede at lave en kampagne mod kirghizerne. Kirghizerne formåede dog at organisere sig og slå sig sammen med den kasakhiske Khan Takhir , som på grund af forværringen af den politiske situation i de kasakhiske stepper blev tvunget til at rejse til kirghizerne. På trods af de begrænsede kræfter formåede Tahir Khan at opnå betydelig succes i en ulige kamp med nabostaterne. I 1532 døde Tahir, og hans bror Buydash blev valgt til khan . Den nye hersker formåede at øge antallet af sine tropper til tredive tusinde mennesker, og langt de fleste af dem var kirgisere, hvilket er bemærket i en række forskellige kilder. Buydash Khan formåede at etablere allierede forbindelser med de kasakhiske herskere. At holde Nomadelejrene i Mogolistan under deres styre var af stor betydning for alle de store steppeledere, og de ydede gentagne gange militær bistand til Kirghiz Khan.
De kombinerede styrker fra kasakherne og kirghizerne under ledelse af Buydash Khan besejrede hæren af herskeren af Yarkand Khanate , Abd al-Latif Khan [51] . I kampen på Issyk-Kul mod Abd ar-Rahim Khan blev Buydash Khans hær fuldstændig besejret.
Som svar afbrød kasakherne og kirgiserne fuldstændig handelen med Kina. Den engelske købmand Jenkinson rapporterede om dette [52] :
De mennesker, der er i krig med Tasjkent, kaldes Cassack [kosak], af den muhammedanske tro, og de, der er i krig med Kashgar, kaldes Qirgs [kirgisere], hedninger og afgudsdyrkere. Begge folk er meget magtfulde; de bor i stepperne, har hverken byer eller huse, og har næsten underkuet de ovennævnte byer, idet de har spærret vejen så tæt, at ingen karavane kan passere uden at blive røvet.
På trods af alle anstrengelser og indledende succeser endte denne krig med nederlag for de kirgisiske og kasakhiske herskere. I 1560, i et af angrebene, nåede den forenede kirgisisk-kasakhiske hær under kommando af Khan Buydash Sairam, hvor afdelingerne af Tashkent-herskeren Dervish Khan allerede ventede på dem. I den efterfølgende stædige kamp var sejren først tilbøjelig til Buydashs side. Men så opstod der ifølge kilden en kraftig vind, som førte en enorm mængde støv på nomaderne. Som et resultat blev den kirgisisk-kasakhiske hær fuldstændig besejret. Khan Buydash selv og 24 flere sultaner døde på slagmarken.
Den politiske militære union af kasakherne og kirghizerne bevarede sin styrke under Khak-Nazar-Khans regeringstid , som kaldte sig "kasakhernes og kirghizernes Khan" [50] . I løbet af kort tid besejrede han tropperne fra Yarkand Khanate, tilførte knusende slag mod Oirats i 1554. Krigen om Semirechie-landene mod mogul-khanerne stoppede ikke selv under Yesim Khans regeringstid . I denne kamp blev han støttet af de kirgisiske herskere. Takket være deres støtte lykkedes det Yesim Khan at hævde sin magt over en del af stammerne af den ældste Zhuz. Men i 1616 blev han tvunget til at indrømme sin afhængighed af Oirat-fyrsterne. Efter en kort periode med afhængighed af Oirat-fyrsterne i 1620 tildelte en anti-Oirat-koalition af kasakhere, kirgisere, Nogais og Khalkha-mongoler Oirat-stammerne et knusende slag. I 1627 besejrede Yesim Khan sin rival, herskeren over Tasjkent , Tursun , og blev den øverste khan. Yesim Khan beordrede at opføre et tårn i Tasjkent til ære for sin trofaste kampfælle fra den kirgisiske Kokum-biy.
Alle efterfølgende kasakhiske khaner nød også konstant støtte fra de kirgisiske ledere. De kirgisiske batyrer kæmpede i det berømte Orbulak-slag , som fandt sted i 1643 under kommando af Zhangir Khan . Ifølge Ch. Valikhanov deltog kirghizerne i udarbejdelsen af lovene " Jeti zhargy " under Khan Tauk (1680-1715).
Den kasakhisk-kirgisiske Union blev også opfattet som en enkelt militær-politisk sammenslutning af de dzungarske herskere . Dzungarernes berømte angreb i 1720'erne var samtidig rettet mod både kasakherne og kirghizerne. Dzungarsk ekspansion i begyndelsen af det 18. århundrede. på territoriet for bosættelsen af kirgiserne og kasakherne førte til tvungne migrationsprocesser - de fleste af kirgiserne migrerede til de nærliggende regioner i Ferghana-dalen , kasakherne migrerede ud over Syr Darya til Samarkand og Bukhara. En lille del af kirghizerne forblev på bredden af Issyk-Kul og anerkendte deres afhængighed af Dzungarerne. Årene med invasionen af Dzungars er blandt de sværeste tider i kirgisernes og kasakhernes historie.
Forfatteren til værket "Tarikh-i Kipchak-Khani" Khodjam-Kuli bey siger, at flere år tidligere sendte herskeren af Dzungars Tsevan-Rabdan en hær for at fange Chitral, Badakhshan, Darvaz og Karategin. Imidlertid gjorde befolkningen i Karategin sammen med Alai Kirghiz hårdnakket modstand mod Dzhungarernes angreb og formåede at overleve.
I dette år [1721], efter at have hørt om urolighederne i Turan , drog Kalmak-herskeren ud mod kirghizerne. Kirghizerne stillede op med omkring 100.000 ryttere. Men den kirghiziske hær led et knusende nederlag i dette slag, og en betydelig del af kirghizerne blev dræbt, deres koner og børn blev fanger af de vantro. Som et resultat flygtede kirghizerne i retning af Gisar-i Shadman og Kulyab, og Karategin forblev under Kalmakernes styre.
Historien om Khojam-Kuli-bek Balkhi om Dzhungar-hærens kampagne i Badakhshan bekræftes i rapporterne om "Tarikh-i Badakhshan". I dette tragiske slag stod batyrerne Ak-Kochkor, Kanky og Tolok, som faldt på slagmarken, i spidsen for den kirgisiske hær.
Efter Tsevan-Rabdan Galdan-Tserens søns tiltræden af Dzungar-khanatets trone i 1727 blev udvidelsen af Dzungarerne i vest intensiveret endnu mere. Hovedobjekterne for angreb fra deres tropper var Kirghizerne i Karategin, såvel som de bosatte områder i Tashkent-oasen og Ferghana-dalen. Så ifølge oplysningerne fra Khojam-Kuli bek Balkhi sendte Galdan-Tseren en hær mod Kirghizerne i Karategin. Kirghiz i mængden af 100 tusinde familier flygtede fra Karategin og gik igen til Gisar-i Shadman.
I slutningen af første halvdel af det 18. århundrede begyndte processen med faldet af den engang så magtfulde nomadiske stat, Dzungar Khanate, som til sidst blev ødelagt af Qing Kinas to hundrede tusinde hær. Efter likvideringen af Dzungar Khanatet af Qing-imperiet, begyndte de kirgisiske stammer at migrere til deres tidligere nomadelejre beliggende i det centrale og østlige Tien Shan. Kirghizernes tilbagevenden til deres tidligere lande i midten af det 18. århundrede. var af stor betydning i det kirgisiske folks etniske historie i Tien Shan. Resterne af de overlevende Dzungars blev indlemmet i det kirgisiske folk.
Efter Dzungar-khanatets fald gjorde kasakherne og kirghizerne krav på Dzungarernes befriede land i Semirechye. De første sammenstød mellem de kasakhiske og kirghiziske stammer, der er registreret i kilderne, fandt sted allerede i sommeren 1759. I sommeren 1760 udsatte kirghizerne dulaternes og konyratens auls for en pogrom . Sultanerne fra Senior Zhuz henvendte sig for at få hjælp til khanen i Mellem Zhuz - Abylai Khan . Abylai Khan gik på kampagner mod kirghizerne i 1760, 1765, 1770, 1774 og 1779.
For at imødegå kasakherne indgik kirgiserne en alliance med Kokand - herskeren Irdana-biy . I oktober 1766 besejrede Abylai Khan lejrene i Kirghizerne Karaboto og Baldybek. Derefter besluttede han at tage til Kokand. På trods af de første tilbageslag fortsatte Abylai Khan med at forstyrre byer og landsbyer, som anerkendte Kokand Beks magt, med angreb. Irdana-biy trak sig tilbage til sine allierede i de kirgisiske lejre. Abylai Khan henvendte sig til Qing - kejseren med en anmodning om at give ham assistance med tropper og artilleri. Men han nægtede og sagde, at Irdana var det samme Qing-subjekt som Abylai selv.
Mislykkede forhandlinger med Kina og Rusland tvang ikke Abylai Khan til at opgive sine planer. Kirghizerne blev givet et nyt slag. Så den berømte kasakhiske etnograf og oldebarn af Abylai Khan Ch. Valikhanov skrev:
Ablai angriber i 1770 Buruts nær Turo-floden, efter at have lavet en bemærkelsesværdig krydsning gennem Shata, og forfølger disse højlændere til Chui-dalen. Det blodige slag, der fandt sted nær floderne Kyzylsu og Shamsi, der strømmer ind i Chu, hvor alle buruts kæmpede i alliance mod Ablai, lever stadig i deres legender under navnet "Slaget ved Zhaiyl". Ablai vendte tilbage til Kokchetav, hans yndlingslejr, nær den sibiriske linje, bebyrdet med bytte, og fangerne bragt af ham var så talrige, at deres efterkommere nu udgør to volosts kaldet Yana og Bai-Kirghiz.
I 1774 lavede Abylai Khan en ny kampagne mod kirghizerne. På generobrede jorder langs floden. Talas, khanen grundlagde en lille by, som han befolkede med Karakalpaks og gav til sin søn Adil for at styre. Nybyggerne brød agerjord og genoprettede systemet med dzhungarske grøfter. Ifølge nogle forskere var denne by beliggende på det moderne Taraz ' område og skulle tilsyneladende symbolisere den endelige overgang af dette område under kontrol af de kasakhiske stammer af den ældre Zhuz .
Kirghizerne stoppede ikke fjendtlighederne og fortsatte med at angribe kasakherne i Semirechye. Faktum om voldsomme kasakhisk-kirgisiske sammenstød blev også bekræftet af Khan Abylai selv, som i august 1779 rapporterede til de russiske myndigheder:
I min besiddelse er de store og små horder, hvoraf den store ligger nær byen Turkestan i Tasjkenien, hvor der også er dem, der er i krig med mig, kaldet kirgiserne, som i den region forårsager ulidelige forstyrrelser og undertrykkelse for mine nomadiske underordnede kirghiere, det vil sige, de gør det på det sædvanlige, mens de angriber dem med militær hånd og desuden beslaglægger deres zhon, børn og deres ejendom, som, ude af stand til at udholde en sådan skændsel, tvinges til at grædende bede om min beskyttelse , hvorfra fra mig blev sendt fra mine Børn og Brødre med de bedste Folk, hvorefter han selv, satte sig paa en Hest, for vort Fædreland bereder jeg mig til at gaa.
Som et resultat af Abylai Khans sidste felttog og fredsaftalen indgået med Kirghizernes øverste byer, blev nye grænser for nomadelejre fastlagt omtrent langs linjen, hvor den moderne grænse mellem Kasakhstan og Kirgisistan passerer. Som Ch. Valikhanov skrev:
fra Ablai forlod de [kirghizerne] Ili og besatte de nuværende lejre. De besluttede rundt om i verden: fra søen til Chu - nomader fra Kirghizerne og fra bjergene til Ili - kaisaks.
I begyndelsen af det 18. århundrede var Ferghana-dalen en del af Bukhara Khanate . Under Abulfeyz Khans regeringstid (1711-1747) oplevede landet en svækkelse af centralregeringen og en intensivering af den politiske civile strid. Under disse forhold kommer et nyt dynasti til magten i Ferghana-dalen, ikke længere ledet af Djengisider , men af repræsentanter for den usbekiske Ming -stamme . Shahrukh-biy , der regerede indtil 1721, betragtes som grundlæggeren af Ming-dynastiet . Ved midten af det XVIII århundrede. Ferghanas besiddelse af Mings steg, forvandlet til et uafhængigt Kokand Khanate.
En alvorlig trussel mod den nye stat blev skabt ved udvidelsen af Dzungars. I de sidste år af Galdan-Tserens regeringstid øgedes presset fra Jungars på Ferghana-dalen igen. I 1746 erobrede Galdan-Tserens hær byen Kasan fra Kokand-folket. Kokands hersker, Abd al-Karim-biy , der ikke var i stand til at modstå Dzungars, gav sin bror Baba-bek som gidsel.
I slutningen af første halvdel af det XVIII århundrede. der er en aktiv deltagelse af de kirgisiske militærledere i de politiske begivenheder, der fandt sted i Ferghana-dalen. Det var naturligvis forbundet med planerne fra herskerne af Kokand-domænet om at skabe et uafhængigt stort khanat. For at gennemføre deres planer havde herskerne i Kokand brug for en hær, og de forsøgte at bruge de kirgisiske og Kipchak-forfædres militære styrker, som strejfede rundt i de bjergrige områder i Ferghana. [48]
I 1753 besteg Irdana-bey Kokands trone. Irdana-biy var en allieret af de kirghiziske biys og sammen med dem modsatte sig Dzungars og Abylay Khan. I 1762 var Turkestan i fare for at blive overtaget af Qing-imperiet . Irdana-biy formåede at skabe en anti-Qing-koalition, som omfattede nogle kirgisiske biys og grundlæggeren af den afghanske stat , Ahmad Shah Durrani (1747-1768). Denne alliance forpurrede et forsøg på at slavebinde Turkestan af Kina.
I 80'erne af det XVIII århundrede. Næsten alle de kirgisiske lande i Ferghana blev afhængige af Kokand. I begyndelsen af det XIX århundrede. under Madali Khans regeringstid besatte khanatet det største område. Khanatet undertvang det moderne nordlige Kirgisistan og det sydlige Kasakhstans territorier. For at sikre kontrol over disse lande blev fæstningerne Pishpek og Tokmak grundlagt i 1825 .
Befolkningen i khanatet bestod af semi-nomadiske og stillesiddende landbrugsstammer af usbekere, sarts, tadsjiker og nomadiske kasakher, kipchaks, karakalpaks, kirgisere. De konkurrerede med hinanden og skiftede hersker i ny og næ.
Kokand-adelen, der var utilfreds med Madali Khans politik, henvendte sig til Emiren af Bukhara Nasrullah med en anmodning om at befri landet fra khanen, hvilket blev et vendepunkt i Kokand-statens historie og fremskyndede dets sammenbrud. I 1842 blev Madali Khan dræbt, og khanatet blev omdannet til Bukhara-provinsen. Umar Khan blev sat på tronen . Utilfreds med indgrebet fra Emiratet Bukhara valgte kirghizerne sin fætter Sherali til khan og væltede snart Umar Khan.
Under Sherali Khan forstærkedes fjendskabet mellem nomadestammerne på den ene side og khanatets fastboende indbyggere på den anden side, som havde eksisteret siden oldtiden og ofte før havde ført til sammenstød. Hele khanatets efterfølgende historie består hovedsageligt i en blodig kamp mellem forskellige fraktioner, og hver sejr blev ledsaget af en nådesløs tæsk af de besejrede. Efter mordet på Sheraly Khan blev hans søn Khudayar Khan . Kokand Minbashi Kipchak Musulmankul blev regent under khanen. Tynget af Musulmankuls vejledning blev Khudayar Khan rygraden i anti-Kipchak-partiet, væltede Musulmankul og henrettede ham i 1852. Denne begivenhed endte med udryddelsen af Ferghana Kipchaks .
I 1858 støttede Margelan Bek Alymkul , søn af Asan-bey, lederen af Kirghiz-Kipchaks, Malabek og væltede hans bror Khudayar Khan. Malabek sad på tronen i Kokand under navnet Malla Khan (1858-1862). Efter mordet på Malla Khan under paladskuppet i 1862 deltog Alymkul aktivt i kampen om magten. Khudayar Khan udnyttede disse uroligheder og, med bistand fra Emiren af Bukhara, slog Muzaffar sig ned i Kokand, men blev snart fordrevet af Alymkul og flygtede igen til Bukhara. Senere udråbte Alymkul Malla Khans søn Sultan Seyid Khan, og den faktiske magt i Khanatet i 1863-1865. overgik til Alymkul. Da den øverstkommanderende ( lashkar bashchi ) for Kokand-hæren, Alymkul, døde i en voldsom kamp med russerne nær Tasjkent (1865), dukkede Emiren af Bukhara igen op med sin hær i Kokand, satte Khudayar på tronen.
En af de største politiske skikkelser i khanatet var herskeren af Andijan vilayet , Alymbek-datka (1858-1862), som under Malla Khans regeringstid var besat med ubegrænset magt og havde stor indflydelse. I en række paladsintriger bliver lederen af Alai Kirghiz, Alymbek-Datka, forræderisk dræbt. Titlen på Datka og retten til at regere Alai Kirghiz går videre til Alymbeks kone, den berømte Kurmanzhan Datka .
Problemer lettede etableringen af russisk magt i den del af Turkestan, som var en del af Kokand Khanatet. Siden 1855 begyndte de kirgisiske og kasakhiske stammer, underordnet khanatet, at overgå til russisk statsborgerskab. Dette førte til væbnede konflikter mellem khanatet og de russiske tropper, i 1850 blev der foretaget en ekspedition over Ili-floden for at ødelægge Tauchubek-befæstningen, som tjente som højborg for Kokand-styrkerne, men det var kun muligt at erobre det i 1851, og i 1854 blev en Befæstning Verny og hele Trans-Ili-regionen en del af Rusland.
I 1860 udstyrede de vestsibiriske myndigheder, under kommando af oberst Zimmerman, en lille afdeling, der ødelagde Kokand-befæstningerne Pishpek og Tokmak. Befolkningen i Kokand, blandt hvilke kasakherne fra Senior Zhuz og det nordlige Kirghiz, erklærede gazavat for russisk og koncentrerede sig i oktober 1860 blandt 20.000 mennesker ved Uzun-Agach-befæstningen (60 km fra Almaty), hvor de blev besejret. af oberst Kolpakovskij, som derefter indtog Pishpek, fornyet af Kokand, hvor denne gang den russiske garnison blev tilbage; samtidig var fæstningen Tokmak også besat af russerne.
Begivenheden, der markerede det sidste punkt i Kokand-statens historie, var den folkelige opstand , som blev ledet af Kirghiz Pulat-bek i 1873-1876. I 1872 sendte kirgiserne, utilfredse med Khudayars styre , en delegation til Pulat Beg, barnebarnet af Alim Khan , som boede i en madrasah i Samarkand, med et tilbud om at lede en opstand mod Khudayar Khan . Pulat-bek nægtede. Den anden delegation lykkedes heller ikke. På vej tilbage mødte ambassadørerne Iskhak Asan uulu i Tasjkent, som gik med til at efterligne Pulat-bek. Pulat-bek blev støttet af Musulmankuls søn, minbashi Abdurrahman-avtobachi . Den 9. oktober 1875 erobrede hæren under ledelse af Pulat-bek Kokand. Khudayar Khan henvendte sig til Turkestans generalguvernør for at få hjælp og flygtede til Tasjkent under beskyttelse af de russiske tropper.
I 1876 blev hele territoriet af Kokand Khanate, med undtagelse af Alai, erobret af russiske tropper. Alay blev den sidste forpost for det engang magtfulde khanat, som blev tvunget til at underkaste sig det russiske imperium efter forhandlingerne mellem general Skobelev og Kurmanzhan Datka.
Kokand-khanatet blev likvideret og inkluderet i Turkestans generalguvernør for det russiske imperium.
Kokand-perioden er af central betydning i det kirgisiske folks historie. På et kritisk tidspunkt lykkedes det Kokand-herskerne at forene de forskellige kirgisiske og Kipchak-stammer og organisere en vellykket modstand mod udvidelsen af Dzungars og Qing-imperiet til Centralasien.
I 40'erne af XIX århundrede. Khan fra Mellem-Zhuz fra Kazakhs Kenesary (1802-1847), presset af russiske tropper fra sine oprindelige græsgange, foretog en række rovdyrsangreb på de nordlige regioner i det moderne Kirgisistan. Kenesary havde til hensigt at erobre kirghizerne og, afhængigt af dem, fortsætte kampen mod Rusland og skubbe Kokand Khanate tilbage. Først forsøgte han at overtale de kirgisiske manaps til at tage fælles handling, men blev resolut afvist.
I efteråret 1845 sendte Kenesary sin udsending til Kirghizerne med et krav om at indgive og betale zeket . Ved general kurultai besluttede de kirgisiske biys ikke at tilfredsstille Kenesarys krav. Fra slutningen af 1845 til foråret 1847 gjorde Kenesary forsøg på at angribe kirghizerne. I en af træfningerne med kirghizerne blev en af hans yndlingsforbindelser Sauryk-batyr dræbt. Som svar på kirghizernes handlinger invaderede Kenesary i april 1847 grænserne for det moderne Kirgisistans territorium med en 20.000 mand stor hær. Invasionen af Kenesary var ekstremt grusom, hvorefter alle de nordlige kirgisiske stammer begyndte at forberede sig på krig.
I moderne kasakhisk historieskrivning fortolkes invasionen af Kenesary på en positiv måde og begrundes som et svar på kirgisernes fjendtlige handlinger, samtidig betragter kirgisiske historikere Kenesary som en aggressor.
Det afgørende slag mellem Kirghizernes forenede hær ledet af Ormon Khan og hæren fra Kenesary begyndte i april 1848 i byen Maitobe nær det moderne Tokmak og varede flere dage. Hver nat tændte kirghizerne et stort antal bål, og i løbet af dagen rejste de støv i området for at overbevise fjenden om de ankommende forstærkninger. Takket være dette militære trick forlod et betydeligt antal kasakhiske soldater militærlejren. Fremtrædende kasakhiske batyrer og sultaner forlod Kenesary - Sypatai-batyr, Baizak og Sultan Rustem. I en voldsom kamp faldt et stort antal soldater, Kenesary og 30 kasakhiske sultaner blev taget til fange. I flere måneder blev den fangede khan ført rundt i alle de kirgisiske landsbyer og vist til folket. På dagen for henrettelsen af Kenesary og de kasakhiske sultaner drev kirghizerne alle de fangede kasakhere for at se på henrettelsen af Khan, og skar derefter hans hoved af. Efter råd fra Rustem og Sypatai blev lederen af den henrettede Khan overgivet til generalguvernøren for det vestlige Sibirien Gorchakov . Lederne af de kasakhiske sultaner blev vist offentligt i Tasjkent. Tilfangetagne kasakhiske krigere blev løskøbt af slægtninge og vendte tilbage til deres oprindelige græsgange.
Seks måneder efter krigens afslutning, den 22. august 1847, underskrev Kirghizernes øverste manaper og sultanerne fra Kasakherne fra Senior- og Middle Zhuzs, med bistand fra det russiske imperium, en fredsaftale.
I slutningen af første halvdel af det 19. århundrede var Kokand-khanatet fast i paladsintriger og vold, som til sidst fremmedgjorde den nordlige Kirghiz fra sig selv. I modsætning til udvidelsen af Qing-imperiet begyndte individuelle nordlige kirgisiske stammer at acceptere russisk statsborgerskab. I 1855 tog Bugu-stammen russisk statsborgerskab, hvilket betød begyndelsen på processen med at slutte sig til det moderne Kirgisistans område med Rusland.
I 1855-1863 blev det moderne nordlige Kirgisistans territorium erobret fra Kokand Khanate af oberst Chernyaevs afdelinger og blev en del af det russiske imperium. En række kirgisiske ledere modstod den russiske erobring.
Ferghana-dalens territorium (herunder det moderne sydlige Kirgisistans område, en række regioner i det moderne Usbekistan, sammen med det nordlige af det moderne Tadsjikistan ) efter Kokand-khanatets nederlag i 1876, blev inkluderet i det russiske imperium som Fergana region (det administrative center er byen New Margelan). Det moderne nordlige Kirgisistans territorium blev en del af Semirechensk-regionen med et centrum i byen Verny (moderne Alma-Ata ).
Fra 1867 til 1918 var det moderne Kirgisistans territorium en del af det russiske imperium som en del af Turkestans generalguvernør. Turkestan forblev i lang tid en kolonial forpost, isoleret fra den europæiske del af imperiet, men fremkomsten af jernbaner i begyndelsen af det 20. århundrede bidrog til fremkomsten af et stort antal russiske bosættere, der besatte og brugte allerede begrænset jord og vandressourcer.
Tsarismens genbosættelses- og skattepolitik intensiverede national og økonomisk undertrykkelse. Den første anti-koloniale aktion blandt folkene i Centralasien fandt sted i Ferghana-dalen i 1898 i byen Andijan.
Den 8. juli 1916 underskrev kejser Nicholas II et dekret om at tiltrække den udenlandske befolkning i imperiet til at arbejde på opførelsen af defensive strukturer og militær kommunikation i området for den aktive hær. Således begyndte Turkestan-opstanden i 1916. Oprøret blev brutalt undertrykt. De fleste af kirgiserne og kasakherne i Semirechensk-regionen flygtede til Kina fra de tsaristiske afstraffere.
Efter februarrevolutionen begyndte sociale og politiske organisationer at dannes i Turkestan-regionen , som repræsenterede den muslimske befolkning i regionen. En af de første sådanne organisationer var " Shura-e-Islam " (Islamisk Råd), grundlagt i marts 1917 midt i den liberale og demokratiske Jadid - bevægelse .
Samtidig med oktoberrevolutionen i oktober 1917 fandt et væbnet oprør af de venstresocialrevolutionære og bolsjevikker mod Turkestankomitéen af den provisoriske regering sted i Tasjkent, hvilket førte til dobbeltmagt og derefter til borgerkrig. Efter undertrykkelsen af styrkerne fra Turkestans generalregering i slutningen af 1917, blev Turkestans autonome socialistiske sovjetrepublik (1918-1924) udråbt i begyndelsen af 1918 . Centrum for denne uddannelse var i Tasjkent .
I Turkestan ASSR's regering, ud af 14 af dens medlemmer, var der ikke en eneste repræsentant for de oprindelige folk. Formand for Rådet for Folkekommissærer for den turkestanske ASSR Fyodor Kolesov , en nylig kontorist på Tashkent-jernbanen, udtalte:
Det er umuligt at optage muslimer i de øverste myndigheder, da lokalbefolkningens position i forhold til os ikke er defineret.
Den 15. november 1917 blev III All-Turkestan Kurultai af muslimer i Turkestan-territoriet åbnet i Tashkent under ledelse af Shuro-i-Ulema-bevægelsen, som på grund af modsætninger i politiske synspunkter blev tvunget til at bryde ud fra Shuro -I-Islamiya. Den 26. november 1917, i Kokand , under ledelse af Shuro-i-Islamia, blev den IV All-Turkestan Kurultai af muslimer indkaldt. Omkring 200 delegerede deltog i kongressen. Dagen efter kurultai blev Turkestan erklæret "territorialt autonomt i enhed med den føderale demokratiske russiske republik." Ved kurultai blev det også besluttet at navngive den nye territoriale enhed - Turkestan autonomi .
I januar 1918 ankom 11 lag med tropper og artilleri fra Moskva til Tasjkent under kommando af Konstantin Osipov for at likvidere Turkestans selvstyre . Strukturen af de sovjetiske tropper omfattede også bevæbnede armenske Dashnak- afdelinger. Tusindvis af civile døde som følge af straffeaktioner.
Som et resultat af likvideringen af det turkestanske selvstyre opstod en national befrielsespartisanbevægelse , som satte sig som mål at bekæmpe det sovjetiske regime og fordrive bolsjevikkerne. Store organiserede væbnede grupper af repræsentanter for denne bevægelse blev i de sovjetiske medier omtalt som "Basmachi", og bevægelsen som "Basmachi". "Basmachisme" er et koncept skabt af de sovjetiske myndigheder med det formål at dæmonisere (mytologisk stigmatisering) af deres modstandere. [53] Målet for den oprørende bevægelse var adskillelsen af Turkestan fra Sovjetrusland.
I begyndelsen af 1919 befandt Turkestan sig i ringen af fronter , afskåret fra det centrale Rusland, og oplevede mangel på mad og brændstof. Oprørerne, ledet af kurbashi Madaminbek , kontrollerede næsten hele Ferghana-dalen, bortset fra store byer og jernbaner, de britiske besættelsestropper kontrollerede Ashgabat , i øst, i Semirechie , modsatte de hvide kosakker den sovjetiske regering (efter det brutale nederlag af oprøret i 1916, kirgiserne og kasakherne fra Semirechye repræsenterede ikke en seriøs militær-politisk kraft), i nord blev jernbaneforbindelsen med det centrale Rusland afbrudt af afdelinger af kosak - ataman Dutov .
I perioden fra 1918 til midten af 1919, da det revolutionære diktatur og de andijanske sovjetter var under kontrol af de armenske Dashnakker , gennemførte de razziaer på muslimske landsbyer. Aktioner mod den muslimske befolkning i Turkestan fandt sted næsten samtidig med lignende aktioner fra Dashnaks i det sydlige Kaukasus. I juni 1918 raidede Dashnaks Osh og i december i udkanten af Jalal-Abad. Som svar på oprørernes angreb på Andijan-garnisonen blev der i en uge gennemført ransagninger i muslimernes hjem i den gamle bydel, som blev ledsaget af mord, røverier og voldtægter. [54]
En stor oprørsstyrke fangede Osh og indledte en offensiv mod Andijan, Skobelev (Fergana) og Namangan, men svigtede og trak sig tilbage til de bjergrige områder. I februar-marts 1920 led Madamin-beks afdelinger en række tunge nederlag, og den 6. marts indgik Madamin-bek en aftale med Den Røde Hær , ifølge hvilken han anerkendte sovjetmagten, og en del af hans afdelinger sluttede sig til. den røde hær. I maj samme år blev Madamin-bek taget til fange af en afdeling af kurbashi Kalkozho og henrettet for forræderi.
Efter Madaminbek blev modstandsbevægelsen ledet af Kurshermat , hvis afdelinger opererede i den østlige del af Fergana. På det tidspunkt var bolsjevikkerne i stand til at danne en kampklar hær ledet af Mikhail Frunze , mobiliseret i Turkestan, begyndte at konfiskere heste i landsbyer til den røde hærs behov, hvilket underminerede oprørernes materielle grundlag.
I april 1921 var de fleste af de store afdelinger i Ferghana-dalen blevet besejret. Kurshermat emigrerede til Afghanistan og overførte kommandoen til Moidunbek . I første halvdel af 1924 var der ingen oprørsafdelinger tilbage i Ferghana-dalen, resten gik til bjergene.
Ifølge den officielle version blev "Basmachism" som en organiseret styrke elimineret i hele Centralasien i 1931-1932 , selvom separate kampe og sammenstød fortsatte indtil 1942 . [55] [56]
"Alash"-partiet nød betydelig støtte blandt kirgiserne i Semirechye-oblasten . I februar 1917 blev Pishpek- grenen af partiet oprettet, ledet af Abdykerim Sydykov . [57] Organisationen fik selskab af den velkendte kirgiser i Semirechensk-regionen, som manaps Kurman og Iskak Lepesov, slægtninge og søn af en af lederne af opstanden i 1916 Kanat-khan Abukin - Kasym Abukin, Karypbai Kanatov, som samt Imanaly Aidarbekov , Duur Soorombaev, Osmonaly Sydykov, Kasymbay Teltaev, Satarkul Dzhangarachev, Sadyk og Sydyk Muratalins, Kasym Tynystanov , Naizabek Tulin, Seidakhmat Chukin og mange andre berømte og autoritative personligheder. [58]
Abdykerim Sydykov, Imanaly Aidarbekov og Ishenaly Arabaev var blandt grundlæggerne af den sovjetiske kirgisiske stat. A. Sydykov skrev værker om Kirghizernes historie og den nomadiske økonomis økonomi. I. Arabaev blev forfatter til de første kirgisiske alfabeter og lærebøger til skoler. Duur Soorombaev og Kurman Lepesov var filantroper, der byggede skoler til kirgisiske børn. Osmonaly Sydykov var den første talentfulde og professionelle historiker. Kasym Tynystanov - den første kirgisiske professor, forfatter og litteraturkritiker.
"Alash"-partiet i Pishpek-distriktet eksisterede i halvandet år og blev lukket i sommeren 1918. D. Soorombaev blev skudt af Cheka i 1921. I. Arabaev døde i fængslet i 1933. K. Lepesov døde i 1927 på vej i eksil i Ukraine. I. Kurmanov døde i lejrene. K. Kanatov blev dømt tre gange, tilbragte 30 år i lejrene og døde i 1954. Historikeren O. Sydykov flygtede til Kina. I 1938 blev A. Sydykov, I. Aidarbekov, K. Tynystanov, S. Chukin, N. Tulin, S. Muratalin og andre skudt.
I 1922 havde bolsjevikkerne fuldt ud genvundet kontrollen over de fleste af de tidligere territorier i det russiske imperium og indledt en politik om deres reintegration i sovjetstaten. Den bitre erfaring med at miste økonomiske bånd til Ukraine, Kaukasus og Centralasien under borgerkrigen var en lektie for bolsjevikkerne - disse områder var afgørende for overlevelsen af den unge sovjetstat, da de forsynede metropolen med mad og råvarer. [59]
National-territorial afgrænsning (oprettelse af nationale statsdannelser), indigenisering (uddannelse af ledelsespersonale fra repræsentanter for den kirgisiske nationalitet), besiddelse (likvidering af de tidligere herskende klasser: beks, manaps , islamiske præster) blev udført for at opbygge socialistisk national administrativ statsstrukturer og en økonomisk struktur, som opfylder det regerende kommunistiske partis mål.
Under borgerkrigen tiltrak bolsjevikkerne som allierede en række venstreorienterede nationale bevægelser, hvis ledere for alvor troede på parolerne om selvbestemmelse. I 1922 manifesterede I. V. Stalins "store magt" , som insisterede på princippet om "autonomisering", sig tydeligt for første gang; i overensstemmelse med denne plan skulle de nationale udkanter indgå i RSFSR på grundlag af autonomirettigheder. Således skulle hele sovjetforbundet hedde "russisk".
Ifølge den national-territoriale afgrænsning af de sovjetiske republikker i Centralasien, den 14. oktober 1924, blev Kara-Kirgisiske (fra 25. maj 1925 - Kirghiz ) autonome region dannet som en del af RSFSR (ledet af Kamensky og Aidarbekov ) 1. februar 1926 blev det omdannet til det kirgisiske ASSR (en af de første formænd for republikken Council of People's Commissars blev Zhusup Abdrakhmanov ). Den 5. december 1936 blev republikken adskilt fra RSFSR og fik status som en unionsrepublik under navnet Kirghiz SSR .
Et vigtigt træk ved sovjetiseringen af Centralasien var landbrugsreformen, hvor nomadiske kirgisere og kasakhere blev tvunget til at flytte til en fast levevis inden for rammerne af kollektive landbrug , og der blev også gennemført kampagner for at bygge kunstvandingskanaler. Landboreformen havde primært til formål at genoprette Centralasien som leverandør af industriafgrøder - hovedsageligt bomuld. [59]
Den eneste betydelige eksportvare fra Turkestan var bomuld. Allerede før erobringen leverede Turkestan garn, tekstiler og råbomuld til de russiske markeder. I 1913 var 1/5 af det kunstvandede land tilsået med bomuld, Turkestan leverede omkring halvdelen af Ruslands behov for bomuld. Bomuldseksporten styrtdykkede efter 1916-oprøret. Vold og uroligheder i de efterfølgende år forstyrrede kunstvanding og udtømte menneskelige ressourcer. I 1922 var bomuldsplanteområdet skrumpet til et niveau, der ikke er set siden 1880'erne.
Sovjetunionen søgte at importere mindre bomuld (som tegnede sig for næsten en tredjedel af importen i 1923/24) og eksportere flere tekstiler, hvorved man sikrede en tilstrømning af udenlandsk valuta til at købe industrielt udstyr og industrialisere landet. At øge arealet med bomuld var et dyrt foretagende, da det krævede en konstant forsyning af korn fra den europæiske del af Rusland. Fra sommeren 1927 oplevede områder, der tidligere havde kunnet brødføde sig selv, nu periodisk mangel på fødevarer. På grund af fødevaremangel og reducerede kornforsyninger fra Rusland efter 1927 begyndte bolsjevikkerne at lede efter fødevarer i de dele af Centralasien, som var uegnede til at dyrke bomuld, såsom det sydøstlige Kasakhstan og det nordlige Kirgisistan. [59]
Efter kornkrisen 1927-28. bolsjevikkerne begyndte at konfiskere korn i korn- og husdyrområderne for at kunne fodre bomuldsdyrkningsområderne. Da den første femårsplan blev implementeret, krævede sovjetiske embedsmænd konstant planens opfyldelse, selv i årene med afgrødesvigt og husdyrs død. Til dels på grund af dette oplevede korn- og husdyrområderne i Kasakhstan den værste hungersnød i 1932-33 . Af hensyn til bomuld blev fødevaresikkerheden i hele regionen ofret. [59]
Industrialisering blev også gennemført: kraftværker og cementværker blev bygget. Industrielle investeringer i 1920'erne og 1930'erne var hovedsageligt fokuseret på minedrift og øget bomuldsproduktion. Opførelsen af virksomheder til produktion af forbrugsvarer var af sekundær betydning. Store industriprojekter før krigen er Turksib- jernbanen , opførelsen af kunstvandingsanlæg for at øge arealet med bomuld og opførelsen af bomuldsspindefabrikker.
Genbosættelse af arbejdere blev organiseret i republikken (kun i 1930-1931 ankom omkring 6 tusind rekrutteret fra de centrale regioner i RSFSR såvel som Donetsk-minearbejdere). Som et resultat udgjorde arbejderklassen i Kirghiz SSR i 1939 125 tusinde mennesker, hvoraf 43% var russere, 15% ukrainere. Kirghiz' andel blandt arbejderne i republikken faldt - fra 27% i 1926 til 18% i 1939. [60]
De indfødte indbyggere i den kirgisiske SSR havde en tendens til at udføre ufaglærte opgaver såsom kanalgravning, arbejde på sæson eller midlertidig basis. Langt størstedelen af den oprindelige befolkning forblev uden for den begyndende industrialisering. Oprindelige folk blev oftere tvunget til at vælge kulturelle eller uddannelsesmæssige erhverv (lærere, journalister, musikere) end tekniske specialer. Resultatet af faglig specialisering efter etnicitet var russisktalende europæeres besættelse af vigtige erhverv inden for de områder, der var mest betydningsfulde for centralregeringens økonomiske mål, og reduktionen af oprindelige folk til hjælpeerhverv. [59]
Som en del af gennemførelsen af politikken for indfødtisering og kulturel konstruktion blev det kirgisiske sprog, ligesom alle andre sprog i de tyrkiske folk i USSR, kunstigt fjernet fra andre tyrkiske sprog. Til disse formål ændrede centralregeringen skriftsystemerne for de tyrkiske sprog tre gange: fra arabisk til latin og fra latin til kyrillisk. Som et resultat blev der for hvert tyrkisk sprog vedtaget forskellige varianter af alfabetet baseret på det kyrilliske alfabet. Før de erhvervede sig et nationalt skrift, brugte kirgiserne, ligesom alle folkene i Turkestan , Chagatai Turki , et overdialektisk skriftsprog og litterært sprog baseret på arabisk skrift.
Pædagogiske universiteter blev åbnet for at uddanne lærere (Kyrgyz Institute of Education, 1925). I den sovjetiske periode blev videnskaben om Kirgisistan dannet: i 1924 begyndte den kirgisiske videnskabelige kommission at arbejde (den var engageret i at optage lokal folklore, og efter dens likvidation i 1927 blev det akademiske center og centralmuseet oprettet. 1920'erne blev de første arkæologiske udgravninger udført i republikken Fra Regulære instrumentelle seismologiske observationer begyndte i 1927. En ny milepæl i udviklingen af videnskaben i Kirgisistan falder i 1954, da det republikanske videnskabsakademi blev oprettet. [61] Det første botanisk have blev åbnet i 1938. I 1939, den første kirgisiske klassiske lyrisk-episke opera "Aichurek", i 1940 - den første balletforestilling på det kirgisiske sprog - "Anar".For at uddanne kulturarbejdere i 1939 blev musik- og kunstskoler åbnede, og i 1940 et koreografisk studie. [62]
Ved begyndelsen af dannelsen af det kirgisiske statsskab spillede Zhusup Abdrakhmanov , Abdykadyr Orozbekov, Abdykerim Sydykov, Bayaly Isakeev , Ishenaly Arabaev , Kasym Tynystanov , Torekul Aitmatov , Imanaly Aidarbekov en aktiv rolle i den autonome ASSR og Kyrgyz-dannelsen. . Under den store terror 1937-38. Som led i kampen mod folkets fjender blev mange partiledere blandt de lokale kadrer dømt for at tilhøre den "udnyttende klasse" og ødelagt som "pan-tyrkister", "pan-islamister" og "fjendtlige spioner".
365 tusinde indbyggere i Kirghiz SSR eller hver fjerde indbygger i republikken, der kæmpede på alle fronter, blev sendt til den aktive hær, 73 blev tildelt titlen som Helt i Sovjetunionen, 21 blev tildelt Herlighedsordenen af tre grader [63 ] . Under den store patriotiske krig modtog Kirghiz SSR mere end 300.000 nye indbyggere evakueret fra den europæiske del af USSR.
Under krigen blev udstyret fra mere end 30 industrivirksomheder fra de midlertidigt besatte regioner i Ukraine, Rusland og Hviderusland evakueret til republikken. Over 70 industrivirksomheder blev sat i drift i krigsårene.
I løbet af krigsårene overdrog republikkens kollektive gårde og statsgårde 74 tusinde tons korn og mere end 8 tusinde tons kød til forsvarsfonden. Hæren modtog mere end 54 tusinde udvalgte heste fra kollektive gårde og statsgårde. Befolkningen i Kirgisistan bidrog med 189 millioner rubler i kontanter, 964 millioner rubler i obligationer og 59 kg sølv til forsvarsfonden [64] .
Den legendariske Panfilov-afdeling blev dannet af borgere fra den kasakhiske SSR og den kirgisiske SSR . Divisionen blev kendt i kampene nær Moskva , og suspenderede offensiven af de fremadrettede formationer af den tyske hærgruppecenter i Moskva i oktober og november 1941.
I de tidlige efterkrigsår oplevede den kirgisiske SSR ligesom resten af landet enorme økonomiske vanskeligheder. Situationen i landbruget var især vanskelig. Hvis der i 1940 arbejdede 187 tusinde mænd i landbrugssektoren, så var der i 1946 kun 60 tusinde af dem tilbage. Landbrugets tekniske udstyr var på niveau med 1930. Det meste af maskin- og traktorflåden af kollektivbrug og statsbrug blev brugt til militære formål. Tingenes tilstand i husdyrholdet forværredes, antallet af husdyr faldt. Hovedårsagen til denne situation var naturligvis krigen i første omgang. Men til en vis grad var dette en konsekvens af fejlene i statens landbrugspolitik.
Siden 1933 har landbefolkningen overdraget dyrkede produkter til staten til en pris, der var 10-12 gange lavere end dens værdi. Under krigen blev de sidste lagre af hvede og mel konfiskeret fra halvt udsultede bønder, husdyr blev taget til frontens behov. Kollektive landbrugscharter blev ikke respekteret, og den administrative ledelsesstil slog rod. De fleste kollektivbrug betalte ikke for optjente arbejdsdage. Af de 1.700 kollektive gårde i Kirghiz SSR betalte kun 48 deres medlemmer 1 rubel pr. arbejdsdag. Som et resultat mistede de kollektive landmænd det materielle incitament til at arbejde, en ligegyldig holdning til arbejde opstod, og krænkelse af arbejdsdisciplin blev en almindelig begivenhed.
I løbet af krigsårene steg produktionskapaciteten i Kirghiz SSR på grund af de evakuerede anlæg og fabrikker, som gjorde det muligt at øge produktionen. Nye miner åbnede i Kyzyl-Kiya , Sulukta . Adskillige nye vandkraftværker, en jernbane, der forbinder Kant og Rybachye , og industrivirksomheder blev sat i drift. Nye veje begyndte at blive anlagt. I 1946 arbejdede 36.000 arbejdere i industrien. I 1950 steg deres antal til 66.000. Imidlertid var procentdelen af kirgisiske arbejdere blandt dem stadig meget lille. For det meste arbejdede kirghizerne i kulminerne. Arbejdere fra de centrale egne af landet ankom til fabrikker og fabrikker. Der var praktisk talt ingen uddannelse af arbejdere fra lokalbefolkningen. Antallet af mennesker, der migrerede fra Rusland til republikken, voksede.
I 1953 døde I. Stalin - en mand, hvis navn er forbundet med masseundertrykkelse og deportationer af folk , i mange år med konstant frygt og forfølgelse af mennesker. SUKP's 20. kongres (1956) var startskuddet til en kort og ekstremt kontroversiel " Khrusjtjovs tø ". På kongressen blev Stalins personlighedskult afsløret , nogle skridt blev taget mod den kollektive ledelse af partiet og landet, grundlaget blev lagt for efterfølgende statslige og økonomiske reformer, og rehabiliteringen af ofre for undertrykkelse begyndte .
På det tidspunkt var Iskhak Razzakov den første sekretær for centralkomiteen for det kommunistiske parti i Kirghiz SSR . Han var den første kirgiser, der havde den højeste post i republikken efter oprettelsen af sovjetmagten. I. Razzakov hilste de reformer, der var begyndt i landet velkommen, og gjorde alt for at udvide den kirgisiske SSR's uafhængighed inden for rammerne af unionen. Resultatet af denne aktivitet var vellykket: 225 industrivirksomheder, universiteter, tekniske skoler blev overført fra fagforeningsunderordning til republikansk. Nye ministerier blev oprettet. Rehabiliterede, det vil sige berettiget, mange fremtrædende personligheder, der blev skudt som "folkets fjender". Tjetjenere, karachays, balkarer og andre internt fordrevne personer, der blev tvangsfordrevet fra deres hjem , fik lov til at vende tilbage til deres hjemland .
Der begyndte at blive lagt stor vægt på udviklingen af uddannelse og kultur: nye højere uddannelsesinstitutioner blev åbnet, hvor nationale specialister blev uddannet, og uddannelsen af nationale arbejdere blev organiseret. Det kirgisiske sprogs rolle er blevet større. I russisktalende skoler introduceres dens undersøgelse sammen med andre fag.
Imidlertid var de reformer, som N. S. Khrusjtjov og hans inderkreds gennemførte, dødsdømte lige fra begyndelsen: reformatorerne stolede ikke på verdenserfaringen med politisk og økonomisk udvikling, men på det konstant styrkede kommando- og administrative system under den kommunistiske ideologis dominans. Forsøg fra ledelsen af den kirgisiske SSR på for alvor at udøve deres rettigheder som en del af reformen stødte på en kraftig afvisning af de centrale myndigheder. Blot to år efter begyndelsen af Khrusjtjovs reformer kritiserede og fordømte Plenum for SUKP's Centralkomité (juni 1959) lederne af den kirgisiske SSR, den lettiske SSR , den usbekiske SSR og den kasakhiske SSR for "parochialisme og krænkelser af statsdisciplin." Republikkernes ledere, der udviste for meget aktivitet og initiativ, blev udsat for hård kritik. Blandt dem i første omgang var I. Razzakov. Han blev anklaget for nationalisme og fjernet fra embedet.
I 1963 blev det centralasiatiske råd for nationaløkonomien oprettet, som var betroet forvaltningen af økonomien i hele regionen. Dermed blev det centraliserede kontrolsystem igen styrket. I oktober 1964 blev N. S. Khrusjtjov fjernet fra magten. Det territoriale princip om at styre den nationale økonomi erklæres for ineffektivt, økonomiske råd afskaffes, og i september 1965 vender landet tilbage til det tidligere centraliserede sektorprincip.
Med L. Brezhnevs magtovertagelse blev det centraliserede kontrolsystem endnu stærkere og mere etableret. Siden dengang har politikken for servilitethed og smigrende til centrum regeret i den kirgisiske SSR (årene med ledelse af det kommunistiske parti af T. Usubaliev (1961-85)). I 1963 blev 100-året for Kirghizernes frivillige indtræden i Rusland fejret med stor højtidelighed, selvom dette på ingen måde svarede til historiske fakta. Studiet af det kirgisiske sprog i russisksprogede skoler blev aflyst. Betydningen og rollen af det kirgisiske nationalsprog blev væsentligt bagatelliseret. Samtidig blev russisk erklæret som et andet modersmål for alle.
Problemet med forfremmelse af nationalt personale til lederstillinger blev særligt akut. Moskva udnævnte ledere ikke kun af republikken, men også for regioner og store virksomheder. Nationale kadrer er blevet mindre tilbøjelige til at blive forfremmet selv til stillinger som lokale ledere - regioner, distrikter (inklusive fjerntliggende).
Korruption er blevet en daglig norm blandt parti-statsapparatet. Magthaverne byggede specielle huse og hytter til sig selv. Specialbutikker, varehuse forsynede dem med varer, der ikke var tilgængelige for en bred vifte af befolkningen.
I november 1985 blev A. Masaliev valgt til førstesekretær for centralkomiteen for det kommunistiske parti i Kirghiz SSR. I M. S. Gorbatjovs æra gennemførte A. Masaliev reformer, hovedsagelig forblev en tilhænger af at opretholde det kommunistiske partis magt. Efter den brutale afstraffelse af deltagerne i talen i Almaty i december 1986 , i vinter-foråret 1987, blev der afholdt politiske udrensningskampagner i den kirgisiske SSR under sloganet "mod nationalisme", en række professorer blev stemplet som nationalister, og de blev straffet. Ikke desto mindre sang den kreative intelligentsia i 1987 i deres digte og værker, journalistiske artikler det kirgisiske og kasakhiske folks venskab, oversættelser fra kasakhisk-sprogede aviser blev udbredt på siderne af den periodiske presse.
Proteger fra midten blev udpeget til posterne som sekretær for centralkomiteen for det kirgisiske SSRs kommunistiske parti og leder af den republikanske KGB. Konfrontationen mellem A. Sultanov, et medlem af centralkomiteen for det kirgisiske SSR's kommunistiske parti, og formanden for det republikanske KGB, Ryabokon, afslørede den øgede utilfredshed blandt folk i de øverste magtlag med Moskva-kadrer sendt som vagter. .
Den 25. december 1979 sendte USSR et begrænset militært kontingent til Afghanistan for at yde international bistand . De sovjetiske troppers indtræden i Afghanistan blev af den politiske ledelse af USSR betragtet som en kortsigtet foranstaltning, der havde til formål at sikre sikkerheden ved Sovjetunionens sydlige grænser. Fra den kirgisiske SSR deltog 7.141 mennesker i den afghanske krig. Under kampene blev over 300 mennesker dræbt, 4 var savnet, omkring 1.500 blev såret. [65]
Under perestrojka opstod offentlige organisationer i Kirghiz SSR såvel som i USSR som helhed. I maj 1990, i republikken, forenede disse bevægelser ( Ashar, Asaba, Atuulduk demilge, Akyikat, Akkeme, Ene tili, Kirgisisk El og andre ) sig i den demokratiske bevægelse i Kirgisistan. I oktober 1990 erklærede repræsentanter for Kirgisistans demokratiske bevægelse under et møde i det kirgisiske SSR's øverste råd en politisk sultestrejke med krav om tilbagetræden af republikkens ledelse, svækkelsen af Moskvas magt, vedtagelsen af en erklæring suverænitet, pressefrihed, valget af republikkens præsident hemmeligt og på et alternativt grundlag og så videre. [66] For at løse situationen blev akademiker Askar Akaev nomineret til posten som republikkens første præsident .
Den 15. december 1990 blev erklæringen om republikkens statssuverænitet vedtaget.
I kølvandet på krisen i USSR, som kulminerede med nederlaget for den statslige nødsituationskomité , proklamerede den øverste sovjet i den kirgisiske SSR uafhængighed den 31. august 1991. Den 18. december 1991 var Tyrkiet den første fremmede stat, der anerkendte Kirgisistans uafhængighed. Den 26. december 1991, med vedtagelsen af erklæringen om USSR's undergang af republikkernes råd i USSR's øverste sovjet , blev Kirgisistan en de jure uafhængig stat.
Den 5. maj 1993 blev den første forfatning vedtaget, som etablerede en præsidentiel styreform. I 1993 blev landet rystet af den første korruptionsskandale [67] [68] omkring guldminen Kumtor .
Den 20. maj 1998 havde en lastbil fra det canadiske guldmineselskab Kumtor Operating Company en ulykke, som resulterede i, at 1.740 kilo cyanid endte i Barskoon -floden , som løber ud i Issyk-Kul-søen . Omkring 2.000 indbyggere i Issyk-Kul-regionen blev såret dengang, to mennesker døde. I alt 17.000 patienter modtog lægehjælp. [69]
Batken-begivenheder i 1999I 1999 blev Kirgisistan rystet af Batken-begivenhederne , da militante fra den islamiske bevægelse i Usbekistan forsøgte at bryde igennem fra Tadsjikistan gennem Kirgisistans territorium til Usbekistan.
Amerikansk luftbase "Manas"I 2001, på initiativ af Askar Akayev, efter begivenhederne den 11. september, var den amerikanske Manas-luftbase placeret i Kirgisistan , som blev brugt som det vigtigste luftmobilcenter under Operation Enduring Freedom .
Aksy-begivenheder og "Tulipanrevolutionen"Aksy-begivenhederne i 2002 blev det første symptom på den politiske krise . Så kom " Tulipanerevolutionen " den 24. marts 2005, som afsluttede Askar Akayevs 15-årige styre (1990-2005). Kurmanbek Bakiyev (2005-2010) blev ny præsident .
Omstyrtelsen af Bakiyev og uroligheder i det sydlige KirgisistanBakiyev blev væltet under en anden folkelig opstand den 7. april 2010. Nogle vestlige observatører bemærkede Ruslands mulige rolle i at organisere kuppet [70] [71] .
Magten overgik til den midlertidige regering ledet af lederen af den sidste revolution , Roza Otunbayeva . Bakiyev, der var flygtet fra Bishkek, søgte tilflugt i sin fødeby i den sydlige del af landet, hvorfra han forsøgte at organisere modstand mod den midlertidige regering. Han slog sig efterfølgende ned i Hviderusland på invitation af præsident Lukasjenko . Sammenstød mellem tilhængere af de nye og gamle myndigheder fremkaldte en interetnisk konflikt mellem kirgisere og usbekere i den sydlige del af landet, hvor mere end 200 mennesker døde [72] .
Den 27. juni 2010 blev der afholdt en folkeafstemning i Kirgisistan, som bekræftede Otunbayevas beføjelser som statsoverhoved i en overgangsperiode indtil 2011, og en ny forfatning blev vedtaget, der etablerede en parlamentarisk styreform i landet [73] .
Bestyrelsen for Atambaev og JeenbekovDen 30. oktober 2011 blev Almazbek Atambayev valgt som præsident for Kirgisistan . I modsætning til Bakiyev, der forsøgte at føre en multi-vektor udenrigspolitik, præsenterede Atambayev sig gentagne gange som en pro-russisk politiker og støttede Kirgisistans deltagelse i russisk-ledede integrationsprojekter. I 2014 sikrede Atambayev tilbagetrækningen af den amerikanske militærbase fra landet. Han har gentagne gange talt for behovet for tættere økonomiske forbindelser med Rusland, hvor et stort antal kirgisiske borgere arbejder. Atambajevs præsidentperiode var imidlertid præget af skandaler, der blev rapporteret bredt i den kirgisiske og internationale presse [74] . Kilden til skandaler var ofte personaleudnævnelser til høje regeringsstillinger af personer fra kredsen af Atambaevs personlige tjeneste - hans chauffører, livvagter og så videre [75] .
Ved valget den 15. oktober 2017 blev Sooronbai Jeenbekov valgt til præsident .
Konfrontation mellem Jeenbekov og ekspræsident AtambaevDen 26. januar 2018 skete der en ulykke ved Bishkek termiske kraftværk [76] , som resulterede i, at det meste af byen blev efterladt uden varme og elektricitet i hård frost. Ulykken skete kort efter færdiggørelsen af moderniseringen af kraftvarmeværket af det kinesiske firma TBEA . Fra en artikel i The New York Times [77] :
Mens kirgisiske embedsmænd gennemgik bud på Bishkek termiske kraftværksrenoveringsprojekt, modtog energiministeriet og udenrigsministeriet breve fra den kinesiske ambassade i Kirgisistan. De "anbefalede" kraftigt det kinesiske firma TBEA som "eneentreprenør" af projektet til en værdi af hundreder af millioner af dollars. Brevene talte om udsigten til et kinesisk lån efter det "rigtige valg" til arbejde på hovedstadens termiske kraftværk. Da de troede, at de ikke havde noget andet valg, valgte de kirgisiske myndigheder TBEA, en virksomhed med store ambitioner, men begrænset erfaring med at bygge og reparere et kraftværk.
Lånene fra Export-Import Bank of China til Kirgisistan steg fra $9 millioner i 2008 til $1,7 milliarder. Ifølge nogle rapporter er omkostningerne ved infrastrukturprojekter finansieret af Kina $2,2 milliarder, næsten en tredjedel af Kirgisistans årlige BNP.
CHP-moderniseringsskandalen og efterfølgende retssager fik bred mediedækning og forårsagede øget offentlig og parlamentarisk opmærksomhed på den kinesiske måde at drive forretning på i Kirgisistan og korruption i de højeste magtlag.
Konfrontationen mellem ekspræsident Atambayev og præsident Sooronbai Jeenbekov er gået ind i en aktiv fase. Den 27. juni 2019 tilbagekaldte Jogorku Kenesh (Kirgisistans parlament) ekspræsident Atambayevs immunitetsstatus. Den tidligere præsident blev anklaget for involvering i korruption, herunder i moderniseringen af Bishkek termiske kraftværk [78] . Den 8. august 2019 blev tidligere præsident Atambaev varetægtsfængslet som følge af en særlig operation for at bringe ham ind. Atambaev blev anbragt i et varetægtsfængslingscenter i Statens Komité for National Sikkerhed som en del af retssagen i sagen om den ulovlige løsladelse af den kriminelle myndighed Aziz Batukaev i 2013 [79] .
Pandemi 2020 i KirgisistanDe første tilfælde af coronavirus -infektion blev registreret i midten af marts 2020, hvorefter de kirgisiske myndigheder erklærede undtagelsestilstand i landets tre største byer (Bishkek, Osh og Jalal-Abad), begrænsede befolkningens bevægelser og suspenderede aktiviteter i de fleste virksomheder [80] .
Det epidemiologiske billede i Kirgisistan forværredes med ophævelsen af karantænen i juni 2020. COVID-19- tilfælde er steget i vejret og overrumplet sundhedsvæsenet. I den indledende fase af udbruddet blev der observeret unormalt høj dødelighed af hjerte-kar-sygdomme og samfundserhvervet pneumoni [81] . Folk var panikslagne på grund af spredningen af oplysninger om det store antal dødsfald.
Den vanskelige epidemiologiske situation var resultatet af den ineffektive gennemførelse af foranstaltninger til at kontrollere sygdommen og informere befolkningen af landets regering. Separate lokaler til smitsomme hospitaler var ikke forberedt på forhånd. Hospitaler var ikke tilstrækkeligt udstyret med det nødvendige medicinske udstyr og personlige værnemidler. Medicinsk personale blev ikke forsynet med kliniske protokoller i tide. I de tidlige dage af udbruddet indlagde sundhedsfaciliteter ikke patienter med åbenlyse symptomer på alvorlig sygdom uden et positivt testresultat for virussen.
Under pres fra offentligheden begyndte Kirgisistans sundhedsministerium den 17. juli at inkludere tilfælde af samfundserhvervet lungebetændelse i statistikken over COVID-19. 30. juli 2020 blev erklæret en national sørgedag for dem, der døde af COVID-19 [82] .
Som rapporteret af det republikanske hovedkvarter for bekæmpelse af coronavirus-infektion, blev der pr. 1. januar 2021 officielt registreret 1356 dødsfald fra COVID-19. En tværafdelingskommission nedsat for at kontrollere effektiviteten af offentlige myndigheder under en pandemi fandt, at den reelle dødelighed kunne være flere gange højere end officielle data [83] . Ifølge Dmitry Kobak, en dataanalytiker ved universitetet i Tübingen (Tyskland), udgjorde overdødeligheden i Kirgisistan i 2020 7.000 mennesker [84] [85] .
Politisk krise 5.-16. oktober 2020Den 4. oktober 2020 blev der afholdt regulært parlamentsvalg i Kirgisistan . Umiddelbart efter offentliggørelsen af de foreløbige valgresultater begyndte alle de oppositionspartier, der ikke kom ind i parlamentet, at organisere stævner i hele landet, især i Bishkek, og titusindvis af mennesker gik på gaden. Efter voldsomme gadekampe med retshåndhævende myndigheder lykkedes det demonstranterne at erobre Det Hvide Hus (præsidentens og regeringens bolig). Om morgenen den 6. oktober blev den tidligere præsident Almazbek Atambayev , som blev arresteret i sommeren 2019, og oppositionspolitikeren Sadyr Japarov , som blev arresteret i 2017, løsladt. Den 6. oktober om eftermiddagen erklærede den centrale valgkommission valgresultatet for ugyldigt.
Den 10. oktober samledes det kirgisiske parlaments deputerede til et ekstraordinært møde, hvor de godkendte Sadyr Zhaparovs kandidatur til posten som premierminister [86] . Den 15. oktober meddelte præsident Jeenbekov, at han havde besluttet at træde tilbage, da han ikke ønskede at gå over i historien som en præsident, der udgød blod og skød på sit folk. Den 16. oktober godkendte Republikkens parlament præsidentens tilbagetræden [87] [88] . Formanden for parlamentet, Kanatbek Isaev , blev først fungerende præsident , men et par timer efter nægtede han at opfylde dem [89] . Udførelsen af præsidentens opgaver overgik til premierminister Sadyr Japarov.
Bestyrelsen for Sadyr JaparovVed det tidlige valg den 10. januar 2021 blev Sadyr Japarov valgt til præsident .
Den 11. april 2021 blev der afholdt en folkeafstemning , som vedtog en ny forfatning, der sørgede for en betydelig forøgelse af præsidentens beføjelser.
Fra den 28. april til den 1. maj 2021 fandt væbnede sammenstød sted på den kirgisisk-tadsjikiske grænse . Som et resultat af konflikten på den kirgisiske side blev 36 mennesker dræbt (33 civile) og 190 mennesker blev såret. Mere end 58 tusinde borgere blev evakueret fra konfliktzonen.
| Asiatiske lande : Historie | |
|---|---|
| Uafhængige stater |
|
| Afhængigheder | Akrotiri og Dhekelia Britisk territorium i Det Indiske Ocean Hong Kong Macau |
| Uanerkendte og delvist anerkendte tilstande | |
| |