Lovforslag om pensionsreform i Rusland (2018)

Den 16. juni 2018 blev et lovudkast om pensionsreform i Rusland efter ordre fra formanden for Den Russiske Føderations regering D. A. Medvedev [1] [2] [3] forelagt statsdumaen . Projektet om at reformere pensionssystemet i landet sørgede for en gradvis forhøjelse af pensionsalderen for de fleste borgere fra 1. januar 2019.

Det nøjagtige navn på dokumentet: "Udkast til føderal lov nr. 489161-7 "om ændring af visse lovgivningsmæssige retsakter i Den Russiske Føderation om tildeling og udbetaling af pensioner"" [4] .

I første omgang var det planlagt at hæve pensionsalderen til 65 år for mænd (i løbet af 2019-2028) og til 63 år for kvinder (i løbet af 2019-2034) [5] [6] . I denne version vedtog Dumaen den 19. juli 2018 lovforslaget ved førstebehandlingen [7] [8] [9] [10] . Efterfølgende blev der modtaget omkring 300 ændringer [11] [12] : Især den 29. august foreslog præsident V.V. Putin at hæve "baren" for kvinder ikke til 63, men til 60 [13] . Ved andenbehandlingen den 26. september [12] blev lovforslaget vedtaget med ændringer af V. Putin og partiet Forenet Rusland [14] [15] ; hele blokken af ​​ændringsforslag fra oppositionspartierne og fagforeningerne blev forkastet [15] . Tredjebehandlingen fandt sted den 27. september [16] . Så, den 3. oktober, blev lovforslaget godkendt af Føderationsrådet [17] , samme dag underskrev præsidenten for Den Russiske Føderation dokumentet [18] [19]  - og efter den officielle offentliggørelse [20] fik det kraften lov (se Pensionsreformen i Rusland (2019-2028) ).

D. A. Medvedev kaldte efterfølgende beslutningen om reformen "lidt" [21] , hvilket betyder dens grundige og langvarige forberedelse. Derudover anbefalede IMF tidligere at hæve pensionsalderen i Rusland [22] [23] . Men før præsidentvalget den 18. marts 2018 blev offentlige diskussioner om pensionsemnet minimeret. To tredjedele af russerne mener, at der var en bevidst undertrykkelse af problemet fra myndighedernes side for at undgå V.V. Putins nederlag ved valget (data fra Rosbalt- agenturet ) [24] .

Den pludselige indførelse og fremme af lovforslaget reducerede den russiske befolknings tillid til regeringen, parlamentet og præsidenten (som i det indledende stadium understregede, at de tog afstand fra regeringens planer). Allerede i de første to uger efter offentliggørelsen af ​​reformen mistede Putin 14 procentpoints støtte (62 % → 48 % ifølge FOM- målingen ). 56 % af de adspurgte sagde, at deres holdning til myndighederne netop var påvirket af planer om at hæve pensionsalderen [25] . Myndighedernes forsøg på at forklare behovet for en senere pensionering havde ingen effekt. Sammen med afvisningen af ​​det russiske samfund [26] [27] [28] medførte regeringens intentioner en negativ reaktion fra en række eksperter [29] , op til beskyldninger om at fordreje fakta og bruge referencer til fuldstændig utilstrækkelige statistikker over væksten i forventet levetid i Den Russiske Føderation for at retfærdiggøre vigtigheden af ​​reformer [30] [31] .

Lovforslaget vakte stor opsigt. På baggrund af diskussioner fandt masseprotester mod reformen sted i russiske byer , der blev gjort forsøg på at organisere en folkeafstemning , og der blev stillet krav om afvikling af Den Russiske Føderations pensionsfond [32] . Ifølge resultaterne af VTsIOM- undersøgelsen blev stigningen i pensionsalderen vurderet af russere som den vigtigste begivenhed i 2018 i landet [33] .

Baggrund

Reformering af visse aspekter af organisationen af ​​det russiske pensionssystem er blevet udført kontinuerligt siden 1990, da Pensionsfonden i Rusland (PFR) blev oprettet. Ændringer i "spillereglerne" forekom næsten hvert andet eller tredje år. Således indførte reformen fra 2013-2015 en ny formel for beregning af pensionsstørrelsen under hensyntagen til anciennitet, indkomst og pensionsalder, og borgere født i 1967 og yngre fik ret til at bestemme, om de skulle fortsætte med at optjene pensionskasser eller tilbageføre dem til forsikringsdelen. I 2016 blev der vedtaget en lov om gradvis forhøjelse af pensionsalderen for statslige embedsmænd på føderalt og kommunalt niveau (den begyndte i 2017) [34] .

Spørgsmålet om at hæve pensionsalderen for alle russiske statsborgere blev lejlighedsvis berørt i 2000'erne og 2010'erne i diskussioner på forskellige niveauer og i pressen. For eksempel talte A. L. Kudrin ved årtiskiftet om uundgåeligheden af ​​et skift i denne alder [35] , i begyndelsen af ​​februar 2017 blev der rapporteret om en stigning i pensionsalderen til 65 år [36] . IMFs faste mission i Den Russiske Føderation gentog fra tid til anden rådet om at hæve pensionsalderen [22] (og i 2017 anbefalede det at gøre dette efter præsidentvalget i 2018 [23] ). På officielt niveau blev eksistensen af ​​en plan om at V.V.alderen imidlertid afvist: i 2005 blevhæve [38] . Derfor blev lovforslagets fremkomst i 2018 af samfundet betragtet som uventet.

Årsager til reformen

Demografiske faktorer

Tilhængere af at hæve pensionsalderen erklærede den ugunstige demografiske situation i Den Russiske Føderation som hovedårsagen til reformen.

I Rusland fungerer et solidaritetspensionssystem : fradrag i lønninger til ansatte er rettet mod udbetaling af løbende pensioner. På samme tid, hvis der i 1970 var 3,7 personer i den erhvervsaktive alder pr. pensionist (det vil sige, relativt set, fire "betalte" pension til én person) [39] [40] , så faldt forholdet i 2019 til ca. til en [41] . Hvis de eksisterende demografiske aldrende tendenser fortsætter, vil byrden for medarbejderne stige: Antallet af ansatte reduceres med 0,4 millioner mennesker årligt, og 1,5-1,6 millioner mennesker, der går på pension, tilføjes.Den gennemsnitlige månedlige pension i Den Russiske Føderation udgjorde i 2018 14.414 rubler [42] . Dens vækst under indeksering i de foregående år oversteg ikke 400-500 rubler [43] .

Rusland er i den globale demografiske tendens med aldring af jordens befolkning (undtagen Afrika syd for Sahara ) og den demografiske krise forårsaget af den i en række lande, både udviklede og udviklingslande [44] . På grund af stigningen i procentdelen af ​​ældre borgere er mange regeringer blevet tvunget til at hæve pensionsalderen [45] . Situationen i Den Russiske Føderation er kompliceret af konsekvenserne af USSR's sammenbrud , på grund af hvilket der i 1990'erne var et fald i fødselsraten [46] , sammenlignelig med krigsperioden i dybden [13] .

En særlig demografisk faktor i russiske realiteter er den ekstremt høje dødelighed blandt mænd i den arbejdsdygtige alder, samt et fald i fødselsraten på grund af overdrevent alkoholforbrug [47] [48] .

Fra og med 2018 blev den forventede levetid for russere i pension - altså uden at tage højde for dem, der slet ikke levede op til pension - estimeret til 16 år 1 måned for mænd (med en pensionsalder på 60 år) og kl. 25 år 8 måneder for kvinder (55 år). Ifølge HSE - rapporten "The Demographic Context of Increasing the Retirement Age" er den forventede levetid på pension for den første generation af russere, der når den forhøjede pensionsalder, 65 år (mænd) og 63 år (kvinder; beregningen blev udført allerede før ændringerne til lovforslaget) vil være 14 år og 6 måneder for mænd og cirka 23 år for kvinder. Forfatterne af rapporten fastslog, at deres analyse giver et minimalt skøn: det er sandsynligt, at pensionister vil leve længere [49] [50] . Denne tendens bekræftes af forskning foretaget af International Laboratory of Demography and Human Capital of the Russian Academy of National Economy (RANEPA) [51] .

Andre omstændigheder og meninger

Behovet for at hæve pensionsalderen blev intensiveret på grund af krisen i den russiske økonomi, der begyndte i 2014, og som ifølge borgernes følelser og udtalelser fra nogle eksperter [52] skyldtes fejl i Ruslands udenrigspolitik, især i spørgsmålet om Krim [53] . Samtidig er mistanken fra kritikere af reformen om, at regeringens udgifter til afholdelse af verdensmesterskabet i fodbold og OL i Sochi angiveligt har ført til PFR -underskuddet , ikke alvorlige, da afvisningen af ​​disse udgifter ville sikre udbetalinger til pensionister inden for en højst en måned eller to [54] .

Problemer i pensionssektoren skyldes også i høj grad, at en betydelig del af borgerne arbejder uden officiel beskæftigelse, selv i statsejede virksomheder [55] .

Det er mærkeligt, at Putin tilbage i 2006 utvetydigt pegede på den " udbetaling ", der har været udbredt i Rusland siden begyndelsen af ​​1990'erne , som et af pensionssystemets hovedproblemer i fremtiden [56] . Han talte på FNPR- kongressen og talte som følger:

"Fagforeninger skal tage et fast og principielt standpunkt til " grå " lønordninger, fordi de faktisk lægger en tidsindstillet bombe under arbejdernes rettigheder ... Kuvertlønninger undervurderer ulovligt størrelsen af ​​fremtidige pensioner for arbejdere og reducerer omfanget af sociale garantier .

- Putin: lønninger "i kuverter" - en tidsindstillet bombe, " Rusland ", 14. november 2006.

En særlig omstændighed i 2016-2018, umiddelbart forud for lovforslagets fremkomst, var et kraftigt fald på cirka 1,6 gange i antallet af arbejdende pensionister, som PFR-systemet tegner sig for [57] . Siden 2016 (efter vedtagelsen af ​​forbundsloven af ​​29. december 2015 nr. 385-FZ) er indekseringen af ​​pensioner for arbejdende borgere blevet afbrudt, på grund af hvilket formålet med at fortsætte officiel arbejdskraft i pension for mange er kommet ind i spørgsmål [58] .

Som begrundelse for reformen, sammen med befolkningens aldring, bemærkede D. A. Medvedev reduktionen i den typiske samlede periode for en borgers arbejdsaktivitet. Hvis i midten af ​​det 20. århundrede, da pensionsalderen på "60 (55)" blev fastsat, gik mange på arbejde efter syv klasser som 14-årig, så startede arbejdsvejen på grund af forlængelsen af ​​uddannelsesperioden. skiftet til en ældre alder og svarer nu ofte til 21 -22 år [59] . Emnet om den sene start af en karriere, selv før Medvedevs udgivelse, blev berørt af E. V. Limonov og foreslog at sænke modenhedsalderen kraftigt (inklusive retten til beskæftigelse), hvilket afsluttede den kunstige forlængelse af barndommen, hvilket efter hans mening , ville være et acceptabelt alternativ til reform [60] .

Statsdumaens formand , Vyacheslav Volodin , svarede på et spørgsmål om behovet for pensionsreform, sagde, at uden det, på grund af et budgetunderskud i Rusland, kan udbetalingen af ​​statspensioner helt stoppe [61] , og den første næstformand for udvalget for Forbundsrådets økonomiske politik Sergey Kalashnikov foreslog endda at erstatte russernes pensioner med "midlertilskud" [62] .

Men ifølge G. A. Zyuganov fordrejede tilhængere af reformen situationen og ignorerede alt andet end at hæve pensionsalderen, måder at løse problemet på ( progressiv skat , kampen mod tyveri af oligarker på statskontrakter, reduktion af antallet af embedsmænd, hjælp banker, udstrømning af midler til offshore-virksomheder , genoprettelse af statens monopol på alkoholhandelen ); samtidig betaler en medarbejder allerede nu (i gennemsnit) 103 månedslønninger til Pensionskassen for 36 års ansættelse og modtager kun 47 lønninger fra den [63] . Andre kritikere af reformen kommer til lignende konklusioner [64][65] .

Demograf A. G. Vishnevsky anfægtede argumentet om stigningen i forventet levealder i Rusland [31] . Faktisk fokuserede reformatorerne på den forventede levetid, ikke for dem, der ville blive underlagt pensionsændringer umiddelbart efter vedtagelsen af ​​loven, men for dem, der er født i 2017 (se Rosstat-prognosen af ​​22. februar 2018) [66] . Modstandere af reformen hævdede, at russerne ikke ville leve til pensionsalderen, hvilket underbyggede deres påstande med skøn over forventet levetid ved fødslen (LE) [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] . Men den forventede levetid [74] er svagt relateret til pensionsøkonomi (f.eks. US Social Security Administrationciterer data [75] , hvorefter den forventede levealder for mænd i Amerika i 1930 var 58 år, men det betyder ikke, at den tid, mænd tilbragte på pension, var kort - de, der nåede pensionsalderen, levede i gennemsnit til mere end 77 år. år, og mænd, der gik på pension i 1930, fik det i næsten 13 år). Det er mere korrekt at tale om den demografiske byrde , det vil sige antallet af forsørgere pr. arbejdstager.

Ifølge økonomen N. A. Krichevsky var det egentlige formål med reformen at skjule det faktum, at en betydelig del af russernes pensionsopsparing , der er opført i NPF , forsvandt. I 2022 skulle de første borgere, der havde ret til den finansierede del, gå på pension, og opdagelsen af ​​tabet af midler ville give et uopretteligt slag for myndighedernes omdømme [76] .

I særskilte publikationer [77] om reformens mulige baggrund blev det udtalt, at myndighederne har et presserende behov for penge "til bestemte handlinger, som de ikke kan meddele folket." Som sådan blev krigen med "Bandera" Ukraine set, hvor sejren ville bringe indenrigspolitisk udbytte. I 2018 lignede disse udtalelser konspirationsteorier, men efterfølgende begivenheder (2022) tvang os til at tage sådanne meninger mere alvorligt.

Allerede efter reformens start pegede politolog M. L. Khazin på en anden mulig mekanisme for udenlandsk indflydelse: tilstedeværelsen af ​​en sammensværgelse af regeringen, liberale embedsmænd og anti-statslige iværksættere, som slog sig ned i Vesten for at miskreditere Putin personligt; i en sådan situation turde præsidenten ikke gå i konflikt, opløse regeringen og ændre ledelsen af ​​centralbanken for at undgå generel destabilisering i landet, idet han betragtede enighed om at hæve pensionsalderen som et mindre onde [78] .

Lovforslagets indhold

Regeringens lovforslag om pensionsreformen kogte ned til ideen om at hæve pensionsalderen og indeholdt ikke andre væsentlige innovationer [79] [80] . De grundlæggende begreber blev allerede beskrevet i den version af dokumentet, der blev vedtaget af statsdumaen ved førstebehandlingen (se den officielle tekst og infografik ), men så dukkede en række ændringer op [11] , de vigtigste kom fra V.V. Putin [ 13] . Det fuldstændige resumé af ændringsforslagene til lovforslaget til andenbehandlingen blev offentliggjort den 24. september. Den 26. september vedtog statsdumaen enstemmigt præsidentens og Det Forenede Ruslands ændringsforslag [81] ved andenbehandlingen , resten af ​​ændringsforslagene blev ikke støttet [14] .

Ordning for at hæve pensionsalderen

Fra 1. januar 2019 begynder Den Russiske Føderations regering at øge pensionsalderen (i 2018 var den 60 år for mænd og 55 år for kvinder). Den endelige version af lovudkastet fastsætter en ny målaldersgrænse på 65 (60) år. Pensionsalderen hæves gradvist til de nye værdier i en overgangsperiode, der slutter i 2028. Efter fødselsår blev der med lovforslaget indført følgende pensionsordning:

Fødselsår _	Pensionsalder (mand), år
	forsikringspension _		social pension
	Bol. erfaring (42+ år)	nok erfaring	utilstrækkelig erfaring
1953	60		65
1954			65,5
1955			66,5
1956			68
1957			69
1958			70
1959	60	60,5
1960	60	61,5
1961	61	63
1962	62	64
1963	63	65
1980
1994
2005
2013

Fødselsår _	Pensionsalder (kvinder), år
	forsikringspension _		social pension
	Bol. erfaring (37+ år)	nok erfaring	utilstrækkelig erfaring
1958	55		60
1959			60,5
1960			61,5
1961			63
1962			64
1963			65
1964	55	55,5
1965	55	56,5
1966	56	58
1967	57	59
1968	58	60
1980
1994
2005
2013

Forhøjelsen af ​​forsikringspensionsalderen rammer således først mænd født i 1959 og kvinder født i 1964: efter de nye almindelige regler går de på pension ved henholdsvis 60,5 og 55,5 år [82] [ 6] i anden halvdel af 2019 eller første halvdel af 2020 (afhængig af det halve år for personens fødsel) [83] . Er der lang erhvervserfaring [84] , nemlig 42 (37) år for en mand (kvinde), kan pensionsalderen nedsættes med 2 år, men så [79] [83] at det ikke viser sig at være mindre end 60 (55) år.

Faktisk er den nye alder for forsikringspensionen fastsat i korridoren fra minimum (venstre pensionskolonne i tabellerne, "lang erfaring") til "medium" (den midterste kolonne i tabellerne, "tilstrækkelig erfaring"; for 2019 , 10 år anses for tilstrækkeligt, så vil det stige til 15 år pr. år pr. år). Den nøjagtige dato for pensionering svarer til det øjeblik, hvor en mand akkumulerer 42 års erfaring (en kvinde - 37 år). Hvis en sådan erfaring slet ikke er akkumuleret, tages den "gennemsnitlige" værdi, og hvis en sådan erfaring er blevet udarbejdet, før minimumsalderen er nået, så minimum.

Også tærskelalderen for at modtage social folkepension er rykket - for dem, der ikke har tilstrækkelig registreret erhvervserfaring (det er f.eks. muligt pga. længerevarende ansættelse uden ordentligt papirarbejde): i 2019-2028 vil det gradvist stige med fem år, se højre kolonne i tabeller. Hvis en mand (kvinde) født i 1953 (1958) kunne (la) gå på pension i 2018 i en alder af 65 (60), så vil en mand (kvinde) født i 1958 (1963) kunne gøre dette i 2028 som 70-årig ( 65) år [85] .

Lovforslaget ændrede ikke situationen for russere, der allerede er blevet pensionister, såvel som for dem, hvis pensionsydelse er reguleret af separate lovgivningsakter - embedsmænd, retshåndhævere og militært personel. De fastlagte pensionsalder for en række personkategorier (minearbejdere, arbejdere i farlige industrier, transportarbejdere osv.) er planlagt til at blive fuldt ud bevaret [80] . Men for mange begunstigede er proceduren for at gå på pension blevet anderledes. For lærere og læger er kravene specifikt til specialerfaring således ikke øget, men efter udviklingen af ​​specialerfaring, før ansættelse af pension, er det nødvendigt at eksistere fra et til fem år [86] .

Premierminister D. A. Medvedev indrømmede, at det, selv efter den "endelige" vedtagelse af lovforslaget, efterfølgende kan være hensigtsmæssigt at foretage justeringer for at tage hensyn til nye problemer [87] .

Sammenligning med den oprindelige version af dokumentet

I første omgang var der i udgaven af ​​lovforslaget til førstebehandlingen forudset en tilsvarende trinvis forhøjelse af pensionsalderen, men strengere i en række detaljer. For kvinder var der således lagt op til aldersgrænsen på "63" og overgangsperioden 2019-2034, og "lang erfaring" blev forstået som 45 (40) år. Også ved udarbejdelsen af ​​lovteksten til andenbehandlingen steg pensionsalderen for borgere, der ifølge reglerne før reformen havde ret til pension fra 2019 eller 2020, kun med 0,5 eller 1,5 år (og ikke med 1) eller 2, som i den første version) [82] .

Ændringerne nævnt ovenfor blev indført af præsident V. V. Putin [88] og partiet Forenet Rusland ved magten. Men de tog direkte eller indirekte hensyn til andre ideer, der lød om sommeren, og som var relateret til den nye tidsalders bar eller parametre i overgangsperioden [89] [90] .

Fastsættelsen af ​​den nye pensionsalder er planlagt til at blive ledsaget af komplekse ændringer inden for medicin og uddannelse, skatte- og arbejdslovgivning [91] [92] . Vi taler især om etablering af systemer til omskoling og lægeundersøgelser for ældre borgere, om ydelser (til bolig og kommunale ydelser mv.) til russere over 60 (55) år på trods af skiftet i pensionsalderen, ca. betale finansierede pensionsmidler fra NPF også fra 60 (55 år).

Samtidig blev mange af de udtrykte hensyn ikke taget i betragtning ved justering af lovforslaget. Det blev således i løbet af drøftelsen foreslået at give borgerne - inden for rammerne af reformen - ret til at gå på førtidspension, hvis de ønsker det (f.eks. ved 60 eller 55 år, hvor den officielle pensionsalder allerede vil være højere end dette), med et fald i pensionens størrelse [93] . Derudover blev det foreslået at sammenkæde reformens parametre med antallet af børn i en bestemt familie (nedsættelse af forældrenes pensionsalder for hvert barn) [94] med indkomstniveauet (vedligeholde den samme pensionsalder for personer med lav indtjening) [95] og også tage højde for regionernes særlige forhold [96] . I det væsentlige blev disse initiativer afvist, bortset fra etableringen af ​​en pensionsalder på "57" eller "56" for kvinder med tre eller fire børn og bevarelsen af ​​de gamle regler for de oprindelige folk i Norden [82] .

Menneskerettighedsrådet under præsidenten for Den Russiske Føderation , der anerkendte behovet for reform, anbefalede at udsætte det til 2025 for en mere grundig forberedelse (både arbejdsmarkedet, magtstrukturer og befolkningen) [95] . Den 19. juni forelagde en fraktion af partiet Retfærdigt Rusland et alternativt lovforslag til statsdumaen, som giver mulighed for at opretholde den nuværende pensionsalder og indføre et moratorium for at hæve den indtil 2030 [97] eller endda indtil 2035 [98] . Sådanne forslag blev næsten forkastet uden overvejelse.

Pensionsreform i den generelle økonomiske kontekst

Russiske makroøkonomer har fastslået, at for at opretholde landets sociopolitiske stabilitet er BNP -vækst på et niveau på mindst 5,5 % om året nødvendig [99] .  Det er både forkert og urealistisk at regne med langsigtet vækst til den nødvendige takt på grund af oliepriserne [100] . Hypotetisk set kunne accelereret udvikling opnås gennem udenlandske investeringer , men kapitaltilstrømning blev kun observeret i den korte periode med det globale boom før 2008-krisen . Indenlandske private investeringer er begrænset af det faktum, at store russiske virksomheder har ringe interesse i dem, og at små ikke har adgang til tilstrækkeligt (med hensyn til vilkår og satser) udlån . Samtidig overvejede Medvedev-regeringen ikke muligheden for storstilet investering af midler fra store virksomheder under statskontrol for at øge arbejdsproduktiviteten i Den Russiske Føderation .

Planerne forbundet med navnene på S. Yu. Glazyev [101] og B. Yu. Titov , baseret på emission , blev afvist af regeringen, som holder sig til teorien om klassisk monetarisme . Ingen af ​​de kendte versioner af disse planer gav for finansierede projekter hverken en nøjagtig beregning af vilkårene for dækning af emissioner med en råvaremasse eller en beregning af forholdet mellem værdierne af investeringer i forskellige sektorer af økonomien og dermed, under hensyntagen til den teknologisk bestemte balance mellem de fysiske mængder af forskellige produkter. Som et resultat heraf ville en stor emission, selv med pålidelig isolering af de udsendte midler fra pengemarkedet i den indledende fase, skabe en trussel om alvorlig inflation .

Da udenlandsk valuta ikke er lovligt betalingsmiddel på Den Russiske Føderations territorium, er det eksisterende overskydende (f.eks. ifølge Reddy- kriteriet [102] ) guld- og valutareserver ubrugelige her, da det er umuligt at udstede dem for ovenstående grunde. Hverken pro-regerings- eller oppositionsøkonomer overvejede nogen muligheder for at investere disse midler på Den Russiske Føderations territorium uden at omdanne dem til rubler.

Derfor blev det besluttet at gå videre til statslige investeringer i infrastruktur, uddannelse, sundhedspleje og videnskab i overensstemmelse med " Kudrin- planen " [103] . Samtidig bruges kun eksisterende rubler til investeringer, og flere hundrede milliarder rubler "steriliseret" på indskud hos Den Russiske Føderations centralbank , penge, der allerede er brugt af den nationale industri til investeringer, og virksomheders arbejdskapital er ubetinget udelukket fra deres beløb . De nødvendige beløb kan kun hæves på midler, der er afsat til personligt forbrug, hvoraf en væsentlig del er pensionspenge.

Beregningerne, der gjorde det muligt at vælge parametrene for reformen, blev især udført af Scientific Research Financial Institute ( nogle mennesker anså fejlagtigt dets unge direktør V. S. Nazarov for at være forfatteren til hele pensionsreformen [104] ); Det antages, at der i processen med accelereret vækst i den russiske økonomi vil blive skabt nye højteknologiske job, og derfor vil der ikke være nogen konfliktkonkurrence på arbejdsmarkedet .

Den erklærede tilgang vækker dog ikke tillid hos alle, da løfter om at forbedre den økonomiske situation og Ruslands indtræden i "de fem største økonomier i verden" blev givet af præsidenten mere end én gang [105] , og National Wealth Fund blev engang etableret (ifølge officielle erklæringer), herunder og for at løse de langsigtede problemer i pensionssystemet. Men fondens hovedmål - "sterilisering" af petrodollars på grund af frygt for inflation [106]  - inden for rammerne af monetarisme udelukker muligheden for at udstede rubler til ethvert formål.

Nøgledatoer for promovering af lovforslaget

Afstemning om udkast til føderal lov nr. 489161-7 (førstebehandling)

Brøk	Om	Mod	Luft	n/g
" Forenet Rusland "	328	en	0	otte
CPRF	0	42	0	0
LDPR	0	37	0	2
" Retfærdigt. Rusland »	0	22	0	en
Ikke-fraktionsbestemt	0	2	0	0
i alt	328	104	0	atten
Resultat	vedtaget ved førstebehandlingen

(anden læsning)

Brøk	Om	Mod	Luft	n/g
" Forenet Rusland "	324	0	en	femten
CPRF	1 [107]	41	0	0
LDPR	en	0	0	39
" Retfærdigt. Rusland »	0	17	0	6
Ikke-fraktionsbestemt	0	en	0	en
i alt	326	59	en	64
Resultat	vedtaget ved andenbehandlingen

(tredje læsning) [108]

Brøk	Om	Mod	Luft	n/g
" Forenet Rusland "	330	en	0	9
CPRF	0	42	0	0
LDPR	en	22	0	17
" Retfærdigt. Rusland »	0	17	0	6
Ikke-fraktionsbestemt	en	en	0	en
i alt	332	83	0	35
Resultat	accepteret i eksamen. læsning

Afstemning i Forbundsrådet

Om	Mod	Luft	n/g
149	5	3	13
Resultat	accepteret

• 14. juni  - meddelelse fra den russiske regering om planer for pensionsreform;
• 16. juni  - indførelse af regeringens lovforslag nr. 489161-7 om pensionsreform til statsdumaen;
• 18. juni  - afsendelse af regningen til regionerne i Den Russiske Føderation til undersøgelse;
• 19. juli  - vedtagelse af lovforslaget af statsdumaen ved førstebehandlingen;
• 21. august  - parlamentariske høringer om pensionsreformen [109] ;
• 29. august  - V.V. Putins tv-tale med en vurdering af lovudkastet;
• 24. september  - afslutningen på indsamlingen af ​​ændringsforslag [110] ;
• 26. september  - andenbehandlingen af ​​pensionsloven i statsdumaen [11] [12] [111] ;
• 27. september  - tredjebehandling af lovforslaget;
• 3. oktober  - behandling i forbundsrådet [17] , underskrivelse af dokumentet af præsidenten [112] , officiel publikation [20] .

To dage før andenbehandlingen, den 24. september, blev der afholdt møde i profiludvalget [113] . Ved andenbehandlingen, før den endelige afstemning, stemte deputerede særskilt for ændringslisterne. Listen fra præsidenten blev godkendt enstemmigt, selvom oppositionsfraktionerne generelt var imod reformen [114] .

Efter den tredje formelle behandling [115] blev lovforslaget støttet af Forbundsrådet [17] .

Den 3. oktober 2018 blev føderal lov nr. 350-FZ "Om ændringer til visse lovgivningsmæssige retsakter i Den Russiske Føderation om tildeling og udbetaling af pensioner" underskrevet af den russiske præsident Vladimir Putin [112] . Ifølge artikel 11 trådte denne lov i kraft den 1. januar 2019, en række af dens bestemmelser træder i kraft den 1. januar 2025.

Tilhængere og modstandere af reformer

Holdningen - positiv eller negativ - til de planlagte pensionsændringer hos både almindelige borgere i Rusland og politikere har næsten ikke ændret sig siden det øjeblik, lovforslaget fremkom. Ændringerne efter førstebehandlingen (vigtige, men ikke kardinale) gjorde også få af modstanderne til tilhængere eller omvendt.

Langt de fleste russere fra alle regioner i landet, KTR [116] , medlemmer af FNPR [117] og højt professionelle fagforeninger (læger og lærere [118] , ansatte ved det russiske videnskabsakademi [119] osv .) .) afviste ubetinget ideen om at hæve pensionsalderen.

Stats- og partiledere

Tilhængere af reformen er regeringen i Den Russiske Føderation ledet af formand D. A. Medvedev , flertallet af fremtrædende medlemmer af partiet Forenet Rusland , formand for Føderationsrådet V. I. Matvienko (som insisterede på en akut stigning i pensionsalderen), formand for Regnskabskammeret A. L. Kudrin (beklager, at han ikke indledte reformen tidligere, da han var finansminister), den nuværende finansminister A. G. Siluanov . Lovforslaget blev støttet af G. O. Gref , O. Yu. Vasilyeva , V. I. Skvortsova , S. N. Katyrin , A. S. Kalinin og en række andre embedsmænd, Pensionistpartiet i Rusland (der repræsenterer interesserne for borgere, der allerede er gået på pension), nogle kulturelle tal [120] .

Modstanderne af reformen var alle oppositionsfraktioner i statsdumaen og deres ledere: Det Liberale Demokratiske Parti ( V. V. Zhirinovsky ) [121] , SR ( S.M. Mironov ) [122] , Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti ( G.A. Zyuganov ) [123] . O. G. Dmitrievs [124] og O. V. Shein [29] reformer blev offentligt erklæret uacceptable . De fleste ikke-parlamentariske partier, især Yabloko [125] , har ikke officielt godkendt ideen om at hæve pensionsalderen.

Den partiløse Natalya Poklonskaya stemte imod lovforslaget om pensionsreform ved førstebehandlingen , og blev den eneste stedfortræder for statsdumaen fra Det Forenede Rusland, der tog et sådant skridt [126] . Senere udtalte Poklonskaya på sin Facebook-konto, at der ikke var nogen tvivl om vedtagelsen af ​​loven om pensionsreformen, men hun handlede altid og ville handle efter sin samvittighed [127] . En række medier misfortolkede dette som en erklæring om, at hun havde skiftet mening [128] . Senere erklærede Poklonskaya, at hendes holdning allerede var blevet dannet, og at hun nu [før andenbehandlingen] var ved at færdiggøre de ændringer, hun planlagde at foretage til udkastet [129] .

Af de kendte eks-atleter, der var stedfortrædere for statsdumaen, var den eneste, der modsatte sig reformen, Valery Gazzaev [130] .

Repræsentanter for regionale myndigheder

Myndighederne i alle 85 konstituerende enheder i Den Russiske Føderation blev bedt om at indsende kommentarer til lovforslaget til statsdumaen senest den 17. juli [131] . Feedback kom fra 77 regioner - fra den relevante lovgivende forsamling, guvernøren eller fra begge magtgrene [132] . Otte guvernører (flere af dem havde valg i efteråret), såvel som møder i tolv regioner i Rusland ( Dagestan , Tjetjenske Republik , Yakutia , Kamchatka Krai , Vladimir , Irkutsk , Kemerovo , Omsk , Orel , Yaroslavl - regioner, Moskva , jødiske autonome regioner Region ) gav ikke svar [133] Desuden blev omkring et dusin folketingsanmeldelser ikke talt med på grund af overtrædelser [134] .

Som et resultat udtalte formanden for statsdumaens udvalg, Yaroslav Nilov , [135] , at 60 undersåtter var for, og der var ingen dem, der talte imod. (En region anses for at have stemt "for" ("imod"), hvis begge regeringsgrene støttede (afviste) lovforslaget [134] .)

Lokal støtte til lovforslaget skyldtes, at Forenet Rusland fra sommeren 2018 havde et flertal af deputerede i hvert regionalt parlament, tilstrækkeligt til at træffe en beslutning uden at tage hensyn til andre partiers holdninger. Således stemte 10 deputerede i Pskov Regionalforsamling fra fire politiske partier imod den positive anmeldelse, men den blev alligevel vedtaget [136] . Nogle repræsentanter for oppositionen var stærkt imod at hæve pensionsalderen, og to deputerede fra Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti blev endda truet med straffesager for ekstremisme i forbindelse med deres taler [137] . Guvernører, der støttede reformen, annoncerede ofte ikke for den i deres regioner af frygt for deres omdømme hos befolkningen [134] .

Ifølge nogle rapporter gav Yaroslavl Regional Duma en anmeldelse, hvor den kaldte projektet ugennemtænkt og bemærkede, at dets innovationer ville forårsage sociale spændinger og underminere borgernes tillid (efter en sådan gennemgang, lederen af ​​Yaroslavl-afdelingen af ​​United Rusland, Mikhail Borovitsky, mistede sin partipost) [138] . Guvernøren i Irkutsk-regionen , Sergei Levchenko (KPRF), talte imod reformen og bemærkede, at stigningen i pensioner kunne opnås gennem en stigning i arbejdsproduktiviteten [133] .

Ledere af større fagforeninger

Ledere, deputerede (medlemmer af fagforeninger valgt på de forskellige partiers lister) og almindelige medlemmer af de største fagforeninger gav forskellige vurderinger af den reform, som regeringen havde foreslået - fra skarpt negativ til støtte, når de stemte i statsdumaen.

The Confederation of Labor of Russia (KTR) blev kategorisk imod ved at oprette et andragende mod reformen på Change.org- portalen . Lederen af ​​KTR, Boris Kravchenko, sagde, at fagforeningen ikke ville være tilfreds med et kompromis fra myndighedernes side i form af en vis nedsættelse af pensionsalderen foreslået i lovforslaget [139] .

Executive Committee of Union of Trade Unions of Russia (URT) offentliggjorde på sin officielle hjemmeside en erklæring om kategorisk uenighed om at hæve pensionsalderen [140] .

FNPR- medlemmer [117] og dets formand M. Shmakov [141] var imod at hæve pensionsalderen. En kilde [142] hævder, at FNPR gav indrømmelser på mødet i den trilaterale kommission, men ifølge andre kilder [143] blev repræsentanter for FNPR ikke inviteret til regeringsmødet den 28. juni 2018, netop på grund af "uoverskuelighed ”. De FNPR-ledere, der blev valgt til statsdumaen fra partiet Forenet Rusland ( Andrey Isaev , Svetlana Bessarab , Valentina Kabanova, Andrey Vetluzhskikh ) stemte for lovforslaget den 19. juli [144] , mens alle resten stemte imod. Alexei Navalnyj anklagede de fagforeninger, der er en del af Føderationen, for at være kontrolleret af myndighederne [145] . Allerede den 18. juni udsendte FNPR imidlertid et cirkulære om aktioner i forbindelse med regeringens planer: det blev anbefalet "at afholde stævner, marcher, strejker ... i overensstemmelse med ... loven mod at hæve pensionsalderen," og afdelingerne af FNPR deltog faktisk i et stort antal protestaktioner eller organiserede dem selv [117] . Konflikten mellem vælgernes og fagforeningsmedlemmernes interesser og fraktionsdisciplinen hos nogle af de deputerede [146] blev fremhævet .

Formand for Sotsprof , Statsdumaens stedfortræder fra Det Forenede Rusland, Sergei Vostretsov, stemte for reformen foreslået af regeringen [10] (med en række forbehold) og udtalte, at "der er ingen grund til at slå med vingerne mod korpset" og det uden reformer "om 2-3 år vil vi slet ikke kunne udbetale pensioner til folk" [147] . Vostretsov kritiserede Boris Kravchenko [148] og udtalte, at han er den eneste, der protesterer mod reformen, og måske endda "modtager ressourcer fra udlandet."

Den russiske præsident Vladimir Putins reaktion

Den 20. juli 2018 sagde Ruslands præsident V.V. Putin den 20. juli 2018, dagen efter vedtagelsen af ​​lovudkastet i statsdumaen ved førstebehandlingen, at han "ligesom flertallet af russerne ikke gør det ligesom enhver mulighed for at hæve pensionsalderen", kalder han dog "tænk på fremtiden, for uden reformer vil systemet i sidste ende ganske enkelt 'sprænge'." Samtidig lovede Putin at lytte til alle meninger [149] .

Næsten indtil slutningen af ​​sommeren var der ingen andre udtalelser fra præsidenten om reformen (kun forskellige rygter dukkede op på netværket om hans mulige synspunkt). Først den 29. august, givet emnets ekstreme betydning og spændingen i samfundet, udtalte Putin sin holdning til lovforslaget i en 30 minutter lang tv-tale [150] ; udsendelsen blev udført af flere centrale kanaler.

Præsidenten foreslog i sin tale en vis lempelse af reformen for kvinder: han anbefalede en ny pensionsalder på 60 år, mens præsidenten "tillod" kvinder med tre børn at modtage pension fra 57 år ud i fremtiden, og "slip" ” af dem, der har fem børn eller flere fra arbejde i en alder af 50. "Planen" for mænd har ikke ændret sig: De bliver bedt om at hæve pensionsalderen fra 60 til 65 [13] .

Præsidentens tale blev kommenteret af lederen af ​​det kommunistiske parti i Den Russiske Føderation (dette parti er en af ​​hovedmodstanderne af regeringens planer), idet han sagde, at hans mening om reformens rovdrift ikke har ændret sig, og at partiet vil fortsætte sine protestaktioner [63] [151] .

Den 2. oktober meddelte Putin uventet, at pensionsreformen efter ændringsforslagene til lovforslaget ikke ville medføre fordele for budgettet, som det blev antaget i de tidligere faser af diskussionen [152] .

På det årlige store pressemøde den 20. december 2018 udtalte præsidenten, at der ikke var noget alternativ til reformen, idet han gentog de sædvanlige "demografiske" forklaringer og bemærkede, at hvis pensionsalderen ikke hæves fra 2019, så om 5-7 år det vil skulle ske brat og uden nogen overgangsperiode [153] .

Reformideologers holdninger, modargumenter

Ideologerne og kritikerne af reformen befandt sig i en tilstand af konfrontation; partiernes hovedpositioner er systematiseret i tabellen.

udtalelser fra reformideologer	relevante modargumenter
Pensionsalderen "60 (55)" blev fastsat i begyndelsen af ​​1930'erne, hvor den forventede levetid i USSR var omkring 40 år, nu er den 72,7 år [154]	Den lave gennemsnitlige levealder i 1920'erne skyldtes høj spædbørnsdødelighed og er ikke relateret til pensionsspørgsmål. Tallet "72,7" henviser til den forventede levetid , som Rosstat forudsiger for dem, der er født i 2017 [66] , og ikke for dem, der er ved at gå på pension
I vestlige lande er pensionsalderen fastsat til 65 år og derover [155] . Næsten alle lande i Østeuropa og det tidligere USSR har allerede hævet pensionsalderen for 2018. Alene i 2010-2016 blev der annonceret en forhøjelse af pensionsalderen i 72 lande [156]	Det er umuligt at operere med kun én parameter, der dæmper andre: i de fleste af disse lande er indkomsterne for befolkningen og den forventede levetid højere end i Rusland. Der er også en opfattelse af, at en længere kalenderoplevelse i Vesten kombineres med et mindre antal arbejdstimer om året, og en sammenligning af arbejdstimer over hele tjenestetiden  viser ikke en signifikant forskel fra Den Russiske Føderation [157]
De undersøgelser, der underbyggede valget af tilbagetrækningsmilepælen "60/55 år", blev gennemført for længe siden - i 1920'erne. Nu er den forventede levetid i Rusland markant stigende [158]	Den stiger kun mærkbart i sammenligning med 1990'erne [159] ; sammenlignet med 1960'erne er stigningen lille [31] , og der er ingen evidens for en forbedring af ældre borgeres sundhed og arbejdsevne, og der er rigelig evidens for det modsatte [67] [68] [69] [70 ] [71] [72] [73] . Pensionsalderen blev ikke sænket i perioden med et kraftigt fald i den forventede levealder i 90'erne
På grund af befolkningens aldring er der færre arbejdende medlemmer af samfundet pr. pensionist end i sovjettiden	Sådanne nøgletal er ikke vejledende: de tager ikke højde for den øgede arbejdsproduktivitet på grund af automatisering . Reduktionen i antallet af børn pr. 1 arbejder er heller ikke taget i betragtning (som følge heraf forbliver andelen af ​​forsørgere i befolkningen i Den Russiske Føderation næsten uændret [31] ), hvilket væsentligt reducerer de offentlige udgifter til opdragelse og uddannelse, mens kvinder er mindre tilbøjelige til at tage fri fra arbejde for at passe babyer.
At hæve pensionsalderen er en ikke-alternativ og presserende løsning, da uden den vil hele Den Russiske Føderations pensionssystem kollapse [104] . Andre måder at forbedre pensionssystemet på vil enten ikke have en væsentlig effekt, eller vil gøre landet sårbart over for faldende oliepriser [13]	Der er andre måder at forbedre pensionssystemet på, herunder bekæmpelse af ulovlig beskæftigelse (nu ud af 77 millioner ansatte, 44 millioner betaler bidrag til pensionsfonden, resten arbejder uofficielt), indførelse af en progressiv skatteskala , en stigning i forretningsbetalinger til pensionsfonden [55] [160] , optimering af aktiviteterne i pensionsfonden i Den Russiske Føderation , indførelse af et statsmonopol på salg af alkohol
En hævning af pensionsalderen vil bidrage til at bekæmpe pensionsfondens voksende underskud og tilskud til fonden fra statsbudgettet	Den formodede anti-effekt af arbejdsløshed , lavere lønomkostninger , medicinske og sociale problemer, reducerede ydelser til pensionister [161] vil blokere for alle økonomiske fordele
At hæve pensionsalderen er gavnligt [162] for folk, der allerede er gået på pension, og i fremtiden for dem, der kommer til det med en forsinkelse	Pensionisters ydelser vil blive reduceret til en stigning på 12.000 rubler om året [163] , og de årlige tab for deres lidt yngre slægtninge, der bliver frataget en pension (forudsat at penge i pension ville blive fundet et sted uden at skade økonomien) vil overskrid denne skala med en størrelsesorden [164] ; tab af borgere i førtidspensionsalder på grund af fratagelse af pensionsydelser overstiger mange gange deres fremtidige stigning i pension [161]
Russere i alderen 55-65 år er stadig ganske arbejdsdygtige og er en aktiv kategori af borgere	Det sker på forskellige måder, i mange regioner kan man simpelthen ikke finde et job efter 50 år , for ikke at nævne 60. Ifølge erfaringer og observationer fra folk er den gennemsnitlige levealder på tidspunktet for diskussionen om reformen sådan. at Pensionskassen ofte modtager bidrag fra borgerne, men intet til dem udbetaler på grund af dødsfald, før de når selv en ikke-forhøjet pensionsalder [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73]
Overlevelsesperioden for pensionister i Den Russiske Føderation (forventet levetid efter pensionering) er sammenlignelig med den i udviklede lande	Ja, denne periode er sammenlignelig. Og hvis vi kun ser på dem, der ikke døde før pensioneringen, viser det sig, at en forhøjelse af pensionsalderen har ringe effekt på overlevelsesvarigheden [31] . Men situationen i Den Russiske Føderation er præget af en stor del af mænd, der ikke når pensionsgrænsen (på grund af fattigdom, dårlige arbejdsforhold og lægehjælp), og i ræsonnementet kan man ikke ignorere disse menneskers bidrag til genopfyldning af pensionskassen
Pensionsemnet blev diskuteret tidligere, beslutningen om pensionsalderen kan ikke betragtes som pludselig, og det er forkert at henvise til V.V. Putins meget gamle ord om ikke at hæve den [37]	Der var få diskussioner, myndighederne erklærede mere end én gang [165] [166] fraværet af intentioner om at ændre pensionsalderen; præsidenten annoncerede ikke en ændring i sin mangeårige stilling [166] (indtil sommeren 2018)

Forventede konsekvenser af at vedtage lovforslaget

Positive aspekter

Takket være reformen vil PFR spare omkring 800 milliarder rubler, hvoraf omkring 700 milliarder rubler. vil gå til at forhøje pensionerne for dem, der allerede er blevet pensionister [167] . Ifølge beregningerne fra Den Russiske Føderations arbejdsministerium vil indekseringen af ​​forsikringspensioner for ikke-arbejdende pensionister i 2019 være omkring 7 % , hvilket er højere end inflationen estimeret til 3-4,5 % [169] . Sammenlignelig indeksering vil fortsætte yderligere, således at størrelsen af ​​den gennemsnitlige pension i 2024 bør nå 20 tusind rubler om måneden . Samtidig vil statstilskud til PFR falde, hvilket vil hjælpe med implementeringen af ​​de nye (2018) maj-dekreter [170] fra Ruslands præsident.

Den finansierede del af pensionen for en medarbejder, der ikke har levet op til pensionsalderen i Den Russiske Føderation, kan overføres til hans arvinger, men ikke alle kender til denne mulighed [171] . Forhøjelsen af ​​pensionsalderen vil øge pensionskassens indkomst (folk vil arbejde mere og betale fradrag), reducere omkostningerne til udbetaling af pensioner (færre medarbejdere vil leve til den forhøjede pensionsalder [67] [68] [69 ] ] [70] [71] [72] [ 73] ) og vil som følge heraf forbedre fondens økonomiske effektivitet på grund af en sådan "social" effekt.

Der blev også udtrykt overvejelser [172] om reformens potentielt positive indvirkning på sundheden for dem, der forbliver i rækken med forsinket pensionering (selv om det så i stedet for reformer ville være nødvendigt at skabe job til ældre borgere og fremme beskæftigelsen, mens opretholdelse af velfortjente pensionsudbetalinger).

Sociale trusler og farer

I lyset af russernes ekstremt negative holdning til den planlagte reform er der fare for omfattende offentlige protester, sammenlignelige med dem, der fandt sted i 2005 i forbindelse med beslutningen om at tjene penge på ydelser , op til truslen om en social eksplosion [173] .

Man mente, at lovforslaget var i strid med Den Russiske Føderations forfatning . Så del 2 af art. 55 i forfatningen siger: "Love bør ikke udstedes i Den Russiske Føderation, der afskaffer eller forringer ... en borgers rettigheder." Reformen ændrer sig dog i retning af forringelse (formindsker) borgernes rettigheder med hensyn til pensionering. Desuden er del 1 af art. Grundlovens § 19: "Alle er lige for loven...", da "udsatte" pensionister ifølge den nye lov klart ikke vil være lige nutidens pensionister [174] . I oktober, efter vedtagelsen af ​​loven om pensionsreform, meddelte repræsentanter for Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti, at de havde til hensigt at søge dens tilpasning gennem forfatningsdomstolen (CC) [175] . I december 2018 ansøgte en gruppe af statsdumaens deputerede fra oppositionen til forfatningsdomstolen med en anmodning om at kontrollere, om beslutningen om at hæve pensionsalderen var i overensstemmelse med Den Russiske Føderations forfatning [176] . Den 2. april 2019 nægtede forfatningsdomstolen ved sin afgørelse at behandle denne anmodning [177] og forklarede afslaget med, at fastsættelse af pensionsalderen er lovgivers (det vil sige statsdumaen) beføjelser, og ikke genstand for regulering af grundloven.

På det socioøkonomiske plan blev følgende mulige farer nævnt [174] under gennemførelsen af ​​reformen: en stigning i fattigdom (mange borgere, der er frataget deres pensioner, vil stå uden forsørgelsesmidler), arbejdsløshed (på grund af et overskud på arbejdsstyrken) og følgelig kriminalitet, byrden på arbejdsgiverne (tvangspres for at ansætte fejlslagne pensionister); masseundgåelse af betalinger til FIU under "grå" ordninger (hvilket vil være til gavn for ældre borgere); depression , ødelæggelsen af ​​den traditionelle måde at familier på (bedsteforældre, hvis pensioner bliver udskudt, vil ikke være i stand til at støtte yngre slægtninge i hverdagen); tab af tillid til myndighederne (på grund af ensidig krænkelse af borgerens og statens "sociale kontrakt); en stigning i antallet af registrerede handicappede (både af objektive årsager, herunder dårlige arbejdsforhold , og uærligt af hensyn til fordele); problemer for unge professionelle (på grund af manglende karrieremuligheder).

Arbejdssikkerhedsspørgsmål

Eksperter udtrykte den opfattelse, at med en stigning i pensionsalderen vil problemerne forbundet med erhvervssygdomme forværres, og den forventede levetid vil falde.

Systemet med arbejdsbeskyttelse og statskontrol over arbejdsgivere i dette område i Rusland er ineffektivt [180] ; langt de fleste erhvervssygdomme bliver urapporterede [181] , ligesom ikke-dødelige ulykker [182] . Objektivt set viser russernes arbejdsvilkår en støt nedadgående tendens: fra begyndelsen af ​​2000'erne til 2013 steg andelen af ​​job med skadelige arbejdsforhold fra ~17 til ~40% [183] . Så var der (rent formel, på papiret [184] ) stabilisering og endda et fald i denne indikator - som et resultat af at sidestille udstedelsen af ​​personlige værnemidler (PPE) til arbejdere for at forbedre arbejdsforholdene [185] , hvilket er i modstrid med ILO Konvention nr. 148 ratificeret af Den Russiske Føderation [186] . Metoder til vurdering af skadelige produktionsfaktorer er også ændret. Dette gjorde det for eksempel muligt uden reelle forbedringer af arbejdsforholdene at "reducere" andelen af ​​farlige arbejdspladser i underjordisk minedrift fra 82,3 til 73,9% [179] . Siden 1990'erne har Arbejdsministeriet (tidligere MHSD) , som er ansvarlig for statens politik inden for arbejdsbeskyttelse [187] , ikke skabt effektive mekanismer til at stimulere arbejdsgivere til at forbedre arbejdsforholdene og har ikke truffet nogen forebyggende foranstaltninger, selv før den foreslåede pensionsreform.

Påvirkningen af ​​skadelige produktionsfaktorer forårsager accelereret biologisk ældning af kroppen [188] selv ved koncentrationer af skadelige stoffer under MPC [189] . Ifølge N. F. Izmerov og andre specialister i arbejdsmiljø øger virkningen af ​​sådanne faktorer markant dødeligheden af ​​den arbejdende befolkning [190] (i Rusland er det 4,5 gange højere end i EU, 2,5 gange højere end i udviklede lande). lande og 1,5 gange højere end i udviklingslande [191] [192] ). Det erkendes, at udviklingen af ​​kriterier for erhvervsmæssige risici bør baseres på at tage hensyn til biologisk ældning frem for kalenderældning, hvilket i nogle tilfælde, for eksempel inden for jernbanetransport , giver ret til førtidspension [193] . Den ovennævnte tendens med støt forværrede arbejdsforhold for store dele af arbejdere i de postsovjetiske år fører til en acceleration af den biologiske aldring. Men i stedet for foranstaltninger til forbedring af arbejdsvilkårene eller i det mindste en passende nedsættelse af pensionsalderen, indebærer reformen dens forhøjelse. Denne videnskabeligt udokumenterede stigning kan forårsage ikke kun en reduktion i den forventede levetid for mere sårbare ældre arbejdstagere, forringelse af deres helbred, men også en stigning i antallet af skader og ulykker på grund af den menneskelige faktor , samt forårsage økonomisk skade på grund af et fald i arbejdsproduktivitet og et fald i kvaliteten af ​​produkter forårsaget af demotivering af medarbejdere.

Den russiske fagforening for kulturarbejdere (RPRK) appellerede til præsidenten med et krav om videnskabeligt og medicinsk at underbygge pensionsalderen under hensyntagen til statistiske data om arbejdsbetinget sygelighed [194] .

Offentlig opinionsstatistikker

Resultater af aktuelle meningsmålinger

Alle resultaterne af meningsmålingerne vidnede om afvisningen af ​​reformen af ​​det russiske samfund:

Hvordan har du det med den foreslåede pensionsreform?

datoen	Undersøgelsen blev gennemført	Antal respondenter	Positivt	negativ	Er ligeglad	Svært at svare på
9. september 2018	FOM [195]	1500	elleve %	75 %	elleve %	3 %
1.-31. juli 2018	"Banker i dag" [196]	7980	3,9 % *)	78,6 %	—	—
29. juni 2018	FOM [197]	1500	6 %	80 %	ti %	3 %
22.-26. juni 2018	Levada Center [198]	1600	7-8 %	89-90 %	—	3 %
14. juni 2018	Romir [199]	1500	otte %	92 %	—	—

*) yderligere 14,7 % af de adspurgte ville være klar til at acceptere ideen, hvis den nye målalder for mænd (kvinder) ikke var mere end 62 (60) år, og 2,8 %, uden at afvise reformen, tilbød deres egne muligheder for at tilpasse den.

Efter lovforslagets fremkomst faldt vurderingerne af russernes tillid til regeringen [200] , til præsidenten [200] og til det parti Forenede Rusland ved magten [201] drastisk . Således faldt vurderingen af ​​United Russia, som støttede lovforslaget i førstebehandlingen, til 37,5% pr. 22. juli ifølge VTsIOM -data (i begyndelsen af ​​2018 var det 53,2%) [201] .

I slutningen af ​​juli erklærede 37 % af russerne [202] deres villige til personligt at deltage i protestaktioner , i slutningen af ​​august (men før præsidentens tv-tale [13] ) - 53 % [203] . Efter tv-talen faldt andelen af ​​potentielle demonstranter, men ikke på grund af en holdningsændring til reformen, men fordi mange (71 % ifølge VTsIOM) begyndte at "tilhøre den opfattelse, at protester ikke vil påvirke beslutningen af myndighederne" [204] .

I lyset af vedtagelsen i efteråret 2018 af loven om forhøjelse af pensionsalderen talte mere end halvdelen af ​​borgerne i Den Russiske Føderation i december for regeringens tilbagetræden, og kravene blev ikke rettet personligt til Premierminister D. A. Medvedev , men til myndighederne som helhed, herunder præsidenten, statsdumaens deputerede og guvernører [205] .

Reform- og regionsvalg 2018

Mellem første- og andenbehandlingen af ​​lovforslaget blev den fælles afstemningsdag afholdt den 9. september 2018 [206]  — storstilede regionale valg, der dækkede mere end halvdelen af ​​landets befolkning: især guvernører skulle vælges direkte i 22 regioner og stedfortrædere for lokale parlamenter blev valgt i 16 regioner i Den Russiske Føderation. Ifølge Golos Association brugte "alle kandidater, der modsætter sig regeringspartiet, under valgkampen temaet om at modsætte sig pensionsreformen" [207] . Resultatet af kandidaterne til Forenet Rusland, det værste i 11 år [208] , afspejler indirekte borgernes holdning til lovforslaget; bekymring over reformens indvirkning på disse valg var i præsidentens administration lige fra begyndelsen [206] .

For første gang siden 2015 krævedes en anden runde af guvernørvalg i fire regioner på én gang. I anden runde [209] tabte Forenede Rusland-kandidater i Khabarovsk-territoriet og Vladimir-regionen til deres rivaler fra LDPR med betydelig margin, Forenet Rusland trak sig tilbage i Khakassia , og valget mislykkedes i Primorye (der var en kommunist i spidsen ). Forenet Rusland deltog heller ikke i valget i Orel- og Omsk-regionerne  - kandidater fra henholdsvis Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti og SR blev guvernører der. Partiet ved magten mistede sit flertal i de regionale parlamenter i Khakassia-, Irkutsk- og Ulyanovsk - regionerne, hvor repræsentanter for Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti oversteg Det Forenede Rusland. Koordinatoren for at arbejde med ekspertsamfundet i Forenet Rusland, en tidligere ansat i præsidentadministrationen i Den Russiske Føderation K. N. Kostin, anslog den negative effekt af pensionsreformen til 20 % af valgresultatet, partiets øverste ledelse viste tilbageholdenhed optimisme efter valgresultatet [210] .

Måske ville resultaterne af Forenet Rusland have været endnu værre, hvis ikke følgende. Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti nominerede ikke kandidater til posterne som ledere af fire regioner, hvor dets kandidat Pavel Grudinin i marts modtog betydelig støtte ved præsidentvalget (herunder to, hvor Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti selvstændigt kunne overvinde den kommunale filter ) [211] . Samtidig modtog Den Russiske Føderations kommunistiske parti en række incitamenter (for eksempel besluttede statsdumaen den 13. juni 2018 at øge finansieringen til partier med 7,6 gange, hvilket betød en yderligere tildeling på 1,2 milliarder rubler til Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti; desuden modtog Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti næsten uden kamp et mandat i Saratov -enmandsdistriktet i mellemvalget til Dumaen, hvor Forenet Rusland tidligere havde været repræsentant, men United Russia nominerede ikke en kandidat der i disse mellemvalg, og "opgav" distriktet til det kommunistiske parti) [211] . Disse omstændigheder førte til den antagelse, at der var et politisk samarbejde mellem den føderale ledelse og Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti for at begrænse Zyuganovitternes deltagelse i regionale valg i forbindelse med diskussionen om pensionsreformen [211] .

Øjeblikket for reformmeddelelse

Eventuelle konkrete oplysninger om udarbejdelsen af ​​lovforslaget begyndte at dukke op fra slutningen af ​​foråret 2018 [212] . Tidligere, lige op til præsidentvalget , blev pensionsspørgsmål berørt meget begrænset.

Lovforslaget om pensionsreformen blev præsenteret for russerne på åbningsdagen for 2018 FIFA World Cup ( 2018 World Cup), og to dage senere blev det forelagt statsdumaen [213] . Nogle nationale [214] og udenlandske [215] [216] medier gav udtryk for det synspunkt, at myndighederne bevidst indledte pensionsreformen i denne periode for at skubbe den på baggrund af fodbold, herunder at bruge forbuddet mod at tale offentligt [217] . Repræsentanten for Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation beskrev sådanne handlinger som "et meget modbydeligt trick" [218] . Men ifølge en af ​​reformens ideologer , A. G. Siluanov , "gættede regeringen, der annoncerede ... reformen den dag, VM startede, ikke noget, ... det var en tilfældighed" [219] .

Til sammenligning blev stigningen i pensionsalderen i USA med 2 år en gang annonceret på forhånd - 17 år før begivenheden [30] .

Ud over etiske aspekter bidrog den angivne timing for fremsættelsen af ​​lovforslaget ikke til dens seriøse diskussion med medlemmer af offentligheden (hvor der ikke kun kunne fremsættes domme af typen "ja-nej", men også konstruktive forslag) . Det viste sig, at selv det Forenede Rusland-parti ved magten viste sig at være uforberedt på at forklare befolkningen behovet for reformer [220] [221] .

Protester mod pensionsloven

Andragender mod reform

Næsten umiddelbart efter meddelelsen den 14. juni 2018 om godkendelsen af ​​den russiske føderations regering til at hæve pensionsalderen [5] lancerede Det Russiske Arbejdsforbund (KTR) en internetansøgning på Change.org med det formål at annullere den foreslåede reform [222] . Allerede den 17. juni oversteg antallet af underskrivere 1 million [223] , den 19. juni - 2 millioner [224] , og i efteråret var det næsten nået op på 3 millioner [225] . I begyndelsen af ​​juli bragte deputerede fra Just Russia 12 kasser med trykte underskrifter fra det angivne sted til statsdumaen [226] .

Tre andragender mod at hæve pensionsalderen blev oprettet på statsportalen ROI . Den 18. juni sluttede afstemningen om to af dem (andragendene fik 100.000 påkrævede bekræftede underskrifter):

• for indførelse af en forfatningslov om fastsættelse af pensionsalderen for mænd til 60 år og for kvinder på 55 år. Samtidig blev det foreslået kun at ændre denne lov gennem en al-russisk folkeafstemning . Andragendet fik 102.185 stemmer mod 1.508 stemmer imod [227] ;
• for at opretholde pensionsalderen (55 år for kvinder og 60 år for mænd) og afslutte diskussionen om spørgsmålet om at rejse den "på alle niveauer af den lovgivende magt" [228] .

I modsætning til Change.org er det kun brugere, der er registreret på Government Services Portal , der kan stemme for initiativer på ROI . Initiativer, der har modtaget 100.000 underskrifter for ROI, bliver behandlet af en ekspertgruppe, som enten sender dem videre til lovgiveren eller afviser dem.

Der blev også indsamlet underskrifter mod lovforslaget i sædvanlig form. Essence of Time - bevægelsen af ​​Sergei Kurginyan i hele landet organiserede en indsamling af underskrifter under en appel til V.V. Putin, der krævede at annullere pensionsreformen og træffe en række andre foranstaltninger (især for at skabe en "regering af folks tillid"). I alt blev der indsamlet mere end en million underskrifter; Den 25. september, før andenbehandlingen i Statsdumaen, blev de overført til Ruslands præsidents administration [225] . Indsamlingen af ​​underskrifter mod pensionsreformen blev også udført af Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti.

Gadeprotester

Fra det øjeblik, lovforslaget blev bekendtgjort (14. juni) til dets endelige vedtagelse (3. oktober), fandt gadeprotester mod reformen sted over hele Rusland. Deres vigtigste koordinatorer var Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti og SR , FNPR , Venstrefronten og personligt S. S. Udaltsov , samt lederen af ​​de liberale A. A. Navalnyj . De fleste af handlingerne blev tilladt af myndighederne, men under VM 2018 i de byer, hvor der blev spillet fodboldkampe, blev arrangørerne nægtet [230] [231] .

De mest massive gadeforestillinger fandt sted 1., 18. og 28.-29. juli samt 2., 9. og 22. september. For eksempel fandt der den 28. juli tusindvis af stævner mod ændringer i pensionslovgivningen sted i St. Petersborg [232] ; Moskva [233] , Nizhny Novgorod [234] og andre byer (Kazan, Ufa, Perm, Saratov, Syktyvkar, Kostroma, Chelyabinsk og mindst 28 andre bosættelser) [235] [236] . Den 2. september blev der afholdt demonstrationer og stævner overalt, der samlede (i alt) titusindvis af mennesker [237] . Den 9. september fandt store stævner arrangeret af A. A. Navalnyj sted i mere end 80 byer ; omkring tusind deltagere blev tilbageholdt [238] . KTR kortlagde stævnerne [239] .

I alt blev der i andet og tredje kvartal af 2018 registreret 1.174 gadeprotester mod at hæve pensionsalderen [240] .

Efter vedtagelsen af ​​reformloven havde aktivisterne til hensigt at fortsætte med at protestere, men siden midten af ​​oktober begyndte gadeaktioner gradvist at forsvinde.

Krav om "folkerepræsentanternes" afgang

Ved et møde den 28. juli i Moskva støttede borgere, utilfredse med forsømmelsen af ​​deres interesser, opfordringen om at afskedige regeringen og præsidenten [241] . Tidligere blev et lignende krav fremsat i Irkutsk [242] . Indsamlingen af ​​underskrifter for regeringens tilbagetræden fandt sted ved et møde i Stavropol den 28. juli [243] ; der blev vedtaget en resolution med krav om regeringens tilbagetræden og Dumaens opløsning [244] . Opløsningen af ​​demonstrationen i Pushchino krævede afskedigelse af Medvedev-regeringen [245] som det første punkt .

I Komsomolsk-on-Amur blev der indledt en procedure for at tilbagekalde de deputerede fra den regionale Duma, som støttede det af regeringen foreslåede lovforslag [67] [246] ; og handlingerne fra deputerede fra partiet Forenet Rusland, som er medlemmer af FNPR (og enstemmigt støttede stigningen, idet de ignorerede holdningen fra flertallet af fagforeningsmedlemmer), blev fordømt af chefredaktøren for den centrale handel fagforeningsavisen Solidaritet [ 247] .

Forsøg på at indlede en folkeafstemning

Den 30. juni indgav en gruppe af repræsentanter for Centralkomiteen for Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation og Moskva-byudvalget for Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation , ledet af Statsdumaens stedfortræder V.F. Rashkin , en ansøgning til CEC i Den Russiske Føderation vil afholde en al-russisk folkeafstemning om kommende ændringer i pensionslovgivningen.

Den 27. juli nægtede CEC at afholde en sådan folkeafstemning og begrundede dette ved at sige, at for at besvare spørgsmålet stillet af kommunisterne: "Er du enig i, at i Den Russiske Føderation er den alder, der giver ret til en aldersforsikring pension ikke skal hæves?” , skal man have særlig viden [249] .

Den 8. og 10. august 2018 godkendte CEC spørgsmål til en folkeafstemning om pensionsreform foreslået af fem initiativgrupper oprettet af Unionen for arbejde med store familier, repræsentanter for Den Slovakiske Republik , (igen) Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation, samt aktivister fra Nizhny Novgorod- og Vologda-regionerne. Faktisk er dette et spørgsmål "for eller imod" i forskellige formuleringer, som til sidst tilfredsstillede CEC. For at folkeafstemningen kunne finde sted, skulle den initierende gruppe registrere sine undergrupper i mindst 43 regioner i Rusland og derefter indsamle 2 millioner underskrifter fra borgere [250] [251] . Lederen af ​​CEC , Ella Pamfilova, opfordrede folkeafstemningstilhængere til at forene sig [251] , da registrering af flere undergrupper med lignende problemer ikke er tilladt i en bestemt region. Konkurrenceproblemerne mellem initiativtagere og især myndighedernes oprettelse i en række regioner af spoilerundergrupper for at forhindre registrering af reelle undergrupper dukkede op allerede i slutningen af ​​august [252] . Som et resultat førte passiviteten af ​​undergrupper, bortset fra dem, der er registreret fra Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti og SR, og bureaukratisk chikaneri til en fiasko af folkeafstemningen [253] - repræsentanter for kun 13 regioner var samlet for at indgive en andragende om en folkeafstemning. Ifølge Rashkin blev telegrammerne sendt til repræsentanterne for alle undergrupper (samtidigt skulle adresserne "indhentes" gennem CEC på en uofficiel måde), men spoilerne reagerede ikke. I en situation, hvor andragendet kun blev underskrevet af 13 regionale undergrupper i stedet for 43, og selv med ulige ordlyd af spørgsmålet, var afslaget fra CEC naturligt.

Øjeblikket for CEC's endelige afslag blev overskygget af Kerch-tragedien , der skete samme dag . Under alle omstændigheder ville hans spørgsmål på tidspunktet for folkeafstemningen (foreløbigt fra 15. januar til 25. februar 2019) blive irrelevant i den form, det blev formuleret i sommeren 2018, eftersom loven om forhøjelse af pensionsalderen kommer træder i kraft den 1. januar, hvad forfatningsdomstolen .

Det faktum, at CEC udstedte resolutioner den 8. og 10. august 2018, indikerer, at spørgsmålet om pensionsalderen er kvalificeret som værdig til en al-russisk folkeafstemning. Allerede efter reformens start, i 2019, forsøgte medlemmerne af " Folkets Frihedsparti " at tage dette spørgsmål og tre yderligere til pobiscitet - et møde i den "startende" undergruppe i Moskva blev afholdt den 26. maj 2019 . Den 6. juni afviste Moskva Bys valgkomité dog at registrere undergruppen af ​​formelle grunde. En lignende skæbne overgik en undergruppe i Altai. CEC, på trods af tilstedeværelsen af ​​en tvingende lovnorm, nægtede simpelthen at vurdere "referendum-egnetheden" af den foreslåede blok af spørgsmål [254] .

Krav om at afvikle Pensionskassen

Kommissær under præsidenten for Den Russiske Føderation for beskyttelse af iværksætteres rettigheder Boris Titov påpegede, at en af ​​hovedårsagerne til manglen på midler til udbetaling af pensioner i Rusland er ublu og meningsløse udgifter til vedligeholdelse af pensionsfonden af Den Russiske Føderation . I forbindelse med udviklingen af ​​informationsteknologier anså erhvervsombudsmanden fondens infrastruktur for at være dyr og unødvendig og foreslog at overføre funktionerne i Den Russiske Føderations pensionsfond til Ruslands finansministerium og multifunktionelle centre (MFC'er) . I 2018 beskæftiger PFR mere end 100 tusind ansatte til at servicere russernes pensionskonti, de bygninger, den ejer er de mest luksuriøse i alle republikanske hovedstæder og regionale centre, omkring 1,5% af alle russernes pensionsopsparinger bruges årligt på at servicere Pensionsfond i Den Russiske Føderation, og dette er snesevis af milliarder rubler. Talrige bygninger af pensionsfonden i hele Rusland, i henhold til denne handlingsplan, skal overføres til ejerskab af føderationens emner for at organisere centre til træning af ældre i nye kvalifikationer. Disse foranstaltninger vil give staten mulighed for at frigive betydelige reserver til udbetaling af pensioner uden at hæve pensionsalderen [32] .

Mediedækning

I perioden op til præsidentvalget i 2018 bidrog medierne til at skabe et falsk indtryk blandt russerne af, at spørgsmålet om væsentlige ændringer på pensionsområdet angiveligt slet ikke var på dagsordenen [38] ; dette hjalp V.V. Putin til at forblive statsoverhoved [24] .

Efter valget, da de russiske medier dækkede emnet om at hæve pensionsalderen, blev holdningerne fra tilhængere af reformen hovedsagelig præsenteret, mens oplysninger om almindelige borgeres reelle holdning til lovforslaget blev sløret. Udenlandske publikationer udgav tværtimod hovedsageligt kritiske materialer, hvilket gav dem en vis anti-Putin-orientering. Seriøse videnskabeligt-analytiske (ikke-propaganda) materialer med begrundelsen for reformen blev praktisk talt ikke hørt i luften.

I midten af ​​sommeren begyndte nyhedsprogrammerne fra de føderale tv-kanaler i Den Russiske Føderation at indeholde positive historier om mennesker, der fortsætter med at arbejde selv efter pensionering [236] , og for eksempel i talkshowet Andrei Malakhov. Live ” talte alle de forsamlede gæster udelukkende til støtte for lovforslaget [255] . Dækningen af ​​protestbegivenhederne af føderalt tv blev reduceret til et minimum [236] : for eksempel blev kommunisternes begivenheder den 28. juli givet til Channel One, All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company og TVC i 30 sekunder , som ikke var med i de endelige programmer, og aktionen den 29. juli blev fuldstændig ignoreret.

Der har været forsøg på at indføre skjult censur i regionerne for at begrænse den indholdsmæssige diskussion af ideen om at hæve pensionsalderen. Så i Stavropol-territoriet blev cirkulationen af ​​en lokal avis med en artikel om pensionsreformen ødelagt, og så blev den genudgivet uden denne artikel [256] .

Af psykologiske årsager blev der fra myndighedernes side gjort en indsats for at begrænse brugen af ​​begrebet "forhøjelse af pensionsalderen". Umiddelbart efter at lovforslaget blev forelagt Dumaen, begyndte dets tilhængere at bruge de mindre provokerende ord "pensionsreformlov" [79] . Senere faldt ordet "reform" også ind under kategorien uønsket, da det fremkaldte associationer til 1990'ernes reformer . Ifølge tv-kanalen Dozhd blev medier, der var loyale over for den nuværende regering, eksperter og bloggere i juli 2018 instrueret af præsidentens administration om at undgå de nævnte ord [236] . I stedet blev for eksempel på Channel One brugt begreberne "pensionsregning" og "pensionsændringer". I plottet af den første kanal om V.V. Putins holdning til reformen blev følgende erklæring klippet ud: "Og da de spurgte mig, hvilken af ​​de forskellige muligheder jeg kan lide, så som nu, kan jeg sige - ingen. Jeg kan ikke lide nogen [mulighed] i forbindelse med at hæve pensionsalderen, ”i stedet for indsatte kanalens medarbejdere passagen ”spørgsmålet er selvfølgelig meget følsomt” og præsidentens overvejelser om konsekvenserne, hvis der ikke sker ændringer i pensionssystemet. Overskrifterne på artikler om forhøjelse af pensionsalderen i en række publikationer er bevidst blevet ændret [257] . I embedsmændenes taler blev ordene "alder" og "reform" også erstattet af andre [258] .

Ifølge Radio Liberty , der blev offentliggjort i marts 2019, allerede efter starten af ​​reformen, en vis del af reklame- og kampagnemateriale i medierne (kaldet " Komsomolskaya Pravda ", TASS , " Gazeta.ru ") i løbet af diskussionsperioden af regningen blev betalt af PFR , og i en række brugerdefinerede artikler "er der intet, der tyder på, at ... oplysningerne ... afspejler embedsmænds og ikke uafhængige journalisters synspunkt" [259] .

Nogle specifikke fakta

• Et føderalt initiativ nr. F46787 [260] er blevet offentliggjort på ROI -webstedet . Dets forfatter(e) hævder, at årsagen til initiativet er pensionsreformen foreslået af regeringen (og generelt godkendt den 29. august af V.V. Putin): "I forbindelse med den forventede reform af pensionssystemet i Den Russiske Føderation og manglen af reel social beskyttelse i fremtiden for ældre borgere , der kan stå uden et levebrød, nemlig uden arbejde og uden pension, er det mere humant at give denne kategori af mennesker mulighed for at udføre frivillig dødshjælp .
• En granat blev detoneret ved hovedindgangen til pensionsfondens bygning i Kaluga-regionen [261] .
• En stedfortræder for den lovgivende forsamling i Leningrad-regionen foreslog at begrave dem, der ikke levede for at se deres pension på bekostning af budgettet [262] .
• I 2017 forpligtede regeringen i Den Russiske Føderation sig til at udbetale pensioner til personer, der permanent rejste til Israel [263] . Da denne aftale blev underskrevet, før lovforslaget fremkom, og betalinger til israelere ikke bør ske fra FIU (hvor der er et underskud), men fra budgettet (hvor et overskud forventes på grund af stigende oliepriser ), er det ikke klart hvordan reformen vil påvirke dem, der forlod. Hvis pensionsalderens justering for denne kategori af mennesker finder sted, så vides det ikke, hvilken forventede levetid (i Israel, 8. i verden [264] eller i Den Russiske Føderation ) vil blive brugt til at bestemme deres nye pensionsalder.
• På grund af en absurd ulykke [107] "støttede" nobelpristageren Zhores Alferov , i modsætning til partikolleger fra Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti , lovforslaget om at hæve pensionsalderen i Rusland ved andenbehandlingen [265] . Ved tredjebehandlingen stemte Alferov imod pensionsreformen, og stedfortræderen V.F. Rashkin udtalte, at Alferovs afstemning ved andenbehandlingen blev indgivet ved en fejl og trukket tilbage [266] . Ikke desto mindre er Alferov på listen over navne ved andenbehandlingen på statsdumaens hjemmeside opført som den eneste stedfortræder fra kommunistpartiets fraktion, der støttede reformen [267] .

Reform som en af ​​"årets begivenheder" i Rusland

Ifølge russernes enstemmige mening, afspejlet i medierne, var vedtagelsen af ​​pensionsloven ubetinget blandt de vigtigste begivenheder i 2018 i landet [268] [269] .

Reformens specifikke "sted" i begivenhedernes hierarki varierer. Ifølge resultaterne af VTsIOM- undersøgelsen estimeres beslutningen om at hæve pensionsalderen som den vigtigste begivenhed i Rusland for året [33] . Ifølge Rossiyskaya Gazeta "tog" pensionsreformen (sammen med præsidentvalget ) anden- eller tredjepladsen, med en seriøs margin "ved at give efter" til verdensmesterskabet i fodbold [268] . Ifølge FOM er beslutningen om ændringer i pensionslovgivningen blandt årets indenlandske begivenheder på andenpladsen i betydning, efter VM (henholdsvis 10 % og 23 % af de adspurgte kaldte disse begivenheder for årets vigtigste, det var muligt kun at vælge én ting) [270 ] . Ifølge resultaterne af Levada Center - undersøgelsen fik pensionsreformen også den anden position, hvilket gav minimalt efter åbningen af ​​Krim-broen (46 % og 47 %, respondenterne kunne vælge flere svar) [271] . Rosbalt - agenturet inkluderede reformen blandt de seks mest betydningsfulde økonomiske begivenheder i Rusland og citerede en eksperts udtalelse om, at stigningen i pensionsalderen "overskygger alle andre væsentlige begivenheder i året" [272] . Pensionsreformen blev kåret som den største begivenhed i Den Russiske Føderation i en række lokale meningsmålinger [273] og ifølge resultaterne af online -afstemninger fra læsere af nogle publikationer [274] . "Gazeta Kemerovo" udtalte, at adjektivet "pensionering" er blevet et af de tre "årets ord" (de to andre er " novice " og " mundial ") [275] .

Hovedsageligt på grund af pensionsreformen i 2018 var der en bølge af nostalgi til USSRs tider , registreret af sociologer [276] .

Se også

• Protester mod at hæve pensionsalderen i Rusland (2018)
• Pensionsreform i Rusland (2002)
• Pensionsreform i Rusland (2013-2015)
• Pensionsreform i Rusland (2019-2028)
• Pensionsalder
• Inflation i Rusland
• Monetisering af fordele
• Hypotese om alderdomsvelfærd
• Demografisk krise
• Den demografiske krise i Rusland
• Demografisk aldring
• Ruslands befolkning
• Affolkning
• Ændringer i pensionslovgivningen (et udvalg af artikler af Rossiyskaya Gazeta om reform-2018)

Noter

1. ↑ Om indførelse af et lovudkast om ændringer i pensionssystemet til statsdumaen  : [ arch. 08/08/2018 ] // Den Russiske Føderations regering . — Dato for adgang: 07/05/2018.
2. ↑ Bestillingsnr. 1192-r (PDF). Den Russiske Føderations regering (16. juni 2018). Hentet 5. juli 2018. Arkiveret fra originalen 5. juli 2018. (ubestemt)
3. ↑ Regeringen forelagde statsdumaen et projekt for at hæve pensionsalderen  (russisk) , RIA Novosti  (16. juni 2018). Arkiveret fra originalen den 9. juli 2018. Hentet 5. juli 2018.
4. ↑ Udkast til føderal lov nr. 489161-7 "Om ændringer af visse lovgivningsmæssige retsakter i Den Russiske Føderation om udnævnelse og udbetaling af pensioner" . Hentet 3. oktober 2018. Arkiveret fra originalen 3. oktober 2018. (ubestemt)
5. ↑ 1 2 Regeringen godkendte forhøjelsen af ​​pensionsalderen , Folketingets avis  (14. juni 2018). Arkiveret fra originalen den 2. juli 2018. Hentet 2. juli 2018.
6. ↑ 1 2 Udkast til resolution nr. 489161-7 .
7. ↑ Statsdumaen vedtog pensionsloven ved førstebehandlingen  (russisk) , Interfax.ru  (19. juli 2018). Arkiveret fra originalen den 19. juli 2018. Hentet 19. juli 2018.
8. ↑ Vedomosti . Statsdumaen godkendte ved førstebehandlingen forhøjelsen af ​​pensionsalderen  (19. juli 2018). Arkiveret fra originalen den 19. juli 2018. Hentet 19. juli 2018.
9. ↑ Statsdumaen stemte for at hæve pensionsalderen. Kronik: Hvad skete der i og omkring parlamentet under godkendelsen af ​​lovforslaget  (russisk) , Meduza . Arkiveret fra originalen den 19. juli 2018. Hentet 19. juli 2018.
10. ↑ 1 2 Nakanune.RU Informationstjeneste. Til hukommelsen. Navnliste over afstemninger om forhøjelse af pensionsalderen . Nyheder . Informationsbureau "Nakanune.RU" www.nakanune.ru . Jekaterinburg: LLC "Institute of Information Technologies" (19. juli 2018) . Hentet 27. august 2018. Arkiveret fra originalen 22. juli 2018. (Russisk)
11. ↑ 1 2 3 Lovforslaget om pensionslovgivning blev forelagt for statsdumaens plenarmøde . TASS (24. september 2018). - 24. september. /TASS/. Lovforslaget om pensionslovgivning vil blive forelagt for statsdumaens plenarmøde på onsdag." Hentet 24. september 2018. Arkiveret fra originalen 24. september 2018. (ubestemt)
12. ↑ 1 2 3 T. Zamakhina. Statsdumaen vil behandle udkastet til pensionsændringer ved andenbehandlingen . Rossiyskaya Gazeta (26. september 2018). Hentet 26. september 2018. Arkiveret fra originalen 26. september 2018. (ubestemt)
13. ↑ 1 2 3 4 5 6 Præsidentens tale til Ruslands borgere . Hjemmeside for Ruslands præsident (29. august 2018). Hentet 29. august 2018. Arkiveret fra originalen 29. august 2018. (ubestemt)
14. ↑ 1 2 Statsdumaen vedtog ved andenbehandlingen pensionsloven ændret af Putin . Rossiyskaya Gazeta (26. september 2018). Hentet 26. september 2018. Arkiveret fra originalen 26. september 2018. (ubestemt)
15. ↑ 1 2 Pensionsloven vedtog andenbehandlingen i statsdumaen . Interfax (26. september 2018). Hentet 26. september 2018. Arkiveret fra originalen 26. september 2018. (ubestemt)
16. ↑ Statsdumaen godkendte pensionsreformen ved tredjebehandlingen . Kommersant (27. september 2018). Hentet 27. september 2018. Arkiveret fra originalen 27. september 2018. (ubestemt)
17. ↑ 1 2 3 Forbundsrådet godkendte loven om ændring af pensionssystemet . TASS (3. oktober 2018). Hentet 3. oktober 2018. Arkiveret fra originalen 3. oktober 2018. (ubestemt)
18. ↑ Putin underskrev loven om pensionsreform . Hentet 6. oktober 2018. Arkiveret fra originalen 6. oktober 2018. (ubestemt)
19. ↑ Putin underskrev loven om pensionsændringer  (russisk) , RT på russisk . Arkiveret fra originalen den 3. oktober 2018. Hentet 3. oktober 2018.
20. ↑ 1 2 Føderal lov af 3. oktober 2018 nr. 350-FZ "Om ændring af visse lovgivningsmæssige retsakter i Den Russiske Føderation om udnævnelse og udbetaling af pensioner" . pravo.gov.ru (3. oktober 2018). Hentet 4. oktober 2018. Arkiveret fra originalen 4. oktober 2018. (ubestemt)
21. ↑ A. Trunina. Medvedev kaldte pensionsreformen for tiårets sværeste beslutning . RBC (6. december 2018). - "En hårdt vundet beslutning, tilføjede regeringschefen." Hentet 15. december 2018. Arkiveret fra originalen 16. december 2018. (ubestemt)
22. ↑ 1 2 Petr Orekhin. IMF anbefalede Rusland at hæve pensionsalderen . IMF tilbød russerne at arbejde mere . Newspaper.Ru . Moskva: AO Gazeta.Ru (19. maj 2017) . Hentet 22. august 2018. Arkiveret fra originalen 22. august 2018. (Russisk)
23. ↑ 1 2 IMF Resident Mission til Den Russiske Føderation (Kort: Rusland og IMF -> Sidste artikel IV-høring blev drøftet af direktionen den 10. juli 2017) Arkiveret 29. august 2018 på Wayback Machine  : IMF. Personalerapport for 2017 artikel IV-høringer . - Internationale Valutafond. - Washington, DC, 20431: IMF, 15. juni 2017. - S. 10, 14, 28. - 66 s. — (Russisk Føderation, landerapport nr. 17/197). Arkiveret 7. august 2018 på Wayback Machine
24. ↑ 1 2 Afstemning "Rosbalt": Putin var tavs om pensionsreformen, frygtede fiasko i valget . Rosbalt (17. juli 2018). "Det er, hvad 66% af deltagerne i Rosbalt-undersøgelsen mener." Hentet 12. december 2018. Arkiveret fra originalen 31. marts 2019. (ubestemt)
25. ↑ Rekordmange russere klar til gadeprotester. Og Putins seertal fortsætter med at falde  (eng.) , BBC News Russian Service  (29. juni 2018). Hentet 8. august 2018.
26. ↑ Afstemning: 80 % af russerne er imod at hæve pensionsalderen , Rosbalt  (29. juni 2018). Arkiveret fra originalen den 2. juli 2018. Hentet 2. juli 2018.
27. ↑ Gusenko, Marina . Hvad vil der ske, hvis du ikke hæver pensionsalderen , Rossiyskaya Gazeta  (21. juni 2018). Arkiveret fra originalen den 2. juli 2018. Hentet 2. juli 2018.
28. ↑ Starostina, Julia . Fagforeninger besluttede at gå til stævner mod at hæve pensionsalderen , RBC  (19. juni 2018). Arkiveret fra originalen den 19. juni 2018. Hentet 2. juli 2018.
29. ↑ 1 2 3 Ifølge lederen af ​​KTR Shein blev forhøjelsesplanen vedtaget på et møde mellem repræsentanter for regeringen og IMF tilbage i maj 2017, kilde: Pronko, Yuri Hævelse af pensionsalderen: Argumenter "imod" . YouTube www.youtube.com Moskva: Netværksudgave - Tsargrad TV-kanal (11. juli 2018). Hentet 9. august 2018. Arkiveret fra originalen 11. juli 2018. (Russisk)
30. ↑ 1 2 Nikita Krichevsky. At hæve pensionsalderen i Rusland var begrundet i skammelige fordrejninger . Økonomi og Erhverv . Informations- og diskussionsportal Newsland (21. maj 2018) . Hentet 27. september 2017. Arkiveret fra originalen 21. maj 2018. (Russisk)
31. ↑ 1 2 3 4 5 Anatoly Vishnevsky. Demograf: der er ingen og vil ikke være en stigning i den forventede levetid . Analytics . Nye nyheder . Moskva: Novye Izvestiya Newspaper LLC (29. juni 2018) . Dato for adgang: 27. september 2018. Arkiveret den 28. september 2018. (Russisk)
32. ↑ 1 2 Erhvervsombudsmanden foreslog at "købe mere" anciennitet og betale ekstra for førtidspension Arkivkopi dateret 1. juni 2021 på Wayback Machine NEWSru.com , 08/02/2018
33. ↑ 1 2 Resultater af 2018: begivenheder, personer, estimater, forventninger fra 2019 . VTsIOM hjemmeside (26. december 2018). - se tabeller. Hentet: 27. december 2018. (ubestemt)
34. ↑ Statsdumaen hævede pensionsalderen for embedsmænd fra 2017 . TASS . Hentet 11. maj 2016. Arkiveret fra originalen 18. maj 2016. (ubestemt)
35. ↑ A. Kudrin: Det er uundgåeligt at hæve pensionsalderen i Den Russiske Føderation . RBC (18. juni 2010). Hentet 6. juli 2018. Arkiveret fra originalen 13. juni 2018. (ubestemt)
36. ↑ Pensionsalderen hæves til 65 år . Nyheder (1. februar 2017). Hentet 6. juli 2018. Arkiveret fra originalen 8. juli 2018. (ubestemt)
37. ↑ 1 2 E. Gavrilov. Peskov måtte forklare sig for Putin, som garanteret ikke ville hæve pensionsalderen . Moskovsky Komsomolets (15. juni 2018). Hentet 18. juni 2018. Arkiveret fra originalen 17. juni 2018. (ubestemt)
38. ↑ 1 2 Eksempler på publikationer, der tilbageviser eksistensen af ​​planer om at hæve pensionsalderen: dateret 2015 Arkiveret 19. juni 2018 på Wayback Machine , dateret 2017 Arkiveret 8. juni 2019 på Wayback Machine , dateret 13. marts 2018, Arkiveret 13. juni 2018 2018 på Wayback Machine
39. ↑ Olga Volkova. Isaev forklarede behovet for en pensionsreform . Elektronisk tidsskrift "Parlamentarisk avis" www.pnp.ru. Moskva: Den Russiske Føderations Føderale Forsamling (20. juni 2018). Hentet 29. august 2018. Arkiveret fra originalen 12. juli 2018. (Russisk)
40. ↑ Vladimir Ruvinsky, Pavel Aptekar. Hvorfor en for hurtig pensionsreform er farlig . Elektronisk tidsskrift "Vedomosti" www.vedomosti.ru . Moskva: AO Business News Media (22. maj 2018). Hentet 29. august 2018. Arkiveret fra originalen 26. juli 2018. (Russisk)
41. ↑ Når der tages højde for faldet i fødselsraten, er andelen af ​​arbejdere i befolkningen i Den Russiske Føderation praktisk talt ikke ændret - faldet i antallet af børn pr. arbejder ignoreres.
42. ↑ Mere end 30 millioner russere vil modtage indekserede pensioner . Kommersant (27. december 2018). Hentet 28. december 2018. Arkiveret fra originalen 28. december 2018. (ubestemt)
43. ↑ 60 år før pensionering Arkiveret 12. juli 2018 på Wayback Machine / Rossiyskaya Gazeta
44. ↑ Se for eksempel: Coming of age Arkiveret 8. januar 2021 på Wayback Machine (IMF), Global sundhed og aldring Arkiveret 16. januar 2021 på Wayback Machine ( WHO ), Verdensbefolkning og aldring Arkiveret 10. december 2020 på Wayback Machine (FN) ), Aldring Arkiveret 13. februar 2021 på Wayback Machine (FN).
45. ↑ A. Yashlavsky. "Flere blomster": hvordan pensionsalderen blev hævet i Europa . Moskovsky Komsomolets (14. juni 2018). Hentet 10. september 2018. Arkiveret fra originalen 11. september 2018. (ubestemt)
46. ↑ Milonov forklarede pensionsreformen ved at "dræbe børn" . Erhvervsmagasinet "Invest-Foresight" (27. maj 2019). Hentet 27. maj 2019. Arkiveret fra originalen 27. maj 2019. (ubestemt)
47. ↑ Khalturina D.A., Korotaev A.V. Russisk kors: Faktorer, mekanismer og måder at overvinde den demografiske krise i Rusland. - 2. udg. - Librokom, 2013. - 127 s. - ISBN 978-5-397-03414-2 .
48. ↑ Belozerov V.L. Alkoholmisbrug er årsagen til den katastrofalt høje dødelighed i Rusland // Alkoholmisbrug i Den Russiske Føderation: socioøkonomiske konsekvenser og modforanstaltninger. — Den Russiske Føderations offentlige kammer; Kommissionen for Social- og Demografipolitik; Offentligt råd i det centrale føderale distrikt. - Moskva, 2009. - S. 14-21. — 82 s. — (Rapport fra det offentlige kammer i Den Russiske Føderation).
49. ↑ Yulia Starostina. Eksperter har kaldt livstidsalderen i pension for fremtidige pensionister . Informationsbureau RosBusinessConsulting JSC www.rbc.ru. Moskva: 111 (3. juli 2018). Hentet 29. august 2018. Arkiveret fra originalen 15. juli 2018. (Russisk)
50. ↑ Valeria Nodelman. Forskere har beregnet varigheden af ​​et sundt liv i pension . Mænd er mere tilbøjelige end kvinder til at forblive aktive indtil døden . Izvestia www.iz.ru (3. januar 2018) . Hentet 29. august 2018. Arkiveret fra originalen 3. oktober 2018. (Russisk)
51. ↑ Evgeny Belyakov.  Kan det betale sig at hæve pensionsalderen, hvis 40 % af mændene ikke lever til 60 ] // Komsomolskaya Pravda. - 2017. - 4. december. - ISSN 0233-433X .
52. ↑ E. Antonova, V. Dergachev. Levada-centret bemærkede et fald i støtten til Vladimir Putins udenrigspolitik . RBC (9. august 2018). "Hvis udenrigspolitik griber ind i implementeringen af ​​sociale mål, og pensionsreformen fremhævede dette problem, så har folk besluttet, at de skal udføre færre militære operationer og bruge flere penge på indenlandske spørgsmål." Hentet 21. august 2018. Arkiveret fra originalen 25. august 2018. (ubestemt)
53. ↑ V. Portnikov. Russerne betalte for Krim med deres pensioner . Glavred (Ukraine) (24. juni 2018). Hentet 21. august 2018. Arkiveret fra originalen 25. august 2018. (ubestemt)
54. ↑ P. Danilin. Hvis de i stedet for VM i 2018 ville bruge penge på pensioner . Reedus (27. juni 2018). Hentet 21. august 2018. Arkiveret fra originalen 25. august 2018. (ubestemt)
55. ↑ 1 2 Oleg Shein (udgivet af Ilya Sviridov). Hvorfor skal hele Rusland arbejde for hundrede superrige familier? . www.pravmir.ru _ Moskva: Ortodoksi og verden (18. juni 2018). Hentet 29. august 2018. Arkiveret fra originalen 29. august 2018. (Russisk)
56. ↑ Putin: lønninger "i konvolutter" - en tidsindstillet bombe Arkivkopi af 4. oktober 2018 på Wayback Machine www.vesti.ru , 14. november 2006
57. ↑ Russisk Statistisk Årbog. 2018: Statistisk kompendium. - M., 2018. - S. 149.
58. ↑ E. Gontmakher. Gendannelsen af ​​den gamle pensionsalder er blevet aktuel under pandemien . Moskovsky Komsomolets (9. december 2020). "Så snart afskaffelsen af ​​indekseringen af ​​pensioner for arbejdende pensionister blev annonceret i 2016, forlod næsten en tredjedel af dem arbejdsmarkedet - nogle gik til skyggesektoren, og nogle holdt helt op med at arbejde." Hentet 24. december 2020. Arkiveret fra originalen 22. december 2020. (ubestemt)
59. ↑ D. A. Medvedev. Rusland-2024: Strategi for socioøkonomisk udvikling . Økonomiske spørgsmål , nr. 10, s. 5-28 (2018). — se side 19. Hentet 28. maj 2019. Arkiveret fra originalen 26. november 2019. (ubestemt)
60. ↑ E. Limonov. Vi, præsidenten og jeg, kan ikke lide det (Eduard Limonov om pensionsreformen, pensionister og unge) . Fri presse (23. juli 2018). Hentet 5. december 2018. Arkiveret fra originalen 22. oktober 2018. (ubestemt)
61. ↑ Volodin: vil vi blive ved med at have folkepension eller ej - spørgsmålet . Kommersant (13. august 2018). - "Volodin ... udelukkede ikke, at statspensioner kunne annulleres i Rusland, hvis pensionsreformen ikke gennemføres." Hentet 13. august 2018. Arkiveret fra originalen 13. august 2018. (ubestemt)
62. ↑ Senatoren tilbød russerne "middelgodtgørelser" . Hentet 13. august 2018. Arkiveret fra originalen 22. september 2018. (ubestemt)
63. ↑ 1 2 Gennady Zyuganov kommenterede Putins appel til folket . Red Line www.rline.tv (29. august 2018). Hentet 30. august 2018. Arkiveret fra originalen 31. august 2018. (ubestemt)
64. ↑ Stedsvagt: Alser. The Broken Map: Magtens argumenter og afsløring af dem . Vi forklarer på en fungerende måde . www.rkrp-rpk.ru . Det russiske kommunistiske arbejderparti (RKWP) og det revolutionære kommunistparti (RPK) (12. juli 2018) . Hentet 27. september 2018. Arkiveret fra originalen 18. september 2018. (Russisk)
65. ↑ Vadim Gorshenin. Hvorfor Djengis Khan var mere retfærdig og mere ærlig end Dmitrij Medvedev . Elektroniske medier Pravda.Ru (16. juni 2018). Hentet 27. september 2017. Arkiveret fra originalen 16. juni 2018. (Russisk)
66. ↑ 1 2 Federal State Statistics Service. Demografisk prognose frem til 2035 (Officiel statistik → Befolkning → Demografi) . Forventet levealder ved fødslen [antal år] (link ikke tilgængelig) . www.gks.ru/ . Moskva: Rosstat (22. februar 2018) . Hentet 27. september 2018. Arkiveret fra originalen 4. februar 2014.  (Russisk)  dataark download link Arkiveret 28. september 2018 på Wayback Machine
67. ↑ 1 2 3 4 5 Venstre foran - Penza. 47 procent af mændene og 18 procent af kvinderne vil ikke leve for at gå på pension . www.leftpenza.ru _ Penza: Venstre front (27. juni 2018). Hentet 16. september 2018. Arkiveret fra originalen 16. september 2018. (Russisk)
68. ↑ 1 2 3 4 Olga Demidenko. Lev ikke: Fjernøsten har ikke flere illusioner om pensionen . Informationsbureau REGNUM www.regnum.ru . Khabarovsk - Moskva: Regnum LLC (15. juni 2018). Hentet 16. september 2018. Arkiveret fra originalen 16. september 2018. (Russisk)
69. ↑ 1 2 3 4 Elena Frantsuzova. Et gravkors vil blive sat på pensioner  : [ rus. ] // Komsomolskaya Pravda (Kaluga): Komsomolskaya Pravda Agency LLC - Kaluga www.kp40.ru. - 2018. - 10. august.
70. ↑ 1 2 3 4 Lyudmila Butuzova. I den næste verden - uden pension. . Som korrespondent for Novye Izvestia overvejede hun de dødes alder . Elektronisk massemedie "New Izvestia" . Moskva: Novye Izvestia Newspaper LLC (25. juli 2018) . Dato for adgang: 27. august 2018. Arkiveret den 26. juli 2018. (Russisk)
71. ↑ 1 2 3 4 Alexey Kovalenko. Den forventede levealder i Rusland er meget lavere end statistikken . Venstre front www.leftfront.org (27. juni 2018). Hentet 15. august 2018. Arkiveret fra originalen 15. august 2018. (Russisk)
72. ↑ 1 2 3 4 Ekaterina Norseeva, Semyon Salivanchuk. Mogilstat: ud af 56 mænd vil 13 leve for at se den nye pension . Det russiske nyhedsbureau "New Day" . Jekaterinburg: Novy Den LLC (7. august 2018). Hentet 27. august 2018. Arkiveret fra originalen 28. august 2018. (Russisk)
73. ↑ 1 2 3 4 Sergey Udaltsov. Fodboldanæstesi vil ikke stoppe pensionsprotester Elektroniske medier SvobodnayaPress www.svpressa.ru (29. juni 2018). Hentet 26. august 2018. Arkiveret fra originalen 26. august 2018. (Russisk)
74. ↑ Institut for Demografi, National Research University Higher School of Economics. Forventet levealder ved fødslen, 1950-2017 (Demografi for de 15 nye uafhængige stater) . www.demoscope.ru (10. september 2018). Hentet 30. september 2018. Arkiveret fra originalen 31. august 2015. (Russisk)
75. ↑ Forventet levetid for social sikring Arkiveret 12. januar 2020 på Wayback Machine på den amerikanske socialsikringsmyndigheds  hjemmeside
76. ↑ A. Polunin. Pensionsreform: Kreml flygter fra urolighederne i 2022 . Fri presse (18. juli 2018). Hentet 9. december 2018. Arkiveret fra originalen 27. december 2018. (ubestemt)
77. ↑ P. Possokhov. Baggrund for pensionsreformen. Rusland har brug for penge til krigen, og det haster . Webstedet "Trymava" (30. august 2018). Hentet: 28. juli 2022. (ubestemt)
78. ↑ M. Egorov. "Konspiration mod Putin": eksperten kaldte den skjulte årsag til pensionsreformen . Elektronisk avis "Vek" (14. februar 2019). Hentet 18. februar 2019. Arkiveret fra originalen 19. februar 2019. (ubestemt)
79. ↑ 1 2 3 M. Ozerova. Hvem vil blive berørt af forhøjelsen af ​​pensionsalderen: Der er ingen garantier for en forhøjelse af udbetalingerne . Moskovsky Komsomolets (17. juni 2018). Hentet 20. juni 2018. Arkiveret fra originalen 20. juni 2018. (ubestemt)
80. ↑ 1 2 Medvedev talte om at hæve pensionsalderen i Rusland . TASS (14. juni 2018). Hentet 14. juni 2018. Arkiveret fra originalen 14. juni 2018. (ubestemt)
81. ↑ Pensionsreformen bestod afgørende læsning . Kommersant (26. september 2018). Hentet 26. september 2018. Arkiveret fra originalen 26. september 2018. (ubestemt)
82. ↑ 1 2 3 Hvordan Vladimir Putin ændrede pensionsreformen . Kommersant (29. august 2018). Hentet 20. september 2018. Arkiveret fra originalen 21. september 2018. (ubestemt)
83. ↑ 1 2 Vladimir Putin og pensionsreformen . Referenceside posobie-expert.ru (21. september 2018). Hentet 21. september 2018. Arkiveret fra originalen 22. september 2018. (ubestemt)
84. ↑ Der er en særlig procedure for fastsættelse af ret til førtidspension Arkivkopi dateret 17. november 2018 på Wayback Machine til beregning af anciennitet.
85. ↑ Pensionsalderen for sociale pensionister vil stige parallelt Arkiveret 9. januar 2019 på Wayback Machine til, hvordan pensionsalderen i landet vokser (med en forskel på fem år); se også referenceudgave Arkiveret 17. november 2018 på Wayback Machine , hvor "år" i tabellen betyder pensionsåret i henhold til den gamle lovgivning.
86. ↑ PFR: Perioden for at søge pension for lærere og læger reduceres til fem år efter træning . Rosbalt (20. september 2018). Hentet 20. september 2018. Arkiveret fra originalen 20. september 2018. (ubestemt)
87. ↑ Medvedev udelukkede ikke yderligere justeringer af pensionslovgivningen . Interfax (11. september 2018). Hentet 12. september 2018. Arkiveret fra originalen 26. januar 2019. (ubestemt)
88. ↑ Putin forelagde ændringsforslag til lovforslaget om pensionsændringer til statsdumaen . Izvestia (6. september 2018). Hentet 6. september 2018. Arkiveret fra originalen 6. september 2018. (ubestemt)
89. ↑ A. Kozlova. Sandsynligheden for at mildne betingelserne for pensionsreformen er 40 % . Komsomolskaya Pravda (20. juni 2018). Hentet 4. juli 2018. Arkiveret fra originalen 4. juli 2018. (ubestemt)
90. ↑ 60+: hvilke muligheder for at hæve pensionsalderen diskuteres i regeringen . RBC (17. maj 2018). Hentet 12. juni 2018. Arkiveret fra originalen 22. juni 2018. (ubestemt)
91. ↑ 17 hovedforslag til at afbøde pensionsreformen fra mødet i Det Forenede Rusland . Fontanka.ru (20. august 2018). Hentet 21. august 2018. Arkiveret fra originalen 20. august 2018. (ubestemt)
92. ↑ S. Ponomarev. Pensioner: Hvordan EdRe "forbedrer" det kannibalistiske projekt med at røve mennesker . Fri presse (21. august 2018). Hentet 21. august 2018. Arkiveret fra originalen 21. august 2018. (ubestemt)
93. ↑ Yu. Starostina. Det vigtigste scenarie: hvordan regeringen vil hæve pensionen . RBC (7. juni 2018). Hentet 4. juli 2018. Arkiveret fra originalen 5. juli 2018. (ubestemt)
94. ↑ RF OP foreslår at reducere pensionsalderen for forældre under hensyntagen til antallet af børn i familien . TASS (10. juli 2018). Hentet 12. juli 2018. Arkiveret fra originalen 13. juli 2018. (ubestemt)
95. ↑ 1 2 E. Egorova. Medlemmer af HRC foreslog at udskyde forhøjelsen af ​​pensionsalderen med 6 år . Moskovsky Komsomolets (11. juli 2018). Hentet 12. juli 2018. Arkiveret fra originalen 12. juli 2018. (ubestemt)
96. ↑ L. Podobedova, A. Filipyonok. Trutnev tillod, at de særlige forhold i Fjernøsten blev taget i betragtning i pensionsreformen . RBC (22. juni 2018). Hentet 12. juli 2018. Arkiveret fra originalen 12. juli 2018. (ubestemt)
97. ↑ Statsdumaen blev tilbudt en alternativ pensionsreform , Regnum  (19. juni 2018). Arkiveret fra originalen den 4. juli 2018. Hentet 4. juli 2018.
98. ↑ Deputerede fra "SR"-fraktionen foreslog ændringer, der udelukker en forhøjelse af pensionsalderen . Hjemmeside for partiet Just Russia (2. august 2018). Hentet 2. august 2018. Arkiveret fra originalen 2. august 2018. (ubestemt)
99. ↑ Mikhail Delyagin talte om scenarierne for økonomisk depression . Altapress (20. september 2012). Hentet 5. september 2018. Arkiveret fra originalen 5. september 2018. (ubestemt)
100. ↑ Se dynamikken Arkivkopi af 7. juni 2017 på Wayback Machine -oliepriser og ændringer i russisk BNP i dollar i 1999-2016.
101. ↑ S. Glazyev . Rusland: Hovedaspekter af mobiliseringsprojektet . Hjemmeside for Izborsk Club (24. maj 2018). Hentet 5. september 2018. Arkiveret fra originalen 6. september 2018. (ubestemt)
102. ↑ Kriterier for tilstrækkeligheden af ​​guld- og valutareserver og deres optimale niveau . Limitbanks hjemmeside. Hentet 5. september 2018. Arkiveret fra originalen 24. august 2018. (ubestemt)
103. ↑ Ya. Milyukova. Kudrin præsenterede en plan for anti-krisereformer i den russiske økonomi . RBC (3. juni 2015). Hentet 5. september 2018. Arkiveret fra originalen 5. september 2018. (ubestemt)
104. ↑ 1 2 A. Khachaturov. Hvorfor vil vi ikke have "som i Norge" (interview med "forfatteren af ​​pensionsreformen" Vladimir Nazarov) . Novaya Gazeta (29. juni 2018). Hentet 5. september 2018. Arkiveret fra originalen 30. august 2018. (ubestemt)
105. ↑ Putin lovede at bringe den russiske økonomi ind i top fem. Spørgsmål: Hvor mange gange har han lovet dette i løbet af de sidste ti år? . www.rline.tv . Moskva: Det politiske parti "Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti". (10. maj 2018). Hentet 16. september 2018. Arkiveret fra originalen 16. september 2018. (Russisk)
106. ↑ D. Butrin. Mange penge er aldrig nok . Kommersant (9. april 2012). Hentet 18. september 2018. Arkiveret fra originalen 19. september 2018. (ubestemt)
107. ↑ 1 2 Zhores Alferov "stemte" fejlagtigt for pensionsreformen på grund af en flaske vand . Vedomosti (26. september 2018). - afstemningen "for", angiveligt givet af Alferov, som var fraværende fra mødet, var resultatet af en fejl fra stedfortræder Sergei Kazankov (KPRF), som ved et uheld satte en flaske på "til"-knappen på Alferovs skrivebord. Hentet 29. september 2018. Arkiveret fra originalen 7. februar 2019. (ubestemt)
108. ↑ Statsdumaen vedtog en lov om ændring af pensionslovgivningen - Samfundet - TASS . Hentet 27. september 2018. Arkiveret fra originalen 26. september 2021. (ubestemt)
109. ↑ G. Yashunsky. Drøftelsen af ​​pensionsreformen i statsdumaen varede mere end fire timer. Main . Vedomosti (21. august 2018). Hentet 21. august 2018. Arkiveret fra originalen 21. august 2018. (ubestemt)
110. ↑ Statsdumaen forlængede accepten af ​​ændringer til pensionsloven indtil den 24. september . Interfax (19. juli 2018). Hentet 28. juli 2018. Arkiveret fra originalen 28. juli 2018. (ubestemt)
111. ↑ T. Zamakhina. Lovforslaget om pensionsændringer behandles i statsdumaen den 26. september . Russisk avis (24. september 2018). Hentet 24. september 2018. Arkiveret fra originalen 24. september 2018. (ubestemt)
112. ↑ 1 2 Putin underskrev ændringer til pensionslovgivningen , TASS . Arkiveret fra originalen den 4. oktober 2018. Hentet 3. oktober 2018.
113. ↑ Yu. Starostina. Dumaens profilkomité godkendte pensionsreformen . RBC (24. september 2018). "Dumakomitéen for Labour anbefalede til vedtagelse ved andenbehandlingen et udkast til pensionsreform under hensyntagen til præsidentens og Det Forenede Ruslands ændringer." Hentet 24. september 2018. Arkiveret fra originalen 24. september 2018. (ubestemt)
114. ↑ T. Zamakhina. Statsdumaen støttede enstemmigt præsidentens pensionsændringer . Rossiyskaya Gazeta (26. september 2018). Hentet 26. september 2018. Arkiveret fra originalen 26. september 2018. (ubestemt)
115. ↑ E. Zemskova. Statsdumaen stemmer med ryggen til landet . Rosbalt (25. september 2018). Hentet 25. september 2018. Arkiveret fra originalen 25. september 2018. (ubestemt)
116. ↑ Administration af den officielle hjemmeside for Confederation of Labor of Russia. En ny al-russisk bølge af "People Against"-kampagnen . Nyheder . www.ktr.su _ Fagforeningen "Ruslands Arbejdsforbund" (3. august 2018) . Hentet 29. august 2018. Arkiveret fra originalen 18. august 2018. (Russisk)
117. ↑ 1 2 3 Redaktion. Fagforeningskampagne mod at hæve pensionsalderen! (Arbejdskonflikter) . www.solidarity.org . Moskva: FNPR (30. juli 2018). Hentet 30. juli 2018. Arkiveret fra originalen 30. juli 2018. (Russisk)
118. ↑ Polina Zvezdina, Sofia Sarjveladze. Fagforeninger af læger og lærere støttede ikke pensionsreformprojektet . www.rbc.ru _ Moskva: Informationsbureauet RosBusinessConsulting JSC (14. juni 2018). Hentet 27. august 2018. Arkiveret fra originalen 26. juli 2018. (Russisk)
119. ↑ 27. juli 2018. Det russiske videnskabsakademis fagforening er imod pensionsreformen! . RAS hjemmeside (27. juli 2018). - link til beslutningen . Hentet 29. august 2018. Arkiveret fra originalen 28. august 2018. (ubestemt)
120. ↑ Publikationer, der indikerer støtte til reformen fra de nævnte personer/organisationer:
     * Matvienko opfordrede indtrængende til ikke at forsinke implementeringen af ​​pensionsreformen . www.rbc.ru _ Moskva: Multimedie afholdelse " RosBusinessConsulting " (20. juni 2018). Hentet 16. september 2018. Arkiveret fra originalen 24. juli 2018.  (Russisk) ,
     * Kudrin kaldte pensionsreformen for "en gavnlig beslutning for borgerne" . www.rbc.ru _ Moskva: Multimedie afholdelse "RosBusinessConsulting" (14. juni 2018). Hentet 16. september 2018. Arkiveret fra originalen 10. september 2018.  (Russisk) ,
     * Dmitry Astakhov. Siluanov: aktivitetsperioden efter pensionering vil forblive den samme efter reformen . www.tass.ru _ Moskva: Federal State Unitary Enterprise "Information Telegraph Agency of Russia ( ITAR-TASS )" (5. juli 2018). Hentet 16. september 2018. Arkiveret fra originalen 16. september 2018.  (Russisk) ,
     * Olga Vasilyeva kaldte initiativet til at hæve pensionsalderen rettidigt . www.interfax.ru _ Moskva: Interfax Information Group (19. juni 2018). Hentet 16. september 2018. Arkiveret fra originalen 6. september 2018.  (Russisk) ,
     Sergei Bobylev. Skvortsova sagde, at pensionsreformen indebærer en meget skånsom overgangsperiode . www.tass.ru _ Moskva: Federal State Unitary Enterprise "Information Telegraph Agency of Russia ( ITAR-TASS )" (25. juni 2018). Hentet 16. september 2018. Arkiveret fra originalen 16. september 2018.  (Russisk) ,
     * Nikolai Chebotarev. Ruslands Pensionisters Parti støttede pensionsreformen . www.rbc.ru _ Moskva: publisher=Multimedia holder " RosBusinessConsulting " (21. juni 2018). Hentet 16. september 2018. Arkiveret fra originalen 18. maj 2021.  (Russisk) ,
     * Sergey Katyrin. Handels- og industrikammeret sagde, at ændringer i pensionssystemet i Den Russiske Føderation er uundgåelige . www.tass.ru _ Moskva: Federal State Unitary Enterprise "Information Telegraph Agency of Russia ( ITAR-TASS )" (12. juli 2018). Hentet 16. september 2018. Arkiveret fra originalen 16. september 2018.  (Russisk) ,
     * Pavel Chernyshov. Formanden for OPORA Rossii forklarede behovet for at hæve pensionsalderen  : Alexander Kalinin mener, at reformens hovedopgave er at øge størrelsen af ​​pensionen: [ rus. ] // Komsomolskaya Pravda. - 2018. - 11. juli. - ISSN 0233-433X .
121. ↑ Administration af LDPR-partiets officielle hjemmeside. Venstre bakker ikke op om initiativet til at hæve pensionsalderen . Begivenheder . www.ldpr.ru _ Moskva: Ruslands Liberale Demokratiske Parti (15. juni 2018) . Hentet 27. august 2018. Arkiveret fra originalen 5. juli 2018. (Russisk)
122. ↑ Administration af den officielle hjemmeside for partiet Just Russia. Sergei Mironov: Pensionsreformen foreslået af regeringen er uacceptabel . www.spravedlivo.ru _ Det politiske parti "Fair Rusland" (18. juni 2018). Hentet 27. august 2018. Arkiveret fra originalen 29. august 2018. (Russisk)
123. ↑ Red Line TV-kanal. G.A. Zyuganov: ”KPRF vil lede protesten mod pensionsreformen. Vi har mulighed for at leve i et rigt og magtfuldt land!” . Officiel hjemmeside for Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation . Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti (28. juni 2018). Hentet 27. august 2018. Arkiveret fra originalen 5. juli 2018. (Russisk)
124. ↑ Oksana Dmitirieva: Pensionsreformen vil først ramme arbejdere i begyndelsen af ​​1990'erne
125. ↑ "Yabloko" mod pensionsreformen . Hjemmeside for Yabloko-partiet. Hentet 27. august 2018. Arkiveret fra originalen 9. september 2018. (ubestemt)
126. ↑ Poklonskaya er den eneste fra "ER", der stemte imod pensions-"reformen" . Hentet 22. juli 2018. Arkiveret fra originalen 22. juli 2018. (ubestemt)
127. ↑ Natalia Poklonskaya . www.facebook.com. Dato for adgang: 21. september 2018. (Russisk)
128. ↑ V. Khomyzhenko. Poklonskaya kommenterede uventet Putins udtalelse om pensionsreformen . Moskovsky Komsomolets (31. august 2018). Hentet 31. august 2018. Arkiveret fra originalen 31. august 2018. (ubestemt)
129. ↑ Poklonskaya vil lave sine egne ændringer til pensionsloven  (russisk) , Interfax.ru  (11. september 2018). Arkiveret fra originalen den 20. september 2018. Hentet 21. september 2018.
130. ↑ Gazzaev stemte imod at hæve pensionsalderen . bombardir.ru (19. juli 2018). Hentet 22. oktober 2020. Arkiveret fra originalen 21. juli 2018. (Russisk)
131. ↑ Volodin skyndte regionerne at diskutere pensionsreformen . Hentet 13. juli 2018. Arkiveret fra originalen 13. juli 2018. (ubestemt)
132. ↑ Dumaen modtog 77 anmeldelser af udkastet til pensionsreform fra regionerne . Interfax (16. juli 2018). Hentet 15. august 2018. Arkiveret fra originalen 17. august 2018. (ubestemt)
133. ↑ 1 2 Hvilke regioner undgik støtte til pensionsreformen . Hentet 22. juli 2018. Arkiveret fra originalen 22. juli 2018. (ubestemt)
134. ↑ 1 2 3 S. Goryashko, A. Napalkova, E. Surnacheva, E. Foght. Kadyrov, Minnikhanov og Poltavchenko støttede hemmeligt at hæve pensionsalderen . BBC Russian Service (18. juli 2018). Hentet 15. august 2018. Arkiveret fra originalen 17. august 2018. (ubestemt)
135. ↑ M. Ozerova. Statsdumaen overvejede pensionsreformen: detaljer om diskussionen . Moskovsky Komsomolets (19. juli 2018). Hentet 15. august 2018. Arkiveret fra originalen 31. juli 2018. (ubestemt)
136. ↑ De fleste deputerede i Pskov parlament støttede lovforslaget om forhøjelse af pensionsalderen . Hentet 16. juli 2018. Arkiveret fra originalen 16. juli 2018. (ubestemt)
137. ↑ Skift ansvar. Kreml venter på feedback fra regionerne om at hæve pensionsalderen (utilgængeligt link) . Hentet 16. juli 2018. Arkiveret fra originalen 16. juli 2018. (ubestemt) 
138. ↑ Af de 85 regionale parlamenter er 61 udelukkende for pensionsreformer. Og Yaroslavl er imod . Hentet 13. juli 2018. Arkiveret fra originalen 13. juli 2018. (ubestemt)
139. ↑ Hvordan fagforeninger og politikere vil kæmpe mod vedtagelsen af ​​pensionsreformen . Hentet 22. juli 2018. Arkiveret fra originalen 22. juli 2018. (ubestemt)
140. ↑ Kulikov E.A. Erklæring fra SPR's forretningsudvalg om spørgsmålet om at hæve pensionsalderen i Rusland . unionsrussia.ru . Moskva: Union of Trade Unions of the Russian Federation (18. juni 2018). Hentet 2. april 2019. Arkiveret fra originalen 2. april 2019. (Russisk)
141. ↑ Irina Seredkina. Shmakov fortalte journalister, hvorfor det er umuligt at hæve pensionsalderen . Central fagavis "Solidaritet" . Moskva: FNPR (25. juni 2018). Hentet 29. august 2018. Arkiveret fra originalen 30. august 2018. (Russisk)
142. ↑ Fagforeninger foreslår at hæve pensionsalderen for kvinder til 60 år . Hentet 22. juli 2018. Arkiveret fra originalen 22. juli 2018. (ubestemt)
143. ↑ Alexander Klyashtorin. Shmakov: det er lettere for regeringen at arbejde med fagforeninger "med reduceret socialt ansvar" . Central fagavis "Solidaritet" . Moskva: FNPR (29. juni 2018). Hentet 29. august 2018. Arkiveret fra originalen 30. august 2018. (Russisk)
144. ↑ Familien Vetluzhskys kan blive bortvist fra fagforeningernes rækker for at godkende en forhøjelse af pensionsalderen . Hentet 22. juli 2018. Arkiveret fra originalen 22. juli 2018. (ubestemt)
145. ↑ fan.ru/1074414-kommunisty-ne-veryat-profsoyuzam-kprf-nastaivaet-na-provedenii-referenduma-vmesto-mitingov Kommunister har ikke tillid til fagforeninger. Kommunistpartiet insisterer på at afholde en folkeafstemning i stedet for stævner  (utilgængeligt link)
146. ↑ Klyashtorin, Alexander Hvem trak i ærmet? (Hvorfor de faglige repræsentanter stemte for at hæve pensionsalderen) . www.solidarity.org . Moskva: Federation of Independent Trade Unions of Russia (25. juli 2018). Hentet 9. august 2018. Arkiveret fra originalen 9. august 2018. (Russisk)
147. ↑ Uden reform, "om 2-3 år vil vi slet ikke være i stand til at betale pensioner til folk" . Hentet 22. juli 2018. Arkiveret fra originalen 22. juli 2018. (ubestemt)
148. ↑ Fagforeningsleder skælder ud på arbejderforbundet for at kritisere pensionsreformen . Hentet 22. juli 2018. Arkiveret fra originalen 22. juli 2018. (ubestemt)
149. ↑ Rosbusinessconsulting, 20. juli 2018. Putin kommenterede pensionsreformen for første gang . Hentet 20. juli 2018. Arkiveret fra originalen 20. juli 2018. (ubestemt)
150. ↑ Putin vil i en tv-transmitteret tale tale om sin holdning til pensionsreformen . Interfax (28. august 2018). Hentet 28. august 2018. Arkiveret fra originalen 28. august 2018. (ubestemt)
151. ↑ Putins tale ændrede ikke Zjuganovs mening om pensionsreformen . Kommersant . Moskva: AO Kommersant (4. juli 2018). Hentet 30. august 2018. Arkiveret fra originalen 29. august 2018. (Russisk)
152. ↑ Yu. Starostina. Putin sagde, at der ikke var nogen gevinst for budgettet fra pensionsreformen . RBC (2. oktober 2018). Hentet 3. oktober 2018. Arkiveret fra originalen 3. oktober 2018. (ubestemt)
153. ↑ Putin kaldte pensionsreformen uundgåelig . Kommersant (2018-20-12). Hentet: 2018-20-12. Arkiveret fra originalen den 20. december 2018. (ubestemt)
154. ↑ Statsdumaen vil modtage feedback fra regionerne om pensionsreformen indtil midten af ​​juli . Interfax (18. juni 2018). Hentet 18. juni 2018. Arkiveret fra originalen 18. juni 2018. (ubestemt)
155. ↑ Pensionsalder i lande rundt om i verden . RIA Novosti (14. juni 2018). Hentet 18. juni 2018. Arkiveret fra originalen 19. juni 2018. (ubestemt)
156. ↑ E. Gurvich. Økonomisk dødvande: hvorfor pensionsalderen bør hæves . Forbes (30. juli 2018). Hentet 4. juli 2019. Arkiveret fra originalen 3. juli 2019. (ubestemt)
157. ↑ Polina. Professor Zolotov kaldte pensionsreformen uforståelig . www.rkrp-rpk.ru . Moskva: Det russiske kommunistiske arbejderparti (RKRP) (19. juni 2018). Hentet 30. september 2018. Arkiveret fra originalen 24. september 2018. (Russisk)
158. ↑ Med sådanne udsagn opererer reformens ideologer med en betinget parameter for den forventede levetid for de generationer, der er født i det pågældende år - og ikke den forventede overlevelsesalder for personer, der nærmer sig pensionering, se Træk af national demografi Arkivkopi af april 19, 2019 på Wayback Machine // Udgivelse af tv-programmet "Reflection" dateret 19. april 2019 af OTR TV-kanalen ( video kl. 19:40 - 27:47 ).
159. ↑ Oksana Dmitrieva: Pensionsreformen vil primært ramme arbejdere i begyndelsen af ​​1990'erne . Fontanka.ru (14. juni 2018). Hentet 18. juni 2018. Arkiveret fra originalen 19. juni 2018. (ubestemt)
160. ↑ Oleg Shein: initiativtagerne til pensionsreformen fremlagde ingen overbevisende argumenter til fordel for dens gennemførelse Arkivkopi af 19. august 2018 på Wayback Machine 24. juli 2018
161. ↑ 1 2 Vladislav Inozemtsev . Vil ydelser dø sammen med pensioner?  // Ny avis . - 2018. - Nr. 79 . - S. 18 . (Russisk)
162. ↑ Kudrin kaldte en hævning af pensionsalderen til fordel for russere . Moskovsky Komsomolets (14. juni 2018). Hentet 18. juni 2018. Arkiveret fra originalen 17. juni 2018. (ubestemt)
163. ↑ Golikova: den gennemsnitlige stigning i pensionen efter reformen vil være 12 tusind rubler. om året . TASS (16. juni 2018). Hentet 18. juni 2018. Arkiveret fra originalen 18. juni 2018. (ubestemt)
164. ↑ A. Bashkatova. Russerne venter på den største "tilbagetrækning" af penge siden 90'erne . Nezavisimaya Gazeta (14. juni 2018). Hentet 18. juni 2018. Arkiveret fra originalen 18. juni 2018. (ubestemt)
165. ↑ Se eksempel Arkivkopi af 19. juni 2018 på Wayback Machine af en lignende erklæring i 2015
166. ↑ 1 2 Forhøjelse af pensionsalderen diskuteres ikke, sagde Forbundsrådet . RIA Novosti (13. marts 2018). "En forhøjelse af pensionsalderen diskuteres ikke hverken i regeringen eller i Statsdumaen eller i Føderationsrådet ... Præsidenten for Den Russiske Føderation sagde ikke dette i sin besked [om en gradvis stigning i pensionsalderen ] ... i overensstemmelse med Den Russiske Føderations strategi for pensionsudvikling bør pensionsalderen i Rusland ikke ændres før 2030". Hentet 19. maj 2018. Arkiveret fra originalen 21. juni 2018. (ubestemt)
167. ↑ Yu. Starostina. Økonomer har vurderet effekten af ​​pensionsreformen på budgettet . RBC (5. juli 2018). Hentet 6. juli 2018. Arkiveret fra originalen 15. juli 2018. (ubestemt)
168. ↑ S. Varykhanov. Siluanov: Vækst i pensioner vil overhale inflationen to gange . Moskovsky Komsomolets (20. juni 2018). Hentet 11. juli 2018. Arkiveret fra originalen 12. juli 2018. (ubestemt)
169. ↑ Maj-dekret - 2018 . TASS (7. maj 2018). Hentet 6. juli 2018. Arkiveret fra originalen 25. juni 2018. (ubestemt)
170. ↑ Arv af afdødes pensionsopsparing . Juridisk hjemmeside www.expert-nasledstva.com . Hentet 24. september 2018. Arkiveret fra originalen 24. september 2018. (Russisk)
171. ↑ M. Kiseleva. Hvem har gavn af at hæve pensionsalderen ? RIA Novosti (19. juni 2018). Hentet 6. juli 2018. Arkiveret fra originalen 6. juli 2018. (ubestemt)
172. ↑ M. Verny. Medier: Kreml for at mildne pensionsreformen i tilfælde af protester . Moskovsky Komsomolets (16. juni 2018). "Alvorlig indignation er under opsejling i nogle dele af befolkningen." Hentet 4. juli 2018. Arkiveret fra originalen 29. juni 2018. (ubestemt)
173. ↑ 1 2 Nogle publikationer om reformens forfatningsstridighed Arkiveret 7. juli 2018 på Wayback Machine og om de nævnte problemer: fattigdom, mangel på arbejde Arkiveret 7. juli 2018 på Wayback Machine , byrde for arbejdsgiverne Arkiveret 7. juli 2018 d. the Wayback Machine , styrker grå sektor Arkiveret 7. juli 2018 på Wayback Machine , depression, ødelæggelse af livsstil Arkiveret 7. juli 2018 på Wayback Machine , tab af tillid til magten (AFP-artikel) Arkiveret 7. juli 2018 kl. the Wayback Machine , vækst i antallet af handicappede Arkiveret 7. juli 2018 på Wayback Machine
174. ↑ E. Trifonova. Pensionsreformen sendes til forfatningsdomstolen . Nezavisimaya Gazeta (8. oktober 2018). Hentet 8. oktober 2018. Arkiveret fra originalen 9. oktober 2018. (ubestemt)
175. ↑ Deputerede fra statsdumaen sendte en anmodning til forfatningsdomstolen om at kontrollere lovligheden af ​​pensionsreformen . Hentet 5. april 2019. Arkiveret fra originalen 27. marts 2019. (ubestemt)
176. ↑ Afgørelse fra Den Russiske Føderations forfatningsdomstol nr. 854-O af 04/02/2019 . Hentet 5. april 2019. Arkiveret fra originalen 21. april 2019. (ubestemt)
177. ↑ Rosstat. Socioøkonomiske indikatorer for Den Russiske Føderation i 1991-2016 (1,2 Mb) (utilgængeligt link) . www.gks.ru (2017). Hentet 16. september 2018. Arkiveret fra originalen 16. september 2018.  (Russisk)  link Arkiveret 26. november 2018 på Wayback Machine
178. ↑ 1 2 Chebotarev A.G. Arbejdsforholdene og arbejdsbetinget sygelighed for arbejdere i minevirksomheder  : [ rus. ] // Mineindustri. - 2018. - Nr. 1 (137) (januar). - S. 92-95. — ISSN 1609-9192 . - doi : 10.30686/1609-9192-2018-1-137-92-95 .
179. ↑ Roik V.D. Arbejdssikkerhedsudfordringer på det industrielle stadium og svar på dem  // Analytisk afdeling i Føderationsrådet Apparatur Analytisk Bulletin fra Føderationsrådet for Den Russiske Føderations Føderale Forsamling. - Moskva, 2007. - Nr. 5 (322) . - S. 34-44 .
180. ↑ Izmerov N.F. (red.). Kapitel 1, afsnit 1.1 Analyse af tilstanden i den primære erhvervspleje // Erhvervspatologi. National ledelse. - Moskva: GEOTAR-Media, 2011. - S. 33-35. — 777 s. — (Nationalt projekt "Sundhed"). - ISBN 978-5-9704-1947-2 .
181. ↑ Rusak O.N., Tsvetkova A.D. Om registrering, undersøgelse og bogføring af ulykker  // Livssikkerhed. - LLC "New Technologies", 2013. - Nr. 1 . - S. 6-12 . — ISSN 1684-6435 .
182. ↑ Ifølge Rospotrebnadzor og Rosstat , (1) Onishchenko G.G. , Belyaev E.N. (red). Kapitel 4. Arbejdsmiljø og arbejdsbetingede sygdomme // Om den sanitære og epidemiologiske situation i Den Russiske Føderation i 2003 / Ansvarlig for frigivelsen af ​​Barabanova T.L., Akopova N.E. - Moskva: Federal Center for State Sanitary and Epidemiological Surveillance af Ruslands sundhedsministerium, 2004. - S. 80-86. - 240 sek. - (Statsberetning). - 1000 eksemplarer.  — ISBN 5-7508-0511-5 . PDF Arkiveret 15. august 2018 på Wayback Machine (2) Sokolin V.L. osv. 6.30. Andelen af ​​antallet af arbejdere beskæftiget under skadelige og farlige arbejdsforhold // Russian Statistical Yearbook . - Moskva: Den Russiske Føderations statskomité for statistik, 2002. - S. 164. - 691 s. - (Statistisk samling). - 2800 eksemplarer.  — ISBN 5-89476-123-9 . (3) Surinov A.E. osv. 5.30. Andelen af ​​antallet af arbejdere beskæftiget under farlige og farlige arbejdsforhold fordelt på typer af påvirkningsfaktorer i produktionen // Russian Statistical Yearbook . - Moskva: Federal State Statistics Service, 2014. - S. 124. - 693 s. - (Statistisk samling). - 950 eksemplarer.  - ISBN 978-5-89476-393-4 . (4) Rossstat. Socioøkonomiske indikatorer for Den Russiske Føderation i 1991-2016. (1,2 Mb) (utilgængeligt link) . www.gks.ru (2017). Hentet 16. september 2018. Arkiveret fra originalen 16. september 2018.  (Russisk)  link Arkiveret 26. november 2018 på Wayback Machine . Desuden blev den relativt langsomme vækst i andelen af ​​job med skadelige arbejdsvilkår i 1990-2000'erne delvist ikke forklaret af bestræbelser på at bevare arbejdstagernes sundhed, men af ​​den dengang stadig moderate afskrivning af virksomheders anlægsaktiver og den massive lukning af planter og fabrikker  - som simpelthen eliminerede "skadelige" jobs .
183. ↑ For at beskytte sundheden for arbejdere, der er udsat for skadelige og farlige produktionsfaktorer, er personlige værnemidler blevet og har været udstedt i mange årtier. På grund af deres lave effektivitet reducerer de (til en vis grad), men eliminerer ikke faren - derfor i USSR og i Den Russiske Føderation (indtil 2013) blev udstedelse af personlige værnemidler ikke sidestillet med forbedring af arbejdsforhold - som svarer til verdens praksis .
184. ↑ Vedtaget af Dumaen den 23/12/2013, godkendt af Forbundsrådet den 25/12/2013, underskrevet af præsidenten den 28/12/2013. Føderal lov af 28. december 2013 N 426-FZ (som ændret den 19. juli 2018) "Om en særlig vurdering af arbejdsforhold" . Juridisk informationswebsted legalacts.ru (9. august 2018). Hentet 15. august 2018. Arkiveret fra originalen 15. august 2018. (Russisk)
185. ↑ ILO-konvention nr. 148 "Om beskyttelse af arbejdere mod erhvervsmæssige farer forårsaget af luftforurening, støj og vibrationer på arbejdspladsen" (1977); . Hentet 29. august 2018. Arkiveret fra originalen 17. august 2018. (ubestemt)
186. ↑ Spørgsmål fra Ministeriet for Arbejde og Social Beskyttelse i Den Russiske Føderation (Ruslands Arbejdsministerium) . fra dekret fra Den Russiske Føderations regering af 31. maj 2012 nr. 535 "Spørgsmål fra Ministeriet for Arbejdsmarked og Social Beskyttelse i Den Russiske Føderation" . Officiel hjemmeside for Arbejdsministeriet i Den Russiske Føderation (31. maj 2012) .  "Ministeriet for arbejde og social beskyttelse i Den Russiske Føderation er et føderalt udøvende organ, der er ansvarlig for udvikling og implementering af statspolitik og juridisk regulering inden for ... forhold og arbejdsbeskyttelse ...". Hentet 27. september 2018. Arkiveret fra originalen 28. september 2018. (Russisk)
187. ↑ Izmerov N.F. (red.). Kapitler: 4, 13, 16, 29, 49. // Erhvervspatologi. National ledelse. - Moskva: GEOTAR-Media, 2011. - S. 57, 162, 234, 494, 752. - 777 s. — (Nationalt projekt "Sundhed"). - ISBN 978-5-9704-1947-2 .
188. ↑ Aizenshtadt V.S. Problemer med forebyggelse af erhvervssygdomme // Spørgsmål om arbejdsmiljø, erhvervspatologi og toksikologi / Karkhanin N.P. - Moskva: Moscow Research Institute of Hygiene. F.F. Erisman, 1990. - S. 32-37. — 106 s. - (Samling af videnskabelige artikler). - 300 eksemplarer.  - ISBN 5-231-00199-6 .
189. ↑ “I 2009, i Rusland, levede 37,2 % af mændene og 13,9 % af kvinderne ud af dem, der nåede 15 år, ikke til at blive 60 år gamle ... Lignende dødelighedsrater i den erhvervsaktive alder observeres i lande som f.eks. Ghana (29,8% hos mænd og 24,7% hos kvinder), Gabon (henholdsvis 35,3% og 30,1%), Congo (38,9% og 37,4%), Nigeria (42,4% og 39,9%), Tchad (46,5% og 42,9%)." — Tikhonova G.I., Gorchakova T.Yu., Churanova A.N. Socio-hygiejnisk undersøgelse af dødeligheden af ​​befolkningen i den arbejdsdygtige alder i Rusland // Faktiske problemer inden for arbejdsmedicin: [ rus. ]  / Izmerov N.F. (red). - Moskva: FGBU Research Institute of Occupational Medicine RAMS, 2012. - S. 273-293. - 360 sek. — (Instituttets samlede arbejder). - 200 eksemplarer.  - ISBN 978-5-94944-053-7 .
190. ↑ Izmerov N.F. Moderne problemer med arbejdsmedicin i Rusland  // Arbejdsmedicin og human økologi. - Ufa: Ufa Research Institute of Occupational Medicine and Human Ecology, 2015. - Juli ( nr. 2 ). - S. 5-12 . — ISSN 2411-3794 . Arkiveret fra originalen den 15. august 2018.  (Russisk) PDF Arkiveret 21. april 2018 på Wayback Machine
191. ↑ Izmerov N.F. Implementering af WHO's globale handlingsplan til beskyttelse af sundheden for arbejdere i Den Russiske Føderation  // Research Institute of Occupational Medicine RAS Occupational Medicine and Industrial Ecology. - Moskva: FGBU Research Institute of Occupational Medicine ved Det Russiske Videnskabsakademi. acad. N.F. Izmerova, 2015. - september ( nr. 9 ). - S. 4-10 . — ISSN 1026-9428 . Arkiveret fra originalen den 15. august 2018. (Russisk)
192. ↑ Viktorov V.S., Kamensky Yu.N., Kosinsky Yu.A., Klimina T.S. Aldringens hastighed som en integreret indikator for arbejdsforholdene for de førende erhverv inden for jernbanetransport // Medicinske og forebyggende problemer med at beskytte sundheden for arbejdere i jernbanetransport: [ rus. ]  / Kudrin V.A. (red). - Moskva: Federal State Unitary Enterprise VNII of Railway Hygiene, 2005. - S. 23-26. — 228 s. — (Samling af videnskabelige artikler). - 500 eksemplarer.  — ISBN 5-94944-021-8 .
193. ↑ Elena Melik-Shakhnazarova. Fagforeningen af ​​kulturarbejdere henvendte sig til Putin i forbindelse med pensionsreformen . Central fagavis "Solidaritet" www.solidarnost.org . Moskva: FNPR (28. august 2018). Hentet 30. august 2018. Arkiveret fra originalen 31. august 2018. (Russisk)
194. ↑ Russernes holdning til at hæve pensionsalderen . FOM hjemmeside (14. september 2018). Hentet 26. september 2018. Arkiveret fra originalen 15. september 2018. (ubestemt)
195. ↑ V. Petrenko. Sociologisk undersøgelse - om man skal hæve pensionsalderen? . Banks Today (13. august 2018). Hentet 14. august 2018. Arkiveret fra originalen 13. august 2018. (ubestemt)
196. ↑ Hævelse af pensionsalderen: borgernes reaktion , FOM  (29. juni 2018). Arkiveret fra originalen den 30. juni 2018. Hentet 4. juli 2018.
197. ↑ Pensionsreform . Levada Centers hjemmeside (5. juli 2018). Hentet 6. juli 2018. Arkiveret fra originalen 15. juli 2018. (ubestemt)
198. ↑ Lev for at gå på pension . Romir (14. juni 2018). Hentet 4. juli 2018. Arkiveret fra originalen 4. juli 2018. (ubestemt)
199. ↑ 1 2 S. Goryashko, E. Focht. Pensionsreformen sænkede Vladimir Putins vurdering. Hvor gik Kreml galt? . BBC russisk tjeneste (22. juni 2018). Hentet 31. juli 2018. Arkiveret fra originalen 12. august 2020. (ubestemt)
200. ↑ 1 2 Bedømmelsen af ​​"Forenet Rusland" faldt til et minimum på 7 år . Moskovsky Komsomolets (31. juli 2018). Hentet 31. juli 2018. Arkiveret fra originalen 31. juli 2018. (ubestemt)
201. ↑ Levada Center: 37 % af russerne er klar til at deltage i protester mod pensionsreformen . Kommersant (1. august 2018). Hentet 2. august 2018. Arkiveret fra originalen 2. august 2018. (ubestemt)
202. ↑ Levada Center: halvdelen af ​​russerne er klar til at deltage i protester mod pensionsreformen . Kommersant (3. september 2018). Hentet 3. september 2018. Arkiveret fra originalen 3. september 2018. (ubestemt)
203. ↑ VTsIOM fortalte, hvordan russernes stemning har ændret sig efter Putins appel . RIA Novosti (5. september 2018). Hentet 5. september 2018. Arkiveret fra originalen 5. september 2018. (ubestemt)
204. ↑ E. Mukhametshina. Mere end halvdelen af ​​russerne går ind for regeringens tilbagetræden . Vedomosti (13. januar 2019). Hentet 14. januar 2019. Arkiveret fra originalen 14. januar 2019. (ubestemt)
205. ↑ 1 2 E. Mukhametshina, O. Churakova. Pensionsreformen kan ramme guvernører og Det Forenede Rusland . Vedomosti (10. juli 2018). Hentet 18. september 2018. Arkiveret fra originalen 9. september 2018. (ubestemt)
206. ↑ Overtalelse og afpresning: Hvordan kandidater kampagner i valget den 9. september . Hentet 14. oktober 2018. Arkiveret fra originalen 14. oktober 2018. (ubestemt)
207. ↑ Valgresultater: lav valgdeltagelse og Forenet Ruslands dårligste resultater i 11 år . Radio Liberty (10. september 2018). Hentet 11. september 2018. Arkiveret fra originalen 10. september 2018. (ubestemt)
208. ↑ V. Dergachev, N. Galimova, G. Tadtaev. Efter Khabarovsk-territoriet tabte kandidaten til Det Forenede Rusland i Vladimir-regionen . RBC (24. september 2018). Hentet 24. september 2018. Arkiveret fra originalen 24. september 2018. (ubestemt)
209. ↑ Farida Rustamova , Sergey Goryashko , Petr Kozlov . Valg 9. september: Kreml-proteger mister støtte i regioner på grund af pensionsreform Arkiveret 10. september 2018 på Wayback Machine BBC Russian Service , 09/10/2018
210. ↑ 1 2 3 Efterligning af kamp: hvordan partier overgav sig til det "kommunale filter" . Hentet 14. oktober 2018. Arkiveret fra originalen 14. oktober 2018. (ubestemt)
211. ↑ D. Svetlov. Pensionsreformens bagholdsangreb: Hvem blev født på det forkerte tidspunkt . Fri presse (31. maj 2018). - "At hæve pensionsalderen for en stor del af russiske borgere ... overskygger det kommende VM, og Ukraine og Syrien." Hentet 16. juni 2018. Arkiveret fra originalen 16. juni 2018. (ubestemt)
212. ↑ Regeringen forelagde et lovforslag om pensionsreform til statsdumaen . RIA Novosti (16. juni 2018). Hentet 16. juni 2018. Arkiveret fra originalen 16. juni 2018. (ubestemt)
213. ↑ E. Egorova. Hvorfor Golikova græd: at hæve pensionsalderen, regeringen blev forvirret i forklaringer . Moskovsky Komsomolets (31. maj 2018). "Midt i VM afslørede regeringen vigtige reformer...." Hentet 14. juni 2018. Arkiveret fra originalen 20. november 2019. (ubestemt)
214. ↑ A. Biryukov, A. Andrianova. VM giver Rusland dækning for upopulær pensionsalderforhøjelse . Bloomberg (14. juni 2018). Hentet 17. juni 2018. Arkiveret fra originalen 17. juni 2018. (ubestemt)
215. ↑ Was hat Russlands Wirtschaft von der WM? . Handelsblatt (15. juni 2018). — “Während die Russen… den.. Sieg gegen Saudi-Arabien feierten, jubelte ihnen die Regierung eine höhere Mehrwertsteuer und ein höheres Rentenalter unter.” Hentet: 17. juni 2018. (ubestemt)  (ikke tilgængeligt link)
216. ↑ Dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation af 9. maj 2017 nr. 202 "Om de nærmere omstændigheder ved anvendelsen af ​​forbedrede sikkerhedsforanstaltninger under ... 2018 FIFA World Cup ..." . Rossiyskaya Gazeta (11. maj 2017). — se punkt 11. Hentet 31. maj 2018. Arkiveret 14. juni 2018. (ubestemt)
217. ↑ Yuri Afonin: At presse på for en forhøjelse af pensionsalderen under VM er et meget usselt trick . Hjemmeside for Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti (14. juni 2018). Hentet 16. juni 2018. Arkiveret fra originalen 16. juni 2018. (ubestemt)
218. ↑ M. Bondarenko. Siluanov forklarede lanceringen af ​​pensionsreformen på dagen for starten af ​​VM . RBC (15. juli 2018). Hentet 30. juli 2018. Arkiveret fra originalen 2. august 2018. (ubestemt)
219. ↑ Alexander Shershukov. Sådan arbejder du med os . Central fagavis "Solidaritet" . Moskva: FNPR (27. juni 2018). Hentet 29. august 2018. Arkiveret fra originalen 30. august 2018. (Russisk)
220. ↑ O. Churakova, E. Mukhametshina. United Russia ved ikke, hvordan man skal forklare stigningen i pensionsalderen . Vedomosti (29. juni 2018). Hentet 6. juli 2018. Arkiveret fra originalen 8. juli 2018. (ubestemt)
221. ↑ Til præsidenten for Den Russiske Føderation, regeringen, Forbundsforsamlingen: Hæv ikke pensionsalderen!  : [ bue. 07/02/2018 ] // Change.org . — Dato for adgang: 07/02/2018.
222. ↑ Mere end en million russere underskrev en underskriftsindsamling mod at hæve pensionsalderen , Ekho Moskvy  (17. juni 2018). Arkiveret fra originalen den 2. juli 2018. Hentet 2. juli 2018.
223. ↑ Mere end 2 millioner mennesker underskrev en underskriftsindsamling mod at hæve pensionsalderen , Kommersant  (19. juni 2018). Arkiveret fra originalen den 2. juli 2018. Hentet 2. juli 2018.
224. ↑ 1 2 En million underskrifter mod pensionsreformen blev bragt til præsidentens administration . Ekko af Moskva (25. september 2018). "De [underskrifter] blev indsamlet af frivillige fra den venstreorienterede patriotiske bevægelse Essence of Time ... [derudover] på Change.org-ressourcen, en underskriftsindsamling, der krævede ikke at hæve pensionsalderen, samlede næsten 3 millioner tilhængere." Hentet 25. september 2018. Arkiveret fra originalen 25. september 2018. (ubestemt)
225. ↑ 12 kasser med andragender mod pensionsreformen leveret til statsdumaen . Hentet 12. juli 2018. Arkiveret fra originalen 12. juli 2018. (ubestemt)
226. ↑ Initiativ nr. 78Ф42476  : [ arch. 07/02/2018 ] // Russisk offentligt initiativ . — Dato for adgang: 07/02/2018. (Imod at hæve pensionsalderen for russere.)
227. ↑ Initiativ nr. 78Ф42375  : [ arch. 07/12/2018 ] // Russisk offentligt initiativ . — Dato for adgang: 07/12/2018. (Tillad ikke en forhøjelse af pensionsalderen.)
228. ↑ Ekaterina Polgueva . Nej til pensionsrøveri! . Sovjetrusland (31. juli 2018). Hentet 1. august 2018. Arkiveret fra originalen 1. august 2018. (ubestemt)
229. ↑ E. Mukhametshina. I Moskva fik de ikke lov til at holde en demonstration mod at hæve pensionsalderen . Vedomosti (11. juli 2018). Hentet 11. juli 2018. Arkiveret fra originalen 11. juli 2018. (ubestemt)
230. ↑ Protester mod pensionsreformen. Chronicle , Meduza  (1. juli 2018). Arkiveret fra originalen den 2. juli 2018. Hentet 2. juli 2018.
231. ↑ Et møde mod pensionsreformen blev afholdt i St. Petersborg . Moskovsky Komsomolets (28. juli 2018). Hentet 28. juli 2018. Arkiveret fra originalen 28. juli 2018. (ubestemt)
232. ↑ Et møde mod ændringer i pensionslovgivningen fandt sted i Moskva . RIA Novosti (28. juli 2018). Hentet 28. juli 2018. Arkiveret fra originalen 28. juli 2018. (ubestemt)
233. ↑ Demonstranter i Nizhny Novgorod kaldte pensionsreformen skammelig for Putin  (russisk) , Koza presse - nyheder om Nizhny Novgorod uden censur . Arkiveret fra originalen den 29. juli 2018. Hentet 29. juli 2018.
234. ↑ Filter -> Vis for perioden 28. juli 2018, Protester udført af Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti . www.kprf.ru _ Moskva: KPRF (29. juli 2018). Hentet 30. juli 2018. Arkiveret fra originalen 16. november 2018. (Russisk)
235. ↑ 1 2 3 4 Russiske tv-kanaler ignorerede protester mod pensionsreformen . BBC russisk tjeneste (30. juli 2018). Hentet 30. juli 2018. Arkiveret fra originalen 30. juli 2018. (ubestemt)
236. ↑ Protester mod pensionsreformen fandt sted i Rusland . Kommersant (2. september 2018). Hentet 9. september 2018. Arkiveret fra originalen 3. september 2018. (ubestemt)
237. ↑ A. Kuzmin, A. Osborn. Russisk politi tilbageholder hundredvis af protester mod pensionsreformen . Reuters (9. september 2018). Hentet 10. september 2018. Arkiveret fra originalen 10. september 2018. (ubestemt)
238. ↑ kort Arkiveksemplar af 18. august 2018 på Wayback Machine Ny all-russisk bølge af "FOLK MOD"-kampagnen - 2. september . Moskva: KTR (3. august 2018). Hentet 18. august 2018. Arkiveret fra originalen 18. august 2018. (Russisk)
239. ↑ Vækst i protestaktivitet i Rusland (resultater af den al-russiske overvågning 2017-2018) . Hjemmeside for Center for Økonomiske og Politiske Reformer. — se s. 8. Hentet 9. november 2018. Arkiveret fra originalen 22. november 2018. (ubestemt)
240. ↑ Olga Marple. General Sobolev ved et stævne den 28. juli 2018 (28. juli 2018). Hentet 18. august 2018. Arkiveret fra originalen 5. marts 2019. (Russisk)
241. ↑ OOD NPSR Irkutsk, som en del af Pensionsreformens modstandskomité, holdt et møde "Træk Medvedev-regeringen!" i Irkutsk . Irkutsk: PDS NPSR (19. juli 2018). Hentet 18. august 2018. Arkiveret fra originalen 18. august 2018. (Russisk)
242. ↑ Alexey Polshakov. Samtidig to stævner i Stavropol . Stavropol: PDS NPSR (2. august 2018). Hentet 18. august 2018. Arkiveret fra originalen 18. august 2018. (Russisk)
243. ↑ Resolution 1 fra demonstrationen mod folkefjendtlige reformer i Rusland . Stavropol: PDS NPSR (3. august 2018). Hentet 18. august 2018. Arkiveret fra originalen 18. august 2018. (Russisk)
244. ↑ Link til beslutningen om demonstrationen i Pushchino den 26. juli 2018 . Hentet 29. august 2018. Arkiveret fra originalen 30. august 2018. (ubestemt)
245. ↑ Tilbagekaldelse af anti-folke-deputerede . Komsomolsk-on-Amur: PDS NPSR (6. august 2018). Hentet 18. august 2018. Arkiveret fra originalen 13. august 2018. (Russisk)
246. ↑ Alexander Shershukov. Forhøjelse af pensionsalderen og fagforeninger . Moskva: Federation of Independent Trade Unions of Russia (25. juli 2018). Hentet 18. august 2018. Arkiveret fra originalen 18. august 2018. (Russisk)
247. ↑ Modstandere af pensionsreformen indgav andragender til præsidentens administration . Kommersant . Moskva: AO Kommersant (4. juli 2018). Hentet 29. august 2018. Arkiveret fra originalen 29. august 2018. (Russisk)
248. ↑ CEC støttede ikke folkeafstemningen om pensionsreformen i Rusland . Hentet 28. juni 2022. Arkiveret fra originalen 12. august 2020. (ubestemt)
249. ↑ CEC godkendte initiativet til at afholde en folkeafstemning for første gang i 25 år . TASS (8. august 2018). Hentet 8. august 2018. Arkiveret fra originalen 8. august 2018. (ubestemt)
250. ↑ 1 2 "Hvis alle opfinder et lignende spørgsmål, så er dette en devaluering af ideen om en folkeafstemning" . Kommersant (10. august 2018). Hentet 10. august 2018. Arkiveret fra originalen 10. august 2018. (ubestemt)
251. ↑ V. Khamraev, M. Ivanov, E. Grobman, A. Repin, A. Tikhonov. Initiativtagerne til folkeafstemningen havde ikke nok regioner . Kommersant (29. august 2018). Hentet 8. september 2018. Arkiveret fra originalen 8. september 2018. (ubestemt)
252. ↑ E. Kuznetsova. CEC nægtede at afholde en folkeafstemning om pensionsreformen . RBC (17. oktober 2018). Hentet 17. oktober 2018. Arkiveret fra originalen 17. oktober 2018. (ubestemt)
253. ↑ D. Garmonenko. Forfatningsdomstolen vil blive spurgt om folkeafstemningen . Nezavisimaya Gazeta (12. november 2019). Hentet 28. maj 2021. Arkiveret fra originalen 23. april 2022. (ubestemt)
254. ↑ Irina Petrovskaya . Malakhov kan lide Navalnyj arkivkopi af 27. oktober 2018 på Wayback Machine Novaya Gazeta
255. ↑ I Stavropol-territoriet blev cirkulationen af ​​en avis med en artikel om pensionsreformen ødelagt . Rosbalt (25. juni 2018). Hentet 10. juni 2019. Arkiveret fra originalen 24. oktober 2018. (ubestemt)
256. ↑ Hvordan skriver man om at hæve pensionsalderen uden at bruge ordene "forhøjelse" og "alder"? Master class fra russiske medier . Meduza (19. juli 2018). Hentet 9. december 2018. Arkiveret fra originalen 9. december 2018. (ubestemt)
257. ↑ Volodin blev spurgt om pensionsreformen. Svar: "Enhver beslutning er en beslutning" . BBC russisk tjeneste (27. august 2018). Hentet 9. december 2018. Arkiveret fra originalen 9. december 2018. (ubestemt)
258. ↑ A. Pinchuk. "Jeans" til Pensionskassen. Hvordan medierne roste pensionsreformen for penge . Radio Liberty (7. marts 2019). Hentet 7. marts 2019. Arkiveret fra originalen 7. marts 2019. (ubestemt)
259. ↑ Russian Public Initiative , Initiativ nr. 50F46787 Arkiveret 31. august 2018 på Wayback Machine . www.roi.ru Hentet 30. august 2018.
260. ↑ I Kaluga blev indgangen til pensionskassens bygning sprængt i luften . Privat informationsgruppe "Interfax" . Moskva: Interfax (3. august 2018). Hentet 30. august 2018. Arkiveret fra originalen 31. august 2018. (Russisk)
261. ↑ Stedfortræderen foreslog at begrave russere, der ikke levede for at se deres pensioner på bekostning af budgettet . www.business-gazeta.ru _ Kazan: Business Media Holding LLC (21. juni 2018). Hentet 16. september 2018. Arkiveret fra originalen 16. september 2018. (Russisk)
262. ↑ Rusland skal betale pensioner til tidligere sovjetiske borgere, der bor i Israel . Nyheder . www.business-gazeta.ru _ Kazan: Business elektronisk avis "Business Online", grundlægger af LLC "Business Media Holding" (8. juni 2016) . Hentet 27. september 2018. Arkiveret fra originalen 28. september 2018. (Russisk)
263. ↑ WHO-rapport: Israel 8. i forventet levetid . NEWSru.co.il: Israelske nyheder www.newsru.co.il (20. maj 2016). Hentet 27. september 2018. Arkiveret fra originalen 28. september 2018. (Russisk)
264. ↑ Hvem stemte "for" og hvem "imod" ved andenbehandlingen af ​​pensionsreformen. Navneliste . Hentet 29. september 2018. Arkiveret fra originalen 29. september 2018. (ubestemt)
265. ↑ Hvem stemte for at hæve pensionsalderen i Rusland ved tredjebehandlingen. Navneliste . Hentet 29. september 2018. Arkiveret fra originalen 29. september 2018. (ubestemt)
266. ↑ Oplysninger om resultaterne af afstemningen om spørgsmålet: * (anden behandling) Om udkastet til føderal lov nr. 489161-7 "Om ændringer af visse retsakter fra Den Russiske Føderation om udnævnelse og udbetaling af pensioner" . Hentet 29. september 2018. Arkiveret fra originalen 29. september 2018. (ubestemt)
267. ↑ 1 2 O. Ignatova. Russerne navngav de vigtigste begivenheder i 2018 . Russisk avis (21. december 2018). Hentet 22. december 2018. Arkiveret fra originalen 30. januar 2019. (ubestemt)
268. ↑ RIA Novosti valg: de vigtigste begivenheder i 2018 på det sociale område . RIA Novosti (11. december 2018). Hentet 22. december 2018. Arkiveret fra originalen 21. december 2018. (ubestemt)
269. ↑ Sociologer har fundet ud af hovedbegivenheden i 2018 . Izvestia (14. december 2018). Hentet 22. december 2018. Arkiveret fra originalen 24. december 2018. (ubestemt)
270. ↑ V. Dergachev. Russerne udpegede de vigtigste begivenheder i 2018 . RBC (24. december 2018). Hentet 24. december 2018. Arkiveret fra originalen 24. december 2018. (ubestemt)
271. ↑ NES : Pensionsreformen har undermineret den sociale kontrakt, der eksisterede i landet mellem myndighederne og befolkningen . Rosbalt (21. december 2018). Hentet 22. december 2018. Arkiveret fra originalen 21. december 2018. (ubestemt)
272. ↑ Se for eksempel resultaterne af undersøgelsen Arkivkopi af 24. december 2018 på Wayback Machine for beboere i Kamchatka .
273. ↑ A. Arashkevichute. Hovedbegivenhed 2018 . Vedomosti (27. december 2018). Hentet 27. december 2018. Arkiveret fra originalen 28. december 2018. (ubestemt)
274. ↑ N. Savchenko. Som forventet: de vigtigste ord i 2018 i Rusland er blevet navngivet . Avis fra Kemerovo (23. november 2018). Hentet 22. december 2018. Arkiveret fra originalen 24. december 2018. (ubestemt)
275. ↑ Ya. Lysenko. Det er ærgerligt, at det faldt fra hinanden: russerne længtes efter USSR . Gazeta.ru (19. december 2018). Hentet 22. december 2018. Arkiveret fra originalen 20. december 2018. (ubestemt)

Links

• Udkast til resolution nr. 489161-7  : [ arch. 07/02/2018 ]. — OPRETTELSE AF GAS "Lovgivning". — Dato for adgang: 07/02/2018. (Om ændringer af visse lovgivningsmæssige retsakter fra Den Russiske Føderation vedrørende udnævnelse og udbetaling af pensioner.)

Ruslands økonomi
Statistikker	Nordlig levering BNP Befolkningsindkomst Menneskelige ressourcer Arbejdsproduktivitet Beskæftigelse og arbejdsløshed Økonomisk zoneinddeling Føderale budget
Industrier	Industri Energi Transportere Landbrug Turisme Forbindelse
Finansiere	russisk rubel Skattesystemet Banksystem Udlån Aktiemarked Investeringer Udenlandsk investering Forsikringsmarkedet
Handle	engros Detailhandel Ekstern
Historie	russiske imperium USSR 1990'erne 2000'erne 2010'erne 2020'erne
reformer	1990'erne Privatisering Kontant 1991 Kontant 1993 Kontant 1998 Kontant 2022 Pensionsreform 2002 Monetisering af fordele Pensionsreform 2018 ( lovforslag )
Kriser	1998 2008-2010 2014-2015 ( Sanktioner mod Rusland ) Russisk-saudiarabisk priskrig 2022 Sanktioner mod Rusland Boykot af Rusland og Hviderusland SWIFT-blokering for russiske banker
Reserver og gæld	Stabiliseringsfonden national formuefond Udlandsgæld