Begivenheder i september - oktober 1993 i Moskva
Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 4. august 2022; checks kræver 43 redigeringer .Spredning af Folkets Deputeretkongres og Den Russiske Føderations Øverste Råd (også kendt som " Storming af Det Hvide Hus ", " Skydning af Sovjets Hus ", " Sort Oktober ", " Oktoberopstanden i 1993 ", " Oktoberkup af 1993 ", " Dekret 1400 ", " Oktoberputsch " [1] , "Jeltsins kup i 1993" [2] [3] ) - en intern politisk konflikt i Den Russiske Føderation 21. september - 4. oktober 1993 . Det skete som følge af den forfatningskrise, der har udviklet sig i landet siden december 1992 . Resultatet af konfrontationen var den tvangsmæssige afslutning af den sovjetiske magtmodel i Rusland, der havde eksisteret siden 1917 , ledsaget af væbnede sammenstød på gaderne i Moskva og efterfølgende militære aktioner, hvorunder mindst 158 mennesker døde og 423 blev såret eller modtog andre legemsskader [4] (heraf 3. og 4. oktober - 124 dræbte, 348 sårede [4] ).
Krisen var resultatet af en konfrontation mellem to politiske kræfter: på den ene side præsidenten for Den Russiske Føderation Boris Jeltsin , regeringen ledet af Viktor Tjernomyrdin , en del af folkets stedfortrædere og medlemmer af Det Øverste Råd - tilhængere af præsidenten , og på den anden side - modstandere af præsidentens og regeringens socioøkonomiske politik: vicepræsident Alexander Rutskoi , hovedparten af folkets deputerede og medlemmer af Den Russiske Føderations øverste råd , ledet af Ruslan Khasbulatov , hvoraf flertallet var den russiske enhedsblok [5] , som omfattede repræsentanter for Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti , Fædrelandsfraktionen (radikale kommunister, pensionerede militærmænd og deputerede af en socialistisk orientering [6] [7] ), " Agrarian Union ", stedfortrædergruppen "Rusland", ledet af initiativtageren til foreningen af kommunistiske og nationalistiske partier [8] Sergei Baburin [9] .
Begivenhederne begyndte den 21. september med Boris Jeltsins tv-tale, der blev sendt kl. 20:00 Moskva-tid, og hans udstedelse af russisk præsidentielt dekret nr. , var ikke i overensstemmelse med en række bestemmelser i den nuværende forfatning [10] . Som svar på den tv-transmitterede tale, præsidium for det øverste råd straks [kom. 1] , med henvisning til artikel 121.6 i Den Russiske Føderations forfatning - Rusland , annoncerede opsigelsen af præsidentens beføjelser og fastslog, at dekret nr. 1400 ikke kunne håndhæves [11] . Den 24. september annoncerede den 10. ekstraordinære (ekstraordinære) kongres for folkedeputerede, indkaldt af den øverste sovjet, også opsigelsen af præsident Jeltsins beføjelser fra det øjeblik, dekretet nr. 1400 blev udstedt og vurderede hans handlinger som et statskup [ 12] . Boris Jeltsin fortsatte dog de facto med at udøve Ruslands præsidents beføjelser. Han blev støttet af regeringen og ledelsen af retshåndhævende myndigheder ( Indenrigsministeriet , Den Russiske Føderations Forsvarsministerium, Den Russiske Føderations Sikkerhedsministerium ) .
Den 30. september accepterede de stridende parter den foreslåede mægling af patriarken Alexy II , som havde til formål at lette spændingerne omkring sovjethuset. Forhandlingerne begyndte samme dag om aftenen. Protokol nr. 1 undertegnet af parterne natten til den 1. oktober, som fastsatte begyndelsen på tilbagetrækningen af tropper fra sovjethuset og afvæbning af forsvarerne af det øverste råd, dog som følge af modstand fra Det Hvide Hus's forsvarshovedkvarter, Ruslan Khasbulatov og Alexander Rutskoy, blev fordømt af Folkets Deputeretkongres, og yderligere forhandlinger førte ikke til væsentlige aftaler.
Den 3. oktober fandt masseoptøjer sted i Moskva - et brud på afspærringen omkring det russiske sovjethus, beslaglæggelsen af bygningen af Moskvas rådhus af en gruppe væbnede tilhængere af det øverste råd ledet af general Albert Makashov , og et forsøg på væbnet beslaglæggelse af tv-centret Ostankino [13] . Der blev erklæret undtagelsestilstand i Moskva, og den 4. oktober blev Folkets Deputeredes Kongres og den øverste sovjet spredt af tropper bragt ind i Moskvas centrum ved hjælp af våben og pansrede køretøjer.
Ifølge en række analytikere er de personlige ambitioner hos formanden for det øverste råd Ruslan Khasbulatov udtrykt i hans manglende vilje til at gå på kompromis med administrationen af Boris Jeltsin under konflikten [14] , såvel som Boris Jeltsin selv, der efter at have underskrevet Dekret nr. 1400, nægtede at tale direkte med Khasbulatov selv via telefon [15] .
Ifølge konklusionen fra den statsduma- kommission, der blev nedsat i maj 1998 [Komm. 2] spillede en væsentlig rolle i forværringen af situationen af retshåndhævende myndigheders hårde tiltag for at undertrykke civile søgsmål, der fandt sted i Moskva til støtte for Det Øverste Råd i perioden fra 27. september til 2. oktober 1993 [16] .
Udtalelser om holdningen til Den Russiske Føderations forfatningsdomstol , ledet af V. D. Zorkin, er forskellige: ifølge dommerne selv og tilhængere af Kongressen for Folkets Deputerede, forblev han neutral; ifølge Jeltsins tilhængere tog han parti for det øverste råd og kongressen [17] [18] .
Undersøgelsen af begivenhederne blev efterladt uafsluttet; Undersøgelsesgruppen blev opløst, efter at Statsdumaen i februar 1994 [19] besluttede at give amnesti til personer, der deltog i begivenhederne den 21. september-4. oktober 1993 i forbindelse med udstedelsen af dekret nr. 1400, og som modsatte sig dets implementering, uanset kvalifikationshandlinger i henhold til artiklerne i RSFSR's straffelov [20] . Som følge heraf har samfundet stadig ikke entydige svar på en række centrale spørgsmål om de tragiske begivenheder, der fandt sted - især om rollen som politiske ledere, der talte på begge sider, om tilknytningen af snigskytter, der skød mod civile og politibetjente, om provokatørers handlinger og om, hvem der er skyld i den tragiske afslutning. Der er kun versioner af deltagerne og øjenvidnerne til begivenhederne, journalister, politologer, efterforskeren af den opløste undersøgelsesgruppe og den ovennævnte Duma-kommission, som blev ledet af Tatyana Astrakhankina , et medlem af Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti. , en direkte deltager i begivenhederne, som kom til Moskva i slutningen af september 1993 for at beskytte Sovjets Hus [21] , som kammerater ifølge partiet, især Alexey Podberezkin , blev kaldt "ortodokse" [22] .
Den nye forfatning , der blev vedtaget ved folkeafstemning den 12. december 1993 og er i kraft med nogle ændringer den dag i dag, giver præsidenten for Den Russiske Føderation betydeligt bredere beføjelser end 1978- forfatningen , der var i kraft på tidspunktet for konflikten (som ændret i 1989-1992). Posten som Ruslands vicepræsident blev afskaffet.
Essensen af konflikten
21. september 1993, med henvisning til umuligheden af at fortsætte samarbejdet med den lovgivende forsamling, som ifølge præsident Boris Jeltsin blev en hindring for økonomiske reformer under den økonomiske krises betingelser og for omdannelsen af det øverste råd til et "hovedkvarter" af en ukonstruktiv opposition", engageret i politisk kamp [23] , udstedte han dekret nr. 1400 "Om en trinvis forfatningsreform i Den Russiske Føderation", der beordrede den Russiske Føderations højeste statsmagt - Kongressen for Folkets Deputerede , samt det permanente lovgivende organ - det øverste råd til at indstille deres aktiviteter. Beføjelserne til folks stedfortrædere i Den Russiske Føderation blev afsluttet. Dekretet satte reglerne "om valg af deputerede i statsdumaen" i kraft og udpegede afholdelsen af 11.-12. december 1993 valg til et nyt lovgivende organ - Forbundsforsamlingen [23] .
Den Russiske Føderations forfatningsdomstol , der mødtes et par timer senere på eget initiativ til et hastemøde, kom til den konklusion, at dette dekret ikke er i overensstemmelse med en række bestemmelser i den russiske forfatning og tjener som grundlag for fjernelse af Præsident Jeltsin fra embedet i overensstemmelse med artikel 121.10 i forfatningen eller til øjeblikkelig ophør af hans beføjelser med det øjeblik, hvor dekret nr. 1400 underskrives i overensstemmelse med artikel 121.6. Tidligere, i foråret 1993, havde Jeltsins modstandere allerede forsøgt at gennemføre proceduren for at fjerne præsidenten fra embedet, men på det tidspunkt opnåede de ikke tilstrækkelig opbakning. Desuden demonstrerede den landsdækkende folkeafstemning , der blev afholdt den 25. april 1993, tilliden hos flertallet af dem, der stemte til præsident Boris Jeltsin . Denne gang nægtede det øverste råd og den 10. ekstraordinære (ekstraordinære) kongres af folkedeputeret, indkaldt af det, at adlyde præsidentens dekret, kvalificerede hans handlinger som et statskup og på grundlag af paragraf 121.6 og 121.11 i forfatningen, erklærede opsigelsen af præsident Jeltsins beføjelser fra det øjeblik, dekret nr. 1400 blev udstedt, og deres overgang til vicepræsident Rutskoi
Forsvaret af Sovjets Hus blev ledet af den godkendte af parlamentet og kongressen og. om. Den russiske præsident Alexander Rutskoi , formand for den øverste sovjet Ruslan Khasbulatov og Rutskoi-udnævnt forsvarsminister Vladislav Achalov og hans stedfortræder Albert Makashov .
Efter den væbnede hændelse med menneskelige ofre, der fandt sted om aftenen den 23. september, hvor lederen af "Union of Officers" Stanislav Terekhov, som var assistent for general Achalov, var involveret, var Moskva-politienhederne (politiets generalløjtnant V. Pankratov ), underordnet Moskvas borgmester Yuri Luzhkov , blev der givet en ordre om den fuldstændige blokade af Sovjets Hus , hvor Folkets Deputeredes Kongres mødtes.
Den 30. september blev der forsøgt at forhandle fredeligt gennem mægling af patriarken af Moskva og Hele Rusland Alexy II , hvorunder en aftale (protokol nr. 1) blev underskrevet natten til den 1. oktober mellem lederne af kamrene i Øverste Råd Veniamin Sokolov og Ramazan Abdulatipov på den ene side og repræsentanter for Victor Chernomyrdins regering og Jeltsin-administrationen på den anden side om den samtidige start af tilbagetrækningen af tropper fra Det Hvide Hus og afvæbningen af tilhængerne af parlament. Efter underskrivelsen af protokol nr. 1 blev der leveret strøm til bygningen og flere hundrede journalister blev sluppet igennem, adgangskontrollen blev blødgjort og fri adgang for alle. Men med modstand fra formanden for det øverste råd Ruslan Khasbulatov, som blev støttet af Det Hvide Hus's forsvarshovedkvarter, annullerede Kongressen af Folkets Deputerede den 1. oktober den indgåede aftale, og yderligere forhandlinger, som blev ledet af Det Øverste Råds første stedfortræder Yury Voronin , førte ikke til opnåelse af nogen væsentlige aftaler [14] .
Den 3. oktober , efter adskillige gadesammenstød med OMON- enheder , politi og interne tropper, brød demonstranter, der nærmede sig fra Haveringen, gennem afspærringen af retshåndhævende myndigheder rundt om Huset af Sovjet. Lidt senere blev politiet også drevet ud af nabobygningen til Moskvas borgmesterkontor (den tidligere bygning af CMEA , fra hvis vinduer, ifølge Rutskoy og andre forsvarere af parlamentet, demonstranter blev beskudt) [13 ] . Opmuntret af den hurtige succes tog tilhængerne af det øverste råd, efter at have læsset ind i flere tilfangetagne hærlastbiler, kursen mod Ostankino tv-center . Ved en af bygningerne - ASK-3 - gik de efter et to-timers stævne i gang med at tage afgørende skridt og brød igennem muren med en tung lastbil som en vædder. Derefter forsøgte generaloberst Albert Makashov og hans vagter at komme ind i bygningen for at få en direkte udsendelse, men da de var under våben fra vagterne fra specialstyrkerne, der var i bygningen, blev de tvunget til at forlade bygningen. På et tidspunkt blev Makashovs sikkerhedsvagt såret af et skud fra ASK-3, hvorefter der skete en eksplosion ved tv-centrets knuste døre [24] , som følge af, at en af bygningens forsvarere døde. Dette fremkaldte skyderi: specialstyrkers soldater åbnede ild mod demonstranterne for at dræbe, hvilket også tilfældige mennesker led.
I forbindelse med den opståede situation underskrev Jeltsin, der beholdt alle magtens håndtag i sine hænder, et dekret om indførelse af undtagelsestilstand i Moskva [25] . Tropperne bragt ind i centrum af Moskva næste morgen udsatte Sovjets Hus for beskydning fra tankkanoner og stormede bygningen, hvilket kombineret med inkonsekvensen i troppernes handlinger førte til adskillige ofre - ifølge undersøgelsen [26] ] , 124 mennesker døde og 348 blev såret. Systemet med sovjetter af folkedeputerede holdt op med at eksistere , magtsystemet i Rusland ændrede sig radikalt: i stedet for det sovjetiske blev der oprettet en præsidentrepublik for perioden før vedtagelsen af forfatningen og efter ikrafttrædelsen af den nye Forfatning, en præsidentiel-parlamentarisk en . I februar 1994 blev de arresterede deltagere i oktoberbegivenhederne givet amnesti af statsdumaen (undtagen Rutskoi, som ikke accepterede amnestien) [27] og løsladt.
Argumenter fra præsident Jeltsin
I sin tv-tale til borgerne i Rusland den 21. september 1993 argumenterede Boris Jeltsin for underskrivelsen af dekret nr. 1400 [23] som følger:
I mere end et år er der blevet gjort forsøg på at finde et kompromis med de deputerede, med den øverste sovjet. Russerne er godt klar over, hvor mange skridt hen imod mødet blev taget fra min side på de sidste kongresser og mellem dem. (...) De seneste dage har endelig ødelagt håbet om genoprettelse af ethvert konstruktivt samarbejde. Flertallet af det øverste råd går til direkte krænkelse af det russiske folks vilje . En kurs forfølges for at svække og i sidste ende eliminere præsidenten , desorganisere den nuværende regerings arbejde , i de seneste måneder er snesevis af nye anti-folkebeslutninger blevet forberedt og vedtaget. (...) Mange af dem er målrettet planlagt for at forværre situationen i Rusland. Den mest uhyggelige er den såkaldte økonomiske politik i Det Øverste Råd, dets beslutninger om budgettet, privatisering og mange andre forværrer krisen og forårsager stor skade for landet. Alle regeringens bestræbelser på på en eller anden måde at lindre den økonomiske situation løber ind i en blank mur af misforståelser. Der vil ikke engang være et par dage, hvor Ministerrådet ikke blev trukket, armene ikke blev snoet. Og det er under en akut økonomisk krise. Det øverste råd holdt op med at regne med præsidentielle dekreter, med hans ændringer til lovforslag, selv med den forfatningsmæssige vetoret.
Forfatningsreformen er praktisk talt indskrænket... Processen med at skabe en lovbaseret stat i Rusland er i virkeligheden uorganiseret. Tværtimod sker der en bevidst udhuling af den unge russiske stats allerede svage retsgrundlag. Lovgivningsarbejdet er blevet et instrument for politisk kamp. De love, som Rusland har hårdt brug for, er ikke blevet vedtaget i årevis. (…)
I lang tid har de fleste møder i det øverste råd været afholdt i strid med elementære procedurer og regler... Der er udrensninger af udvalg og kommissioner. Fra Det Øverste Råd, dets Præsidium, udvises alle dem, der ikke viser personlig loyalitet over for deres leder, nådesløst. (...) Alt dette er et bittert bevis på, at det øverste råd som statsinstitution nu er i en tilstand af politisk forfald. (...) Magten i det russiske øverste sovjet blev erobret af en gruppe individer, som gjorde den til hovedkvarteret for den uforsonlige opposition.
(...) Den eneste måde at overvinde lammelsen af statsmagt i Den Russiske Føderation er dens radikale fornyelse baseret på principperne om demokrati og forfatning. Den nuværende forfatning tillader ikke dette. Den nuværende forfatning indeholder heller ikke en procedure for vedtagelse af en ny forfatning, som ville give en værdig vej ud af statskrisen. Som garant for vores stats sikkerhed er jeg forpligtet til at tilbyde en vej ud af dette dødvande, jeg er forpligtet til at bryde denne destruktive onde cirkel.
Baggrund for konflikten
Indførelsen af præsidentembedet samtidig med at de ubegrænsede [28] [29] beføjelser for Folkets Deputeredes Kongres og Den Russiske Føderations Øverste Sovjet gav anledning til problemet med dobbeltmagt i Den Russiske Føderation , eller rettere, anerkendelse eller ikke - disse to forfatningsmæssige institutioners anerkendelse af reglen om etablering af et system med kontrol og balance mellem parlamentet og præsidenten. Dette system burde have været vedtaget af både parlamentet og præsidenten. Problemet blev suppleret af tilstedeværelsen i samfundet af tilhængere af den øjeblikkelige gennemførelse af radikale økonomiske reformer (" chokterapi "), som forenede sig omkring præsident Jeltsin , og deres modstandere, som forenede sig omkring Det Øverste Råd, hvis formand efter Jeltsin blev valgt til præsident R. I. Khasbulatov [30] .
En af årsagerne til konflikten var spørgsmålet om at ændre den nuværende forfatning. Jeltsin insisterede på at ændre regeringsformen i Den Russiske Føderation ved at overføre beføjelserne fra Folkedeputeretkongressen til præsidenten. Tilhængere af det øverste råd insisterede på at bevare de repræsentative organers øverste magt, selvom kongressen fra tid til anden vedtog ændringer, der udvidede præsidentens beføjelser. Desuden udviklede det øverste råd i august 1993 et lovudkast om ændringer af forfatningen, som skulle udelukke klausuler om kongressens og parlamentets suverænitet (del 2 i artikel 104 og paragraf 26 i artikel 109) [31] [ 32] [33] .
En anden grund til konflikten er den gentagne afvisning af Folkets Deputeredes Kongres at ratificere Belovezhskaya-aftalen om opsigelse af USSR's eksistens [34] og at udelukke henvisninger til USSR's forfatning og love fra teksten til forfatningen af Den Russiske Føderation af 1978 [35] [36] . En gruppe af folks stedfortrædere i Rusland, ledet af Sergei Baburin, søgte endda forfatningsdomstolen med en anmodning om at kontrollere lovligheden af ratificeringen af Belovezhskaya-aftalen af det øverste råd i december 1991 [37] [38] [39] [ 40] . Denne appel blev aldrig behandlet [32] på grund af begivenhederne september-oktober 1993 [38] (på tærsklen til disse begivenheder forberedte retten sig på at behandle dette andragende [41] ).
I begyndelsen af 1993, på Kongressen for Folkets Deputerede i Den Russiske Føderation og i Det Øverste Råd, dannede der sig et solidt anti-Jeltsin og antireformistisk flertal, som udgjorde den parlamentariske blok "Russisk Enhed" ( KPRF , APR , Baburin 's "Rusland" og " Fædrelandet " fraktion, som bestod af radikale kommunister og pensioneret militær ) [9] .
Den 20. marts besluttede det andet plenarmøde i den centrale eksekutivkomité for Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation at stemme ved folkeafstemningen i april mod tilliden til præsident Jeltsin, imod regeringens socioøkonomiske politik, for tidlige præsidentvalg og mod tidlige valg af folks stedfortrædere (NEJ-NEJ-JA-NEJ). Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti overtog ledelsen af den parlamentariske fraktion "Ruslands Kommunister" [9] . Samtidig foreslog tilhængere af præsidenten og de fleste af radio- og tv- medierne at stemme ved en folkeafstemning i henhold til "JA-JA-NEJ-JA"-ordningen [42] .
Samme dag holdt Jeltsin en tv-transmitteret tale til folket, hvor han meddelte, at han netop havde underskrevet et dekret om indførelse af en "særlig regeringsorden" [43] . Den Russiske Føderations forfatningsdomstol, der endnu ikke havde et underskrevet præsidentielt dekret, anerkendte hans handlinger i forbindelse med tv-talen som forfatningsstridige og fandt, at der var grund til at fjerne præsidenten fra embedet. Men som det viste sig lidt senere, blev dekretet med sådant indhold i virkeligheden ikke underskrevet. Den IX (ekstraordinære) kongres for folkedeputerede, indkaldt, forsøgte at fjerne præsidenten fra embedet (samtidig blev der afholdt en afstemning om spørgsmålet om afskedigelse af formanden for højesteret, R. I. Khasbulatov), 72 stemmer var ikke nok til afskedigelsen.
22. marts , ifølge erindringerne fra den tidligere chef for sikkerhedstjenesten af præsidenten for Den Russiske Føderation A. V. Korzhakov , kaldte præsidenten lederen af hovedsikkerhedsafdelingen, kommandant for Kreml M. I. Barsukov og foreslog, at han udviklede en handlingsplan i tilfælde af at kongressen træffer afgørelse om afskedigelse. Ifølge Korzhakov kunne præsidenten lide Barsukovs plan, og han godkendte den straks:
Dens essens kogte ned til udvisningen af deputerede, først fra mødelokalet og derefter fra Kreml. Efter planen skulle dekretet om kongressens opløsning i tilfælde af rigsretssag være i en forseglet konvolut. Efter afslutningen af tællekommissionens arbejde (hvis rigsretssagen fandt sted), skulle betjenten over højttalertelefonen fra tolkekabinen med en fast og beslutsom stemme læse dekretets tekst. Det var meningen, at Barsukov skulle opretholde konstant kommunikation med standen, som ville være den første til at vide om stemmeoptællingen.
Hvis de deputerede, efter bekendtgørelsen af teksten, nægtede at opfylde præsidentens vilje, ville de straks slukke for deres elektricitet, vand, varme, kloakering ... Kort sagt alt, hvad der kun kan slukkes. I tilfælde af siddestrejker i mørke og kulde, var det planlagt at "ryge" suppleanterne ud af lokalerne.
På balkonerne besluttede de at placere dåser med chloropicrin , et irriterende kemikalie. Dette værktøj bruges normalt til at teste gasmasker i desinfektionskammeret. Hvis der overhovedet er et lille hul i en gasmaske, springer testeren hurtigere ud af rummet end en prop fra en champagneflaske. Betjentene, som tog plads på altanerne, var klar til at spilde det irriterende stof på kommando, og naturligvis ville ikke en eneste udvalgt have tænkt på nogen strejke.
"Fumigationsproceduren" efter en mulig rigsretsprocedure virkede dobbelt attraktiv for præsidenten: Metoden garanterede hundrede procent pålidelighed, fordi parlamentarikerne ikke havde gasmasker.
Hver betjent, der deltog i aktionen, vidste på forhånd, fra hvilket sted og hvilken stedfortræder han ville tage under armene og bære ham ud af hallen. Komfortable busser ville vente på dem på gaden.
Boris Nikolayevich godkendte planen uden tøven.
- Korzhakov A. V. Boris Jeltsin: fra daggry til solnedgang .Den 29. marts , efter at rigsretsforsøget mislykkedes, planlagde kongressen en folkeafstemning med fire spørgsmål til den 25. april , hvis resultater levede op til forventningerne hos præsident Jeltsins tilhængere [44] :
- På spørgsmålet "Har du tillid til præsidenten for Den Russiske Føderation Boris Jeltsin", svarede 58,67% af dem, der stemte "ja" (37,65% af de berettigede til at deltage i folkeafstemningen)
- På spørgsmålet "Godkender du den socioøkonomiske politik, som præsidenten for Den Russiske Føderation og Den Russiske Føderations regering har ført siden 1992", svarede 53,05 % af dem, der stemte, "ja" (33,99 % af de berettigede til at deltage) i folkeafstemningen)
- 49,49% af dem, der stemte (31,71% af de berettigede til at deltage i folkeafstemningen) svarede "ja" til spørgsmålet "Sanser du det nødvendigt at afholde et tidligt valg af præsidenten for Den Russiske Føderation"
- 67,17% af dem, der stemte (43,08% af de berettigede til at deltage i folkeafstemningen) svarede på spørgsmålet "Tror du, det er nødvendigt at afholde tidlige valg af folks stedfortrædere i Den Russiske Føderation" [45] .
Den 1. maj, under en gademanifestation af kommunister og tilhængere af den øverste sovjet, fandt masseoptøjer sted for første gang i Moskva. Deltagerne i aktionen afveg fra den rute, der var aftalt med myndighederne - i stedet for den tilladte procession langs Haveringen bevægede de sig i en kolonne på mange tusinde langs Leninsky Prospekt mod Leninsky Gory . I området ved hus 37 blev alléen blokeret af uropoliti-lastbiler og busser, hvor der var et sammenstød med retshåndhævende betjente, som et resultat af hvilket en politibetjent, politisergent Vladimir Tolokneev, blev dræbt, som blev knust af en lastbil ført, ifølge øjenvidner, af en af demonstranterne i camouflage. Dusinvis af demonstranter blev såret [46] . I forbindelse med disse begivenheder foreslog det øverste råd præsidenten at afskedige indenrigsministeren VF Yerin [47] , men præsidenten nægtede at gøre det [48] .
Som Ilya Konstantinov , Folkets stedfortræder for Den Russiske Føderation, medlem af Det Øverste Råd, husker , i juni 1993, advarede den daværende chef for administrationen af Nizhny Novgorod-regionen, Boris Nemtsov , ham om den forestående spredning af kongressen og parlamentet, sagde, at deputerede ville blive "rullet ud af kampvogne", og rådede ham til at gå over til præsidentens side [49] [50] .
Den 1. september suspenderede Jeltsin midlertidigt, "i forbindelse med den igangværende undersøgelse, såvel som på grund af manglen på instruktioner," vicepræsident A. V. Rutskoy [51] , som for nylig gentagne gange havde kritiseret præsidenten og regeringen. Den nuværende forfatning og lovgivning indeholdt ikke bestemmelser om muligheden for at afsætte vicepræsidenten af præsidenten. Rutskois påstande om korruption, i forbindelse med hvilken undersøgelsen blev udført, blev senere ikke bekræftet [52] . Khasbulatov betragtede dette dekret som "en åbenlys og grov krænkelse af Den Russiske Føderations forfatning." Han påpegede, at "ifølge forfatningen er det kun Det Øverste Råd og Kongressen for Folkets Deputerede i Den Russiske Føderation, der kan fjerne præsidenten og vicepræsidenten, hvis der er relevante krænkelser i deres handlinger, som er fastsat i forfatningens artikler" [ 43] . Senere indrømmede præsident Jeltsins pressesekretær, Vyacheslav Kostikov, at omtalen af Shumeikos navn i dekretet var et taktisk træk: ”Faktisk fortsatte Shumeiko med at fungere som første næstformand for Ministerrådet. En sådan usædvanlig teknik blev brugt til at mildne opfattelsen af dekretet hos oppositionen, som på det tidspunkt satte særlige forhåbninger til A. Rutskoi ... Det var helt klart, at dekretet var rettet mod Rutskoi. Han forårsagede ingen skade på Shumeiko" [53] .
Den 3. september besluttede det øverste råd at sende et andragende til forfatningsdomstolen med en anmodning om at kontrollere, om grundloven overholdes af bestemmelserne i dekretet fra præsidenten for Den Russiske Føderation af 1. september i den del, der vedrører den midlertidige suspension af vicepræsident Rutskoi. Ifølge parlamentarikere trængte Jeltsin sig ved at udstede dette dekret ind i statsmagtens dømmende sfære [43] . Indtil sagen blev løst i forfatningsdomstolen, blev dekretet suspenderet af det øverste råd [54] .
Den 12. september blev udkast til dekret nr. 1400 første gang diskuteret i Novo-Ogaryovo , hvor Jeltsin inviterede udenrigsminister A.V. Kozyrev , forsvarsminister P.S. Grachev , indenrigsminister V.F. Erin og. om. Sikkerhedsminister N. M. Golushko , leder af hans sikkerhedstjeneste A. V. Korzhakov og leder af hovedsikkerhedsafdelingen M. I. Barsukov. Dekretet blev godkendt af alle mødedeltagere [4] [55] . Kun datoen for den foreslåede opløsning af kongressen og det øverste råd forårsagede en tvist. Den oprindeligt foreslåede dato var den 19. september . Men så besluttede de at gøre det den 18. september. Det var planlagt at spærre indgangene til bygningen og ikke lade de deputerede komme ind [56] . Ifølge Korzhakov:
Dekretet forekom ikke for nogen at være hverken antikonstitutionelt eller ekstremistisk. Det øverste råd tog selv så mange forfatningsstridige skridt, at konfrontationen med præsidenten nåede sit klimaks. Konflikten trak ud, der var ingen anden vej ud af den. Borgernes liv blev ikke bedre, og den lovgivende magt gjorde kun det, der var i konflikt med den udøvende magt. Derudover var Grundloven klart forældet og svarede ikke til de ændrede forhold i samfundet.
- [56]Dagen efter blev udkastet til dekret aftalt med formanden for Ministerrådet V. S. Chernomyrdin [4] [55] . Den 16. september inviterede Jeltsin igen Korzhakov, Barsukov og Grachev til sit sted, denne gang i Zavidovo , for at diskutere detaljerne i den fremtidige opløsning af Folkets Deputeretkongres og Den Øverste Sovjet. Formanden meddelte sin beslutning om at udsætte underskrivelsen af dekretet om opløsning af kongressen og parlamentet i flere dage. Det viste sig, at lederen af præsidentadministrationen, S. A. Filatov , modsatte sig underskrivelsen af dekretet , og de retshåndhævende myndigheder er endnu ikke blevet enige om deres fremtidige handlinger [56] . Direktøren for den udenlandske efterretningstjeneste Yevgeny Primakov [57] støttede heller ikke opløsningen af kongressen og parlamentet .
Den 18. september informerede Filatov Jeltsin om E. T. Gaidars hensigter , som samme dag blev udnævnt til første næstformand for Ministerrådet. Gaidar udtrykte støtte til disse intentioner [4] . Samme dag underskrev præsident Jeltsin, uden det øverste råds samtykke, i strid med forfatningen og loven "Om Ministerrådet - Den Russiske Føderations regering", et dekret om udnævnelse af Golushko til sikkerhedsminister [58 ] [59] [60] [61] .
Den 21. september, som avisen Kommersant senere rapporterede, holdt forsvarsminister Pavel Grachev et hastemøde i ministeriets kollegium, som drøftede de væbnede styrkers stilling i tilfælde af en kraftig forværring af situationen i landet. Ministeriets ledelse og cheferne for militære enheder afviste kategorisk muligheden for at bruge hæren til at løse indenrigspolitiske problemer. Især kommandanten for Kantemirovskaya-tankdivisionen, som deltog aktivt i begivenhederne i august 1991, sagde, at hans soldater under ingen omstændigheder ville komme ind i Moskva. Med hensyn til Taman motoriserede riffeldivision var dens enheder på øvelser i Nizhny Novgorod-regionen. Samme dag havde Pavel Grachev ifølge tilgængelige oplysninger en telefonsamtale med Boris Jeltsin, hvorunder ministeren informerede præsidenten om militærets stilling [62] .
Kronologi af begivenheder
21. september
Ledelsen af den øverste sovjet modtog på forhånd information fra sine kilder om, at præsident Boris Jeltsin havde til hensigt at holde en tv-tale om aftenen med meddelelse om opløsningen af den øverste sovjet [63] . 17:30, på et hastemøde i Præsidiet for Det Øverste Råd, udtalte formanden for parlamentet Ruslan Khasbulatov , at en kritisk situation havde udviklet sig i landet og advarede folks stedfortrædere om, at " enhver begivenhed er mulig ." Han opfordrede alle parlamentarikere til at være på vagt i den nærmeste fremtid, kontakte deres vælgere og om nødvendigt " stå i vejen for et antikonstitutionelt kup " [63] .
Klokken 19:55 blev teksten til dekret nr. 1400 modtaget af Præsidiet for Det Øverste Råd [4] .
Klokken 20.00 holdt Jeltsin en adresse på tv til Ruslands borgere og sagde, at han havde udstedt dekret nr. 1400 "Om en trinvis forfatningsreform i Den Russiske Føderation", som beordrede Kongressen af Folkets Deputerede og den øverste sovjet af den Russiske Føderation til at indstille deres aktiviteter [63] . Dekretet satte reglerne "om valg af stedfortrædere for statsdumaen" i kraft og udnævnte afholdelsen af 11-12 december 1993 valg til statsdumaen i den russiske føderale forsamling.
Som svar på en tv-tale vedtog Præsidiet for Den Russiske Føderations Øverste Råd en resolution "Om øjeblikkelig ophør af beføjelserne for præsidenten for Den Russiske Føderation B.N. Jeltsin", hvori det besluttede på grundlag af artikel 121 6 og 121 11 i forfatningen, for at betragte præsident Jeltsins beføjelser som ophørt fra det tidspunkt, hvor dekret nr. 1400 blev underskrevet, og for at anerkende, at vicepræsident Alexander Rutskoi overtog præsidentens beføjelser fra det tidspunkt, hvor dekretet blev underskrevet. Præsidiet besluttede, at dekret nr. 1400, i overensstemmelse med anden del af artikel 121 8 i forfatningen, ikke kan håndhæves. Ved samme resolution blev der den 22. september indkaldt til en ekstraordinær samling i det øverste råd med dagsordenen "Om statskuppet i Den Russiske Føderation" [4] [Komm. 3] .
På et møde i præsidiet blev det besluttet at organisere forsvaret af sovjethuset og oprettelsen af forsvarets hovedkvarter og vedtog også appellen "Til folkene i Rusland, Samfundet af Uafhængige Stater, verdenssamfundet", til folks stedfortrædere for sovjetterne på alle niveauer, soldater fra den russiske hær, ansatte i sikkerhedsministeriet og ministeriet for indenrigsanliggender, til alle borgere i Rusland med en opfordring til at " stoppe statskuppet fremkaldt af B. N. Jeltsin og hans følge " [64] .
Klokken 20:45 begyndte borgerne at komme til bygningen af Det Øverste Råd - Det Hvide Hus (Sovjeternes Hus) , der opstod et spontant møde [4] . Borgere, der var samlet i Sovjets Hus, efter eksemplet fra begivenhederne den 19.-21. august 1991 , begyndte at rejse barrierer [4] [65] .
Klokken 21:00 [63] tog ordenshåndhævere bygningen af Moskvas borgmesterkontor på Novy Arbat (den tidligere CMEA - bygning) ved siden af Sovjets Hus ind i en tæt ring , en radiostation blev indsat her [4] [63 ] .
Omkring klokken 22.00 blev telefonerne slukket i det parlamentariske center på Tsvetnoy Boulevard, og selve bygningen blev spærret udefra af OMON-betjente. Den automatiske langdistancekommunikation fra House of Soviets blev slået fra [4] .
Klokken 22.30. styrkerne fra Moskvas færdselspoliti og uropolitiet blokerede garagen til Det Øverste Råd på Zvenigorod-motorvejen [63] .
Samtidig begyndte en hastesamling i Den Russiske Føderations forfatningsdomstol, på dagsordenen for hvilken var diskussionen om dekret nr. 1400 og den russiske føderations præsidents adresse B.N. Jeltsin til borgerne i Rusland. I den vedtagne konklusion fra forfatningsdomstolen af 21. september 1993 blev dekretet og appellen fundet at være i strid med bestemmelserne i en række artikler i den nuværende forfatning for Den Russiske Føderation - Rusland og tjener som grundlag for afskedigelsen. af præsident Jeltsin fra embedet eller aktivering af andre særlige mekanismer for hans ansvar i overensstemmelse med artikel 121 10 eller 121 6 i forfatningen [4] .
22. september
Ved midnat åbnede det 7. (nød)møde i Det Øverste Råd [65] , hvor der blev vedtaget resolutioner om at bringe præsident tilB.N.s " [66] , og om udøvelsen af disse beføjelser af vicepræsident A. V. Rutskoi [48] [65] [67] .
Fra klokken 00:25 den 22. september påtog Rutskoj Ruslands præsidents pligter [68] og annullerede Jeltsins dekret som forfatningsstridig [69] .
Det øverste råd vedtog også en resolution om øjeblikkelig indkaldelse af den X ekstraordinære (ekstraordinære) kongres af folkedeputerede med dagsordenen "Om den politiske situation i Den Russiske Føderation i forbindelse med statskuppet" [70] .
De første personaleændringer påvirkede cheferne for magtministerier. Efter forslag fra Rutskoy [4] , " i lyset af den udtrykte ulydighed " [65] vedtog det øverste råd en resolution "Om Den Russiske Føderations sikkerhedsminister", som gik med til løsladelsen af den første viceminister for Sikkerhed Nikolai Golushko fra ministerens midlertidige opgaver og til udnævnelsen af sikkerhedsministeren Viktor Barannikov [71] , samt resolutionen "Om Den Russiske Føderations forsvarsminister", som gik med til afskedigelsen af Pavel Grachev fra denne stilling og udnævnelsen af Vladislav Achalov til denne stilling [72] [73] . Rutskoi udstedte også et dekret om afskedigelse af Viktor Yerin , indenrigsminister , og om udnævnelse af og. om. Minister Andrei Dunaev [74] , Yerins forgænger som chef for indenrigsministeriet i 1991-1992. De nye ministre blev pålagt at komme til deres ministerier og træffe de nødvendige foranstaltninger for at sikre overholdelsen af forfatningens troskab af de departementer, der er betroet dem [65] .
Formand for forfatningsdomstolen Valery Zorkin meddelte på mødet udtalelsen fra forfatningsdomstolen "Om overholdelse af Den Russiske Føderations forfatning af handlinger og beslutninger fra præsidenten for Den Russiske Føderation B.N. Jeltsin, relateret til hans dekret nr. 1400 og appellen til Ruslands borgere den 21. september 1993” [65] .
Om morgenen, efter en pause, vedtog det øverste råd loven "om ændringer og tilføjelser til RSFSR's straffelov", som sørgede for indførelse af strafferetligt ansvar for handlinger, der tager sigte på at tvinge den russiske føderations forfatningsorden, samt for at hindre lovlige statslige myndigheders aktiviteter [75] .
Klokken 10 om morgenen var der op til 1.500 tilhængere af den øverste sovjet i Ruslands sovjethus, hvis antal steg til flere tusinde ved udgangen af dagen. Om eftermiddagen, i retning af Rutskoy, begyndte registreringen i det frivillige "regiment" [4] .
Om morgenen blev der afholdt et hastemøde i Moskva-regeringen, ledet af borgmester Yuri Luzhkov , hvor der blev vedtaget en erklæring, der støttede Boris Jeltsins handlinger [4] . Samtidig blev der afholdt et hastemøde på den 17. samling i Moskvas byråd. Jeltsins handlinger blev betragtet som forfatningsstridige, og dekret nr. 1400 blev anset for at have ingen retskraft og ikke underlagt henrettelse [4] .
Bestyrelsen for kommunikationsministeriet (i henhold til instruktionerne modtaget fra ministeren Vladimir Bulgak ) besluttede at slukke for den automatiske telefonforbindelse ATS-205 i byen Moskva, der betjener Sovjets hus. Andre former for kommunikation blev også slukket i parlamentsbygningen [4] .
For at modvirke gennemførelsen af dekret nr. 1400 [4] underskrev Alexander Rutskoi et dekret om afskedigelse af Sergei Filatov fra stillingen som leder af præsidentadministrationen og om udnævnelsen af Valery Krasnov, leder af hans sekretariat, til denne stilling [76] , og underskrev også dekreter om hans overtagelse af pligterne for den øverstbefalende væbnede styrker i Den Russiske Føderation [77] og om likvidation af Hovedsikkerhedsdirektoratet i Den Russiske Føderation [78] . Alle disse beslutninger blev ikke gennemført.
Hærens general Pavel Grachev, som fortsatte med at lede forsvarsministeriet på trods af det øverste råds beslutning om at afskedige ham, fortalte journalister, at om natten modtog militærenheder, divisioner og uddannelsesinstitutioner et telegram fra Vladislav Achalov, hvori han krævede straks at ankomme til bygningen af det øverste råd. I forbindelse med dette telegram beordrede Grachev alle tropper til kun at udføre ordrer underskrevet af ham selv eller chefen for generalstaben, generaloberst Mikhail Kolesnikov [79] .
Ministerrådet udsendte en erklæring om støtte og accept for ubetinget udførelse af dekret nr. 1400 [4] [79] . Formand for Ministerrådet Viktor Tjernomyrdin holdt en telefonkonference med lederne af republikkerne, territorierne og regionerne i Den Russiske Føderation, hvor han krævede deres støtte til Jeltsins handlinger [4] [79] .
Ministerrådet vedtog en resolution "om foranstaltninger til at styrke beskyttelsen af den offentlige orden på gaderne i byer og andre bosættelser i Den Russiske Føderation", i overensstemmelse med hvilken indenrigsministeriet, for at bekæmpe kriminalitet, blev pålagt at styrke gadepatruljer, der involverer soldater fra interne tropper, såvel som civile frivillige [80]
I mellemtiden tog Valery Zorkin initiativet til at afholde samtidige tidlige valg til et nyt øverste organ af statsmagt og præsidenten i overensstemmelse med forfatningen og lovene i Den Russiske Føderation [4] [79] .
Viktor Chernomyrdin sendte et telegram til lederne af regionale administrationer: "I forbindelse med dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation nr. 1400 af 21. september 1993 "Om en trinvis forfatningsreform i Den Russiske Føderation", beslutningerne fra RF Armed Styrker, dokumenter distribueret underskrevet af Rutskoy fra kl. 20:00 den 21. september er ikke juridisk gyldige, ikke underlagt henrettelse. Jeg advarer dig om personligt ansvar for gennemførelsen af dekretet og ordrerne fra præsidenten og regeringen for Den Russiske Føderation på dit territorium” [79] .
Boris Jeltsin underskrev en række dekreter. I en af dem, vedrørende "Aleksander Rutskys tilegnelse af præsidentens beføjelser", besluttede Jeltsin at overveje ulovlige og ikke-gennemførlige handlinger udstedt af Rutsky på vegne af præsidenten for Den Russiske Føderation. Alle statslige organer, embedsmænd, borgere i Den Russiske Føderation i deres aktiviteter blev beordret til at blive styret af dekretet "Om den gradvise forfatningsreform i Den Russiske Føderation" [81] .
23. september
I sovjethuset fortsatte det 7. (nød)møde i Det Øverste Råd med dagsordenen for prioriterede handlinger for at overvinde kuppet [4] .
I en tale til de deputerede udtalte den russiske føderations generalanklager Valentin Stepankov, at han var kategorisk imod indledningen af en straffesag mod Jeltsin [4] [82] og hans støtter og opfordrede begge sider til at løse konflikten med politiske midler [ 4] . I lyset af denne holdning fra generalanklagerens kontor og for at modvirke gennemførelsen af dekret nr. 1400 [4] vedtog det øverste råd en resolution "om den særlige anklager i Den Russiske Føderation til at undersøge omstændighederne ved kuppet" état", udnævner Viktor Ilyukhin , et tidligere medlem af kollegiet for USSR's generalanklagemyndighed, til denne post [83] .
I mellemtiden underskrev Jeltsin et dekret [84] , der gav folks stedfortrædere i Den Russiske Føderation juridiske og sociale garantier, samt en stor engangsbelønning (mange deputerede opfattede dette som et forsøg på "bestikkelse" [85] , dog , opgav mange deputerede, der støttede Jeltsins handlinger, deres stedfortrædermandater [86] ).
De deputerede støttede forslaget fra formanden for forfatningsdomstolen Valery Zorkin om at afholde samtidige tidlige valg af et nyt øverste organ af lovgivende magt og præsidenten i fuld overensstemmelse med forfatningen og lovene i Den Russiske Føderation [87] .
I henhold til den skriftlige ordre fra forsvarsministeren Vladislav Achalov udpeget af Alexander Rutskoy blev der udstedt 74 AKS-74U overfaldsrifler, 7 pistoler, 9600 patroner til AKS-74U fra lagrene i det øverste råds sikkerhedsafdeling for at udstyre yderligere enheder oprettet til at udføre sikkerhedstjeneste inde i bygningen [88 ] og 112 patroner til pistoler [4] .
Om eftermiddagen blev det på regeringsniveau besluttet at stoppe med at forsyne Sovjets Hus med varme og elektricitet. Om aftenen var tre ud af fire tilgængelige kabelledninger afbrudt [4] .
Sent på aftenen, mellem kl. 20.00 og 21.00, blev der foretaget et angreb på bygningen af CIS-allierede styrkers generalkommando på Leningradsky Prospekt . To mennesker døde under hændelsen [89] [90] . Som et resultat af operationelle eftersøgningsaktiviteter blev flere personer tilbageholdt, som rapporterede, at de var medlemmer af en gruppe af "forsvarere af det øverste råd", og de modtog en ordre om at beslaglægge bygningen af CIS Joint Armed Forces [90] . De tilbageholdte havde ikke våben med sig, fortalte pressetjenesten fra Moskvas politiafdeling til journalister. Ifølge pressetjenesten pegede alle de tilbageholdte på involveringen af lederen af Union of Officers, Stanislav Terekhov, i hændelsen [90] .
Som bemærket af kommissionen for den russiske statsduma, som undersøgte begivenhederne i september-oktober 1993 i 1999, blev " denne hændelse brugt af" regeringssiden "til at styrke blokaden og presset på tilhængere af Det Øverste Råd under påskud at beskytte indbyggerne i byen Moskva mod "ulovlige væbnede formationer". Ansvaret for angrebet og døden af politikaptajn V.V. Sviridenko blev lagt på ledelsen og tilhængere af det øverste råd ” [4] .
Klokken 22.00 åbnede den X ekstraordinære (ekstraordinære) kongres for Folkets deputerede i Den Russiske Føderation [91] [92] med dagsordenen "Om den politiske situation i Den Russiske Føderation i forbindelse med statskuppet" [48] .
24. september
På et natmøde i Folkets Deputeretkongres [90] blev en resolution "Om den politiske situation i Den Russiske Føderation i forbindelse med statskuppet" [93] vedtaget . I dette dokument blev Boris Jeltsins handlinger vurderet som et statskup, alle juridiske handlinger underskrevet af ham fra kl. 20.00 den 21. september blev anerkendt som ulovlige og uhåndhævelige i hele Den Russiske Føderation, og præsidenten selv blev fjernet fra embedet. af det øverste råd blev bedt om " ikke at forværre hans skyld over for folket og loven og frivilligt indstille deres antikonstitutionelle handlinger ." Det blev konstateret, at borgere og embedsmænd, der ikke overholder disse beslutninger og handlinger, ikke kan holdes strafferetligt ansvarlige [4] [90] .
I henhold til kongressens beslutning udstedte den særlige anklager Viktor Ilyukhin en beslutning om at indlede en straffesag i henhold til art. 64 i RSFSR's straffelov i forhold til Boris Jeltsin og andre embedsmænd, der tog specifikke foranstaltninger for at afslutte aktiviteterne i Kongressen af Folkets Deputerede, Det Øverste Råd og lovligt valgte retslige organer [4] [90] .
Kongressen godkendte de udnævnelser, som det øverste råd og Alexander Rutskoi tidligere havde foretaget af lederne af de tre magtstrukturer [90] .
Kongressen godkendte loven "Om proceduren for vedtagelse af Den Russiske Føderations forfatning" [95] , vedtaget af det øverste råd ved førstebehandlingen [94] , i art. 7, hvoraf det blandt andet blev erklæret, at "forsætlig krænkelse af en embedsmand fra Den Russiske Føderation <...> af proceduren fastsat ved denne lov for vedtagelse af Den Russiske Føderations forfatning, vedtagelse eller underskrift af ham af et dokument, der helt eller delvist erstatter forfatningen (grundlov) i Den Russiske Føderation - Rusland, er midlertidig suspension af visse artikler i forfatningen (grundlov) i Den Russiske Føderation - Rusland i strid med proceduren fastsat i forfatningen" "statslige forbrydelser mod sikkerheden, ukrænkeligheden af grundlaget for den forfatningsmæssige orden, Den Russiske Føderations enhed og integritet..." uden forældelsesfrist [95] .
I mellemtiden tjente den væbnede aktion organiseret af Terekhov som påskud for et kraftigt øget pres fra den udøvende magt, der forblev loyal over for Jeltsin på tilhængerne af Det Øverste Råd, motiveret af bekymring for befolkningens sikkerhed i forbindelse med " problemet " af våben " og " illegale væbnede grupper i Det Hvide Hus " [16] . Det Hvide Hus og de omkringliggende områder blev erklæret et "højrisikoområde" [90] . Generalmajor Vladimir Pankratov , leder af Moskvas politiafdeling , sagde, at Moskva-politiet havde modtaget en ordre om at handle hårdere mod kriminelle: " I tilfælde af et angreb på politifolk eller på genstande af særlig betydning, ansatte i indenrigsministeriet Affærer er tilladt at åbne ild uden varsel ” [90] .
Det blev annonceret om at styrke beskyttelsen af offentlige administrationsfaciliteter, kommunikationsinstitutioner, jernbanestationer, veje, begyndelsen af operationer for at undertrykke gangstergruppernes aktiviteter i "hot spots" med en vanskelig kriminalitetssituation, styrke byens politihold med interne tropper , hvortil yderligere 3.000 personer var involveret [4] .
Boris Jeltsin underskrev en ordre om at overføre sikkerhedsafdelingen i det øverste råd til ministeriet for indenrigsanliggender. Viktor Yerin blev beordret til at organisere beskyttelsen af sovjethuset og andre genstande under det øverste råds jurisdiktion og sammen med Pavel Grachev straks træffe foranstaltninger til at beslaglægge skydevåben fra dem, der deltog i beskyttelsen af sovjethuset . 4] .
Under disse forhold, der ikke havde fuld tillid til ledelsen af Det Øverste Råds Sikkerhedsministerium [4] , udstedte Alexander Rutskoi et dekret, der instruerede forsvarsministeren Vladislav Achalov, godkendt af kongressen, om at danne et motoriseret riffelregiment blandt reservisterne af byen Moskva i Sovjets Hus, med den opgave at " modstå ethvert forsøg på at bruge magt mod Folkets deputerede i Den Russiske Føderation såvel som de forfatningsmæssige myndigheder i Den Russiske Føderation - Kongressen og den russiske Øverste Sovjet". Føderation . Direktøren for det øverste råds sikkerhedsafdeling, Alexander Bovt, blev instrueret i at tildele automatiske håndvåben i henhold til bemandingstabellen for et motoriseret riffelregiment [96] .
Rutskoi udstedte også et dekret, som beordrede oprettelsen af tre freelance midlertidige sikkerhedsenheder på hver 100 personer [97] .
Antallet af dem, der kom for at udtrykke støtte til det øverste råds og folkedeputeretkongressens stilling, steg. I løbet af dagen foregik et næsten uafbrudt stævne nær parlamentsbygningen, ledsaget af udsendelser fra kongressens møder. For at forhindre et muligt overfald begyndte hundredvis af mennesker at blive i sovjethuset indtil om morgenen, hvor de overnattede i det fri eller i separate telte. Kremls udtalelser om, at der ikke ville være tale om et overgreb, blev taget som bevis på det modsatte [4] .
18:30 - Da han talte på et møde i kongressen, beskrev Ruslan Khasbulatov natbegivenhederne på Leningradsky Prospekt som provokerende i forhold til repræsentativ magt. Han understregede, at hverken den øverste sovjet eller Alexander Rutskoi gav ordre til at "storme" hovedkvarteret for CIS Joint Forces [98] .
Efter forslag fra regionerne [98] vedtog kongressen en resolution "Om tidlige valg af folks deputerede i Den Russiske Føderation og præsidenten for Den Russiske Føderation", hvori den især besluttede at afholde disse valg senest kl. marts 1994, med forbehold for den normale forfatningsmæssige aktivitet af repræsentative, udøvende og dømmende myndigheder, samt sikring af pluralisme af meninger i medierne [99] (en specifik dato skulle fastsættes af det øverste råd [98] ).
21:00 - Formand for Rådet for Republikken for de væbnede styrker i Den Russiske Føderation , Veniamin Sokolov , bemærkede Khasbulatovs store fortjenester, sagde, at hans potentiale som formand for Det Øverste Råd er udtømt. Sokolov foreslog også, at spørgsmålet om ledelsen af den øverste sovjet og dannelsen af en ny regering blev rejst på kongressen. Han blev støttet af lederen af fraktionen "Rusland" Sergei Baburin. Ved den første afstemning støttede flertallet af folks deputerede Sokolovs forslag, og kun under den anden afstemning, gennem manipulation og med støtte fra Alexander Rutskoy og formanden for Nationalitetsrådet Ramazan Abdulatipov , lykkedes det Khasbulatov at afvise dette initiativ [4] [98] . Det overvældende flertal af deltagerne i kongressen afviste efter Rutskoy og Abdulatipovs taler Veniamin Sokolovs forslag og besluttede at forlænge kongressens arbejde med yderligere to dage. På dette tidspunkt nåede antallet af deltagere op på 689 personer [98] .
19:20 - 21:00 - I området ved Barrikadnaya metrostation fandt det første sammenstød mellem retshåndhævere og tilhængere af det øverste råd sted siden begyndelsen af begivenhederne, hvilket blokerede omkring 10 lastbiler med OMSDON militært personel . Passagen blev ryddet af OMON-styrker. De ankomne enheder af OMSDON afspærrede området omkring Det Hvide Hus [98] .
Klokken 22:00 blev Sovjetunionens hus efter ordre fra Den Russiske Føderations minister for brændstof og energiressourcer, Yuri Shafranik [4] , fuldstændig afbrudt fra varme og elektricitet [4] [98] .
Formand for forfatningsdomstolen Valery Zorkin, der talte på kongressen, foreslog, at deputerede fastsatte datoen for det generelle genvalg den 12. december, da det i marts 1994 efter hans mening ville være for sent [98] . Zorkin foreslog at appellere til lederne af føderationens emner med en appel om at mødes i Moskva den 28. september og løse hele rækken af presserende spørgsmål. Derudover er alle de modstridende parter efter hans mening forpligtet til at vende tilbage til situationen den 21. september og annullere alle deres beslutninger [98] .
Samme dag annullerede Rutskoj Jeltsins dekret af 6. juni 1992 om overdragelse af Moskvas borgmesters opgaver til Yuri Luzhkov (mens han beholdt stillingen som premierminister for hovedstadens regering) og udnævnte Ruslands Folkedeputeret Sergei Ivchenkov til leder. af Moskva-administrationen [100] [101] . Denne beslutning havde ingen praktiske konsekvenser.
25. september
Om natten, i retning af Det Hvide Hus' Forsvarshovedkvarter, blev passagen til Det Hvide Hus fra siden af Mir-hotellet spærret fra ydersiden af barrikaderne af betonplader bragt ind for at forhindre vandstråleudstyr tæt på indgange 8-20 af Sovjets Hus [102] .
Generaloberst Vladislav Achalov meddelte på et arbejdsmøde i Præsidiet for RF Armed Forces, at dannelsen af et motoriseret riffelregiment på op til 1.000 mand til at bevogte Sovjets Hus var begyndt [102] . Om eftermiddagen blev der holdt en bygning i nærheden af Sovjets Hus [4] .
Tidligt om morgenen blev tilgangene til Sovjets Hus blokeret af OMSDON- tjenestemænd , som blev beordret til at "lade folk ud og ikke lukke nogen ind, undtagen folks stedfortrædere." Tjenestemændene var udstyret med hjelme og flakjakker og bar gumminøgler. Nogle politibetjente var bevæbnet med maskingevær [4] .
Boris Jeltsin afskedigede ved sit dekret lederen af administrationen af Bryansk-regionen, Yuri Lodkin, på grund af det faktum, at han begik handlinger rettet mod ikke-udførelse af dekret nr. 1400 [102] .
Jeltsin underskrev også dekreter "Om forebyggelse af ulovlig retsforfølgelse af borgere i Den Russiske Føderation" (ifølge dette dokument blev tilføjelserne til straffeloven af RSFSR artikel 64-1 og 70-2 vedtaget af kongressen erklæret uhåndhævelige og ugyldige og ugyldig) og "Om sociale garantier for ansatte i apparatet fra den tidligere øverste sovjet i Den Russiske Føderation og servicepersonale" [102] .
19:00 — Ruslands præsidents pressetjeneste distribuerede teksten til Boris Jeltsins dekret "Om ansvar for personer, der modsætter sig gennemførelsen af en trinvis forfatningsreform." Ifølge dette dokument er embedsmænd fra føderale udøvende organer, der nægter at efterkomme beslutningerne fra præsidenten og regeringen i Den Russiske Føderation eller modsætter sig gennemførelsen af dekret nr. 1400, genstand for afskedigelse. Officerer fra de væbnede styrker, udenlandske efterretningstjenester, føderale statssikkerhedsagenturer, interne anliggender og regeringskommunikationstropper, der offentligt taler i strid med artikel 18 i loven om Den Russiske Føderation "om forsvar", artikel 7 og 9 i loven om Den Russiske Føderation "Om status for militært personel" med vurderinger af politiske situationer eller opfordringer til ikke at overholde de nuværende love i Den Russiske Føderation, præsidentielle dekreter og dekreter fra regeringen i Den Russiske Føderation, er tidligt afskediget fra militærtjeneste. På samme tid, deltagelse af borgere, herunder folks stedfortrædere i Den Russiske Føderation, i stævner og demonstrationer til støtte for Den Russiske Føderations Øverste Råd, samt beslutninger truffet efter den 21. september 1993 af en gruppe menneskers deputerede fra Den Russiske Føderation [102] er ikke grundlag for at holde ansvarlig .
Omkring klokken 23.00 modtog Det Hvide Hus information om et overfald, der blev forberedt natten til den 26. september [4] .
26. september
Omkring klokken to om morgenen blev alle folk i Sovjets Hus alarmeret. Uddelingen af gasmasker begyndte. Folkets deputerede samledes i en stor sal og åbnede mødet, der varede til klokken 5 om morgenen. Hele denne tid var der omkring 2.000 mennesker i nærheden af parlamentsbygningen [4] . Der blev dog ikke truffet foranstaltninger mod Det Hvide Hus i løbet af natten.
Klokken 10 genoptog kongressen sit arbejde. Ruslan Khasbulatov erklærede endnu en gang kategorisk umuligheden af et kompromis med regeringen [103] . Folkets stedfortrædere bekræftede deres tidligere beslutning om ikke at spredes og ikke forlade Sovjets Hus " før pusten er fuldstændig elimineret og den forfatningsmæssige orden er genoprettet " [103] .
Med sanktionen af Jeltsin mødtes Sergei Stepashin , der trak sig som folkets stedfortræder, med Alexander Rutskoi og inviterede ham på hans vegne til at forlade Det Hvide Hus og gøre alt, hvad der var muligt for selvopløsningen af det øverste råd og kongressen i Folkets stedfortrædere, lovende for denne tilgivelse og taknemmelighed fra Jeltsin. Disse forslag blev ikke accepteret [4] .
Alexander Rutskoi cirkulerede en appel til lederne af de repræsentative og udøvende myndigheder i føderationens konstituerende enheder, som indeholdt følgende forslag til at overvinde konsekvenserne af den politiske krise:
- Den fuldstændige afskaffelse af dekret nr. 1400 og alle efterfølgende beslutninger i forbindelse hermed er en nødvendig betingelse for landets udtræden af den politiske krise.
- Samtidig afholdelse i januar-marts 1994 af præsident- og parlamentsvalget i Den Russiske Føderation.
- For at overvinde konsekvenserne af statskuppet, såvel som for at organisere afholdelsen af valg, skal du oprette et kontrolråd for føderationens undersåtter.
- Garanterne for afholdelse af frie demokratiske valg er forfatningsdomstolen og kontrolrådet for forbundsundersåtterne. Retsgrundlaget for valget er loven "om præsidenten for Den Russiske Føderation" såvel som beslutninger fra de højeste lovgivende organer.
- Præsidenten for Den Russiske Føderation (Jeltsin) fratræder sine beføjelser i overensstemmelse med art. 121 6 i Den Russiske Føderations forfatning.
- Den Russiske Føderations regering beskæftiger sig indtil valgøjeblikket udelukkende med spørgsmål om operationel styring af økonomien [104] .
Alexander Rutskoi uddelte en appel til Ruslands borgere, hvor han opfordrede dem til at deltage i en generel politisk strejke fra kl. 15.00 den 27. september [103] .
Han motiverede sine handlinger med truslen om ukontrolleret spredning af våben fra Sovjets Hus, og generalmajor Vladimir Pankratov, som fortsætter med at lede Moskvas politi på trods af, at Alexander Rutskoi afskedigede ham fra sin stilling ved dekret [105] , beordrede at styrke afspærring omkring parlamentsbygningen, hvortil yderligere i dagtimerne 500 militærpersoner, om natten - 300 militærpersoner [4] . Ved 18-tiden var kvartererne, der stødte op til House of Soviets, afspærret af forstærkede grupper af politi, OMON og OMSDON militært personel. Beboere i huse, der faldt i afspærringszonen, fik kun adgang efter fremvisning af pas [4] . Efter beslutning fra indenrigsministeriet blev det operative hovedkvarter for Moskvas hoveddirektorat for indre anliggender under ledelse af generalmajor Vladimir Pankratov dannet for at lede og koordinere handlingerne fra politiets tjenester og enheder og interne tropper med en placering i Mir Hotel beliggende ved siden af Sovjets Hus [103] .
Sent på aftenen foreslog formanden for ministerrådet Viktor Chernomyrdin, at første næstformand for det øverste råd Yuri Voronin indledte forhandlinger. Voronin fremsatte som en foreløbig betingelse genoptagelsen af forsyningen af vand og elektricitet til Sovjets Hus [4] . Om aftenen løb beholdningen af dieselbrændstof i Sovjets Hus fuldstændig tør, og dieselgeneratoren, der forsynede bygningen af Det Øverste Råd med energi, stoppede. Alle vandpumper stoppede også, vandforsyningen var lammet. Situationen blev kompliceret af brugen af stearinlys og manglen på vand i nødbrandslukningssystemet. Det var koldt i bygningen, det var umuligt selv at koge te. Om natten var bevægelse omkring Det Hvide Hus forbudt. Der blev opsat bevæbnede poster på alle trapper og gange. Dørene til alle indgange var låst indefra. Ud- og indrejse af mennesker indtil om morgenen var ikke tilladt af sikkerhedsmæssige årsager: Det Hvide Hus sikkerhedstjeneste forventede et angreb [103] .
Sent på aftenen, som den foregående dag, begyndte information at spredes om det forestående angreb på Sovjets Hus [4] .
27. september
Klokken 02:00 åbnede kongressens natmøde, som blev afholdt i forventning om overfaldet [106] . Kongressens morgensession åbnede kl. 10:00 [107] , men udskrifterne stoppede på grund af mangel på elektricitet [106] . Jurij Voronin meddelte, at Dnjestr-afdelingen, som var ankommet fra Transnistrien, havde sluttet sig til forsvarerne af Sovjets Hus [107] .
Kongressen besluttede at underordne det øverste råds afdeling for sikkerhed til den udnævnte Alexander Rutskoi og. om. Indenrigsminister Andrey Dunaev [107] .
En resolution "Om yderligere foranstaltninger til at overvinde den politiske krise i Den Russiske Føderation" blev også vedtaget, hvorved kongressen:
- tilsluttede sig forslagene fra de konstituerende enheder i Den Russiske Føderation om at sende deres repræsentanter til at deltage i kongressens arbejde fra den 28. september 1993 for at udvikle foranstaltninger til at overvinde den politiske krise og sikre civil fred;
- krævet fra regeringen at stoppe den væbnede og informative blokade af Kongressen for Folkets Deputerede i Den Russiske Føderation [64] .
En lov blev vedtaget "om føderale kommissærer for kongressen for folkedeputerede i Den Russiske Føderation", hvis opgave var at " overvåge gennemførelsen af beslutningerne fra den tiende (nød)kongres for Folkets deputerede i Den Russiske Føderation og det øverste råd for den Russiske Føderation for at undertrykke statskuppet i Den Russiske Føderation , genoprette den forfatningsmæssige orden, russiske borgeres rettigheder og friheder ” [64] .
I mellemtiden blev regimet for at sende folk til Sovjets Hus strammet. Forstærkede politi- og OMON-enheder blokerede tilgangen til parlamentsbygningen. Folk begyndte at samle sig i store grupper nær politiets afspærringer. Smalle korridorer blev med jævne mellemrum åbnet for passage af politibetjente, hvorigennem folk fik lov til at passere i små grupper. Disse restriktioner bidrog til væksten af spændinger og fremkomsten af separate træfninger, hvor politibetjente aktivt brugte specialudstyr [4] .
De politibetjente, der stod i afspærringen, tillod ikke flytning af ansatte i Højesterets Sikkerhedsafdeling til tjenestestedet, hvilket resulterede i, at beskyttelsen af parlamentsbygningen blev videreført med den sidste vagt tilbage på posterne og på vagt, samt en række ansatte, der var materielt ansvarlige personer [4] .
I mellemtiden afviste præsidentens assistent Yuri Baturin i et interview med ITAR-TASS den "nul-option", som formanden for forfatningsdomstolen Zorkin havde foreslået, som "absolut uacceptabel" [4] . Om aftenen sagde Boris Jeltsin i et interview med tv-selskabet Ostankino, at han var imod samtidige tidlige valg af præsidenten og folkets stedfortrædere og ikke ville indgå kompromiser med nogen myndigheder [107] .
Ved at vurdere situationen i Det Hvide Hus i en samtale med journalister sagde vicepremierminister i Den Russiske Føderation Sergey Shakhrai, at kongressen ikke fungerer, 120-180 deputerede overnatter i Det Hvide Hus, og omkring 300 mennesker samles i løbet af dagen. : “ Dette er ikke en kongres og ikke det øverste råd, og tragedien er, at de deputerede blev gidsler, for bag dem, på 13. og andre etager, dannes væbnede grupper af ekstremister, der tæller flere hundrede mennesker. Der er 500 maskingeværer der, og for dem er de deputerede en slags figenblad, som de kan agere bagved ” [107] .
Ifølge forfatningsdomstolens pressetjeneste fik formanden for forfatningsdomstolen, Valery Zorkin, den 27. september om aftenen afskåret en særlig forbindelse gennem regeringsomstillingen med regionernes ledere. For første gang blev særlig kommunikation slået fra den 22. september, men den 26. september, før et medlem af præsidentrådet, Mikhail Poltoranin, besøgte forfatningsdomstolen, blev der slået særlig kommunikation til [107] . Den 27. september, efter at Valery Zorkin havde flere telefonsamtaler med lederne af en række regioner, blev adgangen til regeringens omstillingsbord ophævet [107] .
20:20 - Pressecentret for Moskvas hoveddirektorat for indre anliggender udsendte en meddelelse: " På grund af tilstedeværelsen i bygningen af Det Hvide Hus af et betydeligt antal skydevåben fordelt i hænderne på ulovlige væbnede grupper, har der været en reel trussel. skabt til borgernes liv og sundhed ... For at sikre borgernes sikkerhed, for at udelukke mulige provokationer og tab af liv, overvejer retshåndhævende myndigheder foranstaltninger til at stoppe adgangen til Det Hvide Hus ” [107] .
28. september
Natten mellem den 27. og 28. september gennemførte officerer fra Moskvas hoveddirektorat for indre anliggender, med støtte fra soldater fra Dzerzhinsky-divisionen, såvel som hovedstadens offentlige forsyningsvirksomheder, en fælles operation af hidtil uset omfang for at blokere det enorme territorium, der støder op til bygningen af det øverste råd. Konfliktzonen udvidede sig faktisk til størrelsen af hele det tidligere Krasnopresnensky-distrikt. Det normale liv på hele det centrale distrikts territorium var uorganiseret [108] .
Ved beslutning fra det operative hovedkvarter for det centrale direktorat for indre anliggender i Moskva, blev gaderne ved siden af bygningen af det øverste råd spærret med barrierer fra vandingsmaskiner og pigtråd placeret efter hinanden [4] [109] . Samtidig blev trådhegnet vendt ikke mod parlamentsbygningen, for at forhindre "ulovlige bevæbnede gruppers" gennembrud derfra, men mod byen - mod demonstranterne. Foran barrieren var der en afspærringskæde af to rækker af politibetjente og soldater fra de interne tropper. På Druzhinnikovskaya Street, bag mobile barrierer og en afspærring af politibetjente, blev der placeret tre vandstråleinstallationer, rettet mod byen [4] .
Passagen af mennesker og køretøjer til det afspærrede område blev fuldstændig standset [4] . Folkets deputerede fra Den Russiske Føderation, som ikke fik lov gennem afspærringen ind i Sovjets Hus, samledes i bygningen af Krasnopresnensky District Council of People's Deputates [4] [109] og erklærede sig selv for "en udgangssession for den øverste sovjet af Rusland" [109] .
15:50 - Valery Zorkin appellerede på vegne af forfatningsdomstolen til de føderale myndigheder og konstituerende enheder i Føderationen med et krav om at suspendere udførelsen af dekret nr. 1400 og efterfølgende handlinger fra Boris Jeltsin baseret på det, samt alle handlinger fra Kongressen af Folkets Deputerede og det øverste råd vedtaget efter kl. 20.00 den 21. september, herunder handlinger om tiltrædelse af embedet og. om. Præsident for Den Russiske Føderation, om personaleændringer i Ministerrådet og om tilføjelser til RSFSR's straffelov [4] [109] . Forfatningsdomstolen krævede også fra begge sider af konfrontationen ikke at bruge magt, at udelukke enhver kendsgerning om begrænsning af forfatningsmæssige frihedsrettigheder, herunder retten til frihed for massemedier, og omgående at indkalde til et møde mellem lederne af repræsentanten og den udøvende magt. myndigheder i de konstituerende enheder i Den Russiske Føderation med deltagelse af Jeltsin og folks stedfortrædere til vedtagelse ved det beslutter tidspunktet og proceduren for afholdelse af valg af stedfortrædere og præsidenten [4] [109] .
Kongressen cirkulerede en appel til Ruslands borgere, hvori den anførte, at den 28. september, i ly af mørket, greb enheder af OMON "til massetryg af ubevæbnede, fredelige borgere, som kom for at udtrykke deres støtte til forfatningen og forsvare ægte demokrati. ." I denne henseende opfordrede kongressens deltagere medborgere til at reagere på " autoriteternes vilkårlighed med alle de tilgængelige metoder: stævner, strejker, civil ulydighedshandlinger " [109] .
Blokaden af Det Hvide Hus bragte ikke den lovede sikkerhed til moskoviterne, men udvidede kun grænserne for konflikten og førte til lejlighedsvise sammenstød mellem ret store grupper af borgere, der forsøgte at bryde igennem til Det Hvide Hus og styrkerne i indenrigsministeriet Anliggender [110] .
Dagen igennem samledes tilhængere af den øverste sovjet forskellige steder i nærheden af afspærringen omkring sovjethuset. Deres antal steg gradvist. Der var spontane stævner. Spændingen steg. Forsøg fra folks stedfortrædere i Den Russiske Føderation og borgere på at sikre adgang til parlamentsbygningen blev alvorligt undertrykt af politibetjente, der brugte magt og specialudstyr [4] .
Ved slutningen af arbejdsdagen, på grund af ankomsten af et stort antal mennesker, eskalerede situationen i zonen af afspærringsringen. De første sammenstød mellem retshåndhævende styrker og demonstranter fandt sted på Druzhinnikovskaya Street, da soldater fra de interne tropper og uropolitiet begyndte at skubbe den samlede menneskemængde mod Krasnopresnenskaya og Barrikadnaya metrostationer . Den voldsomme konfrontation varede i flere timer [4] . Nogle af demonstranterne trak sig tilbage til Vosstaniya-pladsen og Sadovo-Kudrinskaya-gaden [4] . I nærheden af Vosstaniya-pladsen begyndte demonstranter at standse trolleybusser, slukke for dem og installere dem i flere rækker, hvilket blokerede haveringen [4] [109] . Under spredningen af demonstranterne blev flere civile såret, og under den efterfølgende demontering af barrikaden blev trafikpolitibetjent Vladimir Reshtuk dødeligt såret [4] [109] .
Træfninger mellem tilhængere af Det Øverste Råd og interne tropper og OMON fandt også sted på Kalinin Avenue, i sektionen mellem Garden- og Boulevard-ringene. En gruppe af folks stedfortrædere i Rusland, som organiserede en "exit session" af det øverste råd i lokalerne for Krasnopresnensky District Council, forsøgte at genindtræde i det beskyttede område omkring Det Hvide Hus. Der blev brugt stave [109] mod de deputerede .
Ved 23.30-tiden var trafikken langs Haveringen nær Vosstaniya-pladsen stort set genoprettet, men flere hundrede demonstranter forblev foran indgangen til Barrikadnaya-metrostationen [4] [109] .
Omkring midnat blev der efter ordre fra ledelsen af Moskvas politiafdeling udført en "rensning" af området foran metrostationen "Barrikadnaya" [4] [109] . Oprørspolitiet skubbede med stafetter tilhængerne af Det Øverste Råd ind i lobbyen på metrostationen, og forfølgelsen fortsatte selv på rulletrappen, som et resultat af, at mange mennesker, der ikke havde noget at gøre med, hvad der skete, blev såret [ 4] .
29. september
I løbet af natten udvidede afspærringsradiusen omkring bygningen af Det Øverste Råd sig til Haveringen. I denne forbindelse viste et stort boligområde i Krasnopresnensky-distriktet sig at være inde i afspærringen. Om natten begyndte blokaden af Moskvas byråd. Bygningen og banerne ved siden af den blev afspærret af politi og interne tropper [111] [112] .
Om morgenen den 29. september var mellem 300 og 500 mennesker tilbage i nærheden af Det Hvide Hus [111] .
I Kreml blev der under Boris Jeltsins formandskab afholdt et møde i Sikkerhedsrådet, hvor en rapport blev hørt af premierminister Viktor Tjernomyrdin om regeringens gennemførelse af dekretet "Om en trinvis forfatningsreform i Den Russiske Føderation" [ 111] . Den Russiske Føderations premierminister blev pålagt at føre de nødvendige forhandlinger med repræsentanter for det øverste råd for at forhindre en dramatisk udvikling af begivenhederne omkring Det Hvide Hus [111] .
Efter ordre fra ledelsen af det øverste råd blev optagelsen af journalister til bygningen afsluttet [113] . Kommissionen for Den Russiske Føderations regering om operationelle spørgsmål offentliggjorde en meddelelse om opsigelse af akkreditering af russiske og udenlandske korrespondenter ved den øverste sovjet og Kongressen af Folkerepræsentanter [111] .
Oberst General Albert Makashov, der talte fra balkonen i Sovjets Hus, på vegne af de tre magtministre udpeget af Alexander Rutskoi, meddelte, at hvis militært personel og politibetjente overtræder barrierelinjen nær Det Hvide Hus, vil der blive åbnet ild mod dem uden varsel [111] .
Jeltsin underskrev et dekret "Om samspillet mellem Ministerrådet - Den Russiske Føderations regering med statslige myndigheder i de konstituerende enheder i Den Russiske Føderation i perioden med en trinvis forfatningsreform" [111] , som faktisk besluttede at styrke kontrollen over aktiviteterne af de repræsentative og udøvende myndigheder for de konstituerende enheder i Den Russiske Føderation af regeringen [4] .
Vicepremierminister Sergei Shakhrai sagde på en pressekonference, at regeringen i Den Russiske Føderation havde besluttet at holde 8 interregionale møder. En af dem vil blive holdt af premierminister Viktor Tjernomyrdin i Samara. Møderne vil også blive ledet af Oleg Soskovets, Yuri Yarov, Sergei Shakhrai, Yegor Gaidar og Oleg Lobov. Mødet vil blive efterfulgt af et møde i forbundsrådet [111] .
Dagen igennem blev der holdt stævner og demonstrationer til støtte for Det Øverste Råd på ydersiden af afspærringen omkring sovjethuset, som blev modarbejdet af retshåndhævere. Det vigtigste sted for sådanne demonstrationer var pladsen foran Barrikadnaya metrostation. Omkring klokken 10 holdt op til 300 demonstranter, ledet af den tidligere folkedeputeret i USSR Viktor Alksnis, en demonstration og forsøgte at "bryde igennem til Det Hvide Hus", men blev skubbet tilbage af politiet [113] . Lignende handlinger blev senere truffet mod demonstranter i nærheden af Barrikady-biografen, hvor nogle af demonstranterne forsøgte at opføre en barrikade mellem Barrikady-biografen og zoologisk have [113] . På trods af dette forblev situationen på gaderne i Moskva generelt rolig [4] .
Om eftermiddagen besatte OMON-enheden bygningen af Krasnopresnensky District Council i Moskva. Samtidig blev hverken våben eller fysisk vold brugt af OMON-krigerne [114] . Soldater fra divisionen Dzerzhinsky tog kontrol over bygningen af Moskvas byråd [114] . Indgangen til bygningen er praktisk talt spærret: Tjenestemændene lukker ikke engang deputerede fra hovedstadens distriktsråd ind i bygningen på deres servicekort [114] .
Om aftenen blev kravet fra regeringen i Den Russiske Føderation og Moskvas regering om den organiserede befrielse af Sovjets Hus [114] cirkuleret :
For at garantere den personlige sikkerhed for personer i bygningen af Sovjethuset og i det område, der støder op til det, organiserer Ruslan Khasbulatov og Alexander Rutskoi før den 4. oktober fjernelse af personer fra bygningen og fra territoriet, der støder op til den. .
Samtidig afleverer alle, inklusive borgere, der befinder sig på det område, der støder op til Sovjets Hus og i lokalerne ved siden af bygningen, våben og ammunition til repræsentanter for generalanklagerens kontor og indenrigsministeriet.
På deres side garanterer regeringen i Den Russiske Føderation og Moskvas regering i alle aktioner for at befri bygningen ikke-brug af våben.
Den Russiske Føderations regering og Moskvas regering garanterer i overensstemmelse med den nuværende lovgivning til alle personer, der frivilligt forlod bygningen af Sovjethuset, såvel som dem, der er beliggende i de tilstødende territorier, personlig sikkerhed, frihed af politiske og sociale aktiviteter, frihed til ophold og bevægelse i Moskva og rejser til andre regioner RF.
Den Russiske Føderations regering og Moskvas regering advarer om, at manglende overholdelse af dette krav kan få alvorlige konsekvenser. I dette tilfælde ligger alt ansvar for sådanne konsekvenser hos Ruslan Khasbulatov og Alexander Rutskoy.
Om aftenen forsøgte flere hundrede demonstranter, blandt hvilke folks stedfortrædere fra Moskvas by- og distriktsråd, at gå fra metrostationen Barrikadnaya til Sovjets Hus, men blev spredt af politiet [4] .
Grupper af de mest aktive demonstranter på op til 100-150 mennesker, der brugte offentlig transport, begyndte at sprede sig rundt i byen og forsøgte at holde stævner til støtte for den øverste sovjet på Pushkin Square, Belorussky Station Square, Smolenskaya Square, på gaderne i 1905, Zemlyanoy Val, Bolshaya Dorogomilovskaya Street og på Mira Avenue. Ledelsen af Moskvas centraldirektorat for indre anliggender sendte en mobil OMON-afdeling mod disse grupper under kommando af oberstløjtnant Feklichev, som brutalt undertrykte disse demonstrationer, som varede op til 22 timer [4] .
Samtidig fortsatte periodiske "rensningsoperationer" i området ved Barrikadnaya metrostation [4] .
Ifølge certifikatet fra den russiske føderations indenrigsministerium dateret 29. september 1993 blev 106 demonstranter tilbageholdt den dag, 6 civile henvendte sig til byens medicinske institutioner for at få hjælp [4] .
Patriark af Moskva og hele Rusland Alexy II appellerede til de modstående magtgrene med en appel [114] :
Rusland er på kanten af afgrunden. Nu står vi over for et valg: enten stop galskaben eller begrav håbet om en fredelig fremtid for Rusland. Det er især tragisk, at den russiske stat kan falde fra hinanden i dag. Hvis dette sker, vil fremtidige generationer forbande os.
Konfrontationen på grænsen af nerver omkring Det Hvide Hus kan til enhver tid eksplodere i en blodig storm. Og derfor bønfalder jeg grædende parterne i konflikten: Tillad ikke blodsudgydelser! Foretag ikke nogen handling, der kan ødelægge den fuldstændig skrøbelige verden! Forsøg ikke at løse politiske problemer med magt! Lad dig ikke hengive dig til vanvid, ophør ikke med at respektere hinandens menneskelige værdighed! Hav modet til ikke at bukke under for nogen form for provokation, uanset hvor smertefuldt de sårer dig! Husk, at ekstremister, kriminelle og simpelthen usunde mennesker kan drage fordel af den nuværende uro.
En kugle affyret nær Det Hvide Hus kan føre til en katastrofe, hvis blodige ekko vil feje over hele landet. Derfor opfordrer jeg til ethvert fredeligt middel til at svække den væbnede konfrontation. I dette svære øjeblik skal man være barmhjertig mod enhver person. Ingen politiske mål kan forhindre levering af medicin, mad og vand og medicinsk bistand til folket i Det Hvide Hus. Fysisk udmattelse bør ikke have lov til at provokere folk til ukontrollerede voldelige handlinger.
På vegne af kirken tilbød patriarken sin mægling i forhandlingerne og St. Danilov-klosteret i Moskva som mødested for dem [114] .
30. september
00:50 blev der udsendt en besked fra Moskvas rådhus i radioen med henvisning til information modtaget af OMON om, at forsvarerne af det øverste råd planlagde et væbnet angreb på byens faciliteter, som ville blive udført under dække af civile, i forbindelse med hvilken en politibetjent blev sendt til huset af sovjetiske pansrede køretøjer [4] [115] . Om morgenen meddelte Det Hvide Hus, at 12 pansrede køretøjer var blevet opdaget i området af Sovjets Hus [4] [115] .
I forbindelse med disse handlinger udstedte Alexander Rutskoi en ordre "Om omfordeling af tropper for at skabe betingelser for at overvinde konsekvenserne af et statskup", som beordrede chefen for den 39. motoriserede riffeldivision, generalmajor Frolov V.D., inden 1-3 oktober 1993 for at skubbe to motoriserede riffelregiment [4] .
I Sovjets Hus blev adgangskontrollen skærpet, indgangene til etagerne og korridorerne blev taget under bevogtning [4] .
Det blev kendt, at begge modstående sider accepterede forslaget fra patriark Alexy II, som tilbød sine mæglingstjenester på vegne af den russisk-ortodokse kirke [115] [116] .
Fra klokken 9 fra metrostationen "Barrikadnaya" begyndte demonstranter at ankomme, som enkeltvis eller i grupper på op til 50-100 mennesker begyndte at gå mod afspærringen omkring Huset af Sovjet i Den Russiske Føderation. På trods af den tilsyneladende fredelige karakter af aktionerne til støtte for Det Øverste Råd, spredte politibetjente gentagne gange brutalt demonstranterne ved aktivt at bruge gummiknive. Sikkerhedsstyrkernes aktioner mod demonstranterne, ledsaget af tæsk og massefængsler nær metrostationen Barrikadnaya og senere på Pushkinskaya-pladsen, fortsatte til sent på aftenen [4] . Et uautoriseret stævne blev også afholdt på Lubyanka-pladsen [117] .
Handlingerne fra ledelsen af indenrigsministeriet og det centrale direktorat for indre anliggender i Moskva, som faktisk havde til formål med magt at undertrykke enhver handling til støtte for det øverste råd, førte til en kraftig forværring af situationen, som i henhold til nuværende forhold, kunne ikke andet end resultere i massesammenstød. Samtidig blev væksten i aggressive stemninger fremkaldt, ikke kun blandt demonstranterne, men også blandt de politibetjente og interne tropper, der modsatte sig dem [4] .
1. oktober
Natten mellem den 30. september og den 1. oktober 1993 blev der i Mir Hotel i overensstemmelse med en tidligere aftale med Viktor Tjernomyrdin afholdt forhandlinger mellem repræsentanter for Folkets Deputeretkongres og "præsidentsiden" [4] . Kongressen var repræsenteret af Ramazan Abdulatipov og Veniamin Sokolov. Boris Jeltsin var repræsenteret af Sergei Filatov, Oleg Soskovets og Yuri Luzhkov [4] . Som et resultat af forhandlingerne kl. 02.40 blev protokol nr. 1 [118] underskrevet , som sørgede for indsamling og opbevaring af ikke-standardiserede våben placeret i House of Sovjets i Den Russiske Føderation under beskyttelse af fælles kontrolgrupper dannet af ansatte af Moskvas centrale direktorat for indre anliggender og det øverste råds sikkerhedsafdeling, samt reduktion af styrker og midler til ekstern bevogtning af parlamentsbygningen. Som svar blev Kreml-repræsentanterne enige om straks at tænde for elektricitet og varme samt det nødvendige antal bytelefoner til operationel kommunikation. Efter gennemførelsen af den første fase skulle parterne fortsætte med den samtidige tilbagetrækning af alle sikkerhedsstyrker fra sovjethuset og fjernelsen af de eksterne vagter fra det centrale direktorat for indre anliggender, samt endelig løse problemet med fjernelsen af ikke-standardiserede våben fra parlamentsbygningen. Anden fase indeholdt "enighed om og gennemførelse af juridiske og politiske garantier" [4] [119] .
Allerede om natten fik tekniske arbejdere lov til at komme ind i Det Hvide Hus for at forberede inddragelsen af ingeniørkommunikation, strømforsyningssystemer, varmenetværk og telefonkommunikation. Om morgenen fik omkring 100 russiske og udenlandske journalister adgang til Det Hvide Hus [119] .
Omkring klokken 6 om morgenen fandt et møde i det militære forsvarsråd i Sovjets Hus sted i Det Hvide Hus [4] , hvor resultaterne af forhandlingerne mellem kongressens delegation og Jeltsins repræsentanter blev drøftet. Som et resultat af diskussionen anerkendte Vladislav Achalov, Viktor Barannikov og Andrey Dunaev underskrivelsen af protokol nr. 1 som et fejlagtigt skridt og kvalificerede det som, at Abdulatipov og Sokolov overskred deres beføjelser. Det blev foreslået straks at opsige protokol nr. 1 og oprette en kongreskommission til at udvikle en strategi og taktik til at forhandle med regeringen. Som forudsætninger for sådanne forhandlinger, tilvejebringelse af brede muligheder for at præsentere kongressens holdning i medierne, tilslutning af alle forsyningssystemer i sovjethuset, genoprettelse af udgivelsen af ulovligt lukkede aviser og tv-programmer, ophævelse af den væbnede blokade af parlamentsbygningen på nær- og fjerntilgangen, samt ministerens indtræden blev nævnt som forudsætninger for sådanne forhandlinger, udpeget af Rutskoj [4] [120] .
Fra kl. 06.20 begyndte Sovjets Hus at modtage information om fremrykningen af 4 kolonner af OMSDON-pansrede køretøjer til parlamentsbygningen, samt om ordren modtaget af de interne tropper om at arrestere 164 personer umiddelbart efter overgivelsen, hvilket omfattede hele ledelsen, de mest aktive folks stedfortrædere og chefer for folkets afdelingsmilitser [4] .
Omkring klokken 9 [4] var præsidiumet for det øverste råd enige med magtministrene udpeget af Rutsky [4] [119] og erklærede, at det betragter problemet med våben som en integreret del af den generelle løsning af den politiske krise , som ikke har nogen selvstændig betydning og ikke kan isoleres fra den generelle situation [4] . Inddragelse af telefonkommunikation, genoptagelse af energi- og varmeforsyning, levering af mad og medicinsk støtte blev kaldt en forudsætning for den efterfølgende gennemførelse af eventuelle forhandlinger af politisk karakter [4] . Rutskoi og Khasbulatov blev enige og underskrev "Handlingsplanen for at fjerne blokeringen af Sovjets Hus" [121] .
Omkring klokken 10 [4] opsagde kongressen protokol nr. 1 [4] [122] og dannede en ny arbejdsgruppe for forhandlinger [4] ledet af Yuri Voronin [123] . Som en instruktion til arbejdsgruppen under forhandlingerne godkendte kongressen handlingsplanen udarbejdet af Khasbulatov og Rutskoi [122] .
10:30 i residensen for patriarken af Moskva og All Rus' Alexy II begyndte forhandlingerne mellem repræsentanter for præsidenten, det øverste råd og forfatningsdomstolen. Forhandlingerne foregik for lukkede døre [119] [124] . Referatet fra mødet kunne ikke godkendes. Parternes eksperter blev pålagt at udarbejde et fælles forslag om tidspunktet og mekanismen for gennemførelsen af aftalerne næste dag. Sådanne forslag blev registreret i et dokument underskrevet af eksperterne den 2. oktober kl. 04:20 om natten [125] .
Ifølge publicister var årsagen til sammenbruddet af yderligere forhandlinger Ruslan Khasbulatovs holdning , som frygtede tabet af magt i det øverste råd [124] [126] [14] . Ruslan Khasbulatov kaldte disse forhandlinger "skærm", "vrøvl" og "børnelege" [127] .
Som første vicepremierminister Vladimir Shumeiko fortalte journalister, da strømforsyningen til Det Hvide Hus var beregnet til proceduren for overdragelse af våben, men dette fandt ikke sted, blev strømforsyningen igen slukket. "Nøglespørgsmålet, uden løsningen, hvis forhandlinger er umulige, er spørgsmålet om at overgive våben," understregede den første vicepremierminister [122] .
Om aftenen blev afspærringen ved House of Soviets forstærket med pansrede køretøjer - 2 infanterikampvogne [4] [122] og 6 pansrede mandskabsvogne OMSDON [4] [128] .
Møder til støtte for Det Øverste Råd, organiseret om aftenen på Ilyich-pladsen, Vosstaniya-pladsen og nær metrostationen Barrikadnaya, blev spredt af politiet og interne tropper [4] .
2. oktober
Ruslan Khasbulatov sendte et telegram til anklagemyndigheden og krævede at bekræfte "valgkampens fiasko til det nye parlament." Telegrammet understregede, at dannelsen af den centrale valgkommission og tilrettelæggelse af tidlige valg af stedfortrædere i det nye parlament er ulovlige, da udnævnelsen af valg af folks stedfortrædere i Den Russiske Føderation i henhold til Den Russiske Føderations forfatning på alle niveauer og dannelsen af den centrale valgkommission er inden for den eksklusive kompetence for Folkets Deputeredes Kongres og Den Russiske Føderations højesteret [4] [129] .
Kongressen vedtog beslutninger:
- "Om suspensionen af artikel 11 i loven om Den Russiske Føderation" Om status for hovedstaden i Den Russiske Føderation, byen Moskva "", som tillod afholdelse af stævner, møder, gadeoptog, demonstrationer, strejker og manifestationer i by Moskva i de områder, der støder direkte op til bygningerne besat af de højeste organer af de lovgivende, udøvende og dømmende myndigheder i Den Russiske Føderation [4] [129] ;
- "Om dannelsen af udvalg til beskyttelse af forfatningen", som besluttede at danne disse udvalg som offentlige sammenslutninger af borgere og offentlige organisationer for at beskytte grundlaget for civilsamfundet og retsstaten, borgernes forfatningsmæssige rettigheder og friheder, som samt at kontrollere gennemførelsen af valglovgivningen [4] [129] ;
- "Om sikring af rettighederne for personer, der forsvarede Den Russiske Føderations forfatningssystem", som besluttede, at det ikke er tilladt at bringe borgere til strafferetligt, administrativt eller andet ansvar for handlinger til beskyttelse af Den Russiske Føderations forfatningssystem [129] ; resolutionen etablerede også en række sociale garantier for borgere, der deltog i beskyttelsen af de forfatningsmæssige myndigheder i Den Russiske Føderation [4] .
Alexander Rutskoi udstedte et dekret "På præsidiet for Ministerrådet - Den Russiske Føderations regering", hvori han for at støtte Boris Jeltsins antikonstitutionelle handlinger afskedigede formanden for Ministerrådet Viktor Tjernomyrdin [4] [85] og andre medlemmer af regeringens præsidium: Første næstformand for Ministerrådet Yegor Gaidar, Vladimir Shumeiko og Oleg Soskovets; næstformænd for Ministerrådet Alexander Zaveryukha, Alexander Shokhin og Yuri Yarov; Formand for centralbanken Viktor Gerashchenko, stabschef for ministerrådet Vladimir Kvasov, udenrigsminister Andrey Kozyrev, næstformand for ministerrådet - finansminister Boris Fedorov, næstformand for ministerrådet - formand for statsejendomsudvalget Anatoly Chubais, næstformand for Ministerrådet - Formand for statsudvalget for føderationsanliggender og nationaliteter af Sergei Shakhrai, Oleg Lobov [Komm. 4] [4] [130] . Dette dekret havde ingen praktiske konsekvenser.
Rutskoi sendte også en appel til deltagere i stævner og demonstrationer i Moskva og andre byer i Rusland, hvori han opfordrede til intensivering af civile protester mod kuppet [4] [129] . Appellen blev distribueret gennem kanalerne fra Informationsagenturet for Forsvarerne af Det Hvide Hus fra bygningen af Krasnopresnensky District Council i Moskva [129] .
Smolenskaya-pladsen blev det vigtigste sted for magtkonfrontationer mellem tilhængere af det øverste råd og retshåndhævende myndigheder . Aktivister fra " Labour Russia " og National Salvation Front organiserede en demonstration på pladsen over for udenrigsministeriets bygning, som efter alt for hårdhændet indgreb fra politiet, der igen brugte specialudstyr mod demonstranterne, blev til stor- skalasammenstød [4] . De mest resolutte aktivister, bevæbnet med sten, flasker, pinde og fragmenter af metalstrukturer, formåede ikke kun at bekæmpe OMON-krigerne, men tvang dem også til at trække sig tilbage i et stykke tid. Ved at udnytte pausen blokerede demonstranterne trafikken langs haveringen og begyndte at opføre en barrikade ved hjælp af hegnselementer, stilladser, der bar knuder fra podiet bygget til at fejre 500-året for Arbat, og andre improviserede materialer, hvorefter de satte brand til den gamle bil, der blev brugt til konstruktionen af barrikaden, dæk og brædder. Forsøg fra OMON-krigere på at erobre barrikaden var mislykkede [4] . Efter nogen tid blev ledelsen af Moskvas politiafdeling tvunget til at forhandle med forsvarerne af barrikaden. Der blev indgået en aftale om, at demonstranterne ved 23-tiden skulle spredes af sig selv, mens politiet ikke ville forfølge dem. Omkring klokken 21.00 forlod forsvarerne af barrikaderne i en organiseret kolonne, ledet af Folkets stedfortræder for Den Russiske Føderation Ilya Konstantinov , konfrontationsstedet og spredte sig [4] .
Ifølge indenrigsministeriet blev 24 politibetjente såret i sammenstød på Smolenskaya-pladsen (hvoraf 12 var indlagt, to var i alvorlig tilstand) og 5 borgere (to var indlagt). Handlinger for at sprede demonstranterne blev også udført nær metrostationen Barrikadnaya. I alt tilbageholdt politibetjente 59 mennesker i området af Sovjets Hus [4] .
I mellemtiden godkendte Moskvas byråd et møde den 3. oktober til støtte for den øverste sovjet på Oktoberpladsen [4] .
I denne henseende godkendte Viktor Yerin planen for organisatoriske foranstaltninger fra indenrigsministeriet for at sikre lov og orden og offentlig sikkerhed under massebegivenheder i byen Moskva den 3.-4. oktober 1993, som især sørgede for oprettelse af mobile grupper af reserven af lederen af det centrale direktorat for indre anliggender med særligt udstyr, samt tildeling af reserven til ministeren for indre anliggender, bestående af 200 personer "for hurtig reaktion og lokalisering af mulige krænkelser af den offentlige orden " [4] . Ifølge statsduma-kommissionen vidste ledelsen af indenrigsministeriet og det centrale direktorat for indre anliggender i Moskva ikke kun om de demonstrationer, der blev godkendt af Moskva-rådet på Oktoberpladsen, men også om den uautoriserede march til Sovjets Hus. den Russiske Føderation, der var ved at blive forberedt efter den [4] .
I mellemtiden, natten til den 3. oktober, godkendte deltagerne i samtalerne ved St. Danilov-klosteret forslag udviklet af eksperter om timingen og mekanismen for gennemførelse af foranstaltninger til at normalisere situationen omkring bygningen af Det Øverste Råd, som sørgede for udveksling af oplysninger om sammensætningen af de væbnede styrker og våben fra hver af parterne med mulighed for gensidig verifikation, udvikling af en fælles tidsplan for kontrolleret reduktion af våben, samtidig eliminering af barrierer omkring Sovjets Hus af parter, organisering af fælles beskyttelse af våbenopbevaringssteder, samt etablering af et regime for borgernes passage til Sovjethusets område [4] .
3. oktober
Om morgenen begyndte demonstranter at samles forskellige steder i Haveringen og på Kyiv-banegården og talte til støtte for Det Øverste Råd. I overensstemmelse med den godkendte plan for organisatoriske foranstaltninger spredte politibetjente ved hjælp af særligt udstyr disse grupper, hvilket forhindrede folk i at samle sig i store masser [4] . Som følge heraf opstod der sammenstød nogle steder. Så kl. 12.50 på Smolenskaya-pladsen blokerede omkring 100 demonstranter, som svar på et forsøg fra politibetjente på at sprede dem, efter eksemplet fra den foregående dag, trafikken langs haveringen og begyndte at rejse en barrikade og kastede sten. og flasker hos politibetjente. Overlegne militsstyrker formåede at "rydde op" i området [4] .
Ved middagstid begyndte borgere og aktivister fra oppositionspartier og -bevægelser at samles på Oktoberpladsen for at afholde det hele Moskva-møde, der blev annonceret dagen før til støtte for Det Øverste Råd. Rallyet blev arrangeret af National Salvation Front [4] . Aktivister fra Federal Tax Service advarede publikum om behovet for at være årvågne, ikke at bukke under for provokationer og undgå voldelige, ulovlige handlinger, informerede om, at demonstrationen var godkendt [4] . Samtidig besluttede Viktor Anpilov og nogle af hans tilhængere at holde en procession til bygningen af Ruslands Øverste Sovjet efter stævnet. Disse planer, som det senere blev hævdet, blev ikke informeret af dem om de vigtigste arrangører af demonstrationen - aktivisterne fra National Salvation Front, såvel som Folkets stedfortræder for Rusland Ilya Konstantinov , som skulle lede demonstrationen [4 ] .
I mellemtiden, ved middagstid, begyndte frivillige blandt forsvarerne af Det Hvide Hus at samles i Moskvas hovedkvarter for folkets squads (Tverskaya Street, 8) i august 1991. Der blev dannet et lægehold og et døgnåbent donorcenter. I alt samledes omkring to tusinde mennesker [131] .
Ved det planlagte starttidspunkt for demonstrationen var omkring 2.000 mennesker samlet på Oktyabrskaya-pladsen, men så kom der oplysninger om, at demonstrationen i sidste øjeblik var blevet forbudt af Moskvas borgmesterkontor. OMON - enheder gjorde et forsøg på at blokere området [4] . Der blev opfordret til at flytte stævnet til et andet sted. Demonstranterne efterkom ikke politibetjentenes krav om at sprede sig, hvilket de opfattede som ulovligt, mens det var forventet, at verbale krav kunne blive fulgt op af en voldsom spredning af demonstranterne. Alt dette forværrede også situationen. Antallet af demonstranter steg hurtigt. Mange ventede på begyndelsen af stævnet og trak sig tilbage til Leninsky Prospekt og i retning af Krim-broen [4] .
Ved at udnytte situationen begyndte Anpilov og nogle af hans tilhængere at opfordre publikum til at gå til Sovjets Hus. En del af demonstranterne, der var samlet omkring dem, begyndte at bevæge sig mod Krim-broen og trak gradvist resten med sig. Folkets stedfortræder i Den Russiske Føderation Konstantinov, aktivister fra National Salvation Front, som var i en anden del af pladsen, blev senere påstået at have forsøgt at stoppe folket, men var ude af stand til at kontrollere situationen [4] .
Under gennembruddet af kolonnen på Krim-broen og i området ved Smolenskaya-pladsen blev der brugt tåregasgranater mod demonstranterne [4] .
I henhold til certifikatet fra hoveddirektoratet for interne tropper i indenrigsministeriet dateret den 3. oktober 1993, kl. 14:35, besluttede den øverste operationelle chef (leder af Moskvas centraldirektorat for indre anliggender Pankratov) at sende en reserve på 350 soldater af interne tropper til Zubovskaya-pladsen, som dog kun kunne holde ud i 5-7 minutter, hvorefter de blev knust. Af de 12 militærlastbiler, de ankom i, blev ti kapret af demonstranterne. Personalet blev skubbet tilbage af mængden [13] [132] .
Klokken 15:10 fløj Boris Jeltsin ifølge avisen Kommersant til Kreml med helikopter fra sin landbolig [124] [133] . Ifølge Alexander Korzhakov skete dette senere - omkring klokken 18:00 [56] .
Omkring klokken 15.20 nærmede fortroppen af kolonnen af tilhængere af Det Øverste Råd fra Garden Ring langs Novy Arbat Street sig rådhusbygningen. Under det efterfølgende sammenstød med politiets afspærring knuste demonstranterne og delvist spredte den. Demonstranterne begyndte at trække ASL-pigtrådsbarriererne fra hinanden og vandingsvognene placeret i en linje [4] .
På ordre fra deres ledelse åbnede politiet og uropolitiet ild mod demonstranterne vilkårligt med pistoler og maskingeværer. Der blev også brugt tåregasgranater. Over hovedet på demonstranterne blev der affyret en linje fra et maskingevær af stor kaliber af en pansret mandskabsvogn, som stod ved rådhuset. Der var panik blandt demonstranterne, der var blevet beskudt [4] .
To politibetjente blev dræbt nær rådhuset ved et uheld, ifølge statsdumaens kommission, skud af deres kolleger [4] .
På trods af politibetjentes brug af skydevåben var det ikke muligt at stoppe demonstranternes fremmarch [4] .
En del af politibetjentene og tjenestemændene fra de interne tropper trak sig tilbage til bygningen af den amerikanske ambassade i Bolshoy Devyatinsky Lane. Massen af demonstranter, hvis antal steg, gik til Sovjets Hus [4] .
En gruppe på omkring 15 RNE -medlemmer , bevæbnet med AKS-74U maskinpistoler, skyndte sig fra bygningen af det øverste råd til skyderiet, der brød ud i området ved rådhuset [4] . I løbet af få minutter fik de selskab af 3 personer fra viceforsvarsminister Albert Makashovs vagter [4] [134] , udpeget af Rutsky , og RNU-lederen Alexander Barkashov . De var også bevæbnet med AKS-74U stormrifler. Samtidig begyndte nogle demonstranter at klatre op ad rampen på borgmesterkontoret. Politibetjente åbnede ild fra automatiske våben, hvilket forårsagede returild fra "Barkashovitterne", og derefter medlemmer af oberst General Makashovs vagter, som sluttede sig til dem. De ubevæbnede demonstranter spredtes. Politibetjentene og tjenestemændene fra de interne tropper, der var på rampen, gik gennem hovedindgangen til rådhuset [4] .
Efter våbenhvilen brød demonstranter ind i rådhusbygningen gennem hovedindgangen. Tilhængere af det øverste råd forsøgte at beslaglægge de pansrede mandskabsvogne af interne tropper, der var stationeret på borgmesterkontoret [4] .
Umiddelbart efter erobringen af borgmesterens kontor besatte tilhængere af det øverste råd det nærliggende Mir Hotel, hvor det operative hovedkvarter for Moskvas politiafdeling var placeret [4] [134] .
Klokken 15:45 begyndte et møde ved den 14. indgang til Sovjets Hus, hvor Alexander Rutskoi opfordrede folket til at storme borgmesterkontoret og tv-centret i Ostankino [4] [124] .
Da han steg ned fra balkonen på Sovjets Hus, fortalte Rutskoi Makashov, at der ikke var behov for at storme Ostankino [135] [136] , men kun at kræve tilførsel af luft [4] .
Alexander Rutskoi, senere på beslutningen om at sende folk til Ostankino, bemærker: "Selvfølgelig var det en fejl. Jeg ville ikke have blod. Men nerverne er i en bold” [137] .
Omkring klokken 16 ringede Pavel Grachev til generalmajor Valery Evnevich, chef for Tamans motoriserede riffeldivision, og fortalte ham, at der var optøjer i Moskva, at politiet ikke klarede det, fordi væbnede grupper strejfede rundt i byen, at forsøg angiveligt var at infiltrere Den Russiske Føderations Forsvarsministerium, som bevogtes af ubevæbnede vagtsoldater, og beordres til at være klar i biler eller pansrede mandskabsvogne til at skubbe en del af divisionen til Forsvarsministeriet og tage den under bevogtning [4] .
16:00 underskrev B. N. Jeltsin et dekret om indførelse af undtagelsestilstand i Moskva, hvor især Ministerrådet - Den Russiske Føderations regering, Indenrigsministeriet, Sikkerhedsministeriet, Forsvarsministeriet blev Moskva-regeringen beordret til at træffe de nødvendige foranstaltninger for at sikre undtagelsestilstanden, og til dette formål fik det lov til at indføre de foranstaltninger, der er fastsat i artikel 22, 23, 24 i loven om Den Russiske Føderation " Om undtagelsestilstanden”. Den Russiske Føderations udenrigsministerium blev pålagt at informere andre stater og FN's generalsekretær om, at Den Russiske Føderation i overensstemmelse med paragraf 1 i artikel 4 i den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder bruger retten til at fravige forpligtelser i henhold til pagten i det omfang, det kræves af situationens alvor. Dekretet trådte i kraft fra tidspunktet for underskrivelsen [138] . På centralt fjernsyn blev det først annonceret klokken 18 [4] .
Til rådighed for forsvarerne af Sovjets Hus var 10-15 militærlastbiler og busser forladt af interne tropper med nøglerne i tændingen og 4 pansrede mandskabsvogne, der var i en afspærring [139] , men som ikke blev brugt [140 ] .
Demonstranterne, ledet af Anpilov og Makashov, bevægede sig mod tv-centret i Ostankino. Ifølge Leonid Proshkin, den tidligere leder af efterforskningsgruppen, var Albert Makashov i spidsen for kolonnen i et UAZ-køretøj af de interne tropper, hans livvagter og den såkaldte Sever-kampgruppe og lederne af gadeoppositionen Viktor Anpilov og Ilya Konstantinov kørte bilen [141] .
Efter at demonstranterne begyndte at bevæge sig mod tv-centret Ostankino [4] , udnævnte Rutskoi Vasily Trushin [142] , som tidligere havde haft denne stilling i 1989-1990 [133] , til indenrigsminister . Andrei Dunaev blev udnævnt til minister for særlige opgaver [143] [144] .
Omkring klokken 16.50 beordrede chefen for de interne tropper, oberst general Anatoly Kulikov, chefen for 6. OSN Vityaz, oberstløjtnant Sergei Lysyuk, at flytte til Ostankino tv-center for at styrke dets sikkerhed [4] .
16:30, på ordre fra chefen for de interne tropper Anatoly Kulikov, ankom 84 soldater fra de interne tropper fra militærenheden 3641 (Sofrino-brigaden af interne tropper) til Ostankino, som kun havde rustning, hjelme og gummiknive [ 4] .
De første biler med tilhængere af det øverste råd, herunder viceforsvarsminister Albert Makashov og bevæbnede mænd underordnet ham, ankom til ASK-1-bygningen næsten samtidigt med Vityaz-afdelingen. Portene til bygningens ydre hegn blev lukket. Makashov krævede ved hjælp af en megafon, at ASK-1-vagterne åbnede portene. Uden at vente på svar knækkede UAZ-chaufføren V. I. Morozov kæden, der forbinder portbladene med sin kofanger og kørte ind på tv-centrets område [4] [145] .
Tilhængere af Det Øverste Råd, som ankom til Ostankino, krævede, at de blev forsynet med en live-udsendelse . 16 af dem var underordnet Makashov og var bevæbnet med AKS-74U kortløbede maskinpistoler. Demonstranten Nikolai Abramenkov fik taget en RPG-7 håndholdt anti-tank granatkaster , efter at have brudt blokaden af House of Soviets fra en ukendt politi oberst, som kravlede ud af en politibus med ham. Hverken Abramenkov selv eller nogen af Makashovs underordnede vidste, hvordan de skulle håndtere denne granatkaster [4] . Samtidig med demonstranterne ankom pansrede mandskabsvogne fra Dzerzhinsky-divisionen for at beskytte tv-centret. Sikkerhedsvagterne i tv-centret svarede, at de ikke kunne gøre dette uden instruktioner, og for dette skulle de kontakte deres ledelse. Derefter gik de og vendte aldrig tilbage. Efter at have ventet forgæves i 20-30 minutter ved den 17. indgang, gik Makashov og hans vagter ud på gaden. Derefter forsøgte han at indlede forhandlinger med soldaterne i de pansrede mandskabsvogne, der stod nær ASK-1-bygningen fra siden af Ostankino-dammen, men uden held [4] .
På et fotografi af Dmitry Borko, offentliggjort i Grani-onlinepublikationen, taget den 3. oktober , ses midaldrende mænd i civilt tøj med aluminiumsskjolde beslaglagt fra politifolk og gummistænger i hænderne køre i en stjålet ZIL-131-lastbil med militærkørekort plader langs Haveringen i retning af Ostankino.
Ved 18.00-tiden i centrum af Moskva havde Jeltsins tilhængere bygget 25 barrikader, hovedsageligt omkring Moskvas byråd, Central Telegraph , langs Tverskaya Street [131] .
Mens forhandlingerne trak ud, ved 18-tiden, ankom 31 OMON-officerer fra Moskvas indenrigsministerium til tv-centret om jernbanetransport med 27 maskingeværer og 3 pistoler, ledet af oberstløjtnant Stolyarov [4] .
18:30 ankom 111 soldater fra Sofrino-brigaden af interne tropper (militær enhed 3641), ledet af brigadekommandøren, oberst V. A. Vasiliev, til tv-centret. Med dem fulgte næstkommanderende for de interne tropper for personel, generalmajor Pavel Golubets , som efter ordre fra chefen for de interne tropper overtog den overordnede kommando over de styrker, der kontrollerede tv-centret [4] .
19:00 bevogtes bygningen af tv-centret af omkring 480 politibetjente og interne tropper, der repræsenterer forskellige enheder - fra Vityaz specialstyrkeafdeling og OMON, veludstyret med forskellige typer våben, til soldaterne fra en af de militære enheder af de interne tropper, som ikke havde andre våben end gummistænger [141] . De var bevæbnet med 320 automatgeværer, maskingeværer og snigskytterifler, 130 pistoler, 12 granatkastere, inklusive en RPG-7 anti-tank granatkaster. Der var en tilstrækkelig mængde ammunition til håndvåben. Tv-centret blev bevogtet af 6 pansrede mandskabsvogne. Militær- og politibetjentene havde faste kommunikationsmidler, personlig beskyttelse samt specialudstyr [4] .
Demonstranterne holdt en spontan demonstration nær tv-centret i to og en halv time og krævede at blive sendt direkte [16] . Blandt dem er der folk i camouflagetøj med automatiske våben i hænderne, svarende til militante.
Makashovs medarbejdere gjorde på eget initiativ et forsøg på at komme ind i ASK-3 bygningen ved at ramme glasdørene [4] med en af lastbilerne efterladt af tropperne [146] : med en lastbil ramte de dørene til bygningen kl. Akademika Korolev Street 19, hvor Vremya-studiets hardwareprogrammer er placeret. First Channel of Television [147] (Makashov selv gav ikke en kommando til at ramme dørene til tv-centret [148] ). Lastbilen smadrede kun yderdørene til tv-centret. Det blev foreslået at åbne de indvendige døre, der var en meter væk fra dem, og ofre taget på lastbilens førerhus, som allerede var begyndt at sidde fast under den udhængende halvkugle af indgangsoverdækningen. Som et resultat forblev de indvendige døre til tv-centret lukkede, kun glas fløj ud af dem [145] .
Makashov, der udnyttede situationen, nærmede sig de ødelagte døre til bygningen, satte sit maskingevær på jorden og tilbød gennem en megafon chefen for militærpersonalet at komme ud til forhandlinger, hvilket gav to minutter til at opfylde sit krav. Dem i bygningen fortalte ham, at de havde fulgt kommandanten. Da Makashov hørte, at de, der var foran indgangen til tv-centret, havde en granatkaster, advarede Makashov soldaterne om, at hvis de åbnede ild, ville de blive undertrykt fra en granatkaster. Samtidig beordrede han sine vagter til at skubbe demonstranterne, journalisterne og nysgerrige til side. Hans ordre blev udført [4] .
På dette tidspunkt var RPG-7 V-1 granatkasteren og en granat til den i besiddelse af demonstranten Nikolai Abramenkov. Da han hørte Makashovs kommando, tog Abramenkov granatkasteren på sin skulder og knælede ned på det ene knæ. Da han var en rent civil person, der aldrig havde tjent i hæren, kunne han ikke spænde en granatkaster og lade en granat. Fra mængden begyndte de at råbe til ham, at han skulle fjerne hætten på granaten, samt give andre råd [4] .
Nærmede sig Abramenkov [ Mikhail Smirnov[141]en lokal distriktstilhænger af Det Øverste Råd,4 ] [141] . Efter at have udført manipulationer med en granatkaster fortsatte han med at være foran indgangen til tv-centerbygningen indtil beskydningens start [4] .
- På et af fotografierne af reporteren Igor Mikhalev, der er lagt ud på webstedet for RIA Novosti-agenturet , kan man se, hvordan en militærlastbil ramler ind ad dørene til tv-centerbygningen på gaden. Akademiker Koroleva, 19.
- På et andet fotografi af samme forfatter står en demonstrant i umærket camouflage nær den allerede ødelagte indgang til tv-centret med en granatkaster i hænderne.
- På det tredje billede står tre mænd, formentlig demonstranter, lige ved siden af indgangen til tv-centret. En af mændene er iført camouflageuniform, de andre er iført civilt tøj. To af dem har Kalashnikov-geværer i hænderne .
Makashov og tre mænd fra hans livvagter gik ind i tv-centrets bygning gennem [4] det knuste vindue [134] til højre for hovedindgangen [134] . Vagterne tog stilling under trappen, og han gik selv et par skridt inde i bygningen. Makashovs vagter bemærkede en "kanin" fra et lasersigte, der stoppede på hans kind. Yevgeny Shtukaturov, der frygtede for sit liv, tog ham ud af bygningen. De blev fulgt af to andre medlemmer af vagten [4] .
Få minutter efter at Makashov forlod stedet foran indgangen til ASK-3, blev Nikolai Krestinin, et af medlemmerne af Makashovs vagt, såret af et skud fra den indre balkon på 1. sal i nævnte bygning [4] [ 141] gennem en knust rude [4] [4 ] ] , iklædt civil [145] . Så, da den sårede Krestinin blev bragt til ambulancen, var der to eller tre næsten samtidige eksplosioner ved åbningen, hvor dørene havde været (de demonstranter, der stod i nærheden, blev såret af granatsplinter) [4] [141] , og på samme tid , en uidentificeret en sprængstof, som dræbte en almindelig specialstyrkeofficer Nikolai Sitnikov [4] [141] .
- Ifølge versionen af Jeltsins tilhængere (herunder Vityaz-kommandant S. Lysyuk [24] ), støttet af det overvældende flertal af medierne , var det et skud fra en RPG-7 V-1 granatkaster fra demonstranterne [141] [149 ] . Granaten ramte muren bag den menige, og han blev ramt af granatsplinter i baghovedet.
- Ifølge efterforskningsholdet blev der ikke affyret skud fra den eneste granatkaster, demonstranterne havde. Undersøgelsen mente, at det var bevist, at der ikke var noget granatsprænghoved på stedet for døden af en almindelig eksplosion, da bruddet af den kumulative tandemladning af RPG-7 anti-tank granatkasteren ikke kunne andet end at efterlade mærker på væggen. Der blev ikke fundet spor af det brugte sprængstof. I denne forbindelse foreslog eksperter og efterforskere, at et af de ikke-mærkende specialudstyr til rådighed for "Vityaz" blev sprængt i luften, enten ved et uheld eller med vilje, for at mobilisere jagerflyene til at åbne ild mod mængden [141] .
Klokken 19:12, efter eksplosionen, begyndte specialstyrker og pansrede mandskabsvogne at affyre automatiske våben mod mængden, der var samlet ved tv-centret [150] [151] [152] , hvilket resulterede i mindst 46 menneskers død [141] [ 153] , hvoriblandt flere journalister . Blandt de første [145] døde var Rory Peck , en kameramand fra det tyske tv-selskab ARD [4] [154] , som filmede nær indgangen til tv-centret [145] .
Klokken 19:20 krævede general A. Makashov ifølge avisen Kommersant, at militæret, som befandt sig i Ostankino-bygningen, nedlagde våbnene inden for tre minutter [124] [133] . Bygningen på det tidspunkt blev ifølge avisen bevogtet af omkring 1200 militært personel, 6 pansrede mandskabsvogne, 105 soldater fra Vityaz specialstyrker og 110 ansatte i sikkerhedsafdelingen [124] . Efter udløbet af ultimatummet begyndte demonstranterne, ifølge avisen Kommersant, beskrevet i en rapport i 1993, at ramme indgangen til tv-centret [133] . Tilhængere af det øverste råd skød ifølge publikationen mod bygningen med en granatkaster, og returild blev affyret derfra [124] .
Klokken 19:26 [124] [133] meddelte Ostankino-taleren Lev Viktorov, at udsendelsen stoppede med henvisning til en væbnet belejring af tv-selskabet. Tv- og radioudsendelser fra alle tv-selskaber fra Ostankino blev stoppet, kun kanalen fra det statslige russiske tv forblev i luften, hvis on-air studie var placeret på 5. gade i Yamskoye-feltet.
20:10, ifølge avisen Kommersant, stoppede angrebet fra tilhængere af det øverste råd på tv-centret i Ostankino [124][155] .
Klokken 20.00 begyndte et organiseret møde [131] i nærheden af Moskvas byrådsbygning på Tverskaya , hvori ifølge estimater fra lederen af byens hovedkvarter for folkets squads, Anatoly Tsyganok, deltog omkring 50 tusinde mennesker. På dette tidspunkt var 59 folks squads og afdelinger med et samlet antal på 16.000 personer dannet, en reserve på 20.000 frivillige var forberedt [131] . Squads og afdelinger bevogtede Moskva-regeringens bygninger (Tverskaya, 13), komplekset af redaktionen for avisen Izvestia [131] , Ostankino tekniske center, radiocentret på Pyatnitskaya, barrikader blev sat op på Vasilevsky Spusk , bag Centralen via telegraf, på gaderne i Nikitskaya , Stankevich og nogle andre [131] . Mosfilm-filmstudiet var klar til at forsyne forsvarshovedkvarteret på borgmesterkontoret med mere end 100 pansrede køretøjer, som blev brugt til optagelser, og Avtoline-selskabet var klar til at stille 9 BRDM [131] til rådighed .
Klokken 20:30 henvendte Yegor Gaidar på tv Jeltsins tilhængere med en anmodning om at samles i nærheden af bygningen af Moskvas byråd [156] [157] , taget under kontrol af sikkerhedsministeriet [152] . Fra de indsamlede udvælges folk med kamperfaring, og afdelinger dannes for at fange og beskytte genstande, såsom Moskva -distriktsrådene [131] . Detachementer bruges også fra civile, herunder kvinder. Barrikader blev rejst på Tverskaya Street og i tilstødende gader og baner. Et møde finder sted nær Moskvas byråd [131] . Gaidar modtog en garanti fra formanden for Statens Udvalg for Nødsituationer , S.K. Ifølge Yegor Gaidar begyndte militæret først efter det, omkring kl. 02.00 den 4. oktober, at udføre Jeltsins ordrer, og tropperne flyttede til Moskva [152] .
Omkring kl. 21.00 blev bygningen af det øverste råd afbrudt fra det elektriske netværk, lysene gik ud [126] .
Klokken 21:30 talte Konstantin Borovoy fra byrådets balkon i Moskva og krævede, at våben blev uddelt til Jeltsins tilhængere [131] . I byens hovedkvarter for folkets squads begyndte dannelsen af en afdeling af militært personel, i alt blev omkring to og et halvt tusinde officerer og militærofficerer fra reserven rekrutteret [131] .
Kl. 23.00 beordrede Albert Makashov tilhængerne af Det Øverste Råd at trække sig tilbage fra Ostankino til Sovjets Hus [124] .
Sent på aftenen bevægede en kolonne fra Taman-divisionen sig mod Ostankino tv-center , men blev stoppet halvvejs [56] . En anden kolonne af pansrede køretøjer, som forlod sit indsættelsessted i den sydlige udkant af hovedstaden, blev også stoppet. Årsagen til dette, ifølge Alexander Korzhakov, var tabet af kontrol over sine tropper af forsvarsministeriet [56] .
Ved Rutskoys dekret blev Alexander Krasnov, formand for Krasnopresnensky District Council of People's Deputates, udnævnt til leder af Moskva-administrationen [158] [159] .
Ifølge generalanklagerens kontor blev mindst 46 mennesker den 3.-4. oktober dræbt eller senere døde af deres sår i nærheden af tv-centret. Mindst 124 personer fik kropsskader af varierende sværhedsgrad [4] [141] .
4. oktober
Omkring klokken 12 om natten ankom 18 soldater fra det 326. separate træningsluftværnsmissilregiment af luftforsvarstropperne, ledet af regimentchefen, oberst Yu. A. Borodin, til Sovjets Hus på eget initiativ . De var bevæbnet med 17 maskingeværer og 1 PSM-pistol, taget af regimentet. Ledelsen af forsvaret af Sovjets Hus gav de ankomne til opgave at bevogte den 20. og 8. indgang, for at deltage i at sikre adgangsregimet gennem disse indgange [4] .
Samtidig meddelte lederen af sikkerhedstjenesten for Ruslands præsident, Alexander Korzhakov, sin stedfortræder for kamptræningskaptajn for første rang Gennady Zakharov , meddelte Jeltsins beslutning om at "rense" bygningen af det øverste råd med magt og beordrede ham at gå til Pavel Grachev for at forberede Jeltsins ankomst til Forsvarsministeriet Rusland for at udvikle en plan for specifikke handlinger. Zakharov udtrykte sine tanker til Korzhakov om de mulige muligheder for en kraftig "rensning" af sovjethuset, idet han foreslog at bruge specialstyrkerne Alpha og Vympel til dette formål, som under operationen, for at undgå tab blandt personalet, skulle blive leveret i pansrede køretøjer direkte til indgangene langs omkredsen af House of Soviets. For at demoralisere dem, der var i Sovjets Hus, blev det foreslået først at affyre flere skud fra kampvogne på de øverste etager af bygningen. Denne plan blev godkendt af Korzhakov [4] .
Mellem kl. 3 og 4 om morgenen [4] den 4. oktober besluttede Boris Jeltsin at storme Sovjets Hus [152] : på et møde i bygningen af Forsvarsministeriet blev planen fra Korzhakovs stedfortræder Gennadij Zakharov hørt, han godkendte den [4] [56] og gav ordre til brug af kampvogne og pansrede køretøjer [160] . Pavel Grachev krævede, at Jeltsin skriftligt bekræftede ordren om at storme Sovjets Hus [4] [56] .
Omkring klokken 4:00 [4] i Kreml underskrev Jeltsin en skriftlig ordre om at bringe tropper ind fra forsvarsministeriet, udarbejdet af præsidentens assistent Viktor Ilyushin. Ordren blev straks sendt med kurerpost til Grachev [4] [56] . På grundlag af denne ordre udstedte Grachev en mundtlig ordre nr. 081 af 4. oktober, hvorved kommandoen over militære enheder og andre enheder, samtidig med at han sikrede undtagelsestilstanden i Moskva og genoprettede lov og orden, blev overdraget til viceforsvarsministeren af Den Russiske Føderation, generaloberst Georgy Kondratyev. Han blev også beordret til at udvikle en operationsplan inden klokken 9 den 4. oktober og sætte kampmissioner for militære enheder og andre enheder involveret i dens gennemførelse [4] .
Der er flere lydoptagelser af radiosamtaler i området af House of Soviets, som blev gennemført om natten den 4. oktober. Hovedindholdet i lydoptagelserne er radiosamtaler mellem politibetjente og andre anonyme deltagere i den væbnede konfrontation, som befandt sig på hver sin side af konflikten, hvor de udveksler korte aggressive bemærkninger mod hinanden ved hjælp af trusler og bandeord [152] [ 161] .
Om natten den 4. oktober, i Moskva-regionen, greb en officer fra en af militærenhederne, Igor Ostapenko, vilkårligt til våben og tog i selskab med flere marinesoldater til Moskva for at deltage i begivenhederne på siden af det øverste råd [4] [162] . Men ved den 30. kilometer af Shchelkovo Highway blev han skudt af OMON -officerer [162] .
04:15, i retning af P. S. Grachev , ankom 10 kampvogne fra Kantemirovskaya-divisionen til Moskva [4] .
Samtidig forlader separate grupper af Jeltsins tilhængere pladsen foran Moskvas byråd om natten fra 3 til 4 og går til "centrene for modstand mod sovjetmagten" - de besætter en række distriktsråd [163] .
Klokken 04:20 begyndte bevægelsen af tropper mod Sovjets Hus [124] .
Kl. 05:00 udstedte Jeltsin dekret nr. 1578 "Om hasteforanstaltninger for at sikre undtagelsestilstanden i Moskva" [164] [165] .
Omkring klokken 6 blev Sovjetunionens hus afspærret af politibetjente og soldater [4] . Om morgenen, i området ved Krasnaya Presnya stadion, fandt der på grund af inkonsekvens i handlinger sted væbnede træfninger mellem "Tamans" og de pansrede mandskabsvogne fra "Dzerzhins", mellem "Dzerzhins" og bevæbnede folk fra Union of Veterans of Afghanistan, som også deltog i konflikten på Jeltsins side [4] . Der var døde og sårede, både blandt soldaterne og blandt tilskuere [4] . De, der deltog i disse sammenstød, blev tildelt ordrer og medaljer, nogle blev tildelt titlen " Helt fra Den Russiske Føderation " [166] .
Omkring 1700 mennesker, 10 kampvogne [167] , 90 pansrede mandskabsvogne, 20 infanterikampvogne og over 60 infanterikampvogne [168] deltog i angrebet på Det Hvide Hus : kontingentet skulle rekrutteres fra fem divisioner, omkring halvdelen af hele kontingentet var officerer eller yngre befalingsmænd, og kampvognsbesætninger rekrutteret næsten udelukkende fra officerer [169] .
Klokken 06.50 høres skud nær bygningen af Det Øverste Råd. Soldater og officerer var samlet der, som repræsenterede forskellige typer tropper og retshåndhævende myndigheder loyale over for Jeltsin: Taman-divisionen, det 119. faldskærmsregiment, Kantemirovskaya-divisionen, divisionen af interne tropper opkaldt efter. Dzerzhinsky, Smolensk OMON, Tula Airborne Division [124] .
Klokken 07.00 på balkonen på hotellet "Ukraine", over for House of Soviets, døde politikaptajn Alexander Ruban, 23, en ansat ved Vladimir specialpolitiskole, af en kugle. Ruban filmede politiets handlinger for at blokere bygningen [170] .
07:25, efter at have ødelagt barrikaderne, kom 5 infanterikampvogne [124] [133] ind på Fri Ruslands Plads .
Klokken 08:00 udfører infanterikampvogne og pansrede mandskabsvogne rettet ild mod vinduerne i bygningen af Det Øverste Råd [124] .
Klokken 09:00 skyder forsvarerne af Sovjets Hus ifølge avisen Kommersant mod de fremrykkende tropper. Pansrede køretøjer skyder fra tunge maskingeværer og kanoner mod bygningen af det øverste råd, på 12. og 13. etage, hvoraf en brand starter [124] [133] .
Klokken 09:20 begyndte kampvogne placeret på Kalininsky-broen (Novoarbatsky) at beskyde de øverste etager af bygningen af Det Øverste Råd [152] [171] . I alt deltog seks T-80 kampvogne i beskydningen og affyrede 12 granater [172] [173] [152] [171] .
Klokken 11.05 på Novy Arbat-gaden, på den modsatte side af rådhuset og Smolenskaya-dæmningen, samles en skare af tilskuere, som er kommet for at se stormen af Sovjets Hus, som politiet uden held forsøger at overtale til at sprede [174] .
Klokken 11:25 genoptog intensiv artilleriild nær Huset af Sovjet. På dette tidspunkt i Moskva havde byens hospitaler ifølge hovedmedicinsk direktorat allerede ydet hjælp til 192 ofre, 158 mennesker var indlagt, 18 døde [174] .
13.00 Forsvarerne af Det Øverste Råd, som var i rådhusbygningen, begyndte at gøre forsøg på at bryde igennem derfra til Det Hvide Hus. På dette tidspunkt var Svobodnaya Rossiya-pladsen dækket af røg: nogle etager i parlamentsbygningen var i brand, dæk og brædder på tidligere barrikader sat i brand af hans tilhængere, og vandingsbiler, der stod på broen, sat i brand af infanterikampkøretøjer [133] .
Klokken 14.30 begyndte parlamentets forsvarere at forlade den brændende bygning og aflevere deres våben. De tilbageholdte blev sat ind i busser og biler for at eskortere fangerne og transporteret til Luzhniki-stadionet og Druzhba-sportskomplekset, hvor de blev efterladt under hård bevogtning af OMON-enhederne. Stilheden varede dog ikke længe [133] .
Klokken 15:00 Alpha og Vympel specialstyrkerne ordre til at storme Det Øverste Råd. Cheferne for begge specialgrupper forsøgte, før de opfyldte ordren, kl. 16:00 at forhandle med lederne af det øverste råd om en fredelig overgivelse [126] . Alfa , efter at have lovet sikkerhed til forsvarerne af sovjethuset, formåede at overtale dem til at overgive sig senest kl. 17:00 [126] . Vympel specialenheden , hvis ledelse nægtede at udføre angrebsordren, blev efterfølgende overført fra MB til MVD, hvilket førte til masseresignation af dens krigere [175] [176] .
Efter kl. 16.00, efter aftale med landets ledelse, begyndte en massiv udgang af forsvarerne fra Det Øverste Råd, ledsaget af krigere fra gruppe "A" [126] .
17:05. Omkring 700 mennesker forlod Det Hvide Hus, som gik med hænderne bag hovedet mellem to rækker af soldater og steg ind i busser kørt fra Krasnopresnenskaya-dæmningen [124] . Nogle af dem blev eskorteret til et "filtreringspunkt" placeret i en af de omkringliggende kældre, hvor de var under opsyn af uropolitiet [126] .
Kl. 17:30 krævede Alexander Rutskoi, Albert Makashov og Ruslan Khasbulatov, at ambassadørerne fra de vesteuropæiske lande skulle give dem en sikkerhedsgaranti [133] , og kl. 19:01 [178][177]blev de arresteret Lefortovo før-retssagsdetentionscenter [56] .
Lederne af Det Hvide Hus' forsvar, nogle af deltagerne, såvel som mange mennesker, der ikke deltog i konfrontationen, blev arresteret, og ifølge menneskerettighedsaktivister [179] blev nogle af dem slået og ydmyget. Især nogle deputerede blev slået [180] [126] [4] [181] [182] .
Ifølge avisen Kommersant begyndte grupper af dets forsvarere umiddelbart efter overgivelsen af sovjethuset at forsøge at bryde igennem politiets og interne troppers afspærringer fra centrum til udkanten af byen. En af disse grupper forsøgte at bryde igennem i området ved Ulitsa 1905 Goda metrostation . Ifølge Kommersant åbnede forsvarerne af Det Hvide Hus automatisk ild mod bygningen af Moskovskaya Pravda forlags- og trykkerikompleks. Nogen tid senere installerede OMON-krigere, der var kommet ind i bygningen under beskydning, et maskingevær på taget og returnerede ild for at dræbe. Omkring klokken 18.00 blev angrebet slået tilbage, og slaget bevægede sig mod Zvenigorod-motorvejen og Vagankovsky-kirkegården , hvor ildkampen fortsatte. Snart blev de militante tvunget til at trække sig tilbage og efterlod deres døde og sårede [183 ]
I løbet af dagen blev ifølge officielle tal 74 mennesker [141] [124] dræbt , 26 af dem var militære og ansatte i det russiske indenrigsministerium, 172 [124] blev såret . Som et resultat af branden blev bygningens gulve fra den 12. til den 20. næsten fuldstændig ødelagt, omkring 30% af det samlede areal af House of Soviets blev ødelagt [124] .
Inkonsekvens i troppernes handlinger og dets konsekvenser
Ifølge Leonid Proshkin , en tidligere efterforsker fra den russiske anklagemyndigheds kontor, der undersøgte begivenhederne [184] , i de første timer af angrebet den 4. oktober, handlingerne fra forskellige enheder af magtstrukturerne i Forsvarsministeriet og ministeriet af indre anliggender blev ikke koordineret [165] [185] : “ Der var ikke noget enkelt kommandocenter, hvorfra handlingerne fra alle enheder, der deltager i operationen, ville blive koordineret. »
Kommandøren for Taman-divisionen , generalmajor Valery Evnevich , fik til opgave at tage stilling på Krasnopresnenskaya-dæmningen fra Rochdelskaya-gaden , inklusive Glubokoy-banen [165] . På samme tid blev frivillige bevæbnet med maskingeværer - veteraner fra den afghanske krig [165] på ordre fra hærens general Pavel Grachev placeret på den pansrede mandskabsvogn af divisionen . Det 119. luftbårne regiment blokerede Det Hvide Hus fra bagsiden af Krasnopresnenskaya Embankment [165] .
OMSDON skulle blokere territoriet fra Rochdelskaya Street og Glubokoy Lane til Krasnopresnenskaya Embankment [165] . Efter ordre fra kommandoen skulle en gruppe på fire pansrede mandskabsvogne indtage Glubokoy Lane fra Rochdelskaya Street til Krasnopresnenskaya Embankment [165] . Klokken 7:00 begyndte APC'erne fra OMSDON-enheden at bevæge sig mod Glubokoye Lane. Der var barrikader på Rochdelskaya Street opført af forsvarerne af den øverste sovjet. Folk ved barrikaderne kastede molotovcocktails mod panservognen , en af de pansrede mandskabsvogne brød i brand, hvorefter der blev åbnet ild mod forsvarerne af Sovjets Hus [165] . På samme tid, i krydset mellem Glubokoy Lane og Rochdelskaya Street, var der pansrede mandskabsvogne fra Taman-divisionen. Da de afghanske veteraner hørte skyderiet, steg de af og søgte dækning bag træerne. Besætningerne på de pansrede mandskabsvogne fra de interne tropper, der så bevæbnede mennesker i civilt tøj, åbnede ild i deres retning. En af "afghanerne" blev alvorligt såret i brystet, maven og benet [165] .
Chefen for Tamanskaya-divisionen, der ligger i krydset mellem Rochdelskaya Street og Glubokoy Lane, rapporterede til Yevnevich, at nogle pansrede mandskabsvogne, der udførte intens ild, bevægede sig fra retningen af Sovjets Hus. Evnevich, der ikke vidste, hvis udstyr det var, beordrede ikke at åbne ild [165] . I mellemtiden kom flere pansrede mandskabsvogne af interne tropper gennem Nikolaeva Street til Krasnopresnenskaya-dæmningen. I området ved Glubokoy Lane blev dæmningen blokeret af en barrikade af armerede betonblokke, forlænget af en lastbil fremstillet af Minsk Automobile Plant og en vandbeholder . Kommandøren for gruppen, der så nogle mennesker på barrikaden og i nærheden af den, besluttede, at disse var forsvarerne af sovjethuset, og beordrede at åbne ild. Der var imidlertid "afghanere" [165] steget af pansrede køretøjer bag barrikaden , og i kabinen på MAZ, der bevogtede den leverede last med konfekture [167] , sad en 53-årig chauffør, borger af republikken. af Litauen Bronyus Jurgelenis [165] [186] .
Samtidig observerede chefen for Taman-divisionen, generalmajor Evnevich, fra den modsatte bred af Moskva-floden , hvordan fire pansrede mandskabsvogne, der var ukendte for ham, bevægede sig og skød langs dæmningen i retning af hans troppers placering [ 165] . Idet han huskede, at dele af divisionen allerede var blevet beskudt af ukendte pansrede mandskabsvogne, antog Evnevich, at den var i bevægelse for at hjælpe forsvarerne af Sovjets Hus og beordrede at rykke flere pansrede mandskabsvogne af divisionen frem mod den bevægende gruppe og møde dem med ild [165] . To pansrede mandskabsvogne af "tamanerne", efter at have åbnet ild, skyndte sig mod de pansrede mandskabsvogne fra de interne tropper. Under det efterfølgende slag blev den litauiske chauffør Jurgelenis dræbt [165] . Den pansrede mandskabsvogn af chefen for den mobile gruppe af interne tropper med halenummer 444 forsøgte at gå rundt om barrikaden på venstre side og blev sat i brand. Den sårede chef for gruppen kunne ikke forlade bilen og døde. I en pansret mandskabsvogn med halenummer 412 blev en menig af interne tropper dræbt . Når de vendte om, kørte kampvognene ud på Nikolaev-gaden og forsvandt ind i gården til en beboelsesbygning [165] .
Chefen for det 119. luftbårne regiment beordrede sit rekognosceringskompagni til at blokere indgangen til Det Hvide Hus fra Rochdelskaya Street. Fra generaloberst Kondratyev G. G. modtog han en ordre om at sikre passagen af OMON til Det Hvide Hus, mens han interagerede med Taman-divisionen. Han blev ikke advaret om tilstedeværelsen af enheder og pansrede køretøjer fra interne tropper i området ved Rochdelskaya Street [165] .
Næstkommanderende for OMSDON beordrede chefen for en af bataljonerne til at blokere området fra Pavlik Morozov-pladsen til Krasnaya Presnya-stadionet , inklusive dets territorium. Samtidig blev det ikke rapporteret om placeringen af enheder i Forsvarsministeriet [165] .
Omkring klokken 7 om morgenen rykkede en gruppe på tre pansrede mandskabsvogne og et infanterikampvogn af interne tropper frem til Krasnaya Presnya stadion, der ligger overfor Det Hvide Hus. BMP nr. 201, der rykkede først, væltede portene på stadion og kørte indenfor. Flere pansrede mandskabsvogne [165] kørte ind på stadion .
På dette tidspunkt var der beskydning af det omkringliggende territorium, inklusive stadion. Besætningerne på de pansrede køretøjer af de interne tropper skød tilbage [165] .
Tjenestemænd fra det 119. luftbårne regiment rapporterede til deres kommando, at der var andre folks pansrede mandskabsvogne og infanterikampkøretøjer på stadion. Regimentet forvekslede dem med at kæmpe mod køretøjer fra tilhængere af det øverste råd og gik ind i slaget. Chefen for 2. bataljon forsøgte at ødelægge en af de pansrede mandskabsvogne med en granatkaster, men hans handlinger intensiverede kun kampene fra de interne tropper. Som følge heraf blev to tjenestemænd fra Forsvarsministeriet dræbt og flere såret [165] .
Omkring kl. 10.00 beordrede næstkommanderende for OMSDON besætningerne på to pansrede mandskabsvogne i divisionen at rykke frem til Krasnopresnenskaya-dæmningen for at dække OMON-enhederne. En politibetjent var inkluderet i besætningen på kommandantens pansrede mandskabsvogn for at kommunikere med uropolitiet. Men soldaterne fra Taman-divisionen, der så en pansret mandskabsvogn med samme farve som dem, de kæmpede med om morgenen, åbnede ild. Som et resultat blev chefen for gruppen, yderligere to soldater fra de interne tropper og en politibetjent, der kommunikerede med OMON [165] dræbt .
Under afhøringer sagde officerer fra de interne troppers enheder og Forsvarsministeriet, at de ikke vidste, hvem de kæmpede imod. De blev ikke underrettet om placeringen af enheder i andre afdelinger, kommunikation mellem enheder var ikke organiseret [165] .
Ifølge kommissionen for den russiske statsduma døde næstkommanderende for OMSDON- bataljonen, major Sergei Gritsyuk , sammen med næstkommanderende for regimentet, oberstløjtnant Alexander Savchenko , menig Yuri Lobov og chauffør , menig Oleg Petrov , i en pansret mandskabsvogn, der ved et uheld blev slået ud fra en granatkaster af soldater fra det 119. luftbårne regiment af de luftbårne styrker, stormede også Sovjets Hus. Alle fire, der døde, blev posthumt tildelt titlen " Helt i Den Russiske Føderation ". Det er værd at bemærke, at i 2005 blev det 119. luftbårne regiment, som udgjorde reserven for den øverstkommanderende i tilfælde af uroligheder i hovedstaden og havde base i Naro-Fominsk, opløst [187] .
I en kommentar til årsagerne til inkonsekvensen af de retshåndhævende myndigheders enheder under stormen af Sovjets Hus i Rusland, som førte til et stort antal tilfældige ofre, sagde den tidligere chef for sikkerhedstjenesten for Ruslands præsident Alexander Korzhakov i 2003 talte om samtalen mellem den daværende forsvarsminister Pavel Grachev, lederen af hovedsikkerhedsafdelingen Mikhail Barsukov og præsident Boris Jeltsin i landboligen "Zavidovo", som fandt sted få dage før begivenhederne, hvoraf han var en deltager:
Et par dage tidligere foreslog Barsukov på et råd i Zavidovo at holde kommando- og stabsøvelser for at finde ud af samspillet mellem de enheder, der måtte kæmpe i hovedstaden. Grachev startede op: "Går du i panik, Misha? Ja, jeg vil rive alle der med mine faldskærmstropper. Og B.N. støttede ham: "Sergeich ved bedre. Han passerede Afghanistan." Og du, siger de, "parket", hold kæft [24] .
Handlinger af snigskytter
Ifølge en af versionerne citeret af avisen Spetsnaz Rossii blev en snigskytte , der var på et niveau, der ikke var lavere end 15. etage, den 3. oktober omkring kl. 15.00 dræbt fra en Dragunov snigskytteriffel med et skud i nakken af en OMON- officer . Derefter åbnede politibetjentene ild mod demonstranterne - forsvarerne af Sovjets Hus [13] . Ifølge Kommissionen fra Den Russiske Føderations statsduma taler vi i dette tilfælde åbenbart om seniorløjtnant, næstkommanderende for kompagniet af 2. regiment af politipatruljetjenesten Alexander Boyko, som faktisk blev dræbt af en snigskytte kl. rådhusrampen [4] [188] .
Den 3. oktober, under et skyderi ind i menneskemængden nær Ostankino tv-center, blev 46 mennesker dræbt af snigskytteskud fra tv-centrets bygninger (ASK-1 og ASK-3), inklusive den britiske journalist Rory Peck .
Den 4. oktober, under angrebet på Det Hvide Hus og besættelsen af de omkringliggende områder af enheder fra de interne tropper og forsvarsministeriet, adskillige personer blandt forsvarerne af Sovjets Hus, militært personel såvel som tilfældige personer blev dræbt af snigskytter. Det var snigskytter, ifølge kommissionen for Den Russiske Føderations statsduma, i området af Sovjethuset den dag, ansatte i indenrigsministeriet og militæret, der talte på siden af trofaste styrker til Boris Jeltsin, blev dræbt: Mikhail Drozdov, officer fra Moskvas centrale direktorat for indre anliggender, Konstantin Krasnikov, seniorløjtnant for det luftbårne regiment af de luftbårne styrker (i Devyatinsky-banen), føreren af Zyuzino politiafdelingen, seniorsergent Alexander Pankov , juniorløjtnant i Alpha -specialstyrkegruppen Gennady Sergeev [189] .
Ifølge Marat Musin , en assistent for Vladislav Achalov, som blev beskrevet i hans bog, udgivet under pseudonymet Ivan Ivanov, blev Alpha-officeren G. Sergeev skudt og dræbt af en snigskytte fra en bygning "fuldstændig kontrolleret af Boris Jeltsins tropper". " [190] .
Ifølge den version, som journalisten Mark Deutsch citerede, og som han hørte fra en anonym samtalepartner, en professionel i specialtjenesterne, "blev skuddet affyret fra de tekniske lokaler på Kapranov-fabrikken, som ligger ved siden af Det Hvide Hus. Dette rum blev i lang tid brugt af KGB i USSR til at overvåge den amerikanske ambassade” [191] .
Ifølge Marat Musin var snigskytterne bevæbnet efter personlige ordrer fra Alexander Korzhakov , leder af præsidentens sikkerhedstjeneste [192] :
Ifølge hovedkvarteret for forsvaret af sovjethuset (senere bekræftet i den åbne presse af kilder og den modsatte side) blev der allerede den 28. september efter personlig ordre fra Korzhakov udstedt 50 snigskytterifler fra hærens lagre i Alabino til hans mystiske "loftsrum" gruppe. Om aftenen den 5. oktober blev de alle returneret til lageret, og udstedelsesdokumenterne blev konfiskeret af Jeltsins vagter. I alt blev der udstedt 127 snigskytterifler til regeringens snigskytter fra 28. september til 3. oktober - måske den sidste kilde opererede på det samlede antal snigskyttevåben under hensyntagen til yderligere 52 rifler udtaget den 1. oktober af Korzhakov fra et lager i Balashikha .
I et interview med Mark Deutsch, udsendt af Radio Liberty i oktober 1994 , [137] fremsætter en mand beskrevet som en "højt rangerende efterretningsofficer" følgende udtalelse:
Ifølge officielle og uofficielle skøn opererede 100-110 professionelle snigskytter i Moskva i disse dage. Der er en version om, at disse er militante, der ankom fra Abkhasien og Transnistrien . Der er faktisk fagfolk der, men de er få. Ifølge de data, jeg har, var der 8-10 af dem i Moskva.
Det var der "i Det Hvide Hus", at snigskytterne fra Abkhasien og Transnistrien blev lokaliseret. Men i Det Hvide Hus var der ifølge de dokumenter, jeg kender, ikke mere end 10 SVD-rifler. Hvis vi husker den anden, modsatte side, så har Kreml-vagterne en deling af "tag-loftsarbejdere". Disse mennesker dækker præsidentens rute eller udstyrer deres sektorer under hans offentlige taler. De var involveret i oktoberbegivenhederne: selv i medierne var der rapporter om, at da han tilbageholdt en snigskytte, viste han et identitetskort fra specialtjenesterne, især sikkerhedsministeriet. Ansatte i Hoveddirektoratet for Sikkerhed har tilsvarende certifikater - som omslagsdokumenter. Der er dog også meget få sådanne mennesker med professionelle snigskyttefærdigheder. Ifølge mine oplysninger var nogle andre styrker involveret her.
I august etablerede en af personerne tæt på Korzhakov, general Prosvirin (generalmajor Boris Prosvirin, vicechef for sikkerheden for præsidenten for Den Russiske Føderation. - M.D.), gennem det schweiziske opholdssted , uformelle kontakter med de særlige tjenester hos flere europæiske stater. Den 17. september fløj flere grupper af turister fra Cypern til Sheremetyevo, blandt hvilke der kun var mænd. Af en eller anden grund er dokumenter om disse gruppers ankomst ikke blevet bevaret.
Hvordan ved du, at de ikke overlevede?
”Sådan informerede mine folk mig. Samt det faktum, at dokumenter for ankomsten af et bestemt rugbyhold ikke blev bevaret, som, hvis jeg ikke tager fejl, selv mødte Korzhakov den 27. september i Sheremetyevo lufthavn. Der var ingen rugbykonkurrencer på det tidspunkt, hverken gennem sportsudvalget eller gennem nogen sportsklubber . Forud for mødet med denne gruppe modtog først Korzhakov og derefter Prosvirin SVD-sniperrifler ved specialpolitiets våbenlager i Reutov.
- I hvilken mængde?
- Ifølge de oplysninger, som jeg fik - henholdsvis 50 og 52 rifler.
Her er et andet faktum. I Mir-hotellet, hvorfra der efter mordet på Sergeyev var skud mod Alpha-gruppen, blev der senere fundet fire lig i et af værelserne. En af dem er i uniformen af en politioberstløjtnant. Ifølge mine informanter var denne mand ansat i Hoveddirektoratet for Sikkerhed. Tre andre er i civilt tøj uden dokumenter.
I et interview med Novaya Gazeta den 10. oktober 1994 gav "en mellemmand af en højtstående efterretningsofficer" også oplysninger, der indikerer den påståede direkte involvering af snigskytter i de særlige tjenester, der kontrolleres af Boris Jeltsin [193] .
Alexander Rutskoy afviser, at snigskytterne skød fra våben tilhørende Department for Protection of the House of Soviets, med henvisning til undersøgelsesdataene:
Kuglerne, der blev brugt til at skyde ofrene for snigskytter, er af en kaliber, der ikke er i tjeneste hos hverken hæren eller politiet. Hvor skulle de komme fra med os? Derudover var alle våben tilhørende det øverste råd, inklusive snigskytterifler, på deres pladser i et særligt rum, hvor generalanklageren senere beskrev dem [137] .
Ifølge lederen af sikkerhedstjenesten for Ruslands præsident Alexander Korzhakov :
Vi forsøgte at finde ud af, hvor snigskytterne kom fra. Mange kom fra Transnistrien . På oprørernes side var militæret fra Officersforeningen . Jeg har haft en trist oplevelse, og jeg ved, at tragiske begivenheder altid tiltrækker folk, der engang følte smagen af blod. De er ligeglade med den politiske baggrund for kampen. De kan ligesom vampyrer ikke leve uden at dræbe [56] .
Ifølge ham, under overfaldet, "forlod snigskytterne, der hjalp oprørerne sikkert haverne" [56] .
Ifølge undersøgelsen af Kommissionen for den russiske statsduma handlede snigskytter selv den 5. oktober . Især på Krasnopresnenskaya-dæmningen blev en Moskva-politibetjent Nikolai Baldin, som var i en tilstand af beruselse, skudt ned i nakken [194] .
Leonid Proshkin, leder af efterforskningsgruppen for den russiske anklagemyndighed for at undersøge begivenhederne i september-oktober 1993, kaldte snigskytterne involveret i begivenhederne et spørgsmål, som efterforskningsgruppen "ikke kunne finde et svar på" [195 ] .
Fra rapporten fra statsduma-kommissionen:
En analyse af de undersøgte episoder, der involverer snigskytter, viser, at de fleste af dem tilsyneladende er forbundet med handlingerne fra fuldtids snigskytter af enheder i Den Russiske Føderations Forsvarsministerium og Den Russiske Føderations indenrigsministerium.
Pålidelige data om deltagelse i begivenhederne for "militante" i den paramilitære zionistiske organisation "Beitar" er ikke blevet etableret. Tilsyneladende blev medlemmer af Unionen af afghanske veteraner, der deltog i fjendtlighederne på side af "regeringsstyrkerne", i mange tilfælde forvekslet med "beitaritter".
- [4]Albert Makashov bekræftede heller ikke, at snigskytterne tilhørte Beitar [196] .
Folkets stedfortræder i Rusland Ilya Konstantinov hævder, at ansatte i private sikkerhedsstrukturer deltog i begivenhederne på Jeltsins side:
Jeg så personligt gennem en kikkert fra Det Hvide Hus, hvordan civile kørte op i pansrede mandskabsvogne, i almindeligt tøj med maskingeværer og maskingeværer, og derefter åbnede ild i vores retning. Et år eller to efter disse begivenheder talte jeg tilfældigvis med lederen af Most-gruppen, Vladimir Gusinsky, som fortalte mig direkte, at hans sikkerhedstjeneste og lignende strukturer af andre oligarker deltog i stormen af Det Hvide Hus.
— [34]I september 2016 sagde chefen for de interne tropper i indenrigsministeriet, Anatoly Kulikov, på Jeltsins side:
Du husker de tragiske begivenheder i oktober 1993, hvor Jeltsin besluttede at opløse den øverste sovjet og udskrive nyvalg. Du ved, hvad der skete den 4., da snigskytterne skød, var der ofre. Jeg så personligt en forberedt snigskytte-skydeposition foran Det Hvide Hus. Vi kommunikerede med hinanden, alle lederne af specialtjenesterne, vi vidste, at dette ikke havde noget at gøre med nogen særlig tjeneste i Rusland. Og sådan går årene. Maidan , 2014 , og alt er én til én. CIA-ansatte, deres leder er i Kiev, snigskytterne er stadig ukendte hvorfra og hvis ... Og er det ikke en naturlig konklusion herefter, at vi så at sige blev testet i 1993? Rusland var det første af SNG-landene, der oplevede denne metode til magtskifte. Dette er, hvad jeg personligt konkluderede.
— https://ria.ru/world/20160920/1477456764.html5. oktober
Natten til den 5. oktober blev ITAR-TASS-bygningen på Tverskoy Boulevard angrebet af flere væbnede grupper. Ifølge avisen Kommersant bestod disse grupper af tilhængere af den øverste sovjet. Kampen med vagterne og en deling af uropoliti endte med, at uropolitiet skubbede militanterne tilbage [183 ] Så åbnede to snigskytter ild mod vagterne. Få minutter senere dukkede to mænd med maskingevær op foran bygningen. Som svar på et advarselsråb fra uropolitiet åbnede de ild. Som et resultat af denne træfning blev en af angriberne dræbt, den anden blev forfulgt. 01:30 blev den sårede mand sendt til byens militære anklagemyndighed, og den døde blev sendt til lighuset. Som det viste sig senere, viste begge angriberne sig at være officerer fra Taman-divisionen [183] [197] . Den sårede snigskytte (hans navn var Mikhail Menchinov) under afhøringen på tilbageholdelsestidspunktet forklarede, at deres gruppe på 15 personer og en deling af faldskærmssoldater var placeret i bygningen af generalstaben for de væbnede styrker. De er kommanderet af bygningens kommandant, en major, og de fik til opgave at destabilisere situationen i den centrale del af byen, som de iscenesatte en skudveksling for [198] .
Omkring 00:40 blev en forbipasserende affyret fra en bil i området ved Bakuninskaya Street , og en time senere, på Biryulyovo-Tovarnaya- stationen, skød en ukendt person mod flere personer fra et maskingevær. Omkring klokken 02:00 blev en pansret mandskabsvogn, der stod nær Det Hvide Hus, sat i brand fra en granatkaster. Kommandøren af bilen brændte levende i den [183 ]
Ifølge Bureau of Retsmedicinsk Undersøgelse under Moskvas Sundhedskomité blev 6 mennesker natten til den 4.-5. oktober dræbt i forskellige dele af hovedstaden for at have ulydige patruljer [4] .
Klokken 23.00 modtog politiet oplysninger om skydning fra automatvåben i området Altufevskoye Highway . Under denne træfning blev to mennesker dræbt og flere personer blev såret [183 ]
Ifølge anklagemyndigheden i byen Moskva tilbageholdt politibetjente i perioden fra 3. til 5. oktober 1993 i forbindelse med de begivenheder, der fandt sted, mere end 6.000 mennesker, næsten halvdelen af dem uden papirarbejde [16] .
I løbet af dagen blev en række redaktioner for trykte publikationer, der aktivt støttede flertallet af den øverste sovjet, lukket af repræsentanter for det pro-Jeltsinske folks hold. Der findes endda separate "tilbagetrækningsprotokoller", for eksempel fra avisen Den [199] ).
Forfatningsdomstolen udsendte en erklæring, hvori den fratrådte funktionen med at verificere forfatningsmæssigheden af normative retsakter og internationale traktater i Den Russiske Føderation [4] .
I et interview med tv-selskabet Ostankino udtalte den russiske sundhedsminister Eduard Nechaev, at han i øjeblikket er bekendt med 50 dræbte forsvarere af House of Soviets [200] .
Efter afslutningen af begivenhederne, ved dekret fra Boris Jeltsin, blev den 7. oktober erklæret som en sørgedag [201] [202] .
Våben i Sovjets Hus
Rapporten fra statsduma-kommissionen giver følgende data om antallet af skydevåben, der officielt er placeret i bygningen af det øverste råd:
- Ifølge undersøgelsen foretaget af Den Russiske Føderations hovedanklagemyndighed i straffesag nr. 18/123669-93 om masseoptøjer i Moskva den 3.-4. oktober 1993, "var der pr. 21. september 1993 1.911 skydevåben i Sikkerhedsafdelingen i Den Russiske Føderations Øverste Råd med et tilstrækkeligt stort lager af patroner, som blev opbevaret i våbenhuset, våbenrum, specialstyrker og sikkerhedsafdelinger" [4] .
- Ifølge resultaterne af inspektionen af afdelingen for sikkerhed i det øverste råd, udført den 29. september efter anvisning af sikkerhedsministeren Viktor Barannikov udpeget af Rutskoy og handler. om. Indenrigsminister Andrei Dunaev, departementet registrerede 272 AKS-74U 5,45 mm kamprifler, 38 AKMS 7,62 mm stormgeværer, 1400 Makarov pistoler og 100 Stechkin automatiske pistoler. Nogle folks stedfortrædere i Den Russiske Føderation havde også våben modtaget officielt fra det øverste råds sikkerhedsafdeling [4] .
Efter overfaldet blev der ifølge avisen Kommersant fundet 182 Makarov-pistoler, 12 rifler, 3 Stechkin maskinpistoler, 9 signalrevolvere, 3 Kalashnikov-angrebsrifler og 278 gaspistoler i Sovjets Hus [203] . Men ifølge loven "Accept og levering under beskyttelse af bygningen af det tidligere sovjethus" dateret 10. oktober 1993, 163 maskingeværer, 5 lette maskingeværer, 2 snigskytterifler, 1 granatkaster, 420 pistoler, 248 gas. pistoler, 12 miner blev fundet i Det Hvide Hus, fælder, 1 sprængstof, 23 andre våben [88] .
Defenders of the House of Soviets
Rapporten fra kommissionen for den russiske statsduma opregner yderligere sikkerhedsenheder, der er dannet af frivillige til at bevogte bygningen af det øverste råd ud over det officielle sikkerhedsafdeling i det øverste råd (ledet af A.P. Bovt). Medlemmer af disse divisioner fik efter særlig tilladelse udstedt tjenesteskydevåben, der tilhørte det øverste råds sikkerhedsafdeling. Allerede den 23. september blev der ifølge et brev fra forsvarsminister Vladislav Achalov, udpeget af Rutsky, udstedt 74 AKS-74U kampgevær, 7 pistoler, 9600 patroner til AKS-74U og 112 patroner til pistoler fra sikkerhedsafdelingens lagre. for at tilkoble disse ekstra enheder. Steder til opbevaring af våben på den foreskrevne måde var ikke organiseret. Våbnene blev holdt under bevogtning i våbenbokse, i indgangene og på etagerne i House of Soviets. Dannelsen af yderligere sikkerhedsenheder medførte et øjeblikkeligt svar fra "præsidentens side", som iværksatte en informationskampagne omkring "våbenproblemet", "ulovlige væbnede formationer" og den "militære fare", der som sagt udgik fra Sovjeternes Hus [4] .
Disse bevæbnede enheder omfattede:
- beskyttelse af magtledelsen i sovjethuset - Vladislav Achalov, Albert Makashov og Andrey Dunaev, i alt omkring 40 mennesker; den bestod af militært personel (hovedsagelig reserveofficerer), frivillige med erfaring i kampoperationer i Transnistrien-konflikten (den såkaldte "Dnjestr"-afdeling - 12 personer) samt civile; formationen var bevæbnet med AKS-74U stormrifler og tjente til at beskytte disse embedsmænd, såvel som de fire hovedindgange til House of Soviets [4] .
- gruppe "Nord" på 10 civile; medlemmer af gruppen tjente til at beskytte Alexander Rutskojs reception; automatiske håndvåben blev udstedt til dem den 29. september i forbindelse med en kraftig forværring af situationen omkring sovjethuset [4] .
- "motoriseret riffelregiment" med et erklæret antal på 600 mennesker, dannet af Vladislav Achalov på grundlag af dekret fra Alexander Rutskoy; den permanente "kerne" af personalet oversteg ikke 100-150 personer fra civile og pensionerede militærmænd; mange, der meldte sig ind i »Regimentet«, gik på arbejde om dagen, nogle kom ikke tilbage; skydevåben blev kun udstedt til kommando af "regimentet"; personalet var udstationeret i bygningen af Sportshallen ved siden af Sovjets Hus; periodisk blev dannelsen af personalet i "regimentet" udført med elementer af bor; det meste af "regimentets" personel var på vagt ved barrikaderne omkring Sovjets Hus [4] .
- Kosakfrivillige formationer på omkring 100 personer (ifølge Viktor Anpilov var kosakkerne fra Belgorod og Voronezh ) ; stationeret i Sovjets Hus, udførte sikkerhedstjeneste i og uden for parlamentsbygningen; automatiske håndvåben blev udstedt til individuelle medlemmer af formationerne til tjeneste inde i sovjethuset, såvel som i små mængder natten til den 27. september i forbindelse med det forventede angreb på sovjethuset (våben blev afleveret om morgenen af 28. september) og natten mellem den 3. og 4. oktober 1993 (20 AKS-74U kamprifler) [4] .
- en afdeling af den radikale nationalistiske organisation " Russisk National Enhed " (RNE), der tæller omkring 100 personer, ledet af A.P. Barkashov ; var formelt en del af sikkerhedsenheden underordnet Vladislav Achalov, men var ikke fuldstændig kontrolleret af ham; afdelingen var stationeret i Sovjets Hus; automatiske håndvåben blev udstedt til individuelle medlemmer af detachementet (ifølge statsduma-kommissionen blev i alt 22 "Barkashovitter" udstedt AKS-74U stormrifler) for at udføre sikkerhedstjeneste inde i sovjethuset; medlemmer af detachementet var også engageret i at opretholde orden i det område, der støder op til parlamentsbygningen [4] .
Ifølge Statsduma-kommissionen var de yderligere sikkerhedsenheder, der blev dannet i Sovjets Hus, ikke tilstrækkeligt forberedte til at afvise et væbnet angreb på bygningen, for ikke at nævne gennemførelsen af aktive kampe eller partisanoperationer i byen. De yderligere enheders opgave var udelukkende at bevogte Sovjets Hus og opretholde orden i det omkringliggende område, indtil ankomsten af regulære militærenheder indkaldt for at støtte parlamentet. Bygningen af Den Russiske Føderations Øverste Råd var opdelt i "sektorer", hvis beskyttelse blev overdraget til en eller anden formation [4] .
Samtidig spredte den militære ledelse af Sovjets Hus for at vildlede Kreml overdrevne oplysninger om antallet og kampkapaciteten af de oprettede formationer, om militærenheders parathed til at forsvare parlamentet. For eksempel fortalte Barannikov Kongressen for Folkets Deputeret, at han sammen med Achalov og Dunaev "organiserede over 7 tusind officerer - fra kaptajner til oberster - som i dag tjener både i Det Hvide Hus og omkring det." Achalov hævdede, at "sikkerhed og forsvar nu er organiseret pålideligt", og at "når det er nødvendigt, efter vores opfordring, vil personale ankomme her i hele enheder." Kreml brugte på sin side dygtigt sådanne udtalelser til at eskalere situationen omkring "problemet med våben" og "ulovlige væbnede grupper". Samtidig havde han objektive data om våben og kampkapaciteter i de væbnede formationer af Sovjets Hus [4] .
En del af de kampe, der forsvarede Det Hvide Hus, blev dannet af National Salvation Front , en organisation, der samlede tilhængere af kommunistiske og nationalistiske bevægelser (leder Ilya Konstantinov ) [204] [205] .
Forsvaret af Sovjets Hus blev også overværet af en gruppe medlemmer af " Officerforbundet " (en organisation med militær kommunistisk og nationalistisk orientering [206] ) Stanislav Terekhov , som i disse dage blev udnævnt til assistent for forsvarsministeren [ 207] . Om aftenen den 23. september begik en gruppe "forsvarere af Det Øverste Råd" ledet af Stanislav Terekhov en væbnet provokation - et angreb på bygningen af CIS General Command på Leningradsky Prospekt . To mennesker døde under hændelsen [89] [90] . Som bemærket af kommissionen for den russiske statsduma, som undersøgte begivenhederne i september-oktober 1993, "blev denne hændelse brugt af "regeringens side" til at styrke blokaden og presset på tilhængere af Det Øverste Råd under påskud af at beskytte indbyggerne i byen Moskva fra" illegale væbnede grupper "" [4] .
Viktor Anpilov , lederen af Labour Rusland , var også involveret i denne provokation . Ifølge ham tilbragte medlemmer af hans organisation [208] denne periode på barrikaderne og i telte, der var opstillet i nærheden af Sovjets Hus. Rygraden i Labour Russia - organisationen bestod af ældre kommunistiske kvinder, som pressetjenesten i CPRF MGK senere kaldte "Anpilovs bedstemødre" [209] . Ifølge den førende specialist fra det øverste råds udvalg for industri og energi, Larisa Efimova, var der blandt forsvarerne af sovjethuset mange ældre mennesker og intellektuelle, der blev fattige som følge af det økonomiske sammenbrud i slutningen af 1980'erne og tidligt 1990'erne og reformerne af Jeltsin-Gaidar-regeringen i 1991-1992 år, og som mente, at deltagelse i forsvaret af Det Øverste Råd var deres sidste chance for at forbedre deres liv [126] .
Ifølge en deltager i begivenhederne, Daria Mitina, i nærheden af Sovjethuset i disse dage var der et telt fra den russiske kommunistiske ungdomsunion (leder - Igor Malyarov), og blandt forsvarerne af huset var der tilhængere af denne organisation - studerende fra det filosofiske fakultet ved Moskvas statsuniversitet [210] .
Ifølge adjungeret professor ved George Washington University, politolog David Cox [211] i bogen "Close Protection: The politics of guarding Russia's Rulers", udgivet i 2001, deltog individuelle repræsentanter for de tidligere Riga og Tiraspol OMON- afdelinger i forsvaret af House of Soviets , såvel som indbyggere i separatistiske Abkhasien og Nagorno-Karabakh [212] .
Ifølge medierapporter var blandt forsvarerne af Sovjets Hus unge mennesker fra kommunen "PORTOS" [162] (også kendt som P. O. R. T. O. S., eller "Poeticized Association for the Development of the Theory of Public Happiness" [213] ).
I essayet "The End of the House of Soviets", udgivet i magasinet "Our Contemporary", beskrev et øjenvidne til begivenhederne, Alexei Zalessky, situationen omkring bygningen som følger:
Barrikaderne er meget primitive, lavet af alle slags jernstykker og træstykker. Det ser ud til, at enhver bulldozer, for ikke at nævne en tank, nemt kan rive dem ned. Der er brand i nærheden af afspærringerne, for de er på vagt døgnet rundt. Våben - jern- og træpinde, pænt stablet brosten, vendt ud af fortovet, og flere flasker benzin i tilfælde af, at uropolitiet starter et angreb, fordi de har maskingeværer. Af vores maskingeværer har sikkerheden inde i bygningen og de frivillige forsvarere, der har fået ret til at bære våben. Som Rutskoi forklarede på en af de pressekonferencer, hvor mange udenlandske journalister deltog, blev våben udstedt i bytte for et pas og blev registreret i et særligt tidsskrift
- Alexey Zalessky • End of the House of Soviets (Our Contemporary, nr. 9, 2003).
Ifølge Alexander Korzhakov forlod "hovedparten af de militante" bygningen af Det Øverste Råd under angrebet gennem adskillige underjordiske tunneler, hvoraf den ene førte til bygningen af hotellet "Ukraine" [56] .
De fleste af de organisationer, der deltog i forsvaret af Det Hvide Hus, blev efterfølgende nægtet retten til at deltage i valg til Forbundsforsamlingen ved Jeltsins dekret [214] .
RNU Detachment
"Barkashovtsy" havde god fysisk og kamptræning, de var kendetegnet ved disciplin, kombineret med blind lydighed over for ledelsen af deres organisation [4] . Medlemmer af afdelingen begik handlinger, der ikke var koordineret med ledelsen af det øverste råd om tvangsudvisning fra parlamentsbygningen af personer, der var uønskede set fra RNE's ledelses synspunkt [4] ; for eksempel den 30. september tilbageholdt og tog tre medlemmer af RNU, bevæbnet med maskingeværer, uden forklaring af årsager eller begrundelse, politolog Sergei Kurginyan uden for afspærringen [4] [185] . Marcher og formationer med symboler, der minder om nazisterne, udført af medlemmer af RNU foran Sovjets Hus, var faktisk provokerende [4] . Nogle medlemmer af afdelingen tillod andre provokerende handlinger; for eksempel den 28. september erklærede et medlem af RNE, A. B. Pleshkov, offentligt, at hvis blokaden af Sovjets Hus ikke blev ophævet om morgenen den 29. september, ville "Barkashovitterne" fortsætte med at udføre terrorhandlinger; Til journalister, der arbejdede i Sovjets Hus, udtalte "Barkashovitterne" gentagne gange, at de var ligeglade med Jeltsin og den øverste sovjet - de var kommet for at opfylde deres leder Barkashovs vilje [4] . Selve optræden af "Barkashovitter" blandt forsvarerne af sovjethuset forårsagede ifølge vidneudsagn fra den tidligere leder af Moskva-kriminalefterforskningen Fedoseev "en skarpt negativ reaktion fra politibetjentene, hovedsagelig bragt op om positive eksempler på det sovjetiske folks kamp mod de tyske fascister” [4] .
Ifølge Viktor Anpilovs memoirer , " Rutskoi ... sympatiserede med Barkashovitterne. Og jeg må sige, at de adskilte sig positivt fra hele massen af forsvarerne af Sovjets Hus med deres camouflageuniform, formationens disciplin og hilsenen "Ære til Rusland! " med den strakte håndflade af højre hånd kastet fremad . Rutskoj selv kaldte imidlertid RNE's deltagelse i forsvaret af Sovjets Hus for en provokation fra specialtjenesterne, som var på Jeltsins side. Ifølge hans erindringer opstod der konflikter mellem parlamentets vagter og Barkashovitterne på grund af det faktum, at medlemmer af RNU postede sloganet "Dræb jøderne, red Rusland!" [137] . Ifølge Aleksandr Rutskoi fik RNU-krigerne lov til at komme ind i parlamentsbygningen på Khasbulatovs ordre [215] .
Viceforsvarsminister Albert Makashov, udpeget af Rutskoi, var modstander af RNUs deltagelse i forsvaret af bygningen af den øverste sovjet [216] .
Ifølge den tidligere efterforsker Proshkin forlod hovedparten af RNE-medlemmerne den øverste sovjet allerede før kampvognsbeskydningen [217] . Der er beviser for, at en række medlemmer af RNU, efter at have forladt sovjethuset, formåede at forlade landet med bistand fra Den Russiske Føderations udenlandske efterretningstjeneste [218] [219] .
Barkashov blev først anholdt i slutningen af december 1993, efter at han modtog et skudsår i låret. Ifølge den officielle version af RNU var såret resultatet af et attentat - Barkashov blev angiveligt skudt fra en bil, da han gik langs vejen til Krasnogorsk tidligt om morgenen. Føreren af en forbipasserende bil hentede den sårede mand og kørte ham til hospitalet, hvor han gennemgik to operationer. Barkashov selv anklagede de særlige tjenester for angrebet. Ifølge andre kilder blev Barkashov, der gemte sig efter oktoberbegivenhederne i byen Fryazino nær Moskva, skudt af sin allierede under et beruset skænderi [14] [220] .
Detachement "Dnjestr"
Ifølge den tidligere efterforsker for særligt vigtige sager i den russiske generalanklagemyndighed, en af lederne af efterforskningsholdet Leonid Proshkin, deltog Dnjestr-afdelingen af KGB i den selvudråbte Pridnestrovian Moldaviske Republik i forsvaret af House of Sovjet :
Det er erfarne krigere, der har været igennem en alvorlig krig i deres region. Den 4. oktober, da pansrede køretøjer blev kastet mod Det Hvide Hus, og det blev klart, at forsvarerne af Det Øverste Råd ikke havde nogen chance, vendte Pridnestrovierne, som undersøgelsen fastslog, ikke tilbage til Krasnaya Presnya og så ud til at forsvinde. Ingen af dem blev tilbageholdt. De ankom til Moskva med deres våben og formåede at vende tilbage til Transnistrien med dem. Desuden var der oplysninger om, at det lykkedes dem at tage flere af deres døde til deres hjemland [185] .
Journalisten Leonid Leonov skrev om deltagelse af indbyggerne i Transnistrien i forsvaret af sovjethuset i artiklen "Rusichi på Dnestr", offentliggjort i avisen "Pridnestrovie" [221] . Alexander Lebed , på det tidspunkt chef for det russiske militære kontingent i Transnistrien , var overbevist om, at "militanterne" fra PMR virkelig deltog i oktoberbegivenhederne i Moskva [222] . Den 5. oktober ankom Alexander Lebed til formanden for PMR's øverste råd, Grigory Marakutse, og krævede en undskyldning til Rusland for at blande sig i dets interne anliggender, udtrykt ved at sende frivillige til Moskva for at hjælpe Rutskoi og Khasbulatov. Den 14. oktober, på mødet i TMR's øverste råd, indkaldt på hans initiativ, krævede Lebed magtministrenes afgang "for deres involvering i begivenhederne i Moskva." Efter afslaget trak Lebed tilbage som et tegn på protest som stedfortræder for TMR's øverste råd [223] [224] .
I 2013, i et interview med NTV-tv-selskabet, udtalte Dniester-officeren Sergei Leshchenko, at 12 krigere fra hans afdeling kom til Moskva, og alle var ubevæbnede [225] .
Et medlem af Moscow Writers' Union, generaldirektør for Club of People's Deputates Alexei Surkov henviser til Jeltsins sikkerhedsofficer Igor Astakhov [226] , som hævdede, at [227] " så arbejdede han i præsidentens sikkerhedstjeneste ... gæs" - Kosakker, der kæmpede tilbage i Transnistrien, som jeg kendte godt .
Handlinger til støtte for det øverste råd
Umiddelbart efter Boris Jeltsins tv-tale til borgerne i Rusland udsendte Den Russiske Folkeunion en erklæring, der beskrev Jeltsins handlinger som et antikonstitutionelt kup. Det politiske råd for National Salvation Front opfordrede til "at organisere handlinger af civil ulydighed mod præsidenten og hans følge, blokering af pro-præsidentielle strukturer, politi- og militærformationer, hvis de udfører ulovlige ordrer fra deres overordnede; holde massemøder og protestdemonstrationer mod kuppet; starte politiske strejker på virksomheder og institutioner” [63] . I de følgende dage deltog medlemmer af Federal Tax Service i dannelsen af "militære squads", der forsvarede Det Hvide Hus.
Om morgenen den 22. september blev der rundsendt en erklæring underskrevet af repræsentanter for Unionen for Genoplivning af Rusland, det all-russiske monarkistiske center, bevægelsen Change-New Politics, det russiske parti af kommunister, den Nationale Frelsesfront, partiet for Magtens Genoplivelse, Det Nationale Bolsjevikiske Parti, Det Nationale Republikanske Parti i Rusland, Den Russiske Union af Unge Kristne Demokrater, NPSR, Det Konstitutionelle Demokratiske Parti (Parti for Folkets Frihed), det russiske socialdemokratiske center, Moskvas organisation af Det Demokratiske Parti af Rusland, Nyt Venstreparti, All-Russian Union "Fornyelse", offentlig forening "Rusland", Moskva-organisationen "Fri Rusland" og Partiet for National Enhed. Det blev udtalt, at "Boris Jeltsin ... fra en formel garant for forfatningen og stabiliteten i landet endelig er blevet til en leder af anti-statsfjendtlige kræfter" [65] .
Repræsentanter for de politiske organisationer i Civilunionen (Russian Social Democratic Center, NPSR og Moskva-organisationen af DPR) fordømte i deres erklæring præsidentens handlinger, opfordrede Ruslands borgere til ikke at adlyde Boris Jeltsins dekreter, og myndighederne til at opfylde deres forfatningsmæssige pligt, lov og ed [65] .
Komitéen til beskyttelse af forfatningen og det konstitutionelle system og embedsmandsforeningen udsendte en fælles erklæring, som til dels sagde: "Ved sit dekret af 21. september satte den russiske præsident Boris Jeltsin sig selv uden for loven, faktisk, udfører et statskup." Udtalelsens forfattere opfordrede til en generel politisk strejke "indtil ekspræsident B. Jeltsin og andre medskyldige til kuppet er fuldstændig fjernet fra magten" [65] .
Eksekutivkomiteen for Federation of Independent Trade Unions of Russia udtalte, at FNPR anser Jeltsins handlinger for at være et "kup". FNPRs eksekutivkomité opfordrede organisationer og kollektiver, arbejdere og ansatte til med alle tilgængelige midler, inklusive strejker, at protestere mod forfatningsstridige handlinger, uanset hvem de kommer fra [79] .
I en fælles erklæring fra Arbeiderpartiets (PT) eksekutivkomité og bestyrelsen for Socialistisk Arbejderpartis (SPT) forbundsråd udtrykte de støtte til den principielle holdning, som russiske fagforeninger indtog i forbindelse med kupforsøget. "foretaget af den tidligere præsident for Den Russiske Føderation Jeltsin" [89] .
Dumaen for den russiske kristendemokratiske bevægelse erklærede sin støtte til afgørelserne fra forfatningsdomstolen og Den Russiske Føderations højesteret om opsigelse af Boris Jeltsins beføjelser som præsident for Den Russiske Føderation [89] .
Deltagelse af det kommunistiske parti
Den Centrale Eksekutivkomité for Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation fordømte præsident Jeltsins dekret om opløsningen af Folkets Deputeredes Kongres og Det Øverste Råd [228] . Partiets centrale eksekutivkomité beskrev i sin erklæring Jeltsin som en "mened" og bemærkede, at "Rusland endnu ikke har kendt en sådan lovløshed" [65] . Partileder Gennady Zyuganov sluttede sig i oktober 1993 til organisationskomiteen for Den Nationale Frelsesfront , hvis bevæbnede hold blandt andre forsvarede Sovjets Hus. Også individuelle medlemmer af Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti (for eksempel sekretæren for Moscow City Party Committee Evgeny Dorovin [229] ) deltog også i forsvaret af parlamentsbygningen. Zyuganov selv forlod Det Hvide Hus få dage før starten på overfaldet [230] og den 2. oktober gik han i tv med en appel om ikke at bukke under for provokationer og udvise tilbageholdenhed [9] for at skabe gunstige betingelser for at føre forhandlinger om tidlige valg af folkevalg i regi af de regionale myndigheder, deputerede og præsidenten [231] .
Den 4. oktober 1993 blev KPRF's aktiviteter imidlertid suspenderet af myndighederne [232] (restriktioner blev ophævet efter 17 dage) [9] [230] .
Alexander Rutskoi talte [137] om Gennadij Zjuganov som følger: " Den 24. september erklærede de sammen med en anden skikkelse, Tuleev,: vi gik for at rejse proletariatet, og ingen så dem igen. »
Tidligere sekretær for Centralkomiteen for Kommunistpartiet i Den Russiske Føderation , Tatiana Astrakhankina , kaldte i 2004 Gennady Zyuganov "Jeltsins hale", og sagde, at han, "som en fej person af natur", "løb væk fra Det Hvide Hus" [233] .
I en kommentar til sin handling bemærkede Zyuganov selv i et interview med avisen Zavtra i 2004 [234] :
Helt ærligt forstod vi, at i tilfælde af nederlaget for Sovjets Hus, ville det kommunistiske parti blive forbudt. For partiet var ved barrikaderne, partiet var blandt oprørerne. Mine kammerater og jeg talte fra den berømte tribune, fra balkonen i Sovjets Hus, og opfordrede folket til at konfrontere, at forsvare folkets magt. Jeg har intet at skamme mig over min opførsel i de tragiske dage. Jeg tog ikke udgangspunkt i mine personlige interesser. Jeg ønskede at forhindre meningsløse ofre. Jeg kæmpede for en fest, der bare var ved at genoplive. Hun blev taget ud af Jeltsins slag og var i stand til at deltage i det videre politiske liv.
I de efterfølgende år organiserede Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti regelmæssigt årlige gadedemonstrationer og sørgebegivenheder på mindedagene om begivenhederne den 3.-4 . oktober [235] .
I oktober 1995 nægtede statsdumaen at støtte forslaget fra de deputerede fra den kommunistiske partifraktion om at erklære den 4. oktober for en dag med national sorg (kun 197 deputerede talte for) [236] .
Tilkendegivelser af støtte til Jeltsin
Allerede den 21. september besluttede Det Centrale Koordineringsråd for Den Demokratiske Union i Rusland, som dets leder Valeria Novodvorskaya rapporterede , "at varmt godkende og støtte præsidentens beslutning, som svarer til alle retningslinjerne for vores parti. I tilfælde af en konfronterende udvikling af begivenheder i landet, har vi til hensigt at forsvare præsidenten med våben i hænderne” [63] .
Den all-russiske sammenslutning af privatiserede og private virksomheder støttede Jeltsin, fortalte Alexei Golovkov , administrerende direktør for sammenslutningen, til journalister . På vegne af foreningen blev der rettet en appel til alle statslige myndigheder med en opfordring til kun at bruge forfatningsmæssige metoder til at løse krisen og gøre alt for at stabilisere den politiske og økonomiske situation i landet [63] .
Den 22. september på en pressekonference for lederne af bevægelsen "Demokratisk Rusland", hvor medformand for DR Ilya Zaslavsky , medlem af DR's Koordineringsråd, leder af forfatterorganisationen "April" Alla deltog. Gerber og medformand for Moskva-organisationen af DR Yuly Nisnevich , blev der rundsendt en erklæring, hvori det især blev sagt, at præsident Jeltsins beslutning "brød magtens onde cirkel" [79] .
Frie fagforeninger i Rusland, herunder den uafhængige minearbejderes fagforening, flyveledernes fagforening, videnskabsmændenes fagforening, kulindustriens arbejderes fagforening og nogle andre, har udtalt, at de betragter Jeltsins handlinger som de eneste civiliserede. vej ud af den nuværende politiske krise [79] .
I en fælles erklæring fra partiet Økonomisk Frihed og Det Russiske Parti for Frit Arbejder blev Boris Jeltsins handlinger kaldt "en tvungen passende reaktion på den uansvarlige konfrontationskurs i Det Øverste Råd i Den Russiske Føderation, da det var holdningen til det øverste råd. som førte landet ind i en politisk labyrint" [87] .
Organiseringskomiteen for Partiet for Russisk Enhed og Overenskomst, ledet af Sergei Shakhrai, udsendte en erklæring, der sagde, at dekretet om en gradvis forfatningsreform i landet er en vanskelig, men den eneste mulige løsning i den nuværende politiske situation. Erklæringen bemærkede endvidere, at medlemmer af organisationskomitéen for Partiet for Russisk Enhed og Overenskomst anser "samtidige valg af alle magtgrene er mulige, hvis dette tjener til at løse den krise, der er opstået. Kun folket selv har ret til at bestemme deres skæbne og deres lederes skæbne.”
Moskvas borgmester Yuri Luzhkov støttede aktivt dekret nr. 1400. Bytjenester sikrede, at bygningen af det øverste råd blev afbrudt fra vandforsyning, kloakering, elektricitet, telefonkommunikation og anden bykommunikation. Den 24. september udstedte Alexander Rutskoi et dekret, der fjerner Luzhkov fra sine pligter som borgmester i Moskva [100] [101] . Denne beslutning havde dog ingen praktiske konsekvenser.
Den 26. september fandt en koncert med US National Symphony Orchestra sted under ledelse af Mstislav Rostropovich på Den Røde Plads . Koncerten blev overværet af Boris Jeltsin, hærgeneral Pavel Grachev, Moskvas borgmester Yuri Luzhkov, muskovitter og gæster fra byen. Koncerten var planlagt på forhånd og var dedikeret til 100-året for P. I. Tchaikovskys død. Men i betragtning af, at forestillingen fandt sted på et tidspunkt med aktiv konfrontation mellem myndighederne, og det faktum, at Rostropovich gentagne gange i sine interviews indrømmede sin sympati for Jeltsin og hans kurs, blev koncerten betragtet som en handling til støtte for Jeltsin [237] [ 237] 238] .
Samme dag afholdt bevægelsen for Demokratisk Rusland sammen med Den Living Ring og August-91- organisationer en bydækkende aktion i Moskva til støtte for Jeltsins aktioner, som omfattede en demonstration og demonstration, hvor flere tusinde mennesker deltog [ 4] . Jeltsin blev også støttet af den offentlig-patriotiske sammenslutning af frivillige - forsvarere af Det Hvide Hus i august 1991 til støtte for demokratiske reformer "The Russia Detachment" [239] .
Støtte til Boris Jeltsins handlinger blev erklæret af en række kulturelle personer ( Leonid Yarmolnik , Arkady Arkanov , Kirill Lavrov ) [87] . LDPR-formand Vladimir Zhirinovsky talte også til støtte for dekretet om opløsning af kongressen og parlamentet [240] [241] . Om aftenen den 3. oktober, efter den væbnede hændelse i tv-centret i Ostankino, blev der udsendt udtalelser fra flere kendte kulturpersonligheder på Central Television, hvori de opfordrede hæren (som tidligere havde erklæret sin neutralitet) til at sætte en stopper for forfatningens forsvarere. For eksempel sagde den berømte skuespillerinde L. Akhedzhakova :
"Jeg ønsker ikke længere at være objektiv.<...> Hvad er det for en forbandet forfatning?! I følge denne forfatning blev folk trods alt sat i fængsler. <...> Nu bliver der skrevet ændringsforslag til denne forfatning, og hovedsagen er, at disse ændringsforslag indeholder privilegier. Og nu, for denne forfatning, hvori deres privilegier allerede er indskrevet, sidder fast, de dræber mennesker. Jeg ved ikke, hvad der vil ske nu, hvis der er hundrede tusinde mennesker der. Hvor er vores hær? Hvorfor beskytter hun os ikke mod denne forbandede forfatning?! Og de fortæller mig stadig: legitimt, illegitimt ... Mine venner! Vågn op! Lad være med at sove! I aften afgøres skæbnen for det uheldige Rusland, vores uheldige moderland. Vores uheldige fædreland er i fare! Lad være med at sove! Vi er i fare for forfærdelige ting. Kommunisterne kommer igen!” [242]
Viktor Chernomyrdin sagde om tilhængerne af Det Øverste Råd: "Dette er ikke-mennesker, dyr! [243] Ingen forhandlinger!.. Vi skal dræbe denne bande” [181] [244] . Yuri Chernichenko , en af folkets stedfortrædere, der gik over til Jeltsins side, kaldte på fjernsynet: "Drenge, hvis I vil leve, så knus dette krybdyr!" [244] .
Yegor Gaidar opfordrede i en tv-transmitteret tale moskovitter til at samles i nærheden af bygningen af Moskva-rådet "for at forsvare frihed og demokrati" [245] .
Yabloko partileder Grigory Yavlinsky :
"Brug alle retshåndhævende styrker til at undertrykke fascistiske, ekstremistiske banditformationer samlet under Det Hvide Hus' auspicier. Hvis disse styrker ikke er nok, er det nødvendigt at overveje brugen af regulære væbnede styrker" [4] [246] .
På tærsklen til stormen af Sovjets Hus sagde LDPR-leder Vladimir Zhirinovsky , at han personligt valgte det mindre onde i konflikten mellem de "lyserøde røde" fra Kreml og de "røde røde" fra Det Hvide Hus og tog parti. af førstnævnte [170] .
Den 5. oktober offentliggjorde avisen Izvestia et brev til støtte for Jeltsins handlinger, underskrevet af en række kendte forfattere , blandt dem Dmitry Likhachev , Bulat Okudzhava og Daniil Granin (også kendt som Brevet af Toogfyrre ) [247] . Forfatterne opfordrede Boris Jeltsin til at forbyde "alle typer af kommunistiske og nationalistiske partier, fronter og foreninger", stramme lovgivningen, indføre og i vid udstrækning bruge skrappe sanktioner "for propaganda for fascisme , chauvinisme , racehad", lukke en række aviser og magasiner, såvel som tv-programmet " 600 sekunder ", suspendere sovjetternes aktiviteter , og anerkender også som illegitim ikke kun Folkets Deputeredes Kongres og Ruslands Øverste Sovjet , men også alle de organer, der er dannet af dem. Tilhængerne af det øverste råd i dette brev blev kaldt "kommunofascister", "rød-brune varulve", "dumme slyngler", "slyngler", "eventyrere", "koldblodede bødler" og simpelthen "mordere" [4 ] .
Forfatteren Vasily Aksyonov udtalte senere: " Disse bastards burde være blevet skudt. Hvis jeg var i Moskva, ville jeg også underskrive dette brev i Izvestia. » [247]
Den 6. oktober erklærede den tidligere sovjetiske dissident Vladimir Bukovsky , at "hans (Jeltsins) handlinger var absolut berettigede og tvungne, der er ikke den mindste tvivl .
Den 7. oktober blev et brev, der godkendte :[249]Dzhokhar DudayevTjetjenske Republik Ichkeria, Jeltsins handlinger for at sprede kongressen og parlamentet, sendt af præsidenten for den selvudråbte » [250] . Om lidt over et år vil han anklage præsident Jeltsin for "en straffeoperation mod sit folk" og etableringen af et totalitært regime.
Den 6. november udsendte partiet " Demokratisk Union " på sin kongres en erklæring, hvori det erklærede støtte til Boris Jeltsins handlinger "for at likvidere sovjetterne den 21. september 1993 og undertrykke det "kommunofascistiske oprør" den 4. oktober, 1993" [251] .
Forslag om at afholde tidlige valg for begge regeringsgrene ("nulmulighed")
Den 22. september erklærede det politiske råd for Economic Freedom Party (PES), at det fuldt ud støtter ideen om behovet for straks at afholde valg til det nye russiske parlament og genvalg af præsidenten for Den Russiske Føderation. "Den eneste vej ud af den nuværende situation i landet kan være tidlige valg til parlamentet og Ruslands præsident," blev dette synspunkt fra sekretariatet for Union of Journalists of Russia udtrykt i House of Russian Press af sekretær for Unionen Pavel Gutiontov . Føderationen af Råvareproducenter ( Yuri Skokov ) opfordrede til "tidlige samtidige valg af de føderale repræsentanter og udøvende myndigheder på grundlag af lovgivningsmæssige retsakter udviklet med deltagelse af forbundsmedlemmerne og vedtaget på den måde, der er foreskrevet af den nuværende lovgivning i foreningen. Den Russiske Føderation" [79] .
Sammen med de to hovedparter i konflikten, som hver havde til hensigt at opnå fjernelse af den modsatte side fra magten og samtidig bevare og konsolidere sin magt, deltog en tredje styrke også indirekte i konflikten. Især de fleste af de regionale myndigheder tilhørte den. Den officielle position for den tredje styrke var den såkaldte "nul-mulighed", ifølge hvilken alle normative handlinger og beslutninger fra de modstående sider rulles tilbage i en periode "indtil udstedelsen af dekret nr. 1400", og for at løse problemet konflikt, annonceres ekstraordinære samtidige genvalg af præsidenten og kongressen for folks deputerede i Rusland under den nuværende forfatning.
Et lignende forslag blev fremsat af Grigory Yavlinsky den 24. september , der cirkulerede en erklæring, der sagde, at "udgangspunktet er den generelle enighed om behovet for tidlige valg." Yavlinsky insisterede på at afholde tidlige valg til både præsidenten og folkets stedfortrædere tidligst i februar 1994 [90] .
25. september ved et møde mellem en gruppe offentlige personer ( Alexander Vladislavlev , G. Osipov, Sergei Glazyev , Nikolai Ryzhkov , A. Denisov, G. Semyonova, Iosif Diskin , Vitaly Tretyakov , Igor Klochkov , Nikolai Fedorov , Vasily Lipitsky Yavlinsky , Grigory , V. Nasedkin , B. Yakovlev) et "Program til afholdelse af samtidige tidlige valg af parlamentet og præsidenten for Den Russiske Føderation" blev udviklet. Programmet forudså afholdelse af valg den 12. december 1993, mens beslutninger fra alle organer af repræsentative, udøvende og dømmende myndigheder, der berører forfatningsmæssige spørgsmål, og som blev truffet efter kl. 20.00 den 21. september, ville blive suspenderet [102] .
I den uge, der er gået siden den kategoriske fordømmelse af dekret nr. 1400 som forfatningsstridig, er stillingen som formand for forfatningsdomstolen Valery Zorkin og de medlemmer af forfatningsdomstolen, der støtter ham, blevet mærkbart blødere. De tilbød at tilgive Boris Jeltsin afskaffelsen af den øverste sovjet og Kongressen af Folkets Deputerede, men kun på betingelse af, at præsidenten accepterer "nul-optionen" [252] .
Da konflikten udviklede sig relativt fredeligt, modtog denne position mere og mere støtte fra befolkningen og de retshåndhævende myndigheder. Det passede dog ikke begge aktive parter i konflikten af indlysende grunde:
- Boris Jeltsin og hans følge kunne regne med at vinde præsidentvalget, men herefter skulle de arbejde sammen med Folkets Deputeretkongres, som havde de samme ubegrænsede beføjelser, men han kunne ikke længere beskyldes for at være valgt for længe siden. og repræsenterer derfor allerede ikke befolkningen i Rusland. Under sådanne forhold var muligheden for at ændre den politiske og økonomiske kurs og fjerne liberale politikere fra reel magt ret reel. Den 27. september afviste Jeltsin offentligt "nul-optionen" (se ovenfor);
- Alexander Rutskoi havde som vicepræsident ingen chance for at vinde præsidentvalget, men som fungerende præsident kunne han regne med stigende popularitet. Den 23. september meddelte han imidlertid, at han ikke ville deltage i det tidlige præsidentvalg [89] [253] , og meddelte snart, at han støttede "nul-optionen" [254] ;
- Ruslan Khasbulatov havde på det tidspunkt, hvor Folkets Deputeredes Kongres blev opløst, mistet sin valgkreds ( Tjetjenien-Ingusj Republik ), da Tjetjenien faktisk blev adskilt fra Rusland, holdt op med at adlyde russiske love, betale skat til det russiske republikanske budget osv. Men selv hvis han blev valgt i en anden valgkreds, hvilket var usandsynligt, havde han ingen chance for at stå i spidsen for Ruslands nye øverste sovjet, da selv i den eksisterende øverste sovjet var hans valg resultatet af en vanskelig politisk situation, der opstod efter valget af Boris Jeltsin som præsident , og selv i september 1993 blev spørgsmålet rejst om hans umiddelbare afløser af Sergei Baburin . Imidlertid underskrev Khasbulatov den 24. september kongressens resolution om at afholde tidlige valg senest i marts 1994 (se ovenfor);
- Mange af de magtministre, som Rutskoj havde udpeget og deltagerne i konflikten tæt på Rutskoj og Khasbulatov, satte deres skæbne i forbindelse med disse oppositionsledere, i forbindelse med hvilken de sandsynligvis frygtede resultaterne af samtidige genvalg;
- I oppositionens rækker anså mange det for nødvendigt at fjerne Jeltsin fra magten og holde ham ude af præsidentvalget som en kriminel, der havde forsøgt et statskup.
Den 3. oktober 1993 var der tegn på, at i tilfælde af fortsatte fredsforhandlinger eller konfrontation uden beslutsom handling fra begge sider, kunne "nul-optionen" blive den vigtigste. Ifølge en version, da han ikke passede til nogen af de aktive parter i konflikten, besluttede Jeltsin sig for en kraftfuld løsning på problemet, og lederne af oppositionen (primært Khasbulatov og Rutskoi), i stedet for at beholde de mennesker, der var gået i stykker igennem for at hjælpe kongressen fra overilte handlinger, sendte dem for at erobre Ostankino tv-center og endda Kreml [255] .
Positionen af de russiske regioner
Den 22. september afholdt formanden for Ministerrådet Viktor Tjernomyrdin en telefonkonference med lederne af republikkerne, territorierne og regionerne i Den Russiske Føderation, hvor han krævede deres støtte til Jeltsins handlinger [4] . Viktor Chernomyrdin sendte et telegram til lederne af administrationerne for føderationens undersåtter: "I forbindelse med dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation nr. 1400 af 21. september 1993 "Om en trinvis forfatningsreform i Den Russiske Føderation", RF's væbnede styrkers afgørelser, dokumenter distribueret underskrevet af Rutskoy fra kl. 20.00 den 21. september er ikke juridisk gyldige, kan ikke håndhæves. Jeg advarer dig om personligt ansvar for gennemførelsen af dekretet og ordrerne fra præsidenten og regeringen for Den Russiske Føderation på dit territorium” [79] .
Som korrespondenter for avisen "Kommersant" rapporterede, blev der i regionerne i Rusland i løbet af dagen holdt fælles møder mellem repræsentanter for de udøvende og lovgivende myndigheder på forskellige niveauer. Den fremherskende stemning i regionerne var forventningsfuld. En akut situation har udviklet sig i Moskva og Chelyabinsk, hvor den udøvende magt utvetydigt støttede, mens den lovgivende magt afviste Jeltsins dekret [256] .
Samtidig besluttede regeringen at sende autoriserede repræsentanter for regeringen blandt de ansatte i ministerier og departementer til regionerne med ret til at fjerne embedsmænd fra arbejde, der ikke overholder beslutningerne fra præsidenten for Den Russiske Føderation . Det blev kendt, at præsidentens beslutninger ikke blev støttet af regeringscheferne i Bryansk, Belgorod, Chelyabinsk, Novosibirsk, Amur og Magadan-regionerne samt Mordovia og Buryatia [82] .
Ifølge avisen Kommersant var de regioner, der støttede eller ikke støttede Boris Jeltsin, fastlagt om aftenen den 23. september. Ifølge avisen blev præsidentdekretet i 2/3 af regionerne støttet af den udøvende magt, i omkring en tredjedel af regionerne - af den lovgivende forsamling. I de regioner, hvor guvernørerne ikke desto mindre støttede de lokale regionale sovjetters anti-Jeltsin-beslutninger, blev der taget forsigtige formuleringer til grund, der pegede på krænkelser af den nuværende forfatning, der blev foreslået generelle genvalg, prioriteringen af de lokale valgtes ordrer. myndighederne for hver specifik region blev bekræftet - disse beslutninger manglede dog hård fordømmelse af Jeltsins handlinger. I republikkerne blev prioriteringen af lokale forfatninger straks erklæret [257] .
I enkeltstående tilfælde, hvor de vedtagne udtalelser var ekstremt hårde (mest handlede det om at kvalificere Jeltsins handlinger som et statskup med de deraf følgende konsekvenser), var en så hård formulering baseret på foreningen af den udøvende og lovgivende magt. Dette skete især i Novosibirsk- og Amur-regionerne [257] .
Hovedbeslutningen blev foreslået af formændene for rådene i Republikken Karelen, Skt. Petersborg, Leningrad-regionen og Krasnoyarsk-territoriet, som inviterede lederne af de konstituerende enheder i Den Russiske Føderation til at mødes i Skt. Petersborg for at "diskuter den interne politiske situation" og "udarbejd forslag til en vej ud af det nuværende dødvande" [257] .
Den 24. september annoncerede Folkets stedfortræder for Den Russiske Føderation Aman Tuleev ved Kongressen for Folkets Deputeret kravene fra lederne af føderationens emner til de føderale myndigheder, underskrevet af formændene for rådene i 26 regioner i Rusland:
- til Boris Jeltsin - at annullere dekret nr. 1400 og andre normative handlinger relateret til dets gennemførelse, for at genoprette forfatningsmæssig lovlighed i landet;
- til Kongressen for Folkedeputerede (med forbehold for opfyldelsen af ovenstående krav) - indkald straks samtidige folkevalg af præsidenten og Folkets deputerede i Den Russiske Føderation, med hvilket formål sikre vedtagelsen af de nødvendige lovgivningsmæssige retsakter;
- til Ministerrådet - at afskaffe censur i medierne, genoptage udgivelsen af lukkede aviser, magasiner, stoppe med at blokere objektiv information om situationen i landet på radio og tv, give sendetid til repræsentanter for forbundsmedlemmerne for at præsentere deres myndigheders og det øverste råds holdning [4] .
Garanterne for overholdelse af disse krav blev udnævnt til Forbundsrådet for lederne af repræsentative og udøvende myndigheder i føderationens konstituerende enheder (som blev foreslået dannet) og Den Russiske Føderations forfatningsdomstol, som blev opfordret til at afskedige embedsmænd, der ikke opfyldte disse krav. I tilfælde af manglende opfyldelse af disse krav senest den 28. september 1993, forbeholdt føderationens konstituerende enheder sig retten til at træffe afgørende foranstaltninger for økonomisk og politisk indflydelse, herunder at organisere en all-russisk politisk strejke, afholde lokale folkeafstemninger i de konstituerende enheder af Federationen, suspendering af overførslen af skatter til det føderale budget, blokering af eksportforsyninger af olie og gas, hovedbil- og jernbanelinjer [4] .
Den 24. september afskedigede Anatoly Sobchak , borgmesteren i Skt. Petersborg, sin stedfortræder Vyacheslav Shcherbakov for manglende overholdelse af dekret nr. 1400. Sobchak argumenterede for sin beslutning ved at sige, at Moskva skulle bestemme situationen i landet. Den 25. september suspenderede Boris Jeltsin ved sit dekret chefen for administrationen af Bryansk-regionen, Yuri Lodkin, på grund af det faktum, at han begik handlinger rettet mod ikke-udførelse af dekretet "Om en trinvis forfatningsreform i Den Russiske Føderation" [102] . Samtidig blev Lodkin fjernet fra sit kontor af en politigruppe, tilkaldt af den Kreml-udnævnte leder af administrationen i Bryansk-regionen, Vladimir Karpov. Lederen af administrationen af Novosibirsk-regionen, Vitaly Mukha, blev også fjernet fra embedet, som sagde, at han ikke ville adlyde Jeltsins beslutning, før der var samtykke fra det lokale regionsråd [258] .
26. september i St. Petersborg på et møde mellem lederne af 39 regionale råd og 8 administrationer vedtog en appel til emnerne i Føderationen. Formand for de væbnede styrkers nationalitetsråd Ramazan Abdulatipov og vicepremierminister Sergei Shakhrai, som deltog i dette møde, underskrev ikke dokumentet, og den 27. september sagde Jeltsins pressesekretær Vyacheslav Kostikov, at regionernes rolle ikke skulle være overvurderet. Jeltsin mildnede sin pressesekretærs hårde ord ved at udtale, at "alle administrationschefer er under præsidentens beskyttelse", og at han ikke ville fornærme dem "der nøje følger præsidentens dekret" [258] .
Den 29. september blev der afholdt et møde i en gruppe af repræsentanter for forbundsfagene ved forfatningsdomstolen. Deltagerne sendte til føderationens emner udkast til erklæringer og appeller fra repræsentanter for føderationens emner til regeringen i Den Russiske Føderation og Moskvas regering. Erklæringen udtrykte alvorlig bekymring over den aktuelle situation. Ifølge forfatterne bidrager stramningen af blokaden af Sovjets Hus og manipulationen af den offentlige mening gennem medierne ikke til søgen efter kompromiser, men kan tværtimod føre til blodsudgydelser. Appellen indeholdt et krav om øjeblikkeligt at ophæve blokaden af Sovjets Hus, tænde for strømforsyningen, genoprette telefonkommunikation og sikre uhindret adgang til Sovjets Hus for folks stedfortrædere på alle niveauer [114] .
Den 29. september var Novosibirsk vært for den allsibiriske konference af repræsentanter for lovgivende magt, hvor repræsentanter for de lovgivende myndigheder i republikkerne Buryatia og Tuva, Altai og Krasnoyarsk-territorierne, Amur, Irkutsk, Kemerovo, Tomsk, Omsk, Tyumen, deltog, Chita og Novosibirsk regionerne. Som et resultat af mødet blev en erklæring vedtaget, som indeholdt et krav om at ophæve blokaden af Det Hvide Hus, fjerne censur af medierne, annullere dekreter nr. 1400 og andre dekreter og ordrer fra Boris Jeltsin. I tilfælde af manglende overholdelse af disse krav, blev det sagt i et telegram sendt til Moskva, ville trafikken på den transsibiriske jernbane blive blokeret [259] .
På mødet blev der stillet forslag om proklamationen af den russiske eller sibiriske republik på Sibiriens område. Vitaly Mukha, leder af administrationen af Novosibirsk-regionen og formand for den sibiriske aftales interregionale sammenslutning, var uenig med sidstnævnte med henvisning til en telefonsamtale med premierminister Viktor Chernomyrdin, som lovede at sende vicepremierminister Sergei Shakhrai til sammenslutningens møde i oktober 1 for en mere indholdsrig diskussion af problemerne med sibirisk suverænisering [259] .
Den 29. september meddelte vicepremierminister Sergei Shakhrai, at regeringen i Den Russiske Føderation havde besluttet at afholde 8 interregionale møder med deltagelse af premierminister Viktor Chernomyrdin (i Samara) og hans stedfortrædere Oleg Soskovets, Yuri Yarov, Sergei Shakhrai, Yegor Gaidar og Oleg Lobov, hvorefter møde i Forbundsrådet [111] .
Den 30. september blev der afholdt et møde mellem repræsentanter for 62 konstituerende enheder i føderationen [4] i bygningen af forfatningsdomstolen , initieret af præsidenten for Kalmykia Kirsan Ilyumzhinov og formændene for Leningrads sovjetter, Voronezh, Lipetsk regioner og Republikken Karelens øverste råd. Mødedeltagerne krævede, at Den Russiske Føderations regering og Moskvas regering øjeblikkeligt stoppede blokaden af Sovjets Hus, genoprette funktionen af dets livsstøttesystemer og trække militærenheder og politienheder tilbage, herunder OMON [4] [115] . Før præsident- og parlamentsvalget blev Ministerrådet bedt om at fokusere på spørgsmål om operationel styring af den nationale økonomi, for at sikre muligheden for taler på statsradio og tv af repræsentanter for forskellige offentlige og politiske kræfter, for at genoptage udgivelsen af aviser, som er udgået, samt udgivelse af radio- og tv-programmer "Parlamentarisk time" [4] [115] . De føderale udøvende og lovgivende myndigheder blev bedt om at genoprette forfatningsmæssig lovlighed, at annullere de handlinger, der blev vedtaget i forbindelse med dekret nr. 1400 af 21. september, som blev ugyldig på grundlag af konklusion fra forfatningsdomstolen [4] [115] . Folkets deputeretkongres blev foreslået, efter aftale med de konstituerende enheder i Føderationen, at fastsætte datoen for samtidige tidlige valg af folkets stedfortrædere og præsidenten senest i første kvartal af 1994 og for denne gang at nægte at foretage ændringer og tilføjelser til Den Russiske Føderations forfatning [4] [260] . Mødedeltagerne advarede om, at hvis disse krav ikke er opfyldt inden kl. 24.00 den 30. september 1993, vil de træffe "alle nødvendige foranstaltninger til økonomisk og politisk indflydelse for at sikre fuld genoprettelse af forfatningsmæssig lovlighed" [4] [115] [ 260] .
Deltagerne i mødet i forfatningsdomstolen besluttede med et flertal af stemmerne at danne et nyt organ - Rådet for den russiske føderations undersåtter [115] . I aftalen, der blev vedtaget med et flertal af stemmer om dannelsen af Rådet for Den Russiske Føderations undersåtter, blev det bemærket, at det skulle omfatte formænd for de øverste sovjetter i republikkerne i Den Russiske Føderation, formænd for territoriale, regionale, byer (for byer af føderal betydning), distriktsråd for folkedeputerede og ledere af den udøvende magt - fra præsidenter for republikker til ledere af den udøvende magt i autonome distrikter og regioner [115] . Legitimiteten af et sådant organ blev imidlertid sat spørgsmålstegn ved både af regeringen [115] og af en række regioner.
Den 1. oktober blev der afholdt møder i regionale foreninger i Samara, Khabarovsk, Novosibirsk, St. Petersborg og Jekaterinburg. På alle disse møder talte medlemmer af de regionale foreninger for samtidige præsident- og parlamentsvalg. Deltagerne i mødet i Samara har for eksempel argumenteret for deres holdning til Viktor Tjernomyrdin, at de var sikre på regeringens evne til at koncentrere al magt i dens egne hænder i valgperioden. Samme holdning blev delt i andre regioner. Således opsummerer avisen Kommersant, "vi kan konkludere, at efter at have startet med præsidentielt pres på regionerne, fortsatte ugen med en kraftig stigning i regional selvbevidsthed (vedtagelsen af Uralrepublikkens forfatning, beslutningen om en konsolideret budget for udviklingen af Sibirien) og fremme af økonomiske trusler (blokaden af den transsibiriske jernbane, oprettelsen af alternative råd for føderationens undersåtter), men endte med at spille det regionale kort af alle føderale magtstrukturer ” [261] .
Evaluering af ledende deltageres rolle i arrangementer
Efter 15 år skrev publicisten Leonid Radzikhovsky i en artikel i Rossiyskaya Gazeta :
Jeltsins magt virkede på samme tid svag, og uhøflig og dum, men ved tanken om "parlamentets sejr", det vil sige en håndfuld uansvarlige deputerede og en vred skare omkring dem, drysset med direkte fascister, rejste håret sig. ende.
— Leonid Radzikhovsky. Venom Sælgere . Russisk avis (30. september 2008). Hentet: 3. september 2010.Sergei Dubinin , Ruslands første vicefinansminister i marts 1993 - januar 1994, efter Jeltsins død i 2007, udtalte [262] :
Under revolutionerne i 1991 og 1993, hvor landets fremtid blev besluttet, gjorde Jeltsin mere end man kunne forvente for at forhindre borgerkrig og de katastrofer, der ledsager dem.
Da han deltog i Boris Jeltsins begravelse i 2007, udtalte Alexander Rutskoi :
Jeg håber, at han ved slutningen af sit liv alligevel forstod, hvad der egentlig skete dengang, i 1993. Jeg gjorde jo ikke oprør mod ham, men mod holdet, mod de mennesker, der dengang omringede Jeltsin. Jeg vil tro, at han vidste det. Et stykke tid efter disse begivenheder fyrede han trods alt dem, der var omkring ham på det tidspunkt: Gaidar, Burbulis, Poltoranin ... derefter Korzhakov.
- [263]Med hensyn til rollen som formand for det øverste råd, Ruslan Khasbulatov i begivenhederne i 1993, sagde Alexander Rutskoi , 10 år efter begivenhederne, følgende [137] :
Hvis der havde været en anden person i Khasbulatovs sted, ville alt måske være gået anderledes. Han sad så sammenkrøbet i et hjørne – hverken set eller hørt. Han puster kinderne ud nu.
Generalofficer under forsvarsminister Achalov [264] , militærjournalist Vladislav Shurygin vurderer efter mere end 25 år situationen som følger:
Det må forstås, at den øverste sovjet var tragisk, fordi det var den samme øverste sovjet, der bragte Jeltsin til magten. Og da han indså, hvem han havde med, besluttede han at rette fejlen, men det var for sent. Selvom han for folket på mange måder var den samme som Jeltsin, så var folket tavse. Og den del, der bevidst gik ud, blev simpelthen skudt af kampvogne og tropper.
- [265] .Informationskrig
På tærsklen til konflikten udviklede der sig en situation i de russiske medier , som publicisten Leonid Radzikhovsky beskrev 15 år senere som følger:
Jeg kan huske, hvordan den vigtigste betingelse for en karriere dengang (1992-1993) blev betragtet som det rigtige svar: er du "vores" eller en fjende? Så det var på begge sider af barrikaden – både i Jeltsins hold og i Forsvarets hold. Sådan var det også i medierne, som førte en brutal krig. Der var ingen ytringsfrihed inden for holdene – hvilken frihed havde propagandister (selv om læseren og seeren under denne krig virkelig havde fuld mulighed for at sammenligne). Styrkerne var selvfølgelig ulige - Kreml skød fra 1. og 2. kanal (selvom der var nogle oppositionelle programmer til Jeltsin på 1. kanal) - det ser ud til, at hans modstandere fra tv-våben kun havde Nevzorovs program "600 sekunder ." Ganske vist havde Forsvaret deres egne radioprogrammer, og i de trykte medier (dengang læste de stadig aviser) var der generelt magtlighed. Prokhanovs hule, Sovetskaya Rossiya, Pravda og nogle andre aviser førte en virkelig totalkrig mod Jeltsin ;
Den 30. september 1993 sendte viceundervisningsministeren i Den Russiske Føderation Alexander Asmolov , en velkendt specialist i teorien om psykologisk holdning, til Ministerrådet "Det Hvide Hus-program for prioriterede sociale og psykologiske foranstaltninger" udviklet af ham, som fastsatte følgende foranstaltninger:
1. Appel af patriarken til de tidligere deputerede i Det Øverste Råd, som samledes i Det Hvide Hus, med en anmodning om at forhindre en krig i Rusland, yderligere eskalering af konfliktsituationen.
2. Lav en videosekvens ved hjælp af massekommunikation i henhold til skemaet "almindelig fascisme - kommunisme - Det Hvide Hus". Første træk: demonstration af M. Romms film "Almindelig fascisme"; gentagelse af maj-båndene med demonstrationer og ofre.
3. Personligt om taleren. Spil flere gange på TV L. Radzikhovskys program om Khasbulatov.
4. Anmodning til D.S. Likhachev med et forslag om at tale med Ruslands intelligentsia i denne situation (i dag).
5. Prognoser om situationen i Det Hvide Hus. Før samtalen, flere billeder af pauseskærmen: Kovalev - Sakharov [4] .
Tilhængere af Folkets Deputeretkongres og den øverste sovjet i medierne, der talte på Jeltsins side, blev kaldt " rød-brune ", "kommunistiske fascister", "putschister" og "oprørere" [133] . De kaldte sig selv "forsvarere af forfatningen" og "forsvarere af parlamentet." De protesterede også mod at blive kaldt "oppositionen", da de repræsenterede den højeste (ifølge forfatningen) statsmagt (kongressen) og to af de tre eksisterende magtgrene - den lovgivende (højeste råd) og den dømmende magt (forfatningsdomstolen) . Nogle forsvarere af Sovjets Hus og talere for den permanente samling i nærheden af det kaldte Boris Jeltsin, hans støtter og medarbejdere - "forrædere, jøder og" udlændinge, der besatte det hellige Rusland og ødelagde det store mægtige Sovjetunionen " [87] .
I de engelsksprogede medier er hovedaksen for konflikten angivet mellem parlamentets tilhængere (tilhængere af parlamentet) eller forsvarere af parlamentet (forsvarere af parlamentet) på den ene side og en del af moskovitterne, der støttede Jeltsin (en del af moskovitterne, der støttede Jeltsin), politi (politi) og eliteafdelinger af russiske militærstyrker (elitedivisioner af de russiske væbnede styrker) - på den anden side [267] .
En stor rolle i konflikten tilskrives "provokatører" og " Korzhakovs snigskytter " (ifølge en anden version, Rutskois snigskytter [268] ), som skød mod politiet for at provokere dem til afgørende handling.
Ifølge Statsduma-kommissionen distribuerede alle russiske tv- og radiokanaler i perioden fra 21. til 30. september 1993 såvel som i en række centrale aviser gentagne gange materiale om behovet og lovligheden af handlinger for at blokere bygningen af det øverste råd blev der dannet en negativ holdning til dets forsvarere, et kompleks blev udviklet skyld og overførsel af ansvar for alle ofrene for den politiske konfrontation til tilhængerne af parlamentet. Mange af materialerne bidrog tydeligt til at opildne social splid og intolerance, hvilket skabte en følelse af faren for en borgerkrig. En stabil associativ kæde blev dannet: "Khasbulatov og Rutskoi ønsker en borgerkrig" [4] .
Statsdumakommissionen blev vist videooptagelser filmet under blokaden af Sovjets Hus af ansatte i RTV-Parlament-programmet, som vidner om, at under blokaden af bygningen af Det Øverste Råd, Dmitry Kholodov , en journalist fra avisen Moskovsky Komsomolets gentagne gange , ledsaget af udenlandske journalister, henvendte sig til tilhængere fra ydersiden af det øverste råds afspærring, udvalgte de mest ukulturerede, dårligt klædte og ubalancerede ældre kvinder fra "Labour Russia", kaldte dem til bande og andre ekstremistiske manifestationer, som blev filmet på et videokamera [4] .
Om morgenen den 4. oktober, i luften fra RTR, anklagede journalisten Artyom Borovik Alexander Rutskoy for at dræbe civile i Afghanistan under den afghanske krig [269] .
Brug af flag og andet tilbehør
Blandt forsvarerne af Sovjets Hus var tilhængere af forskellige politiske organisationer. De af dem, der sympatiserede med kommunistpartiet og andre kommunistiske bevægelser, brugte USSR's røde flag . På et fotografi taget den 2. oktober af den berømte russiske fotograf Vladimir Fedorenko ( RIA Novosti-agenturet ) på Smolenskaya-pladsen (i billedteksten er det fejlagtigt angivet, at dette er Novy Arbat), kan man se, hvordan en mand, der er klatret op på barrikaderne, holder et rødt flag [270] . På et andet fotografi taget af Fedorenko samme dag, blandt tilhængerne af den øverste sovjet ved barrikaderne, er der mennesker med flaget fra RSFSR fra 1954 med en hammer og segl ), USSRs flag og St. Andreas [271] .
Bogen "The Secret of Russia" fastslår, med henvisning til et medlem af det øverste råd, Anatoly Greshnevikov, at en af de første, der hejste monarkisternes flag over barrikaderne nær Sovjets Hus [272] . Det samme flag (sort-gylden-hvid) blev brugt af tilhængere af National Salvation Front [273] .
Et fotografi af Alexander Polyakov, taget den 3. oktober og lagt ud på RIA Novostis hjemmeside, viser balkonen på House of Soviets, som blev brugt i løbet af begivenhedernes dage som en platform for et møde på ubestemt tid. Billedet viser Alexander Rutskoj tale , omgivet af livvagter, på baggrund af Andreevsky og sort-gylden-hvide kejserlige flag [274] . Samme dag rejste forsvarerne af sovjetmagten USSR's flag over Moskvas rådhus (den tidligere bygning af CMEA) [275] .
Et billede taget den 4. oktober, lagt ud på RIA Novostis hjemmeside, viser den øverste del af bygningen af Sovjets Hus, opslugt af ild. På toppen af tårnet er Ruslands statsflag - en hvid-azur-skarlagenrød tricolor. Lidt lavere - på stedet hvor flagstangen er placeret - er der flere andre mindre flag, herunder USSR's flag [276] .
En af de aktive deltagere i begivenhederne i oktober 1993, Folkets stedfortræder i Rusland, Sergei Baburin , har i mange år båret et emblem med et sort-guld-hvidt kejserligt flag på sit revers [277] .
Dækning af aktiviteter for tilhængere af Det Øverste Råd i medierne. Censur
Den 21. september, en time efter præsident Jeltsins tv-tale, vedtog administrationsrådet for det all-russiske statslige tv- og radioudsendelsesselskab , på initiativ af selskabets generaldirektør, A. G. Lysenko , en erklæring om ubetinget støtte til Boris Jeltsins handlinger . 4] .
Forfatningsdomstolens konklusion vedrørende dekret nr. 1400 blev distribueret af ITAR-TASS først ved middagstid den 23. september (med halvanden dags forsinkelse) [287] .
Den 23. september udstedte Tjernomyrdin-regeringen et dekret [288] der overførte til jurisdiktionen af regeringspublikationer grundlagt af den øverste sovjet, såsom Rossiyskaya Gazeta , Yurydicheskaya Gazeta Rossii, People's Deputy magazine, og tv- og radioprogrammerne RTV-Parliament . , samt forlaget "Izvestia of the Sovjets of People's Deputates of the Russian Federation". Indtil valget af Statsdumaen blev produktionen af tv- og radioudsendelsesprogrammer "RTV-Parlament" [289] suspenderet . Udgivelsen af Rossiyskaya Gazeta, som var de væbnede styrkers trykte organ, er blevet suspenderet. Nogle aviser kom ud med hvide pletter eller annoncer i stedet for censureret materiale [290] .
Adskillige aviser som Sovetskaya Rossiya , Pravda , Den og Glasnost talte til støtte for Kongressen for Folkedeputeret og den øverste sovjet. 27. september efter bestilling og. om. Presse- og informationsminister David Tsabria, avisen Den blev lukket [291] . Resten af aviserne blev forbudt efter stormen af Det Hvide Hus, men et par måneder senere, efter vedtagelsen af den nye forfatning og valg til statsdumaen, var de i stand til at genoptage deres aktiviteter [292] .
Ordre fra ministeren for presse og information i Den Russiske Føderation V. Shumeiko nr. 199 af 14. oktober 1993 lyder:
Vejledt af dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation nr. 1400 af 21. september 1993 om at stoppe aktiviteterne i aviserne The Day, Russkoe Delo, Russkoe Sunday, Russkiye Vedomosti, Russkiy Pulse, Russkiy Order , Za Rus!, " Vores marts ", "Nationalist", "Russian Word", "Moscow Tavern", "Russian Union", "To the Axe", da deres indhold er direkte rettet mod opfordringer til en voldelig ændring af den forfatningsmæssige orden, tilskyndelse til etnisk had , krigspropaganda, som var en af de faktorer, der fremkaldte optøjerne, der fandt sted i Moskva i september-oktober 1993.
Trykkerier og forlagskomplekser for at stoppe med at udgive disse aviser [293] [294]
På centralt tv, hvis ledelse var i hænderne på tilhængere af B. Jeltsin, umiddelbart efter konfliktens start, tv-programmet fra RF Armed Forces "Parlamentary Hour" [4] ( RTR ), samt A Politkovskys ugentlige forfatterprogram "Politburo" og talkshow A Lyubimov "Red Square" ( GTRK "Ostankino" ), " Vremechko " og andre, hvori der blev fremsat kritiske bemærkninger mod Jeltsin. Den 25. september blev VID -tv-selskabets Røde Plads-program, hvor Valery Zorkin og Sergey Filatov talte om veje ud af den politiske krise, taget ud af luften efter ordre fra formanden for Ostankino -tv- og radioselskabet Vyacheslav Bragin [ 252] . Kun ét tv-program, " 600 sekunder ", der blev sendt på tv i St. Petersborg, dækkede aktiviteterne for tilhængerne af Det Øverste Råd i et ikke-negativt lys. Dette program blev lukket umiddelbart efter stormen af Det Hvide Hus [295] . Ifølge et medlem af bestyrelsen for tv-selskabet Ostankino, A. Malkin, sagde selskabets formand, V. Bragin, til ham, at "vi har ikke brug for hele sandheden nu, men når jeg gør det, så fortæller jeg det. du." Ifølge A. Migranyan, et medlem af præsidentrådet, kendte Jeltsin ikke til indførelsen af censur, og der kom ingen censurinitiativer fra ham. Jeltsins tidligere pressesekretær, P. Voshchanov, sagde, at han kendte mange mennesker fra præsidentens hold godt, og derfor tog han sig den frihed at sige: "Dette regime har ikke brug for en fri presse" [296] .
I forbindelse med begivenhederne i september-oktober 1993 bemærkede journalister fra det amerikanske tv-selskab CBS , at Boris Jeltsin kontrollerede russisk tv, og som følge heraf modtog russiske borgere ikke fuld information om begivenhederne, der fandt sted. Mange af de optagelser, der blev vist i Vesten, blev ikke vist i Rusland, og folkets deputerede i Rusland og medlemmer af Den Russiske Føderations Øverste Sovjet havde ikke mulighed for at tale i tv [297] .
Den 27. september meddelte formanden for bestyrelsen for det private nyhedsbureau " Postfactum ", dets grundlægger og leder, Gleb Pavlovsky , sin opsigelse fra alle administrative stillinger i bureauet og forklarede sin beslutning ved at etablere fuld kontrol over information fra statslige medier og indførelse af "hård daglig censur" [107] [298] .
En besynderlig episode relateret til mediedækningen af disse tragiske begivenheder fandt sted under stormen af Sovjets Hus den 4. oktober, da Rutskoi tog telefonen fra Alexei Venediktov (dengang korrespondent for Ekho Moskvy -radiostationen ) for at henvende sig til piloterne fra det russiske luftvåben med en appel: "Hvis de hører mig piloter, så løft kampkøretøjer! Denne bande har slået sig ned i Kreml og i indenrigsministeriet, og derfra fører den administration” [299] . Opkaldet blev foretaget live på Echo. To måneder senere blev en gruppe journalister, inklusive Venediktov, inviteret til et møde med Jeltsin. Da han så Venediktov, vendte Jeltsin sig indigneret til ham: "Nå, skam dig, Ekho Moskvy! 'Kammerater, rejs fly, flyv for at bombe Kreml' - hvem udsendte dette? Venediktov svarede: "Boris Nikolaevich! Du forstår, det er vores job! 'Echo' sendte mig til Det Hvide Hus. Det er ikke min skyld - jeg lavede en redaktionel opgave." Jeltsin så længe på Venediktov og sagde så: "Arbejd! Arbejdere. Nå, arbejde...” [300] .
Derefter fortsatte Ekho Moskvy med at arbejde i sin tidligere form, og Venediktov selv blev efter mere end fire år dens chefredaktør.
Konsekvenser
Politiske resultater
I Rusland blev hele den sovjetiske magtstruktur , der havde eksisteret siden 1917, elimineret; Den "dobbelte magt", der kommer til udtryk i konfrontationen mellem præsidenten på den ene side og vicepræsidenten og den lovgivende forsamling på den anden, er forbi. I overgangsperioden blev præsident Boris N. Jeltsins autoritære styre etableret i Rusland. Forfatningsdomstolens aktivitet blev suspenderet. Posten som næstformand blev nedlagt. Boris Jeltsin annullerede ved sine dekreter normerne i den nuværende forfatning og lovgivning. I denne henseende udtrykte mange kendte advokater, statsmænd, politiske videnskabsmænd, politikere, journalister såvel som historikere bekymring over demokratiets skæbne i Rusland - især et medlem af præsidentrådet Alexei Kazannik , en aktiv tilhænger af Boris Jeltsin, bemærkede i 1994, at det er muligt i landet at etablere et diktatur [301] .
Den 12. december 1993 blev der afholdt en landsdækkende afstemning om vedtagelse af en ny forfatning i overensstemmelse med "Regler om landsdækkende afstemning", godkendt ved Jeltsins dekret. Samme dag blev der afholdt valg til deputerede til Statsdumaen og Føderationsrådet - kamrene i det nye parlament, som skulle opstå i tilfælde af samtidig vedtagelse af forfatningen, i hvis endelige bestemmelser disse valg selv var fastsat.
Afholdelsen af denne afstemning var i strid med RSFSR's lov af 16. oktober 1990 nr. 241-1 "Om RSFSR's folkeafstemning" [302] , som sagde, at retten til at beslutte om afholdelse af en al-russisk folkeafstemning - en landsdækkende afstemning om de vigtigste spørgsmål om staten og det offentlige liv i republikken, tilhører Kongressen for Folkets Deputerede i RSFSR, og i perioderne mellem kongresser - til RSFSR's Øverste Sovjet (artikel 9). Beslutningen om at afholde en folkeafstemning kan enten træffes af RSFSR's Folkedeputeredes Kongres eller RSFSR's øverste sovjet på eget initiativ, såvel som på anmodning af: mindst en million borgere i RSFSR, der er berettiget til at deltage i folkeafstemningen; mindst en tredjedel af det samlede antal folks stedfortrædere i RSFSR (artikel 10). Denne lov blev først ophævet den 16. oktober 1995 af den føderale forfatningslov af 10. oktober 1995 nr. 2-FKZ "Om Den Russiske Føderations folkeafstemning" [303] .
Den nye forfatning i Rusland etablerede en blandet republik med et tokammerparlament og en stærk præsidentiel magt. Boris Jeltsin udøvede de facto Ruslands præsidents beføjelser, indtil han overtog præsidentposten for en anden periode den 9. august 1996 efter valgresultaterne .
Publicister udtrykker den opfattelse, at begyndelsen på den militære løsning på konflikten i Tjetjenien i december 1994 er en direkte konsekvens af begivenhederne i oktober 1993 i Moskva [247] .
Nyt folketingsvalg
Den 12. december 1993 blev der for første gang afholdt valg til den forfatningsstridige på det tidspunkt (den nuværende forfatning, som giver mulighed for denne myndighed, trådte i kraft kun 13 dage efter valget) Den Russiske Føderations føderale forsamling . Dette var de første og eneste valg i begge kamre i forsamlingen, da senere valg kun blev afholdt i statsdumaen for den russiske føderale forsamling - underhuset.
Partier og organisationer, hvis medlemmer deltog i sammenstød på det øverste råds side, som deltagere i et "væbnet oprør" [214] blev udelukket fra deltagelse i valget . Lederne og mange deltagere i forsvaret af Det Hvide Hus og stormen af rådhuset og Ostankino blev arresteret og givet amnesti efter valget til det nye parlament.
Valgresultatet chokerede Boris Jeltsins tilhængere: Rusland's Choice-blokken , der støttede Jeltsins kurs og blev ledet af Yegor Gaidar, vandt kun 15,5 % af stemmerne og fik i alt kun 64 pladser i parlamentets underhus. LDPR ledet af Vladimir Zhirinovsky indtog uventet førstepladsen på partilisterne , som ifølge en række regeringsembedsmænd byggede en valgkamp på populistiske [304] [305] og nationalistiske [306] [307] slogans, - 23 % af stemmerne (59 pladser i parlamentet). Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation , ledet af Gennady Zyuganov , indtog tredjepladsen (12%, 32 deputerede) [308] . I en kommentar til det liberale demokratiske partis sejr udbrød en af de fremtrædende støtter af Boris Jeltsin, forfatteren Yuri Karyakin , i luften på russisk tv natten til optællingen af stemmer ved valget, følelsesmæssigt, efter at have lært de foreløbige resultater af afstemningen: "Rusland, ombestem dig! Du er bedøvet” [309] .
Data om døde og sårede
Hovedparten af de døde var tilfældige ofre blandt civilbefolkningen, herunder mindreårige, samt tilhængere af det øverste råd, der kom for at forsvare Sovjets Hus - især den 4. oktober døde civilbefolkningen næsten tre gange mere end militært personel og politifolk [124] .
Den 4. oktober skyldtes et stort antal sårede, også blandt militæret, inkonsekvensen i handlingerne fra forskellige enheder af sikkerhedsstyrkerne, der agerede på Jeltsins side, som på grund af manglende koordinering åbnede kaotisk ild selv mod hver andet [56] .
Den 6. oktober rapporterede en korrespondent for Vesti-programmet fra RTR-tv-kanalen, Andrey Pishayev, at 36 lig var blevet fjernet fra Det Hvide Hus [310] . Han rapporterede, at der var lig på de øverste, udbrændte etager i bygningen af det øverste råd [311] .
Den 7. oktober (denne dag var sørgende i landet), tre dage efter stormen af Sovjets Hus, blev der holdt en pressekonference i indenrigsministeriet af chefen for de interne tropper Anatoly Kulikov og indenrigsministeren Viktor Yerin. Under et pressemøde fik journalister at vide, at 49 lig var blevet fjernet fra parlamentsbygningen [312] . Samme dag om morgenen blev efterforskningsholdet fra generalanklagerens kontor indlagt i Sovjets Hus [16] . Efterforskerne fandt ingen lig der, og derfor siger undersøgelsens materialer intet om de døde i parlamentsbygningen [4] [313] . Statsdumakommissionen udelukkede ikke fjernelse af lig fra bygningen af det øverste råd [4] . Oplysningerne om, at der var døde inde i Sovjets Hus, bekræftes af brevet fra den russiske føderations sundhedsminister Eduard Nechaev adresseret til premierminister Viktor Chernomyrdin nr. om udvinding og identifikation af de døde fra Sovjets Hus ” [ 4] , samt anerkendelse af kommandanten for parlamentsbygningen, generalløjtnant Arkady Baskaev , der blev udnævnt efter overfaldet [167] , at der i perioden fra kl. sårede og dræbte blev ført ud af bygningen med ambulancer” [4] [313] .
Den officielle liste over de døde, som blev præsenteret den 27. juli 1994 af undersøgelsesgruppen for anklagemyndighedens kontor, omfatter 147 personer: i Ostankino - 45 civile og 1 soldat, i "Det Hvide Hus-området" - 77 civile og 24 soldater fra Forsvarsministeriet og Indenrigsministeriet [314] .
Ifølge data fra den russiske anklagemyndigheds kontor, som blev leveret til statsduma-kommissionen i 1999, er antallet af dem, der døde under begivenhederne i Moskvas rådhus, i Ostankino tv-center den 3. oktober og i løbet af stormen af Sovjets Hus den 4. oktober var mindst 124 mennesker (der er ingen døde blandt de døde). Folkets stedfortræder for Rusland [196] ), antallet af sårede i de dage var mindst 348 [4] [185 ] . Disse tal omfattede, ud over dem, der døde i bygningen af det øverste råd, heller ikke: de dræbte, der døde af deres sår og de sårede, som var involveret i andre straffesager indledt i forbindelse med begivenhederne den 21. september - 4. oktober 1993 (ifølge statsduma-kommissionen - ikke mindre end 27 døde og 36 sårede); dræbt, døde af deres sår og såret under foranstaltninger til gennemførelse af undtagelsestilstanden i Moskva (6 døde, ifølge Bureau of Retsmedicinsk Undersøgelse af Moskvas Sundhedskomité) og slået under tilbageholdelse (ifølge statsdumaens kommission - mindst 38 personer involveret i uafhængige straffesager efterforsket i forbindelse med begivenhederne 21. september - 5. oktober 1993) [4] . Ifølge undersøgelsen, som er givet i rapporten fra Statsduma-kommissionen, blev mindst 74 mennesker dræbt den 4. oktober, direkte i forbindelse med stormen af Sovjets Hus, mindst 74 mennesker, mindst 172 personer såret og andre kropsskader af varierende sværhedsgrad [4] .
Ifølge Moskvas sundhedskomité blev 756 personer i perioden 21. september til 6. oktober 1993 såret i forbindelse med begivenhederne, hvoraf 455 blev indlagt, 195 personer blev behandlet ambulant. 106 lig blev ført fra begivenhedsstedet til Moskvas lighuse, 27 mennesker døde blandt ofrene på byens hospitaler [4] .
Ifølge andre data fra generalanklagerens kontor, som i maj 1999 blev henvist til af statsdumaens stedfortræder fra kommunistpartiets fraktion Viktor Ilyukhin, døde 148 mennesker under angrebet på bygningen af Ruslands øverste sovjet, 101 mennesker døde ca. bygningen, herunder 77 civile og 24 militærpersoner og ansatte i Indenrigsministeriet [160] .
I alt døde under begivenhederne (21. september - 5. oktober) ifølge statsduma-kommissionen 158 mennesker [185] (130 civile og 28 militær- og politibetjente), og 423 personer blev såret eller fik andre kropsskader [315] (321 civile) ansigt og 100 militær- og politibetjente, samt 2 sikkerhedsofficerer fra Kirsan Ilyumzhinov, som blev slået af politibetjente) [4] . Af ukendte årsager omfattede listen over ofre udarbejdet af statsduma-kommissionen ikke: Folkets stedfortræder i Rusland Vladimir Morokin, som blev tævet den 27. september nær metrostationen i 1905 [85] ; Folkets stedfortræder i Rusland Alexander Gavrilov, som blev slået den 29. september nær Mir Hotel [85] ; Folkets stedfortræder i Rusland Yuri Elshin , som under angrebet på Sovjets Hus blev lettere såret, mens han hjalp de sårede [4] [180] [316] ; ansatte i det øverste råds apparat E. S. Elistratov og Ermak Filatov, som blev slået af politiet efter at have forladt Sovjets Hus [4] [180] . Heller ikke med på listen: delingschef for militærenhed 73881 i Taman-divisionen Mikhail Menchinov, som blev såret i maven som følge af en skudveksling med OMON-officerer nær ITAR-TASS-bygningen [317] ; folks deputerede i Rusland Irina Vinogradova [180] , Oleg Volkov [85] , Svetlana Goryacheva [180] , Gennady Dankov [182] , Valery Dolmatov [85] , Mark Kaufman [318] , Anatoly Leontiev [85] Lyimov [ 182 ] , Vyacheslav ] , Vladimir Makhanov [319] og Alexander Utkin [4] , slået efter at have forladt parlamentsbygningen; Næstformand for Ruslands Øverste Sovjet Valentin Agafonov, som også blev slået efter at have forladt parlamentsbygningen [181] ; Yury Lodkin , administrationschef for Bryansk-regionen , og Fjodor Tyurkin, næstformand for Ministerrådet i Mordovia, blev slået sammen med Ilyumzhinovs livvagter [320] ; Yuri Grankin, sikkerhedschef for formanden for Det Øverste Råd, som blev slået med knipler i gården til en af politistationerne [181] ; Folkets stedfortræder i Rusland Vyacheslav Fedotov , såret i armen under overfaldet [321] ; samt bror til Ruslands vicepræsident, Mikhail Rutskoi, som efter at have forladt bygningen af den øverste sovjet fik skudsår i siden og benet [322] .
Ifølge Memorial Society døde Pavel Vladimirovich Alferov, født i 1969, som arbejdede som forsker, på 13. etage i House of Soviets som følge af en brand [323] .
I september 1998, på et møde i statsduma-kommissionen, udtalte Ruslan Khasbulatov, at han personligt så de døde i bygningen af det øverste råd. Ifølge ham så han personligt, hvordan en kvinde blev skudt fra et tungt maskingevær, som forsøgte at nærme sig den knuste rude og vifte med et hvidt flag, så soldaterne holdt op med at skyde [324] .
Pensioneret politigeneral Vladimir Ovchinsky , som under begivenhederne i oktober 1993 var assistent for en af viceindenrigsministrene, udtalte i 2011, at hans datters klassekammerat, 16-årige Grigory Fainberg, døde under overfaldet på bygningen af Ruslands Øverste Råd, som boede i et nabohus på Krasnaya Presnya og på tærsklen til angrebet bragte mad til forsvarerne af Det Hvide Hus [325] .
Rapporten fra statsduma-kommissionen giver oplysninger om de døde i parlamentsbygningen (se Nechaevs brev til Chernomyrdin og Baskaevs udtalelse ovenfor), men de er ikke inkluderet i den generelle liste over de døde, da hverken deres navne eller deres antal er kendt [4] . Antallet på 158 døde er således ikke fuldstændigt.
Nogle medier, der citerer statsmænd, politiske eksperter og andre berømte personligheder, offentliggør versioner af hundreder, nogle gange tusinder, der døde som følge af politiske begivenheder i oktober 1993 [326] .
Kandidat for historiske videnskaber Valery Shevchenko gjorde i sit arbejde "Ofrene for den sorte oktober" et forsøg på at fastslå antallet af dødsfald i bygningen af det øverste råd under angrebet den 4. oktober [327] [328] .
Straffesag og amnesti
Den 3. oktober 1993 indledte den russiske viceanklager Ivan Zemlyanushin to straffesager: om beslaglæggelsen af Moskvas rådhus den dag og masseoptøjerne med pogromer, gidseltagning og væbnet modstand mod myndighederne , og om kendsgerningen af masseoptøjer, der ledsagede forsøget på at fange Ostankino tv-center. Sagerne blev overtaget af assistenter til generalanklageren Valentin Stepankov [4] . Efter 5 dage blev disse straffesager samlet i én procedure med den begrundelse, at de samme personers handlinger blev efterforsket. Den vigtigste straffesag nr. 18 / 123669-93 opstod om optøjerne i byen Moskva den 3.-4. oktober 1993, som blev ført af Den Russiske Føderations hovedanklagemyndighed [4] . Mikhail Katyshev ledede efterforskningsholdet; retningen, der undersøgte en række episoder, herunder dem, der var relateret til turen for den væbnede gruppe af Albert Makashov til Ostankino , - Leonid Proshkin; Efterforskningsholdet omfattede omkring 200 efterforskere. Under efterforskningen blev omkring 600 våben beslaglagt. De tiltalte i sagen var: Formand for det øverste råd Ruslan Khasbulatov , vicepræsident Alexander Rutskoi , forsvarsminister Vladislav Achalov , sikkerhedsminister Viktor Barannikov , Achalovs stedfortræder Albert Makashov , leder af den nationalistiske organisation " Russisk National Enhed " Alexander Barkashov og en række af hans medarbejdere, chef Makashovs livvagt Jevgenij Shtukaturov [24] [184] .
Ifølge Statsduma-kommissionen betragtede undersøgelsen faktisk dekret nr. 1400 "Om den trinvise forfatningsreform i Den Russiske Føderation", andre regler og handlinger, der havde til formål at gennemføre den, som lovlige [16] og følgelig ikke direkte relateret til fremkomsten massesammenstød og andre alvorlige konsekvenser. I det væsentlige blev udtalelsen fra forfatningsdomstolen om dekret nr. 1400 ignoreret, såvel som resolutionen fra Præsidiet for det øverste råd nr. 5779-I "Om øjeblikkelig afslutning af beføjelserne til præsidenten for Den Russiske Føderation B.N. erklæret afsluttet siden underskrivelsen af dekret nr. 1400. Ifølge statsduma-kommissionen blev undersøgelsen faktisk gennemført med en anklagende partiskhed mod personer, der modsatte sig gennemførelsen af dekret nr. 1400 [4] . Af repræsentanterne fra Jeltsins side blev kun Vladimir Shumeiko afhørt som vidne [16] .
De foranstaltninger, der blev truffet af Den Russiske Føderations indenrigsministerium og Moskvas hovedafdeling for indre anliggender for at undertrykke civile protester mod Jeltsins handlinger, som førte til et stort antal ofre og, ifølge kommissionen, fremkaldte massesammenstød i oktober 2-3, 1993, var ikke genstand for en særlig undersøgelse. Samtidig blev adskillige episoder relateret til ulovlig ransagning, tæsk og røveri af borgere udført af politibetjente, mord og påførelse af legemsbeskadigelse på civile opdelt i separate sager [4] .
Rapporten fra Statsduma-kommissionen erklærede, at embedsmænd fra "regeringssiden" forhindrede en objektiv, omfattende og fuldstændig undersøgelse - for eksempel fik efterforskere kun adgang til Moskvas rådhusbygning om aftenen den 6. oktober og i House of Sovjet - kun om morgenen den 7. oktober [4] . Efterforskningen fik ikke lov til at udføre en retsmedicinsk ballistisk undersøgelse af våben fra 6. specialstyrker "Vityaz" og andre militær- og politienheder, der deltog i begivenhederne nær Ostankino tv-center og i stormen af bygningen af det øverste råd [16] .
Den 23. februar 1994 annoncerede Ruslands statsduma en politisk amnesti for deltagerne i begivenhederne september-oktober 1993 [20] . Blandt initiativtagerne til amnestien var Jeltsins allierede Sergei Shakhrai [56] [329] .
Den 26. februar blev amnestidekretet eksekveret af FSK-direktør Nikolai Golushko og generalanklager Alexei Kazannik , trods forsøg på at modvirke Boris Jeltsin [330] [56] [331] [332] : Alexander Rutskoi , Ruslan Khasbulatov , Viktor Anpilov og andre modstandere ledere blev løsladt fra Lefortovo . Rapporten fra Statsduma-kommissionen hævder, med henvisning til Alexei Kazannik, at Jeltsin og hans følge foreslog, at han prøvede Rutskoi, Khasbulatov og andre personer, der modsatte sig spredningen af kongressen og det øverste råd, i henhold til art. 102 i RSFSR's straffelov (Bevidst mord under skærpede omstændigheder), som fastsatte dødsstraf. Kazannik svarede, at der ikke var nogen juridisk begrundelse for anvendelsen af denne artikel [4] .
I september 1995 blev straffesagen afsluttet, og de blev arkiveret [184] . Ifølge den tidligere leder af efterforskningsgruppen, Leonid Proshkin, passede amnestien, der afsluttede straffesagen om begivenhederne i oktober 1993, alle, fordi "mod ledelsens vilje undersøgte efterforskerne fra generalanklagerens kontor handlinger af ikke kun tilhængere af det øverste råd, men også regeringsstyrker, som i høj grad var ansvarlige for i den nuværende situation og i de alvorlige konsekvenser af det skete” [26] . Proshkin udtalte også, at Jeltsin-administrationen lagde pres på generalanklagerens kontor og skjulte beviser for efterforskere [333] . Omkring 300 af de 1350 sider i den resolution, han havde udarbejdet for at afvise sagen, blev beslaglagt (den besøgte også præsidentens administration) [217] .
Den 3. oktober 2013, i programmet " Duel " på tv-kanalen Rusland-1, foreslog Rutskoi at revidere statsdumaens afgørelse om amnesti og genoptage efterforskningen af straffesagen om begivenhederne den 21. september - 4. oktober, 1993, og derefter sende sagsmaterialet til retten [334] .
Undersøgelse foretaget af Kommissionen for den russiske statsduma
Den 16. februar 1994 vedtog statsdumaen en resolution "Om godkendelse af sammensætningen af kommissionen til at undersøge begivenhederne 21. september - 4. oktober 1993." Men en uge senere, i forbindelse med vedtagelsen af en amnesti for deltagerne i begivenhederne, nægtede statsdumaen at oprette denne kommission [335] .
Den 14. maj 1998 vedtog statsdumaen en resolution "På kommission af statsdumaen fra den russiske føderations føderale forsamling til yderligere analyse af begivenhederne 21. september - 5. oktober 1993", som afsluttede sit arbejde i september 1999 og blev afskaffet 3 måneder senere [336] . Resultaterne af Kommissionens aktiviteter blev behandlet den 20. september 1999 ved parlamentariske høringer. Anbefalingerne fra høringerne erklærede især, at under efterforskningen af straffesagen om masseoptøjer i Moskva den 3.-4. oktober 1993 på grund af politiske årsager og vedtagelse af statsdumaen af Den Russiske Føderations føderale forsamling af resolution nr. 65-1 i statsdumaen af 23. februar 1994 "Om meddelelsen om en politisk og økonomisk amnesti" var ikke forsynet med undersøgelsens nødvendige fuldstændighed, omfattende og objektivitet [335] .
Ifølge Statsduma-kommissionen trak amnestien for deltagerne i begivenhederne den 21. september-4. oktober 1993, annonceret i februar 1994, "mange af gerningsmændene til de alvorlige konsekvenser af hændelsen fra ansvaret, havde en negativ indvirkning på kvaliteten af efterforskningen af straffesager, der var genstand for afslutning som følge af denne amnesti, og faktisk fratog flertallet af civile, militært personel og politifolk, der uskyldigt led under disse begivenheder, erstatning for den skade, de har lidt, hvilket faktisk kun kunne gennemføres inden for rammerne af straffeprocessen” [16] .
Som et resultat af arbejdet i Statsduma-kommissionen ledet af Tatyana Astrakhankina, et medlem af Centralkomiteen for Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation , som deltog i begivenhederne på det øverste råds side, blev Boris Jeltsins handlinger fordømt og fandtes at være i strid med Den Russiske Føderations forfatning af 1978, som var i kraft på det tidspunkt [16] .
Undersøgelsen udført af Den Russiske Føderations generalanklagemyndighed fastslog ikke, at nogen af dem, der døde under begivenhederne, blev dræbt med våben, der var til rådighed for folks stedfortrædere og Det Øverste Råds Sikkerhedsafdeling [149] [337 ] .
Den videre skæbne for deltagerne i begivenhederne
Den 9. marts 1994 godkendte lederen af præsidentadministrationen, Sergei Filatov, en "sort liste", der omfattede 151 deputerede, som deltog i det øverste råds arbejde indtil 3. oktober 1993 og blev frataget sociale ydelser for dette. Men allerede den 22. april, ved Jeltsins dekret, blev fordele udvidet til alle deputerede, "den sorte liste" blev faktisk annulleret [330] .
De fleste af folkets stedfortrædere og ledere af Det Øverste Råd, som var i Sovjets Hus under angrebet den 4. oktober, efter begivenhedernes afslutning, fandt en plads for sig selv i politik, videnskab, erhvervsliv og offentlig tjeneste:
- Alexander Rutskoy , og. om. Præsident for Den Russiske Føderation fra den 22. september til den 4. oktober 1993, efter at være blevet løsladt under en amnesti den 26. februar 1994, tog ingen skridt med henblik på genindsættelse og. om. præsident eller vicepræsident [338] . I 1996 blev han valgt til leder af administrationen af Kursk-regionen [339] og havde denne post i 4 år.
- Ruslan Khasbulatov , formand for det øverste råd, ledede i 1994 afdelingen for verdensøkonomi ved det russiske økonomiakademi [340] . Samme år forsøgte han at organisere den såkaldte " professor Khasbulatovs fredsbevarende mission " for at etablere en dialog mellem præsidenten for Ichkeria , Dzhokhar Dudayev , den anti-Dudaev tjetjenske opposition og de russiske myndigheder, men på grund af den uforsonlige holdning af parterne mislykkedes "missionen". Den 25. august 1994 udtalte Dzhokhar Dudayev ved et møde blandt sine tilhængere [341] : " Khasbulatovs mål er at provokere en krig i Tjetjenien, så han på tjetjenernes blod igen vil vende tilbage til den russiske politiske arena ." Senere sluttede Khasbulatov sig selv til anti-Dudaev-oppositionen, og op til 20 bevæbnede tjetjenske grupper sluttede sig til hans "fredsbevarende mission" [341] . Efter udbruddet af fjendtligheder i Tjetjenien i slutningen af 1994 vendte han tilbage til Moskva. I 2003 meddelte han, at han havde til hensigt at stille op til præsidentposten i Den Tjetjenske Republik og udtalte, at han forventede at vinde i første runde, men at han ikke deltog i valget [342] .
- Yuri Voronin , første næstformand for det øverste råd, var en stedfortræder for statsdumaen for den 2. indkaldelse , hvor han var medlem af kommunistpartiets fraktion , og derefter arbejdede som assistent for formanden og revisoren for regnskabskammeret . afskediget fra sin stilling i 2004 på grund af opnåelsen af den maksimale alder for offentlig tjeneste [343] .
- Vladimir Ispravnikov , næstformand for det øverste råd, stod senere i spidsen for Fonden for socialt lovende teknologier [344] , var vicepræsident for den internationale klub "Russian View" [345] . Han begik selvmord i 2014.
- Valentin Agafonov , næstformand for den øverste sovjet, var medlem af statsdumaen fra Den Russiske Føderations kommunistiske parti fra 1993 til 1999. Fratrådt i forbindelse med opnåelsen af 65 års alderen [346] .
- Sergey Baburin , formand for det øverste råds udvalg for retsreform [330] og leder af oppositionens vicegruppe "Rusland" i det øverste råd, efterfølgende gentagne gange valgt til statsdumaen, fra 2004 til 2007 fungerede han som næstformand i den, i 2007-2012 - rektor Russian State Trade and Economic University.
- Vladimir Isakov , formand for udvalget for retsreform og arbejdet i retshåndhævende myndigheder i det øverste råd [330] , fra 1993 til 1995 ledede statsdumaens lovudvalg fra 1996 til 2002 - leder af den juridiske afdeling af State Duma Apparatus, siden 2002 - Vicepræsident for Handels-Industrial Chamber of the Russian Federation , undervist på Higher School of Economics [347] .
- Ilya Konstantinov , folkets stedfortræder, formand for eksekutivkomiteen for National Salvation Front og arrangør af de hold, der forsvarede sovjethuset, efter oktober 1993 var han engageret i parti og offentligt arbejde, i 1995 deltog han i valgkampen til valget til Statsdumaen blev han i september 2008 medlem af centralrådet for partiet Retfærdigt Rusland [348] .
- Vladislav Achalov , udnævnt af Rutsky til posten som forsvarsminister, har siden 1995 været medformand for den all-russiske officersforsamling, i 1999 stillede han op for Den Russiske Føderations statsduma fra Bevægelsen til støtte for hæren , siden 2003 - Formand for den All-Russian Union of Public Associations of Veterans of Airborne Troops "Union of Russian Paratroopers". Døde i 2011.
- Albert Makashov , generaloberst, viceforsvarsminister Achalov, var fra 1995 til 2007 en stedfortræder i statsdumaen, deltog i udviklingen af lovgivning inden for militærreform, fremsatte ideer til nationalisering af industrien [349] , i 2000'erne talte under antisemitiske slogans [350] [351] .
- Viktor Barannikov , udnævnt af Rutskoy til posten som sikkerhedsminister, døde af et slagtilfælde den 21. juli 1995 .
- Yevgeny Shtukaturov , lederen af Albert Makashovs personlige sikkerhed, som rejste med ham den 3. oktober til tv-centret Ostankino, vendte tilbage til Estland efter stormen af det øverste råds bygning, hvor han blev tilbageholdt [352] . Senere arbejdede han i International Society "Cossack Brotherhood" (Moskva) og ledede Moskva Center for Militær Patriotisk Uddannelse af Ungdom "Cascade" [24] [353] .
- Stanislav Terekhov , leder af "Union of Officers", arrangøren af angrebet på hovedkvarteret for CIS væbnede styrker, stillede op til statsdumaen i 1995 og 1998, men blev ikke valgt. Medformand for Ruslands Nationale Magtparti (NDPR) siden 2002, næstformand for Præsidiet for Centralrådet for den All-Russiske Officersforsamling. I 2006 og 2007 deltog han i fakkeltog og stævner afholdt som en del af den russiske march -nationalistiske aktion i Moskva [354] . Døde i 2017.
- Alexander Barkashov , leder af den nationalistiske organisation RNU , hvis kampenhed var en del af general Achalovs sikkerhedsenhed, fortsatte med at være involveret i politik. I 1999 havde han til hensigt at stille op til statsdumaen, men samme år forbød Butyrsky-domstolen i Moskva aktiviteterne i storbyorganisationen RNE [355] Ifølge avisen Russkiy Order aflagde han i november 2005 klosterløfter i Ægte ortodokse kirke , bliver far Mikhail. Samtidig opstod den sociale bevægelse "Alexander Barkashov", som anser "Fader Michael" for at være hans åndelige mentor [356]
- Viktor Anpilov , stedfortræder for Moskvas byråd, leder af Labour Rusland, en af arrangørerne af stormen af Ostankino, blev arresteret et par dage efter begivenhederne i hans dacha i Moskva-regionen, fik amnesti i februar 1994, løb flere gange for Statsdumaen og Moskvas byråd tænkte, men uden held. I 1997 sluttede han sig til blokken med Eduard Limonovs NBP , i 1999 oprettede han sammen med Stanislav Terekhov "Stalin-blokken - for USSR" for at deltage i valget til statsdumaen, men "blokken" vandt kun 0,63 % af stemmerne. I 2006 deltog han i en af " March of Dissent " [357] . Døde i 2018.
- Alexander Bulbov , som den 3. oktober 1993 beslaglagde våben i en af militærenhederne til forsvarerne af Det Hvide Hus, blev senere arresteret, men fik snart amnesti. Efter løsladelsen var han engageret i forretninger, herunder sikkerhed. I begyndelsen af 2000'erne vendte han tilbage til embedsværket i apparatet af assistenten til præsidentens udsending Viktor Cherkesov; da han stod i spidsen for Federal Drug Control Service , blev Bulbov leder af afdelingen for denne tjeneste og modtog rang som generalløjtnant for politiet [117] [358] , den 1. oktober 2007 blev han anholdt, anklaget for at have modtaget bestikkelse forbundet med afpresning og ulovlig aflytning; i november 2009 blev han løsladt fra varetægtsfængslingen [359] .
Jeltsin og hans støtter:
- Boris Jeltsin , som spredte Folkets Deputeredes Kongres og den øverste sovjet, oplevede sit første hjerteanfald i juli 1995, det andet hjerteanfald fandt sted tre måneder senere [360] [361] . På trods af helbredsproblemer blev han i 1996 valgt for en anden præsidentperiode, og i 1999 overførte han magten til Vladimir Putin , og forlod sin post før tid [362] , i 2001 blev han tildelt Fortjenstordenen for Fædrelandet, 1. grad - "for et særligt fremragende bidrag til dannelsen og udviklingen af den russiske stat", i 2007 døde han på Central Clinical Hospital i Moskva.
- Sergei Filatov blev i 1996 udnævnt til vicechef for hovedkvarteret for valget af Jeltsin for en anden præsidentperiode. Senere var han formand for Foundation for Socio-Economic and Intellectual Programmer (siden 1997), medlem af bestyrelsen for Roerichs Internationale Center, bestyrelsen for Big Book National Literary Prize (siden 2006) , det offentlige råd under Federal Agency for Press and Mass Communications, medformand for Public Scientific-Methodological Advisory Council under CEC i Rusland (siden 2010) [363] .
- Yuri Luzhkov blev valgt til borgmester i Moskva i 1996, og blev genvalgt til denne post i 1999 og 2003. Han blev fjernet fra embedet den 28. september 2010 ved dekret fra den russiske præsident Dmitrij Medvedev med ordlyden "på grund af tabet af tillid til præsidenten for Den Russiske Føderation." Døde i 2019.
- Pavel Grachev i december 1994 - januar 1995 fra hovedkvarteret i Mozdok ledede personligt den russiske hærs militæroperationer i Den Tjetjenske Republik. Efter fiaskoen i flere offensive operationer i Grozny vendte han tilbage til Moskva. I 1996-1997 stod han til rådighed for Jeltsin. Fra 1997 til 2007 var han rådgiver for Rosoboronexports generaldirektør. Siden 2007 - chefrådgiver - leder af gruppen af rådgivere til generaldirektøren for Omsk Production Association "Radio Plant opkaldt efter A. S. Popov". Døde den 23. september 2012. Ifølge nogle rapporter forsøgte han før sin død at begå selvmord [364] .
- Andrey Rusakov, seniorløjtnant for det 12. kampvognsregiment af den 4. Kantemirovskaya tankdivision , en deltager i angrebet på sovjethuset, kæmpede i Tjetjenien et år senere på siden af anti-Dudaev-oppositionen. 26. november 1994 blev fanget [365] . Den dag brød flere kampvogne fra anti-Dudaev-oppositionen ind i centrum af Grozny, hvor de blev skudt fra granatkastere af lokale militser. Flere tankskibe blev dræbt, snesevis blev taget til fange; under afhøringer viste det sig, at de alle var russiske soldater hyret af FSK i Rusland [366] [367] .
- Vladimir Kelekhsaev , oberstløjtnant i Alfa, som overtalte de deputerede til at forlade bygningen af det øverste råd, blev i november 2018 udnævnt til føderal chefinspektør for Republikken Nordossetien-Alania [368] [369] .
Personer tildelt statspriser i forbindelse med oktoberbegivenhederne
Helte i Den Russiske Føderation
- Belyaev, Nikolai Alexandrovich - oberstløjtnant.
- Bystritsky, Nikolai Timofeevich - politisergent [370] .
- Erin, Viktor Fedorovich - hærens general, indenrigsminister i Den Russiske Føderation [371] .
- Gritsyuk, Sergei Anatolyevich (posthumt) - major [370] .
- Evnevich, Valery Gennadievich - Generalmajor.
- Ignatov, Nikolai Ivanovich - oberstløjtnant af vagterne.
- Kishinsky, Alexander Evgenievich - politimajor [370] .
- Korovushkin, Roman Sergeevich (posthumt) - privat.
- Korochensky, Anatoly Anatolyevich (posthumt) - seniorsergent.
- Korshunov, Sergey Ivanovich (posthumt) - juniorløjtnant.
- Krasnikov, Konstantin Kirillovich (posthumt) - seniorløjtnant.
- Kuroyedov, Alexey Yurievich - senior sergent.
- Lobov, Yuri Vladimirovich (posthumt) - Privat [370] .
- Lysyuk, Sergei Ivanovich - oberstløjtnant for de interne tropper [370] .
- Mavrin, Alexander Ivanovich (posthumt) - senior løjtnant for militsen.
- Mikhailov, Alexander Valerievich - løjtnant for de interne tropper [370] .
- Pankov, Alexander Egorovich (posthumt) - seniorsergent.
- Panov, Vladislav Viktorovich (posthumt) - privat.
- Petrov, Oleg Mikhailovich (posthumt) - menig [370] .
- Savchenko, Alexander Romanovich (posthumt) - oberstløjtnant.
- Seliverstov, Sergey Aleksandrovich - oberstløjtnant for militsen [370] .
- Sergeev, Gennady Nikolaevich (posthumt) - juniorløjtnant.
- Sitnikov, Nikolai Yuryevich (posthumt) - Privat [370] .
- Smirnov, Sergey Olegovich (posthumt) - kaptajn.
- Farelyuk, Anton Mikhailovich (posthumt) - juniorsergent.
- Khikhin, Sergei Anatolyevich (posthumt) - korporal [372] .
Modtagere af ordren "For personligt mod"
- Belozerov, Igor Yuryevich - redaktør af det russiske statslige tv- og radioselskab Ostankino (posthumt) [373]
- Byrkin, Vadim Valentinovich - korrespondent for ITAR-TASS nyhedsbureauet [373]
- Gindeleev, Eduard Raisovich - radiokorrespondent for All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company [373]
- Golushko Nikolai Mikhailovich - Generaloberst [374]
- Grachev Pavel Sergeevich - general for hæren, forsvarsminister i Den Russiske Føderation [374]
- Dzhafarov, Etibar Dzhafarovich - Korrespondent for det russiske statslige tv- og radioselskab "Ostankino" [373]
- Egorov, Sergey Valerievich - Korrespondent for det russiske statslige tv- og radioselskab "Ostankino" [373]
- Karpov, Vadim Ernestovich - Korrespondent for avisen "Trud" [373]
- Kobets Konstantin Ivanovich - hærens general, stedfortræder. Den Russiske Føderations forsvarsminister [374]
- Kolpakov, Alexander Artemyevich - korrespondent for avisen " Moskovsky Komsomolets " [373]
- Krasilnikov, Sergey Nikolaevich - videoingeniør for det russiske statslige tv- og radioselskab Ostankino (posthumt) [373]
- Lillevyali, Marina Nikolaevna - Korrespondent for det all-russiske statslige tv- og radioudsendelsesselskab [373]
- Malikova, Irina Vladimirovna - kameramand for det russiske statslige tv- og radioselskab "Ostankino" [373]
- Mashatin Vladimir Nikolaevich - fotojournalist af avisen " Izvestia " [373]
- Peck Rory (posthumt) - reporter
- Safronov, Rustem Yurievich - operatør af All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company
- Terekhov, Vyacheslav Konstantinovich - korrespondent for nyhedsbureauet Interfax [373] , som var i Det Hvide Hus bygning og dækkede oktoberbegivenhederne [375]
- Utz, Valery Konstantinovich - fotojournalist for avisen " Trud " [373]
- Khamelyanin, Gennady Ivanovich - fotojournalist for ITAR-TASS nyhedsbureauet [373]
- Yakov, Valery Vasilievich - korrespondent for avisen Izvestia [373]
Bedømmelser
Evalueringen af begivenheder er præget af synspunkternes polaritet og er ofte bestemt af forfatternes ideologiske præferencer.
- Begivenhederne den 21. september-4. oktober 1993 kvalificerer sig som et " kup " i Brief Historical Encyclopedia, skrevet af en gruppe forfattere under redaktion af direktøren for Institut for Generel Historie ved Det Russiske Videnskabsakademi A.O. Chubaryan , udgivet i 2002 af Nauka forlaget [376] , tidligere leder af det øverste råd Rusland Ruslan Khasbulatov [184] , doktor i jura Elena Lukyanova , som talte på det øverste råds side og var i Sovjets hus under begivenhederne [377] , politolog Lilia Shevtsova [378] .
- 10 år senere karakteriserede Lev Gudkov , leder af afdelingen for samfundspolitisk forskning i All- Russian Public Opinion Research Center , dem som "undertrykkelse af det kommunistiske oprør" [379] .
- Som "en meningsløs og nådesløs konfrontation mellem de to magtgrene, som i virkeligheden ikke var uenige, bortset fra blindt virksomhedshad og en strid om, hvem der vil begrave hvem i jorden," karakteriserer publicisten Leonid Radzikhovsky disse begivenheder 16 år. senere [380] .
- Den russiske filosof og sociolog Alexander Zinoviev vurderede begivenhederne i oktober 1993 som afslutningen på det "antikommunistiske kup i Rusland", der begyndte i august 1991 . Ifølge ham blev det sovjetiske (kommunistiske) sociale system som et resultat af dette kup "knust, og det postsovjetiske system blev hastigt skriblet i stedet for" [381] .
- Historiker Dmitry Furman bemærker, at næsten alle SNG-lande gik igennem konflikten mellem præsidenten og parlamentet under betingelserne for fremkomsten af efterligningsdemokratiske systemer i republikkerne i det tidligere USSR [382] .
I kunst og massemedier
I dokumentarer
- Stanislav Govorukhin . " Rogue Hour " (1993) [383]
- Alexander Nevzorov . Miraculous (1993 eller 1995) [384]
- Evgeny Vasiliev . "Putsch-2. Endnu et kup eller spøgelse for borgerkrig i Rusland" (1995) [385]
- Vyacheslav Tikhonov [1] . " Russisk hemmelighed " (1996) [386]
- Evgeny Kirichenko, Maria Visitey. "Sort oktober i Det Hvide Hus" (2003, NTV ) [387] [388]
- Vasily Pichul . "Mutiny of the 93rd" (2003, VGTRK) [389]
- Alexander Merzhanov. "Black Shadows at the White House" (2003, REN TV ) [390]
- Galina Ogurnaya. "Rusland. Ingen vej tilbage. Stormning af Det Hvide Hus "(2008, Skt. Petersborg - Channel Five ) [391]
- Galina Ogurnaya. "Storming Ostankino" (2009, Skt. Petersborg - Channel Five) [392]
- Nikolay Svanidze , Roman Maslo. "Historiske Krøniker. Boris Jeltsin. Film 2 "(2013, VGTRK ) [393]
- Vyacheslav Tikhonov. 1993. Efterår” (2013, KPRF TV) [394]
- Andrey Berezin, Natalia Metlina . "Putsch" (2013, Skt. Petersborg - Channel Five) [395]
- Vladimir Chernyshev . "White House, Black Smoke" (2013, NTV) [396] [397]
- Sergei Medvedev , Irina Golubeva. 1993. Efterår i brand" (2013, Channel One) [398]
- Rutskoy og Khasbulatov. Power Strike" (2015, TVC) [399]
- Nikolay Burlyaev , Dmitry Chernetsov. "Annullerede krigen" (2019) [400]
I spillefilm
- "Århundredets slutning" [401] (2001) af Konstantin Lopushansky
- " Brigade " - TV-serie (7. afsnit)
- " Generation P " - i øjeblikket vises den to steder: den første er nyhedsreportager, og den anden er en reklame for parlamentets cigaretter, hvis slogan lød som "Og Fædrelandets Røg er sød og behagelig for os"
- Det udbrændte sovjethus var med i en episode af filmen " Politiakademi 7: Mission in Moscow ", hvor amerikansk politi og russisk politi jagter den russiske mafia rundt i Moskva [402]
- "Cop Saga" - TV-serie (afsnit 8)
- « 90'erne. Fun and Loud " - TV-serie (1. afsnit)
- "City Lights" - TV-serie (2008)
I musik
- Igor Talkovs sidste sang , " Hr. præsident " (1991), henvendt til præsident Boris Jeltsin, krævede spredning af det russiske parlament ("Hr. præsident, spred Deres konvention ")
- " Truth to Truth " - en sang af gruppen " DDT "
- "Lord of the Fleas" - sang af gruppen " Alisa "
- "Victory" og "New Day" - sange fra gruppen " Civil Defense "
- "White House, Black House" - sang af Willy Tokarev [403] .
- "Black October" er en sang af gruppen " Radio Tapok " [404] .
I litteratur
- Temaet for begivenhederne i oktober 1993 er helliget Yevgeny Yevtushenkos digt " Tretten " (1993-1996) [405] .
- Handlingen i Andrei Kivinovs historie "Petersburg Present" (1994) finder sted i oktober 1993, den beskriver politibetjentes ekstremt negative holdning til undertrykkelsen af forfatningens forsvarere med magt.
- Begivenhederne i Nikita Filatovs historie "The Transitional Period" (1995) finder sted under stormen af Det Hvide Hus den 3.-4. oktober 1993.
- Historien om Ivan Chernykh "Brunos spiral" (1995) er dedikeret til begivenhederne den 3.-4. oktober 1993 i Moskva.
- Bondarev, Yuri Vasilievich "Bermuda Triangle". Denne roman beskriver de begivenheder, der har fundet sted med journalisten siden 4. oktober 1993.
- Sorokin, Valentin Vasilievich Batu i Kreml . Digt.
- Prokhanov, Alexander Andreevich "Rød-brun". En roman dedikeret til forsvaret af Sovjets Hus, der beskriver bag kulisserne politiske intriger, portrætter af datidens berømte politiske skikkelser samt grusomheder og tortur begået af retshåndhævende myndigheder.
- Sergei Shargunov . 1993. Familieportræt på baggrund af et brændende hus. Roman.
- Vladimir Platonenko. "Nat fra den enogtyvende til den femte" . En roman skrevet af en deltager i begivenhederne.
- Sergei Alekseev . "Kains tilbagevenden".
Se også
Noter
Kommentarer- ↑ Mødet i Præsidiet for Det Øverste Råd åbnede, som angivet i protokollen, kl. 22:00, to timer efter, at dekret nr. 1400 blev annonceret på tv kl. 20:00. Samtidig er det i V. B. Isakovs dagbøger angivet, at det fandt sted kl. 21:00 og i materialerne fra Kommission for Statsdumaen - kl. 20:15 (se Numerisk og kronologisk indeks over kongressens handlinger af Folkets deputerede, Det Øverste Råd og dets Præsidium samt fungerende præsident, vedtaget fra kl. 20.00 21. september til 4. oktober 1993 )
- ↑ Kommissionen for Statsdumaen for Den Russiske Føderations Føderale Forsamling for yderligere undersøgelse og analyse af begivenhederne, der fandt sted i Moskva den 21. september - 5. oktober 1993, arbejdede fra maj 1998 til 17. december 1999 (se Midlertidige kommissioner af statsdumaen ).
- ↑ Mødet i Præsidiet for Det Øverste Råd åbnede, som angivet i protokollen, kl. 22.00, to timer efter meddelelsen kl. 20.00 af dekret nr. 1400 på fjernsynet [63] . Samtidig er det i V. B. Isakovs dagbøger angivet, at det fandt sted kl. 21:00 og i materialerne fra Kommission for Statsdumaen - kl. 20:15 (se Numerisk og kronologisk indeks over kongressens handlinger af Folkets deputerede, Det Øverste Råd og dets Præsidium samt fungerende præsident, vedtaget fra 20.00 21. september til 4. oktober 1993 )
- ↑ Faktisk fungerede Oleg Lobov på det tidspunkt som sekretær for Sikkerhedsrådet i Den Russiske Føderation og var ikke en del af regeringen.
- ↑ T. B. Kotlova, T. V. Koroleva. Materialer til prøver på kurset "Nationalhistorie" / Red. V. Yu. Khalturina .. - Ivanovo: Federal Agency for Education of the Russian Federation I OG. Lenin ", 2005. - 300 eksemplarer.
- ↑ Yuri Boldyrev i programmet "Folkets interesse". Valget er afsluttet // Internetpublikation "Voice of the Epoch" Arkiveksemplar af 4. oktober 2013 på Wayback Machine
- ↑ Newsweek: Jeltsins kup // Sovjetrusland. — Nr. 116 (10979), torsdag den 30. september 1993 Arkiveret den 2. november 2012 på Wayback Machine
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 50 51 52 53 54 55 56 56 57 58 59 61 62 63 64 65 66 67 68 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 78 79 80 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 94 95 96 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 100 101 102 103 104 105 106 106 107 108 109 110 111 112 114 114 115 116 117 118 118 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 137 138 139 140 141 142 143 144 145 147 148 148 149 149 150 151 152 153 154 155 155 156 157 159 160 161 162 163 164 164 165 167 167 168 170 171 172 173 174 175 177 177 178 178 181 182 184 185 187 188 189 190 191 192 193 196 196 196 196 196 196 _ _ 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 _ 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 _ . Hentet 11. juni 2012. Arkiveret fra originalen 26. februar 2021.
- ↑ M. Shiryamov. Den 15. oktober afviste viceblokken "Russisk Enhed" på en pressekonference beskyldninger om at opfordre til en voldelig væltning af regeringen // Avis "Kommersant", nr. 10 (163) af 16.10.1992. Arkiveret 10. juni 2011 på Wayback Machine
- ↑ Patrioter forpligter sig til at genoprette økonomien om to måneder // Kommersant Newspaper, nr. 33 (186) dateret 11/12/1992. (Få adgang: 23. august 2009)
- ↑ V. Pribylovsky. Blokke og fraktioner af det russiske parlament // "Panorama", nr. 2 (32), maj 1992. Arkivkopi dateret 26. november 2010 på Wayback Machine
- ↑ N. Anisin. Anmodning om Baburin // "I morgen", nr. 26 (239). 1. juli 1998. Arkiveret 18. juli 2011 på Wayback Machine
- ↑ 1 2 3 4 5 Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti (KPRF) Arkiveksemplar dateret 14. oktober 2009 på Wayback Machine baseret på bogen af A. Shlyapuzhnikov, A. Yolkin. Der er sådanne fester! Vælgervejledning / Red. Grigory Belonuchkin og Vladimir Pribylovsky. - M . : Panorama Center, 2007. Arkivkopi dateret 31. december 2010 på Wayback Machine
- ↑ Konklusion fra Den Russiske Føderations forfatningsdomstol af 21. september 1993
- ↑ Resolution fra Præsidiet for Den Russiske Føderations Øverste Råd af 21. september 1993 nr. 5779-I "Om øjeblikkelig ophør af beføjelserne for præsidenten for Den Russiske Føderation B.N. Jeltsin" // Rossiyskaya Gazeta, nr. 184 ( 800), 23. september 1993, s. 2 Arkiveret 30. september 2019 på Wayback Machine
- ↑ Resolution fra Den Russiske Føderations Folkerepræsentantkongres dateret 24. september 1993 nr. 5807-I "Om den politiske situation i Den Russiske Føderation i forbindelse med statskuppet" // Moskva. Efterår-93: Krønike om konfrontation. - (2. udg., rettet og tilføjet). — M.: Respublika, 1995., s.112-113. Arkiveret 30. september 2019 på Wayback Machine
- ↑ 1 2 3 4 P. Evdokimov. Sidste efterår // "Special Forces of Russia", 10 (145) oktober 2008. Arkiveret 13. november 2012 på Wayback Machine
- ↑ 1 2 3 4 I. Malov. Parallel magt i House of Soviets // "XX århundrede og verden", 1994. Arkivkopi af 9. juni 2011 på Wayback Machine
- ↑ Begivenheder i oktober 1993 // Program "Med dine egne øjne" på radiostationen "Echo of Moscow", 10/06/2008. Arkiveret 4. marts 2022 på Wayback Machine
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Konklusion fra statsdumaens kommission for Den Russiske Føderations føderale forsamling om yderligere undersøgelse og analyse af begivenhederne, der fandt sted i Moskva den 21. september - 5. oktober 1993 . Stedfortræder for statsdumaen T. A. Astrakhanskina. Arkiveret 9. april 2009 på Wayback Machine
- ↑ Viceminister for sikkerhed i Den Russiske Føderation Yevgeny Savostyanov (deltager i begivenheder på Jeltsins side) Synd of likelihood Arkivkopi af 14. april 2021 på Wayback Machine
- ↑ Konklusion fra Den Russiske Føderations forfatningsdomstol af 21. september 1993 nr. Z-2
- ↑ A. Rudnev. Khasbulatov underskrev sin dom i saunaen // "Utro.ru", 3. oktober 2006. Arkiveret kopi af 2. juni 2016 på Wayback Machine
- ↑ 1 2 Resolution fra statsdumaen for Den Russiske Føderations føderale forsamling dateret 23. februar 1994 nr. 65-1 GD "Om annonceringen af en politisk og økonomisk amnesti"
- ↑ Astrakhanskina Tatyana Aleksandrovna . Biografi på webstedet "Biografija.ru". Arkiveret 7. januar 2012 på Wayback Machine
- ↑ A. Podberezkin. Partibygning // Valg. Lovgivning og teknologi, nr. 5, maj 2001
- ↑ 1 2 3 Tale fra præsident Jeltsin til borgerne i Rusland i forbindelse med offentliggørelsen af dekret nr. 1400 på russisk tv den 21. september 1993 (fra samlingen "Den tiende (ekstraordinære) kongres for Folkets deputerede i Den Russiske Føderation" udgivet af Russian State Technical University. 23. september - 4. oktober 1993. Ordret rapport"). (Få adgang: 21. oktober 2010)
- ↑ 1 2 3 4 5 Snegirev V. Efterårsforværring - oktober 1993 sammenstød i Moskva gennem øjnene af deres direkte deltagere // Rossiyskaya Gazeta . - 10. oktober 2003. - Nr. 3312 . Arkiveret fra originalen den 28. januar 2021.
- ↑ DEKRET af 03.10.1993 N 1575 "Om indførelse af undtagelsestilstand i byen Moskva" (utilgængeligt link) . Hentet 13. juni 2021. Arkiveret fra originalen 12. juni 2018.
- ↑ 1 2 L. Proshkin. Angrebet, der ikke blev arkiveret 10. marts 2019 på Wayback Machine // Top Secret, nr. 9. 1998.
- ↑ Alexander Rutskoi: "Jeltsin troede, jeg ville knække mit hoved" Arkiveret 24. september 2015 på Wayback Machine .
- ↑ Konklusion af arbejdskommissionen for udvikling af forfatningsmæssige aftaler "Forfatningsmæssig og juridisk konsolidering af monopolet for Den Russiske Føderations Folkedeputeredes Kongres og Den Russiske Føderations Øverste Råd om statsmagt" . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 7. juni 2020.
- ↑ “Artikel 104. Den Russiske Føderations højeste statsmagt er Kongressen for Folkets Deputerede i Den Russiske Føderation.
Kongressen for Folkets Deputerede i Den Russiske Føderation er bemyndiget til at acceptere dens behandling og løse ethvert spørgsmål, der falder inden for Den Russiske Føderations jurisdiktion. Folkets stedfortræder i Rusland Nikolai Pavlov hævdede , at kongressen kun brugte denne klausul
én gang - for at indføre posten som præsident forfatningslovgivning, Vladimir Isakov hævdede, at dette stykke aldrig er blevet anvendt ( s: Forklarende note fra formanden for de væbnede styrkers komité af Den Russiske Føderation om forfatningslovgivning af 11.08.1993 ) <...> Artikel 109. Den Russiske Føderations Øverste Råd: <...> 26) løser andre spørgsmål, der er tildelt Den Russiske Føderations jurisdiktion, undtagen f.eks. dem, der falder ind under Den Russiske Føderations eksklusive jurisdiktion. (denne formulering gentager næsten fuldstændigt artikel 104 i Den Russiske Føderations forfatning af 1978 med kun én begrænsning: Det øverste råd er ikke berettiget til at løse spørgsmål relateret til den eksklusive jurisdiktion for Folkets Deputeretkongres. Se konklusionen fra arbejdskommissionen til udvikling af forfatningsmæssige aftaler "Forfatningsmæssig og juridisk konsolidering af monopolet for kongressen for folkedeputeredes deputerede i Den Russiske Føderation og Den Russiske Føderations Øverste Råd til statsmagten.
- ↑ Del 3. Brugen af magt i 1993 - ondsindet hensigt eller historisk uundgåelighed - Yegor Gaidar Foundation . Hentet 1. maj 2013. Arkiveret fra originalen 10. maj 2013.
- ↑ Udkast til lov fra Den Russiske Føderation dateret 08/11/1993 "Om ændringer og tilføjelser til forfatningen (grundlov) for Den Russiske Føderation - Rusland" // Fra historien om oprettelsen af Den Russiske Føderations forfatning. Forfatningskommissionen: udskrifter, materialer, dokumenter (1990-1993) V. 6: Yderligere, erindringer, referencematerialer, s. 649-653 M., Fonden til Forfatningsreformer. 2010.
- ↑ 1 2 Pavlov N. A. Uafsluttet kup: årsager og konsekvenser . Dato for adgang: 30. december 2013. Arkiveret fra originalen den 10. juli 2012.
- ↑ Ændring af den gamle forfatning i stedet for at skabe en ny // Nezavisimaya Gazeta, 11. august 1993, nr. 150 (574), s. 2 Arkiveret 21. oktober 2021 på Wayback Machine
- ↑ 1 2 "Det er endnu ikke muligt at tilføje pus" Folkets stedfortræder for RSFSR, medlem af Den Russiske Føderations øverste råd Ilya Konstantinov om begivenhederne i oktober 1993
- ↑ Lukyanova E. A. Russisk stat og forfatningslovgivning i Rusland (1917-1993) Arkiveksemplar af 15. december 2019 på Wayback Machine .
- ↑ Voronin Yu. M. Belovezhskaya forræderi // Sov. Rusland : avis. - 16/12/2010. Arkiveret 12. august 2020 på Wayback Machine
- ↑ Planer fra Ruslands forfatningsdomstol. Tre præsidenter kan indkaldes til retten som vidner // Kommersant: avis. - M. , 1993. - 13. januar ( nr. 3 ). Arkiveret fra originalen den 13. januar 2014.
- ↑ 1 2 Sergei Baburin - en politiker i det indre af æraen "Jubilee" nr. 1/2009 "2009" Arkiv | Nationale interesser . Hentet 26. februar 2018. Arkiveret fra originalen 26. februar 2018.
- ↑ Kongressen for Folkets Deputerede i RSFSR: triumf eller fald? . Hentet 18. maj 2011. Arkiveret fra originalen 25. februar 2021.
- ↑ Dmitry Rogozin. Mysteriet om "Black October" . Dato for adgang: 30. december 2013. Arkiveret fra originalen 31. december 2013.
- ↑ Og retten vil afgøre ... Arkivkopi af 4. april 2015 på Wayback Machine // Rossiyskaya Gazeta, 21. september 1993, nr. 182 (798)
- ↑ Yavlinsky G. A. Fjernsyn: "yes-yes-no-yes" // Novaya Gazeta . - 18.02.2002. Arkiveret 19. april 2012 på Wayback Machine
- ↑ 1 2 3 Antologier. Magtens grænser. #2-3. Krønike om Den Anden Russiske Republik (januar 1993 - september 1993) . Hentet 22. juli 2012. Arkiveret fra originalen 30. oktober 2020.
- ↑ Rapport fra centralkommissionen for den all-russiske folkeafstemning om resultaterne af folkeafstemningen afholdt den 25. april 1993 // Rossiyskaya Gazeta . - 6.5.1993.
- ↑ Rossiyskaya Gazeta, 1993, nr. 94 (710) . Jeltsin Center. Hentet 18. september 2016. Arkiveret fra originalen 12. juni 2021.
- ↑ Foreløbig rapport om optøjerne, der fandt sted i Moskva den 1. maj 1993. " Mindesmærke "
- ↑ Resolution fra Den Russiske Føderations Øverste Råd af 23. juli 1993 nr. 5512-I . Hentet 4. juni 2016. Arkiveret fra originalen 4. juni 2016.
- ↑ 1 2 3 Khasbulatov R. I. Teknologi til udførelsen af kuppet II // Den store russiske tragedie Arkiveksemplar af 2. november 2012 på Wayback Machine
- ↑ Autoritær forbandelse-2 . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 21. december 2020.
- ↑ Dekret om at besejre. For X-Files kl. 10:53 Arkiveret 20. februar 2019 på Wayback Machine
- ↑ DEKRET fra præsidenten for Den Russiske Føderation af 09/01/1993 nr. 1328 "Om MIDLERTIDIG SUSPENSION AF A. V. RUTSKOY OG V. F. SHUMEYKO FRA TJENESTER" . Hentet 24. januar 2018. Arkiveret fra originalen 24. januar 2018.
- ↑ Ifølge Moskvas anklagemyndighed er tillidsaftalen mellem vicepræsident Rutskoi og Trade Links Ltd. - falsk // Nezavisimaya Gazeta, 4. december 1993, nr. 233 (657) Arkivkopi dateret 7. juni 2021 på Wayback Machine
- ↑ Kostikov V.V. Romantik med præsidenten. M., 1997. S. 210
- ↑ Resolution fra Den Russiske Føderations Øverste Råd nr. 5696-I af 3. september 1993 "Om ansøgning til Den Russiske Føderations forfatningsdomstol med et andragende om at verificere forfatningsmæssigheden af dekretet fra præsidenten for Den Russiske Føderation af september 1, 1993 nr. 1328 "Om den midlertidige suspension af A.V. Rutskoi og V. F. Shumeyko "" . Hentet 10. januar 2014. Arkiveret fra originalen 10. januar 2014.
- ↑ 1 2 Jeltsin B.N. Noter fra præsidenten Arkivkopi af 18. maj 2021 på Wayback Machine
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Korzhakov A. V. Boris Jeltsin: fra daggry til solnedgang. M.: Interbuk, 1997.
- ↑ Evgeny Primakov: "Jeg besluttede: at være med på holdet til det sidste" . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 2. juni 2021.
- ↑ Dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation af 18. september 1993 nr. 1399 "Om Den Russiske Føderations sikkerhedsminister" . Hentet 24. januar 2018. Arkiveret fra originalen 24. januar 2018.
- ↑ Rusland modtog en ny minister for statssikkerhed // Nezavisimaya Gazeta, 21. september 1993, nr. 179 (603) Arkiveksemplar af 4. april 2015 på Wayback Machine
- ↑ Kommersant-Gazeta - Nye udnævnelser (Golushko) . Dato for adgang: 6. marts 2015. Arkiveret fra originalen 2. april 2015.
- ↑ Der er ikke to Lubyankas // Moscow News, 3. oktober 1993, nr. 40 (806) Arkiveksemplar af 4. april 2015 på Wayback Machine
- ↑ Er en provokation mulig? Retshåndhævende myndigheder ønsker ikke at gribe ind i konflikten // Kommersant avis nr. 182 af 09/23/1993 Arkiveksemplar af 27. oktober 2016 på Wayback Machine
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 21. september. Begyndelsen af konfrontationen. I: oktober 1993. Kronik om kuppet. "XX århundrede og verden", 1994 . Hentet 20. september 2006. Arkiveret fra originalen 5. marts 2016.
- ↑ 1 2 3 Gazette for Kongressen for Folkets Deputerede i Den Russiske Føderation og Den Russiske Føderations Øverste Råd, 1993, nr. 39, 6. oktober 1993. 2013 rekonstruktion (uofficiel). Afsnit II . Hentet 14. november 2013. Arkiveret fra originalen 30. september 2019.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10. oktober 1993. Kronik om kuppet. 22. september. Anden dag af konfrontation. I: oktober 1993. Kronik om kuppet. "XX århundrede og verden", 1994 . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 7. juni 2020.
- ↑ Resolution fra Den Russiske Føderations Øverste Råd nr. 5780-I af 22. september 1993 "Om opsigelsen af beføjelserne til præsidenten for Den Russiske Føderation Boris Jeltsin" Arkiveret 13. juni 2020 på Wayback Machine
- ↑ Resolution fra Den Russiske Føderations Øverste Råd nr. 5781-I dateret 22. september 1993 "Om udøvelsen af beføjelserne til præsidenten for Den Russiske Føderation af Vicepræsident for Den Russiske Føderation Rutsky A.V." Arkiveret 13. november 2020 på Wayback Machine
- ↑ Dekret i. om. af præsidenten for Den Russiske Føderation nr. 1 dateret 22. september 1993 "Om at påtage sig pligterne som præsidenten for Den Russiske Føderation" Arkivkopi dateret 14. august 2020 på Wayback Machine
- ↑ Dekret i. om. af præsidenten for Den Russiske Føderation nr. 2 af 22. september 1993 "Om foranstaltninger til at undertrykke antikonstitutionelle handlinger i Den Russiske Føderation" Arkiveksemplar af 15. maj 2021 på Wayback Machine
- ↑ Resolution fra Den Russiske Føderations Øverste Råd nr. 5782-I af 22. september 1993 "Om indkaldelsen af den tiende (ekstraordinære) nødkongres for Folkets deputerede i Den Russiske Føderation" Arkiveksemplar af 13. juni 2020 på vej tilbage Maskine
- ↑ Resolution fra Den Russiske Føderations Øverste Råd nr. 5786-I af 22. september 1993 "Om Den Russiske Føderations sikkerhedsminister" Arkiveksemplar af 13. juni 2020 på Wayback Machine
- ↑ Resolution fra Den Russiske Føderations Øverste Råd nr. 5787-I af 22. september 1993 "Om Den Russiske Føderations forsvarsminister" Arkiveksemplar af 13. juni 2020 på Wayback Machine
- ↑ Ivan Ivanov (Marat Musin) Anathema. Kronik om statskuppet (noter fra en spejder). Bog I. 21. september - 2. oktober 1993. 22. september, onsdag. "Det Hvide Hus" Arkiveret 18. september 2020 på Wayback Machine
- ↑ Dekret i. om. af præsidenten for Den Russiske Føderation nr. 5 af 22. september 1993 "Om Den Russiske Føderations indenrigsminister" Arkivkopi af 16. januar 2021 på Wayback Machine
- ↑ Den Russiske Føderations lov nr. 5789-I af 22. september 1993 "Om ændringer og tilføjelser til RSFSR's straffelov"
- ↑ Dekret i. om. af præsidenten for Den Russiske Føderation af 22. september 1993 nr. 7 "Om lederen af administrationen af den fungerende præsident for Den Russiske Føderation" // Moskva. Efterår-93: Krønike om konfrontation. - (2. udg., rettet og tilføjet). — M.: Respublika, 1995., s.53. Arkiveret 30. september 2019 på Wayback Machine
- ↑ Dekret i. om. af præsidenten for Den Russiske Føderation dateret 22. september 1993 nr. 8 "Om at påtage sig pligterne som den øverstkommanderende for de væbnede styrker i Den Russiske Føderation" // Moskva. Efterår-93: Krønike om konfrontation. - (2. udg., rettet og tilføjet). — M.: Respublika, 1995., s.54. Arkiveret 30. september 2019 på Wayback Machine
- ↑ Dekret i. om. af præsidenten for Den Russiske Føderation dateret 22. september 1993 nr. 9 "Om afviklingen af Hoveddirektoratet for Sikkerhed i Den Russiske Føderation" // Moskva. Efterår-93: Krønike om konfrontation. - (2. udg., rettet og tilføjet). — M.: Respublika, 1995., s.55. Arkiveret 30. september 2019 på Wayback Machine
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10. oktober 1993. Kronik om kuppet. 22. september. Anden dag af konfrontation. I: oktober 1993. Kronik om kuppet. "XX århundrede og verden", 1994 . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 20. august 2014.
- ↑ Interne tropper vil dukke op på gaderne i byer // Kommersant avis nr. 183 af 24/09/1993 Arkiveksemplar af 27. oktober 2016 på Wayback Machine
- ↑ Oktober 1993. Kronik om kuppet. 22. september. Anden dag af konfrontation. I: oktober 1993. Kronik om kuppet. "XX århundrede og verden", 1994 . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 9. juni 2011.
- ↑ 1 2. oktober 1993. Kronik om kuppet. 23 september. Tredje dag af konfrontation . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 9. juni 2011.
- ↑ Resolution fra Den Russiske Føderations Øverste Råd af 23. september 1993 nr. 5799-I "Om Den Russiske Føderations særlige anklager til at undersøge omstændighederne ved statskuppet" // Ruslands folkets deputerede. 1990-1993. - M .: Statsdumaens udgivelse, 1998., s. 342-343. Arkiveret 30. september 2019 på Wayback Machine
- ↑ Dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation af 23. september 1993 nr. 1435 "Om sociale garantier for folks stedfortrædere i Den Russiske Føderation under indkaldelsen 1990-1995"
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Grigoriev N. G. Dage lig med liv . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 20. september 2021.
- ↑ Resolution fra Den Russiske Føderations Folkedeputeredes Kongres nr. 5817-I af 24. september 1993 "Om den tidlige opsigelse af beføjelserne til folks deputerede i Den Russiske Føderation" . Hentet 14. november 2013. Arkiveret fra originalen 30. september 2019.
- ↑ 1 2 3 4. oktober 1993. Kuppets kronik. 23 september. Tredje dag af konfrontation . Hentet 5. juni 2009. Arkiveret fra originalen 9. juni 2011.
- ↑ 1 2 Ivan Ivanov (Marat Musin) Anathema. Kronik om statskuppet (noter fra en spejder). Bog I. 21. september - 2. oktober 1993. 23. september, torsdag. "Det Hvide Hus" Arkiveret 25. februar 2021 på Wayback Machine
- ↑ 1 2 3 4 5. oktober 1993. Kuppets kronik. 23 september. Tredje dag af konfrontation . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 20. juli 2020.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11. oktober 1993. Kronik om kuppet. 24. september. Fjerde dag af konfrontation . Hentet 5. august 2016. Arkiveret fra originalen 3. marts 2016.
- ↑ Musin M. Anathema. Kronik om et statskup . - Sankt Petersborg. : Palea, 1995. - ISBN 5-86020-319-5 . Arkiveret 23. august 2013 på Wayback Machine
- ↑ Oktober 1993. Kronik om kuppet / Red. G. O. Pavlovsky. — Det 20. århundrede og verden, 1994. Arkiveret 20. juli 2020 på Wayback Machine
- ↑ Resolution fra Den Russiske Føderations Folkerepræsentantkongres nr. 5807-I af 24. september 1993 "Om den politiske situation i Den Russiske Føderation i forbindelse med statskuppet" // Moskva. Efterår-93: Krønike om konfrontation. - (2. udg., rettet og tilføjet). — M.: Respublika, 1995., s.112-113. Arkiveret 30. september 2019 på Wayback Machine
- ↑ Resolution fra Den Russiske Føderations Øverste Råd af 16. juli 1993 nr. 1920-I "Om lovforslaget for Den Russiske Føderation" om proceduren for vedtagelse af Den Russiske Føderations forfatning ""
- ↑ 1 2 Den Russiske Føderations lov af 24. september 1993 nr. 5810-I "Om proceduren for vedtagelse af forfatningen for Den Russiske Føderation" // Ruslands folks deputerede. 1990-1993. - M .: Statsdumaens udgivelse, 1998., s. 348. Arkiveret 30. september 2019 på Wayback Machine
- ↑ Dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation af 24. september 1993 nr. 17 "Om dannelsen af et motoriseret riffelregiment" // Moskva. Efterår-93: Krønike om konfrontation. - (2. udg., rettet og tilføjet). — M.: Respublika, 1995., s.127. Arkiveret 30. september 2019 på Wayback Machine
- ↑ Dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation af 24. september 1993 nr. 14 "Om oprettelse af freelance midlertidige enheder til beskyttelse af Den Russiske Føderations Øverste Råd" // Moskva. Efterår-93: Krønike om konfrontation. - (2. udg., rettet og tilføjet). — M.: Respublika, 1995., s.125. Arkiveret 30. september 2019 på Wayback Machine
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9. oktober 1993. Kronik om kuppet. 24. september. Fjerde dag af konfrontation . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 14. februar 2016.
- ↑ Resolution fra Den Russiske Føderations Folkedeputeredes Kongres nr. 5813-I af 24. september 1993 "Om tidlige valg af Folkets deputerede i Den Russiske Føderation og præsidenten for Den Russiske Føderation" // Moskva. Efterår-93: Krønike om konfrontation. - (2. udg., rettet og tilføjet). - M .: Respublika, 1995., s. 138-139.
- ↑ 1 2 Dekret i. om. af præsidenten for Den Russiske Føderation af 24. september 1993 nr. 19 "Om administrationen af byen Moskva" // Den Russiske Føderations statsarkiv F. 10026. Op. 2. D. 60. L. 25-26. Arkiveret 30. september 2019 på Wayback Machine
- ↑ 1 2 "Sovjetrusland" - en uafhængig national avis . Dato for adgang: 17. juli 2014. Arkiveret fra originalen 25. juli 2014.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7. oktober 1993. Kuppets kronik. 25. september. Konfrontationens femte dag . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 22. april 2016.
- ↑ 1 2 3 4 5. oktober 1993. Kuppets kronik. 26. september. Sjette dag af konfrontation . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 10. april 2016.
- ↑ Appel og. om. Præsident for Den Russiske Føderation til lederne af repræsentative og udøvende myndigheder i de konstituerende enheder i Den Russiske Føderation // Rutskoy A.V. Bloody autumn. Begivenhedsdagbog, 21. september - 4. oktober 1993. - M., 1995., s.201-202 Arkivkopi dateret 30. september 2019 på Wayback Machine
- ↑ Dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation af 24. september 1993 nr. 12 "Om lederen af Moskvas hovedafdeling for indre anliggender" // Rutskoi A.V. Bloody Autumn. Begivenhedsdagbog, 21. september - 4. oktober 1993. - M., 1995., s.154 Arkivkopi af 30. september 2019 på Wayback Machine
- ↑ 1 2 Kronik om arbejdet i den X ekstraordinære (ekstraordinære) kongres af Folkets deputerede i Den Russiske Føderation og sessionen i Den Russiske Føderations Øverste Råd med et indeks over nummereringen af parlamentariske retsakter vedtaget fra 20.00 21. september til 4. oktober , 1993 . Hentet 14. november 2013. Arkiveret fra originalen 30. september 2019.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9. oktober 1993. Kronik om kuppet. 27. september. Konfrontationens syvende dag . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016.
- ↑ Det Hvide Hus under belejring, selvom ingen tog en sådan beslutning // Kommersant Avis nr. 186 af 29.09.1993 Arkiveksemplar af 20. januar 2021 på Wayback Machine
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11. oktober 1993. Kronik om kuppet. 28. september. Ottende dag af konfrontation . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 9. juni 2011.
- ↑ B. Levko, G. Sanin, D. Alekhin. Blokaden af Det Hvide Hus førte til alvorlige sammenstød // Kommersant avis, nr. 187 (410) af 30/09/1993. (Få adgang: 23. august 2009)
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9. oktober 1993. Kronik om kuppet. 29. september. Konfrontationens niende dag . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 22. april 2016.
- ↑ Tilpasningen af politistyrker og interne tropper i Det Hvide Hus // Kommersant Avis nr. 187 af 09/30/1993 Arkivkopi af 6. marts 2021 på Wayback Machine
- ↑ 1 2 3 Chronicle of events // Kommersant avis nr. 187 af 09/30/1993 Arkiveksemplar af 21. januar 2021 på Wayback Machine
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7. oktober 1993. Kuppets kronik. 29. september. Konfrontationens niende dag . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 9. juni 2011.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10. oktober 1993. Kronik om kuppet. 30. september. Tiende dag af konfrontation . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 12. december 2020.
- ↑ Oktober 1993. Kronik om kuppet. 30. september. Tiende dag af konfrontation . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 7. juni 2020.
- ↑ 1 2 Dokumenter og publikationer (utilgængeligt link) . Hentet 10. december 2009. Arkiveret fra originalen 19. august 2014.
- ↑ Protokol nr. 1 // The Quietest Negotiations (1.-3. oktober 1993. Optagelse af fonogrammet af forhandlinger i St. Daniels Kloster). — M.: Magisterium, 1993., s.38. Arkiveret 30. september 2019 på Wayback Machine
- ↑ 1 2 3 4. oktober 1993. Kuppets kronik. 1. oktober. Elvte dag af konfrontation . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 9. juni 2011.
- ↑ Oktoberoprøret 1993 . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 21. januar 2020.
- ↑ HANDLINGSPLAN FOR AT LÅSE SOVIETS HUS OP // Voronin Yu. M. Lead i Rusland. - M .: Paley, 1995., s. 157-159 Arkivkopi dateret 30. september 2019 på Wayback Machine
- ↑ 1 2 3 4. oktober 1993. Kuppets kronik. 1. oktober. Elvte dag af konfrontation . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 9. juni 2011.
- ↑ PROTOKOL nr. 9 Møder i Den Russiske Føderations folkedeputeretkongres // Fra historien om oprettelsen af Den Russiske Føderations forfatning. Forfatningskommissionen: udskrifter, materialer, dokumenter (1990-1993): bind 4: 1993. Bestil. 3: juli-december 1993 / udg. udg. O. G. Rumyantseva. M.: Wolters Kluver, 2009, s.736. Arkiveret 30. september 2019 på Wayback Machine
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 V. Kutsyllo. Oktober er allerede trukket tilbage // Magasinet "Power", nr. 38 (541) af 29.09.2003. Arkiveret 4. februar 2011 på Wayback Machine
- ↑ FORSLAG FRA EKSPERTKOMMISSIONER til udarbejdelse af foranstaltninger til at løse situationen omkring Ruslands sovjethus // Voronin Yu. M. Lead i Rusland. — M.: Palea, 1995., s. 159-160. Arkiveret 30. september 2019 på Wayback Machine
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 L. Efimova. To uger i House of Soviets // "XX århundrede og verden", 1994. Arkiveksemplar af 9. juni 2011 på Wayback Machine
- ↑ Parlamentets død . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 7. maj 2021.
- ↑ Ivan Ivanov (Marat Musin) Anathema. Kronik om statskuppet (noter fra en spejder). Bog I. 21. september - 2. oktober 1993 Arkiveret 25. februar 2021 på Wayback Machine
- ↑ 1 2 3 4 5 6. oktober 1993. Kuppets kronik. 2 oktober. Tolvte dag af konfrontation . Hentet 18. november 2016. Arkiveret fra originalen 9. juni 2011.
- ↑ Dekret i. om. af præsidenten for Den Russiske Føderation nr. 31 af 2. oktober 1993 "På Præsidiet for Ministerrådet - Den Russiske Føderations regering" // Moskva. Efterår-93: Krønike om konfrontation. - (2. udg., rettet og tilføjet). — M.: Respublika, 1995., s.309. Arkiveret 30. september 2019 på Wayback Machine
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 “Moskva-folkets trup i oktober 93.” “Politkom. RU", 4.10.2006 . Dato for adgang: 13. oktober 2013. Arkiveret fra originalen 14. oktober 2013.
- ↑ Ivan Ivanov (Marat Musin) Anathema. Kronik om statskuppet (noter fra en spejder). Bog II. 3. oktober - 6.30 4. oktober 1993. Første henrettelse Arkiveret 25. april 2021 på Wayback Machine
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Kommersant-Gazeta - Krønike af begivenheder . Hentet 27. januar 2019. Arkiveret fra originalen 25. februar 2019.
- ↑ 1 2 3 Ivan Ivanov (Marat Musin) Anathema. Kronik om statskuppet (noter fra en spejder). Bog II. 3. oktober - 6.30 4. oktober 1993. Rådhuset Arkiveret 9. marts 2014 på Wayback Machine
- ↑ oktober '93 (Ren-TV) 2/4 Arkiveret 20. februar 2019 på Wayback Machine kl . 0:08
- ↑ Living History: The Storming of Ostankino Arkiveret 20. februar 2019 på Wayback Machine kl. 5:56
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Digest: 93. år. Jeltsin, Rutskoj . FLB.Ru, 2.10.2003 Arkiveret 13. april 2022 på Wayback Machine
- ↑ Dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation af 3. oktober 1993 nr. 1575 "Om indførelse af undtagelsestilstand i Moskva"
- ↑ A. Tarasov “Provocation. Version af begivenhederne den 3.-4. oktober 1993 i Moskva" . Hentet 13. april 2021. Arkiveret fra originalen 13. april 2021.
- ↑ Khasbulatov R. I. "Den store russiske tragedie" Arkiveksemplar af 2. november 2012 på Wayback Machine
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Proshkin L. Ukendte sider af straffesag nr. 18/123669-93 . Hentet 29. september 2007. Arkiveret fra originalen 25. august 2011.
- ↑ Dekret i. om. af præsidenten for Den Russiske Føderation nr. 2 af 3. oktober 1993 "On Trushin V.P." // Moskva. Efterår-93: Krønike om konfrontation. - (2. udg., rettet og tilføjet). — M.: Respublika, 1995., s.378. Arkiveret 30. september 2019 på Wayback Machine
- ↑ Dekret i. om. af præsidenten for Den Russiske Føderation nr. 33 af 3. oktober 1993 "Om Dunaev A.F." // Statsarkiv for Den Russiske Føderation F. 10026. Op. 2. D. 60. L. 51. Arkivkopi dateret 30. september 2019 på Wayback Machine
- ↑ Sort oktober. Del 2 . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 7. maj 2021.
- ↑ 1 2 3 4 5 Ivan Ivanov (Marat Musin) Anathema. Kronik om statskuppet (noter fra en spejder). Bog II. 3. oktober - 6.30 4. oktober 1993 "Ostankino" Arkivkopi af 9. juli 2014 på Wayback Machine
- ↑ Kronik om de tragiske begivenheder i oktober 1993 (utilgængeligt link) . Hentet 25. april 2020. Arkiveret fra originalen 10. december 2017.
- ↑ Adgangen er begrænset (utilgængeligt link)
- ↑ Tidligere seniorefterforsker af generalanklagerens kontor Leonid Proshkin: "Begge sider skulle have været dømt for oktober 93" . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 15. maj 2021.
- ↑ 1 2 Om resultaterne af undersøgelsen af våben fra deltagere i begivenhederne 21. september - 5. oktober 1993 . Hentet 18. februar 2008. Arkiveret fra originalen 21. februar 2008.
- ↑ Voronin Yu. M. Stiff Russia Arkiveksemplar af 18. maj 2021 på Wayback Machine
- ↑ Hvem dræbte hvem i Ostankino? ("Obshchaya Gazeta" nr. 39, 1998)
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 L. Schlossberg. Smoke of the Fatherland // "Pskov-provinsen", 8. oktober 2008 Arkiveret 12. januar 2018 på Wayback Machine
- ↑ Dubrovsky V. Så skød de på tv-centeret (utilgængeligt link) . Hentet 29. september 2007. Arkiveret fra originalen 9. december 2008.
- ↑ Mindesmærke for døde journalister (utilgængeligt link) . Hentet 31. maj 2009. Arkiveret fra originalen 27. maj 2011.
- ↑ Dokumentarfilm "The Storming of Ostankino", CJSC Ostankino Television Company bestilt af Petersburg-5 Channel TV-kanalen, 2009, varighed: 00:44:46 (utilgængeligt link) . Hentet 19. oktober 2009. Arkiveret fra originalen 13. november 2009.
- ↑ Oktober 1993. Kronik om kuppet. 3. oktober. Trettende dag af konfrontation . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016.
- ↑ TALE AF EGOR GAYDAR PÅ RUSSISK TV DEN 3. OKTOBER 1993 . Hentet 20. april 2014. Arkiveret fra originalen 17. december 2013.
- ↑ Blodig oktober i Moskva. A. V. Buzgalin, A. I. Kolganov Dato for adgang: 24. maj 2012. Arkiveret fra originalen 1. juli 2012.
- ↑ Dekret i. om. af præsidenten for Den Russiske Føderation af 3. oktober 1993 nr. 39 "Om Krasnov A.V." // Statsarkiv for Den Russiske Føderation F. 10026. Op. 2. D. 60. L. 56. Arkivkopi dateret 30. september 2019 på Wayback Machine
- ↑ 1 2 Jeltsin, gå væk! // I morgen. nr. 19(284), 11. maj 1999. Arkiveret 2. maj 2014 på Wayback Machine
- ↑ Optagelser af radiokommunikation.
- ↑ 1 2 3 L. Romanova. Tortur og hæng, hæng og tortur // “For the will!”, nr. 9, 2006. Arkiveksemplar dateret 31. august 2014 på Wayback Machine
- ↑ Interview med Vladimir Boxer // Yegor Gaidar Foundation Arkiveksemplar af 17. marts 2015 på Wayback Machine
- ↑ Kommersant-Gazeta - Krønike af begivenheder . Hentet 25. april 2014. Arkiveret fra originalen 27. september 2015.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 L. Proshkin. Armbrøst. Straffesag nr. 18/123669-93 Arkiveret 18. maj 2021 på Wayback Machine
- ↑ Snegirev V. Efterårsforværring // Rossiyskaya Gazeta . - 3. oktober 2003 - nr. 197 (3312) . Arkiveret 30. maj 2021.
- ↑ 1 2 3 O. Gaidanov. Den 4. oktober. Forberedelser til angrebet på Sovjets Hus // Duel. nr. 40 (588). 30. september 2008 Arkiveret 3. april 2019 på Wayback Machine
- ↑ Lederskabskatastrofe . Hentet 26. marts 2019. Arkiveret fra originalen 26. marts 2019.
- ↑ Sort oktober-krønike: dramatisk afslutning . Hentet 25. marts 2019. Arkiveret fra originalen 25. marts 2019.
- ↑ 1 2 4 oktober. Fjortende dag af konfrontation. Skyderiet af House of Soviets // "Century XX and the world", 1994. Arkivkopi dateret 9. juni 2011 på Wayback Machine
- ↑ 1 2 Skyderiet i Det Hvide Hus: en kronologi over begivenheder den 4. oktober 1993 . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 19. august 2021.
- ↑ Betjening og kampbrug af T-80. M. Baryatinsky. Kapitel fra bogen "Tank T-80". Arkiveret 11. april 2021 på Wayback Machine
- ↑ Boguslavskaya O. Overuk A et al. The October Apocalypse // Moskovsky Komsomolets. 1993. 4. december
- ↑ 1 2 4 oktober. Fjortende dag af konfrontation. Henrettelse af House of Soviets // "XX århundrede og verden", 1994. Arkivkopi dateret 4. marts 2016 på Wayback Machine
- ↑ "Alpha" fortsætter // "I Am a Bodyguard", 27. juli 1999 Arkiveret 14. december 2008 på Wayback Machine
- ↑ Parlamentets død . Hentet 12. november 2013. Arkiveret fra originalen 12. november 2013.
- ↑ Arrestation af Khasbulatov og Rutskoi. 4. oktober 1993 House of Soviets . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 20. februar 2019.
- ↑ Hvordan Det Hvide Hus i Rusland blev sort // Nikolai Zenkovich. Nyt fra Kreml. 1998. ISBN 5-88590-904-0 Arkiveret 3. marts 2016 på Wayback Machine
- ↑ Krænkelser af menneskerettighederne under gennemførelsen af undtagelsestilstanden i Moskva fra midt på dagen den 4. oktober til den 18. oktober 1993. Rapport fra Menneskerettighedscentret "Memorial" (utilgængeligt link) . Hentet 1. januar 2022. Arkiveret fra originalen 27. september 2015.
- ↑ 1 2 3 4 5 Nødder til Rigsadvokaten. Folketingsdagbog 1993 . Hentet 28. maj 2014. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016.
- ↑ 1 2 3 4 Den store russiske tragedie . Dato for adgang: 11. juni 2014. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016.
- ↑ 1 2 3 Sergey Baburin: "Vi vil aldrig kende antallet af ofre" . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 29. april 2019.
- ↑ 1 2 3 4 5 Begivenheder i Moskva. Efterord til overfaldet // Kommersant . - nr. 191 (414). - 10/06/1993 Arkiveret 2. november 2012 på Wayback Machine
- ↑ 1 2 3 4 M. Kondratieva. Der var ingen højreorienterede i denne historie Arkivkopi dateret 2. november 2012 på Wayback Machine // Gazeta, 2. oktober 2003. (Dato for adgang: 23. august 2009)
- ↑ 1 2 3 4 5 Nyheder. Ru: Oktober 1993: De fleste af de døde er ikke forsvarere fra Det Hvide Hus . Hentet 15. marts 2011. Arkiveret fra originalen 15. marts 2011.
- ↑ De, der døde og efterfølgende døde af kvæstelser modtaget under begivenhederne 21. september - 5. oktober 1993 // Memorial Human Rights Center.
- ↑ V. Mukhin. Faldskærmstropperne, der kæmpede for Jeltsin , blev opløst // Nezavisimaya Gazeta, 2005-07-18. Arkiveret 10. august 2011 på Wayback Machine
- ↑ Mindebog . Hentet 7. juni 2009. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016.
- ↑ Mindebog . Hentet 7. juni 2009. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016.
- ↑ I. Ivanov (M. Musin) "Anathema" . Kronik om kuppet. (Scout Notes) - 3 Arkiveret 5. juni 2010 på Wayback Machine
- ↑ Digest: 93. år. Jeltsin, Rutskoi Arkiveksemplar dateret 13. april 2022 på Wayback Machine // FLB.Ru, 2.10.2003
- ↑ Ivanov I. (Musin. M) "Anathema" . Kronik om kuppet. (Scout Notes) - 1 Arkiveret 5. juni 2010 på Wayback Machine
- ↑ Hvor forsvandt de mystiske snigskytter. (utilgængeligt link) . Hentet 6. juni 2009. Arkiveret fra originalen 11. oktober 2009.
- ↑ Mindebog . Hentet 7. juni 2009. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016.
- ↑ Ukendte sider af straffesag nr. 18/123669-93 (utilgængeligt link) . Hentet 6. juni 2009. Arkiveret fra originalen 19. maj 2007.
- ↑ 1 2 Skud oktober // KP.RU. Hentet 1. maj 2014. Arkiveret fra originalen 12. juni 2021.
- ↑ Fomin A. Arbuzova E. Kampe af lokal betydning // Moskovsky Komsomolets. 1993. 6. oktober
- ↑ Indenrigsministeriets rapport nr. 44 om automatisk skydning på Nikitsky-portpladsen . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 31. august 2014.
- ↑ Protokol om tilbagetrækning fra redaktionen for avisen Den af A. A. Prokhanov // Archive of Yegor Gaidar Arkiveksemplar dateret 15. april 2015 på Wayback Machine
- ↑ 5. oktober 1993 Nyheder kl. 4:19 Arkiveret 6. juni 2020 på Wayback Machine
- ↑ Sorgens dag i Moskva. Avis "Kommersant", nr. 193 (416), 08.10.1993 . Hentet 18. august 2012. Arkiveret fra originalen 5. november 2012.
- ↑ Dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation af 6. oktober 1993 nr. 1589 . Hentet 17. juni 2020. Arkiveret fra originalen 6. december 2017.
- ↑ Kommersant-Gazeta - Situationen omkring Det Hvide Hus . Hentet 25. april 2014. Arkiveret fra originalen 27. april 2014.
- ↑ DINOSAURS OF RUSSIAN MULTI-PARTY: "NATIONAL SALVATION FRONT" - Rusland vælger - Business Press. Elektroniske aviser . Hentet 2. juni 2009. Arkiveret fra originalen 27. januar 2012.
- ↑ Social Justice Party ("Der er sådanne partier!") . Hentet 2. juni 2009. Arkiveret fra originalen 9. maj 2013.
- ↑ Officersforeningen . Hentet 2. juni 2009. Arkiveret fra originalen 20. august 2009.
- ↑ 1 2 Viktor Anpilov - officiel hjemmeside - www.anpilov.com (Viktor Anpilov, Labour Russia, Vanguard of the Red Youth, Molniya avis) . Hentet 2. juni 2009. Arkiveret fra originalen 1. august 2008.
- ↑ Labour Rusland . Hentet 2. juni 2009. Arkiveret fra originalen 26. november 2010.
- ↑ Orangemænd vil have lejesoldater. Kommunister - People's Defenders - Hjemmeside for kommunistpartiets byudvalg - Hjemmeside for byudvalget for Kommunistpartiet i Den Russiske Føderation (utilgængeligt link)
- ↑ Radiostationen "Echo of Moscow" / Blogs / Daria Mitina, politiker / Mit 93. år (lidt personligt) / Kommentarer . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 14. maj 2021.
- ↑ Amazon.com: Luk beskyttelse: Politiken om at beskytte Ruslands herskere (9780275966881): David
- ↑ Tæt beskyttelse: politikken i ... - Google Bøger . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 1. oktober 2014.
- ↑ BKNL-PORTOS i pressen . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 29. maj 2022.
- ↑ 1 2 Dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation af 19. oktober 1993 nr. 1661 "Om visse foranstaltninger til at sikre staten og den offentlige sikkerhed under valgkampagnen i 1993" Arkiveksemplar af 5. oktober 2018 på Wayback Machine
- ↑ Taranenko V. N. En lektion i demokrati. M.: 2008. - s.409 - 512 s. ISBN 978-5-17-050466-4
- ↑ Hvordan Det Hvide Hus blev sort . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 6. juli 2019.
- ↑ 1 2 "Betjentene i Det Hvide Hus i efteråret 1993 vidste ikke, hvem de skød på" . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 30. december 2019.
- ↑ Jeg tror ikke på, at det vil være på zombiers skærme: Komsomol-medlem og blogger om den nye NTV-film . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 13. april 2021.
- ↑ Hvorfor blev Sergei Isakov arresteret og retsforfulgt . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 26. juni 2019.
- ↑ Barkashov Alexander Petrovich | FLB.ru - Federal Investigation Agency . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 7. maj 2021.
- ↑ L. Leonov. Transnistrien og Rusland (utilgængeligt link)
- ↑ Arkiv for 07/12/2002 - "Independent Moldova" (utilgængeligt link) . Hentet 5. juni 2009. Arkiveret fra originalen 4. juni 2009.
- ↑ A. I. Lebed. Biografi, rettet af ham selv . Hentet 5. juni 2009. Arkiveret fra originalen 20. december 2010.
- ↑ General Svanens vej ||| Russiske specialstyrker (utilgængeligt link) . Hentet 5. juni 2009. Arkiveret fra originalen 29. juni 2011.
- ↑ White House, Black Smoke Se kl. 35:12 Arkiveret 2. februar 2021 på Wayback Machine
- ↑ Oprigtig tilståelse (2005) // NTV-kanal, se kl. 22:04 Arkiveksemplar af 20. februar 2019 på Wayback Machine
- ↑ soyuzpisateley.ru - lv surkov (utilgængeligt link) . Hentet 11. juni 2009. Arkiveret fra originalen 23. oktober 2007.
- ↑ Erklæring fra CEC for Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation . Hentet 15. august 2016. Arkiveret fra originalen 21. oktober 2016.
- ↑ Jeg døde ikke i den brændende arkivkopi af Det Hvide Hus af 26. april 2022 på Wayback Machine // Defenders of the House of Soviets 1993 i galleriet på den russiske planets hjemmeside
- ↑ 1 2 Zyuganov, Gennady Arkivkopi dateret 13. november 2021 på Wayback Machine på Lentapedia.
- ↑ Så Zyuganov sagde Arkivkopi dateret 19. april 2019 på Wayback Machine - KPRF TV.
- ↑ Krønike af begivenheder . Hentet 31. marts 2019. Arkiveret fra originalen 30. oktober 2020.
- ↑ V. Khamraev. "Gennady Zyuganov forhindrer lidt partiet i at bevæge sig meget hurtigere" // Kommersant avis, nr. 108 (2947) af 18.06.2004. (Få adgang: 25. august 2009)
- ↑ FIRE SPØRGSMÅL TIL GENNADY ZYUGANOV fra chefredaktørerne for Zavtra-avisen Alexander Prokhanov og Sovetskaya Rossiya-avisen Valentin Chikin Arkiveksemplar dateret 4. marts 2016 på Wayback Machine // Zavtra, nr. 27 (554) dateret 30. juni 2004.
- ↑ På årsdagen for de tragiske begivenheder den 3.-4. oktober 1993 arrangerer Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti sørgebegivenheder i Moskva Arkiveksemplar dateret den 14. august 2011 på Wayback Machine // FINMARKET News Agency. 3. oktober 2005 (hentet 25. august 2009)
- ↑ Kalender: nogle begivenheder fra CPSU's og Den Russiske Føderations Kommunistiske Partis historie, verden forlod bevægelse den 11. oktober . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 17. maj 2021.
- ↑ [www.beatles.ru/special/moscow/redsquare_10events.asp Beatles.ru / Særlige projekter / Paul McCartney i Moskva / Den Røde Plads / 10 koncerter på Den Røde Plads]
- ↑ "Russiske årstider" af den oprørske Mstislav . Dato for adgang: 31. maj 2009. Arkiveret fra originalen 16. maj 2008.
- ↑ "Detachement "Rusland" . Dato for adgang: 8. juni 2012. Arkiveret 14. marts 2012.
- ↑ Vladimir Volfovich Zhirinovsky. Biografi Arkiveret 13. november 2020 på Wayback Machine , RIA Novosti.
- ↑ Zhirinovsky Vladimir Volfovich ("Challengers-2008") . Hentet 16. april 2021. Arkiveret fra originalen 28. maj 2013.
- ↑ Liya Akhedzhakova 1993 henrettelse af parlamentet . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 8. januar 2021.
- ↑ Bloody October: A Chronicle of the Autumn 1993 Coup d'état (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 17. maj 2016. Arkiveret fra originalen 2. juni 2016.
- ↑ 1 2 "DAGEN KOMMER, DA Bødderne vil blive belønnet". "Sovjetrusland", 5. oktober 2006 . Hentet 6. februar 2010. Arkiveret fra originalen 25. september 2011.
- ↑ Yegor Gaidar i oktober 1993 . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 4. maj 2022.
- ↑ Tale af G. A. Yavlinsky på RTR-kanalen natten mellem den 3. og 4. oktober 1993 . Hentet 23. august 2013. Arkiveret fra originalen 11. oktober 2013.
- ↑ 1 2 3 At træde over gravene . Nezavisimaya Gazeta (3. oktober 2003). Hentet 14. august 2010. Arkiveret fra originalen 10. august 2011.
- ↑ "Skydning af parlamentet": myter og fakta fra den 93. oktober . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 4. marts 2022.
- ↑ DET POLITISKE ASPEK AF FORBINDELSERNE FRA DEN RUSSISKE FØDERATIONS FORBINDELSESMYNDIGHEDER MED DEN TJETENISKE REPUBLIK i 1990-1994. (utilgængeligt link) . Hentet 6. december 2016. Arkiveret fra originalen 6. december 2016.
- ↑ Khasbulatov R. I. "Kriminelt regime. Jeltsins "liberale tyranni" . Hentet 15. maj 2015. Arkiveret fra originalen 25. oktober 2015.
- ↑ Erklæring fra DC i Rusland . Hentet 11. juni 2009. Arkiveret fra originalen 15. februar 2009.
- ↑ 1 2 Den tredje potens insisterer på en "nul" mulighed. Valery Zorkin har endnu ikke overbevist præsidenten // Kommersant avis nr. 185 af 09/28/1993 Arkiveksemplar af 8. november 2016 på Wayback Machine
- ↑ Helt fra Sovjetunionen, pensioneret generalmajor for luftfart, Ruslands første og sidste vicepræsident, tidligere guvernør i Kursk Alexander RUTSKOI . Hentet 3. november 2013. Arkiveret fra originalen 4. november 2013.
- ↑ Appel og. om. Præsident for Den Russiske Føderation til lederne af repræsentative og udøvende myndigheder i de konstituerende enheder i Den Russiske Føderation // Rutskoy A.V. Bloody autumn. Begivenhedsdagbog 21. september - 4. oktober 1993. - M., 1995., s. 201-202. Arkiveret 30. september 2019 på Wayback Machine
- ↑ V. Vasiliev . Om målene og arrangørerne af beslaglæggelsen af TV "Ostankino" den 3. oktober 1993 // Century of the XX and the world . 1994. Arkiveret 9. juni 2011 på Wayback Machine
- ↑ Regioner venter eller adskilles // Kommersant avis nr. 182 af 09/23/1993 Arkiveksemplar af 21. januar 2021 på Wayback Machine
- ↑ 1 2 3 Regioner blev bestemt // Avis "Kommersant" nr. 183 dateret 24/09/1993 Arkiveksemplar dateret 28. november 2016 på Wayback Machine
- ↑ 1 2 Præsidenten begyndte at diktere sine vilkår til regionerne // Kommersant avis nr. 185 dateret 09/28/1993 Arkivkopi dateret 8. november 2016 på Wayback Machine
- ↑ 1 2 Situationen i regionerne er eskaleret // Kommersant avis nr. 187 af 30/09/1993 Arkiveksemplar af 9. december 2018 på Wayback Machine
- ↑ 1 2 Alexy II har nu fungeret som fredsstifter // Avis "Kommersant" nr. 188 af 01.10.1993 Arkiveksemplar af 20. december 2019 på Wayback Machine
- ↑ Regeringen blev tilbudt at tage magten i egne hænder // Avis "Kommersant" nr. 189 af 02.10.1993 Arkiveksemplar af 21. januar 2021 på Wayback Machine
- ↑ Igor Veletminsky. Om Jeltsin . Russisk avis (24. april 2007). Hentet 14. august 2010. Arkiveret fra originalen 14. august 2011.
- ↑ Aviser: linjen til Boris Jeltsins kiste forsonede og udlignede alle Arkiveksemplar dateret 11. september 2007 på Wayback Machine // NEWSru.com, 26/04/2007.
- ↑ D/f "Sorte skygger i Det Hvide Hus" (2003, REN TV)
- ↑ Sort oktober: "Det var ikke Lenin, der plantede bomben nær USSR, men landets forrædere" . Hentet 3. oktober 2020. Arkiveret fra originalen 9. oktober 2020.
- ↑ Leonid Radzikhovsky. Venom Sælgere . Russisk avis (30. september 2008). Hentet 3. september 2010. Arkiveret fra originalen 19. maj 2011.
- ↑ Mikhail Soutchanski borgerkrig i Moskva, oktober'93 Arkiveret 7. september 2006 på Wayback Machine
- ↑ Aksyuchits V.V. Nedskydningen af Sovjets Hus . Pravoslavie.Ru (29. september 2003). Hentet 29. september 2007. Arkiveret fra originalen 10. august 2011.
- ↑ Artem Borovik om begivenhederne i Moskva (10/04/1993) . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 21. december 2020.
- ↑ 1 2 Barrikader på Novy Arbat | RIA Novosti Billedbibliotek (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 7. september 2011. Arkiveret fra originalen 13. december 2012.
- ↑ 1 2 3 4 Barrikader på Smolenskaya-pladsen Arkiveret 16. december 2012 på Wayback Machine | RIA Novosti billedbibliotek
- ↑ Russisk idé . Hentet 8. juni 2009. Arkiveret fra originalen 23. november 2011.
- ↑ G. Rage: Erindringer i frontlinjen . Hentet 8. juni 2009. Arkiveret fra originalen 22. april 2008.
- ↑ A. Rutskoy taler fra balkonen i House of Soviets den 3. oktober 1993 Arkivkopi af 16. december 2012 på Wayback Machine | RIA Novosti billedbibliotek
- ↑ Oktoberoprøret i 1993 Arkiveksemplar af 2. november 2012 på Wayback Machine - stillbilleder fra videofilmen "Russian Secret"
- ↑ Begivenheder i oktober 1993, en brand i Ruslands sovjethus. Foto #108799 (utilgængeligt link) | RIA Novosti billedbibliotek
- ↑ Sergey Baburin: Putin er interesseret i at konsolidere folkets patriotiske kræfter // Russian Line, 09/27/2007 Arkivkopi af 20. april 2021 på Wayback Machine
- ↑ Tilhængere af Den Russiske Føderations Øverste Råd i Det Hvide Hus Arkiveret 16. december 2012 på Wayback Machine | RIA Novosti billedbibliotek
- ↑ Levende historie "Rusland. Point of No Return: Storming the White House (2008): Video på RuTube
- ↑ Barrikader i Det Hvide Hus Arkiveret 16. december 2012 på Wayback Machine | RIA Novosti billedbibliotek
- ↑ Svanidzes rapport om begivenhederne 3.-4. oktober 1993 Arkiveret 18. juli 2021 på Wayback Machine , se kl. 6:50
- ↑ NTV-rapport om begivenhederne 3.-4. oktober 1993 Arkivkopi af 13. september 2021 på Wayback Machine , se kl. 0:11
- ↑ Hieromonk Nikon (Belavenets). "Jeg er præst i den russisk-ortodokse kirke. Jeg beder dig om at holde op med ilden . " Hentet 15. juli 2014. Arkiveret fra originalen 7. oktober 2013.
- ↑ Alexey Zalessky • Slutningen af Sovjets Hus (Vores samtidige || Nr. 9 2003) . Hentet 16. juni 2009. Arkiveret fra originalen 11. januar 2012.
- ↑ Hvidt hus, sort røg Arkiveret 25. juni 2022 på Wayback Machine kl. 21:44
- ↑ Den højeste kommando til i alle tilfælde at genkende det hvid-blå-røde flag som nationalt
- ↑ Deputerede hørte ikke dommernes mening // Kommersant avis nr. 183 af 24.09.1993 Arkiveksemplar af 28. oktober 2016 på Wayback Machine
- ↑ Resolution fra Ministerrådet - Den Russiske Føderations regering af 23. september 1993 N 963 "Om rækkefølgen af beføjelserne for Den Russiske Føderations Øverste Råd i forhold til medierne" (med ændringer og tilføjelser) . Hentet 5. oktober 2018. Arkiveret fra originalen 5. oktober 2018.
- ↑ Ulansky Ya. Regeringen fungerede som parlamentsmedlem // Kommersant . - 24/09/1993. - nr. 183 (406) . Arkiveret fra originalen den 11. november 2007.
- ↑ Pogorely V. Den udøvende magt efterlader ingen chance for oppositionen // Kommersant . - 06.10.1993. - nr. 191 (414) . Arkiveret fra originalen den 25. oktober 2007.
- ↑ Dagen er lukket . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 8. september 2019.
- ↑ Bochkareva N. Ved dekret fra Boris Jeltsin blev der oprettet en afdeling for foreløbig censur under Ruslands presseministerium // Izvestia . - 6. oktober 1993. Arkiveret fra originalen den 29. september 2007. (citeret fra: The latest history of Russian cinema. 1986-2000. Cinema and context. T. VI. St. Petersburg, Session, 2004)
- ↑ Fra kontorerne . Hentet 18. oktober 2010. Arkiveret fra originalen 7. juni 2022.
- ↑ Tale fra redaktører af forbudte aviser
- ↑ 600 sekunder. september-oktober 1993 . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 10. februar 2020.
- ↑ Balashov A. Journalister om censur. Forbudte emner dukkede op i Rusland // Kommersant . - 29/09/1993. - nr. 186 (409) . Arkiveret fra originalen den 10. oktober 2007.
- ↑ Chronicle of October 1993 på CBS News Arkiveret 5. august 2016 på Wayback Machine kl. 05:26 og 07:20
- ↑ Forbudte emner dukkede op i Rusland Arkiveksemplar af 4. november 2021 på Wayback Machine // Kommersant Newspaper nr. 186 af 29/09/1993
- ↑ Kronik af oktober 1993 - 11/12 . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 16. december 2015.
- ↑ Ekko om natten // Inosmi.ru. Oversættelse fra engelsk.
- ↑ Alexei Kazannik: "Jeg tror, at nogle politiske partier kan blive forbudt i den nærmeste fremtid, og borgernes rettigheder og friheder kan være begrænset." 12. april 1994 . Hentet 30. april 2008. Arkiveret fra originalen 11. september 2007.
- ↑ Lov fra RSFSR af 16. oktober 1990 nr. 241-1 "Om RSFSR's folkeafstemning" (utilgængeligt link) // Rossiyskaya Gazeta . - 2. december 1990. - nr. 13-14.
- ↑ Føderal forfatningslov af 10. oktober 1995 nr. 2-FKZ "Om Den Russiske Føderations folkeafstemning" // SZ RF . - nr. 42. - 16. oktober 1995.
- ↑ Natalya Serova: "Folket er træt af populisme" Arkiveret 28. februar 2019 på Wayback Machine . "Morning", nr. 184 (2678) dateret 3. juli 2007
- ↑ Sergey Butikov: "Zhirinovsky skyndte sig om" . Izvestia, 6. februar 2008
- ↑ Alexander Verkhovsky: "Radikale nationalister i Rusland i begyndelsen af 2000" Arkiveret 15. februar 2009 på Wayback Machine . "Panorama"
- ↑ Viktor Khamraev: "Nationalisme er helt i overensstemmelse med demokrati" . " Kommersant-Vlast ", nr. 35 (689) af 09/04/2006
- ↑ Valg i Den Russiske Føderation i 1993-2004. . Dato for adgang: 31. maj 2009. Arkiveret fra originalen 1. februar 2009.
- ↑ Advlab.Ru: "Sprog som materiale og midler i politisk PR" Arkivkopi dateret 24. februar 2010 på Wayback Machine
- ↑ Nyheder (RTR, 06.10.1993) . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 13. september 2021.
- ↑ Nyheder (RTR, 10/06/1993) se kl. 7:22 Arkiveret 12. juni 2020 på Wayback Machine
- ↑ ITA-News (Kanal 1, 10/07/1993) se kl. 05:00 Arkiveret 24. juni 2021 på Wayback Machine
- ↑ 1 2 Tiende (nød)kongres for Folkets Deputerede i Den Russiske Føderation, 23. september - 4. oktober 1993. T. 2. - M .: RGTEU Publishing House, 2010. - 368 C., s. 284
- ↑ Moskva. Efterår-93: Krønike om konfrontation. M., 1995. S. 530-533
- ↑ Slutningen af Sovjet . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 28. februar 2014.
- ↑ Ivan Ivanov (Marat Musin) Anathema. Kronik om statskuppet (noter fra en spejder). Bog III. 6.30 4. oktober - 5. oktober 1993. "Alpha" og juniorsergent Sorokin Arkiveret 9. juli 2014 på Wayback Machine
- ↑ RUSSISK OPSTANDELSE - National idé - Indenrigsministeriets rapport nr. 44 om automatisk skydning på Nikitsky-portpladsen . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 18. maj 2021.
- ↑ "Vi kæmpede ærligt, så godt vi kunne": Folkets stedfortræder i Den Russiske Føderation Mark Kaufman delte sine minder om Black October 1993 . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 4. oktober 2021.
- ↑ Avisen Pravda. "Sort oktober" i dokumenterne. Udsat dom . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 29. marts 2019.
- ↑ Historien om den tidligere folkedeputeret i Den Russiske Føderation Yuri Lodkin, som tog til Det Hvide Hus den 4. oktober med en fredsbevarende mission og kom i fængsel for dette // Buzgalin A.V., Kolganov A.I. Bloody October in Moscow. Kronik, vidnesbyrd, analyse af begivenheder. 21. september - 4. oktober 1993 - M .: Økonomisk demokrati. 1994. Arkiveret fra originalen 1. juli 2012.
- ↑ Bekender fra det henrettede parlament: "Deputerede blev døbt og troede, at de ville dø" . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 12. juni 2021.
- ↑ Ivan Ivanov (Marat Musin) Anathema. Kronik om statskuppet (noter fra en spejder). Bog III. 6.30 4. oktober - 5. oktober 1993. Udenretslige henrettelser af sårede og fanger Arkiveret 3. november 2013 på Wayback Machine
- ↑ De, der døde og efterfølgende døde af kvæstelser modtaget under begivenhederne 21. september - 5. oktober 1993 (utilgængeligt link) . Hentet 18. marts 2017. Arkiveret fra originalen 18. marts 2017.
- ↑ Indsamling af dokumenter og materialer fra den særlige kommission for statsdumaen for Den Russiske Føderations Føderale Forsamling om vurdering af overholdelsen af de proceduremæssige regler og den faktiske gyldighed af anklagerne rejst mod præsidenten for Den Russiske Føderation og deres behandling af Statsdumaen den 13.-15. maj 1999 / Stat. Duma Feder. Sobr. Ros. Federations - M., s. 244 (Ruslan Khasbulatovs svar på spørgsmålet om Viktor Ilyukhin)
- ↑ Indenrigsministeriet , mafiaen og oligarker . Hentet 14. august 2014. Arkiveret fra originalen 15. august 2014.
- ↑ Hvor mange døde under skyderiet i Det Hvide Hus i 1993 . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 27. juni 2021.
- ↑ Hvor mange mennesker døde den 3.-4. oktober 1993? . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 4. maj 2022.
- ↑ V.A. Shevchenko. Ofre for sort oktober. 1993 _ - Moskva: Algoritme, 2013. - 184 s. - ISBN 978-5-4438-0548-1 . Arkiveret 5. oktober 2019 på Wayback Machine
- ↑ I denne Duma var der gøglere, svindlere og banditter. Hvorfor er hun den sejeste i historien? . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 8. marts 2021.
- ↑ 1 2 3 4 Kongressen af Folkets Deputerede og den øverste sovjet i RSFSR / RF. 1990-1993 . Hentet 3. juni 2009. Arkiveret fra originalen 11. februar 2008.
- ↑ [www.litmir.co/br/?b=279499&p=172 Golushko N.M. I de særlige tjenester i tre stater]
- ↑ Boris Jeltsin. Først . Dato for adgang: 30. juni 2015. Arkiveret fra originalen 30. juni 2015.
- ↑ Digest: Sort oktober. Del 1 . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 15. maj 2021.
- ↑ Duel: diskussion af begivenhederne i 1993! Del 2 Arkiveret 24. december 2015 på Wayback Machine . Se klokken 01:23:33.
- ↑ 1 2. oktober-oprøret i 1993 . Hentet 12. juni 2014. Arkiveret fra originalen 16. marts 2013.
- ↑ Midlertidige kommissioner af statsdumaen . Dato for adgang: 30. juni 2014. Arkiveret fra originalen 14. juli 2014.
- ↑ "Certifikat om straffesager relateret til de begivenheder, der fandt sted i Moskva den 3.-4. oktober 1993", udleveret af den russiske føderations generalanklagemyndighed (Materialer fra statsdumakommissionen for Den Russiske Føderations føderale forsamling for yderligere undersøgelse og analyse af begivenhederne, der fandt sted i Moskva den 21. september - 5. oktober 1993)
- ↑ Præsident for Den Russiske Føderation . Hentet 9. august 2013. Arkiveret fra originalen 2. juni 2013.
- ↑ "News Time": "Afgående stærke naturer" Arkiveret 18. august 2011 på Wayback Machine . nr. 10 af 22.01.2002
- ↑ Radiostation "Echo of Moscow" / Gæster / Khasbulatov Ruslan . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 2. marts 2022.
- ↑ 1 2 Krim-tatarernes informations- og dokumentationscenter (utilgængeligt link) . Hentet 9. juni 2009. Arkiveret fra originalen 9. januar 2009.
- ↑ Ivan Sukhov: "The Return of Ruslan" Arkiveret 18. august 2011 på Wayback Machine . "Nyhedstid", nr. 140 dateret 1.08.2003
- ↑ Af. hjemmeside for Accounts Chamber of the Russian Federation: "Yuri Voronin forlod stillingen som revisor for Accounts Chamber" Arkivkopi dateret 14. oktober 2013 på Wayback Machine . 03/12/2004
- ↑ "Delovaya Moskva": "Vores handling: normal lov" Arkivkopi af 5. december 2010 på Wayback Machine . nr. 14 af 17.04.1998
- ↑ Moscow Association of Realtors (utilgængeligt link)
- ↑ IGPI.RU: Spørgsmål om politisk overvågning: Chuvash Republic i oktober 1999 Arkivkopi dateret 7. januar 2012 på Wayback Machine
- ↑ Om HSE → Fakultet og personale → Vladimir Borisovich Isakov . Dato for adgang: 12. oktober 2013. Arkiveret fra originalen 14. oktober 2013.
- ↑ [viperson.ru/wind.php?ID=333 Konstantinov Ilya Vladislavovich] . VIPERSON.RU.
- ↑ Yuri Kotenok: "General Makashov: Vores hær venter på Chukchi med en pind" Arkiveret 30. oktober 2016 på Wayback Machine . "Morgen", nr. 356 (1754) dateret 21.12.2004
- ↑ Jewish.ru: "General Albert Makashov fødte nye kommunistiske teser til kongressen" Arkiveret 30. oktober 2016 på Wayback Machine . 3.12.2000
- ↑ Larisa Kaftan: "Staatsdumaens stedfortræder Albert Makashov: Putin skal kilde oligarkerne hårdere" Arkiveret 11. februar 2009 på Wayback Machine . " Komsomolskaya Pravda ", 20/05/2004
- ↑ Efterforsker om begivenhederne i 1993: Ud over at Det Hvide Hus blev affyret fra kampvogne, var det også planlagt at blive bombet fra luften . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 29. marts 2022.
- ↑ Troppens fødsel . Dato for adgang: 13. oktober 2013. Arkiveret fra originalen 14. september 2013.
- ↑ "SOVA": "Russisk march og andre Moskva-nationalisters handlinger" Arkiveret 5. oktober 2013 på Wayback Machine . 5.11.2007
- ↑ RNU-forbud (utilgængeligt link) . Hentet 9. juni 2009. Arkiveret fra originalen 2. august 2009.
- ↑ Om etableringen af Alexander Barkashov-bevægelsen
- ↑ Lenta.ru : "Anpilov, Viktor" Arkivkopi af 4. marts 2021 på Wayback Machine
- ↑ Anti-kompromitterende beviser: Bulbov arkivkopi af 20. oktober 2010 på Wayback Machine
- ↑ FAKTANYT: "General Bulbov talte om fængslet, og at han blev tilbudt at bagtale direktøren for Federal Drug Control Service" Arkiveksemplar af 2. juni 2015 på Wayback Machine . 16/11/2009
- ↑ Jeltsin, Kreml: sagshistorie - Google Books . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 9. juli 2021.
- ↑ Kommersant-Money: "Finansiel sagshistorie"
- ↑ Udtalelse af Boris Jeltsin 31. december 1999 (utilgængeligt link) . Hentet 1. januar 2022. Arkiveret fra originalen 5. marts 2016.
- ↑ SEIP Foundation. Filatov S. A. (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 27. maj 2012. Arkiveret fra originalen 15. marts 2008.
- ↑ I de sidste år af sit liv led Pavel Grachev af en uhelbredelig sygdom . Hentet 28. maj 2016. Arkiveret fra originalen 11. april 2016.
- ↑ Ivan Ivanov (Marat Musin): “Anathema. Chronicle of the Coup d'état" Arkiveret 14. august 2009 på Wayback Machine . CHRONOS
- ↑ "Polit.ru": "Parade af planeter. Novemberangrebet på Groznyj: forberedelse og implementering" Arkiveret 14. juli 2009 på Wayback Machine . 29/11/2004
- ↑ Kavkazcenter.com: "Hvordan det startede..." . 26/11/2004
- ↑ "AFBRYDELSE AF KRIGEN" . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 6. juni 2020.
- ↑ Kelekhsaev Vladimir Iljitj . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 21. maj 2022.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation af 7. oktober 1993 nr. 1600 “Om at tildele titlen Helt i Den Russiske Føderation til soldater fra de interne tropper og ansatte i de indre anliggenders organer af Den Russiske Føderations indenrigsministerium"
- ↑ Dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation af 7. oktober 1993 nr. 1611 "Om overdragelse af titlen Helt i Den Russiske Føderation til hærens general Erin V.F."
- ↑ "Sovjetrusland" - en uafhængig national avis . Dato for adgang: 30. januar 2009. Arkiveret fra originalen 6. marts 2009.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation af 7. oktober 1993 nr. 1613 (utilgængeligt link) . Hentet 20. august 2015. Arkiveret fra originalen 24. januar 2018.
- ↑ 1 2 3 Dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation af 7. oktober 1993 nr. 1610 (utilgængeligt link) . Hentet 13. juni 2021. Arkiveret fra originalen 24. januar 2018.
- ↑ Veteran fra præsidentens pool af journalister Vyacheslav Terekhov: "Jeg er i Kreml og spionerer og aflytter" Arkiveksemplar af 16. august 2009 på Wayback Machine . A. Gamov. Komsomolskaya Pravda, 13/08/2009. (Få adgang: 23. august 2009)
- ↑ Kort historisk encyklopædi. Ed. Akademiker A. O. Chubaryan . T.2. M .: 2002. S. 435.
- ↑ Radiostationen "Echo of Moscow" / Smoke of the Fatherland / Søndag, 10/04/2009: Boris Nadezhdin, Elena Lukyanova, advokat, medlem af kommunistpartiet . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 2. marts 2022.
- ↑ Oktober 1993: hvordan det nye autokrati blev født . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 6. oktober 2021.
- ↑ L. Gudkov. Hæren i det post-sovjetiske Rusland Arkiveret 4. december 2008 på Wayback Machine // Journal Index/Dossier on Censorship, nr. 19/2003 . (Få adgang: 23. august 2009)
- ↑ Radiostationen "Echo of Moscow" - Vindere af oktober / Kommentarer . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 6. december 2017.
- ↑ Zinoviev A. Fremad, til et gennembrud! // Portal "Rusland" . Hentet 17. juni 2012. Arkiveret fra originalen 5. oktober 2013.
- ↑ Furman D. E. Bevægelse i en spiral. Det politiske system i Rusland i en række andre lande. - M., All world, 2010. - s. 58-72
- ↑ 1993 Begivenheder i dokumentarfilm . Kommersant avis, nr. 80 (5111) (15. maj 2013). Hentet 26. juni 2013. Arkiveret fra originalen 27. juni 2013.
- ↑ Mirakuløst . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 23. april 2022.
- ↑ Putsch-2. Endnu et kup eller spøgelse for borgerkrigen i Rusland . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 10. november 2021.
- ↑ Vyacheslav Tikhonov. russisk hemmelighed . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 21. december 2020.
- ↑ Det Hvide Hus Sort Oktober (Afsnit 1) . Dato for adgang: 29. januar 2010. Arkiveret fra originalen 4. december 2010.
- ↑ Det Hvide Hus Sort Oktober (Afsnit 2) . Dato for adgang: 29. januar 2010. Arkiveret fra originalen 4. december 2010.
- ↑ Fjern emnet om Jeltsins fuldskab. Hvordan "sandfærdige" dokumentarfilm laves på RTR . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 19. januar 2021.
- ↑ Sorte skygger i Det Hvide Hus . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 21. december 2020.
- ↑ Levende historie. Rusland: Point of No Return . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 6. juni 2020.
- ↑ Levende historie. Stormning af Ostankino . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 13. juni 2020.
- ↑ Historiske krøniker. Boris Jeltsin. Film 2 . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 20. februar 2019.
- ↑ Film "1993. Efterår." (KPRF TV) . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 26. marts 2022.
- ↑ Putsch
- ↑ Fjernsynet vil huske oktober . Kommersant avis, nr. 80 (5111) (15. maj 2013). Hentet 26. juni 2013. Arkiveret fra originalen 27. juni 2013.
- ↑ "Hvidt hus, sort røg" . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 5. oktober 2013.
- ↑ 1993. Efterår i flammer . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016.
- ↑ Rutskoi og Khasbulatov. Power strejke . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 21. december 2020.
- ↑ Premierevisningen af dokumentarfilmen "Canceling the War", dedikeret til tragedien i oktober 1993, vil blive afholdt i Moskva . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 20. oktober 2020.
- ↑ Konstantin Lopushansky rystede aldersulvehunden af sig - Kommersant St. Petersburg . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 27. november 2020.
- ↑ Jagt rundt i Moskva i Politiakademiet 7 . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 20. februar 2019.
- ↑ Rosbalt. Det var stort, men skyskraberne var små. I hovedstadens St. Nicholas-kirke i Kotelniki fandt et beskedent farvel til chansonnieren Willy Tokarev sted. 9. oktober 2019 . Hentet 1. juni 2022. Arkiveret fra originalen 28. februar 2021.
- ↑ RADIO TAPOK - Sort oktober (lyrisk video 2022) (russisk) ? . Hentet 1. april 2022. Arkiveret fra originalen 1. april 2022.
- ↑ Y. Sipko. Plot og anti-plot (utilgængeligt link) . Hentet 25. oktober 2011. Arkiveret fra originalen 15. november 2012.
Litteratur
- Andronov I. I. "Under beskydning fra Afghanistan til Moskva. Memoirs (My War) (1999), Delovoy Mir 2000 LLC, 416 s. — ISBN 5-93681-001-1
- Babaev B. Skydningen af "Det Hvide Hus". Øjenvidneberetninger: Et indblik. - Ivanovo, 1994
- Formand for redaktionen Baburin S.N. Tiende (ekstraordinær) kongres for Folkets deputerede i Den Russiske Føderation. 23. september - 4. oktober 1993. Ordret beretning. - M. : Russian State Trade and Economic University, 2008. - ISBN 5-87827-335-1 .
- Bragin V. I. "Sandheden om forsinket handling" (2013. - 1647 s.)
- Buzgalin A.V., Kolganov A.I. Bloody October i Moskva. Kronik, vidnesbyrd, analyse af begivenheder. 21. september - 4. oktober 1993 - M., Økonomisk demokrati. 1994.
- Free Russia Square: En samling af vidnesbyrd om september-oktoberdagene 1993 i Ruslands hovedstad. Kompileret af V. Ya. Vasiliev, A. V. Buzgalin , A. I. Kolganov . - M., "Erebus", 1994; ISBN 5-86335-006-7
- Voronin Yu. M. Lead i Rusland. - M . : Paley, 1995.
- Voronin Yu. M. Stiv Rusland. Et politisk og økonomisk portræt af jeltsinismen . - M. : Respublika, 2003. - 656 s. - 2000 eksemplarer. — ISBN 5-250-01871-8 .
- Greshnevikov, A. N. "Det henrettede parlament". - "Rybinsk Forbindelse". 1995
- Grigoriev N. G. Dage lig med liv. - Cheboksary, 2000. - ISBN 5-87677-056-6 .
- Jeltsin B. N. Præsidentens notater . - M . : Ogonyok, 1994. - ISBN 5-88274-083-5 .
- Zakharenkov V.I., Shutov M.G. Moskva-krigen. - M., 1994.
- Zevelev A., Pavlov Yu Split power. 14 dage og nætter af borgerkrigen i Moskva i efteråret 1993. — M.: ROSSPEN, 1995.
- Isakov V. B. Statskup. Folketingets dagbøger. 1992 - 1993 - M. , 1995.
- Korzhakov A. V. Boris Jeltsin: fra daggry til solnedgang. — M.: Interbuk, 1997.
- Kutsyllo V.I. " Noter fra Det Hvide Hus . 21. september - 4. oktober 1993. - M., 1993. Erindringer fra et øjenvidne til begivenhederne - journalister fra avisen " Kommersant " [2]
- Ivanov I. ( Musin M. M. ). Anathema. Kronik om et statskup . - St. Petersborg: Palea, 1995. - ISBN 5-86020-319-5 . [3] Genudgivelse : Præsidentens hævn, eller hvordan folkets magt blev skudt. - M . : Eksmo, Algorithm, 2009. - 432 s. - ISBN 978-5-699-37488-5 .
- Mukhamadiev R.S. Crash. Kronik om skøre dage. M., 2002.
- Mukhamadiev R.S. På en varm stegepande. - M .: Voice, 1997. - 288 s. ISBN 5-7117-0314-5
- Ed. Pavlovsky G. O. oktober 1993. Kronik om kuppet . - Århundrede XX og verden, 1994.
- Petukhov Yu. D. " Sort Hus " (erindringer fra et øjenvidne).
- Roiz M. Blodig kabale. - M., 1994.
- Rutskoy A.V. Lefortovo-protokoller. - M. 1994.
- Rutskoy A. V. Blodigt efterår. Begivenhedsdagbog 21. september - 4. oktober 1993. - M. , 1995.
- Taranenko V. N. En lektion i demokrati. — M.: 2008. — 512 s. ISBN 978-5-17-050466-4
- Tarasov A. N. Provokation. Version af begivenheder 3-4 oktober 1993 i Moskva . - M .: Center for Ny Sociologi og Studiet af Praktisk Politik "Phoenix", 1993.
- Tarasov A. N. Provokation. Version af begivenhederne den 3.-4. oktober 1993 i Moskva (tilføjelse) . - M .: Center for Ny Sociologi og Studiet af Praktisk Politik "Phoenix", 1994.
- Khasbulatov R. I. Den store russiske tragedie . - M. , 1994. - ISBN 5-86020-310-1 .
- Charny S. Secrets of October 1993. - M .: Yauza, Eksmo, 2004.
- Shevchenko V. A. Glemte ofre fra oktober 1993. - Tula, 2010. - ISBN 987-5-8125-1452-5.
- Chelnokov M. B. Rusland uden Unionen, Rusland uden Rusland. - M .: Novaya Sloboda, 1994. - 407 s.
- Shevchenko V. A. Ofre for den sorte oktober. 1993 _ - Moskva: Algoritme, 2013. - 184 s. - ISBN 978-5-4438-0548-1 .
- Moskva. Efterår-93: Krønike om konfrontation. - (2. udg., rettet og tilføjet). — M.: Respublika, 1995.
- Folkets deputerede i Rusland. 1990-1993. - M .: Udgivelse af Statsdumaen, 1998.
- Indsamling af dokumenter og materialer fra Kommissionen for Statsdumaen for Den Russiske Føderations Føderale Forsamling til yderligere undersøgelse og analyse af begivenhederne, der fandt sted i byen Moskva den 21. september - 5. oktober 1993. - M .: Udgivelse af statsdumaen, 2003.
- The Quietest Negotiations (1.-3. oktober 1993. Optagelse af fonogrammet af forhandlinger i St. Daniels Kloster). - M.: Magisterium, 1993.
Links
- Oktober 1993. Kronik om kuppet // XX århundrede og verden, Russian Journal. - 1994, 1997.
- Borko D. White House - 1993: fotogalleri // Grani.Ru . - 02.10.2005.
- Webstedet "Oktoberoprøret i 1993" - materialer (fotos, foldere, dokumenter, bøger, aviser, sange, ...) om historien om oktoberbegivenhederne i 1993.
- Moskva 1993: inde i det hvide hus
- Lovløshedens mysterium: begivenhederne 21. september - 5. oktober 1993 . Portal "Russisk opstandelse" . Hentet: 30. september 2007.
- "Om begivenhederne den 3.-4. oktober 1993 i Moskva". Historisk klub "Radio of Russia" (St. Petersborg) 24/09/2013.
- Prokhanov A. A. Ikon fra 1993 // Gå ind i ilden // I morgen : Avis. - M . : Redaktion for avisen "Tomorrow", 14. januar 2012.
- September-oktober 1993 begivenheder i fotografier af RIA Novosti
- Kommersant - Særlige projekter - 1993
- 1993-2013 // Site dedikeret til 20-årsdagen for begivenhederne i september-oktober 1993
- Nyhedsarkiv for 1993
- Oktober 1993 Chronicle på CBS News
- Adresse på B. N. Jeltsin dateret 21.09.1993
- CNN-udsendelse 4. oktober 1993 Original (engelsk)
 Ordbøger og encyklopædier | |
|---|---|
| I bibliografiske kataloger |
| Moskvas historie | |
|---|---|
| Tidlig historie | |
| Centrum for Moskva Fyrstendømmet | |
| Centrum af det russiske kongerige |
|
| I perioden med det russiske imperium | |
| Under første verdenskrig og borgerkrigen | |
| Moskva i de sovjetiske år og under den store patriotiske krig | |
| Modernitet | |
| |
| Boris Jeltsin | ||
|---|---|---|
| Biografi | ||
| Formandskab | ||
| Indenrigspolitik | ||
| Udenrigspolitik |
| |
| Valg og valgkampe | ||
| folkeafstemninger | ||
| Bøger |
| |
| fastholdelse af hukommelsen |
| |
| En familie |
| |
| Andet |
| |
| ||