All-russisk folkeafstemning 25. april 1993

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 4. maj 2020; checks kræver 20 redigeringer .
Portal: Politik
Rusland

Artikel fra serien
Det politiske system i
Rusland

Den Russiske Føderations forfatning

Folkelig afstemning om vedtagelse af forfatningen (1993) Foretag ændringer : • 2008
• februar 2014
• juli 2014
• 2020 ( alrussisk afstemning )

Præsident for den russiske Føderation

Vladimir Putin Formandens administration Statsråd Sikkerhedsråd

Regering

Regeringens sammensætning statsminister Mikhail Mishustin

Forbundsforsamling

Forbundsrådet Senatorer Formand for Forbundsrådet Valentina Matvienko Statsdumaen Statsdumaens stedfortrædere Formand for Statsdumaen Viacheslav Volodin

Retssystem

forfatningsdomstol Højesteretten

Anklagemyndigheden

føderal struktur

Forbundsfag Republikker • Territorier • Regioner Byer af føderal betydning Autonome regioner Autonome regioner Forbundets fagledere føderale territorier

Valg

Folketingsvalg : 1990 • 1993 • 1995 • 1999 • 2003 •
2007 • 2011 • 2016 • 2021 Præsidentvalg : 1991 • 1996 • 2000 • 2004 • 2008 •
2012 • 2018 • 2024 Folkeafstemninger : 1991 • 1993 Politiske partier Central Valgkommission

Udenrigspolitik
Indenrigspolitik
Kampret
russisk statsborgerskab
Opposition
Menneskerettigheder
Separatisme
Deltagelse i internationale organisationer

4 spørgsmål blev indsendt til den all-russiske folkeafstemning den 25. april 1993 (nedenfor er dataene som en procentdel af antallet af vælgere ifølge den officielle rapport fra CEC [1] ):

  1. Har du tillid til præsidenten for Den Russiske Føderation Boris N. Jeltsin ? ( "ja" - 58,7% af vælgerne )
  2. Godkender du den socioøkonomiske politik, som præsidenten for Den Russiske Føderation og Den Russiske Føderations regering har ført siden 1992? ( "ja" - 53,0 % af vælgerne )
  3. Anser du det for nødvendigt at afholde et tidligt præsidentvalg i Den Russiske Føderation? ( "nej" - 50,5 % af vælgerne )
  4. Anser du det for nødvendigt at afholde tidlige valg af folks stedfortrædere i Den Russiske Føderation? ( "ja" - 67,2% af vælgerne )

Historien om folkeafstemningen

Den Russiske Føderations forfatningsdomstol fastslog , at på de to første spørgsmål i folkeafstemningen, som er af moralsk, evaluerende og politisk karakter, kræves et flertal af stemmer fra antallet af vælgere for at få en positiv afgørelse . En positiv afgørelse om tredje og fjerde spørgsmål er af forfatningsmæssig karakter og skal træffes af et flertal af det samlede antal vælgere [2] . Det vil sige, at der blev brugt en væsentlig anderledes metode til opsummering (beregning af procenter) til spørgsmål 1-2 og 3-4.

På tidspunktet for folkeafstemningen var antallet af borgere, der var berettiget til at deltage i den, 107.310.374 personer. Stemmesedler blev modtaget af 69.222.858 personer. Antallet af borgere, der deltog i afstemningen om folkeafstemningens første spørgsmål (om tillid til præsidenten) beløb sig til 68.869.947 personer, eller 64,178% af de berettigede til at deltage i folkeafstemningen [1] .

Selv om flertallet på mere end 2/3 af dem, der kom til stemmeurnerne, stemte til det tidlige valg af folks stedfortrædere, lykkedes det dem ikke at få 50 % af det samlede antal vælgere (under hensyntagen til valgdeltagelsen, mere end 77,908 % af dem hvem der stemte ville være påkrævet).

I løbet af forberedelserne til folkeafstemningen blev sloganet " Ja-Ja-Nej-Ja " bredt kendt - det er præcis, hvad de opfordrede til at stemme i propagandamateriale distribueret på radio og tv af tilhængere af Jeltsin-linjen (Jeltsin selv, lænede sig dog til muligheden "alle fire Ja" [3 ] ). Selvom spørgsmålene i sig selv gjorde ham mistroisk:

Selvfølgelig er dette en fup. Et spørgsmål er nødvendigt, men to er bedre: stoler du på præsidenten, har du tillid til kongressen? Og alt vil være klart.

- Boris Jeltsin : "Jeg hører ikke længere til kongressen" // Smena (St. Petersborg). 1993. 1. apr.

Folkeafstemningen gav anledning til mange spørgsmål: juridiske, moralske, etiske og politiske. Intens debat har skabt både ordlyden af ​​spørgsmålene og deres mulige juridiske og politiske implikationer.
For eksempel kan spørgsmålet om tillid til præsidenten, kombineret med spørgsmålet om tidlige valg, give anledning til mange mulige fortolkninger af resultaterne.

En anden usikkerhed er relateret til forståelsen af, om resultaterne er bindende, og ved hvilket præcist antal stemmer, der er modtaget. Relateret til dette er spørgsmålet om det nødvendige beslutningsdygtighed for at træffe afgørelse i hvert enkelt spørgsmål [4] .

Allerede før folkeafstemningen blev der udtrykt meninger om, at fortolkningen af ​​dens resultater ville blive politiseret:

Inden man påbegyndte en folkeafstemning, var det nødvendigt at tænke over konsekvenserne. Da kongressen ikke klart og præcist fastlagde alle punkter i en mulig fortolkning af resultaterne af folkeafstemningen, føler jeg, at der ikke vil være andet end deres "fortolkning". Uanset resultaterne vil hver side fortolke dem til deres fordel. For der er ingen kriterier, som resultaterne af den folkelige afstemning kan korreleres med.

- R. G. Abdulatipov (i 1990-1993 var han folkedeputeret for RSFSR (RF) og formand for Nationalitetsrådet i RSFSR's øverste råd) [4]

Uanset de faktiske numeriske resultater af folkeafstemningen, er det af grundlæggende betydning, hvem, hvor og hvornår, der vil give den første fortolkning af resultaterne, og hvilke konkrete handlinger, der vil følge disse vurderinger.

- A. Fedorov, rådgiver for A. V. Rutskoy [4]

Resultaterne af folkeafstemningen svækkede ikke den politiske konfrontation og den konstitutionelle krise , som i sidste ende førte til et dekret om opløsning af det øverste råd af 21. september 1993 , til den efterfølgende væbnede konfrontation mellem tilhængere af Ruslands øverste råd og loven håndhævelsesorganer, der forblev loyale over for præsidenten, blodige begivenheder i Moskva den 3.-4 . oktober 1993 , vedtagelsen af ​​en ny forfatning med udvidede beføjelser for præsidenten nedfældet i den og et tokammerparlament . Samtidig blev der afholdt valg til Statsdumaen og Føderationsrådet .

Den politiske og juridiske vurdering af resultaterne af denne folkeafstemning er tæt forbundet med vurderingen af ​​efterfølgende begivenheder og vurderingen af ​​forfatningsmæssigheden af ​​handlingerne fra både det øverste råds og præsidentens tilhængere.

Resultater

Da en positiv afgørelse om tredje og fjerde spørgsmål er af forfatningsmæssig karakter, kunne den kun træffes af et flertal af det samlede antal vælgere.

Spørgsmål 1

"Har du tillid til præsidenten for Den Russiske Føderation B.N. Jeltsin?" [5] [6]
Ja eller nej stemmer Procent
Beslutning træffes Ja 40 405 811 58,67 %
Ikke 26 995 268 39,20 %
Ugyldige stemmer 1 468 868 2,13 %
Samlet antal stemmer 68 869 947 100,00 %
Viser sig 64,18 %
Vælgerskare 107 310 374

Spørgsmål 2

"Godkender du den socioøkonomiske politik, som præsidenten for Den Russiske Føderation og Den Russiske Føderations regering har ført siden 1992?" [5] [6]
Ja eller nej stemmer Procent
Beslutning træffes Ja 36 476 202 53,05 %
Ikke 30 640 781 44,56 %
Ugyldige stemmer 1 642 883 2,39 %
Samlet antal stemmer 68 759 866 100,00 %
Viser sig 64,08 %
Vælgerskare 107 310 374

Spørgsmål 3

"Vurderer du det nødvendigt at afholde et tidligt præsidentvalg i Den Russiske Føderation?" [5] [6]
Ja eller nej stemmer Procent
Afgørelse forkastet Ikke 34 027 310 49,49 %
Ja 32 418 972 47,15 %
Påkrævet antal stemmer 78,03 %
Ugyldige stemmer 2 316 247 3,37 %
Samlet antal stemmer 68 762 529 100,00 %
Viser sig 64,08 %
Vælgerskare 107 310 374

Spørgsmål 4

"Sanser du det for nødvendigt at afholde tidlige valg af folks stedfortrædere i Den Russiske Føderation?" [5] [6]
Ja eller nej stemmer Procent
Afgørelse forkastet Ikke 20 712 605 30,09 %
Ja 46 232 197 67,17 %
Påkrævet antal stemmer 77,95 %
Ugyldige stemmer 1 887 258 2,74 %
Samlet antal stemmer 68 832 060 100,00 %
Viser sig 64,14 %
Vælgerskare 107 310 374

Se også

Kilder

  1. ↑ 1 2 Rapport fra centralkommissionen for den all-russiske folkeafstemning om resultaterne af folkeafstemningen den 25. april 1993 // Rossiyskaya Gazeta . 1993. 6. maj
  2. ↑ Resolution fra Den Russiske Føderations forfatningsdomstol om sagen om forfatningsmæssigheden af ​​del to af punkt 2 i resolutionen fra Kongressen for Folkets Deputerede i Den Russiske Føderation af 29. marts 1993 "Om den all-russiske folkeafstemning den 25. april , 1993, proceduren for opsummering af resultaterne og mekanismen til gennemførelse af resultaterne af folkeafstemningen . " Information og retssystem "Ruslands lovgivning" (21. april 1993). Dato for adgang: 30. december 2011. Arkiveret fra originalen den 5. juni 2012.
  3. ↑ "Jeg sagde, hvis du husker det, sådan her: svar ja fire gange!" - Boris Jeltsin. Formandens notater . - M . : Ogonyok forlag, 1994. - ISBN 5-88274-083-5 . Arkiveret kopi (ikke tilgængeligt link) . Hentet 4. maj 2020. Arkiveret fra originalen 27. september 2007. 
  4. ↑ 1 2 3 Folkeafstemningssag af 25. april 1993. . Hentet 1. december 2012. Arkiveret fra originalen 13. november 2017.
  5. ↑ 1 2 3 4 Rapport fra centralkommissionen for den all-russiske folkeafstemning om resultaterne af folkeafstemningen afholdt den 25. april 1993 Arkiveksemplar af 12. juni 2021 på Wayback Machine . Rossiyskaya gazeta, N 86 (702), 6. maj 1993
  6. ↑ 1 2 3 4 All-russisk folkeafstemning den 25. april 1993 Arkivkopi af 22. oktober 2020 på Wayback Machine Rossiyskaya Gazeta, N 94 (710), 19. maj 1993, s. 2-3 .

Links