Streltsy-oprør (1698)

Efter erobringen af ​​Azov for at udføre garnisontjeneste, sammen med seks byregimenter, blev fire bueskydningsregimenter [15] [16] efterladt i fæstningen  - Gordon-divisionen af ​​Fjodor Kolzakov og Ivan Cherny og Golovinsky-divisionen af ​​Afanasy Chubarov og Tikhon Gundertmark. De militære enheder fik forskellige opgaver til at afvise osmanniske angreb, genopbygge dem, der var blevet ødelagt, og opføre nye bastioner . I de venstre streltsy-regimenter var der 2659 officerer og menige, otte oberster og oberstløjtnant og 30 kaptajner. De resterende 9 bueskydningsregimenter (stigbøjlen I. Konishchev, regimenterne af Iv. Ozerov, Dm. Vorontsov, Martemyan Sukharev, Ven. Baturin, V. Elchaninov, M. Krivtsov, M. Protopopov og Mikhail Sukharev) sammen med andre tropper , blev returneret til Moskva, hvor de blev beæret over højtideligt at komme ind i hovedstaden; hver af soldaterne blev præmieret efter hans rang.

Under sin udenlandsrejse sendte Peter I 6 bueskydningsregimenter (stigbøjlen I. Konishchev, regimenterne af Iv. Ozerov, Dm. Vorontsov, Martemyan Sukharev, Ven. Baturin og M. Protopopov) til Dons udmunding med bojaren Shein og de resterende 3 bueskydning Regimentet, sammen med de tropper, der ikke deltog i den anden Azov-kampagne, blev sendt til prins Dolgorukys hær: en del til Belgorod og andre til Sevsk og Bryansk. 4 regimenter, der overvintrede i Azov [15] [17] [18] (Fedor Kolzakov, Ivan Cherny, Afanasy Chubarov, Tikhon Gundertmark), efter at være blevet erstattet af bueskytter ledet af boyar Shein, blev beordret til at tage til Velikie Luki for at slutte sig til tropperne i nærheden af grænsen til Rech Commonwealth under kommando af bojaren Prins Mikhail Grigorievich Romodanovsky, som skulle yde militær bistand til Augustus II [15] [19] . Som et resultat var kun bueskytternes familier tilbage i de streltsy-bosættelser i Moskva. Vagten blev på skift båret af regimenterne: Preobrazhensky , Semenovsky , Lefortov og Butyrsky .

I juni 1697 forlod bueskytterne Azov [20] [21] . Nogle af dem fra mundingen af ​​Don-floden til Voronezh, hvorfra 200 budarer med en kanon og våbenskat blev trukket langs floderne. Bueskytterne nåede Voronezh-fæstningen på ti uger. En anden del af bueskytterne fra Azov blev sendt til Valuiki over land. Efter at have modtaget en ordre fra tsaren i august om at sende bueskytter til Novgorod-regimenterne i voivode-prins M. G. Romodanovsky, blev der hurtigst muligt leveret breve til bueskytterne, hvori det stod skrevet: "så de går hurtigt og ikke dvæler nogen steder." På vejen blev en del af bueskytterne sendt "ifølge nyhederne" (efter at have modtaget alarmerende beskeder) til Zmiev , Izyum, Tsarev-Borisov og Mayak. I slutningen af ​​september 1697 blev der modtaget en ny ordre i Voronezh og Valuyki, ifølge hvilken bueskytterne, uden at komme ind i Moskva, skulle rykke frem til grænsen til Commonwealth i Rzhev Pustaya og Velikiye Luki . Under felttoget til de udpegede steder var bueskytterne dårligt forsynet med penge og mad. Derfor var der tilfælde, hvor nogle bueskytter bad om almisse til mad, som de blev straffet hårdt for ved at slå med batogs. Andre bueskytter "blev fattige og lånte ubetalt." Da bueskytterne ankom til deres bestemmelsessted, opdagede de, at betingelserne for deres overvintring ikke var skabt. 100-150 bueskytter skulle bo i en gård. 10 altyn og 4 penge givet dem for en måned, på grund af den høje pris på brød, var nok til to uger.

Den lange adskillelse af bueskytterne fra deres familier var et brud på traditionen [15] , ifølge hvilken bueskytterne kun tjente væk fra Moskva om sommeren og vendte tilbage til hovedstaden for vinteren. Alt dette forårsagede utilfredshed blandt bueskytterne, især i de 4 regimenter af Fjodor Kolzakov, Ivan Cherny, Afanasy Chubarov, Tikhon Gundertmark, som først blev tilbage i Azov, og efter at de var blevet erstattet, blev de sendt til Moskva. Den nye kampagne for bueskytterne var meget vanskelig. De trak uafhængigt skibe langs floderne og bar kanoner. På det tidspunkt var statskassen opbrugt, og bueskytternes løn blev udbetalt uregelmæssigt, på trods af at tjenesten skulle udføres med høj kvalitet og praktisk talt uden hvile. I Moskva modtog bueskytter fra Razryad en ordre fra zaren - ikke at blive hængende i hovedstaden, men straks gå til grænsen i Velikiye Luki . Efter nogen tid fik bueskytterne endnu en ordre, ifølge hvilken de skulle eskorteres til deres bestemmelsessted af ekspedienter fra udskrivningen.

Mange bueskytter var tynget af langdistance og lang tjeneste [15] [21] [22] . I næsten tre år kunne de ikke vende tilbage til Moskva og efterlade deres familier og håndværk der. Udnævnelsen af ​​udenlandske officerer til højtstående militærstillinger forårsagede særlig utilfredshed med bueskytterne [23] . Som den sovjetiske historiker Viktor Buganov skriver , "er der mere end nok grunde til utilfredshed blandt bueskytterne, som i 1682. Det er kampagnernes strabadser, store tab under belejringer og angreb på Azov-befæstningerne, mistillid fra befalingsmændenes side, inklusive udlændinge, sult, kulde og andre strabadser, ekstrem mangel på lønninger, isolation fra familier, fra deres håndværk, som var en seriøs hjælp til mad.. Ikke desto mindre var der ingen tegn på oprør blandt bueskytterne før slutningen af ​​fasten i 1698.

Ifølge den etablerede orden varede Moskva-bueskytternes tjeneste i grænsefæstningerne (by, belejringstjeneste) et år, hvorefter de blev returneret til Moskva. Undtagelsen var Astrakhan , tjenesten, hvori, for vejens afstand, var to år. Der var tilfælde, hvor bueskytter ikke blev returneret til Moskva i en længere periode [24] . Men det skete ikke, at bueskytterne blev sendt fra den ene grænse til den anden og eskorteret forbi Moskva, idet de ikke fik lov til at se deres familier. Stærk indignation af bueskytterne var forårsaget af nyheden om, at de i det tredje år ikke ville blive returneret til Moskva, men overført til Toropets . Især brokken og utilfredsheden modnedes i 4 bueskydningsregimenter beliggende i Velikie Luki [25] .

Oprørets fremskridt

Begyndelse

I marts 1698 dukkede 175 bueskytter op i Moskva [25] [26] som havde deserteret fra de tidligere nævnte fire regimenter beliggende i Velikiye Luki, og det femte "kombinerede" regiment af P. Golovnin [27] , bestående af bueskytter fra Moskva regimenter, sendt til Velikiye Bows til kroppen af ​​F. P. Romadanovsky , og derefter - til Bryansk for at ledsage kornlagre. På spørgsmålene fra Moskva-myndighederne svarede bueskytterne [26] [28] at "deres brødre bueskytter forlader tjenesten fra sult," og indikerede, at de var blevet sendt til Moskva med en anmodning om løn. De flygtende bueskytter skulle også gå til lederen af ​​Streltsy-ordenen , bojar I. B. Troekurov , for at spørge ham, om betalingen til bueskytterne virkelig var blevet reduceret efter ordre fra bojaren T. N. Streshnev. F.P. Romodanovsky skrev i et brev til Peter, at bueskytterne slog med panden i Streltsy-ordenen "med deres skyldfølelse over deres flugt og løb de ani fra tagoen om, at brødet er dorok." Fra det bevarede brev fra Romodanovsky er det klart, at bueskytternes anmodninger om betaling af løn blev opfyldt, de blev betalt 1 rubel 20 altyn hver. Derefter blev bueskytterne beordret til at forlade Moskva den 3. april.

Ifølge en version [29] lærte prinsesse Sofya Alekseevna om udseendet af flygtende bueskytter, som de dukkede op i Moskva. Hun blev informeret om dette af prinsesse Marfa Alekseevna , der sendte en seddel i mad gennem tjenestepigen Avdotya. Det stod skrevet i beskeden: "Bueskytter er kommet til Moskva." Sophia sendte et svar: "Hvad vil vi gøre ved dem?". Martha sagde: "Den er beordret til at skære." Da sengevogterne viste sig under tortur, sagde Sophia efter at have læst Marfas notat: "Det er synd for dem, de fattige." Formentlig har bueskytterne, mens de var i Moskva, videregivet andragendet til Sophia gennem prinsesse Martha.

Den 3. april forlod de flygtende bueskytter ikke Moskva og, ledet af bueskytten Vasily Tuma, kom til domstolen for bojaren Troekurov. De begyndte at kræve, at deres anmodninger blev hørt. Han indvilligede i at modtage fire bueskytter i sit hus. De "valgte" på vegne af alle de bueskytter, der kom, klagede over strabadserne ved tjeneste, chikane, tiggeri. De forklarede, at de ikke ville forlade Moskva "indtil tørhed", det vil sige, før vejene er tørre. Troekurov, uden at lytte til dem til slutningen, beordrede dem til at vende tilbage til deres streltsy-regimenter. De "valgte" fortsatte med at insistere på deres krav. Så beordrede prinsen bueskydnings-obersterne Koshelev og Kozin, som var til stede, til at arrestere de oprørske bueskytter og sende dem til Streltsy-ordenen. Senere, under forhør, vidnede en af ​​lederne af de flygtende bueskytter: "Vi tager til boyaren til prins Ivan Borisovich [Troyekurov] for at slå med vores pander om, hvem der tog deres kornløn fra sig, og for at give dem den kornløn som Før; og hvis han nægter, og bed dem om at give dem en frist på to dage. Og hvis de ikke giver dem brød, og på mandag, eller når vi er færdige med dem på tirsdag, drenge, så tager vi alle ud og slår dem." Men andre bueskytter og dem, der støttede dem, slog dem af i vagternes gårdhave og hjalp dem med at skjule sig i de streltsy-bosættelser. Senere bragede to berusede bueskytter, Churin og Naumov, ind på dommerbordet i Streltsy Prikaz og fremlagde igen groft deres krav. De blev anholdt, men en af ​​dem var i stand til at sende en besked til bueskytterne i bosættelserne med en opfordring til at tage til Kreml [30] [31] [32] .

Bueskytterne søgte tilflugt i bosættelserne og etablerede derfra kontakt med Tsarevna Sofya Alekseevna, som var fængslet i Novodevichy-klosteret . Den 4. april 1698 blev soldater fra Semyonovsky-regimentet sendt mod bueskytterne , som med hjælp fra byens borgere tvang de flygtende bueskytter til at forlade hovedstaden. Da de ankom fra Moskva, opildnede "streltsy-walkers" streltsy-regimenterne til oprør. Blandt bueskytterne begyndte de at læse to breve skrevet af Tsarevna Sophia, der opfordrede regimenterne til at gøre oprør og vælte Peter. Ægtheden af ​​brevene er aldrig blevet fastslået. Rygter cirkulerede også blandt tropperne om, at Peter var blevet "tysk", havde givet afkald på den ortodokse tro eller helt død i Europa [17] [33] [34] [35] .

I slutningen af ​​maj blev fire streltsy-regimenter overført fra Velikie Luki til Toropets , hvor voivode Mikhail Romodanovskys residens var placeret . Som svar på bueskytternes afvisning af at udlevere de flygtende beordrede Romodanovsky, at paladshæren skulle trækkes tilbage fra Toropets og placeres på Moskva-vejen i kamporden. Den 6. juni konvergerede alle streltsy-regimenter på Dvina-floden . Samme dag læste en pinsemand fra Chubarov-regimentet, Artemy Maslov, i nærværelse af alle regimenterne et brev fra Sofya Alekseevna, der opfordrede dem til at tage til Moskva. Den 9. juni skrev Johann Korb , en tysk diplomat, der var i Moskva: "I dag spredte sig for første gang et vagt rygte om bueskytternes oprør og vakte generel rædsel" [36] [37] .

I begyndelsen af ​​juni 1698 satte bueskytterne kursen mod Moskva og fortrængte regimentscheferne og valgte fire valgte i hvert regiment. Fjodor Romodanovsky skrev i et brev til Peter i udlandet, at den 11. juni optrådte fire kaptajner fra fire oprørske bueskydningsregimenter ved udskrivningsordren i Moskva. Så snart fire regimenter kom sammen, tog de bannerne, kanonerne, løftehestene , skatkammeret, ordensmændene og vagterne fra obersten, og "de lyttede ikke til dem i noget." Som svar dekreterede tsaren kort - "det er umuligt at slukke denne ild" [38] . Oprørerne (ca. 2.200 mennesker) kunne kun nå det Nye Jerusalems Opstandelseskloster ved Istra-floden , der ligger 40 km fra Moskva, hvor de mødtes med regeringstropper [39] .

Regeringen sendte Preobrazhensky , Semyonovsky , Lefortovsky og Butyrsky regimenter (ca. fire tusinde mennesker) og adelige kavaleri under kommando af Alexei Shein , general Patrick Gordon og generalløjtnant Prins Ivan Koltsov-Mosalsky [40] mod bueskytterne .

Den 14. juni, efter en gennemgang af Khodynka-floden , drog regimenterne ud fra Moskva. Den 17. juni, foran bueskytterne, besatte Anikita Repnin det nye Jerusalem-kloster. Her blev de den 18. juni 1698 mødt af en 8.000 mand stor hær af den tsaristiske guvernør boyar Alexei Shein og general Patrick Gordon. Den numeriske fordel, effektiviteten af ​​kommandoen og artilleriet, som regeringstropperne besad, bestemte udfaldet af slaget [41] .

Slag ved det nye Jerusalem-kloster

I slaget nær det nye Jerusalem-kloster , på regeringstroppernes side, deltog de:

• Butyrsky Regiment - General Gordon
• "bataljon" af Preobrazhensky-regimentet - Major Nikolai von Salm
• "bataljon" (6 kompagnier) af Semyonovsky-regimentet - oberstløjtnant Ivan Angler
• Lefortovo-regimentet - oberst Yu. S. Lim
• artilleri under kommando af oberst Casimir de Grage [42] .

De tsaristiske guvernører gjorde flere forsøg på at forhandle med oprørerne. Om morgenen den 18. juni gik Gordon til oprørernes lejr og inviterede bueskytterne til at samles for at bekendtgøre viljen fra guvernøren for det store regiment , som talte på vegne af suverænen. I " Notes of Zhelyabuzhsky " rapporteres det, at bueskytterne under forhandlingerne bøjede sig for Gordon og sagde: "Vi tager til Moskva for at bede om barmhjertighed for vores behov og ikke for at kæmpe og kæmpe." Gordon, der talte med bueskytterne, bebrejdede dem ulydighed, pligtbrud, loyalitet og opfordrede dem til at fremsætte deres krav "ikke i en oprørsk skare", men på en fredelig måde. Som svar sagde bueskytterne, at de "enten dør eller tager til Moskva," i det mindste i et par dage, for at se deres familier, og så er de klar til at tage hen, hvor end de bliver sendt [43] . Efter mislykkede forhandlinger beordrede Gordon, at kanonerne skulle lades og affyrede en salve på 25 kanoner. Kampen varede i omkring en time. Efter den tredje salve begyndte bueskytterne at sprede sig og overgive sig. Gordon udnyttede bueskytternes panik og besatte oprørernes lejr med to bataljoner. De tilfangetagne bueskytter blev fængslet i opstandelsesklosteret. Ifølge Gordons rapport blev 22 bueskytter dræbt i slaget, 40 såret. Fire personer blev såret i Sheins tropper [43] .

Efterforskning og henrettelse af bueskytter

Efterforskningen og undersøgelsen af ​​Streltsy-oprøret kan opdeles i flere faser. Den første undersøgelse og henrettelser blev udført umiddelbart i juni 1698 ved Opstandelsesklosteret . Efter Peters tilbagevenden blev der udstedt et dekret om en ny eftersøgning i sagen om Streltsy-oprøret. Forhør, tortur og henrettelser fortsatte gennem 1699 og 1700 [44] .

Den 22. og 28. juni, på ordre fra Shein, blev 56 "store opdrættere" af oprøret hængt, den 2. juli blev 74 "flygtninge" sendt til Moskva. 140 mennesker blev slået med pisk og forvist, 1965 mennesker blev sendt i fængsler i byer og klostre [45] .

Da han vendte tilbage fra udlandet den 25. august, var Peter I ikke tilfreds med søgningen [32] udført af Alexei Shein og Fedor Romodanovsky. Kongen brød sig især ikke om, at de direkte arrangører hurtigt blev henrettet [46] . Siden slutningen af ​​september 1698 (ifølge den nye stil) begyndte man at bringe mere end 1.700 overlevende bueskytter [47] , som deltog i optøjet, til Moskva. De blev placeret i de omkringliggende landsbyer og klostre. Den 17. september begyndte bueskytterne at blive tortureret i 14 "fangehuller" i Preobrazhensky. Den 17. september, Sophias navnedag, begyndte en ny undersøgelse [32] [47] . Konerne, søstrene, slægtninge til bueskytterne, prinsesse Sophias tjenere blev også forhørt og tortureret. Peter var overbevist om de kongelige søstres skyld og deltog personligt i forhøret af Sophia. Hun erkendte dog ikke sin skyld, og det belastende brev blev ikke fundet.

Den oprørske prinsesse blev fængslet i Novodevichy-klosteret , hvor hun døde i 1704. Sophia og Evdokia Lopukhinas kamre , Peter I's første hustru, også placeret i et kloster, har overlevet indtil i dag [48] . Der er en legende blandt de gamle troende om, at det lykkedes prinsessen at flygte fra fængslet sammen med 12 bueskytter og gemme sig på Volga . I den gamle troende skete af Sharpan er der et gravsted for "shchemist Praskovya" omgivet af 12 umærkede grave. Ifølge legenden er disse gravene for Sophia og hendes tilhængere. Der er dog ingen videnskabelig belæg for denne legende [49] .

I Moskva begyndte henrettelserne den 10. oktober 1698. I alt blev mere end tusind bueskytter henrettet, omkring 600 blev slået med en pisk, brændemærket og forvist. Peter I skar personligt hovedet af fem bueskytter. I fem måneder blev ligene af de henrettede bueskytter ikke fjernet fra henrettelsesstedet. Ligene af tre bueskytter, hængt ved vinduerne i prinsesse Sophias celle , blev holdt i hænderne på andragender , "og i disse andragender var det skrevet mod deres skyld" [50] .

Ifølge en version besluttede Peter at give henrettelsen af ​​bueskytterne en skræmmende højtidelighed og beordrede, at de dømte skulle føres ud i en sort slæde sammenflettet med sorte bånd. Bueskytterne skulle sidde i en slæde i to og holde tændte stearinlys i hænderne. Hestene skulle også være sorte, og kuskene var klædt i sorte fåreskindsfrakker. Det er umuligt at sige med sikkerhed, om dette faktisk var på lærredet " Morning of the Streltsy Execution ", Vasily Surikov afbildede bueskytten på denne måde [51] .

Streltsy hustruer og børn blev beordret til at forlade Moskva. Det var forbudt at give dem arbejde eller almisse, som følge af, at medlemmerne af bueskydningsfamilierne var dømt til at sulte [12] . Streltsy gårdspladser i Moskva blev distribueret eller solgt af Streltsy Prikaz . Blandt de nye jordejere var fremtrædende statsmænd fra Peter den Stores tid: Alexander Menshikov , feltmarskal Boris Sheremetev , grev Fjodor Golovin . En del bueskydningsgårde blev overdraget til forskellige degne og funktionærer. En vis mængde jord blev modtaget af ansatte i vagtregimenterne. Købmænd, håndværkere, præster og endda vægtere var blandt køberne af streltsy-grundene [52] .

Efterforskningen og henrettelserne fortsatte indtil 1707 og endte med henrettelsen af ​​Artemy Maslov, en af ​​opstandens ledere, som i sommeren 1698 læste en (rigtig eller falsk) besked op for prinsesse Sophias bueskytter. I slutningen af ​​det 17. - begyndelsen af ​​det 18. århundrede blev 16 provinsielle bueskydningsregimenter, der ikke deltog i opstanden, opløst, og bueskytterne blev degraderet til almindelige soldater, deporteret med deres familier fra Moskva til andre byer og registreret i townships.

Historikeren Nikolai Kostomarov skrev om henrettelserne [3] :

Igen fandt der altså tortur sted, blandt andet blev forskellige bueskydningskoner tortureret, og fra 11. til 21. oktober var der daglige henrettelser i Moskva; fire fik deres arme og ben brækket med hjul på Røde Plads, andre fik hovedet skåret af; de fleste hang. Så 772 mennesker døde, hvoraf den 17. oktober blev 109 mennesker skåret af deres hoveder i landsbyen Preobrazhensky. Dette blev gjort efter ordre fra tsaren, af boyarer og dumafolk, og zaren selv, der sad på en hest, så på dette skue. På forskellige dage blev 195 mennesker hængt i nærheden af ​​Novodevichy-klosteret lige foran prinsesse Sophias celler, og tre af dem, der hang lige under vinduerne, fik papir i form af andragender. De sidste henrettelser af bueskytter blev udført i februar 1699.

Ifølge den russiske historiker Sergei Solovyov fandt henrettelserne sted som følger [12] :

Den 30. september var den første henrettelse: bueskytter, der talte 201 personer, blev ført fra Preobrazhensky i vogne til Pokrovsky-portene; i hver vogn sad to og holdt et tændt lys i hånden; koner, mødre, børn løb bag vognene med frygtelige råb. Ved Pokrovsky-portene , i nærværelse af zaren selv, blev der læst et eventyr: "I forhøret og torturen sagde alle, at det skulle komme til Moskva, og i Moskva, der opildnede til et optøj, slog bojarerne og ødelægge Tysk bosættelse, og slå tyskerne, og forarge pøbelen, vidste alle fire regimenter og havde til hensigt. Og for dit tyveri beordrede den store suveræn at blive henrettet ved døden. Efter at have læst fortællingen blev de dømte ført til de angivne steder for at henrette; men fem, hedder det i sagen, fik hovedet skåret af i Preobrazhensky; Pålidelige vidner forklarer os denne mærkelighed: Peter selv skar hovedet af disse fem bueskytter med sin egen hånd.

[en]

Den østrigske diplomat Johann Korb , som var til stede ved henrettelserne, giver følgende beskrivelse af, hvad der sker [50] :

Denne udførelse adskiller sig skarpt fra de foregående; det blev gennemført på en ganske anderledes og næsten utrolig måde: 330 mennesker ad gangen, ført ud sammen under øksens fatale hug, overhældte hele dalen med om end russisk, men kriminelt blod; denne enorme henrettelse kunne kun gennemføres, fordi alle boyarerne , kongerigets senatorer, dumaen og sekretærerne , som var medlemmer af det råd, der var samlet i anledning af streltsy-oprøret, blev kaldt til Preobrazhenskoye på kongelig kommando, hvor de var formodes at tage bødlers arbejde op . Hver af dem slog det forkerte slag, fordi hånden rystede, når de udførte en usædvanlig opgave; af alle boyarerne, ekstremt klodsede bødler, udmærkede en boyar sig med et særligt mislykket slag: undladt at ramme den dømte på halsen, slog boyaren ham på ryggen; bueskytten, der var skåret på denne måde næsten i to dele, ville have gennemgået ulidelige pinsler, hvis ikke Aleksashka, der behændigt arbejdede med en økse, havde skyndt sig at skære det uheldige hoved af.

Først i februar 1699 blev ligene begravet 3 miles fra Moskva, ved siden af ​​vejene [2] . Efter ordre fra kongen blev der ved gravene anbragt firesidede stensøjler, på hver side af hvilke der var fastgjort et jernbræt med beskrivelse af bueskytternes forbrydelser. Ifølge nogle rapporter stod søjlerne i 10'erne af det 18. århundrede.

Eftervirkninger af oprøret

Den efterfølgende militærreform i 1699 sikrede udskiftningen af ​​bueskydningstropperne med en regeringskontrolleret regulær hær. Samtidig var der i garnisonsgrænsebyerne i de gamle tjenester tjenestemænd , herunder bueskytter, i tjeneste indtil slutningen af ​​det 18. århundrede [53] .

Historiografi om Streltsy-oprøret

I historieskrivning er der ingen ensartethed i vurderingen af ​​årsagerne til Streltsy-oprøret i 1698. Ifølge en version var dette forårsaget af strabadserne ved tjenesten i grænsebyerne, udmattende kampagner og chikane fra oberstens side. På den anden side var bueskytterne i mange forfatteres skrifter fra det 18. århundrede og i Peter I selvs ideer oprørere, der tjente Sofya Alekseevna i kampen om magten [54] .

I værker af historikere fra de førrevolutionære og sovjetiske perioder præsenteres Moskvas Streltsy-regimenter som "tilbagestående" tropper, "der har mistet deres kampevne." De gamle troppers "tilbageståenhed" defineres sædvanligvis gennem sammenligning med den reformerede og "progressive" Petrine-hær. Som et andet kriterium for en negativ vurdering af streltsy-tropperne fremhæves kendsgerningen om deres deltagelse i de politiske kriser i slutningen af ​​det 17. århundrede [54] .

Præ-revolutionær historieskrivning

Allerede i forfatternes værker fra den første fjerdedel af det 18. århundrede er der skarpt negative karakteristika ved de streltsy-forestillinger, herunder 1698-oprøret. Bueskytter portrætteres som Sophias redskab i kampen om magten. I "Journal of Sovereign Peter I" udarbejdet af Baron Huissen sammenlignes bueskytterne "af deres egen vilje" med de gamle romerske prætorianere og tyrkiske janitsjarer [55] .

I Nikolai Karamzins værker er der den eneste negative omtale af bueskytterne, som gav anledning til traditionen for apologetik for Peter I's handlinger og en kritisk holdning til Moskva bueskytter. "Anti-skyder"-linjen blev videreudviklet i en artikel af historikeren Mikhail Pogodin om Peter. Ved at udforske bueskydningshistorien er Pogodin åbenbart engageret i at glorificere herskerens præstationer og kritisere "resterne" af antikken. Historikerens synspunkt havde stor indflydelse på Sergej Solovyovs synspunkter [54] [56] .

Streltsy-tropper optrådte ikke som et objekt for seriøs historisk forskning, før Sergei Solovyovs arbejde " Historien om Rusland fra oldtiden " dukkede op. I sit arbejde holder historikeren også fast i holdningen til Peters reformers uundgåelighed og nødvendighed. Bueskydningshæren optræder kun i fortællingen i sammenhæng med historien om den politiske krise i Rusland, som blev overvundet af Peters geni. Historikeren fremlagde en nedsættende holdning til bueskytter efter kildernes skøn, især Patrick Gordons dagbog [12] [54] .

Nikolay Ustryalov fortsætter denne tradition og fordømmer bueskytter. Historikeren siger, at bueskytterne, "forkælet af Sophia, inficeret med oprørsånden, ... klagede over deres lod" [57] .

Sovjetisk historieskrivning

Den sovjetiske historiker Mikhail Pokrovsky kædede Streltsy-oprøret i 1698 sammen med andre sociale bevægelser i slutningen af ​​det 17. århundrede i Rusland og mente, at folkelig utilfredshed var rettet mod undertrykkelsen af ​​handelskapitalen. Efter den accepterede sovjetiske historiografiske tradition sammenligner Pokrovsky zarregimets massakrer mod bueskytterne med folkelig uroligheder. Ifølge historikeren Viktor Buganov , der studerede de sociale konflikter i anden halvdel af det 17. århundrede, var bueskytternes hovedmål "at vende tilbage til deres familier i Moskva for at forbedre deres økonomiske situation." De "søgte også at slippe af med de ublu byrder af service, mobning, ydmygelse og fornærmelser fra myndighederne og deres overordnede" [58] .

I øjeblikket reviderer forskere markant historien om Streltsy-optøjerne, såvel som Streltsys rolle og deltagelse i det politiske liv i det 17. århundrede [24] [54] [59] [60] .

I litteratur og kunst

• Afstraffelsen af ​​bueskytter efter optøjet i 1698 er afbildet i Vasily Surikovs maleri " Morning of the Streltsy Execution ", malet i 1881 .
• I 1883 udkom partituret til Modest Mussorgskys opera Khovanshchina , revideret af Nikolai Rimsky-Korsakov .
• Ilya Repin i maleriet "Storhertuginde Sophia i Novodevichy-klosteret (1698)" præsenterede søsteren til Peter I, der var fængslet i klostret efter Streltsy-oprøret.
• Begivenhederne i Streltsy-optøjerne i 1682 og 1698 er beskrevet i romanerne af Alexei Tolstoy " Peter I " og Rufin Gordin "Skæbnespillet".
• Begivenhederne i oprøret blev også afspejlet i filmen " At Begyndelsen af ​​Glorious Deeds " og miniserien " Peter den Store ".
• Begivenhederne under oprøret og den efterfølgende forfølgelse af dets deltagere afspejles i Boris Akunins roman The Walnut Buddha.

Noter

1. ↑ 1 2 Moskva-oprør, 1969 , s. 363-367
2. ↑ 1 2 Moskva-oprør, 1969 , s. 406
3. ↑ 1 2 3 4 Kostomarov N. I. Ruslands historie i biografierne om dets hovedpersoner. Kapitel 13. Prinsesse Sophia . Statens offentlige videnskabelige og tekniske bibliotek i den sibiriske gren af ​​det russiske videnskabsakademi. Hentet 30. juni 2017. Arkiveret fra originalen 12. maj 2017. (ubestemt)
4. ↑ 1 2 3 Solovyov S. M., 1991 , s. 252-291
5. ↑ Ustryalov, 1858 , s. 155-157
6. ↑ Platonov S. F., 1993 , s. 489-490; Ustryalov, 1858 , s. 22.
7. ↑ Ustryalov, 1858 , s. elleve.
8. ↑ Teologisk M. M. T. 2, 1941 , s. femten.
9. ↑ Buganov, 1969 , s. 45
10. ↑ Alexander Lavrentiev. Streltsy-optøjer (video) . Postscience (5. marts 2015). Hentet 30. juni 2017. Arkiveret fra originalen 10. november 2017. (ubestemt)
11. ↑ Bogdanov A.P., 2008 , s. 139
12. ↑ 1 2 3 4 Solovyov S. M., 1991
13. ↑ Brikner, 2000 , s. 297
14. ↑ 1 2 Moskva-oprør, 1969 , s. 365
15. ↑ 1 2 3 4 5 6 Ustryalov, 1858 , s. 152-153
16. ↑ Demkina, 2008 , s. 115
17. ↑ 1 2 Moskva-oprør, 1969 , s. 365-366
18. ↑ Valishevsky K.F., 1993 , s. 315
19. ↑ Ustryalov, 1858 , s. 113
20. ↑ Romanov M. Yu., 2004 , s. 190-191
21. ↑ 1 2 Moskva-oprør, 1969 , s. 366
22. ↑ Teologisk M. M. T. 2, 1941 , s. 408
23. ↑ Brikner, 2000 , s. 298
24. ↑ 1 2 Romanov M. Yu., 2004 , s. 58-59
25. ↑ 1 2 Moskva-oprør, 1969 , s. 367
26. ↑ 1 2 Solovyov S. M., 1991 , s. 559
27. ↑ Moskva-oprør, 1969 , s. 367-368
28. ↑ Moskva-oprør, 1969 , s. 368
29. ↑ Ustryalov, 1858
30. ↑ Moskva-oprør, 1969 , s. 369-370
31. ↑ Teologisk M. M. T. 2, 1941 , s. 408_409
32. ↑ 1 2 3 Brikner, 2000 , s. 307
33. ↑ Moskva-oprør, 1969 , s. 371
34. ↑ Valishevsky K.F., 1993 , s. 316
35. ↑ Naumov V.P., 2015 , s. 337
36. ↑ Moskva-oprør, 1969 , s. 379-380
37. ↑ Korb I. G. Rejsedagbog til Moskva-staten. 1698 . Uge.RU. Hentet 30. juni 2017. Arkiveret fra originalen 3. juli 2017. (ubestemt)
38. ↑ Moskva-oprør, 1969 , s. 391
39. ↑ Moskva-oprør, 1969 , s. 283
40. ↑ Moskva-oprør, 1969 , s. 388-389
41. ↑ The Birth of an Empire, 1997 , s. 171
42. ↑ Livgardens historie, 1900 , s. 326-328
43. ↑ 1 2 Moskva-oprør, 1969 , s. 396
44. ↑ Lavrov A.S., 1999 , s. 157-191
45. ↑ Moskva-oprør, 1969 , s. 399
46. ↑ Pavlenko N.I., 2003 , s. 68
47. ↑ 1 2 Solovyov S. M., 1991 , s. 570
48. ↑ Novodevichy-klosteret i Moskva - en historie om berømte fanger . YOURWO (19. august 2013). Hentet 30. juni 2017. Arkiveret fra originalen 2. juli 2017. (ubestemt)
49. ↑ Andrey Sidorchik. Kejserinde Sophia. Peter I's søster kunne blive en stor reformator af Rusland . AiF (8. juni 2015). Hentet 30. juni 2017. Arkiveret fra originalen 3. juli 2017. (ubestemt)
50. ↑ 1 2 Brikner A.G. Peter den Stores historie. KAPITEL II. Streltsy-oprøret i 1698 . Vologda regionale universelle videnskabelige bibliotek. Hentet 30. juni 2017. Arkiveret fra originalen 15. juli 2017. (ubestemt)
51. ↑ 7 fakta om Streltsy-oprøret . russiske syv. Hentet 30. juni 2017. Arkiveret fra originalen 28. juni 2017. (ubestemt)
52. ↑ Historiske noter, 1956 , s. 274
53. ↑ Bushuev, Mironov, 1991 , s. 296
54. ↑ 1 2 3 4 5 Pisarev A.E. Moskva-bueskytters kampeffektivitet i anden halvdel af det 17. - tidlige 18. århundrede. (PDF). Resumé af afhandlingen til konkurrencen uch. grad cand. ist. Sciences (2017). Hentet 30. juni 2017. Arkiveret fra originalen 12. juli 2017. (ubestemt)
55. ↑ Buganov, 1969 , s. 46
56. ↑ Pogodin M.P. Peter den Store og national organisk udvikling . Lib.ru/Classic. Hentet 30. juni 2017. Arkiveret fra originalen 3. juli 2017. (ubestemt)
57. ↑ Citeret. af: Buganov, 1969 , s. 47
58. ↑ Moskva-oprør, 1969 , s. 385
59. ↑ Trefilov E. N., 2010
60. ↑ Pankratov A.V., 2013 , s. 94

Referencer

1. Bobrovsky P. O. Historien om Livgarden fra Preobrazhensky Regiment. - St. Petersborg, 1900. - T. 1.
2. Bogdanov A.P. Tsarevna Sofya og Peter / Liberman A., Shokarev S.. - M . : Veche, 2008. - ISBN 978-5-9533-2310-9 .
3. Bogoslovsky M.M. Den første udlandsrejse. - M . : OGIZ-SotsEKGIZ, 1941. - T. II. — 626 s. - 3000 eksemplarer.
4. Brikner A. G. Kapitel XIII. Streltsy-oprøret i 1698 // En illustreret historie om Peter den Store. - M. , 2000. - ISBN 5-93070-18-4.
5. Buganov V.I. Moskva-opstande i slutningen af ​​det 17. århundrede. - M . : Nauka, 1969.
6. Buganov V.I. Peter den Store og hans tid. - M .: Nauka, 1989. - S. 192. - ISBN 5-02-009471-4 .
7. Buganov V. I. Streltsy-oprøret i 1698 og begyndelsen af ​​likvideringen af ​​Streltsy-tropperne // Spørgsmål om Ruslands militærhistorie: XVIII og første halvdel af det XIX århundrede .. - M. , 1969. - S. 45-53 .
8. Bushuev S. V., Mironov G. E. Den russiske stats historie. Historiske og bibliografiske essays. - M. , 1991.
9. Valishevsky K. F. Peter den Store. - M . : Square, 1993.
10. Demkina M.N. Peter I. - M.s æra , 2008.
11. Historiske noter. - M . : Institut for Historie i USSR, 1956. - T. 58.
12. Lavrov A. S. Prinsesse Sofya Alekseevnas regentskab: Tjenersamfund og kampen om magten i toppen af ​​den russiske stat i 1682-1689. - M . : Arkæografisk center, 1999. - ISBN 5-88253-035-0 .
13. Naumov V.P. Prinsesse Sophia. - M . : Young Guard, 2015. - ISBN 978-5-235-038202 .
14. Pavlenko N. I. Peter I. (Liv for bemærkelsesværdige mennesker). - Moskva: Young Guard, 2003. - S. 428. - ISBN 5-235-02570-9 .
15. Pankratov A.V. Moskva bueskytter. Femte orden // Russisk historie. - 2013. - Nr. 4 (27) .
16. Platonov S. F. Forelæsninger om russisk historie  // Højere skole. - Moskva, 1993. - S. 736 . - ISBN 5-06-002499-7 .
17. The birth of an empire / Liberman A., Shokarev S. - M . : Sergei Dubov Fund, 1997.
18. Romanov M. Yu. Moskva bueskytter. - Moskva, 2004. - 352 s.
19. Solovyov S. M. værker. I 18 bøger. Bestil. VII. T. 13-14. Ruslands historie siden oldtiden. - Moscow: Thought, 1991. - T. 14. - 701 s.
20. Ustryalov N. Historien om Peter den Stores rige. - Sankt Petersborg, 1858. - T. 3.

Afhandlinger

1. Trefilov E. N. Idéer om den kongelige magt hos deltagerne i de folkelige optøjer på Peter den Stores tid // Resumé af kandidatens afhandling . - Moskva, 2010.

Links

• Brikner A. G. Peter den Stores historie . KAPITEL II. Streltsy-oprøret i 1698
• Foredrag af historikeren Alexander Lavrentiev om Streltsy-optøjerne ved PostNauka