Nadir Shah

Afshar Nadir Shah _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 19. juni 1747 ) - Shah af Persien i 1736-1747, grundlægger af Afsharid-dynastiet , kommandør . Regent og storvesir under den sidste safavidiske shah Abbas III , guvernør for en række østlige regioner i Iran i perioden med den safavidiske restaurering. Fra Kirklu-grenen af ​​den turkomanske stamme Afshars [1] .

Nadir Shah, der er indfødt af en hyrdefamilie, efter at have tilbragt sin barndom i den dybeste fattigdom takket være sit militære talent og energi, steg til magtens højder og skabte et af de største imperier i østens historie. Han blev kaldt den anden Alexander den Store , og også senere Østens Napoleon, mens Napoleon Bonaparte selv beundrede ham, idet han roste Nadir i et brev til Fath-Ali Shah Qajar , og betragtede sig selv som en ny Nadir.

Nadir Shahs erobringskrige førte til skabelsen af ​​et enormt imperium, som ud over Iran og Aserbajdsjan omfattede (som provinser eller vasalterritorier ) Armenien , Georgien , en del af Dagestan , Afghanistan , Balochistan , Khiva og Bukhara-khanater . I 1737-1738. Nadir Shah begyndte et felttog i det nordlige Indien og erobrede i 1739 Delhi  , hovedstaden for de store moguler [2] .

Ligesom safaviderne var Nadir Shah nedladende for den tyrkiske litteratur [3] .

Oprindelse og sprog

Nadir Shah var en Qizilbash [4] [5] [6] [7] [8] [9] fra Kirklu (gyrkhly, karaklu) klanen af ​​Turkoman [Komm 1] Afshar stammen [10] [11] der migrerede til Aserbajdsjan fra Centralasien som følge af invasionen af ​​mongolerne [12] .

“ Hans Majestæt (Nadir Shah) nedstammer fra Karaklu-stammen. Karaklyu er en klan (klan) fra departementet Afshars, og afsharerne tilhører den turkomanske stamme .” [13]

En del af stammen blev genbosat af safaviderne under Shah Abbas I 's regeringstid fra Aserbajdsjan til Khorasan [14] [15] , på den ene side for at svække den magtfulde konføderation , på den anden side for at beskytte Khorasan mod usbekerne [ 16] [17] [10] [12] [18] . Desuden anså Nadir den sydlige bred af Urmia -søen for at være fødestedet for afsharerne [19] .

Nadir bevarede en stærk tyrkisk selvbevidsthed gennem hele sit liv [20] , idet han var stolt af sin turkomanske oprindelse [21] , men samtidig hyldede han ikke sine forældre og forfædre og kaldte sig selv en "sværdsøn" [21] . I 1734 skrev Nadir to breve til den osmanniske vesir Hakimzade (det ene på turkisk , det andet på persisk ), og tilbød at slutte fred i betragtning af, at osmannerne og turkomanerne har en fælles oprindelse. Under sin indiske kampagne, under korrespondancen på turkisk med mogul-herskeren Mohammed Shah , påpegede han, at hans folk tilhørte en af ​​de turkomanske stammer af afsharerne, og hans forfædre daterede tilbage til det turkomanske dynasti, således begge stater ( Mughal og Afshar) tilhørte Timurs efterfølgere . I et brev til den osmanniske storvesir dateret 1736 kalder Nadir Irans trone for "den arvelige besiddelse af Turkmanernes adelige folk" ( persisk موروثي ايل جليل تركمان ‎, mawrusi-yi il-i jalil-i turkman ) [ 22kman ] . I sit brev til den osmanniske sultan Mahmud I i 1741 forklarer han, at han efterlod Muhammad Agha på den indiske trone, fordi de begge var af tyrkisk oprindelse [20] . I efterfølgende breve til mogulerne og osmannerne meddelte Nadir også, at mogulerne, osmannerne, usbekerne og han skulle anerkende deres fælles tyrkiske oprindelse som grundlaget for et tættere forhold [23] .

Nadirs modersmål var tyrkisk, og selvom han senere lærte persisk, foretrak han altid at tale persisk. Han lærte at læse og skrive som voksen [24] . Som V. Minorsky påpeger , talte Nadir, ligesom andre afsharer, den sydlige turkomanske dialekt af Oguz-sproget, og talte på almindeligt sprog, tyrkisk aserbajdsjan [25] . Hakob Papazyan påpegede også, at Nadir Shah, som er en Qizilbash , brugte det aserbajdsjanske sprog som sit modersmål [26] . En bemærkelsesværdig kilde er "Fortællingen" om de armenske katolikker Abraham Kretatsi , en samtid og kollega til Nadir, hvor sidstnævntes direkte tale er givet med armenske bogstaver på aserbajdsjansk [27] [28] .

Tidlige år

Nadir Shah blev født i Dastgerd , en befæstet landsby i Daragoz-regionen i Khorasan , i familien til den respekterede Afshar-hyrde Imamkuli [29] .

Der er ingen pålidelig information om fødselsdatoen for Nadir Shah [29] , og ofte er der ingen konsensus blandt videnskabsmænd om fortolkning af data fra den samme kilde på grund af tilstedeværelsen af ​​forskellige versioner. Ifølge en profilartikel i Encyclopedia Iranica og den britiske historiker Lawrence Lockhart blev han født i november 1688 [33] , ifølge britiske historikere Michael Axworthy og Peter Avery, den 6. august 1698 [29] [34] . Persiske kilder fra den periode angiver året for Nadirs fødsel i 1099 eller 1102 ifølge den islamiske kalender (henholdsvis 1687/1688 og 1690/1691) [33] . I Bombays litografiske version af krøniken "Tarih-i Jahan-gusha-yi Nadiri" angav kronikeren af ​​Nadir Mirza Mahdi Astrabadi sin fødselsdato som den 28. dag i måneden Muharram 1100 AH ( 22. november 1688) [ 34] , er denne dato taget som grundlag af Lawrence Lockhart [34] 33] . Denne dato adskiller sig dog fra dataene i manuskripterne i samme krønike, hvor fødselsdatoen er angivet på den 28. dag i Muharram, 1110 AH (6. august 1698). Denne dato er overholdt i Teheran-udgaven af ​​kilden fra 1960'erne [34] . Historikerne Ernest Tucker og Muhammad Amin Riyahi citerer rapporter fra en anden kronikør Nadir Muhammad Kazim Marvi, ifølge hvilke Nadir blev undfanget i 1099 AH og blev født efter 9 måneder, 9 dage og 9 timer, det vil sige i 1100 AH (1688) [35 ] . Peter Avery mener dog, at Muhammad Kyazym angav undfangelsesåret som 1109 AH (1697/1698), hvilket antyder fødselsåret som 1110 AH [34] .

Ved fødslen fik han navnet Nadrkuli [33] [Komm 2] , som betyder "de mirakuløses tjener" [29] . Senere, efter at være blevet Shah, tager Nadrkuli navnet Nadir, som er oversat fra arabisk til "sjælden", "exceptionel" [29] [Komm 3] .

Nadirs familie førte en nomadisk livsstil . Om sommeren blev flokken afgræsset i de højbjergrige kølige enge nær Kobkan, om vinteren i Dastgert, hvor vinteren var mere moderat. Nadir var en længe ventet søn i familien, og hans far, Imamkuli, var stolt af ham og viste stor kærlighed til ham. Senere, tilsyneladende takket være glade minder fra den tidlige barndom, blev Nadir selv en kærlig far og måske lige så overbærende som Imamkuli [36] .

Ifølge hans biografer , selv som barn, var Nadir meget dygtig og hårdfør. Allerede i en alder af 10 viste han sig som en god rytter og jæger, fremragende med bue og pile [37] .

Nadir mistede sin far ret tidligt, og familien var i nød. De vanskelige år, der fulgte efter hans fars død, påvirkede hans karakter [37] . Da han så sin mors strabadser, en enke med to børn, i et samfund, hvor gengifte var usandsynligt, og nogle kvinder flyttede til den nærmeste by og overlevede gennem prostitution, blev Nadir sympatisk over for kvinder. Han voksede op i fattigdom og blev latterliggjort på grund af sin fars fravær, men strabadserne og strabadserne knækkede ham ikke. Tværtimod havde vanskelighederne en effekt på hans karakter, styrkede hans livsvilje og fik ham til konstant at hævde sig selv og ønske om at kontrollere. I fremtiden kunne Nadir ikke lide forkælede mennesker, der nemt opnåede status, måske mullahs . Nadir huskede det altid, og selv som Shah af Iran forsøgte han ikke at skjule sine barndomsår i fattigdom. Han forblev også altid knyttet til dem, som han delte strabadser med, især hans mor og bror Ibrahim [38] .

Der var også farer i Nadirs liv. Så ifølge en af ​​historierne blev han og hans mor fanget og solgt til slaveri af turkmenerne. Ifølge en anden blev han fanget sammen med flere venner, men overbeviste turkmenerne om at lade ham gå og lovede hjælp i fremtiden [38] .

I de sidste år af Safavid-staten

I en alder af omkring femten træder Nadir i tjeneste hos Baba Ali-bek Kusa Ahmadl, guvernøren i Abivard og en af ​​de indflydelsesrige Afshar-ledere. Måske var der noget, der forbandt Baba Ali-bek og Nadirs afdøde far, og han, efter at have startet sin tjeneste som en simpel musketer (tufengchi), bliver snart guvernørens højre hånd. Bue og dart, som Nadir lærte at bruge tilbage i Daragöz, fortsatte med at spille rollen som traditionelle våben i stammelivet og jagt, men var allerede væsentligt ringere end skydevåben. Efter at have mestret skydning på det tidspunkt og værdsat skydevåbens potentiale, ændrede Nadir i fremtiden radikalt metoderne til krigsførelse i Iran og nærliggende lande [39] .

I Abivard-guvernørens tjeneste var Nadirs hovedopgave at forfølge røverne og returnere deres bytte, som kunne være ting, dyr og også mennesker. Men ofte var det umuligt at bestemme ejeren, og Nadir udnyttede dette ved at tilegne sig ejendom. Dette gav anledning til rygter om, at Nadir angiveligt selv var en røver [39] .

I 1714/1715 begyndte et større razzia af turkmenerne på det nordlige Khorasan. Baba Alis grænsetropper besejrede de turkmenske afdelinger, som talte flere tusinde mennesker, 1400 turkmenere blev taget til fange. Baba Ali sendte Nadir med nyheden om sejren til den safavidiske Shah Sultan Hussein I 's hof , hvilket indikerer, at Nadir udmærkede sig i denne kamp. I den safavidiske hovedstad Isfahan blev Nadir introduceret til shahen og modtog en belønning på 100 tåger fra ham . Dette var Nadirs første besøg i Isfahan [40] og ifølge Michael Axworthy var det måske efter ham, at den fremtidige kommandant og shah udviklede had til hovedstaden i den safavidiske stat og den safavidiske domstol. Det er sandsynligt, at Nadir, som en provins fra Khorasan, blev udsat for latterliggørelse og hån af hoffolkene, selv på trods af shahens gave [41] .

Da han vendte tilbage til Khorasan i 1715, giftede Nadir sig med Baba Ali-beks datter. Rizakuli, den første søn af Nadir, blev født fra dette ægteskab den 15. april 1719. Dette ægteskab gjorde Nadir til en betydelig figur i Khorasan, og hans lignende succeser, opnået, måske, blandt andet på grund af nogle forbindelser mellem Baba Ali og Nadirs far, vakte misundelse hos mange andre ledere. Som et resultat af den kamp, ​​der gik forud for dette bryllup, blev nogle af Nadirs misundelige mennesker dræbt [42] .

I 1716 blev Baba Ali-bek med sine 500 soldater sendt sammen med andre tropper fra guvernøren i Mashhad for at undertrykke Abdali- stammens opstand . Imidlertid blev Meshkhed-guvernørens tropper besejret, og Baba Ali blev skudt og dræbt i slaget. Abivards nye guvernør var hans bror, Gurban Ali. Under hans kommando kæmpede Nadir med succes mod de turkmenske afdelinger. Snart døde Gurban Ali, hvilket skubbede Nadir endnu længere. Han blev udnævnt til stedfortræder for den nye guvernør i Abivard, Hasan Ali Khan, udnævnt fra Isfahan, men efter et stykke tid begyndte Nadir at dominere guvernøren og havde mere magt [43] .

I mellemtiden nærmede slutningen af ​​den safavidiske stat sig . Svækket af forskellige faktorer faldt staten under afghanernes slag efter 220 års eksistens. I oktober 1722 erobrede den afghanske kommandant Mir Mahmud Hotaki Isfahan og blev Irans nye shah. Søn af den afsatte Safavid Shah , Sultan Husayn I Tahmasp , udråbte også sig selv til Shah i Qazvin .

I det nordlige Khorasan flygtede Abivard-guvernøren simpelthen kort efter belejringen af ​​Isfahan begyndte, og Nadir ledede en lille, men kamphærdet styrke kendt som Atak- hæren .

Warlord

Da nyheden om Isfahans fald nåede Khorasan i november 1722, styrtede regionen ud i anarki. Hovedstaden i Khorasan, Mashhad, gjorde oprør. Som i hele Iran blev snesevis af små krigsherrer og fyrster uafhængige herskere. På dette tidspunkt fortsatte Nadir med at kontrollere Abiward og dens omegn, uden at vovede at tage nogen militær handling mod andre ledere og befalingsmænd. Med nogle af dem var han i alliance [45] .

I mellemtiden blev Mashhad taget til fange af Malik Mahmud Sistani , en indflydelsesrig adelsmand fra Sistan , der besluttede at drage fordel af Safavid-statens fald og anarki i Khorasan for at tilfredsstille sine egne territoriale ambitioner. En række stammeledere, der tidligere havde anerkendt Nadirs autoritet i Abiward, bad nu den nye hersker af Mashhad om at "handle med Abiward-opkomlingen". Nadir og Malik Mahmud var dog næsten ligeværdige rivaler, og begge søgte at undgå direkte konfrontation og styrke deres egne positioner. Selv ved at eje Mashhad og have en hær på flere tusinde mennesker, var Malik Mahmud ikke i stand til at etablere kontrol over hele Khorasan, mens Nadir ejede den uindtagelige fæstning Kalat siden 1720 . Ledernes appel til Sistani hævede i høj grad Malik Mahmuds autoritet, men til stor forvirring for de ledere, der krævede at slippe af med Nadir, i stedet for hæren sendte han en ny guvernør til Abivard med et forslag om at udnævne Nadir til viceguvernør med udvidede beføjelser [Komm 4] . Nadir, der skjulte sin irritation, accepterede tilbuddet [46] .

Nu, nominelt underordnet Malik Mahmud, kunne Nadir klare sig med sine rivaler og styrke sin magt. Mange høvdinge flygtede til de befæstede fæstninger, og Nadir belejrede dem. Han handlede brutalt med dem, der vedblev i modstand eller forrådte ham, mens de, der overgav sig, normalt vandt Nadirs gunst, selvom han tabte mange mennesker i kampe med dem. Militær succes øgede Nadirs popularitet, og flere og flere ledere og soldater kom til hans tjeneste. Blandt dem var et stort kontingent af Jalairs , ledet af Tahmasp Khan Jalair , som snart blev Nadirs ven og betroede assistent. Nadir udnævnte ham til ansvarlig for Kalat-fæstningen [47] .

I 1724 følte Nadir sig stærk nok til at tage imod Malik Mahmud. Årsagen til kløften mellem Nadir og Malik Mahmud var sidstnævntes ønske om at blive Shah. Malik Mahmud erklærede sig selv som en efterkommer af de legendariske Kayanid-konger , og hvis det lykkedes ham at blive Shah, ville han helt sikkert bryde alliancen med Nadir. Under jagten dræbte Nadir forræderisk Abivard-guvernøren og erklærede dermed krig mod Malik Mahmud. Han foretog et ødelæggende razzia på Mashhad, besejrede Malik Mahmuds hær og ødelagde landene omkring byen. Nadir kommanderede allerede en lille hær med artilleri og kameler med zanburaks [Komm 5] [48] .

Generelt var der få direkte militære sammenstød mellem Nadir og Malik Mahmud i denne periode, og hovedmodstanderne af Nadir var Chameshgazak-kurdere, som støttede Malik Mahmud. Samtidig havde Nadir også problemer med andre Afshar-ledere. Derudover deltog han i andre militære kampagner, for eksempel henvendte de døde sig til ham for at få hjælp mod de turkmenske razziaer. Sådanne appeller hævede Nadirs prestige i regionen, uanset om han reagerede på dem. Og hver gang han svarede, kom han sejrrig ud og trak flere og flere soldater ind i sin hær [49] .

Ved udgangen af ​​1725 havde Nadir undertvinget Chameshgazak-kurderne, i det mindste midlertidigt. Denne tunge sejr gjorde det muligt for Nadir at udvide sin indflydelse yderligere og tiltrække nye stammer fra vest. Han sendte også sine tropper til razzia mod Herat , og demonstrerede sin magt over Khorasan og Malik Mahmuds afmagt [50] .

I mellemtiden tog Tahmasp II, en praktisk talt magtesløs safavid-shah, til Khorasan, som viste sig at være en fange af den magtfulde Qajar- leder Fath Ali Khan Qajar [51] , bedstefar til den fremtidige shah af Iran Agha Mohammed Qajar . Fath-Ali tvang Tahmasp til midlertidigt at opgive konfrontationen med afghanerne, som stadig ejer Isfahan og en stor del af Iran, og sende styrker mod Malik Mahmud. Erobringerne nær Qajar-citadellet i Astrabad virkede gavnlige for Fatah Ali Khan for ham selv og hans medstammer, derudover mente Qajarerne, at afghanerne stadig var for stærke, og i Khorasan var det muligt at få flere tilhængere [50] .

Belejring af Mashhad

I begyndelsen af ​​1726 sendte Tahmasp en hofmand til Nadir og tilbød samarbejde med ham og Qajarerne mod Malik Mahmud. Nadir svarede bekræftende og opfordrede Tahmasp til at ankomme til Khorasan så hurtigt som muligt, mens hofmanden bekræftede Nadir i den nominelle stilling som viceguvernør i Abivard. I september samme år ankom Tahmasp II og Qajarerne til Khorasan og slog lejr ved Khabushan. Den 19. september ankom Nadir til shahen med en imponerende hær på 2.000 mennesker og svor ham troskab. Den unge Shah steg af, omfavnede ham og gav ham straks den aristokratiske militærtitel " Khan " [52] . Hæren flyttede fra Khabushan til stillinger, der truede Mashhad, og flere og flere frivillige sluttede sig til ham.

Nadir blev fra en provins til en figur af national betydning [52] . Fath-Alis holdninger blev rystet. Selv da Tahmasp netop havde søgt tilflugt i Qajar-landet efter at være blevet besejret af afghanerne nær Teheran, viste Fatah-Ali ulydighed mod den svage shah. I kampen blev befolkningen i Tahmasp besejret, og shahen selv blev til et middel til at legitimere erobringer og indflydelse på grund af loyaliteten hos flertallet af Irans indbyggere til safaviderne. De fornærmelser, som Fath-Ali tillod sig selv mod Tahmasp, forværrede kun situationen, da sidstnævnte i modsætning til sin milde far var vred og kunne nære nag. Væk fra Astrabad var der tvivl om loyaliteten hos Qajar-stammerne fra Fath-Ali, mens Nadir var i sit fødeland på toppen af ​​sin popularitet efter at have vundet shahens gunst, som ønskede at slippe af med ydmygelsen fra Fath-Ali. Khorasan-kampagnen var en fatal fejltagelse af Fath-Ali [53] .

Da han indså, at Nadir ønskede at tage hans plads, overvejede Fath-Ali, i et forsøg på at komme ud af knibe, at flygte til Astrabad, og begyndte derefter en hemmelig korrespondance med Malik Mahmud. Den 10. oktober opsnappede en af ​​Nadirs spejdere brevet. Rasende beordrede Tahmasp Nadir til at arrestere Fath-Ali. Uden at ville have problemer med Qajarerne eller tage ansvar for Qajar-lederens død besluttede Nadir at beholde Fath-Ali som fange i Kalat-fæstningen, indtil Malik Mahmud blev besejret, og tog ordet fra Tahmasp II om ikke at dræbe Fath - Ali. På trods af løftet beordrede den hævngerrige Shah allerede dagen efter hans død [54] .

Nadir blev udnævnt til gurchibashi (øverste kommandør) og modtog æresnavnet Tahmaspkuli Khan (Tahmasps slave). Nogle af Qajar-lederne blev midlertidigt arresteret, mens andre var glade for at tjene under Nadir [55] .

Malik Mahmoud Sistani, efter at have erfaret, at Fath-Ali var blevet dræbt, besluttede, at shahens hær var svækket og sendte en stor hær med artilleri imod sig. Imidlertid besejrede Nadir Meshed-hæren, og mange af Malik Mahmuds officerer, inklusive artillerichefen, blev dræbt. Malik Mahmud mistede en af ​​sine vigtigste fordele - artilleri [56] .

Snart begyndte næsten to måneders belejring at påvirke Malik Mahmuds position. Forsyningerne var ved at løbe tør, der var intet håb om hjælp udefra, tilhængere forlod Malik Mahmud. Natten mellem den 11. og 12. november åbnede hans øverstkommanderende, Pir Mohammed, en af ​​byens porte og lukkede Tahmasps tropper ind, som indtog byen. Næste morgen indledte Malik Mahmud et desperat modangreb, men hans tropper blev besejret og trak sig tilbage til citadellet. Da Malik Mahmud så håbløsheden i situationen, overgav han sig. Nadir tillod ham at isolere sig i nærheden af ​​Imam Rizas mausoleum, men et par måneder senere lærte han om sin kontakt med turkmenerne. Den 10. marts 1727 blev Malik Mahmud, hans bror og nevø henrettet [57] .

Krig med afghanerne og konflikter med shahen

Allerede i februar 1727 flygtede Tahmasp II, opildnet af sine ministre, til Khabushan, hvorfra han erklærede Nadir for en forræder og sendte breve til alle afkroge af Iran og bad om hjælp. Nogle kurdere stod på shahens side og gjorde oprør. Nadir klarede dog hurtigt problemet ved at konfiskere shahens ejendom i Mashhad, besejre kurderne og tvinge Tahmasp til at overgive sig. Tahmasp blev igen fange, denne gang Nadira [58] .

Underordningen af ​​Tahmasp og ægteskabet med en af ​​de kurdiske lederes døtre løste ikke problemerne med shahen og hans hoffolk, og konflikten modnes igen over troppernes yderligere offensiv. Nadir insisterede på et angreb på Herat mod Abdali-afghanerne, som truede Khorasan, mens shahen krævede en øjeblikkelig befrielse af Isfahan fra Ghilzai-afghanerne. På foranledning af shahens ministre gjorde Khorasan-kurderne igen oprør, derudover gjorde Merv-tatarerne oprør, sammen med nogle turkmenske stammer. Efter at have besejret dem alle, fortsatte Nadir med at udføre sin plan [58] .

Det første mål var byen Sangan (på grænsen mellem det nuværende Iran og Afghanistan). Vejene var i dårlig stand, hvilket gjorde det til et problem at transportere det tunge artilleri, der var nødvendigt til belejringen. Men i september 1727 blev belejringen af ​​Sangan indledt med succes . Byen blev taget med storm den 1. oktober, og alle indbyggerne blev slagtet som straf for tidligere at have erklæret underkastelse, men holdt ikke deres ord. Der kom dog snart nyheder om de nærgående forstærkninger af Abdali, 7-8 tusinde mennesker. Nadir, selv om han havde det samme antal mennesker, besluttede ikke at risikere det og beordrede sine soldater til at blive i skyttegravene og skyde tilbage. Han tog selv sit bedste kavaleri på 500 mand med sig, og begyndte at udføre manøvrer mod det afghanske kavaleri uden for skyttegravene. Efter 4 dages kampe blev afghanerne besejret, men Nadir besluttede ikke at forfølge dem, og planlagde måske ikke nogen alvorlige militære aktioner mod Abdalis på dette stadium [58] .

Da han vendte tilbage til Mashhad, kom Nadir igen i konflikt med Tahmasp og fortsatte med at insistere på at underkaste sig Abdali, før han gik til Isfahan. Nogen tid senere erfarede Nadir, der var uden for byen, at Tahmasp angreb sine allierede og udstedte dekreter, der krævede, at han skulle være ulydig mod Nadir. Nadir førte straks tropper til Tahmasp , som låste sig inde i Sabzavar. Ved hjælp af artilleri tvang Nadir Tahmasp til at overgive sig den 23. oktober 1727. Derefter gjorde Tahmasp mislykkede forsøg på at flygte og begå selvmord. Derefter blev han efter ordre fra Nadir afvæbnet og sendt til Mashhad med to eskorter. Fra det øjeblik af beholdt Nadir shahens segl hos sig og udstedte dekreter på vegne af Tahmasp. De følgende måneder brugte Nadir på straffeekspeditioner mod kurderne og turkmenerne og mødte ikke længere modstand fra shahen. Nogle af Tahmasps tilhængere fortsatte dog med at kæmpe, for eksempel erklærede hans tidligere generaler Muhammad Ali Khan og sidstnævntes slægtning Zulfigar sig for guvernører i Mazendaran på vegne af Tahmasp. I november 1728 gik Nadir på et felttog mod dem, og i slutningen af ​​december havde han etableret fuldstændig kontrol over Mazandaran, hvorefter han sendte udsendinge til russerne med krav om Gilans tilbagevenden [58] .

I marts 1729, efter fejringen af ​​Novruz, fik Nadir endelig mulighed for at begynde forberedelserne til en afgørende kampagne mod Abdali-afghanerne. I begyndelsen af ​​maj, efter lang træning, drog Nadir med sin hær og Tahmasp II på et felttog mod Herat. I lyset af faren forenede Abdalerne sig under ledelse af Allahyar Khan, som af dem blev udpeget til Herats hersker. Allahyar Khan ledede den afghanske hær mod Nadir, og begge tropper mødtes ved Kafer-Kala , 80 kilometer fra Herat. Som under Sangan stod Nadir i spidsen for kavalerireserven og sendte også en del af kavaleriet til afghanerne for at udmatte dem. Afghanernes voldsomme angreb forstyrrede dog hans planer. Det afghanske kavaleri angreb venstre flanke af Nadirs tropper og desorganiserede infanteriet. Da Nadir så, at Tufangchierne tabte terræn, førte Nadir sit kavaleri i et modangreb og tvang afghanerne til at trække sig tilbage. Han blev selv såret i benet. Selvom resultaterne af slaget var vanskelige for begge sider, trak afghanerne sig den næste dag tilbage over Hari Rud-floden. Nadir fortsatte sit angreb på Herat og påførte afghanerne to nederlag. Allahyar Khan bad om fred, men efter at have modtaget forstærkninger besluttede han at fortsætte militære operationer [58] .

I det afgørende slag ved Shakiban blev afghanerne besejret og bad igen om fred. Nadir nægtede og sagde, at han ville fortsætte kampagnen, indtil afghanerne anerkendte den iranske autoritet. Efter denne besked kom adskillige afghanske Abdali-ledere til Nadir og erklærede deres loyalitet over for Iran og fjendskab over for Ghilzai-afghanerne, mod hvem de udtrykte deres vilje til at kæmpe. Nadir modtog dem positivt på trods af Tahmasps og hans ministres vrede. Lederne kom med gaver og de fik klæder. Mange Abdalis trådte i tjeneste for Tahmasp, nogle persisktalende Abdali-stammer blev genbosat i nærheden af ​​Mashhad. Allahyar Khan blev bekræftet som guvernør i Herat på vegne af Tahmasp II, og de tilfangetagne Abdalis blev løsladt. Selvom Abdalis ikke blev fuldstændig besejret og gjorde oprør i fremtiden, beviste denne sejr for den iranske hær og hele Iran, at afghanerne kan besejres. Truslen fra Herat blev midlertidigt neutraliseret, hvilket var vigtigt i den kommende kampagne mod Ghilzai-afghanerne, ledet af Ashraf Shah Hotaki , som holdt herredømmet over Iran. Den 1. juli 1729 vendte Nadir og Tahmasp tilbage til Mashhad med en hær [58] .

I mellemtiden begyndte Ashraf Shah, som før Nadirs Herat-kampagne ikke troede på, at en trussel kunne komme fra Tahmasp II, at forberede sig på en militær kampagne mod Khorasan. I august rykkede han frem med en stor hær på 30.000, hvis størrelse skyldes tilstrømningen af ​​frivillige fra den nylige sejr over osmannerne, fra Isfahan, der rekrutterede tropper fra spredte afdelinger og garnisoner undervejs. I begyndelsen af ​​september, da Ashraf Shah begyndte belejringen af ​​Semnan , havde han allerede 40 tusinde mennesker til sin rådighed. Den 12. september førte Nadir sin hær, som var meget mindre end den afghanske (ifølge en af ​​kilderne, talte 25 tusinde mennesker) til Semnan og slog en uge senere lejr i nærheden af ​​Bastam, 80 km fra Damgan . Han sendte et brev til Semnan-garnisonen og opfordrede dem til at holde ud, indtil hans tropper ankom. Da Ashraf Shah fik kendskab til Nadirs troppers tilgang, lod Ashraf en del af tropperne fortsætte belejringen og førte tropper mod Nadir. Efter at have lært dette, førte Nadir også tropper til bosættelsen Shahrud, sydvest for hvilken der var et sammenstød med Ashraf Shahs fortrop, ledet af Muhammad Seidal Khan, som blev sendt for at angribe Nadirs artilleri. Iranerne vandt dette sammenstød og fangede 14 personer, der blev forhørt af Nadir. Nadir førte sine tropper langs Shahrud-floden, og de to hære slog lejr et par kilometer fra hinanden, nær landsbyen Mehmandost [58] .

Næste morgen, den 29. september, stillede iranerne op i 4 korps, og afghanerne i 3. Ashraf var sikker; han havde en numerisk fordel. Han beordrede to stærke vinger af sin hær til at vende om de iranske flanker, og beordrede også to-tre tusinde soldater til at være klar til at forfølge iranerne og fange Nadir og Tahmasp, hvorefter vejen til Khorasan ville blive åbnet. Begge hære nærmede sig, og det blodige slag ved Damgan begyndte. Ved middagstid var afghanerne forkastet med 12.000 ofre; selvrespekten vendte tilbage til iranerne, og afghanernes stilling i Iran var truet. Afshar-kavaleriet begyndte at forfølge afghanerne, men Nadir trak dem tilbage og ønskede ikke at blive overfaldet. Efter at have hvilet sig, rykkede Nadirs hær mod Damgan. På vejen havde Nadir allerede sendt en ambassadør til osmannerne med krav om befrielse af Aserbajdsjan [58] .

Der opstod igen konflikt mellem Tahmasp II og Nadir; Tahmasp krævede straks at starte en kampagne mod Isfahan, mens Nadir foreslog at vende tilbage til Mashhad og forberede sig bedre. Til sidst gav Nadir sig. På vej mod vest blev den safavidiske hær mødt af folket, og frivillige strømmede til den fra alle sider.

Ashraf Shah trak sig tilbage til Varamin efter at have modtaget folk fra Teheran og omegn. Han arrangerede et mislykket baghold for den safavidiske hær i Khvar-kløften og blev som et resultat besejret igen. Afghanerne flygtede til Isfahan og efterlod konvojen og artilleriet. I disse kampe var den afgørende faktor den safavidiske hærs brug af infanteri og artilleri, hvis potentiale Nadir realiserede og udnyttede fuldt ud. Tufangchierne var generelt af persisk oprindelse, i modsætning til kavaleriet, som bestod af forskellige stammeelementer såsom afsharer, qajarer, kurdere, centralasiatiske turkmenere, abdali-afghanere osv., og blev rekrutteret af Nadir fra den iranske bosatte bønder [58] ] .

Efter slaget i Khwar-kløften henrettede Ashraf Shah 3.000 Isfahan-aristokrater og gejstlige for at forhindre en opstand. Hans tropper begyndte at plyndre byen. Ashraf anmodede om artilleri og mænd fra den osmanniske sultan Ahmed III . Forstærket af osmannerne, som nu også så den safavidiske hærs succeser som en trussel, flyttede Ashraf med sin hær fra Isfahan for at møde Nadirs hær for tredje gang. Den 31. oktober indtog hans hær stillinger nær landsbyen Murchakhor og forstærkede dem med skyttegrave [58] .

Efter slaget i Khwar-kløften forlod Nadir Tahmasp II i Teheran og rykkede sydpå ad en lang vej, så artilleriet ikke skulle sidde fast på den korte, men sværere vej gennem bjergene. Efterhånden som tropperne fra de safavidiske loyalister rykkede frem, opstod der en træfning mellem Karachorli-kurderne blandt sidstnævnte og den afghanske rekognosceringsgruppe, som et resultat af hvilket kurderne vandt og tog 100 mennesker til fange. Den safavidiske hær ankom til Murchahor, da Ashraf Shah allerede havde taget stilling der. Slaget , der fandt sted her den 13. november , endte med afghanernes fuldstændige nederlag. Ashraf flygtede til Isfahan og skyndte sig næste morgen til Shiraz og tog alle de mest værdifulde ting med sig, såvel som adskillige kvinder fra det safavidiske dynasti [58] .

Efter at have løsladt de tilfangetagne osmannere til Bagdad , gik Nadir ind i Isfahan den 16. november 1729. Plyndringen og anarkiet, der fulgte efter Ashraf Shahs flugt, blev stoppet. De afghanere, der blev tilbage i byen, blev fanget og henrettet, og kun dem, der viste medmenneskelighed under det afghanske styre, fik livet. De ejendele, som afghanerne efterlod, blev fordelt blandt Nadirs soldater, og befolkningen fik lov til at ødelægge og vanhellige Mir Mahmud Hotakis grav, Ashraf Shahs fætter og hans forgænger på den iranske trone. Den 9. december mødte Nadir Tahmasp II uden for byen, og der blev afholdt en formel velkomstceremoni [58] .

Safavidernes magt blev genoprettet.

Fremkomsten af ​​Nadir og kampagnen mod Det Osmanniske Rige

Fejringen af ​​befrielsen af ​​Isfahan blev snart overskygget af endnu et udbrud af vold mod byens indbyggere. I byen begyndte røveriet af bybefolkningen af ​​de sultne soldater fra Nadir, som byttet forlod efter afghanerne var utilstrækkeligt. Isfahanier fra de fattige lag, ude af stand til at betale dem det nødvendige beløb, blev solgt til slaveri af hele familier. Repræsentanter for europæiske handelsselskaber, som i første omgang hilste Nadirs ankomst velkommen, under pres fra hans embedsmænd, blev også tvunget til at bevilge flere og flere penge til dem [59] .

Tahmasp II begyndte at kræve af Nadir, at Ashraf Hotaki blev forfulgt for at redde de safavidiske prinsesser, som han tog med sig. Nadir nægtede dog med henvisning til, at hans soldater var trætte. Efterfølgende gik Nadir med, men på betingelse af, at han ville få magten over Khorasan, Kirman og Mazandaran. Han fik også ret til at opkræve skatter fra befolkningen til sin hærs behov og bære en jig (tre sultaner ). Det blev også aftalt, at Nadir og hans ældste søn Rezakuli ville gifte sig med søstrene til Tahmasp. Således opnåede Nadir sine to hovedmål - penge og legitimitet [60] .

Den 24. december 1729, efter at have giftet sig med Tahmasps søster Razia Begum, flyttede Nadir med en hær på 20-25 tusinde mennesker til Shiraz , hvor Ashraf Shah gemte sig. Slaget ved Zerkan , 30 kilometer fra Shiraz, endte igen med afghanernes nederlag, forstærket af arabere og afdelinger fra andre stammer, takket være de disciplinerede pile fra Nadir Shahs hær. Mange afghanere blev taget til fange, og Ashraf vendte selv tilbage til Shiraz, hvorfra han forsøgte at forhandle sig til overgivelse og løslod de safavidiske prinsesser. Han flygtede snart fra Shiraz på vej mod Kandahar via Lar . Det afshariske og kurdiske kavaleri overhalede dog afghanernes bagtrop ved broen over floden Pol-e Fasa og besejrede den. Mange afghanere, der forsøgte at svømme over floden i panik, druknede. Et betydeligt antal højtstående Ghilzai, herunder religiøse personer, blev fanget, de fleste af dem blev senere henrettet. Ashrafs koner og børn blev også fanget og eskorteret til Mashhad. Ashraf formåede dog igen at flygte [61] .

Nadir fortsatte ikke forfølgelsen længe, ​​og vendte derefter tilbage til Shiraz og beordrede at forhindre afghanerne i at flygte fra landet. Mange afghanere blev dræbt af bønder og nomader, andre begik selvmord og dræbte endda deres familier uden at ville se dem fanget. Det lykkedes Ashraf med en lille gruppe brødre og tilhængere at komme til Lar. Få måneder senere nåede Ashraf sammen med flere tilhængere alligevel Kandahar, hvor broderen til den myrdede Mir Mahmud Hotaki, Hussein Hotaki, regerede. Ifølge en version besluttede Hussein at hævne sin brors død og sendte en afdeling mod Ashraf med sin søn Ibrahim. I en dødelig kamp sårede Ashraf Ibrahim, men han blev selv dræbt [62] .

Nadir gav sine tropper et hvil i Shiraz, udnævnte selv en ny guvernør og finansierede udsmykningen af ​​moskeen. Også, tilsyneladende, mødte han i denne periode Tagi Khan Shirazi, hans fremtidige kollega, der hjalp med økonomiske anliggender. Fra Shiraz sendte Nadir to breve, det ene til Mughal padishah , om hans hensigt om at genoprette iransk kontrol over Kandahar og bad ham om ikke at lukke flygtende afghanere ind, det andet til den osmanniske domstol, hvori han krævede tilbagelevering af de iranske områder besat af Osmanniske imperium. Uden at vente på et svar fra osmannerne rykkede Nadir den 8. marts 1730 med sin hær mod vest [63] .

På vejen stoppede Nadir sine tropper for at fejre Novruz . Tahmasp II sendte fra Isfahan æresklæder efter officerer, og bekræftede også Nadir som hersker over Khorasan og en række andre områder [64] .

Det første slag mellem den safavidiske hær og osmannerne fandt sted nær Nahavand. Den lokale osmanniske garnison, påvirket af tidligere succeser over iranerne, gik i åben konfrontation med Nadirs hær, men blev besejret. Kort efter erobringen af ​​Nahavand, lærte Nadir om tilgangen af ​​den 30.000. osmanniske hær. Det afgørende slag fandt sted i Malayer-floddalen . Efter en musketbrand brød et overraskelsesangreb på højre flanke af den safavidiske hær osmannernes rækker og førte til deres flugt. Nadirs kavaleri fortsatte deres forfølgelse, dræbte et stort antal osmanniske soldater og fangede mange officerer [65] .

Efter slaget ved Malayer mistede det osmanniske rige kontrollen over det vestlige Iran. Den osmanniske guvernør i Hamadan flygtede til Bagdad , og selve byen blev taget af Nadir uden kamp. Snart, under angrebet fra den safavidiske hær, forlod osmannerne Kermanshah . Efter at have styrket byen og en måneds hvile sendte Nadir den 17. juli tropper mod øst for at befri Aserbajdsjan [66] .

Selv om Istanbul-regeringen formelt erklærede krig mod Iran, forsøgte den i lyset af befolkningens voksende utilfredshed på grund af nederlag i øst at opnå en fredsaftale med Tahmasp II og beholde Shirvan , Erivan og Georgien. Se bort fra forhandlingerne, Nadir fortsatte nordpå gennem Senendage og mødte den osmanniske hær ved Miandoab . De osmanniske soldater, hvis moral var blevet undermineret af Nadirs tidligere sejre, var allerede flygtet, før de konfronterede hans hær [66] .

Nadir fortsatte med at forfølge den forfaldne osmanniske hær og påførte Soheilan et endeligt nederlag. Den 12. august indtog de safavidiske tropper Tabriz og besejrede snart de osmanniske forstærkninger, der blev sendt for at hjælpe byens forsvarere [67] . Nederlagene i øst knuste yderligere den osmanniske regerings stilling og førte til et mytteri den 28. september i Istanbul. Storvesir Ibrahim Pasha blev dræbt, og sultan Ahmed III blev afsat [68] .

Nadir behandlede fangerne godt, mange pashaer blev løsladt og sendt til Istanbul med fredsforslag. Samtidig skulle Nadir fortsætte offensiven og tage Erivan, men allerede den 17. august kom der nyheder til ham om Abdali-oprøret i Herat [69] .

Anden Herat-kampagne

I sommeren 1730 ledede Zulfigar Khan, en af ​​lederne af Abdali, støttet af herskeren af ​​Kandahar Hussein Sultan Hotaki, en anti-iransk opstand og erobrede Herat. Allahyar, Nadirs modstander i den tidligere Herat-kampagne , og senere udnævnt til Safavid-guvernør i Herat, forblev loyal og trak sig tilbage til Mashhad. Zulfigar Khan førte også oprørerne til Mashhad, hvis forsvar blev overdraget til Nadirs bror Ibrahim. Ibrahim, der forsøgte at demonstrere sine militære kvaliteter til sin bror, trods ordren om at vente på forstærkninger, gav afghanerne en kamp uden for byen. Som et resultat blev han besejret, og efter dette nederlag faldt han i melankoli. Nadir Shah beordrede Ibrahim til at gå til Avivard og truede ham med henrettelse. Senere tilgav Nadir ham, hvilket blev lettet af et brev fra Allahyar Khan, der bad om Ibrahims tilgivelse [70] .

Efter Ibrahims nederlag blev forsvaret af byen indtil ankomsten af ​​hovedtropperne betroet den 12-årige søn af Nadir Rizakuli, som sendte et brev til sin far i Tabriz, hvori han rapporterede om opstanden. Den 16. august rykkede Nadir i spidsen for sin hær frem til Mashhad, men allerede undervejs modtog han endnu et brev fra Rizakuli, som talte om afghanernes tilbagetrækning – de kunne ikke indtage byen uden tungt artilleri [71] .

Da han ankom til Mashhad den 11. november 1730, begyndte Nadir forberedelserne til krig. Omkring 50-60 tusind afsharer, kurdere og andre blev genbosat fra Hamadan og Aserbajdsjan til Khorasan. Nadir beordrede den stærkeste af dem til at være forberedt på den kommende kampagne mod Herat [72] . For agitation mod Zlfigar blev Allahyar Khan sendt til Herat. I samme periode fandt sammen med forberedelserne til krig i vinteren 1730/1731 det højtidelige bryllup mellem Rizakuli og Tahmasp II's søster Fatima Sultan Begum [73] sted .

Kort efter fejringen af ​​Nowruz sendte Nadir tropper til Herat. Samtidig sendte Hussein Sultan Hotaki en Ghilzai-hær fra Kandahar, ledet af Muhammad Seidal Khan. I begyndelsen af ​​april ankom Nadir til Nogreh, et par kilometer vest for Herat. Nadirs soldater begyndte at erobre de nærliggende tårne ​​og fæstninger, men som et resultat af et overraskende natangreb fra Muhammad Seydal Khan, blev Nadir og hans følge på otte skytter selv fanget i et af tårnene. Det lykkedes dem at kæmpe tilbage, indtil forstærkning ankom [74] .

Den 4. maj begyndte Nadir at omringe Herat fra alle sider og efterlod 10.000 soldater i Nogreh. Resten af ​​tropperne slog lejr nær Hari Rud-floden og ødelagde endnu et større afghansk angreb. Nadir fuldendte omringningen ved at oprette endnu en lejr øst for Herat. Den 22. juli indledte Zulfigar Khan et afgørende angreb ved at krydse Hari Rud-floden, men blev besejret. De fleste af Mohammed Seidal Khans tropper døde i slaget, og han vendte tilbage til Kandahar. Byens forsvarere, der befandt sig i en håbløs situation, overgav sig. Zulfigar Khan og hans unge bror, den fremtidige Shah Ahmed , flygtede til Farah , og Allahyar Khan blev igen guvernør i Herat. Et par dage senere gjorde Abdalerne dog igen oprør, og i begyndelsen af ​​september sluttede Allahyar sig også til dem [75] .

27. februar 1732 overgav Allahyar Khan sig og blev sendt i eksil. Pir Mohammed, den tidligere kommandant for Malik Mahmud Sistani, blev den nye guvernør i Herat. Nadir, til sine samtidiges overraskelse, udsatte ikke Herat for massakre og røveri, mens han flyttede yderligere 60 tusind Abdali til Khorasan, der havde brug for deres kampegenskaber for sin hær. Ibrahim Afshar tog Farah, rehabiliteret i sin brors øjne, og Zulfigar Khan og Ahmed Durrani flygtede til Kandahar, hvor de blev fængslet af Hussein Sultan [76] .

Kampagne i det sydlige Kaukasus

Nadir Shah førte et nomadisk liv [77] . Den fornyede krig med tyrkerne var først mislykket, men så i 1733 samlede Nadir en ny hær og fortsatte krigen med tyrkerne i Kaukasus . I 1734-1736 erobrede Nadir Shah det østlige Transkaukasien fra tyrkerne [78] . I 1734 besluttede Nadir Shah at angribe den osmanniske vasal, Surkhay Khan , som var guvernør i Shirvan , og gjorde det første felttog til Dagestan . Fordi Nadir havde et mål om at tage Shemakha og ydmyge Surkhay Khan. Den osmanniske guvernør i Irak, Ahmed Pasha, beordrede Surkhay Khan til at forlade Shirvan, hvilket han nægtede. Da guvernøren i Astara skrev til Surkhay på ordre fra Nadir og mindede om disse instruktioner, svarede han: "Vi erobrede Shirvan med Lezgi-løvernes sværd; hvilken ret har Ahmed Pasha eller nogen anden til at gribe ind i denne sag?” . Allerede den 21. august nåede Nadir Shah til Kura . På dette tidspunkt blev Surkhay Khan bange og flygtede til Dagestans bjerge. Nadir krydsede derefter Kura og besatte Shemakha uden at møde nogen modstand [79] . Mens han var i Shamakhi, truede Nadir gennem prins Golitsyn Rusland med krig, hvis Baku og Derbent ikke blev overgivet - Tyrkiet nægtede at returnere provinserne under dets besættelse, så længe russiske tropper var på dets territorium. Det russiske imperium var enig i dette, og de[ hvem? ] blev allierede [80] .

Den 15. september 1734 forlod Nadir Shemakha med halvdelen af ​​sin hær, der talte 12.000, og invaderede hjertet af landet Kazikumuk med det formål at ødelægge selve Kumuk . Tre dage senere rykkede Tahmasib Khan Jelair frem med de resterende 12.000 mand til Gabala , hvor Surkhay var placeret. Tahmasib Khan stødte på Surkhay ved Devebatan, på vejen fra Shamakhi til Gabala. Surkhay havde en hær på 20.000 mand, inklusive 8.000 tyrkere og krimtatarer. På trods af det mindre antal tropper besejrede Tahmasib Khan fuldstændigt Surkhay-hæren, og han flygtede i retning af Kumuk, mens tyrkerne og tatarerne trak sig tilbage til Ganja . Tahmasib Khan fortsatte denne succes ved at erobre og ødelægge Khachmaz, som var fæstningen Surkhay. Surkhay, efter Nadirs forslag om at underkaste sig, forsøgte at gøre modstand, men blev besejret nær Kumuk og flygtede til Avaria. Nadir ødelagde Kumuk og fangede Surkhays skatte. På dette tidspunkt underkastede Khasfulad Khan, søn af Adil Giray, en tidligere Tarkovsky shamkhal , som var en person af en vis betydning i Dagestan, Nadir Shah. Nadir genoplivede stillingen som shamkhal og tildelte den til Khasfulad [80] . Efter at have tilbragt en uge i Kumuk tog han vej til Akhty , hvor han angreb og satte en række fjendtlige lezginer på flugt. Derefter flyttede Nadir til Ganja , under hvis mure han slog lejr den 3. november [81] .

Den 3. juli i Istanbul skabte nyheden om tyrkernes nederlag mod Nadir ekstrem alarm. Storvesir Ali Pasha Hakimoglu fik skylden for nederlaget og fjernet fra sin post. Da de tyrkiske fanger bragte nyheden om slaget ved Bagavard til den osmanniske guvernør i Ganja Ali Pasha, bad han straks om et møde med Nadir og overgav fæstningen den 9. juli 1735, som han stædigt forsvarede i otte en halv måned. Ali Pasha og Kalga Giray blev modtaget af Nadir Shah, som tillod Ali Pasha at fortsætte til Kars og Kalga Giray til Tiflis . Ishak Pasha, den osmanniske guvernør i Tiflis, fulgte snart Ali Pashas eksempel og overgav sig den 12. august. Nadir flyttede for anden gang til Kars, som han belejrede i en måned, hvorved han afbrød vandforsyningen og ødelagde området mellem Arpachay og Erzurum [82] . Ahmed Pasha, som var i Erzerum på det tidspunkt , sendte en delegation til Nadir og tilbød at overgive Erivan og slutte fred. Nadir belejrede imidlertid Kars og krævede overgivelsen af ​​denne fæstning som kompensation for alle de tab, der var pådraget siden begyndelsen af ​​den tyrkiske besættelse og optagelsen af ​​Rusland i traktaten. Snart forlod han sit krav om Kars , hvorefter Ahmed Pasha beordrede Erivan til at overgive sig, og den 3. oktober gik Nadir Shahs tropper ind i byen. Efter at have overgivet de tre fæstninger besluttede Nadir at opgive belejringen af ​​Kars og i stedet afgøre Georgiens anliggender [83] .

Da Nadir tilbragte 3 uger i Tiflis , hørte han, at Krim Khan Kaplan Giray flyttede til Derbent . Han gik gennem distrikterne Jar og Tala, hvor han dræbte mange Lezgins og brændte en række landsbyer. Derefter gik Nadir gennem Sheki til Shemakha med det formål at støde sammen med Kaplan Giray , men ved ankomsten erfarede han, at khanen, efter at have lært om sin tilgang og også modtaget ordre fra sultanen om at vende tilbage, begyndte sin tilbagevendenkampagne til Krim . Inden Kaplan Giray forlod Dagestan, gjorde Kaplan Giray Shamkhal Eldar, bror til afdøde Adil Giray, og udnævnte Surkhay Khan til guvernør i Shirvan og Ahmed Khan Utsmiy af Karakaytak til guvernør i Derbent [84] . Da Nadir modtog en besked om, at Krim Khan begyndte at trække sig tilbage, genoptog han sine operationer mod Dagestanis. Da han flyttede fra Shamakhi gennem Alti Agadzh og Derrekandi, pacificerede han indbyggerne i Budug og Khinalyg og traf foranstaltninger til at tilbageholde de flygtende. Derefter gik Nadir, der startede sin anden Dagestan-kampagne , gennem Gilar nord for Derbent , hvor han slog lejr den 21. oktober. Her erfarede han, at Eldar, Surkhay og Utsmiy Ahmed Khan var gået sammen i Gazanishche for at angribe Khasfulad. Som et resultat flyttede han til Majalis , hvor han påførte Khan Muhammad, søn af Ahmed Khan, et stort nederlag. Fra Majalis fortsatte han og hans tropper gennem det bjergrige land til Gubden på Khasfulads område , hvor de dræbte stammefolket og plyndrede og brændte deres landsbyer, mens de rykkede frem. Den 2. januar 1736 forlod Nadir Gubden for at besejre Kumuk sammen med Khasfulad. Surkhay samlede alle de tilgængelige stammefolk, som han stillede i en stærk position i Kazikumuk Koisu- dalen , som Nadirs hær skulle passere igennem, han rejste fæstningsværker på toppen af ​​bjergene. Nadir gik i offensiven. Surkhay blev besejret og blev tvunget til at trække sig tilbage, på det tidspunkt blev Eldar også besejret halvvejs til Surkhay. Nadir flyttede til Kumuk, hvor lederne udtrykte deres underkastelse over for ham, bortset fra Surkhay, der ligesom i det foregående år flygtede til Avaria , hvor han tidligere havde sendt sin familie. Derefter flyttede Nadir til fæstningen Kureysh , som tilhørte Utsmiya og belejrede den. Så adlød Tabasarans leder . Således pacificerede Nadir en del af Dagestan, undtagen Avaria, og belønnede Khasfulad og andre loyale Dagestan-ledere og tillod dem at vende hjem, mens han sendte gidsler leveret af Lezgins til Derbent . Derefter gik han til Mugan-steppen [85] .

Shahinshah af Iran

I marts 1736, på en kongres i byen Sugovushan (det nuværende Sabirabad ), blev Nadir valgt til shah. Nadir blev modarbejdet af Ganja Khan, som anså kun repræsentanter for Safavid-dynastiet for at være de legitime arvinger til tronen. Nadir Shah, da han lærte om Ganja Khans gerninger, var vred i samme time, men på det tidspunkt straffede han ham ikke, hvilket betød hans store berømmelse og magt, men han fjernede regionerne Gag (kasakhisk) og Somkhet (Borchlu) fra sine ejendele ... Og beordrede også fem armenske meliker, som var under persernes styre i regionerne Dizak, Varanda, Khachen, Jabrayil og Talysh, til at betragte sig selv som fri for Ganja-khanernes magt . Disse fem melikdomer etableret af Nadir i Karabakh kaldes " Khamsi melikdoms " i armensk historisk litteratur ( Խամսայի  մելիքություններ ). Og i 1740 sendte Nadir Shah den unge Shah Abbas III til sin far, hvor han hurtigt blev dræbt sammen med Tahmasib [86] .

Sådan beskriver Abraham Yerevantsi Nadirs tiltrædelse af den iranske trone. Nadir slog lejr efter tyrkernes fordrivelse i området kaldet Mugan (steppen mellem Kura og Araks). ,,Her sendte han folk, samlede alle persernes herskere og adelige og holdt ved et højtideligt møde følgende tale: -Ved du hvorfor jeg kaldte på dig? I det sidste år nu, for dig, har jeg ikke sluppet sværdet fra min hånd og formået at fordrive dine fjender fra vores land - Osmanets, Moskva, der har vristet ud af hænderne på alle byerne i vores persiske kongerige, og nu, efter at have fuldført alt, vendte jeg tilbage, da jeg var kommet her. Og nu, efter at du har erobret alle fjenderne og etableret en urokkelig fred, er det op til dig at indsætte kongen ... Og de skrev alle sammen et brev og beseglede, at Kuli Khan er vores konge, og vi har ingen anden konge end ham, overrakte de ham et brev, sørgede for ham en tiltrædelsestriumf, som varede mange dage, og gjorde ham til konge (Abraham Yerevantsi, History of Wars 1721-1736, Jerevan, 1938, s. 83, 84. L. Kh. Ter-Mkrtichyan, Armenien under Nadir-Shahs styre, Moskva 1963, s. 53 (A. A. Harutyunyan - 16.05.2013).

Under Nadirs overtagelse af tronen var der ifølge Kretatsi 300 mennesker til stede. Blandt de inviterede armeniere var så fremtrædende meliks som melikjan Hakobjan, der kom fra Jerevan, melik Yegan fra Karabakh og mange andre. (Բր կ կրետ պ իւրոց և ն-շ պ, վ, 1870, էջ 33)). En osmannisk repræsentant deltog i kroningen. Selvom den osmanniske repræsentant Ganjali Pasha, som deltog i kroningen af ​​Nadir Shah, blev tilbudt vilkårene for den fred, der skulle indgås med den osmanniske stat, meddelte han, at han kun var en grænseembedsmand og ikke kunne svare på religiøse spørgsmål. Betingelser for Nadir Shah: 1. Iranere skal efter deres afvisning af deres tidligere religion (shiisme) anerkendes som jafaritter  - tilhængere af sunniismens femte madhhab; 2. til ære for Imam Jafar al-Sadiq bør den femte kolonne "rukun, mehrab" (et sted for tilbedelse) placeres i Kabaen, svarende til dem, der er placeret til ære for imamerne fra de allerede eksisterende fire madhhaber; 3. Emir ul-Hajj fra iranerne skulle have lige rettigheder med emirerne fra Syrien og Egypten, han skulle have lov til at eskortere iranske pilgrimme til Mekka; 4. Foretag en udveksling af fanger; 5. Begge stater skal have deres repræsentanter ved hinandens domstole. [87] Nadirs forslag om at forene shiisme og sunniisme til én sunnimuslimsk statsreligion af alle muslimer med forvandlingen af ​​shiamuslimer til sunniernes jafaritiske madhhab mishagede shiismens overhoved, Mullah Bashi ... Som svar beordrede Nadir Bashi at blive kvalt. straks. Flere store adelsmænd blev også henrettet, som udtrykte utilfredshed med Nadirs optagelse på shahens trone. (Abraham Yerevantsi, Wars History 1721-1736, Jerevan, 1938, s. 83, 84). Efter at have sluttet sig til de modige nomadiske Bakhtiar- røvere til sin hær invaderede Nadir Afghanistan (1737). I løbet af året blev Kandahar og andre steder indtaget; flere sunni-afghanske stammer udgjorde kernen i Nadir Shahs hær.

Efter ordre fra Nadir blev der skrevet et digt på det tyrkiske sprog på væggene i Imam Ali-moskeen i Najaf. [20] Af stor interesse er inskriptionen i Kelat-fæstningen Nadir. [tyve]

Kampagne til Indien

Efter at have erobret Kabul sendte Nadir Shah et brev til den store mogul Mohammed Shah i Delhi , hvor han bad ham om ikke at acceptere afghanske eksil i Indien. Anmodningen blev ikke respekteret, og i 1738 gik Nadir ind i Indien og erobrede hurtigt alt på vejen, besejrede hæren fra Mughal Empire nær Delhi (nær Karnal ).

Nadir Shahs Qizilbash - hær var langt overlegen i forhold til Mughal-hæren og udgjorde det fineste kavaleri i hele Asien [88] . 8. marts 1739 gik Nadir Shah ind i Delhi; tre dage senere kom der et oprør, og Nadir Shah, forhærdet, beordrede soldaterne til at slagte alle indbyggerne og brænde byen; massakren fortsatte fra solopgang til kl. Et par dage senere blev brylluppet af Nadir Shahs søn med datteren til den store mogul fejret strålende.

I maj tog Nadir Shah tilbage til Persien og tog alle penge og smykker fra mogulen (inklusive den berømte påfugletrone lavet af ædelsten) og de vigtigste rige mennesker i Indien; fra Indiens fjerntliggende provinser beordrede han, at skatter og restancer skulle opkræves til hans fordel, og hans opkrævere afpressede indbyggerne gennem tortur fire og fem gange mere end Nadir Shah havde udpeget.

Da han vendte tilbage, tilgav Nadir Shah indbyggerne i Persien skatter for de næste tre år. Efter at have pacificeret opstanden i den nyerhvervede provins Sind , tog han i 1740 til Turkestan . Bukhara Khan Abul-Feyz afstod landet til Amu Darya til Nadir Shah og giftede sin datter med sin nevø. Efter stærk modstand blev Khan fra Khiva, Ilberz, besejret, og Tagyr Khan (fætter til Abul-Feyz) blev indsat i hans sted.

Krig for Dagestan

Efter at have afsluttet den indiske kampagne, drog Nadir igen til Dagestan for at hævne sin bror Ibrahim Khan , som blev dræbt af de oprørske højlændere i 1738. Til denne kampagne samlede Nadir en 100.000 (ifølge andre kilder 150.000) hær. Da shahen erobrede Dagestan-samfundene i blodige kampe den ene efter den anden, nåede shahen Andalal , hvor bjergpartisaner fra hele regionen samlede sig. Der, i Andalal, fandt et større slag sted , hvor shahens tropper blev knust, og han selv flygtede til en højborg nær Derbent. Ifølge vidneudsagnet fra den russiske beboer nåede shahen Derbent "med halvdelen af ​​hæren" , "efter at have mistet statskassen, ejendom og næsten alle lastdyr" . Derefter fortsatte lange kampe med lokale stammer.

I 1742 opstod der mistanke i St. Petersborg efter et længere ophold af Nadir Shah på grænsen til Rusland om, at han kunne gøre krav på Kizlyar som sit eget territorium. Retten blev alarmeret og gav indrømmelser, forsynede Nadirs tropper, den blev også beordret til at danne enorme pakhuse i Astrakhan. Byen blev også sat i defensiven, og general Tarakanov med en afdeling på 20.000 mennesker blev beordret til at sejle i retning af Kizlyar. Dagestanierne har sagt, at de har været villige til at komme under russisk beskyttelse siden Nadirs første invasion af deres land. Så snart Tarakanov ankom til Kizlyar, vendte bjergherrerne sig, af frygt for truslen om et angreb fra Nadir Shah, til ham med en anmodning om beskyttelse [89] .

På dette tidspunkt ønskede osmannerne, der udnyttede situationen, at underminere Nadir Shahs aktiviteter og hjælpe Dagestanis. De sendte en bedrager ved navn Sam til Afsharid-imperiet, som hævdede at være den yngste søn af Shah Hussein . Senere rekrutterede Sam en hær på 16.000 i Shamakhi , hovedsageligt bestående af Dagestanis, og de angreb Derbent . Selvom de kom om natten og i stort tal, kunne de ikke indtage byen og måtte overgive sig. De Dagestanier, der overgav sig uden kamp og svor ikke at gribe til våben mod Nadir Shah, blev befriet af ham. Da Nadir forlod Derbent. Alle mænd over 16 år blev tvunget til at gribe til våben og forsvare byen [90] . På dette tidspunkt flyttede Sam sammen med Dagestanierne til Shirvan , de var involveret i røveri uden noget formål. Da Nadir Shah lærte dette, sendte han sin søn Nasr Ali Mirza i spidsen for 25.000 mand. Selvom Dagestanierne gjorde stædig modstand, blev de efter en masse blodsudgydelser besejret nær sammenløbet af Kura og Araks. Nadir blev tvunget til at bygge en pyramide af menneskehoveder som et tegn på sin sejr. Selv flygtede han med kun 70 mennesker, men blev hurtigt fanget. Shahen beordrede, at et af hans øjne skulle stikkes ud og sendes til det osmanniske hof med følgende besked:

“Nadir foragtede at dræbe sådan en foragtelig slyngel, skønt den store signor[ hvad? ] støttede hans side som repræsentant for Sefi -dynastiet " [90] .

Osmannerne var bange for angrebet af Nadir Shah, at han ville ødelægge deres hær og ødelægge landet. Retten forsøgte at berolige folket med alle mulige foranstaltninger; det blev endda annonceret, at der blev indgået fred med Afsharid-riget gennem Ahmed Pashas mægling. Osmannerne ønskede at opfordre forskellige dele af deres hær til at forsvare grænserne fra Nadir. Dagestanierne tilbød også deres hjælp til Nadir og sendte deres egne ambassadører til Istanbul . Selvom sultanen mødte dem med stor ære. Men til sidst sendte Dagestanierne ingen forstærkninger [91] .

I november 1742 flyttede Nadir nordpå med den hensigt at krydse det frosne Terek og marchere mod Kizlyar , som han hævdede med den begrundelse, at det tidligere havde tilhørt Safavid-riget . Denne beslutning blev truffet efter en besked fra herskeren af ​​tjetjenerne , som sagde, at han ønskede at blive en undersåt af Nadir. Han inviterede Nadir til at vise ham, hvordan han kunne invadere Rusland. Han havde også til hensigt at arbejde sig vej til Krim gennem Kabarda og Kuban . Da Nadir Shah modtog nyheden om, at den osmanniske hær var på vej mod hans grænse, opgav han krigen med Rusland, den 10. februar 1743 flyttede han sydpå og begyndte at forberede sig på krig med osmannerne [92] .

Den tyrkisk-persiske krig (1743–1746)

Forfald og død

Efter mordforsøget udviklede sig sygelig mistanke hos Nadir Shah: han anklagede sin ældste søn, Reza Kuli , for forræderi, som han blindede i 1743. Omvendelse og samvittighedsbebrejdelser bragte Nadir til sindssyge. 50 adelige, der var til stede ved blændelsen, blev henrettet (ifølge Nadir Shah måtte de, da de så shahens hensigt, ofre deres liv for at redde arvingens øjne), og fra det tidspunkt begyndte æraen med kontinuerlige henrettelser.

Den efterfølgende treårige krig med tyrkerne om Basra, Bagdad og Mosul var vellykket for Nadir Shah, men hadet mod ham voksede i staten. Shahen blev en gnier, begyndte at presse de sidste safter ud af befolkningen og krævede de eftergivne treårsskatter; samtidig forfulgte og henrettede han nidkære shiamuslimer overalt med særlig grusomhed. En række opstande fulgte, for hvilke hele byer blev henrettet; indbyggerne søgte tilflugt i ørkener og huler. I 1743 erobrede Nadir også kortvarigt Oman [93] .

På et vist tidspunkt holdt Nadir Shah op med at stole på de tyrkiske (Kizilbash Afshars og Qajars) officerer i hans hær, og beordrede hemmeligt Ahmed Khan Abdali og andre afghanske officerer den 19. juni 1747 til at arrestere dem og dræbe dem, hvis de gjorde modstand. Denne ordre blev opsnappet af en spion, og tre Qizilbash-officerer forsøgte at myrde Nadir Shah i hans søvn. Selvom Nadir Shah vågnede og viste desperat modstand, blev han dræbt. Hans afhuggede hoved blev sendt til Alikuli Khan Afshar med en loyalitetserklæring [94] .

Personlighed

Nadirs stærke karakter er allerede bevist af det faktum, at han, efter at have opnået en sådan berømmelse, ikke tillod smigrer at finde tabte spor af store forfædre i mørket af hans oprindelse. Han pralede aldrig af en stolt slægtsbog; tværtimod talte han ofte om sin simple oprindelse, og vi får at vide, at selv hans smigrende krønikeskriver blev tvunget til at begrænse sig ved at sige, at diamanten blev værdsat på grund af dens glans, og ikke på grund af klippen, hvori den blev fundet. Karakteristisk for denne enestående person er historien om, at efter at have krævet datteren af ​​sin besejrede fjende Muhammad Shah , kejser af Delhi, som hustru til sin søn Nasrullah, modtog han svaret, at ægteskab med en prinsesse fra Huset Timur kræver en stamtavle. op til 7. generation.

"Fortæl ham," svarede Nadir, "at Nasrullah er søn af Nadir Shah, sønnen og barnebarnet af sværdet, og så videre, ikke op til den 7., men op til den 70. generation."

Nadir, en resolut og stædig mand, havde den største foragt for den svage, fordærvede Mahmud Shah, der ifølge den lokale krønikeskriver fra den tid "altid havde sin elskerinde i armene og med et glas i hånden", den laveste libertiner og simpelthen en marionet hersker [95] . Nadir havde engang en samtale med en hellig mand om paradis. Efter at helgenen beskrev sine mirakler og fornøjelser, spurgte shahen:

"Er der sådan noget i paradis som krig og sejr over fjenden?" Da helgenen svarede benægtende, bemærkede Nadir: "Hvordan kan der så være nogen glæde i ham?" [96] .

Den britiske diplomat og forfatter Percy Sykes skriver følgende om Nadir Shah:

"Nadir Shah, den sidste store asiatiske erobrer, blev født og opvokset i Khorasan, som han altid betragtede som sit hjemland. Jeg besøgte hans fødested, såvel som Kalat-i-Nadiri og andre distrikter, især forbundet med navnet på den store Afshar, med flere af hvis efterkommere jeg også er bekendt. Som et resultat kan jeg fortælle historier og legender om en helt, hvis navn, som mange af mine persiske venner fortalte mig, stadig hænger meget stærkt over Khorasan .

Jesuit- faderen Louis Bazin beskriver Nadir Shahs personlighed som følger:

"På trods af sin ydmyge oprindelse så han ud til at være bestemt til tronen. Naturen havde udstyret ham med alle de store egenskaber, der gør helte, og endda nogle af dem, der gør store konger... Hans farvede skæg stod i skærende kontrast til hans helt grå hår; hans naturlige bygning var stærk og robust, høj, og hans talje stod i forhold til hans højde; hans Udtryk var dystert og forvitret, med et aflangt Ansigt, en Aquilin Næse og en smuk Mund, men med en fremspringende Underlæbe. Han havde små gennemtrængende øjne med et skarpt og gennemtrængende blik; hans stemme var rå og høj, selvom han vidste, hvordan man af og til kunne blødgøre den, alt efter personlig interesse eller indfald ...

Han havde ikke et fast hjem – hans militærlejr var hans gårdhave; hans palads var hans telt, hans trone var placeret midt i hans våben, og hans nærmeste fortrolige var de modigste af hans krigere...Frygtløs i kamp bar han mod til et punkt af hensynsløshed og var altid i tyngden af fare blandt sine tapre mænd, så længe slaget varede .... Han forsømte ikke nogen af ​​de foranstaltninger, der var dikteret af fremsynethed ... Ikke desto mindre førte den frastødende grådighed og hidtil usete grusomheder, der trætte hans undersåtter, til sidst til hans fald, og de ekstremer og rædsler, der var forårsaget af hans grusomme og barbariske karakter, tvang Persien til at græde og bløde; han var på samme tid tilbedt, frygtet og forbandet .

Den engelske rejsende Jonas Henway , der boede i Nadir Shahs hof, beskriver ham:

"Nadir Shah er over 6 fod høj, velbygget, meget stærk bygning. Skaderne fra solen og vejret giver hans ansigt et endnu mere maskulint look. Han har en så usædvanlig høj stemme, at han uden at anstrenge den kan give ordrer til sine mænd på en afstand af omkring 100 yards. Han drikker vin med måde, hans hviletimer blandt damer er meget sjældne, hans mad er enkel, og hvis statsanliggender kræver hans tilstedeværelse, afviser han sit måltid og får stillet sin sult med stegte ærter (som han altid har i lommen) og en tår vand. Uanset om det er lejr eller by, er han næsten altid offentligt. Han samler selv ind, betaler og klæder sin hær på. Han er ekstremt generøs, især over for sine krigere, og belønner generøst alle, der udmærkede sig i hans tjeneste. Samtidig er han meget streng og streng med hensyn til disciplin, straffer med dødsstraf alle dem, der begik større lovovertrædelser, og skærer ørerne af for lettere. Han tilgiver aldrig de skyldige, uanset hvilken rang han måtte have. Når han er på march eller i marken, begrænser han sig til den almindelige soldats mad, drikke og søvn og tvinger alle sine officerer til den samme strenge disciplin. Han er så stærkt bygget, at han ofte sover frostnætter på bar jord udendørs, kun svøbt i sin kappe og lægger en sadel under hovedet som hovedpude. I private samtaler må ingen tale om offentlige anliggender. Blandt Nadir Shahs ekstraordinære evner fortjener hans hukommelse beundring. Han kender af syne de fleste af de soldater, der nogensinde har tjent under ham, og kan huske, hvornår og for hvad han straffede eller belønnede dem. I alle de kampe, træfninger og belejringer, hvori han deltog, fik han aldrig et sår eller ar, til trods for at han selv normalt står i spidsen for sine tropper, og alligevel blev adskillige heste dræbt under ham, og kugler ridsede hans ringbrynje " [99] .

En anden jesuit , Pierre Bazin , skriver om ham:

"Han var det osmanniske riges terror, Indiens erobrer og herren over Persien og hele Asien. Han blev respekteret af sine naboer, frygtet af sine fjender, og han manglede kun kærligheden til sine undersåtter .

En nutidig punjabi- digter beskrev Nadirs regeringstid som en tid "hvor hele Indien rystede af rædsel" [101] . Kashmiri-historikeren Latif beskrev ham som: "Nadir Shah, Asiens rædsel, hans lands stolthed og frelser, genopretteren af ​​hendes frihed og erobreren af ​​Indien, som, da han var af ydmyg oprindelse, steg til en sådan storhed, at monarker fra fødsel sjældent besidder" [102] . I Europa blev Nadir Shah sammenlignet med Alexander den Store [101] . Napoleon Bonaparte læste fra en ung alder også om Nadir Shah og beundrede ham. Napoleon betragtede sig selv som den nye Nadir, og de kaldte ham den europæiske Nadir Shah [103] .

Religiøse synspunkter

Nadir Shah blev opdraget i den islamiske religion af den shiamuslimske overbevisning og fulgte den i sin ungdom [42] , senere var han ligeglad med modsætningerne mellem shiisme og sunniisme, var ofte afhængig af de sunnimuslimske afghanske stammer, promoverede både sunnier og shiitter [ 104] . Nadir forsvarede safavidernes politiske og religiøse legitimitet . Før han gik på en kampagne mod afghanerne , tvang han Abdali til at læse fatihaen i Mashhad ved den ottende imam Ali Rzas grav . Kilderne fra æraen skildrer Nadir som en nidkær tilhænger af traditionel shiisme [105] . I kronikker og dokumenter optrådte Nadir som en ivrig tilhænger af safaviderne og shiismen . Nadir gav sine første to sønner shiitiske navne, Rzagulu og Murtazagulu. Han hævdede at have opnået sejr over osmannerne i 1731 under "lykkeligt protektion af huset Heydar (Ali) og de 12 hellige imamer ... Denne dag er en stor ødelæggelse for deres fjender og en stor glæde for shia- strømmen, angsten for dårlige ønsker er en glæde for Alis tilhængere " . Han etablerede en waqf ved den ottende imam Alirzas grav i Mashhad til ære for sejren over Abdali-afghanerne. Et waqf-dokument dateret juni 1732 bærer Nadirs personlige segl med shia-formlen: "Der er ingen ung mand som Ali , der er intet sværd undtagen Zulfiqar . Jeg er en sjældenhed i æraen, ved Guds nåde , en tjener af 12 (Imamer) ” [106] . Ved kroningen bekendtgjorde Nadir sine betingelser for at acceptere tronen, blandt hvilke var anerkendelsen af ​​jafaritisk madhhab som sunniismens femte madhhab og installation af et sted for bøn i Kabaen for jafaritisk madhhab ved siden af ​​bedestederne i fire anerkendte sunni-madhhaber [107] . Efter at være blevet udråbt til Shah, annoncerede Nadir Shah afvisningen af ​​Twelver-shiisme som statsreligion og indførelsen af ​​Jafarism  , hvis åndelige leder skulle være den sjette Imam af Tolvverne, også æret af sunnier, Jafar al-Sadiq [23] ] [108] . Denne periode var præget af en stigning i sunni-shia-fjendskab, hvilket gav anledning til myten om Nadir Shahs omvendelse til sunniismen . Denne fortælling er til gengæld forankret i Nadir Shahs meget bedre kendte bestræbelser på at etablere shi'isme som den femte jafaritiske madh-hab i sunniismen [109] .

I kultur

Efter sit kup i 1732 og angrebet på Det Osmanniske Rige kom Nadir Shah til den europæiske offentlighed. I 1738 udgav den tyske forfatter David Fassman det 770 sider lange værk "Herkunft, Leben und Thaten, des persianischen Monarchens, Schach Nadyr" ("Den persiske monark Shah Nadirs oprindelse, liv og gerninger") [110] . I 1908 udgav den britiske diplomat Henry Mortimer Durand sin roman Nadir Shah .

Se også

• Irans historie
• Afsharid-imperiets sammenbrud
• Slaget ved Phetanga
• Joseph von Semlin - påstået søn af Nadir Shah

Kommentarer

1. ↑ Man skal ikke forveksle turkomaneren Qizilbash, som talte aserbajdsjansk sprog (se Willem Floor, Hasan Javadi , The Role of Azerbaijani Turkish in Safavid Iran), som afsharerne tilhørte (se Michael Axworthy , A History of Iran: Empire of the Mind, s. 151), og det centralasiatiske folk i Turkmenerne .
2. ↑ Ifølge Lawrence Lockhart blev Nadir opkaldt efter sin bedstefar.
3. ↑ Som Lawrence Lockhart påpeger, brugte han et stort antal navne i sin levetid. Blandt dem er Nadr-kuli, Tahmasp-kuli, Nadir Ali, Vali Nimat osv. For at undgå forvirring bruges navnet "Nadir", som han blev kronet under.
4. ↑ Selvom Nadir forblev Abivards de facto hersker, havde stillingen som guvernør været ledig, siden Hasan Ali Khan flygtede fra Khorasan.
5. ↑ Zanburak - kamelmonteret let artilleri.

Noter

1. ↑ Encyclopaedia Iranica. NĀDER SHAH Arkiveret 29. juli 2021 på Wayback MachineOriginaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Født i november 1688 i en ydmyg præstefamilie, dengang i sin vinterlejr i Darra Gaz i bjergene nord for Mashad, tilhørte Nāder en gruppe af Qirqlu-grenen af ​​Afšār (qv) turkmenerne. Begyndende i det 16. århundrede havde safaviderne bosat grupper af Afšārs i det nordlige Khorasan for at forsvare Mashad mod usbekiske indtrængen.
2. ↑ Sovjetisk historisk encyklopædi. — M.: Sovjetisk Encyklopædi. Ed. E. M. Zhukova. 1973-1982.
3. ↑ Tourkhan Gandjei, The Turkish inscription of Kalat-i Nadiri, Wiener Zeitschrift für die Kunde des Morgenlandes, Vol. 69 (1977), s. 45-53Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Nadir Shah, efter traditionen, som blev etableret under safaviderne, formyndede tyrkiske breve
4. ↑ Axworthy, 2006 , s. 71Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Navnet Reza Qoli, ligesom fødselsnavnene på Naders andre sønner og hans fars navn (Emam Qoli), er en stærk indikation af, at Nader er opdraget og i sin ungdom forblev shiamuslim, som man kunne forvente af hans Afshar. , Qezelbash baggrund. .
5. ↑ Helmolt ( tysk ) . Menneskehedens historie. Verdenshistorien. - T. 3. - Oversættelse af V. V. Bartold . - Sankt Petersborg: Uddannelse, 1903. - S. 364.Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Det nye afghanske dynasti kunne ikke vare længe. Den safavidiske prins Tahmasp II flygtede til Mazandaran; hans hær, ledet af Kyzylbash Turk Nadir, satte afghanerne på flugt (1730). Det var dog ikke Safavid, alt for godtroende, der besteg tronen, men hans kommandør; det så ud til, at Persien ikke længere kunne eksistere uden tyrkerne.
6. ↑ Solaiman M. Fazel. Etnohistorien om Qizilbash i Kabul: Migration, stat og et shia-minoritet. - S. 70.Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] I en periode på omkring et kvart århundrede byggede Nadir Afshar, som opstod fra en beskeden Qizilbash-oprindelse, et imperium på tværs af Iran, Indien og Centralasien (Tucker 1994, 163).
7. ↑ Richard Foltz. Iran i verdenshistorien. — s. 80 Arkiveret 17. januar 2018 på Wayback Machine .
8. ↑ N. Tumanovich. Herat i det 16. og 17. århundrede. - S. 160.
9. ↑ N. Tumanovich. Herat i det 16. og 17. århundrede. - S. 160.Originaltekst  (russisk)[ Visskjule] I løbet af tiåret, mens stamme- og stammestridigheder fortsatte i provinsen Herat nær Abdals, ændrede situationen sig radikalt i det centrale Iran. I slutningen af ​​1722 sad Ghilzais, der erobrede Isfahan, på de iranske shahs trone. Efter hovedstadens fald, erklærede en af ​​sønnerne af den afsatte Shah Sultan Husain, Tahmasp, sig selv som Shah og begyndte at samle alle dem, der var utilfredse med den nye regering, under hans banner. Han handlede i de nordlige provinser i Iran, hovedsageligt i Mazandaran. Under dække af at kæmpe mod udenlandske angribere, men faktisk, i navnet for at hævde sin egen magt, sluttede den unge militante Nadir fra Kyzylbash Afshar-stammen sig også til ham. Kommandørens talent, heldet, der fulgte ham, hovmandens list - alle disse kvaliteter bidrog til den hurtige forfremmelse af Nadir til førstepladsen blandt dem, der omringede Tahmasp. Efter en række temmelig mindre operationer og razziaer erobrede Nadir Mashhad i december 1726. Melik Mahmud Sistani blev først sendt til en eremitage og derefter henrettet. Mashhad blev Nadirs hovedbase og residens, og senere hovedstaden i det imperium, han skabte.
10. ↑ 1 2 Encyclopaedia Iranica. NADER SHAH. Arkiveret den 29. juli 2021 på Wayback Machine : “ Nāder, der blev født i november 1688 i en ydmyg præstefamilie, derefter i sin vinterlejr i Darra Gaz i bjergene nord for Mashad, tilhørte en gruppe af Qirqlu-grenen af ​​Afšār (qv. ) Turkmenske. Begyndende i det 16. århundrede havde safaviderne bosat grupper af Afšārs i det nordlige Khorasan for at forsvare Mashad mod usbekiske indtrængen. »
11. ↑ Britannica: Afshārid Turkmen Arkiveret 30. januar 2012 på Wayback Machine : " Nādr, en Afshārid Turkmen fra det nordlige Khorāsān, var til sidst i stand til at genforene Iran, "
12. ↑ 1 2 3 Cambridge History of Iran, Vol. 7, s. 3-5.Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Afsharerne var oprindeligt en veletableret stammegruppe med en lang tilstedeværelse i Turkestan, hvorfra de migrerede, da mongolerne invaderede regionen i det 13. århundrede. De migrerede mod vest og bosatte sig i Aserbajdsjan. I den tidlige periode af Safavid-æraen var Khorasan skueplads for storstilede usbekiske raids, især da usbekerne var under Sheibanid Abdullah Iskanders styre, som døde i 1598. Han gjorde Bukhara til sin hovedstad og hans magt strakte sig så langt som til Khorezm, mens hans søn Abdulmumin var hans guvernør i Balkh. På trods af det faktum, at Abdulmumin kun overlevede sin far med 6 måneder, var disse to mænd i løbet af deres liv rædselen for Khorasan, som blev truet både fra Khorezm og fra Balkh. Kun Shah Abbas I lykkedes med at befri Khorasan for denne trussel i en sådan grad, at han nu kunne rette sin opmærksomhed mod sin nordvestlige grænseregion Aserbajdsjan.

    Her mødte han de osmanniske tyrkere for at konkurrere med ham, og kontrol over området blev først opnået i 1606. Han fulgte derefter den praksis, som også blev brugt af hans forgængere, Shah Ismail og Shah Tahmasp I, med en kombination af hærdning af den ene grænse, kombineret med en sveden jords politik på den anden. Aserbajdsjans grænser blev frataget bønder for at gøre fjendens hæres fremmarch vanskeligere, og grænserne til Khorasan blev forstærket af befolkningen, der var fordrevet fra Aserbajdsjan. En anden faktor, der påvirkede safaviderne, kan have været, at de kunne frygte, at afsharerne, hvis sprog var tyrkisk, kunne blive fristet til at samarbejde med osmannerne; men sådanne forbindelser bekræfter ikke altid, i en stammesammenhæng, sådanne forventninger - Nadir ville senere blive skuffet over hans modtagelse af de af hans Afshar-slægtninge, der blev i Aserbajdsjan.

    Især stammerne genbosatte sig i det 17. århundrede fra regionen Aserbajdsjan for at slå sig ned i Khorasan og Mazandaran var afshar- og qajar-turkmenerne, og de var ikke langt i sprog eller vaner fra den vigtigste turkmenske trussel på grænsen, til beskyttelse af som de blev genbosat. De blev dog betragtet som loyale over for safaviderne og blev inkluderet i flokken af ​​den safavidiske shia-sekt, i modsætning til sunni-turkmenerne på grænsen. Ud over disse afsharer og qajarer blev kurderne genbosat fra vest, såvel som Bayat-klanen. Shah Abbas siges at have genbosat 4.500 Afshar-familier fra Urmia [i det sydlige Aserbajdsjan] til Abiverd og Derre Gez. Efter at han havde erobret området omkring Erzurum, sendte han omkring 30.000 kurdere for at slå sig ned i Habushan [i Khorasan]. Deres tal gav dem en fordel, som Nadir Shah godt var klar over. En gruppe Qajarer blev genbosat fra distriktet Tabriz til Merv. Qajars fra Ganja og Karabakh blev sendt til Astrabad. En del af Bayats fra Yerivan blev placeret i Nishapur. Således blev en stribe befolkning bosat langs grænsen, hvis evne til at forene og splitte havde en væsentlig betydning for Nadirs magtovertagelse og den indsats, der krævedes for at opretholde den. Han døde på vej til Habushan for at slå den kurdiske opstand ned.
13. ↑ Mirza Mehdi Khan fra Astrabad. Nadir Shahs historie . — Directmedia, 2013-03-13. — 117 s. — ISBN 978-5-9989-6742-9 . Arkiveret 7. februar 2022 på Wayback Machine
14. ↑ E. Tucker, "Religion og politik i Nadir Shahs æra...", s. 145

    JGN afslutter derefter dette afsnit med at beskrive, hvordan Nadirs afdeling af Afsharerne blev genbosat i Khursan under Shah Abbas I.

15. ↑ M. S. Ivanov, "Essay on the History of Iran", s. 92

    Han kommer fra Kyrklu-klanen af ​​den afshar-tyrkiske stamme, hvoraf en del blev genbosat af safaviderne fra Aserbajdsjan til Khorasan for at bekæmpe usbekerne.

16. ↑ AVŞARLI NADİR ŞAH VE DÖNEMİNDE OSMANLI-İRAN MÜCADELELERİ (Basılmamış Doktora Tezi),SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ TARİH ANABİLİM DALI, Isparta-2001, Abdurrahman Ateş Архивная копия от 28 мая 2016 на Wayback Machine , с. 36/
17. ↑ Axworthy, 2006 , s. 49.
18. ↑ Lawrence Lockhart. Nadir Shah: En kritisk undersøgelse baseret hovedsageligt på nutidige kilder.. - 1938. - S. 17.Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Det menes, at afsharerne blev tvunget vestpå fra Centralasien på grund af mongolernes fremmarch i det 13. århundrede og bosatte sig først i Aserbajdsjan; derefter var de vidt spredt i Persien. Shah Ismail I rekrutterede sin formidable hær hovedsageligt fra afsharerne og de andre seks tyrkiske (eller turko-mongolske) stammer, nemlig Shamlu, Rumlu, Ustajlu, Takkalu, Zulgadar og Qajar. En af lederne af Shah Tahmasp I var Khalil Bek Afshar, som var leder af 10.000 familier fra sin stamme og guvernør i provinsen Kukhgiluy. Mirza Mehdi hævdede, at giryglu eller gyrkhlu (40 personer), en afdeling af stammen, som Nadir tilhørte, migrerede til Khorasan under Shah Ismail I's regeringstid, og at de lavede deres yaylag, eller sommerlejr, til landet nær nogle kilder kendt som Mayab Kubkan, direkte syd for Allahu Akbar-bjergkæden. Sayyid Ahmad Aga Tabrizi siger imidlertid, at Shah Abbas I genbosatte Afshars-gyrkhlu sammen med Chemishkezek-kurderne til dette område for at fordrive usbekerne derfra.
19. ↑ Tadhkirat al-muluk. En manual for Ṣafavid administration, omkring 1137/1725. Persisk tekst i faksimile-BM Or. 9496. Oversat og forklaret af V. Minorsky, s. 164
20. ↑ 1 2 3 4 Tourkhan Gandjei, The Turkish inscription of Kalat-i Nadiri, Wiener Zeitschrift für die Kunde des Morgenlandes, Vol. 69 (1977), s. 45-53
21. ↑ 1 2 3 Lawrence Lockhart. Nadir Shah: En kritisk undersøgelse baseret hovedsageligt på nutidige kilder.. - 1938. - S. 20.
22. ↑ E. Tucker, "Religion og politik i Nadir Shahs æra...", s.166
23. ↑ 1 2 Ernest Tucker, "Religion og politik i Nadir Shahs æra: de seks nutidige kilders synspunkter", s. en
24. ↑ Axworthy, 2006 , s. 70.
25. ↑ Anmeldt(e) værk(er): Nadir Shah af L. Lockhart, Anmeldelse af: V. Minorsky, Kilde: Bulletin of the School of Oriental Studies, University of London, Vol. 9, nr. 4, s. 1122.

    Nadirs modersmål kunne ikke være "tyrkisk eller østtyrkisk". Som afshar talte han helt sikkert en sydlig turcomansk dialekt, svarende til den af ​​alle afsharerne spredt over hele Persien, dvs. i almindeligt sprogbrug "det tyrkiske fra Azarbayjan". Afsharerne var bestemt en Oghuz og ikke en mongolsk stamme.

26. ↑ N.K. Korganyan, A.P. Papazyan. Abraham Kretatsi, Fortælling. - S. 290.
27. ↑ Tom Sinclair. The Chronicle of Abraham of Crete (Patmut'iwn of Kat'oghikos Abraham Kretats'i). Kommenteret oversættelse fra den kritiske tekst med introduktion og kommentar af George A. Bournoutian. (Armenian Studies Series, 1.) 190 s. Costa Mesa, Californien: Mazda, 1999. // Bulletin fra School of Oriental and African Studies, University of London, Vol. 64, nr. 3 (2001), s. 413-414. - Cambridge University Press på vegne af School of Oriental and African Studies. - S. 414 .
28. ↑ N.K. Korganyan, A.D. Papazyan. Abraham Kretatsi, kort fortælling . Hentet 9. januar 2018. Arkiveret fra originalen 9. januar 2018. (ubestemt)
29. ↑ 1 2 3 4 5 Axworthy, 2006 , s. 47.
30. ↑ Pierre Oberling. KHORASAN i. ETNISKE GRUPPE. Encyclopedia Iranica .Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] tyrkere. Den tyrkiske tilstrømning til provinsen startede med Saljuq-invasionerne i det 11. århundrede. De vigtigste tyrkiske stammer i provinsen er Afšār, Karāʾi, Gerāyli, Qarā Bayāt, Jalāyer, Qarāqoyunlu og Boḡāyri.

    Afšār bor for det meste i Darra-gaz, Abivard og Kalāt-e Nāderi regionerne; Karāʾi i Torbat-e Ḥaydari-regionen; Gerāyli i Širvān, såvel som i Jājarm, Jovayn (Jaḡatāy) og Sabzavār-regionerne.

    Qarā Bayāt bor i Nišāpur-området. Da Shah Esmāʿil I (r. 1501-24) erobrede Khorasan i 1510-11, anerkendte de safavidisk suverænitet (se BAYĀT). Under Moḥammad Ḵodābandas regeringstid (1578-88) modstod Qarā Bayāt de usbekiske angreb med en sådan kraft, at hele stammen blev fritaget for betaling af divān-afgifter, og stammekrigere blev indskrevet som regulære soldater i den safavidiske hær (Pskandar Beg, .1035). I 1582 blev deres amir, Moḥammad Beg, involveret i en intrige for at erobre kontrollen over Kandahar i Afghanistan, i løbet af hvilket han mistede livet (Yate, s. 74).

    Under Shah ʿAbbās I's (1588-1629) regeringstid var Qarā Bayāt amiren, Moḥammad Sulṭān Bayāt (d. 1610), successivt guvernør i Esfarāyen, Sabzavār og Nišāpur (Eskandar Beg, s. 10). Derefter fortsatte Qarā Bayāt-amirerne med at regere Nišāpur indtil Qajar-dynastiets fald.

    Da Malek Maḥmud, herskeren af ​​Sistān, erobrede Nišāpur i 1722, under Shah Ṭahmāsp II (1722-32), underkastede Qarā Bayāt-amiren, Fatḥ ʿAli Khan Bayāt, ham. Han gjorde senere oprør mod Sistāni-herskeren og blev halshugget (Yate, s. 84-86).

    Efter Nāder Shahs død i 1747 etablerede Qarā Bayāt amiren, ʿAbbās Qoli Khan, støttet af omkring 10.000 familier af hans stamme, en semi-uafhængig stat i Nišāpur-regionen. I 1751 blev Nišāpur fyret af Aḥmad Shah Durrāni (f. 1747-72), som tog ʿAbbās Qoli Khan til Kabul som sin fange. Det lykkedes ʿAbbās Qoli Khan at indgyde sig selv med sin fangefanger i en sådan grad, at et ægteskab blev arrangeret mellem Aḥmad Shah og hans søster, samt mellem datteren af ​​den afghanske hersker og ʿAbbās Qoli Khans ældste søn. `Abbās Qoli Khan fik derefter lov til at vende tilbage til Nišāpur og viede resten af ​​sit liv til at forbedre denne by og de distrikter, der var afhængige af den (Malcolm, II, s. 149-41).

    I 1793 underkastede Qarā Bayāt Āqā Moḥammad Khan Qajar (Bellew, s. 374). Ikke desto mindre forblev deres amir, Jaʿfar Khan, som havde efterfulgt sin far, ʿAbbās Qoli Khan, uoverskuelig. I foråret 1799 belejrede styrkerne fra Fatḥ ʿAli Shah Qajar (f. 1797-1834) Nišāpur. Selvom Jaʿfar Khans anden søn, der var blevet holdt som gidsel i shahens lejr, blev dræbt og byen blev bombarderet af artilleri, kæmpede Qarā Bayāt-lederen videre i fyrre dage. Da Jaʿfar Khan endelig overgav sig, tilgav shahen ham, skænkede ham en æredragt og genindsatte ham som guvernør i Nišāpur. Han tildelte imidlertid sine egne tropper til at bemande fortet (Brydges, s. 79-82; Ḥasan Fasāʾi I, s. 247), og senere tvang han Jaʿfar Khan til at opholde sig ved hans hof i Teheran (Malcolm II, s. 247). 331).

    Jalāyer (eller Jalaʾer) bor i Kalāt-e Nāderi. Ifølge Sümer er de af Chaghatay-oprindelse (Oǧuzlar, s. 360). Mirniā inkluderer dem i sin liste over Afšār tiras, eller klaner (Vol. II, s. 20). To Jalāyer-ledere er inkluderet på Eskandar Begs liste over de store amirer fra Shah ʿAbbās I's tid: Šāhvali Sultan Jalāyer (som var guvernør i Pasākuh, et distrikt i nærheden af ​​Kalāt) og Oḡurlu Sultan Jalāyer (s. 1314). Jalāyeren var også trofaste allierede med Nāder Shah (r. 1736-47), og deres leder, Ṭahmāsp Khan Vakil-al-Dowla, var en af ​​den herskers vigtigste generaler (Marvi, s. 356-60, 582-99, 605-9, 1009-11; Mirnia I, s. 70-75).

    I mange år holdt den herskende familie Jalāyer herredømmet over Kalāt og dets fort. Under Moḥammad Shah Qajars (1835-48) regeringstid gjorde stammens høvding, Yalāntuš Khan, oprør mod centralregeringen, hvilket resulterede i, at han blev frataget alle sine titler og ejendele. Under hans søn og efterfølger, som forblev stammens høvding indtil hans død i 1883, blomstrede Jalāyeren igen. Denne leders søn og efterfølger, en anden Yalāntuš Khan, "var en mand uden evner og blev frataget høvdingen to år senere", hvilket satte en permanent stopper for Jalāyer-styret i Kalāt (Yate, s. 157). Lady Sheil anslog i 1856 antallet af Jalāyer til 1.500 huse (s. 400); Yate, i 1900, på 400 familier (s. 157).

    Qarāqoyunlu bor i Darra-gaz-regionen. De blev sandsynligvis flyttet dertil fra Aserbajdsjan under Safavid-tiden for at hjælpe med at beskytte Persiens nordøstlige grænse mod usbekiske og turkmenske indtrængen. I dag er de fleste af dem at finde i Moḥammadābād, Nowḵandān og tre landsbyer sydøst for Nowḵandān: Kāhu (også kendt som Kāhuhā), Saʿadābād og Qarāqoyunlu, og sommergræsgange for dem, der stadig er stillesiddende, er i Hezsr-bjergene (Masjedār-bjergene). II, s. 21-22).

    Boḡāyri bor i en region sydvest for Qučān. Under Nāder Shahs regeringstid deltog to af deres ledere i stammeoprør, Manṣur Khan Beg og Moḥammad Taqi Khan (Marvi, s. 1094-95, 1175-79). I 1890'erne var en gruppe af dem, der tæller omkring 800 familier, placeret i Bām, og en anden gruppe, kaldet Saraḵsi og tæller omkring 500 familier, var placeret i Ṣafiābād (Yate, s. 370).
31. ↑ Gernot Windfuhr. Iran VII. IKKE-IRANSKE SPROG (7) Tyrkiske sprog. Encyclopedia Iranica .Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] 1) iransk aserisk, som omfatter fire regionale varianter: (a) Tabrizi-dialekterne i det nordlige og centrale Aserbajdsjan; (b) Urumiaʾi-dialekterne i vest; (c) Ardabili-dialekterne i øst langs Det Kaspiske Hav; og (d) Zanjani-dialekterne i sydøst. Spredte lommer kan findes i hele Iran, inklusive det SE-hjørne af Det Kaspiske Hav (Galugāh) og i det nordlige Khorasan (Daragaz, Loṭfābād).
32. ↑ Lars Johanson, Eva Ágnes Csató Johanson. De tyrkiske sprog. - S. 274.Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Efterfølgende gav H. Ritter (1921, 1935) og HS Szapszal (1935) vigtige bidrag til studier af iransk aserbajdsjansk. De østlige grænser for dette sprog virkede relativt veletablerede, men Göttingen-ekspeditionen i 1973 opdagede yderligere dialekter. Først blev Galugah-dialekten, der blev talt på den sydøstlige kant af Det Kaspiske Hav, opdaget. I nogen tid syntes dette at være de østligste aserbajdsjanske dialekter. Senere viste mere fokuseret forskning imidlertid, at der også var aserbajdsjanske enklaver i det nordlige Khorasan, nemlig Dara-Gaz og Lotf-abad.
33. ↑ 1 2 3 4 Lawrence Lockhart. Nadir Shah: En kritisk undersøgelse baseret hovedsageligt på nutidige kilder. . - 1938. - S.  18 .
34. ↑ 1234 ____
35. ↑ Ernest Tucker. Forklaring af Nadir Shah: kongedømme og kongelig legitimitet i Muhammad Kazim Marvis Tarikh-i 'Alam-ara-yi Nadiri // Iranske studier.
36. ↑ Axworthy, 2006 , s. 50-51.
37. ↑ 12 Axworthy , 2006 , s. 51.
38. ↑ 12 Axworthy , 2006 , s. 52.
39. ↑ 12 Axworthy , 2006 , s. 53.
40. ↑ Axworthy, 2006 , s. 54.
41. ↑ Axworthy, 2006 , s. 55.
42. ↑ 12 Axworthy , 2006 , s. 71.
43. ↑ Axworthy, 2006 , s. 78.
44. ↑ Axworthy, 2006 , s. 97.
45. ↑ Axworthy, 2006 , s. 102.
46. ↑ Axworthy, 2006 , s. 103-104.
47. ↑ Axworthy, 2006 , s. 104-106.
48. ↑ Axworthy, 2006 , s. 106-107.
49. ↑ Axworthy, 2006 , s. 107.
50. ↑ 12 Axworthy , 2006 , s. 117.
51. ↑ Axworthy, 2006 , s. 119.
52. ↑ 12 Axworthy , 2006 , s. 118.
53. ↑ Axworthy, 2006 , s. 118-119.
54. ↑ Axworthy, 2006 , s. 119-120.
55. ↑ Axworthy, 2006 , s. 120-121.
56. ↑ Axworthy, 2006 , s. 121-122.
57. ↑ Axworthy, 2006 , s. 123-124.
58. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Michael Axworthy. Krig med afghanerne // The Sword of Persia: Nader Shah, fra Tribal Warrior til Conquering Tyrant.
59. ↑ Axworthy, 2006 , s. 161-163.
60. ↑ Axworthy, 2006 , s. 163-164.
61. ↑ Axworthy, 2006 , s. 169-171.
62. ↑ Axworthy, 2006 , s. 170-172.
63. ↑ Axworthy, 2006 , s. 172-174.
64. ↑ Axworthy, 2006 , s. 174.
65. ↑ Axworthy, 2006 , s. 175-176.
66. ↑ 12 Axworthy , 2006 , s. 177.
67. ↑ Axworthy, 2006 , s. 177-178.
68. ↑ Axworthy, 2006 , s. 179-180.
69. ↑ Axworthy, 2006 , s. 177, 180.
70. ↑ Axworthy, 2006 , s. 179-181.
71. ↑ Axworthy, 2006 , s. 180-181.
72. ↑ Axworthy, 2006 , s. 181.
73. ↑ Axworthy, 2006 , s. 184.
74. ↑ Axworthy, 2006 , s. 185.
75. ↑ Axworthy, 2006 , s. 185-186.
76. ↑ Axworthy, 2006 , s. 187.
77. ↑ E. Tucker, "Nadir Shah's Quest for Legitimacy in Post-Safavid Iran", s. 71-72
78. ↑ Verdenshistorie. russisk historie. 18.-19. århundrede Bog 1 . Hentet 18. juli 2022. Arkiveret fra originalen 9. november 2014. (ubestemt)
79. ↑ L. Lockhart, "Nadir Shah: En kritisk undersøgelse baseret hovedsageligt på nutidige kilder", s. 83
80. ↑ 1 2 L. Lockhart, "Nadir Shah: En kritisk undersøgelse baseret hovedsageligt på samtidige kilder", s. 84
81. ↑ L. Lockhart, "Nadir Shah: En kritisk undersøgelse baseret hovedsageligt på nutidige kilder", s. 85
82. ↑ L. Lockhart, "Nadir Shah: En kritisk undersøgelse baseret hovedsageligt på nutidige kilder", s. 89
83. ↑ L. Lockhart, "Nadir Shah: En kritisk undersøgelse baseret hovedsageligt på nutidige kilder", s. 90-91
84. ↑ L. Lockhart, "Nadir Shah: En kritisk undersøgelse baseret hovedsageligt på nutidige kilder", s. 92
85. ↑ L. Lockhart, "Nadir Shah: En kritisk undersøgelse baseret hovedsageligt på nutidige kilder", s. 94-95
86. ↑ Mirza Adigozal-bey . Karabag-navn. Baku: AN aserber. SSR, 1950 . Hentet 25. december 2009. Arkiveret fra originalen 21. august 2010. (ubestemt)
87. ↑ Nadir Shah Afshars forsøg på religiøs reform i dokumenterne fra "Hat-ti Humayun" fra det osmanniske arkiv under Republikken Tyrkiets premierminister. . Hentet 8. juli 2019. Arkiveret fra originalen 1. oktober 2020. (ubestemt)
88. ↑ Sir J. Sarkar, "Nadir Shah i Indien"
89. ↑ J. Hanway, "En historisk beretning om den britiske handel over Det Kaspiske Hav med Persiens revolutioner under det nuværende århundrede", s. 410
90. ↑ 1 2 J. Hanway, "An Historical Account of the British Trade over the Caspian Sea with The Revolutions of Persia during the present century", s. 420
91. ↑ J. Hanway, B "En historisk beretning om den britiske handel over Det Kaspiske Hav med Persiens revolutioner under det nuværende århundrede", s. 425-426
92. ↑ L. Lockhart, "Nadir Shah: A Critical Study Based Mainly On Contemporary Sources", s. 209-211
93. ↑ M. Axworthy, "Nader Shah and Persian Naval Expansion in the Persian Golf, 1700-1747", s. 37-38
94. ↑ JR Perry. Karim Khan Zand. - S. 13.
95. ↑ T.E. Gordon. Persien genbesøgt .
96. ↑ L. Lockhart, "Nadir Shah: En kritisk undersøgelse baseret hovedsageligt på nutidige kilder"
97. ↑ Sir Percy Sykes, "A history of Persia" "Nadir Shah, den sidste store asiatiske erobrer, blev født og opdrættet Khorasan, som han nogensinde betragtede som hi home. Jeg har besøgt stedet for hans fødsel og også Kalat-i-Nadir og andre distrikter, der er specielt forbundet med den store Afshar, hvis efterkommere jeg også kender. efterfulgt er jeg i stand til at give historier og legender om helten, hvis navn stadig står meget i Khorasan, som fortalt mig af forskellige persiske venner."
98. ↑ W. Dalrymple, A. Anand, "Koh-i-Noor: The History of the World's Most Infamous Diamond", s. 48
99. ↑ R.B. Kaul, "Ballade om Nadir Shahs invasion i Indien", s. 3-4
100. ↑ W. Dalrymple, A. Anand, "Koh-i-Noor: The History of the World's Most Infamous Diamond"
101. ↑ 1 2 E. Tucker, "Nadir Shah's Quest for Legitimacy in Post-Safavid Iran", s. 6
102. ↑ R.B. Kaul, "Ballade om Nadir Shahs invasion i Indien", s. 16
103. ↑ Rudi Matthee, "Nādir Shāh i iransk historiografi: krigsherre eller nationalhelt?"
104. ↑ Axworthy, 2006 , s. 168.
105. ↑ E. Tucker, "Nadir Shah's Quest for Legitimacy in Post-Safavid Iran", s. 33
106. ↑ E. Tucker, "Nadir Shah and the Ja'fari Madhhab Reconsidered", s. 166-167
107. ↑ E. Tucker, "Nadir Shah's Quest for Legitimacy in Post-Safavid Iran", s. 39
108. ↑ K. Bosworth. muslimske dynastier. - S. 231.
109. ↑ J. Pickett, "Nadir Shahs ejendommelige centralasiatiske arv: imperium, omvendelsesfortællinger og opkomsten af ​​nye lærde dynastier", s. 492
110. ↑ J. Osterhammel, R. Savage, "Unfabling the East", s. 158
111. ↑ Henry Mortimer Durand, "Nadir Shah"

Litteratur

• Michael Axworthy. The Sword of Persia: Nader Shah, fra stammekriger til erobrende tyrann. — IBTauris & Co Ltd. – 2006.
• Ter-Mkrtichyan L. Kh. Armenien under Nadir Shahs styre. - Moskva, 1963.
• Reshetov S. Persiske Alexander, eller den frygtelige Nadir, der rystede det rigeste indiske kongerige i verden og påførte hele Østen ærefrygt. - Sankt Petersborg, 1790.
• Sotavov N. A. Nadir Shahs stjerne har sat sig i Dagestan. // Militærhistorisk blad . - 2012. - Nr. 4. - S.72-76.

Links

• Michael Axworthy, The Sword of Persia: Nader Shah, from Tribal Warrior to Conquering Tyrant 348 sider Udgiver: IB Tauris 26. juli 2006 - ISBN 1-85043-706-8 
• Malcolm, "Hist. de Perse” (III, 49-165; kilder til N.s historie er angivet på s. 65).
• Nadir Shahs portræt
• Irans historie: Afsharid-dynastiet (Nader Shah)
• Biografi om Nadir Shah Afshar "Den persiske Napoleon"
• Nader Shah Mausoleum og Museum
• Nader Shah
• V. Gadzhiev, S. Musaev. Dagestans historie. Kronologi.
• Ryzhov KV Alle verdens monarker: Muslimsk øst. 15.-20. århundrede: En håndbog . — M. : Veche, 2004. — 544 s.