Ukraines forfatning | |
---|---|
ukrainsk Ukraines forfatning | |
Gren af loven | Grundlov |
Udsigt | Forfatning |
Stat | |
Adoption | Verkhovna Rada fra Ukraine |
Ikrafttræden | 28. juni 1996 |
Første udgivelse | Vedomosti fra Verkhovna Rada i Ukraine , 1996, nr. 30, Art. 141 |
Tekst i Wikisource |
Portal: Politik |
Ukraine |
Artikel fra serien Ukraines |
Politisk system All-ukrainske folkeafstemninger Helt ukrainske meningsmålinger |
Ukraines forfatning ( ukr. Ukraines forfatning ) er Ukraines højeste normative retsakt .
Den moderne ukrainske forfatning blev vedtaget af Verkhovna Rada i Ukraine den 28. juni 1996 .
Efter hetman Ivan Mazepas død , den 5. april 1710 i byen Bendery (nu Transnistrien / Moldavien ), mellem den nye hetman Philip Orlik og den del af de ukrainske kosakker, der var loyal over for Mazepa og Orlik , dokumentet " Traktater " og resolutioner om rettigheder og friheder " blev indgået og udråbt ", som beskrev hetmanens og hans undersåtters rettigheder og forpligtelser. Dette dokument lignede de forfatninger, der blev indgået mellem kongerne af Polen og adelen (" Nihil novi ", " Henrykov-artikler "), og er kendt i historien som " Orlik-forfatningen ". Dokumentet er udarbejdet på vestrussisk og på latin. Navn på latin: lat. "Pacta et Constitutiones legum libertatumqe Exercitus Zaporoviensis" , det vil sige, ordet "dekreter" er oversat med ordet lat. constitutiones , hvorfra i virkeligheden det moderne ord " konstitution " kommer.
I den fulde titel på dette dokument stod der: "Bekræftet ved et frit valg ved en formel ed fra den samme Hetman, Hetman, bekræftet," det vil sige, hetmanen og hans undersåtter svor en ed på at opfylde denne forfatning.
"Traktater og dekreter" proklamerede Zaporozhian-værtens uafhængighed (teksten bruger tilsvarende navne: "Ukraine" og " Lille Rusland ") fra Rusland og Commonwealth under beskyttelse af Sverige . Området er defineret som "Lille Rusland, vort fædreland" (artikel 2), "Ukraine" (artikel 14), og indbyggerne som "Lille Ruslands folk", "Sønner af Lille Rusland", og blev bestemt iht . Zborovsky-traktaten af 1649.
"Constitution Orlik" monumenter er installeret:
Den ukrainske folkerepubliks forfatning blev vedtaget den 29. april 1918 af Central Rada . Den forfatningsmæssige proces begyndte med den centrale rada umiddelbart efter proklamationen af den første universelle med oprettelsen af en forfatningskommission bestående af 100 personer. ledet af Mikhail Grushevsky . Forfatningen skulle være vedtaget af den al-ukrainske grundlovgivende forsamling; dette blev forhindret af den tyske besættelse af Ukraine (som fandt sted i henhold til Brest -Litovsk-traktaten mellem Tyskland og det bolsjevikiske Rusland ). På den sidste dag af dets eksistens, den 29. april 1918, godkendte Central Rada dets bestemmelser, men implementerede det ikke, da det selv blev opløst (i aftale med ledelsen af det tyske besættelseskorps) af Hetman fra Ukraine Pavlo Skoropadsky .
UNR's forfatning havde en undertitel - "Charter om UNR's statsstruktur, rettigheder og friheder" og bestod af 83 artikler, forenet i 8 sektioner: I. Generelle bestemmelser (artikel 1-6); II. Rettigheder for borgere i Ukraine (artikel 7-21); III. UNR's myndigheder (artikel 22-26); IV. UNR's nationalforsamling (artikel 27-49); V. Om UNR's Folkeministres Råd (artikel 50-59); VI. UNR's domstol (artikel 60-68); VII. Nationale fagforeninger (artikel 69-78); VIII. Om midlertidig suspension af borgerlige frihedsrettigheder (artikel 79-83).
UNR blev udråbt til "en suveræn stat, uafhængig og uafhængig af enhver", den suveræne ret, hvori tilhører folket (alle republikkens borgere tilsammen). Dette område er udeleligt og uden samtykke fra 2/3 af parlamentet kan grænsen ikke ændres.
En borger blev betragtet som en person, der erhvervede denne ret lovligt, dobbelt statsborgerskab blev ikke givet. Faktisk, civil og politisk kapacitet kom fra 20-årsalderen. Alle borgere, uanset alder, tro, race, køn, blev udråbt lige i deres rettigheder. De blev sikret alle rettigheder og friheder, såsom: ytringsfrihed, pressefrihed, samvittighedsfrihed, til at vælge og blive valgt (aktiv og passiv valgret), frit opholdssted, bevægelse, privatliv, privatliv i forbindelse med korrespondance osv. Valgrækkefølgen og lovgivningsprocedure. Magten var opdelt i grene: lovgivende, udøvende og dømmende. Den lovgivende magt tilhørte UNR's nationalforsamling, den udøvende magt tilhørte Folkeministerrådet, og den dømmende magt tilhørte UNR's Generaldomstol.
Nationale mindretal fik ret til at forene sig i nationale fagforeninger, der dannede selvstyreorganer, udstedte selskabslove, der ikke ville være i modstrid med UNR's forfatning, opstille et budget osv. I tilfælde af krig eller opstand var borgerlige frihedsrettigheder begrænset ved en særlig lov for højst 3 måneder, som vedtog Nationalforsamlingen eller Folkeministerrådet.
Så Central Rada så UNR som en klassisk parlamentarisk republik uden en præsident. På grundlag af forfatningen var det planlagt at udvikle en række retsakter.
Den 10. marts 1919 vedtog den 3. al-ukrainske sovjetkongres den første forfatning for den ukrainske SSR . Det blev vedtaget i den endelige udgave af den al-ukrainske centrale eksekutivkomité på et møde den 14. marts 1919) [3] .
1929Den anden forfatning for den ukrainske SSR blev vedtaget den 15. maj 1929 . Det etablerede det arbejdende folks suverænitet, afskaffede privat ejendom (se NEP ), bekræftede dets indtræden i USSR og konsoliderede princippet om forrang for alle fagforeningsorganer og lovgivning for alle fagforeninger.
1937Den næste forfatning for den ukrainske SSR blev vedtaget af den ekstraordinære 14. sovjetkongres i den ukrainske SSR den 30. januar 1937 . I den blev den øverste sovjet i den ukrainske SSR ( Ukr. Verkhovna Rada ) udstyret med den højeste magt i republikken . Den ukrainske socialistiske sovjetrepublik blev derefter officielt omdøbt til den ukrainske socialistiske sovjetrepublik.
1978Den nye forfatning for den ukrainske SSR blev vedtaget den 20. april 1978 efter vedtagelsen af en ny unionsforfatning . Mellem 1989 og 1995 blev der foretaget en række ændringer i forfatningsteksten.
Den 8. juni 1995 underskrev Ukraines præsident Leonid Kuchma og formanden for Verkhovna Rada i Ukraine , Oleksandr Moroz , på vegne af parlamentet, forfatningstraktaten, bestående af 61 artikler og gyldig indtil vedtagelsen af den nye forfatning [ 4] . Forfatningstraktaten etablerede nye lovgivningsmæssige og sociale normer.
Ukraines nuværende forfatning blev vedtaget den 28. juni 1996 på det femte møde i Verkhovna Rada i Ukraine i den II indkaldelse. Ukraines lov nr. 254/96-VR, der ratificerer den nye forfatning og annullerer den tidligere forfatning for den ukrainske SSR og forfatningstraktaten, blev officielt underskrevet ved en højtidelig ceremoni lidt tidligere, i midten af juni 1996.
I overensstemmelse med forfatningen er dagen for vedtagelsen af grundloven en helligdag - dagen for Ukraines forfatning . Den 12. juli 1996, på den sidste dag af den femte samling i Verkhovna Rada i Ukraine, som annoncerede vedtagelsen af Ukraines forfatning, for første gang i Ukraines historie, aflagde deputerede en ed om troskab til Ukraine. Den højtidelige underskrivelse af teksten til Ukraines lov "Om vedtagelsen af Ukraines forfatning og dens vedtagelse" fandt sted i Mariinsky-paladset. Således sluttede næste fase af den postsovjetiske forfatningsproces i Ukraine - stadiet med forberedelse af grundlovens tekst, diskussioner omkring den og vedtagelse af Verkhovna Rada.
Ukraines forfatning af 1996, som den højeste lovgivningsmæssige retsakt, fastlagde de grundlæggende principper for organisering af de højeste organer for statsligt og lokalt selvstyre, deres forhold og kompetence samt rettigheder, friheder og pligter for en person og en person. borger. Vedtagelsen af grundloven skabte et retsgrundlag for effektiv og rationel omstrukturering af politiske strukturer, stabilisering af økonomien og dannelsen af et udviklet civilsamfund.
Med vedtagelsen af forfatningen blev de grundlæggende koordinater og retningslinjer bestemt, helheden af sociale værdier - alt, hvad der danner det politiske og økonomiske system. Relationerne mellem staten og individet, staten og borgeren, deres rettigheder og gensidige forpligtelser skitseres. Grænserne for statslig indgriben i samfundets og individets liv er fastlagt.
Vedtagelsen af forfatningen afgrænsede rettigheder og pligter for forskellige regeringsgrene, politiske partier og offentlige organisationer.
Består af 15 afsnit og 161 artikler.
Siden 1996 har Ukraines præsidenter ( Leonid Kutjma , Viktor Jusjtjenko , Viktor Janukovitj ) igangsat fem processer for at ændre Ukraines forfatning. To af disse kampagner (i 2000 og 2009) var mislykkede, de to andre (i 2004 og 2010) førte til en væsentlig ændring i Ukraines politiske system; den sidste, femte kampagne blev indledt af V. Janukovitj i 2011; dens resultater var gyldige indtil magtskiftet i 2014.
Folkeafstemning om ændring af forfatningen i 2000I august 1999, tre måneder før det næste præsidentvalg , opfordrede den ukrainske præsident Leonid Kutjma til en landsdækkende folkeafstemning for at ændre forfatningen [5] .
Den 15. januar 2000 underskrev L. Kutjma dekretet om afholdelse af en folkeafstemning [5] . Den 16. april 2000 blev der stemt om en folkeafstemning om fire spørgsmål (for eller imod):
På alle fire spørgsmål stemte de, der stemte for indførelsen af passende ændringer til forfatningen. Folkeafstemningen førte dog ikke til nogen juridisk fortsættelse. Først i 2019 resulterede de sidste to spørgsmål i lovgivningsinitiativer efter Volodymyr Zelenskys sejr i præsidentvalget og begyndelsen af arbejdet med den niende sammensætning af Verkhovna Rada i Ukraine.
Forfatningsreform af 2004"Forfatningsreformen" i 2003-2004 fandt sted på initiativ af præsident L. Kuchma [7] og med støtte fra premierminister V. Janukovitj. Retningen af denne reform var modsat L. Kutjmas tidligere initiativer (da det blev foreslået at svække den fremtidige præsidents magt og gøre Ukraine til en parlamentarisk republik, hvor regeringen ville blive dannet af parlamentet).
2007 National Constitutional CouncilDen 27. december 2007, i henhold til V. Jusjtjenkos dekret , blev det "nationale forfatningsråd" oprettet, som skulle forberede et koncept for en systemisk fornyelse af forfatningen (se avisen "Uryadovy Kur'er" dateret januar 9, 2008, s. 6) [8] . Den 25. august underskrev V. Jusjtjenko et dekret om en landsdækkende drøftelse af forfatningsreformen. Det var planen, at der inden 1. december 2009 skulle finde en landsdækkende drøftelse sted, hvorefter en folkeafstemning ville blive annonceret [9] . V. Jusjtjenkos politiske indflydelse både blandt de "blå" og blandt de "orange" vælgere (som på det tidspunkt allerede var orienteret mod Yu. Timosjenko ) var dog allerede så lille, at dette hans initiativ ikke blev gennemført i praksis.
Ophævelse af forfatningsreformen i 2010 og forfatningsforsamlingenDen 30. september 2010 blev "forfatningsreformen" annulleret af Ukraines forfatningsdomstol - uden afstemning i Verkhovna Rada. Indtil udgangen af 2013 blev spørgsmålet om at afskaffe forfatningsreformen ikke bekræftet af Verkhovna Radas beslutning .
Efter annulleringen af forfatningsreformen i 2004 opstod spørgsmålet om at bekræfte denne annullering ved at stemme i Verkhovna Rada. Et forfatningsmæssigt flertal blev dog ikke rekrutteret i Verkhovna Rada, og derefter annoncerede præsident V. Janukovitj som et kompromis, at han var parat til at udvikle en "ny version af forfatningen." Denne proces blev igen kaldt "forfatningsreform".
Den 18. maj 2012 udstedte V. Janukovitj et dekret om oprettelse af den forfatningsmæssige forsamling (eks-præsident L. Kravchuk [10] blev udnævnt til dens formand ), som blev pålagt at udvikle en ny forfatning til dens videre vedtagelse i det ukrainske parlamentet [11] .
Under den orange revolution (i begyndelsen af december 2004) satte præsident Kutjma (med støtte fra Moroz' socialistparti , Symonenkos kommunistparti , med støtte fra premierminister Janukovitj ) en betingelse om, at han ville gå med til at "genstemme anden runde af præsidentvalget" kun til gengæld for accept i parlamentet "Forfatningsreform" (på dette tidspunkt havde Ukraines højesteret allerede vedtaget en afgørelse den 3. december 2004 om "umuligheden af at fastslå et resultat i præsidentvalget , pga. massive forfalskninger").
At overvinde den akutte politiske krise, i et forsøg på at stoppe eskaleringen af konfrontation i landet, på anmodning af de politiske kræfter fra Leonid Kutjma, Viktor Janukovitj, Socialistpartiet , Kommunistpartiet - den 8. december 2004, Verkhovna Rada vedtog (402 stemmer "for", især "for" hele fraktionen stemte " Regionernes parti "; men hele fraktionen af " Blokken af Yulia Tymoshenko " og personligt stemte Viktor Jusjtjenko og Yulia Tymoshenko ikke ) Lov om Ukraine nr. om præsidentvalget” (sidstnævnte gav mulighed for en genafstemning af anden runde af præsidentvalget). Ukraines præsident Leonid Kuchma underskrev disse dokumenter umiddelbart efter afstemningen - på podiet i Verkhovna Rada.
Loven om ændringer i forfatningen (om politisk reform) sørgede for overgangen fra den præsident-parlamentariske til den parlamentariske-præsidentielle regeringsform - det vil sige, at dannelsen af regeringen ikke blev udført af præsidenten, men af en " koalition af stedfortrædende fraktioner"; også blev mandatperioden for Verkhovna Rada forlænget til 5 år (i henhold til 1996-forfatningen - 4 år).
I henhold til lovens endelige og overgangsbestemmelser trådte de vigtigste bestemmelser i "forfatningsreformen" i kraft fra tidspunktet for indsættelsen af den nye præsident, og mindre væsentlige bestemmelser (relateret til systemet med lokalt selvstyre) - enten fra 1. januar 2006 eller fra 1. september 2005 (afhængigt af om der senest 1. september 2005 er vedtaget "Lov om kommunalt selvstyre" (lovforslag 3207-1), som efterfølgende ikke blev vedtaget).
I 2005-2009 erklærede lederne af " Regionspartiet " gentagne gange, at de fuldt ud støtter "forfatningsreformen fra 2004" og er kategorisk imod dens afskaffelse. Især den 9. september 2006 udtalte Viktor Janukovitj på Inter TV-kanalen , at der ikke var nogen juridisk begrundelse for at annullere "forfatningsreformen":
I midten af 2010 sendte 252 folks deputerede (" Regionernes Parti"-fraktionen og deres allierede i parlamentet) en anmodning til Ukraines forfatningsdomstol med krav om afskaffelse af "forfatningsreformen".
Den 30. september 2010 afgjorde Ukraines forfatningsdomstol , at lov nr. 2222 om ændring af Ukraines forfatning (vedtaget i Verkhovna Rada den 8. december 2004 og kendt som "forfatningsreformen") blev vedtaget i strid med proceduren , nemlig før afstemningen blev der foretaget ændringer til den, som ikke bestod eksamen i forfatningsdomstolen. På dette grundlag opsagde Ukraines forfatningsdomstol den 30. september 2010 forfatningen som ændret i 2004, som var gældende i perioden 2005-2010 [13] :
I henhold til Ukraines forfatning kan ændringer i teksten til Ukraines forfatning dog kun vedtages af Ukraines Verkhovna Rada , det vil sige, at det er nødvendigt at stemme ved to sessioner i Verkhovna Rada i overensstemmelse med alle procedurer ( i henhold til artikel 155 og 156 i Ukraines forfatning i udgaver af både 1996 og 2004 kræves det, at der stemmes med et forfatningsmæssigt flertal på 300 stemmer for ændringer af forfatningen).
I den "særlige udtalelse" til den nævnte afgørelse fra forfatningsdomstolen bemærkede dommerne V. I. Shishkin og P. B. Stetsyuk , at forfatningsdomstolen har ret til at anerkende overtrædelser i proceduren for vedtagelse af lov nr. 2222 (forfatningsreform) , men:
Politikere fra oppositionslejren (primært Julia Timosjenko ) udtalte, at forfatningsdomstolen på vegne af præsident Janukovitj udførte et forfatningsstridigt kup [14] [15] , som et resultat af hvilket præsident Janukovitj tilfældiggjorde sig selv retten til at danne en regering . Men oppositionen var ude af stand til effektivt at modsætte sig denne afgørelse fra forfatningsdomstolen, da der på det tidspunkt aktivt udviklede sig processer i Ukraine, som i seks [16] [17] [18] [19] [20] [21] afgørelser fra Europa-Parlamentet kaldes "politisk motiveret retsforfølgelse" (se " Straffeforfølgelse af Timosjenko embedsmænd " og " Straffeforfølgelse af Yulia Timosjenko (siden 2010) ").
Tvivl om legitimiteten af denne afgørelse fra forfatningsdomstolen er udtrykt af velkendte advokater selv efter et par år - for eksempel den hædrede advokat fra Ukraine, professor Viktor Musiyaka , som var en af forfatterne til 1996-forfatningen (dengang). af dets vedtagelse arbejdede han i stillingen som "Præsidentens faste repræsentant i Verkhovna Rada") sagde den 28. juni 2013 ( på Ukraines grundlovsdag ): "Det er svært at sige, hvilken forfatning der er i kraft nu" [22 ] .
Reaktionen fra PACE og VenedigkommissionenDen 5. oktober 2010 henvendte Europarådets Parlamentariske Forsamling sig til " Venedigkommissionen " med en anmodning om at evaluere beslutningen fra Ukraines forfatningsdomstol om afskaffelsen af den politiske reform i 2004. Den 18. december 2010 afgav " Venedigkommissionen " sin udtalelse, hvori den kaldte "ekstremt usædvanligt for europæisk forfatningslov" det faktum, at ændringerne til Ukraines forfatning blev anerkendt af Ukraines forfatningsdomstol som "i strid med forfatning" efter at de havde været i kraft i seks år [23] .
Den 21. februar 2014 stemte Ukraines Verkhovna Rada for genoprettelsen af Ukraines forfatning som ændret i 2004 - 386 deputerede stemte for, herunder 140 deputerede fra Regionspartiet , 89 af Batkivshchyna , 40 fra Udar , 35 Svoboda , Ukraines 32 kommunistiske parti (ud af 32), 50 ikke-fraktionsdeputerede [24] [25] [26] . I henhold til artikel 94 i Ukraines forfatning (som ændret den 28. juni 1996), hvis Ukraines præsident ikke har returneret loven til fornyet overvejelse inden for 15 dage (i dette tilfælde før 8. marts), anses loven for godkendt af Ukraines præsident og skal underskrives og officielt bekendtgøres. Men uden at vente på slutningen af denne periode underskrev formanden for Verkhovna Rada Oleksandr Turchynov loven om genoprettelse af forfatningen i 2004-udgaven [27] og den 23. februar blev den offentliggjort [28] .
Grundloven blev genoprettet med den begrundelse, at den den 30. september 2010 blev annulleret ved forfatningsdomstolens afgørelse uden afstemning i Folketinget, hvilket groft strider mod bestemmelserne i selve forfatningen, både i 1996-udgaven og i 2004-udgaven [25] .
Den 27. februar 2014, på grundlag af den genoprettede forfatning, blev European Choice-regerende koalition oprettet i Verkhovna Rada, der udpegede Arseniy Yatsenyuk til premierminister , som dannede den nye regering .
Og tidligere, den 22. februar 2014, da det blev kendt, at præsident Janukovitj var i Kharkiv, udtalte Verkhovna Rada, at han trak sig tilbage fra at udøve præsidentens beføjelser [29] , så Verkhovna Rada stemte for at fratage Janukovitj hans præsidentielle beføjelser og planlagt tidligt præsidentvalg til den 25. maj 2014 [26] ("for" 328 deputerede, inklusive de fleste af "Party of Regions"-fraktionen) [30] . Mens han var i Kharkiv, meddelte Janukovitj, at han ikke ville træde tilbage [26] .
Den 23. februar 2014 stemte Verkhovna Rada for, i overensstemmelse med artikel 112 i Ukraines forfatning (som ændret den 08.12.2004), midlertidigt at overdrage præsidentens opgaver til formanden for parlamentet Oleksandr Turchynov ( "for" 285 deputerede) [31] , indtil valget af præsidenten ved det tidlige valg den 25. maj 2014. Men ifølge denne artikel kan formanden for Verkhovna Rada blive og. om. Præsident kun i tilfælde af tidlig opsigelse af præsidentens beføjelser (den nuværende præsident Janukovitjs beføjelser blev ikke afsluttet før tidsplanen, som krævet i artikel 108-111 i Ukraines forfatning).
Den 2. juli 2015 fremlagde Ukraines præsident Petro Poroshenko lovforslag nr. 2217a "Om ændringer til Ukraines forfatning (med hensyn til decentralisering af magt)" til behandling i parlamentet. Den 9. juli blev lovforslaget godkendt af Venedigkommissionen [32] . Lovforslaget giver mulighed for ændringer af Ukraines forfatning, som fastsætter afvigelsen fra den centraliserede regeringsmodel og indfører et nyt system for territorial organisering af magten i Ukraine. Den 16. juli sendte Rada med 288 stemmer "for" (57 "imod" med 10 hverken for eller imod og 19 deputerede, der ikke stemte [33] ), lovforslaget til behandling til Ukraines forfatningsdomstol [34] . Den 31. juli udsendte Ukraines forfatningsdomstol, ledet af dommer Vasyl Bryntsev, en konklusion, hvorefter ændringerne svarer til del 157 og 158 i Ukraines forfatning og ikke indeholder bestemmelser om afskaffelse eller begrænsning af menneske- og borgerrettigheder og friheder [35] .
Paragraf 18 i overgangsbestemmelserne i forfatningen forårsagede den største kontrovers blandt en række deputerede i henhold til loven, som fastslår, at "træk ved lokalt selvstyre i visse områder af Donetsk- og Lugansk-regionerne er reguleret af en separat lov." Denne klausul blev "hooked" på lovforslaget om decentralisering noget kunstigt, og Poroshenko henviste selv til, at dette var nødvendigt for at implementere klausul 11 i Minsk-aftalerne , ifølge hvilken, inden udgangen af 2015, "en forfatningsreform i Ukraine med ikrafttræden ved udgangen af 2015" er forudset år af den nye forfatning, som antager decentralisering som et nøgleelement (under hensyntagen til karakteristikaene ved individuelle regioner i Donetsk- og Luhansk-regionerne, aftalt med repræsentanter for disse regioner)" [36 ] . På trods af myndighedernes forsikringer [37] mener modstandere af loven, at vedtagelsen af disse normer faktisk vil legalisere LPR 's og DPR 's særlige status i Ukraine, hvilket udgør en trussel mod landets territoriale integritet og enhed, som er nedfældet i forfatningen [38] .
Den 31. august 2015 blev lovforslaget stemt om ved førstebehandlingen. Afstemningen blev afholdt på den sidste dag af den 2. samling af Verkhovna Rada af den VIII indkaldelse. Om morgenen blokerede deputerede fra den Radikale Parti- fraktion og en række modstandere af lovforslagets vedtagelse, som sluttede sig til dem, præsidiet og talerstolen i sessionssalen. Efter forhandlinger ved 12-tiden blev talerstolen ophævet, men lovforslagets modstandere forsøgte at forstyrre talernes taler med råb og sirener [39] . Ikke desto mindre indtog alle deputerede ved afstemningen kl. 13.00 deres pladser (med undtagelse af de tre ledere af Rada stemte formanden Groysman fra talerstolen). Af de 368 fremmødte stemte 265 folks suppleanter for lovforslaget (med 226 nødvendige), 87 stemte imod, 5 undlod at stemme og 11 suppleanter, der ikke stemte [40] . Vedtagelsen af lovforslaget, som koalitionens tre fraktioner ikke stemte for, men en del af oppositionen stemte for, medførte en splittelse i koalitionen, og Det Radikale Parti forlod den. Fem Samopomich-deputerede, ledet af Anna Gopko , som støttede lovforslaget, blev smidt ud af fraktionen umiddelbart efter mødet for "opportunisme" [41] . Samtidig fandt sammenstød mellem nationalister og retshåndhævere sted på Konstitutionspladsen foran Verkhovna Rada , hvor 4 nationalgarde blev dræbt på grund af eksplosionen af en forladt sprængstof [42] .
Behandling af lovforslaget i anden, endelig behandling var planlagt til 2016, men fandt aldrig sted. Oppositionsblokken [43] (43 deputerede i Verkhovna Rada) erklærede støtte til lovforslaget , Selvhjælpsforeningen [44] , Oleg Lyashkos radikale parti [45] og den al-ukrainske forening "Svoboda" [46] var imod det .
I september 2018 forelagde præsident Poroshenko til Verkhovna Rada et udkast til ændring af landets forfatning, der sørgede for konsolidering af Ukraines europæiske og euro-atlantiske kurs i den [47] . Den 7. februar 2019 vedtog Verkhovna Rada dette lovforslag [48] , hvorefter Poroshenko underskrev det den 19. februar [49] . I forfatningens præamble er formuleringen om "det ukrainske folks europæiske identitet og uigenkaldeligheden af Ukraines europæiske og euro-atlantiske kurs" således fast, og i art. 102 Statsoverhovedets beføjelser blev udvidet: han blev "garanten for gennemførelsen af statens strategiske kurs for erhvervelse af fuldt medlemskab i Den Europæiske Union og Den Nordatlantiske Traktatorganisation " [49] .
Den 3. september støttede Verkhovna Rada fra den 9. indkaldelse i andenbehandlingen lovforslaget om afskaffelse af immuniteten for folks stedfortrædere som helhed. Fra art. 80 i forfatningen fjernes to paragraffer, hvori det hedder, at deputerede er garanteret immunitet, og uden samtykke fra Verkhovna Rada kan de ikke holdes strafferetligt ansvarlige. Parlamentarisk immunitet er blevet afskaffet siden 1. januar 2020 [50] .
Den 30. august forelagde Zelensky parlamentet et lovudkast om ændring af forfatningens artikel 81 om yderligere grunde til en tidlig opsigelse af beføjelserne til en folkedeputeret i Ukraine [51] .
Den 30. august fremlagde Zelensky et lovudkast til parlamentet, som foreslår at reducere sammensætningen af Verkhovna Rada til 300 personers stedfortrædere, indføre et rent proportionalt valgsystem og en sproglig kvalifikation (færdigheder i statssproget) for kandidater til suppleanter [52 ] .
Den 3. september sendte Rada et præsidentielt lovforslag til forfatningsdomstolen, som foreslår at give præsidenten ret til at danne National Anti-Corruption Bureau, udnævne og afskedige direktøren for NABU og direktøren for State Bureau of Investigation, og danner også uafhængige reguleringsorganer, der udfører statslig regulering, overvågning og kontrol over aktiviteter i forretningsenheder på visse områder, udnævner og afskediger deres medlemmer [53] .
Den 3. september sendte Rada et præsidentielt lovforslag til forfatningsdomstolen, som foreslår at give "folket" ret til lovgivningsinitiativ [54] .
konstitutionel alder
Forfatningsmæssige vilkår
Den kvantitative sammensætning af myndighederne angivet i grundloven
forfatningsmæssig immunitet
Emner :
Objekter :
Sprog i Ukraines forfatning
Ukraines forfatning bruger følgende terminologi vedrørende sprog:
Separat status i Ukraines forfatning
En separat juridisk status er defineret for:
Emner:
Objekter:
Juridisk regime i Ukraines forfatning
Ejendom i Ukraines forfatning
Typer af ejerskab ved
Forsamling i Ukraines forfatning
Andre former for offentlige arrangementer : strejke , stævne , demonstration , procession .
Ed i Ukraines forfatning
Ordbøger og encyklopædier | |
---|---|
I bibliografiske kataloger |
|
Europæiske lande : Forfatninger | |
---|---|
Uafhængige stater |
|
Afhængigheder |
|
Uanerkendte og delvist anerkendte tilstande | |
1 For det meste eller helt i Asien, afhængig af hvor grænsen mellem Europa og Asien trækkes . 2 Hovedsageligt i Asien. |