Kommunistisk stat

Den kommunistiske stat ( eng.  communist state ), også en arbejderstat ( workers' state ) er et udtryk, der i engelsksprogede kilder bruges til at henvise til en stat, hvor kontrollen er koncentreret i hænderne på ét parti, der repræsenterer proletariatet , og hvor marxismen-leninismens ideologi dominerer , og hovedmålet er at opnå kommunisme . I kommunistiske lande er der også organisationer, der delvist deltager i ledelsesprocessen, herunder sådanne partipolitiske organisationer som fagforeninger, fabriksudvalg og sådan en form for politisk organisering som direkte demokrati [1] [2] [3] [4 ] ] [5] .

Udtrykket "kommunistiske stater" bruges af vestlige historikere, politiske analytikere og medier til at henvise til stater med lignende karakteristika. Men i modsætning til de vestlige landes brug af udtrykket, bruger landene selv ikke udtrykket "kommunist"; disse lande betegner sig selv som socialistiske stater eller arbejderstater, der søger at flytte til kommunismen fra socialismen [6] [7] [8] [9] . Set fra marxistisk teoris synspunkt er udtrykket "kommunistisk stat" en oxymoron [10] , eftersom kommunismen, efter dens opnåelse, indebærer et klasseløst og statsløst samfund.

En kommunistisk stat kan være styret af et enkelt centraliseret partiapparat, selvom der i et land som Nordkorea for eksempel er flere partier. Normalt udbreder disse partier marxismen-leninismen eller dens variationer ( maoismen i Kina og Juche i Nordkorea), og hovedmålet er at opnå socialisme, efterfulgt af overgangen til kommunisme og statens visnelse. Dette statsregime omtales almindeligvis af marxister som proletariatets diktatur eller arbejderdemokratiet, hvor arbejderklassen er den herskende klasse, i modsætning til det borgerlige diktatur kapitalistiske stater , hvor bourgeoisiet er den herskende klasse.

Kommunistpartiet i spidsen for staten

I den tyske filosof og økonom Karl Marx ' teori er staten i ethvert samfund et instrument til undertrykkelse af en samfundsklasse af en anden; historisk set, med privat ejerskab af produktionsmidlerne, er undertrykkerklassen den minoritet, der udbytter og styrer flertallet af den udbyttede klasse. Marx skrev, at de nye nationalstater på nuværende tidspunkt er præget af stigende splid mellem arbejderklassen og kapitalistklassen, hvor den borgerlige klasse hersker. Karl Marx forudsagde, at hvis det kapitalistiske systems klassemodsigelser fortsætter med at intensivere, så vil arbejderklassen i sidste ende realisere sig selv som et udbyttet lag og vælte kapitalisterne og etablere offentligt ejerskab af produktionsmidlerne, mens de tager hul på en ny udviklingsfase. kaldet socialisme (i marxistisk forstand) . En stat styret af arbejderklassen i overgangsprocessen til et klasseløst samfund kaldes "proletariatets diktatur". Vladimir Lenin skabte en revolutionær avantgardeteori i et forsøg på at udvide dette koncept. Lenin så, at videnskab er noget, der i første omgang kun er tilgængeligt for et mindretal, som er fri for hårdt arbejde, som tillader fordybelse, og mente, at videnskabelig socialisme er ingen undtagelse. Derfor slog han til lyd for, at det kommunistiske parti skulle struktureres som fortrop for dem, der har opnået fuld klassebevidsthed, for at være på forkant med klassekampen og for at hjælpe arbejdere med at udvide klassebevidstheden og erstatte kapitalistklassen som den herskende klasse ved at skabe en proletarisk stat.

Historien om fremkomsten af ​​kommunistiske stater

I det 20. århundrede blev den første socialistiske stat udråbt i Chita i november 1905. Den blev kaldt Chita-republikken og blev kontrolleret af arbejdernes fagforening og sammenslutningen af ​​folks stedfortrædere, men i februar 1906 blev den undertrykt.

I 1917, efter Oktoberrevolutionen, omdøbte nødsituationen II All-Russian Congress of Sovjets af Arbejder- og Soldater-deputerede (den nye stats øverste myndighed) staten til den russiske sovjetrepublik.

Fra den 21. marts 1919 til den 6. august (133 dage eller 4 måneder) eksisterede den ungarske sovjetrepublik i Ungarn på omkring 23 % af sit territorium .

I december 1922 blev dets tidligere territorier annekteret til Rusland, som et resultat af hvilket en ny stat blev oprettet - Unionen af ​​Socialistiske Sovjetrepublikker (USSR).

I 1920'erne socialistiske regimer, med direkte støtte fra USSR, blev også etableret af mongolske og tuvanske kommunister i Mongoliet og Tuva. De mongolske og tuvanske folkerepublikker blev dannet. Under Anden Verdenskrig blev Folkerepublikken Tuva en del af USSR. Efter Anden Verdenskrig besatte den Røde Hær store dele af Østeuropa og hjalp med at etablere kommunistiske stater i disse lande. De fleste østeuropæiske lande var forbundet med USSR gennem Warszawapagten og Rådet for Gensidig Økonomisk Bistand , med undtagelse af Jugoslavien , som erklærede sig uden for Warszawapagten. I 1949, efter krigen med den japanske besættelse og borgerkrigen, som førte til kommunisternes sejr, blev Folkerepublikken Kina oprettet . Kommunistiske regimer tog også fat i nogle lande i Sydøstasien, Afrika og Latinamerika. I 1989-91. kommunistiske regimer i Østeuropa blev væltet af socialt pres i processen med antikommunistiske kup , som til sidst førte til Sovjetunionens sammenbrud i 1991. I 1990 skete politiske ændringer i Mongoliet, og landet flyttede til et multi- partidemokrati. På nuværende tidspunkt har kommunistiske regimer overlevet i Cuba og i DPRK . Kina, mens den opretholder en fri valutakurs for sin valuta, aktive udenlandske og indenlandske investeringer, er makroøkonomisk mere et kapitalistisk land.

Kommunistiske stater hævder ofte, at de endnu ikke har været i stand til at opbygge socialisme eller kommunisme, men stræber efter at se socialisme etableret i deres lande. Eksempelvis hedder det i forordet til Den Socialistiske Republik Vietnams forfatning, at landet først opnåede overgangen mellem kapitalisme og socialisme, efter at landet blev forenet i kommunistpartiets regi i 1976 [11] , mens Republikkens forfatning fra Cuba fra 1992, at kommunistpartiets rolle er at "rette alle bestræbelser mod at nå mål og opbygge socialisme" [12] .

Statsorganisationer i kommunistiske lande

Kommunistiske stater har lignende organisationer, der er skabt ud fra, at kommunistpartiet er proletariatets fortrop og repræsenterer folkets langsigtede interesser. Doktrinen om demokratisk centralisme , udviklet af Vladimir Lenin som et sæt principper, der anvendes i kommunistpartiets indre anliggender, strækker sig til samfundet som helhed [13] .

Ifølge demokratisk centralisme skal alle ledere vælges af folket, og alle forslag skal diskuteres åbent, men når først en beslutning er truffet, er alle borgere forpligtet til at overholde den beslutning, og al debat skal afsluttes. Inden for et politisk parti er demokratisk centralisme designet til at forhindre fraktionalisme og splittelse. Når den anvendes på en hel stat, skaber demokratisk centralisme et etpartisystem [13] .

De fleste socialistiske staters forfatninger beskriver deres politiske system som en form for demokrati [14] . De anerkender således folkets suverænitet, der er inkorporeret i en række repræsentative parlamentariske institutioner. Sådanne stater har ingen magtadskillelse; i stedet har de én national lovgivende forsamling (såsom den øverste sovjet i Sovjetunionen), som anses for at være det højeste organ af statsmagt, og som juridisk set er overlegent i forhold til den udøvende og dømmende magt [15] .

En sådan national lovgivningspolitik i socialistiske stater følger ofte en struktur, der ligner de parlamenter, der findes i liberale republikker, med to væsentlige forskelle: For det første behøver de deputerede, der er valgt til disse nationale lovgivende forsamlinger, ikke at repræsentere interesserne i nogen bestemt valgkreds, men repræsentere de lange -sigtede interesser for folket; for det andet, i modsætning til Marx' råd, er de lovgivende organer i de socialistiske stater ikke i permanent session. De mødes en eller flere gange om året i sessioner, der normalt kun varer et par dage [16] .

Når den nationale lovgivende forsamling ikke er til stede, delegeres dens beføjelser til et mindre råd (ofte omtalt som præsidiet), der kombinerer lovgivende og udøvende beføjelser, og som i nogle socialistiske stater (såsom Sovjetunionen før 1990) handler i statsoverhovedets sted. I nogle systemer består præsidiet af vigtige medlemmer af det kommunistiske parti, som stemmer for at gøre partibeslutninger lovlige.

Statslige sociale organisationer

Et kendetegn ved de socialistiske stater er eksistensen af ​​adskillige offentlige organisationer (fagforeninger, ungdomsorganisationer, kvindeorganisationer, sammenslutninger af lærere, forfattere, journalister og andre fagfolk, forbrugerkooperativer, sportsklubber osv.), som er integreret i det politiske system .

I nogle socialistiske stater er repræsentanter for disse organisationer sikret et vist antal pladser i de nationale lovgivende forsamlinger. I socialistiske stater forventes sociale organisationer at fremme social sammenhængskraft og samhørighed, tjene som bindeled mellem regeringen og samfundet og lette rekrutteringen af ​​nye medlemmer af det kommunistiske parti [17] .

Politisk magt

Historisk set er den politiske organisering af mange socialistiske stater bestemt af et enkelt partis monopol. Nogle kommunistiske regeringer, såsom dem i Nordkorea, Østtyskland eller Tjekkoslovakiet , har eller har haft mere end ét parti, men alle mindre partier skal følge den kurs, som det vigtigste kommunistiske parti har sat. I socialistiske stater kan regeringen være intolerant over for kritik af politikker, der allerede er blevet implementeret i fortiden eller er ved at blive implementeret i nutiden [18] .

Men i nogle lande har kommunistpartier vundet valg og regeret i sammenhæng med flerpartidemokrati uden at forsøge at skabe en etpartistat. For eksempel San Marino , Nicaragua (1979-1990) [19] , Nepal (i øjeblikket), Cypern (2008-2013) og de indiske stater Kerala , Vestbengalen og Tripura [20] . Men i forbindelse med denne artikel falder disse enheder ikke ind under definitionen af ​​en kommunistisk stat.

Kritik af regimet

Lande som USSR og Nordkorea er blevet kritiseret af vestlige forfattere og organisationer på grund af manglen på et flerpartisystem [21] [22] , samt på en række andre spørgsmål, hvor socialistiske og vestlige samfund adskiller sig fra hinanden Andet. For eksempel har socialistiske samfund typisk været kendetegnet ved statsligt ejerskab eller ejerskab af produktionsmidlerne af partiorganisationer, demokratisk valgte råd og kommuner og kooperative strukturer, i modsætning til det liberal-demokratiske kapitalistiske frimarkedsparadigme med ledelse, ejerskab, og selskabers og enkeltpersoners kontrol med produktionsmidlerne 23] . Derudover er kommunistiske stater blevet kritiseret for deres regerende partiers overdrevne indflydelse og deltagelse i samfundet, foruden den manglende anerkendelse af nogle af de vestlige landes juridiske rettigheder og friheder [24] , såsom retten til privat ejendom. og ytringsfrihed.

Sovjetiske forsvarere og socialister reagerede på denne kritik ved at understrege ideologiske forskelle i begrebet "frihed". McFarland og Ageev bemærkede, at "marxistisk-leninistiske ideer ydmyger princippet om laissez-faire (bolig bør bestemmes af en persons evne til at betale), og [fordømmer] også brede forskelle i personlig rigdom, som Vesten ikke fordømmer. I stedet lagde sovjetiske ideologer vægt på lighed – gratis uddannelse og sundhedspleje, ringe forskel i levevilkår eller løn osv. [25] Da han blev bedt om at kommentere påstanden om, at tidligere borgere i kommunistiske stater nyder øget frihed, svarede Heinz Kessler, tidligere østtyske forsvarsminister, at "millioner af mennesker i Østeuropa nu er fri fra arbejde, fri fra sikre gader, frie fra sundhedsvæsenet, er fri for social sikring” [26] . De kommunistiske staters økonomiske udviklingspolitik er også blevet kritiseret for primært at fokusere på udviklingen af ​​svær industri.

Økonom Michael Ellman fra University of Amsterdam bemærker i sin kritik af stater med marxistisk-leninistisk ideologi, at sådanne stater konkurrerer positivt med vestlige stater i visse sundhedsindikatorer, såsom spædbørnsdødelighed og forventet levetid [27] . På samme måde fandt Amartya Sens egen analyse af sammenligningen med forventet levealder, at flere marxistisk-leninistiske stater havde gjort betydelige fremskridt og kommenterede: "en tanke, der uundgåeligt kommer op, er, at kommunismen er god til at eliminere fattigdom" [28] . Sovjetunionens sammenbrud blev ledsaget af en hurtig stigning i fattigdom [29] [30] [31] , kriminalitet [32] [33] , korruption [34] [35] , arbejdsløshed [36] , tab af boliger [37 ] [38] , sygelighedsrater [39] [40] [41] og indkomstulighed [42] sammen med fald i kalorieindtag, forventet levetid, læsefærdigheder og indkomst [43] .

Nuværende tilstand

Liste over kommunistiske lande i øjeblikket

Følgende lande er etpartistater, hvor institutionerne for det regerende kommunistparti og staten er sammenflettet. De er som regel tilhængere af marxismen-leninismen. De er opført her sammen med deres stiftelsesår og deres respektive regerende partier [44] :