historisk tilstand | |||||
Republikken Irak (1968-1992) Republikken Irak (1992-2003) | |||||
---|---|---|---|---|---|
arabisk. الجمهورية العراقية (1968-1992) arabisk. جمهورية العراق (1992–2003) | |||||
|
|||||
Motto : " Arabisk. وحدة، حرية، اشتراكية (1991-1968) arabisk. الله أكبر (1991-2003)" "Enhed, frihed, socialisme (1968-1991) Allah er stor (1991-2003)" |
|||||
Hymne :
(1968–1981) أرض الفراتين Land med to floder [3] |
|||||
← → 1968 - 2003 | |||||
Kapital | Bagdad | ||||
Største byer | Bagdad , Mosul , Basra , Kirkuk , Sulaymaniyah , Erbil , Samarra , Kut , Ramadi , Najaf , Karbala | ||||
Sprog) | irakisk arabisk , kurdisk , assyrisk , mandæisk | ||||
Officielle sprog | arabisk | ||||
Religion |
Islam 90 % ( shia 59 %, sunnimuslim 31 %) Kristendom ( 5 % ) yezidisme ( 2 %) Andre religiøse grupper (3 %) |
||||
Valutaenhed | Irakisk dinar ( IQD-kode 368 ) | ||||
Firkant |
437.072 km² (1999) 438.317 km² (2002) |
||||
Befolkning |
22.802.063 personer (1999) [4] [5] 24.931.921 personer (2002) [6] [7] |
||||
Regeringsform |
Et-parti Baath - socialistiske republik [8] under Saddam Husseins totalitære regime [9] [10] [11] [12] (1979-2003) |
||||
regerende parti | Arabisk Socialistisk Renæssanceparti | ||||
statsoverhoveder | |||||
Præsidenten | |||||
• 1968–1979 | Ahmed Hassan al-Bakr | ||||
• 1979–2003 | Saddam Hussein | ||||
statsminister | |||||
• 1968 | Abd ar-Razzaq an-Naif | ||||
• 1968–1979 | Ahmed Hassan al-Bakr | ||||
• 1979–1991 | Saddam Hussein | ||||
• 1991 | Saadoun Hammadi | ||||
• 1991-1993 [13] | Muhammad Hamza al-Zubeidi | ||||
• 1993-1994 [14] | Ahmad Hussain Hudayir al-Samarrai | ||||
• 1994–2003 | Saddam Hussein | ||||
Historie | |||||
• 17. juli 1968 | Revolution 17. juli | ||||
• 22. juli 1979 | Udrensning i Baath [15] | ||||
• 22. september–9. august 1980–1988 | Iran-Irak-krigen [16] | ||||
• 2.-4. august 1990 | Invasion af Kuwait | ||||
• August 1990–februar 1991 | Golfkrigen | ||||
• 20. marts-1. maj 2003 | USA og allieredes invasion af Irak | ||||
• 3. -12. april 2003 | Bagdads fald |
Det baasistiske Irak ( Arab. الو اللpt ) er den officielt kaldet irakiske respllog i 1968-1992 [17] [18] ( Arab. الج ance الوراقية ) , resplita Irak i 1992-2003 ( arabisk . en republik , med et enparti . regeringssystem i den periode, hvor det arabiske socialistiske Baath-parti var ved magten . Denne periode begyndte med høj økonomisk vækst og hurtig velstand, men endte med, at Irak stod over for social, politisk og økonomisk stagnation. Den gennemsnitlige årlige indkomst er faldet på grund af både eksterne faktorer og interne regeringspolitikker.
Den irakiske præsident Aref Abd ar-Rahman og den irakiske premierminister Tahir Yahya blev væltet i et statskup den 17. juli ledet af Ahmed Hassan al-Bakr fra Baath-partiet, som tidligere havde været ved magten i 1963 og hovedsageligt blev ledet af al - Bakr, som var dens leder, og Saddam Hussein [19] . Saddam blev gennem sin stilling som leder af partiets efterretningstjenester landets de facto leder i midten af 1970'erne. Under al-Bakrs regeringstid voksede landets økonomi officielt, og Iraks autoritet i den arabiske verden øgedes. Landets stabilitet var dog truet af en række interne faktorer, blandt andet regeringens konflikt med forskellige fraktioner af det irakiske shiamuslimske samfund samt med det irakiske kurdiske samfund i nord. Derudover har Iraks konflikt med nabolandet Shahs Iran om bilaterale grænsestridigheder om Shatt al-Arab-vandvejen tjent som en alvorlig ekstern trussel mod landets stabilitet på grund af Irans støtte til kurdiske oprørere i det nordlige Irak.
Efter al-Bakrs tilbagetræden i 1979 efterfulgte Saddam ham formelt som Iraks femte præsident, formand for det revolutionære kommandoråd og premierminister og generalsekretær for Baath-partiets regionale kommando. Saddams magtovertagelse kom under en bølge af shia-ledede anti-regeringsprotester i Irak. Baath-partiet, som officielt var sekulært af natur, undertrykte voldsomt protesterne. En anden ændring i løbet af denne tid skete i Iraks udenrigspolitik over for Iran, et land med shia-flertal, der for nylig oplevede en revolution , der afsatte Shah Mohammed Reza Pahlavi og etablerede en teokratisk islamisk stat ledet af et shiitisk præsteskab, hvis øverste leder var Ruhollah Khomeini . Et hurtigt forværret forhold førte til sidst til Iran-Irak-krigen i 1980, som begyndte efter den irakiske invasion af Iran i september 1980. Efter den iranske revolution i 1979 mente den irakiske ledelse, at det interne post-revolutionære kaos i nabolandet havde gjort iranerne militært svage og dermed et relativt let mål for det irakiske militær, som indtil da havde bekæmpet iranske styrker under shahen. . Denne tanke viste sig at være forkert, og krigen varede 8 år; i denne periode forværredes Iraks økonomi, og landet blev afhængig af udenlandske lån for at finansiere sine militærudgifter. Konflikten kom til et dødvande, da begge sider accepterede en FN's Sikkerhedsråds mandat våbenhvile i 1988, hvilket førte til etableringen af Status quo ante bellum .
Da krigen sluttede, var Irak midt i en økonomisk krise, skyldte millioner af dollars til fremmede lande og var ude af stand til at betale sine kreditorer. I løbet af denne tid øgede Kuwait bevidst olieproduktionen, hvilket sænkede de internationale oliepriser betydeligt, hvilket yderligere svækkede den irakiske økonomi, samtidig med at det lagde pres på den irakiske ledelse for at betale deres lån tilbage. Under bilaterale forhandlinger begyndte Irak at lægge pres på den kuwaitiske ledelse for at reducere olieproduktionen og anklagede også Kuwait for grænseoverskridende retningsboringer for at stjæle irakisk olie. Den irakiske ledelse truede med militær handling, hvis Kuwait ikke betalte kompensation for krænkelsen af dets suverænitet. Forhandlinger mislykkedes til sidst og førte til Iraks invasion af Kuwait den 2. august 1990. Den resulterende internationale modreaktion førte til Golfkrigen , som Irak tabte. De Forenede Nationer indledte økonomiske sanktioner mod Irak efter krigen for at svække det baathistiske regime. De økonomiske forhold i landet forværredes i 1990'erne, men i begyndelsen af 2000'erne begyndte den irakiske økonomi at vokse igen, da flere lande begyndte at ignorere FN-sanktioner. Efter angrebene den 11. september erklærede USA en " krig mod terror " og navngav Irak som en del af " ondskabens akse ". I 2003, som et resultat af den amerikanske invasion af landet , mindre end en måned senere, blev det irakiske Baath-regime væltet.
I modsætning til tidligere statskup i irakisk historie var kuppet i 1968, kendt som 17. juli-revolutionen , med journalisten Con Coughlins ord "en relativt civil affære". Kuppet begyndte i de tidlige timer den 17. juli, da en række militærenheder og civile aktivister fra Baath-partiet beslaglagde flere centrale regerings- og militærbygninger i Bagdad; disse omfattede forsvarsministeriet , byens kraftværk, radiostationer, alle byens broer og "en række militærbaser". Alle telefonlinjer blev afbrudt kl. 03:00, på hvilket tidspunkt flere kampvogne blev beordret til at stoppe foran præsidentpaladset. Abd al-Rahman Arif , den daværende præsident for Irak, blev først opmærksom på kuppet, da jublende medlemmer af den republikanske garde begyndte at skyde i luften i en "for tidlig triumf". Ahmed Hasan al-Bakr , lederen af operationen, fortalte Arif om sin situation gennem militært kommunikationsudstyr ved operationsbasen. Arif bad om mere tid, hvor han kontaktede andre militærenheder for at få støtte. Da han hurtigt fandt ud af, at han var i en taberposition, gav han op. Arif ringede til al-Bakr og fortalte ham, at han var klar til at trække sig tilbage; i taknemmelighed garanterede al-Bakr sin sikkerhed. Al-Bakrs stedfortrædere, Hardan al-Tikriti og Salah Omar al-Ali, blev beordret til personligt at overbringe dette budskab til Arif [20] . Arif, hans kone og søn blev hurtigt taget med på det første tilgængelige fly til London , Storbritannien . Senere samme morgen annoncerede en baathistisk radioudsendelse dannelsen af en ny regering. Kuppet blev gennemført med en sådan lethed, at der ikke var nogen tilskadekomne [21] .
Kuppet lykkedes takket være militærets bidrag; det arabiske socialistiske Baath-parti var ikke stærkt nok til at tage magten i egne hænder. Det lykkedes for Baath-partiet at nå til enighed med vicechefen for militær efterretningstjeneste, Abd ar-Razzak al-Naif , og lederen af den republikanske garde, Ibrahim Daoud. Både Naif og Daoud vidste, at Arifs og Tahir Yahyas regerings langsigtede overlevelse så dyster ud, men de vidste også, at Baathisterne havde brug for dem, hvis kuppet skulle lykkes. For sin del i sammensværgelsen krævede Naif, at han fik posten som premierminister efter kuppet som en belønning og et symbol på sin styrke. Daoud blev også "belønnet" med faste; han blev forsvarsminister. Alt gik dog ikke efter Naif og Daouds plan; al-Bakr fortalte Baath-ledelsen på et hemmeligt møde, at de to ville blive elimineret enten "under eller efter revolutionen" [22] .
Al-Bakr, som leder af kupoperationen, beholdt stillingen som regional sekretær for Baath-partiet og blev valgt til posterne som formand for det revolutionære kommandoråd, præsident og premierminister. Umiddelbart efter kuppet udbrød en magtkamp mellem al-Bakr og Naif. Fra et praktisk synspunkt burde Naif have haft overtaget; han var en respekteret officer og havde støtte fra en almindelig soldat. Al-Bakr viste sig dog at være mere udspekuleret, overbevisende og organiseret end Naif, Daoud og deres tilhængere. En af al-Bakrs første beslutninger i embedet var at udpege mere end 100 nye officerer til den republikanske garde. I mellemtiden arbejdede Saddam Hussein på at skabe en partibaseret sikkerheds- og efterretningsorganisation til at bekæmpe hendes fjender. Den 29. juli tog Daoud på en tur til Jordan for at inspicere irakiske tropper, der var stationeret der siden Seksdageskrigen med Israel . Dagen efter blev Naif inviteret til middag i præsidentpaladset med al-Bakr, hvor Saddam Hussein brød ind i lokalet med tre medskyldige og truede Naif på livet. Naif som svar råbte, at: "Jeg har fire børn." Saddam beordrede Naif til at forlade Irak med det samme, hvis han ønskede at leve [23] . Naif efterkom og blev forvist til Marokko . Et mordforsøg på ham i 1973 mislykkedes, men han blev myrdet i London på Saddams ordre i 1978. Daud led samme skæbne, han blev forvist til Saudi-Arabien . Baaths sejr var ikke garanteret, hvis nogen af Nayefs tilhængere havde lært af sammensværgelsen, kunne Bagdad være blevet centrum for det, historikeren Cohn Coughlin kaldte "et grimt blodbad" [24] .
Al-Bakrs regeringstid og Saddam Husseins (1968-1979) magtovertagelseAl-Bakr styrkede sin position i partiet med hjælp fra Saddams nyoprettede sikkerhedsapparat og efterretningstjenester. En stor del af 1968 blev brugt til at knuse ideologiske rivaler; for eksempel blev der under Saddams kommando iværksat en kampagne mod nasseristerne og kommunisterne [25] . Regeringen iscenesatte adskillige spionplaner; "Fangede" spioner blev anklaget for at deltage i den zionistiske sammensværgelse mod staten [26] . Det irakiske kommunistparti (ICP) var skeptisk over for den nye Baath-regering, da mange af dets medlemmer huskede den antikommunistiske kampagne, som Baath-regeringen lancerede mod dem i 1963. Da al-Bakr først var ved magten, tilbød ICP stillinger i den nye regering; ICP afviste dette forslag. Som svar lancerede al-Bakr en systematisk kampagne mod ICP og kommunistiske sympatisører. Men som historikeren Charles Tripp bemærker i A History of Iraq, begyndte kampagnen et "kuriøst spil", hvor regeringen skiftede mellem at forfølge og favorisere partiet indtil 1972-1973, hvor ICP blev optaget i National Progressive Front (NPF) . Årsagen til dette "kuriøse spil" var Baath-partiets tro på, at ICP var farligere, end det i virkeligheden var. Da Aziz al-Hajji brød ud af ICP, oprettede det irakiske kommunistparti (Centralkommandoen) og indledte en "revolutionær folkekrig" mod regeringen, blev den behørigt undertrykt. I april 1969 blev det "revolutionære folks" opstand knust, og al-Haji gav offentligt afkald på sin tro [27] . En anden grund til denne antikommunistiske politik var, at mange medlemmer af Baath-partiet åbenlyst sympatiserede med kommunisterne eller andre socialistiske kræfter. Men på dette stadium havde hverken al-Bakr eller Saddam nok støtte i partiet til at indlede en upopulær politik inden for det; ved Baath-partiets syvende regionale kongres udtrykte både al-Bakr og andre førende baathister deres støtte til "radikal socialisme" [28] .
I løbet af 1970'erne forsøgte hærofficerer uden held at vælte det baathistiske regime ved mindst to lejligheder. I januar 1970 blev et statskupsforsøg ledet af to pensionerede officerer, generalmajor Abd al Ghani ar Ravi og oberst Salih Mahdi som Samarrai, forpurret, da konspiratorerne gik ind i det republikanske palads. I juni 1973 blev et plot af Nazim Kazzar, en shia og direktør for intern sikkerhed, om at myrde al Bakr og Saddam Hussein også forpurret. Begge kupforsøg blev efterfulgt af retssager, henrettelser og udrensninger i hæren [29] .
I midten til slutningen af 1970'erne var Saddam Husseins magt i Baath-partiet og regeringen steget; han blev de facto leder af landet, selvom al-Bakr forblev præsident, leder af Baath-partiet og formand for det revolutionære kommandoråd. I 1977, efter en bølge af shiitiske protester mod regeringen, opgav al-Bakr sin kontrol over forsvarsministeriet; Adnan Khairallah , Saddam Husseins svoger, blev udnævnt til forsvarsminister. Denne udnævnelse fremhævede Baath-partiets og regeringens klaniske karakter. Al-Bakr begyndte at miste sin indflydelse og autoritet, mens Saddam Hussein kun fik den. Rygter om al-Bakrs dårlige helbred begyndte at cirkulere rundt i landet. Ved udgangen af 1977 havde al-Bakr ringe kontrol over landet som præsident. Grunden til, at Saddam først blev præsident i 1979, kan forklares med Saddam Husseins egen usikkerhed [30] . Før han blev de jure statsoverhoved, indledte Saddam en antikommunistisk kampagne; PCI havde ingen reel magt, og de fleste af dets ledende medlemmer forlod landet, andre blev fængslet eller henrettet. Kampagnen var ikke fokuseret på PCI, men på Baathisterne, som ikke støttede Saddam Hussein. Saddam lancerede en lignende kampagne i 1978, denne gang for at teste, om nogle venstreorienterede var loyale over for Baathisme eller socialisme. Efter kampagnen trådte Saddam først ind på den arabiske verdens arena under nasserismens banner og kritiserede Camp David-aftalen mellem Anwar Sadat , Egyptens præsident , og Israel [31] .
Som svar på den iranske revolution gjorde adskillige irakiske shiitter oprør mod, hvad de så som en sunni-ledet regering, hvilket førte til Baath-partiets sammenbrud i dele af landet. Det var i denne situation, at Saddam Hussein overtog posterne som præsident, leder af Baath-partiet og formand for det "Revolutionære Kommandoråd" [32] . Izzat Ibrahim al-Douri blev udnævnt til stillingen som næstformand (svarende til stillingen som næstformand). Der var også rygter i de øverste magtlag om, at al-Bakr (med hjælp fra irakiske baathister imod Saddam) planlagde at udpege Hafez al-Assad som sin efterfølger. Umiddelbart efter Saddam havde overtaget magten, blev mere end 60 medlemmer af Baath-partiet og ledelsen af regeringen anklaget for at anspore til en anti-irakisk Baath-sammensværgelse i samarbejde med Assad, der ledede Syrien [33] .
Saddam Husseins regeringstid (1979–2003)Så snart Saddam Hussein blev præsident i Irak, begyndte der at blive skabt en personlighedskult omkring ham . Han blev præsenteret som fader til nationen og i forlængelse heraf det irakiske folk. Nationale institutioner (såsom Nationalforsamlingen ) blev oprettet for at styrke hans image skabt af den irakiske propagandamaskine [34] . Baath-partiet fremmede også en personlighedskult, i 1979 var det en landsdækkende organisation, der blev et propagandacenter for pro-Saddam litteratur [35] . Propagandakampagnen (i hvert fald i begyndelsen) skabte en sund følelse af national identitet blandt mange irakere [36] . Shiitiske protester blev ikke dæmpet af disse propagandakampagner, og etableringen af en islamisk republik i Iran fik mange shiamuslimer til at modsætte sig den sunni-dominerede regering. I starten var forholdet mellem Iran og Irak ret godt, men ideologiske forskelle kunne ikke forblive skjult for evigt. Den nye iranske ledelse bestod af shia-islamister, mens de irakiske baathister var sekulære. Iran var bekymret over den irakiske regerings igangværende undertrykkelse af irakiske shiitter [37] . I begyndelsen af 1980'erne var der flere grænsehændelser mellem de to lande. Irak betragtede det nyoprettede Iran som "svagt", civile uroligheder fortsatte der, og iranske ledere udrensede, som slap af med mere end tusind officerer og soldater på grund af deres politiske holdninger [38] .
Iran-Irak-krigen skulle føre til en hurtig irakisk sejr. Saddams plan var at styrke Iraks position i Den Persiske Golf og i den arabiske verdens arena. En hurtig sejr ville have genoprettet irakisk kontrol over hele Shatt al-Arab , territorium som Irak afstod til Iran i 1975 [39] . Saddam Hussein annullerede 1975-traktaten på et møde i nationalforsamlingen den 17. september 1980. Kort efter fulgte adskillige forebyggende angreb mod Iran, og invasionen af Iran begyndte. Saddam Hussein mente, at den iranske regering ville være nødt til at "falde tilbage for at overleve." Denne opfattelse var ikke kun forkert, men overvurderede også det irakiske militærs magt, den iranske regering så invasionen som en test på selve revolutionen og alle dens resultater [39] . Den militære plan viste sig at være uhåndgribelig, Irak troede, at den iranske regering hurtigt ville kollapse under den irakiske invasion, dette skete ikke. Saddam "erkendte dette i et sjældent øjeblik af ærlighed [...]" [40] . Selvom krigen ikke gik som planlagt, bekræftede Irak igen sit syn på situationen og udtalte, at det at vinde krigen var et spørgsmål om "national ære". Det meste af Baath-ledelsen (og Saddam selv) troede stadig, at Iran ville falde under vægten af den irakiske magt [41] .
I 1982 indledte Iran en modoffensiv og skubbede med succes irakerne tilbage over statsgrænsen. Omkring 40.000 irakere blev taget til fange alene det år. Nederlagene i 1982 var et slag for Irak. Med den forværrede økonomiske situation som følge af faldet i oliepriserne (og væksten i militærbudgettet) forværredes irakernes levestandard. Det " Revolutionære Kommandoråd " og Baath Militære Kommando, Regional Kommando og National Kommando mødtes i en ekstraordinær session i 1982 (i Saddams fravær) for at diskutere muligheden for at tilbyde den iranske regering en våbenhvile. Et forslag om en våbenhvile fremsat på mødet blev afvist af den iranske regering. Hvis dette forslag var blevet accepteret, ville Saddam ikke have overlevet politisk, da han blev støttet af alle medlemmer af den regionale kommando, den nationale kommando og det revolutionære kommandoråd. Det var på dette tidspunkt, at rygterne begyndte at cirkulere om, at Saddam Hussein ville træde tilbage som præsident for at gøre plads til den tidligere præsident al-Bakr. Som begivenhederne viste, skete dette ikke, og al-Bakr døde i 1982 under mystiske omstændigheder [42] . Blodsudgydelserne under konflikten [43] førte næsten til et mytteri ledet af Maher Abd al-Rashid, svigerfar til Saddams anden søn [44] . Rashid indledte offentlig kritik og udtalte, at tabet af menneskeliv kunne have været undgået, hvis ikke Saddams indblanding i militære anliggender [45] . Denne konfrontation med militæret førte til større uafhængighed af militær planlægning fra indblanding fra den baathistiske ledelse. Kort efter etablerede det irakiske luftvåben igen luftoverlegenhed [46] . De militære begivenheders vending fik den irakiske regering til at fokusere på det oprørske irakiske Kurdistan . Saddam udnævnte sin fætter Ali Hassan al-Majid til chef for de militære styrker i Kurdistan. Al Majid indledte Anfal- kampagnen, da kemiske våben blev brugt mod civile [47] . I april 1988, efter en række irakiske militære sejre, blev der indgået en fredsaftale mellem Irak og Iran [48] .
Efter Iran-Irak-krigen øgede Kuwait bevidst olieproduktionen i landet, hvilket førte til et fald i verdens oliepriser. Som svar truede Saddam med at invadere Kuwait , hvis han fortsatte med at øge olieproduktionen (hvilket Kuwait ikke desto mindre gjorde). Saudi-Arabien , der var bange for Saddams militære magt, overtalte Kuwait til at skære ned på sin olieproduktion. Men da Kuwait reducerede olieproduktionen, øgede Venezuela den. Saddam beordrede derefter en invasion af Kuwait for at løse landets økonomiske problemer med det erklærede mål at forene sig med Irak; mange irakere anså Kuwait for at være en del af Irak [49] . Den 18. juli 1990 krævede Saddam, at Kuwait skulle returnere den olie, det havde stjålet til Irak (ifølge Saddam), og annullere Iraks gæld til Kuwait. Den kuwaitiske regering reagerede ikke, og den 2. august 1990 indledte det irakiske militær en invasion af Kuwait . Invasionen forårsagede et internationalt ramaskrig; FN , USA og Storbritannien fordømte invasionen og indførte sanktioner mod Irak , mens USSR og flere arabiske stater også fordømte invasionen. George W. Bush , USA's præsident, krævede den øjeblikkelige tilbagetrækning af irakiske tropper fra Kuwait og genoprettelse af den kuwaitiske stat; som svar gjorde Saddam Hussein Kuwait til en irakisk provins [50] . Golfkrigen blev indledt af en amerikansk ledet koalition, der formåede at vinde krigen på mindre end et år [51] .
Om aftenen den 24. februar, dage før en våbenhvile blev underskrevet i Safwan, opfordrede den Saudi-baserede Voice of a Free Iraq radiostation (finansieret og drevet af den amerikanske CIA ) irakerne til at rejse sig og vælte Saddam Hussein. Salah Omar al-Ali, et tidligere medlem af Baath-partiet og det regerende Revolutionære Kommandoråd, talte i radioen. Al-Ali opfordrede irakerne til at vælte den "kriminelle tyran i Irak". Al-Alis udsendelse opfordrede irakerne til at "lave en revolution" og udtalte, at "Saddam vil forlade slagmarken, når han er overbevist om, at katastrofen har opslugt hver gade, hvert hus og hver familie i Irak" [52] . I troen på, at USA var på deres side, begyndte en landsdækkende opstand i marts 1991 mod Saddam Husseins styre [53] , som blev knust af de resterende loyale militærstyrker. Koalitionen etablerede med succes en flyveforbudszone for at stoppe fremrykningen af Saddams styrker. I stedet for at besætte irakisk Kurdistan blev der skabt en kurdisk autonom republik med tusindvis af irakiske tropper udstationeret på den irakisk-kurdiske grænse [54] . Undertrykkelsen af opstanden tvang tusindvis af mennesker til at forlade deres hjem og for det meste flygte til Tyrkiet eller Iran . Den 2. og 3. april 1991 rejste henholdsvis Tyrkiet og Iran spørgsmålet i FN's Sikkerhedsråd . Sikkerhedsrådet vedtog resolution 688, som sagde, at Irak skulle give adgang til internationale humanitære organisationer og åbent rapportere om regeringens undertrykkelse [55] .
Irak oplevede endnu en opstand i begyndelsen af 1999 efter mordet på Mohammad Mohammad Sadeq al-Sadr af irakiske sikkerhedsstyrker [56] .
Efter angrebene den 11. september inkluderede den amerikanske præsident George Walker Bush Irak som en " ondskabens akse ". I 2002 vedtog FN's Sikkerhedsråd resolution 1441, som slog fast, at Irak ikke havde opfyldt sine forpligtelser, som FN krævede. USA og Storbritannien brugte resolution 1441 som et påskud for at overtage Irak . Invasionen af USA og dets allierede i 2003 tvang Baath-partiet og Saddam Hussein i skjul [57] . Saddam Hussein blev fanget senere samme år og henrettet i 2006 [58] .
Den irakiske forfatning fra 1970 fastslog, at Irak var i en overgangsfase i udviklingen; i Baathisternes ideologi er overgangsfasen det tidspunkt, hvor det arabiske folk forenes for at skabe en enkelt arabisk nation. Afslutningen på overgangsæraen ville blive markeret ved vedtagelsen af en permanent forfatning; 1970-forfatningen var kun foreløbig. Baath-partiet dominerede alle regeringskontorer, og det højeste besluttende organ i landet var " Revolutionary Command Council " (RCC). SRK blev kontrolleret af Baath-partiet; medlemmer af SRK skulle være medlemmer af Baath-partiets regionale kommando. Saddam Hussein var, mens Iraks præsident, også formand for SRC og generalsekretær for Ba'ath-partiets regionale (og nationale) kommando [59] . Alle beslutninger inden for SRC skal træffes ved afstemning; forslaget kunne kun accepteres, hvis to tredjedele af medlemmerne af SRC stemte for det. Efter ordre fra SRK blev Ministerrådet oprettet for at udføre de ordrer fra SRK, der blev præsenteret for det. Der var en nationalforsamling , som (teoretisk set) var et demokratisk valgt organ; problemet var, at SRK havde magten til at bestemme, hvor meget (eller lidt) magt nationalforsamlingen skulle have [60] .
1970-forfatningen udråbte Baath-Irak til et "suverænt folks demokratiske republik", bemyndiget til at skabe et Baath-socialistisk samfund. Selvom staten officielt var sekulær, blev islam udråbt til statsreligion (selvom religionsfrihed var tilladt). Naturressourcer og basale produktionsmidler blev identificeret som tilhørende det irakiske folk. Den irakiske regering var ansvarlig for at lede og planlægge den nationale økonomi [61] . Hvis formanden for SRC døde eller var uarbejdsdygtig, var næstformand for SRC den første i rækken, der blev afløst. Under Baath-styret var der kun to næstformænd for SRK: Saddam (1968-1979) og Izzat Ibrahim al-Douri (1979-2003) [62] .
Ba'ath PartyIrak, styret af det irakisk ledede Ba'ath Arab Socialist Party, var en stat med et et-parti regeringssystem [8] . Regionalkommandoen (RK, det styrende organ for den irakiske regionale afdeling af Baath-partiet) var partiets højeste besluttende organ; medlemmer af Regionskommandoen blev valgt for fem år ad gangen på det regionale partimøde. Regionssekretæren (almindeligvis omtalt som generalsekretæren) var leder af den regionale kommando, præsiderede dens møder og var leder af den regionale afdeling af Baath-partiet i Irak. I teorien var medlemmerne af Regionskommandoen ansvarlige over for partikongressen, men i praksis styrede de kongressen, og ledelsen besluttede ofte resultaterne på forhånd. Partiets nationale kommando var teoretisk set det højeste besluttende organ. Det var ansvarligt for at koordinere den pan-arabiske Ba'ath-bevægelse. Alle medlemmer af den nationale kommando kom fra deres egen separate "regionale afdeling" (af hvert enkelt arabisk land, hvor det parti var); for eksempel har der altid været et medlem, der repræsenterede Jordans regionale afdeling af Baath-partiet [63] . På grund af opdelingen af Baath-partiet i 1966 i irakiske og syriske afdelinger, kontrollerede den nationale kommando aldrig hele Baath-bevægelsen; der var en national kommando med hovedkvarter i Syrien, som ledede dens Baath-bevægelse. Et andet problem var, at de nationale kommandoer i Irak og Syrien var under kontrol af landets respektive regionale kommandoer [64] .
National Progressive FrontDen Nationale Progressive Front (NPF) var en populær front , ledet af det irakiske Baath-parti, dannet den 17. juli 1973 (femårsdagen for 17. juli-revolutionen ). APF's charter blev underskrevet af Ahmed Hassan al-Bahr (der repræsenterer Baathistpartiet) og Azis Mohammed (førstesekretær for det irakiske kommunistparti eller ICP). I den baathistiske avis Al-Tawra blev charteret hyldet som en succes for revolutionen . ICP var det mest fremtrædende parti at tilslutte sig; dog forlod hun NPF i marts 1979. Officielt en uafhængig organisation (og det eneste ikke-baathistiske politiske forum), var ledelsen af NPF udelukkende sammensat af baathistiske medlemmer eller deres loyalister. Formålet med organisationen var at give Baath-regimet udseendet af folkelig støtte [66] . Gennem hele APF's eksistens var Naeem Haddad dens generalsekretær [67] .
Irak i emner | |
---|---|
|
Arabiske Liga | |
---|---|
Aktive medlemmer | |
Observatører | |
se også |
Saddam Hussein | |
---|---|
Biografi | |
Indenrigspolitik | |
Udenrigspolitik | |
Bøger |
|
En familie |
|