Verdenssystemanalyse

Verdenssystemanalyse , eller verdenssystemteori , udforsker den sociale udvikling af samfundssystemer, ikke individuelle samfund , i modsætning til tidligere sociologiske tilgange, hvor teorier om social udvikling først og fremmest overvejede udviklingen af ​​individuelle samfund, og ikke deres systemer. I denne, ligner verdenssystemtilgangen den civilisatoriske tilgang, men går lidt længere, og udforsker ikke kun udviklingen af ​​sociale systemer, der dækker en civilisation , men også sådanne systemer, der dækker mere end én civilisation eller endda alle civilisationer i verden . Denne tilgang blev udviklet i 1970'erne af A. G. Frank , S. Amin , J. Arrighi ogT. dos Santos . Den mest berømte version er udviklet af I. Wallerstein . Forløberen for verdenssystemanalyse er Rosa Luxemburg [1] .

I Rusland er skolen for verdenssystemanalyse repræsenteret af R. Dzarasov , B. Yu. Kagarlitsky , A. I. Fursov og A. V. Korotaev [2] .

F. Braudels tilgang

Fernand Braudel betragtes normalt som den vigtigste forløber for verdenssystemtilgangen, som lagde dens fundament . Derfor er det ikke tilfældigt, at det førende center for verdenssystemanalyse (i Binghampton, ved University of New York) bærer navnet Fernand Braudel. Braudel skrev om "verdensøkonomien", der forbinder alle samfund. Det har sit eget centrum (med sin egen "superby"; i det 14. århundrede var det Venedig , senere flyttede centrum til Flandern og England , og derfra i det 20. århundrede til New York ), sekundære, men udviklede samfund og perifer periferi . Samtidig forbinder handelskommunikation forskellige regioner og kulturer til et enkelt makroøkonomisk rum.

I. Wallersteins tilgang

Den mest almindelige version af verdenssystemanalyse blev udviklet af Immanuel Wallerstein . Ifølge Wallerstein begyndte det moderne verdenssystem i det såkaldte "lange 16. århundrede" (ca. 1450-1650) og omfattede gradvist hele verden. Indtil da eksisterede mange "historiske systemer" (et udtryk, der erstatter "samfund") i verden på samme tid. Wallerstein opdeler disse "historiske systemer" i to typer: minisystemer og verdenssystemer (verdensøkonomi og verdensimperier).

Ifølge Wallerstein blev al førkapitalistisk verdensøkonomi før eller siden til verdensimperier gennem deres politiske forening under én stats styre. Den eneste undtagelse fra denne regel er den middelalderlige europæiske verdensøkonomi, som ikke blev til et verdensimperium, men til et moderne kapitalistisk verdenssystem.

Med hensyn til fremtiden afviste Wallerstein teorien om modernisering , ifølge hvilken det er muligt at bygge en kerne uden en periferi.

A. G. Franks tilgang

Varianten af ​​verdenssystemanalyse udviklet af André Gunder Frank adskiller sig markant fra denne . Frank gør opmærksom på, at udsagn om muligheden for den samtidige eksistens i verden af ​​titusinder og hundredvis af "verdenssystemer" i mange henseender gør selve begrebet Verdenssystemet meningsløst. Ifølge Frank bør vi kun tale om ét verdenssystem, som opstod for mindst 5000 år siden, og derefter gennem talrige cyklusser af ekspansion og konsolidering omfavnede hele verden ( A.V. Korotaev går endnu længere og daterer tidspunktet for fremkomsten af verdenssystemet niende årtusinde f.Kr. [3] ). I løbet af verdenssystemets udvikling flyttede dets centrum gentagne gange. Indtil dets bevægelse i det 19. århundrede , først til Europa og derefter til Nordamerika, var dette center placeret i Kina i mange århundreder . I denne henseende tolkede Frank Kinas nylige fremgang som begyndelsen på, at verdenssystemets centrum vender tilbage til dets "naturlige" sted efter et kortvarigt europæisk-nordamerikansk "mellemspil".

En kort oversigt over de vigtigste begivenheder i udviklingen af ​​det afro-eurasiske verdenssystem

Vi kan tale om foreningen af ​​samfund, da den agrariske revolution begyndte . I løbet af X-VIII årtusinde f.Kr. spredte kvægavl og landbrug sig i Mellemøsten , med sådanne ændringer i samfund og bosættelser, deres udviklingsniveau ændres. Kulturelle, informationsmæssige og handelsmæssige bånd begynder at blive bedre. I IV-III årtusinde f.Kr. begyndte mange byer at dukke op i Mellemøsten. Skriften begynder at dukke op, en overgang til kunstvandet landbrug og en ny jordbearbejdningsteknologi. På dette grundlag er de første stater og civilisationer født. Denne periode, ret synkront, begynder nye teknologier at blive introduceret næsten overalt: plov , sele , hjul , pottemagerhjul . Da kobber og bronze dukkede op , gjorde disse materialer det muligt at udvide militære kapaciteter, kampen for overlegenhed begynder. Det politiske kort ændres ofte på grund af nomadernes konstante invasioner. I det 3. årtusinde f.Kr. opstod og udviklede nye civilisationscentre sig. Lidt senere, II årtusinde f.Kr. e. et nyt verdenssystemcenter dukker op i Fjernøsten.

I det 1. årtusinde f.Kr. og i begyndelsen af ​​det 1. årtusinde e.Kr. skabes der på grund af klimaændringer og som følge af tekniske innovationer som sadlen , stigbøjlen osv. en ny type nomadesamfund, der kan rejse lange afstande til hest og hurtigt forvandles til en mobil hær. Som et resultat blev en stor masse af de eurasiske stepper den nomadiske periferi af verdenssystemet.

I de første århundreder af vores æra, på grund af forskellige migrationer og militære invasioner af folkene i den barbariske periferi, ændrede det kulturelle og etniske billede i verdenssystemet sig meget.

De vigtigste begivenheder i verdenssystemet var korstogene , som åbnede en kanal for handel med krydderier fra Indien til Europa. Skabelsen af ​​det store mongolske imperium i det 13. århundrede. gav en vis tilstrømning af innovationer til Europa og udgjorde den største handelsrute fra Kina til Europa i forhold til skala og effektivitet. En anden vigtig begivenhed var inkluderingen af ​​Sydindien i tættere forbindelser med andre dele af verdenssystemet på grund af etableringen af ​​muslimsk magt dér og den delvise islamisering af befolkningen.

I det XV århundrede. en ny politisk militær styrke dukker op - Det Osmanniske Rige , som erstattede de egyptiske mamelukkers magt i regionen. Tyrkerne derimod lukkede den levantinske krydderihandel og fremskyndede derved søgningen efter en søvej til Indien. Det skal også bemærkes den afrikanske retning for ekspansionen af ​​verdenssystemet. Egypten (Nordøstafrika) var en af ​​de vigtigste regioner inden for civilisation, landbrug, perioder - et af verdenssystemets vigtige centre. Som et resultat af indsatsen fra Nordøstafrika, Rom og Kartago , begyndte verdenssystemet gradvist at bevæge sig mod syd og vest for Afrika. Man bør heller ikke glemme migration og spredning af innovationer. Som et resultat af åbningen af ​​søvejen til Indien omkring Afrika var næsten hele kontinentet forbundet med den europæiske økonomi. Men nogle områder, der var indenfor, blev først inkluderet i global kommunikation i slutningen af ​​det 19. århundrede. eller endda i det 20. århundrede, det vil sige, at de allerede var indlemmet i verdenssystemet [4] .

Kritik

Verdenssystemtilgangen er blevet kritiseret for at benægte verdenshistoriens stadiale natur og for at være overbevisende i sin ekstrapolering ud over den moderne kapitalisme.

Verdenssystemtilgangen, der har spillet en vis positiv rolle i udviklingen af ​​filosofisk og historisk tænkning, har nu udtømt alle dens muligheder og hører fortiden til [5] .

Fremtrædende eksponenter for verdenssystemanalyse

Se også

Noter

  1. ↑ Historier, der ikke er skrevet hos os - Journal Hall
  2. ↑ Se for eksempel: Korotayev A. Kompakte matematiske modeller for verdenssystemudvikling, og hvordan de kan hjælpe os med at afklare vores forståelse af globaliseringsprocesser. Arkiveret 3. november 2014 på Wayback Machine // Globalization as Evolutionary Process: Modeling Global Change . Redigeret af George Modelski, Tessaleno Devezas og William R. Thompson. London: Routledge , 2007, s. 133-160.
  3. ↑ Se for eksempel A. V. Korotaev et al.. Laws of History: Mathematical Modeling and Forecasting of World and Regional Development Arkiveret 23. august 2010 på Wayback Machine . Ed. 3, n. revideret og yderligere M.: LKI/URSS, 2010. S.29-30.
  4. ↑ Grinin L. E. Globaliseringens oprindelse: verdenssystemanalyse // Globaliseringens århundrede. Udgave nr. 1(7)/2011 . Dato for adgang: 13. januar 2012. Arkiveret fra originalen 5. marts 2016.
  5. ↑ Yuri Semenov. Historiens filosofi . Hentet 27. februar 2022. Arkiveret fra originalen 27. februar 2022.

Litteratur

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier