Krigsforbrydelse

Krigsforbrydelser eller krigsforbrydelser  - et samlet udtryk, der betegner særligt alvorlige overtrædelser af international humanitær lov under udførelsen af ​​militære ( kamp )operationer:

Krigsforbrydelser af massiv karakter, med et stort antal ofre, betragtes som forbrydelser mod menneskeheden og er ikke underlagt nationale militærdomstole, men af ​​internationale militærdomstole. På grund af den ekstreme alvor af forbrydelser mod menneskeheden er der ingen forældelsesfrist . Krigsforbrydelser bør skelnes fra militære forbrydelser , det vil sige forbrydelser mod militærtjeneste begået af militært personel (manglende overholdelse af en ordre, desertering osv.).

Juridisk definition

Definitionen af ​​begrebet krigsforbrydelse er givet i del 2 af artikel 8 i Rom-statutten (charteret) for Den Internationale Straffedomstol , ifølge hvilken krigsforbrydelser omfatter:

a) alvorlige overtrædelser af Genève-konventionerne af 12. august 1949, nemlig enhver af følgende handlinger mod personer eller ejendom, der er beskyttet i henhold til bestemmelserne i den relevante Genève-konvention:

  1. overlagt mord ;
  2. tortur eller umenneskelig behandling, herunder biologiske eksperimenter;
  3. forsætlig påføring af alvorlig lidelse eller alvorlig legemsbeskadigelse eller sundhedsskade;
  4. ulovlig, meningsløs og storstilet ødelæggelse og tilegnelse af ejendom, ikke forårsaget af militær nødvendighed;
  5. at tvinge en krigsfange eller en anden beskyttet person til at tjene i en fjendtlig magts væbnede styrker;
  6. bevidst fratage en krigsfange eller anden beskyttet person retten til en retfærdig og normal rettergang;
  7. ulovlig udvisning eller overførsel eller ulovlig indespærring;
  8. tage gidsler;

b) andre alvorlige overtrædelser af de love og sædvaner, der gælder i internationale væbnede konflikter inden for de etablerede rammer for international ret, nemlig enhver af følgende handlinger:

  1. bevidste angreb på civilbefolkningen som sådan eller på individuelle civile, der ikke deltager direkte i fjendtligheder;
  2. bevidste angreb på civile genstande, det vil sige genstande, der ikke er militære mål;
  3. forsætlig målretning af personel, faciliteter, materialer, enheder eller køretøjer involveret i en humanitær bistand eller fredsbevarende mission i overensstemmelse med De Forenede Nationers pagt, så længe de er berettiget til den beskyttelse, der ydes civile eller civile genstande i henhold til international lov væbnede konflikter;
  4. Bevidst iværksættelse af et angreb i vidende om, at et sådant angreb vil medføre tilfældige tab af menneskeliv eller skade på civile eller beskadigelse af civile genstande eller omfattende, langsigtede og alvorlige skader på det naturlige miljø, som ville være klart ude af proportioner med de specifikke og umiddelbart forudset overordnet militær overlegenhed;
  5. at angribe eller beskyde uforsvarede og ikke-militære byer, landsbyer, boliger eller bygninger, ved brug af nogen som helst midler.
Rom-statutten for Den Internationale Straffedomstol [2]

Desuden bestemmer del 3 i Genève-konventionen, at dens handling også gælder for de konflikter, der ikke er af international karakter. I tilfælde af en væbnet konflikt, der opstår på en sådan stats territorium og ikke af international karakter, har signatarstaterne påtaget sig følgende forpligtelse: hver af parterne i konflikten er forpligtet til at anvende mindst følgende bestemmelser:

(1) Personer, som ikke direkte deltager i fjendtligheder, herunder de medlemmer af de væbnede styrker, der har nedlagt våbnene, samt personer, der er ophørt med at deltage i fjendtligheder på grund af sygdom, skade, tilbageholdelse eller for evt. anden grund, skal under alle omstændigheder behandles humant uden nogen form for forskelsbehandling baseret på race, hudfarve, religion eller tro, køn, oprindelse eller ejendom eller andre lignende kriterier.

Til dette formål er følgende handlinger i forhold til ovennævnte personer forbudt og vil altid og overalt være forbudt:

2) Sårede og syge vil blive samlet op og assisteret.

- [3]

I december 2017 blev følgende handlinger indført i Rom-statutten for Den Internationale Straffedomstol (ICC) i FN, som vil blive klassificeret som krigsforbrydelser [4] :

  1. Brug af biologiske våben eller toksinvåben;
  2. Brug af våben, hvis skadelige elementer ikke kan detekteres ved hjælp af røntgenstråler ;
  3. Brug af et blændende laservåben .

Begåelsen af ​​enhver af handlingerne, der er nævnt i stk. 1 som forbudte, er en krigsforbrydelse, og gerningsmændene til dem er krigsforbrydere.

Ansvar for krigsforbrydelser

International lov fastlægger ikke kun personligt ansvar for krigsforbrydelser, men også kommandoansvar. Artikel 86 I i protokollen til Genève-konventionerne af 1949 fastslår, at kommandanten er ansvarlig for underordnedes overtrædelser af konventionerne, hvis han vidste om muligheden for, at de kunne begå forbrydelser, men ikke traf de nødvendige foranstaltninger for at forhindre dem.

Krigsforbrydelser er ikke omfattet af forældelsesfristen (Konvention om ikke-anvendelse af forældelsesfristen for krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden, FN 1968; Europæisk konvention om forældelsesfristens manglende anvendelse på forbrydelser mod menneskeheden og krig forbrydelser, 1974).

Den Internationale Straffedomstol

For ikke at oprette en separat domstol for hver konflikt, blev det i 1998 besluttet at oprette Den Internationale Straffedomstol , som har jurisdiktion over krigsforbrydelser, for hvilken universel jurisdiktion er defineret [5] . I 2002 trådte aftalen om dens oprettelse i kraft.
Men mange lande (inklusive Rusland , USA og Kina ) har ikke underskrevet eller ratificeret den. Desuden indgik USA, ved at udnytte et smuthul i traktaten, bilaterale aftaler med mange lande om ikke-udlevering af amerikanske borgere til Den Internationale Straffedomstol (ofte, men ikke altid, indeholdt sådanne traktater også en modforpligtelse for del af USA for ikke at udlevere borgere fra den anden stat).

Det uundgåelige ved straf uanset konventioner

Som dommen fra Nürnberg -tribunalet siger, kan internationale konventioner ikke være et smuthul for kriminelle for at undgå ansvar (herunder uafhængighed). Begyndende i det 18. århundrede udviklede principper sig ud fra synspunktet "at det er i strid med militær tradition at dræbe eller skade forsvarsløse mennesker." Selvom vi taler om krigsfanger, gælder behovet for human behandling enhver civilbefolkning i væbnede konflikter af enhver art (essensen af ​​synspunktet nævnt i dommen) [6] .

Historie

I æraen med primitive krige, hvor etnisk splittelse var baseret på stammeskikke og hedenske tro , mødte manifestationen af ​​vold mod ikke kun fjendtlige soldater, men også deres fredelige landsmænd, ikke alvorlig fordømmelse. Fjendens ejendom og familiemedlemmer blev betragtet som helt lovlige trofæer, som ikke behøvede at blive ødelagt, men som det var muligt at eje, og med udviklingen af ​​vare-pengeforhold også at sælge eller bytte. Situationen var ikke meget bedre i de gamle østlige civilisationers æra, for eksempel kaldte egypterne deres fanger "levende dræbt", og assyrerne "for at forebygge" satte nemt deres fanger på en pæl eller flåede dem . På trods af udviklingen af ​​slaveri er urimelig grusomhed mod fjenden allerede fordømt af en række gamle tænkere.

Så den byzantinske digter og historiker fra det 6. århundrede Agathius af Mirinei taler om undertrykkelsen i 556 af kejser Justinians soldater af opstanden fra den kaukasiske stamme af Misimians , hvis fæstning Tzakhar var placeret i det moderne Abkhasien ved indgangen til Kodori Gorge rapporterer med åbenlys fordømmelse, at før dens angreb hærgede byzantinerne brutalt en nærliggende fredelig landsby og skar alle kvinder og børn ud i den:

" Romerne , der mødte dem ved udgangen og tog dem så at sige med sværd, slog forfærdeligt. Nogle, der allerede var sprunget ud, blev straks dræbt, og efter dem andre, efter dem atter andre, så der ikke blev nogen afbrydelse i de tæsk, der blev udført i det almindelige slagsmål. Mange kvinder, der sprang op fra deres senge, strømmede ud på gaden med et højt skrig. Men grebet af vrede skånede romerne dem heller ikke. Og de, hårdt hugget, var et sonoffer for deres mænds kriminelle skamløshed. En smuk kvinde sprang ud med en tændt fakkel i hænderne og var tydeligt synlig, men også hun, gennemboret i maven af ​​et spyd, døde på den mest elendige måde. Fra romerne kastede nogen, der greb en fakkel, ild ind i boligen. Boliger bygget af træ og halm brød hurtigt i brand. Flammen steg så højt, at den meddelte, hvad der skete med Apsilianerne og andre fjernere. Så begyndte barbarerne selvfølgelig at dø på en endnu mere forfærdelig måde. De, der blev hjemme, blev brændt sammen med husene, eller de blev knust af sammenstyrtede bygninger. Over dem, der sprang ud af husene, hang der endnu mere sikker død fra sværd. Mange omstrejfende børn blev fanget på udkig efter deres mødre. Af disse blev nogle dræbt ved brutalt at bryde dem mod sten; andre blev, som for sjov, kastet højt og så faldende ned, taget på de erstattede spyd og gennemboret af dem i luften. Og naturligvis viste romerne, ikke uden grund, den største bitterhed mod mysimerne, både for mordet på Soterich og for den kriminelle skurkskab mod ambassadørerne; men det var naturligvis ikke nødvendigt i forhold til spædbørn, som på ingen måde var deltagere i deres fædres skurkskab, at rase så grusomt. [7]

Krigsforbrydelser under Første Verdenskrig

Krigsforbrydelser under Anden Verdenskrig

"Der er ingen bestemmelse om nogen retsforfølgning for handlinger, som Wehrmacht og allierede personer begår mod fjendens civile , selvom handlingen samtidig er en krigsforbrydelse eller forseelse ."

- " Dekret om planens militære jurisdiktion " Barbarossa ", 13. maj 1941.
  • SS krigsforbrydelser :
  • Andet

Nürnberg- og Tokyo-processer

Som et resultat af Anden Verdenskrig fandt Nürnberg- og Tokyo-processerne sted , som kun havde til formål at straffe krigsforbrydere fra Nazi- Tyskland og det militaristiske Japan.

Nürnbergprocesserne blev organiseret af de sejrrige magter: USSR , USA , Storbritannien og Frankrig .

Ud over ovenstående deltog Australien , Canada , Kina , Indien , Holland , New Zealand og Filippinerne også i Tokyo-processen .

Krigsforbrydelser under Vietnamkrigen

se Vietnamkrigen (krigsforbrydelser)

Krigsforbrydelser under den libyske borgerkrig i 2011

Krigsforbrydelser i den libyske borgerkrig blev begået af krigsførende under borgerkrigen i 2011 . Som Luis Moreno-Ocampo , chefanklager for Den Internationale Straffedomstol , sagde : "Der er anklager om forbrydelser begået af NATO, der er anklager om forbrydelser begået af GNA-styrkerne ... såvel som anklager om nye forbrydelser begået af loyale styrker. til Gaddafi . Alle påstande vil blive undersøgt upartisk og uafhængigt .

En rapport offentliggjort den 13. september 2011 af menneskerettighedsorganisationen Amnesty International fastslår, at alle gerningsmændene til krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden i Libyen både er tilhængere af Transitional National Council (NTC) og støtter af Muammar Gaddafi - skal bringes til retfærdighed. »For at genopbygge landet, baseret på principperne om lovlighed og respekt for menneskerettigheder, er det nødvendigt at sikre, at alle sådanne forbrydelser efterforskes. Gerningsmændene skal stilles for retten, uanset hvilken position og hvilken side de indtager i konflikten", "Hvis de får lov til at unddrage sig retfærdigheden, vil dette være et signal om, at alvorlige tilfælde af menneskerettighedskrænkelser i Libyen fortsat vil blive ignoreret. » [32] .

Krigsforbrydelser under krigen i Sydossetien

Krigsforbrydelser i krigen i Sydossetien (2008) forekom ifølge de krigsførendes udtalelser regelmæssigt, og hver side beskyldte sin modstander for dette [33] . Krigsforbrydelser under konflikten er også blevet rapporteret af journalister, menneskerettighedsaktivister og andre.

Krigsforbrydelser under den syriske borgerkrig

Krigsforbrydelserne begået af de stridende parter i den syriske borgerkrig begyndte den 15. marts 2011. I løbet af hele konfliktens periode modtages der konstant adskillige rapporter om forskellige forbrydelser begået af konfliktens parter, fra forskellige autoritative internationale organisationer og medier. Forskellen er kun i den deklarerede skala.

Internationale tribunaler for Rwanda og det tidligere Jugoslavien

Den Internationale Tribunal for Det Tidligere Jugoslavien og Den Internationale Tribunal for Rwanda blev oprettet af FN's Sikkerhedsråd for at straffe henholdsvis gerningsmændene til folkedrab i Rwanda og forbrydelser under væbnede konflikter på det tidligere Jugoslaviens territorium . Et vigtigt træk ved Den Internationale Tribunal for Det Tidligere Jugoslavien er, at den behandler sager om forbrydelser begået af alle parter i væbnede konflikter i det tidligere Jugoslavien.

I 1998 anerkendte Den Internationale Tribunal for Rwanda (ICTR) voldtægt som en mulig folkedrab for første gang i verdenshistorien. I 2001 anerkendte Den Internationale Tribunal for Det Tidligere Jugoslavien den systematiske massevoldtægt af kvinder som en forbrydelse mod menneskeheden [35] .

Krigsforbrydelser i Ruslands 2022-krig mod Ukraine

Den 2. marts 2022 meddelte chefanklageren for Den Internationale Straffedomstol (ICC), Karim Khan, at der var iværksat en undersøgelse af sagen om "mulige krigsforbrydelser" begået af Rusland under krigen mod Ukraine . Anklageren specificerede, at han ser tegn på krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden [36] . Den 16. marts 2022 anerkendte det amerikanske senat enstemmigt den russiske præsident Vladimir Putin som en krigsforbryder [37] [38] .

Menneskerettighedsorganisationen Human Rights Watch har dokumenteret de første krigsforbrydelser begået af den russiske hær mod ukrainske civile i Chernihiv, Kharkiv og Kiev-regionerne [39] [40] .

I forbindelse med Ruslands fuldskala væbnede aggression i Ukraine har 42 lande søgt Den Internationale Domstol i Haag på grund af det russiske militærs krigsforbrydelser. Disse landes appel gjorde det muligt at forenkle og fremskynde proceduren for Ukraine [41] . Den ukrainske justitsminister Denys Malyuska sagde: "Det er svært for mig at forestille mig et civiliseret europæisk land, der ikke ville tilbageholde og overføre til ICC (International Straffedomstol) en slags krigsforbryder, for eksempel en politisk eller militær leder fra Rusland. En sådan dom ville betyde, at et diplomatpas højst sandsynligt ikke ville hjælpe russerne, de ville blive arresteret på ethvert europæisk eller andet lands territorium, der anerkender ICC's jurisdiktion, overført til Haag og modtaget konklusioner” [42] .

Se også

Noter

  1. Krigsforbrydelser // Encyclopedic Dictionary of Economics and Law. - 2005.
  2. Tekst til Rom-statutten for Den Internationale Straffedomstol på FN's hjemmeside (se artikel 8) Arkiveret 18. november 2017 på Wayback Machine .
  3. Tekst til Genève-konventionen på FN's hjemmeside . Hentet 20. september 2013. Arkiveret fra originalen 21. september 2013.
  4. FN anerkender brug af laservåben som en krigsforbrydelse . Hentet 16. december 2017. Arkiveret fra originalen 16. december 2017.
  5. Se definitionen af ​​universel jurisdiktion på hjemmesiden for Den Internationale Røde Kors Komité .
  6. Dom fra Det Internationale Militærdomstol i Nürnberg Arkiveret 16. oktober 2012. (1. oktober 1946): ”Genève-konventionen om behandling af krigsfanger gælder ikke for forholdet mellem Tyskland og USSR. Derfor gælder kun principperne i den almindelige folkeret om behandlingen af ​​krigsfanger. Begyndende i 1700-tallet blev de etableret gradvist ud fra, at det at være i militært fangenskab hverken er hævn eller straf, men udelukkende forebyggende tilbageholdelse, hvis eneste formål er at forhindre den givne krigsfange i at deltage yderligere i fjendtligheder. Dette princip udviklede sig i overensstemmelse med den opfattelse, som alle hære deler, at det er i strid med militær tradition at dræbe eller skade forsvarsløse mennesker ... .."
  7. Agathius af Myrine . På Justinians regeringstid / Per. M. V. Levchenko. — M.: Arktos, 1996. — S. 151.
  8. Tysk historiker: "Blokaden af ​​Leningrad er en forbrydelse fra Wehrmacht". Deutsche Welle radiostation http://www.dw.de/german-historian-blockade-of-leningrad-it-is-wehrmacht-crime/a-15368211-1 Arkiveret 12. juli 2014 på Wayback Machine
  9. Medyns centralbibliotek mellem bebyggelser | Tragedien i landsbyen Varvarovka, inkl. øjenvidne minder. . medynbib.kaluga.muzkult.ru . Hentet 6. juli 2021. Arkiveret fra originalen 31. januar 2021.
  10. Officiel hjemmeside for administrationen af ​​Bryansk-regionen. Hatsun - Khatyns søster
  11. M. F. Zefirov. Luftwaffes overfaldsfly. M., forlag AST, 2001. s. 433-436
  12. V. T. Fomin. Nazityskland i Anden Verdenskrig, september 1939 - juni 1941. M., "Science", 1978. s.218
  13. Finlands statsarkiv udgav dagbøger om henrettelsen af ​​indbyggerne i Nordossetien i slutningen af ​​1942 . capost.media (24. december 2019). Hentet 21. januar 2022. Arkiveret fra originalen 21. januar 2022.
  14. N. P. InfoRost. Fra den hemmelige instruktion fra hovedkvarteret for den 7. finske infanteridivision nr. 511 . docs.historyrussia.org . Hentet: 21. januar 2022.
  15. Den romersk-katolske kirkes rolle i folkedrabet på det serbiske folk på den "uafhængige stat Kroatiens" territorium . pravoslavie.ru . Hentet 3. august 2021. Arkiveret fra originalen 3. august 2021.
  16. Ifølge den russiske føderations lov nr. 1761-1 "Om rehabilitering af ofre for politisk undertrykkelse" dateret 18. oktober 1991 Arkivkopi dateret 7. april 2022 på Wayback Machine , forskellige tvangsforanstaltninger brugt af staten til politiske grunde, i form af fratagelse af liv eller frihed, anerkendes som politisk undertrykkelse, anbringelse til tvangsbehandling på psykiatriske hospitaler, udvisning af landet og fratagelse af statsborgerskab, udsættelse af grupper af befolkningen fra deres bopæl, udsendelse af dem til eksil, eksil og særlige bosættelser, deltagelse i tvangsarbejde under betingelser for indskrænkning af frihed, samt andre fratagelser eller begrænsninger af rettigheder og friheder personer, der anerkendes som socialt farlige for staten eller det politiske system på klasse, social, national, religiøs eller anden måde. grunde, udført ved afgørelser truffet af domstole og andre organer med dømmende funktioner eller administrativt af udøvende myndigheder og embedsmænd og offentlige organisationer eller deres organer mi, udstyret med administrative beføjelser ( Lov fra Den Russiske Føderation nr. 1761-1 "Om rehabilitering af ofre for politisk undertrykkelse" dateret 18. oktober 1991 (som ændret og suppleret den 10. september 2004) Arkivkopi dateret 25. januar 2010 på Wayback Machine )
  17. Stepanov M. G. Arkivkopi dateret 26. november 2019 ved Wayback Machine Politiske undertrykkelser i USSR i perioden med Stalins diktatur (1928-1953): en gennemgang af moderne historiografisk forskning Arkivkopi dateret 9. juli 2021 ved Wayback Machine // Bulletin af Chelyabinsk State University Archival kopi dateret 12. juli 2021 på Wayback Machine . - 2009. - Nr. 12. - S. 145-149.
  18. Stepanov Mikhail Gennadievich. Stalins undertrykkende politik i USSR (1928-1953): Et syn på sovjetisk historieskrivning  // Bulletin of the Altai State University. - 2008. - Udgave. 4-1 . — ISSN 1561-9443 . Arkiveret fra originalen den 9. juli 2021.
  19. Courtois S., Werth N., Panne J-L., Pachkovsky A., Bartosek K., Margolin J-L. Kommunismens sorte bog = Le Livre Noir du Communisme. - M . : "Tre århundreders historie", 2001. - S. 192. - 864 s. — ISBN 2-221-08-204-4 .
  20. 1 2 Ifølge konklusionerne fra moderne historikere fra de baltiske lande er Stalins deportationer af folk en forbrydelse mod menneskeheden og tolkes også af dem som en folkedrab ("Hvidbog", Mart Laar ) // Rapport fra Den internationale kommission for forbrydelser mod menneskeheden under Estlands præsident (utilgængeligt link) . Hentet 17. maj 2011. Arkiveret fra originalen 24. september 2015.   ,
  21. 1 2 Sovjetiske massedeportationer fra Letland (utilgængeligt link) . Hentet 17. maj 2011. Arkiveret fra originalen 17. januar 2019. 
  22. Krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden begået af Sovjetunionen og dets væbnede styrker fra 1919 til 1991 omfatter handlinger begået af Den Røde Hær (senere omtalt som den sovjetiske hær), såvel som handlinger begået af NKVD, herunder handlinger begået af de interne tropper NKVD. I nogle tilfælde blev disse handlinger udført på ordre fra den sovjetiske ledelse og Joseph Stalin i overensstemmelse med den tidlige sovjetiske regerings røde terrorpolitik. I andre tilfælde blev de begået uden ordre fra sovjetiske tropper mod krigsfanger eller civile fra lande, der var i væbnet konflikt med USSR, under sovjetisk besættelse eller i løbet af en sabotage- og guerillakrig. // Statiev, Alexander. Den sovjetiske oprørsbekæmpelse i de vestlige grænselande . - Cambridge University Press, 2010. - S. 277. - ISBN 978-0-521-76833-7 . Arkiveret 20. februar 2020 på Wayback Machine
  23. Et betydeligt antal krigsforbrydelser blev begået af det stalinistiske regime i Nord-, Central- og Østeuropa kort før og under Anden Verdenskrig, herunder summariske henrettelser, massakrer på krigsfanger og massevoldtægt af tropper fra Røde Hær i de områder, de besat.. Da de allierede magter oprettede efterkrigstidens Internationale Militærdomstol under Anden Verdenskrig for at efterforske krigsforbrydelser begået af Nazityskland under konflikten, og embedsmænd fra Sovjetunionen deltog aktivt i retssagerne, var der ingen undersøgelse af de allierede styrker . De allierede styrker blev aldrig sagsøgt eller anklaget, fordi de var de sejrrige magter, der dengang holdt Europa under militær besættelse, hvilket forplumrede den sejrende domstols historiske autoritet. // Davies, Norman. Europa i krig 1939-1945: Ingen enkel sejr . - Macmillan, 2006. - S. 198. - ISBN 978-0-333-69285-1 . Arkiveret 29. december 2019 på Wayback Machine
  24. Akhmadov, 2005 , s. 815-816.
  25. I slutningen af ​​november 1941 blev den tyske fremrykning mod Moskva i nordlig retning forhindret af udledning af vand fra Istra, Ivankovsky-reservoirerne og andre reservoirer i Moskva-kanalen, som blev sprængt i luften den 24. november. Ifølge marskal Shaposhnikovs erindringer: "Da tyskerne nærmede sig denne linje, blev vandudløbene fra reservoiret sprængt i luften (ved slutningen af ​​krydsningen af ​​vores tropper), hvilket resulterede i en vandstrøm op til 2,5 m høj i op til 50 km syd for reservoiret. Tyskernes forsøg på at lukke afløbene var forgæves . En række bosættelser blev oversvømmet sammen med deres beboere, som ikke blev evakueret og ikke blev advaret om oversvømmelsen, på grund af bevarelsen af ​​særlig hemmeligholdelse i forbindelse med forberedelsen og gennemførelsen af ​​denne aktion. Top Secret - Moscow Flood Arkiveret 18. januar 2010 på Wayback Machine
  26. M. Stepanek-Stemr, A. Karmazin. Prag i 1945. "Nyt russisk ord", 10/11/1968.S. Ausky, s. 259.
  27. Aleksandrov K. M. Soldater fra general Vlasovs hær. "Tag Prag for at redde de tjekkiske brødre!" . interview . Russisk tjeneste i Radio Prag (8. maj 2015). Hentet 17. marts 2016. Arkiveret fra originalen 24. marts 2016.
  28. Lundeberg, Philip K. Operation Teardrop Revisited // To Die Galantly : The Battle of the Atlantic. - Boulder: Westview Press, 1994. - S. 221-6. - ISBN 0-8133-8815-5 .
  29. Blair, Clay. Hitlers U-bådskrig. Den jagede, 1942–1945 - New York: Random House, 1998. - S. 687. - ISBN 0-679-64033-9 .
  30. "Som i Smolensk under tyskerne ... blev forestillinger iscenesat" - Rabochy Put-avisen den 11. juli 2011 . Hentet 25. juli 2021. Arkiveret fra originalen 1. december 2016.
  31. Komsomolskaya Pravda. Sasha Pyatnitskaya. 2. november 2011, 23:43. NATO's og GNA's forbrydelser i Libyen vil også blive efterforsket . Hentet 15. september 2019. Arkiveret fra originalen 7. august 2020.
  32. ITAR TASS. Alle libyske krigsforbrydere skal stilles for retten, uanset hvilken side de kæmper på – Amnesty International. 15:45 13/09/2011 . Hentet 15. september 2019. Arkiveret fra originalen 14. januar 2012.
  33. Georgisk-sydossetisk konflikt // Ekko af Moskva, 23. august 2008 . Hentet 15. september 2019. Arkiveret fra originalen 24. oktober 2020.
  34. Syriske Dresden. Hvorfor gik det russiske militær ind i den tidligere hovedstad i IS* . RIA Novosti (20191210T0800). Hentet 11. juni 2021. Arkiveret fra originalen 11. juni 2021.
  35. Rafael Grugman, kvinde og krig. From Love to Violence  - Moskva: Algorithm, 2018, s. 352
  36. Russisk krig mod Ukraine: Tribunal i Haag indleder undersøgelse . Hentet 12. marts 2022. Arkiveret fra originalen 12. marts 2022.
  37. ↑ Det amerikanske senat vedtager en resolution, der fordømmer Vladimir Putin som en krigsforbryder . Hentet 16. marts 2022. Arkiveret fra originalen 16. marts 2022.
  38. ↑ Det amerikanske senat fordømmer enstemmigt Putin som en krigsforbryder . Hentet 16. marts 2022. Arkiveret fra originalen 16. marts 2022.
  39. Menneskerettighedsorganisationen Human Rights Watch dokumenterede russernes første krigsforbrydelser mod den ukrainske civilbefolkning i Chernihiv, Kharkiv og Kiev-regionerne . Hentet 4. april 2022. Arkiveret fra originalen 3. april 2022.
  40. Ukraine: Tilsyneladende krigsforbrydelser i Rusland-kontrollerede områder . Hentet 4. april 2022. Arkiveret fra originalen 14. april 2022.
  41. Justitsminister Denis Malyuska sagde, at i forbindelse med Ruslands fuldskala væbnede aggression i Ukraine, har 42 lande allerede søgt den Internationale Domstol i Haag på grund af det russiske militærs krigsforbrydelser . Hentet 11. april 2022. Arkiveret fra originalen 5. maj 2022.
  42. Msyscnthcndj Justitsministeriet: Denis Malyuska: sekretæren for Den Internationale Straffedomstol overførte sanktionen til landets territorium, som om det var inden for ISS' jurisdiktion . Hentet 11. april 2022. Arkiveret fra originalen 21. april 2022.

Litteratur

  • Akhmadov Ya.Z. , Khasmagomadov E.Kh. Tjetjeniens historie i XIX-XX århundreder. - M . : "Pulse", 2005. - 996 s. - 1200 eksemplarer.  — ISBN 5-93486-046-1 .

Links