Udi possidetis

Uti possidetis ( lat. " fordi du ejer ") er et princip, der har udviklet sig i international praksis , hvilket betyder, at nye stater, der har opnået selvstændighed , har samme territorium og med de samme grænser , som de havde før, idet de er kolonier eller afhængige territorier , herunder herunder administrative enheder i andre stater. Ifølge reglen bliver den gamle administrative grænse, som tidligere eksisterede inden for den nydannede selvstændige stats område, en international grænse.

Dette princip er ikke et selvstændigt retsprincip , da det kun får sin retlige karakter inden for det bredere internationalt juridiske princip om grænsers ukrænkelighed .

Det kan også kaldes princippet om at opretholde status quo. (Enhver brug af den faktiske besiddelse af en ting som et juridisk kriterium kan falde ind under denne doktrin.)

Den originale fulde ordlyd: " uti possidetis, ita possideatis " ( latin " besidde som du ejer ", " besidder det, du ejer "). Nogle gange tilføjes ordet "juris" ( lat.  uti possidetis juris ) til ordlyden, som betyder lovlig frem for faktisk besiddelse, og derfor gælder dette princip i dette tilfælde for juridiske grænser, og ikke for faktiske [1] .

Oprindelse

I første omgang kommer princippet om uti possidetis fra romersk privatret , hvor det blev brugt som betegnelse for prætorens kendelse om ejendomsretten til den omtvistede fast ejendom af den tidligere (faktiske) ejer, det vil sige krænkelsen af ​​den eksisterende forhold mellem to personer var forbudt indtil den endelige løsning af tvisten.

I folkeretten blev princippet om uti possidetis først anvendt i den moderne æra i Latinamerika , hvor de tidligere kolonistater i det spanske imperium søgte uafhængighed . Hovedmålet for de nye latinamerikanske stater var ønsket om at konsolidere deres position i de områder, der lovligt tilhørte det spanske imperium , for at anerkende sig selv som dets efterfølgere , og arve alle kolonilandene inden for de eksisterende administrative grænser. Det vigtigste var, at ikke en eneste terra nullius -region (det vil sige territorier, der ikke tilhører nogen stat) forblev på kontinentet , så princippet om uti possidetis blev valgt til at løse grænsespørgsmål .

Den kendte internationale advokat Ian Brownlie beskriver situationen som følger:

Når først den fælles suveræne magt ophørte med at eksistere, var det nødvendigt at nå til enighed om et fælles princip om afgrænsning , da alle søgte at undgå at bruge magt. Princippet om uti possidetis , svarende til kolonitiden, blev vedtaget , dvs. princippet om at opretholde den afgrænsning , der eksisterede under kolonistyret , i forhold til hver kolonienhed, der blev en stat [2]

Nogle latinamerikanske stater har besluttet at legitimere anvendelsen af ​​uti possidetis- princippet og afspejle det i forskellige reguleringsdokumenter vedtaget på kontinentet. For eksempel blev bestemmelserne i dette princip inkluderet i Venezuelas forfatning af 1830 og Honduras forfatning af 1839, såvel som i traktaten om grænsen mellem Colombia og Peru af 22. september 1829. Selvom der alligevel i i fremtiden kunne disse stater ikke undgå grænsestridigheder indbyrdes. Derfor er mange advokater af den opfattelse, at vigtigheden af ​​dette princip ikke bør absolutiseres, da anvendelsen af ​​uti possidetis- princippet har en række mangler, som ikke bidrager til løsning af tvister om realiteterne [2] [3] , desuden var de gamle spanske administrative grænser ofte ikke klart definerede og svære at bevise.

Moderne applikationspraksis

Afrika

Den 21. juli 1964 vedtog Organisationen for Afrikansk Enhed i Kairo resolution 16 (1) om grænsekonflikter, som fastsatte, at de deltagende stater forpligter sig til at respektere de koloniale grænser, der eksisterede, før de opnåede national uafhængighed . Resolutionen er en politisk erklæring, der har til formål at sikre, at staterne i fremtiden ikke har spørgsmålet om at revidere de grænser, der er etableret efter princippet om uti possidetis efter afkolonisering , kun efter gensidig aftale. Da situationen med grænserne på det afrikanske kontinent var mere kompliceret end på det latinamerikanske, først og fremmest af det faktum, at de koloniale grænser blev etableret af storbylandene uden at respektere lokalbefolkningens interesser, hvilket krænkede de naturlige grænser af forskellige stammer, der havde udviklet sig i lang tid. Derfor kan omfordelingen af ​​disse grænser blive en trussel mod freden og blive til mange blodige krige mellem afrikanske stater, som ville blive brugt af de tidligere moderlande som grundlag for at genoprette deres tabte koloniherredømme [3] .

Grænsestrid mellem Burkina Faso og Mali

I 1985 udbrød en grænsekonflikt mellem Burkina Faso og Mali om ejerskab af et territorium rigt på mineralressourcer, som lå på en uafgrænset sektion af grænsen mellem stater. Spørgsmålet om ejerskab af grænseområdet og definitionen af ​​grænsestriben blev henvist til Den Internationale Domstol , som delte det omstridte territorium omtrent i halvdelen [4] . I sin afgørelse angav domstolen essensen af ​​princippet uti possidetis  - "at sikre respekt for territoriale grænser på tidspunktet for statens erhvervelse af uafhængighed; territoriale grænser kan kun være skillelinjer mellem forskellige administrative distrikter eller kolonier underlagt den samme suveræne , så anvendelsen af ​​princippet om uti possidetis har ført til transformationen af ​​tidligere administrative grænser til internationale grænser i ordets fulde betydning . Desuden udtalte domstolen, at princippet om uti possidetis følger af den almindelige folkeretlige norm [4] , hvilket betyder, at det ikke kun kan anvendes på tidligere kolonistater , men også i alle andre situationer, hvor der er et sammenbrud af en suveræn stat eller adskillelse fra den enhver territorial del.

Tidligere Jugoslavien

Voldgiftskommissionen for Jugoslavien , nedsat af Det Europæiske Fællesskab for at løse omstridte juridiske spørgsmål i forbindelse med sammenbruddet af den jugoslaviske føderation , konkluderede, at siden sammenbruddet af føderationen og uafhængigheden af ​​de nydannede stater , har indre interrepublikanske grænser været blive internationale grænser i overensstemmelse med princippet om uti possidetis . I udtalelse nr. 2 anførte Voldgiftskommissionen, der behandlede spørgsmålet om indre grænser mellem Serbien og Kroatien og Serbien og Bosnien-Hercegovina , at retten til selvbestemmelse uanset omstændighederne ikke kan og bør medføre ændringer i allerede eksisterende grænser, når en stat opnår selvstændighed ( uti possidetis juris ), undtagen i tilfælde, hvor staterne selv har aftalt at ændre deres grænser [5] . I udtalelse nr. 3 henviste voldgiftskommissionen, der anvender princippet om uti possidetis på grænserne til de tidligere jugoslaviske republikker, til Den Internationale Domstols afgørelse af 22. december 1986 i sagen Burkina Faso og Mali (grænsekonflikt) ), hvor uti possidetis er anerkendt som et generelt princip i international ret, der gælder for absolut enhver stat [5] .

Mange stater og internationale organisationer støttede også ukrænkeligheden af ​​SFRY 's indre republikanske grænser . I erklæringen om Jugoslavien fra stats- og regeringscheferne i Det Nordatlantiske Råd , afholdt den 7. - 8. november 1991 i Rom , blev det sagt, at alle forsøg på at ændre de eksisterende grænser gennem magtanvendelse eller trospolitik accompli (sat foran et fait accompli) er uacceptable, og derfor vil enhver handling for ensidigt at ændre allerede eksisterende grænser ikke blive anerkendt [6] .

Tidligere Sovjetunionen

Under Sovjetunionens sammenbrud blev princippet om uti possidetis underforstået ved indgåelse af aftaler mellem de tidligere republikker, der erklærede unionens indre administrative grænser som mellemstatslige. Artikel 5 i aftalen om oprettelse af Commonwealth af Uafhængige Stater , undertegnet i Belovezhskaya Pushcha den 8. december 1991 , fastslog, at staterne anerkender og respekterer hinandens territoriale integritet og ukrænkeligheden af ​​eksisterende grænser inden for SNG . De garanterer åbne grænser, borgernes frie bevægelighed og overførsel af information inden for Commonwealth. Derudover bestemmer artikel 6 i traktaten mellem RSFSR og den ukrainske SSR af 19. november 1990 specifikt, at begge parter anerkender og respekterer hinandens territoriale integritet inden for de eksisterende grænser inden for USSR .

Tjekkoslovakiet

Aftalen om den generelle afgrænsning af fælles statsgrænser af 29. oktober 1992 mellem Den Tjekkiske Republik og Slovakiet bekræftede, at den mellemstatslige grænse mellem disse to nye stater efter deres uafhængighed den 1. januar 1993 vil være den tidligere administrative grænse, der eksisterer mellem Tjekkiet og slovakiske dele af det tidligere Tjekkoslovakiet .

Se også

Noter

  1. ↑ Ordbog: Encyclopedic Dictionary of Economics and Law (utilgængeligt link) . Hentet 20. marts 2012. Arkiveret fra originalen 2. juni 2015. 
  2. ↑ 1 2 Brownlie J. International law: In two books = Principles of public international law / Pr. fra engelsk. S. N. Andrianova; Ed. G. I. Tunkina . - Bog en. — M. : Fremskridt, 1977. — 213 s.
  3. ↑ 1 2 Keita Mamadou. International Dispute Resolution in Contemporary International Law: Case Study of the Territorial Dispute mellem Republikken Mali og Republikken Burkina Faso (link utilgængeligt) . Resumé af afhandlingen af ​​Cand. gyldige Videnskaber. - M., 2011. - 25 s . Dato for adgang: 3. juli 2012. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016. 
  4. ↑ 1 2 3 Sag om grænsestriden (Burkina Faso v. Mali  ) . ICJ - Rapporter, 1986, s. 554, 565-566, 568. Hentet 3. juli 2012. Arkiveret fra originalen 15. september 2012.
  5. ↑ 1 2 Allain Pellet. Udtalelserne fra Badinter Voldgiftskomité: Et andet åndedrag for folks selvbestemmelse  . European Journal of International Law . - 1992. - Nr. 3 (1), S. 184, 185 .. Dato for adgang: 3. juli 2012. Arkiveret den 15. september 2012.
  6. ↑ Firdovsi Gasimov. Fremkomsten af ​​nye emner af international ret som følge af sammenbruddet af USSR og Jugoslavien (utilgængeligt link) . Information juridisk portal i Aserbajdsjan . Hentet 3. juli 2012. Arkiveret fra originalen 15. september 2012. 

Litteratur

  • Kartashkin V.A. Territoriale problemer i udviklingslandene (Asien og Afrika). - M. : Red. "Internationale forbindelser", 1965. - 146 s. ( anmeldelse af bogen Arkiv kopi dateret 4. marts 2016 på Wayback Machine , forfatter Tuzmukhamedov R. A.)
  • Poimanova Yu.A. Territoriale konflikter, grænsekonflikter og problemer i Latinamerika, historie og modernitet // Moscow Journal of International Law. - 2001. - Nr. 3 . - S. 38-57 .
  • Mirzoev F.S. Princip uti possidetis juris: Betydning og nutidig relevans // Jura og politik. - 2004. - Nr. 6 . - S. 43-52 .

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
 International lov
Generelle bestemmelser
Juridisk personlighed
Territorium
juridisk regime
erhvervelse
Befolkning
borgerskab
lovlig status
Industrier