Hjemmehæren

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 22. december 2020; checks kræver 59 redigeringer .
Hjemmehæren
Polere Armia Krajowa

Hjemmehærens emblem
Års eksistens 14. februar (20. marts), 1942 - 19. januar 1945 (officiel opløsning), oprørsformationer indtil midten af ​​1950'erne (se " Udstødte soldater ")
Land  Polen
Underordning polsk regering i eksil
Type bevæbnede styrker
Fungere

kampoperationer mod :

befolkning maksimalt ad gangen op til 350-380 tusind underjordiske arbejdere og partisaner i sommeren 1944
Dislokation den polske stats territorium før krigen
Kaldenavn "akovtsy", AK
Udstyr Polske , sovjetiske , tyske , britiske og amerikansk fremstillede infanterivåben
Deltagelse i

Anden Verdenskrig :

Antikommunistisk bevægelse i Polen (1944-1953)
befalingsmænd
Bemærkelsesværdige befalingsmænd
 Mediefiler på Wikimedia Commons
Historien om den polske hær
polsk hær i middelalderen
Storhertugdømmet Litauens hær
Army of the Commonwealth
Hertugdømmet Warszawas hær
Hær af Kongeriget Polen
Warszawas militærdistrikt
Polske enheder i Rusland (1914-1920)
Polske legioner (1914-1918)
blå hær
Den anden polske republiks polske hær
polske væbnede styrker i vesten
Polske væbnede styrker i øst
Hjemmehæren
Hæren Ludov
Anders hær
den polske folkehær
Polens væbnede styrker

Craiova Army [1] [2] (forkortet AK ; polsk Armia Krajowa , bogstaveligt talt - " Patriotisk hær ") - en underjordisk polsk militærorganisation under Anden Verdenskrig , der opererede i 1942-1945 inden for den polske stats førkrigs-territorium , samt i Litauen [3] og Ungarn. AK var hovedorganisationen for den polske modstand mod den tyske besættelse . En af de største irregulære ( partisan ) formationer i Europa under Anden Verdenskrig [4][ angiv ] . De fleste af medlemmerne af organisationen var i en juridisk stilling.
AK var underordnet den polske eksilregering [5] og den øverste chef for de polske væbnede styrker, som var i Storbritannien . Den politiske ledelse af AK blev udført af en delegeret fra Londons regering i Polen i landet. Ifølge planerne fra den polske eksilregering skulle AK blive en landsdækkende, overpartisk organisation, og dens øverste kommandant skulle være den eneste leder af alle styrkerne i den polske militære undergrund godkendt af regeringen. AK's personalebase bestod af officerer (regulære officerer, reserveofficerer og pensionerede officerer), som gjorde tjeneste i førkrigstidens polske hær.

Hovedmålet for AK var genoprettelsen af ​​den polske stat med støtte fra Storbritannien og USA . AK forberedte sig på en generel opstand i det øjeblik, fronten nærmede sig eller i tilfælde af et generelt sammenbrud af de tyske væbnede styrker. Med hensyn til USSR gik AK-kommandanten, general for division Stefan Rowiecki , ud fra konceptet om to fjender, ifølge hvilket Tyskland og USSR, blodløse ved en lang konfrontation, skulle have mistet muligheden for yderligere militære operationer, hvilket ville tillade AK, med støtte fra Storbritannien og USA, at rejse en sejrrig landsdækkende opstand. Samtidig førte AK også en væbnet underjordisk kamp mod angriberne. Sammensætningen var heterogen og dækkede både demokratiske elementer, socialister , Ludovtsy (bondepartiet) og polske nationalister og repræsentanter for de ekstreme højrekræfter.

AK's holdning til de sovjetiske tropper og partisaner var tvetydig: fra at udføre fælles operationer til åbne væbnede sammenstød.

AK kæmpede mod de nationalistiske ukrainske væbnede formationer , såvel som hviderussiske , amerikanske, australske, brasilianske osv. (referencen er i hvert fald til det ukrainske OUN og UPA))), den litauiske lokale afdeling og andre nationalistiske væbnede formationer.

AK deltog aktivt i de ukrainsk-polske etniske konflikter, blandt dem: " Volyn massakre ", massakre i Sakhryn , Pavlokom massakre [6] [7] . Under Operation Tempest og nogle andre militære operationer interagerede AK-krigere med Den Røde Hær på taktisk niveau mange steder . Som et resultat af opløsningen af ​​AK opløste de fleste af "AK-medlemmerne" sig selv, men nogle skabte en antisocialistisk, anti-sovjetisk og antikommunistisk undergrund [8] , mange medlemmer af AK blev undertrykt.

Emergence

Forgængeren for AK var organisationen " Service to the Victory of Poland ", som opstod den 27. september 1939 under jorden og omdøbt den 13. november 1939 til " Union of Armed Struggle ", som igen den 14. februar, 1942, efter ordre fra den øverste chef for de polske væbnede styrker, general Wladyslaw Sikorsky , erstattede titlen til "Hjemmehæren".

Organisationsstruktur

AK blev ledet af Højkommandoen (KG) ( polsk: Komenda Główna Armii Krajowej ).

En lignende struktur var i distriktets hovedkvarter for "AK".

Territorial struktur

I 1942-1943 blev en deling vedtaget som hovedenhed i AK i 1942-1943 ; i juli 1943 beordrede kommandanten for AK, at delingerne skulle slås sammen til kompagnier og bataljoner . Den underjordiske organisation AK var baseret på princippet om territorial-administrativ opdeling. Administrativt-territorialt blev Polens territorium opdelt i regioner/territorier (flere voivodskaber), som omfattede flere distrikter (tidligere voivodskabers territorier ), inspektorater (flere poviater ), omfartsveje - territorier af tidligere poviater, distrikter og andre mindre territoriale enheder af AK. I foråret 1944 blev der oprettet 4 obsharas (territorier), 16 distrikter, 8 underdistrikter, 83 inspektorater, 286 AK-omfartsveje.

I begyndelsen af ​​1944 var omkring 60 AK-partisanafdelinger konstant i drift (nogle talte flere hundrede soldater), samt næsten 200 sabotagepatruljer (væbnede sabotagegrupper).

Der var særlige organisationer involveret i rekognoscering og sabotage:

Historikere har endnu ikke været i stand til nøjagtigt at bestemme størrelsen af ​​hjemmehæren. AK havde de største styrker i sommeren 1944, da den nåede det maksimale antal i hele dens eksistensperiode: ifølge egne data [9] talte den op til 350-380 tusinde underjordiske medlemmer i alle aldre (inklusive kvinder), der aflagde AK militær ed, inklusive 10.756 officerer, 7506 junkere (junkere), 87.886 sergenter (underofficerer), 6.287 "fulde" hemmelige delinger (i teorien omkring 50 personer hver) og 2.633 ufuldstændige delinger (i 25 personer hver).

Politisk var der blandt medlemmerne af AK folk med meget forskellige holdninger - fra ekstreme højreorienterede nationalister (delvis Den Nationale Radikale Lejr (1934) til socialister og anarkosyndikalister . Repræsentanter for forskellige sociale lag med forskellige politiske mål og interesser forenede sig i sine rækker. Hjemmehæren bestod af tre dele:

I 1944 begyndte afhængigt af behovet at danne regimenter, brigader, divisioner samt 2 AK-korps, regiments- og divisionsgrupper, selvom de kun blev betragtet som sådanne med hensyn til styrke og bevæbning. For at overvinde manglen på den sidste AK var det i øvrigt muligt under besættelse at organisere produktionen af ​​tre typer håndgranater, småproduktion af to typer maskingeværer, flammekastere og sprængstoffer.

Dens arsenal blev genopfyldt med våben fra den tidligere polske hær, forladt eller skjult i 1939, sovjetiske våben, forladt eller skjult i 1941, og tyske våben, stjålet eller købt fra besættelsesstyrkerne og kollaboratører. De allierede kastede håndvåben, PIAT'er , maskingeværer og morterer til AK. I februar 1944 , ifølge AK's egne data, havde omkring 12,5% af dets soldater skydevåben , de fleste af AK-medlemmerne havde aldrig våben. Lette våben sejrede i bevæbning (rifler, karabiner, maskingeværer, lette maskingeværer, granater), men mange afdelinger og formationer i 1944 havde tunge maskingeværer , sjældnere morterer , og de største partisanformationer under Stormaktionen havde endda artilleri . Alle personer, der sluttede sig til AK-formationer, aflagde AK-eden. De væbnede formationer af AK blev bygget efter modellen fra den polske hærs hærenheder. AK brugte aliaser.

I juli 1944 var omkring 34.000 AK-undergrundsmedlemmer, det vil sige næsten hver tiende, døde i kampen, blev skudt eller tortureret i fængsler.

Aktiviteter

AK's aktiviteter tog forskellige former:

Først og fremmest var AK engageret i organisatorisk arbejde  - oprettelsen af ​​et enkelt netværk af underjordiske organisationer på Polens territorium (inden for dets førkrigsgrænser) og inklusion af eksisterende underjordiske strukturer i dette netværk. AK omfattede: en del af Folkets militære organisation, dels bondebataljoner (dannet i slutningen af ​​1940 - begyndelsen af ​​1941, en militær organisation, hvis hovedpersonel var medlemmer af Vichy ungdomsbondeorganisation), militærafdelinger af det polske socialistparti, dels " People's Forces Zbryne " , og andre ulovlige militære organisationer af politiske centre, der støttede emigreringsregeringen. Mindre væbnede organisationer sluttede sig til AK's rækker: Den hemmelige militære organisation, Folkeforbundet , Socialist Fighting Organisation osv. Fuld forening skete dog ikke. Konspiratoriske grupper blev også dannet uden for Polen, i nogle koncentrationslejre (inklusive Auschwitz ) og blandt polakker sendt til tvangsarbejde i Tyskland.

AK skabte et kommunikationssystem med den polske eksilregering og hovedkvarteret for den øverstbefalende i London for at sikre dets arbejde uden for Polen, der blev oprettet valgdeltagelser og omladningsbaser (en af ​​disse baser var i Budapest).

AK udførte efterretninger i den polske regerings og de vestlige allieredes interesser. Alene i perioden fra midten af ​​1940 til slutningen af ​​1943 transmitterede AK-efterretningsnetværket over 26.000 efterretningsmeddelelser og flere tusinde dechiffrerede tyske udsendelser til de vestallierede. Blandt præstationerne:

AK udførte aktivt propaganda : AK's centrale trykte organ var " informationsbulletinen ", udgivet fra 5. november 1939 til januar 1945 , og i alt blev omkring 250 aviser fra AK udgivet under besættelsen af ​​Polen.

I forbindelse med den uundgåelige sovjetiske fremmarch til Vesten, presseorganet for AK-overkommandoen i redaktionen " Hvad regner vi med ?" dateret 16. marts 1944, noteret [11] : "1. Først og fremmest på vores egne væbnede styrker ... 2. På det faktum, at den angelsaksisk-sovjetiske konflikt er uundgåelig ... Vi regner med dette. Det satser vi på." Hovedideen med AK-kampen på det tidspunkt var at indsamle og akkumulere styrker og ressourcer til en fremtidig opstand på tidspunktet for den gensidige udmattelse af styrkerne i USSR og Tyskland, forårsaget af deres krig indbyrdes. AK-strategien i 1942 var baseret på afvisning af guerillakrig, i 1943 på afvisning af storstilet guerillakrig. Kommandoen for Craiova-hæren søgte udelukkende at orientere alle de væbnede styrker mod at underordne sig de afventende planer fra den polske eksilregering i London og overlod sidstnævnte ret til at vælge tidspunktet for større sabotage- og partisanoperationer.

Ventetaktikken blev dog mere og mere upopulær blandt polske patrioter. I modstandsbevægelsens organisationer og AK's afdelinger begyndte der at opstå modsætninger mellem positionen af ​​"toppen" og "bunden". Under pres fra sidstnævnte blev kommandoen for Craiova-hæren tvunget til i efteråret 1942 at oprette Kedyv Combat Command Center, som udførte en række operationer, herunder en vellykket sabotage ved Warszawas jernbaneknudepunkt. Men dybest set kom AK's militære handlinger i 1942-1943 til mordforsøg på højtstående nazister, de polakker, der samarbejdede med dem, kampen mod UPA og det ukrainske politi og individuel sabotage. Nyhedsbrevet af 11. februar 1943 kommenterede:

Desværre er der stadig mange polakker, der ikke forstår hverken situationen eller det igangværende spil. Opvarmet af tyske nederlag og terror i landet er de klar til at bukke under for brystskærende følelser og næsten øjeblikkeligt gribe til våben. Disse mennesker bliver sat i brand af den skrupelløse og skadelige for nationens agitation i Komintern , der spreder sig over bølgerne på den såkaldte Kosciuszko-radiostation, såvel som de lokale kommunisters agitation ... I øjeblikket er vores fælles pligt er at opfylde ordren fra den øverste leder, gentagne gange gentaget af den autoriserede regering, chefen for de væbnede styrker i landet, såvel som alle de ansvarlige polske elementer: at vente med våben for deres fødder... Fremtiden for nationen kræver stadig af os tålmodighed, selvkontrol og utvivlsom lydighed.

AK var engageret i at yde bistand til krigsfanger fra landene i anti-Hitler-koalitionen, som var flygtet fra tilbageholdelsessteder. For at rejse midler til organisatoriske formål gennemførte AK adskillige ekspropriationsaktioner med våben i hænderne .

AK-aktivister udførte militære operationer, engageret i sabotage og sabotage. Den 1. april 1943 beordrede ledelsen af ​​AK overgangen til "begrænsede" kampoperationer [12] . I 1943 blev der oprettet AK-partisanafdelinger, som udkæmpede over 170 træfninger og dræbte over tusind tyskere. I midten af ​​1943 var antallet af AK-partisaner (ifølge hendes egne data) omkring 2 tusinde mennesker; det vil sige med en gennemsnitlig størrelse på en partisanafdeling på 30 til 100 krigere, mindre end 1 % af alle hjemmehærens styrker i 1943. Det samlede antal AK-partisaner i 1943 var flere tusinde. Blandt de mest berømte AK-operationer er:

Generelt afsporede enheder fra AK og afdelinger, der var underlagt dem, i perioden fra 1. januar 1941 til 30. juni 1944, som led i den nuværende væbnede kamp, ​​ifølge AK's egne data 732 tog, satte ild til 443 køretøjer, ødelagde omkring 4,3 tusinde køretøjsmidler, brændte 130 lagre med våben og udstyr, beskadigede 19 tusinde vogne og omkring 6,9 tusinde lokomotiver, satte ild til 1,2 tusinde gastanke, sprængte 40 jernbanebroer, ødelagde 5 oliebrønde, frøs 3 store eksplosioner ovne, brugte omkring 25 tusinde sabotagehandlinger på militærfabrikker, gjorde omkring 5,7 tusinde forsøg på tyskerne og polakkerne, der samarbejdede med dem, frigav fanger fra 16 fængsler. Ifølge undersøgelser fra 60'erne og 70'erne. [14] De officielle statistikker over sabotage fra de tyske besættelsesmyndigheder var betydeligt lavere end AK's. Generelt var AK's væbnede aktioner på den anti-tyske front uden strategisk betydning og påvirkede ikke forløbet af kampen mellem Tyskland og Sovjetunionen. Indtil slutningen af ​​1944 blev omkring 450 tusinde borgere fra førkrigstidens Polen [15] , [16] inklusive nogle medlemmer af AK [17] indkaldt til den tyske hær , situationer hvor nogen flygtede fra mobilisering var yderst sjældne. Generelt kan det antages, at omkring en halv million borgere fra førkrigstidens Polen passerede gennem den tyske hær under krigen. [15] , [18] , [16] det vil sige omkring 5 gange mere end der blev mobiliseret af AK under Storm Action. Fra den 4. juli 1944 var alle enheder i Hjemmehæren efter ordre fra den polske eksilregering forpligtet til at tilbyde deres samarbejde til Den Røde Hær. Der blev etableret en våbenhvile mellem de sovjetiske partisanafdelinger og partisanerne i hjemmehæren.

Ikke desto mindre, i løbet af 1944, fortsatte AK's holdning til USSR med at forværres, på Polens territorium blev der gentagne gange registreret tilfælde af nedrustning og henrettelse af sovjetiske krigsfanger, der var flygtet fra tysk fangenskab (inklusive dem, der ønskede at slutte sig til partisanafdelinger af AK for at bekæmpe tyskerne og endda dem, der tidligere blev optaget i AK's rækker) [19] . Den øverstkommanderende for de polske væbnede styrker underordnet den polske eksilregering, pansergeneral Kazimierz Sosnkowski , troede på udsigten til en tredje verdenskrig og Sovjetunionens fuldstændige nederlag i denne krig [20] .

Udenlandsk militær bistand til AK

Hjemmehæren modtog betydelig bistand fra den polske regering i London og de vestallierede:

I slutningen af ​​krigen, på grund af forværringen af ​​forholdet mellem London-regeringen i Polen og USSR, besluttede de allierede at begrænse bistanden fra AK, da disse handlinger kunne føre til komplikationer i forholdet mellem USSR og de vestallierede .

AK's forhold til andre polske styrker

Ledelsen af ​​AK anerkendte ikke legitimiteten af ​​andre polske militær-politiske organisationers handlinger. Holdningen til rivaler var tvetydig: fra at udføre fælles operationer til åbne væbnede sammenstød.

Forholdet mellem AK og Guards of Ludova var ikke helt entydigt: På den ene side reagerede ledelsen af ​​AK skarpt på tilfælde, hvor deres krigere overførte til rækken af ​​Guards of Ludova (især med våben), dette blev betragtet som "desertion". AK gennemførte intensiv antikommunistisk propaganda med det formål at miskreditere PPR og tilhængere af tilnærmelse til USSR. Derudover blev der allerede i 1942 bemærket AK-kontraspionageovervågning af aktivisterne fra vagterne Lyudova [24] .

På den anden side er der kendte tilfælde af interaktion mellem krigere og enheder fra Hjemmehæren og Folkegarden i kampen mod de tyske angribere. 5 brigadeledere og 10% af AL-soldater var tidligere SVB-AK-aktivister [25]

Og den 18., 22. og 25. februar 1943 holdt delegationen fra PPR og vagterne Lyudova samtaler med repræsentanter for delegationen om løsning af forbindelserne, intensivering og koordinering af fjendtligheder og oprettelse af en forenet antifascistisk front .

Men i slutningen af ​​1943 begyndte forholdet mellem AK og Guards Ludova at forværres.

Efter foreningen af ​​Folkegarden og nogle andre formationer i Folkehæren blev der etableret militære kontakter mellem den og Hjemmehæren på stedet, men generelt steg mistilliden mellem dem gradvist.

På den anden side intensiverede ledelsen af ​​AK allerede i 1943 kontakterne til ledelsen af ​​organisationen People's Forces Zbroine (NSZ), som forenede nationalister og andre højreorienterede kræfter. Den 7. marts 1944 blev der underskrevet en aftale om at fusionere NSZ og AK. Foreningsprocessen fortsatte indtil udgangen af ​​1944 og endte med overførslen af ​​de fleste af NSZ-medlemmerne til AK. Denne omstændighed bidrog til AK's frigørelse fra repræsentanter for venstrekræfterne og tilhængere af tilnærmelsen til Sovjetunionen. AK planlagde at internere medlemmer af PPR, medlemmer af People's Home Rada , Union of Young Struggle og medlemmer af andre polske ekstrem-venstre militær-politiske organisationer.

AK-aktivitet på USSR's område

AK i det vestlige Hviderusland

Efter annekteringen af ​​det vestlige Hviderusland til den hviderussiske SSR i 1939 gennemførte de statslige sikkerhedsagenturer i USSR og BSSR en aktiv kamp mod den polske undergrund. Ifølge NKVD for BSSR blev 109 forskellige oprørsorganisationer i perioden fra oktober 1939 til juli 1940 identificeret og elimineret i de vestlige regioner af BSSR , der forenede 3221 deltagere - 2904 polakker, 184 hviderussere, 37 litauere og 106 mennesker andre nationaliteter. Samtidig blev udsættelsen til Sibirien , Kasakhstan og andre fjerntliggende regioner i landet fra de vestlige regioner i Hviderusland , osadniks , ansatte i skovvagten, polske betjente, politibetjente, ansatte i statslige agenturer, jordejere og iværksættere udført. Som et resultat af aktiviteterne i USSR's sikkerheds- og udenlandske efterretningstjenester led den polske undergrund på BSSR 's territorium , hovedsagelig dens aktive del, betydelig skade.

Efter det tyske angreb på USSR og besættelsen af ​​Hviderusland i sommeren 1941 brugte Sikorsky-regeringen og ZWZ-AK-kommandoen i Warszawa de herskende forhold til at styrke deres positioner i det tidligere Polens østlige områder. Efter de tyske tropper nåede polske førkrigsembedsmænd fra det vestlige Hviderusland og forskellige personer fra de centrale regioner i Polen og andre lande ud til Hviderusland. Mange af dem talte godt tysk og havde ry for at blive fornærmet af de sovjetiske myndigheder. Blandt dem var mange mennesker med tilknytning til eksilregeringen. Snart fik polakkerne betydelig indflydelse i ledelsen af ​​lokale hjælpeorganer i det besættende tyske apparat: by-, distrikts- (amts)administrationer i det vestlige Hviderusland og lokalt hjælpepoliti. Ud over polakkerne søgte også repræsentanter for hviderussere disse stillinger, som også forventede at bruge stillinger i hjælpeadministrationen som et middel til lovligt at kæmpe for deres interesser, som springbræt i kampen om politisk indflydelse blandt befolkningen. Derfor opstod der uundgåeligt en skarp konflikt mellem polske og hviderussiske ledere. Sidstnævnte var en hindring for både den polske og den sovjetiske undergrund. En kamp begyndte at ødelægge hinanden både med deres egne hænder og med hjælp fra tyskerne.

På Hvideruslands territorium blev der oprettet tre distrikter af AK: Novogrudsky, Polessky og Vilensky, samt inspektoratet i Grodno, som var underordnet obshar af AK Bialystok .

På det vestlige Hvideruslands territorium eksisterede den sovjetiske og polske undergrund ganske fredeligt i en vis tid, undertiden opretholdt de allierede forbindelser: de udvekslede information om situationen på fronterne, om situationen i deres operationsområder og blev enige om fælles aktioner under nazisternes straffeekspeditioner. Således deltog afdelingen for A. Buzhinsky ("Kmititsa") , oprettet i foråret 1943 i området ved Naroch-søen , i militære operationer sammen med en partisanbrigade ledet af F. G. Markov. Sammen udførte de en række operationer for at besejre de tyske garnisoner [28] .

Den 26. august, nær Hatowice, besejrede den sovjetiske partisanbrigade opkaldt efter K. E.  Voroshilov under kommando af Fjodor Grigoryevich Markov den polske partisanafdeling (200 personer) under kommando af løjtnant Anthony Buzhinsky (Antoni Burzyński). Sovjetiske partisaner skød 72 tilfangetagne polakker, inklusive løjtnant Buzhinsky selv.

Hovedparten af ​​den polske undergrund støttede og udførte instruktionerne fra "London" og Warszawa. Yderligere politiske udviklinger gjorde konflikt mellem AK og sovjetiske partisaner uundgåelig. Hovedspørgsmålet handlede om den sovjet-polske grænse og holdningen til de tyske besættere. På lokalt plan var der desuden kampfaktorer om indflydelsessfærer, spørgsmål om madforsyning og våben.

I juni 1943 blev en resolution fra centralkomitéen for Bolsjevikkernes kommunistiske parti "Om den videre udvikling af partisanbevægelsen i de vestlige regioner af Hviderusland" vedtaget, samt et lukket brev fra centralkomitéen for Bolsjevikkernes kommunistiske parti "Om de militær-politiske opgaver i arbejdet i de vestlige regioner af BSSR ". Disse dokumenter erklærede, at de vestlige regioner af BSSR er en integreret del af BSSR , og at kun grupper og organisationer, der er styret af USSR 's interesser, har lov til at eksistere her . Eksistensen af ​​alle andre organisationer må betragtes som indblanding i USSR's interesse. Det hemmelige brev indeholdt specifikke instruktioner vedrørende de polske formationer:

Hvor den sovjetiske partisanbevægelse var stærk nok, blev det foreslået:

Alt sammen førte ovenstående til de uundgåelige sammenstød mellem de sovjetiske partisaner og AKovtsy. Ifølge J. Erdman var 102 ud af 185 kampoperationer udført af afdelingerne i Novogrudok-distriktet i AK i perioden fra 1. januar 1942 til juli 1944 mod tyskerne (55 %) og 81 (45 %) mod tyskerne de sovjetiske partisaner. Det var almindeligt, at nogle af indbyggerne i en landsby var i de sovjetiske partisaner, og nogle i AK. Tabene var betydelige både blandt partisanerne og AKovtsev og blandt lokalbefolkningen. Ifølge ufuldstændige data blev mere end 500 lokale beboere fra foråret 1943 til juli 1944 skudt af sovjetiske partisaner alene på territoriet i Baranovichi-regionen for at samarbejde med AK. Ikke mindre var undertrykkelsen af ​​AK. Så kommandanten for Stolbtsovsky-formationen af ​​AK A. Pilkh ("Gura") indrømmede i en af ​​hans publikationer, at hans legionærer i samme periode ødelagde omkring 6 tusinde mennesker.

Til gengæld begyndte tyskerne, der stræbte efter at intensivere de lokale styrkers kamp mod de sovjetiske partisaner, fra slutningen af ​​1943 at bruge konflikten mellem AK og "sovjeterne" til deres egne formål. Hjemmehærens kommando i Warszawa gav ingen orienteringer eller ordrer om samarbejde med nazisterne mod den røde hær og sovjetiske partisaner. Der har dog været isolerede tilfælde.

I foråret 1944 tillod Hvideruslands generalkommissær, Gotberg, ikke mobilisering af lokalbefolkningen til det hviderussiske regionale forsvar (BKO) på territoriet af Lida-distriktet, distrikterne Uzda, Ivenets, Volozhin, Braslav, Myadel, Kozlovshchina og dele af Derechinsk-regionen, hvor mobiliseringen i AK fandt sted på det tidspunkt. Mobiliseringen i AK fik med tyskernes tilladelse en særlig åben karakter på Lida-distriktets territorium.

Efter at de tyske tropper var blevet fordrevet fra Hviderusland, begyndte NKVD undertrykkende foranstaltninger mod medlemmer af AK. Ifølge skøn fra polske videnskabsmænd blev omkring 80.000 AKovtsy sammen med deres familier deporteret fra territoriet i Bialystok, Vilna og Novogrudok distrikterne. .

Nogle medlemmer af AK gik over til væbnet kamp mod det sovjetiske regime. I 1944-1945 var der i det vestlige Hviderusland adskillige angreb på militært personel, sovjetiske aktivister og lokale beboere, der støttede sovjetmagten. Separate aktier blev registreret frem til begyndelsen af ​​1950'erne [29] .

AK i det vestlige Ukraine

I det vestlige Ukraine blev der oprettet en separat Volyn okrug og Obshar nr. 3. Volyn okrug havde omkring 8.000 krigere, der kæmpede mod den ukrainske oprørshær ( UPA ). Obshar nr. 3 (befalet af oberst Ya. Filipkovsky) besatte territoriet i Galicien-distriktet skabt af de tyske besættelsesmyndigheder og omfattede distrikterne Lvov , Ternopil og Stanislav . Lviv-distriktet forenede 15.000 mennesker, som sluttede sig til kampen mod UPA og det ukrainske politi, og kun lejlighedsvis handlede mod tyskerne. I Ternopil-distriktet koncentrerede 13.000 polske krigere sig om at bekæmpe UPA. Der var 7.000 krigere i Stanislavsky-distriktet, som koncentrerede sig om selvforsvar og aktioner mod UPA. I efteråret 1943 etablerede AK-kommandoen i distriktet kontakt med cheferne for de ungarske tropper, som mod neutralitet overlod våben til polakkerne [28] .

I 1942 begyndte de tyske myndigheder at fordrive polakkerne fra den ukrainsk-polske grænses område og at indsætte tyskere og ukrainere i deres sted. Som svar dræbte AK flere hundrede repræsentanter for den ukrainske landlige elite [30] .

På tidspunktet for begyndelsen af ​​den etniske masseudrensning af polakker i Volhynien blev UPA ikke opfattet som en reel trussel, da der var en militær alliance mellem den sovjetiske regering og den polske eksilregering i London mod Tyskland. Polsk modstand blev kun rigtigt forstået i sammenhæng med en alliance mellem polakker og sovjetiske partisaner [31] . I juli 1943 nåede omfanget af ødelæggelsen af ​​den polske befolkning sit højdepunkt. I alt dræbte ukrainske nationalister i løbet af 1943 og 1944 fra 50 til 60 tusinde polakker. Sådanne data er givet af polske historikere (nogle af dem giver meget større tal) [32] . AK-afdelingerne dræbte, som gengældelse for UPA's handlinger, ukrainske civile. Antallet af den ukrainske befolkning, der døde i hænderne på AK i alle områder af den ukrainsk-polske konflikt, inklusive Volyn, når ifølge nogle skøn 21-24 tusinde mennesker. [33] . Også drabene på ukrainske civile fandt sted på egentligt polsk territorium - Hrubieszow -regionen [34] .

De stridende parter forsøgte uden held at opnå forsoning i midten af ​​1943. Zygmunt Rumel og Krzysztof Markevich, officerer i AK Volyn-distriktet, gik til UPA- styrkernes hovedkvarter. Den 7. juli blev der afholdt indledende forhandlinger i Svinarzhyn-regionen i Volhynien. Den 8. juli tog delegationen til landsbyen Kustichi for yderligere forhandlinger, hvor begge Akovtsy efter forhandlinger blev dræbt af UPA [35] .

På Generalguvernementets (Kholmshchyna, Podlyashye) territorium i kampene med akovitterne fra efteråret 1943 optrådte UPA sammen med enheder fra SS-divisionen "Galicien" [36] .

I begyndelsen af ​​1944 dannede hjemmehæren den 27. infanteridivision i Pshebrazh-regionen for at bekæmpe UPA og Wehrmacht. I løbet af januar-marts 1944 fandt omkring 20 væbnede sammenstød sted mellem afdelingerne af AK og UPA. Nogle af dem var mislykkede for den polske side, men som et resultat af de fleste sejrrige kampe blev UPA-baserne i flere landsbyer ødelagt. Under kontrol af den 27. division af AK var en region, der dækkede 4 distrikter i den vestlige del af Volyn (med undtagelse af byer) [37] . Ifølge beregninger fra nogle polske forskere generelt i 1943-1944. alene i Volyn, mellem AK og på den ene side og UPA-enhederne på den anden, fandt omkring 150 kampe sted, hvorunder mindst flere hundrede krigere døde på begge sider [38] [39] .

Kampene i den sydlige Lublin-region i 1943-44 anses af polske historikere for at være de største sammenstød mellem UPA og AK på det moderne Polens territorium - begge sider mistede fra 3 til 4 tusinde mennesker, for det meste civile [40] .

Et forslag til lokalt samarbejde mellem UPA og AK blev fremlagt af kaptajn Maryan Golubevsky på et møde mellem befalingsmænd fra AK-distrikterne Grubeshov , Chelm og Zamość i september 1944. Efter forhandlinger udsendte oprørerne en folder, der opfordrede til et standsning af fjendtlighederne og forenes mod en fælles fjende. Aftalen fandt ikke opbakning i de centrale organer i Forsvarets delegation [41] [42] .

I begyndelsen af ​​1945 blev der igen på initiativ af AK ført forhandlinger mellem den og UPA, og der blev indgået en aftale om fælles aktioner mod de sovjetiske tropper. Succesen med kontakterne mellem den ukrainske og polske undergrund varierede efter region. I nogle ukrainsk-polske grænselande fortsatte de fra 1945 til 1948. I andre regioner var samarbejdet mellem den polske undergrund og ukrainske nationalister mindre vellykket og var faktisk begrænset til neutralitet, i andre regioner gennemførte UPA- og WIN -enhederne fælles aktioner mod det polske politi og Office Security, hvoraf den mest berømte var angrebet på Grubiesov den 28. maj 1946 . Byen var i hænderne på oprørerne i flere timer, under operationen blev 10 NKVD-officerer, 2 medlemmer af PPR og 5 polske politimænd dræbt.

Men generelt blev interaktionen udført på græsrodsniveau og var mere militær end politisk karakter. Ifølge den polske historiker Grzegorz Motyka skete der en delvis ændring i de ukrainske nationalisters politik over for polakkerne på grund af det faktum, at polakkerne faktisk havde forladt den "østlige kresy" på det tidspunkt [43] . I midten af ​​1944 havde mindst 300.000 polakker forladt det østlige Polen. Udstrømningen af ​​polakker intensiveredes efter den sovjetisk-polske aftale om udveksling af befolkning. Ved udgangen af ​​1945 rejste op mod 800.000 polakker til Polen under den.

AK i Litauen

På Litauens territorium (Reichskommissariatets territorium " Ostland ") blev der oprettet et separat Vilna -distrikt - med et samlet antal på 9.000 mennesker, der kæmpede mod litauiske kollaboratører . Nogle medlemmer af hjemmehæren i Litauen samarbejdede af og til med nazisterne [44] og modtog nogle gange hjælp med våben i bytte for relativ neutralitet og beslutsom handling mod de sovjetiske partisaner.

Den 14. august 1943 erobrede en afdeling af hjemmehæren byen Zhodzhistki og dræbte den litauisk-tyske garnison (130 personer). Den 17. januar 1944 erobrede en afdeling af hjemmehæren byen Rudomino og fangede 15 litauiske politifolk.

Den 12. juni 1944 blev der efter ordre fra chefen for AK T. Komorovsky udarbejdet en plan for befrielsen af ​​Vilnius før de sovjetiske enheders nærme sig ( Operation "Sharp gate" ). Hårde gadekampe af 5.500 soldater fra Hjemmehæren med dele af den tyske garnison fortsatte fra 7. juli til 13. juli 1944 . Hjemmehæren interagerede med de fremrykkende enheder fra den 3. hviderussiske front . De befriede områder af byen den 13.-15 . juli blev patruljeret af fælles patruljer af AK- og Røde Hær-soldater. Efter at de tyske tropper var blevet fordrevet fra Vilna, begyndte NKVD undertrykkende foranstaltninger mod medlemmer af AK.

En del af medlemmerne af Vilna-distriktet i AK gik over til væbnet kamp mod det sovjetiske regime. I 1944-1945. i Vilna-distriktet var der talrige angreb på militært personel, sovjetiske aktivister og lokale beboere, der støttede den sovjetiske regering. Individuelle handlinger blev registreret frem til 1948.

I midten af ​​1990'erne. dokumenter blev kendt, som vidnede om hjemmehærens hensigt om at befri Litauen, skabe et polsk administrativt apparat her og udføre undertrykkelse af "illoyale" indbyggere. Der blev udarbejdet en liste over illoyale personer, som skulle være blevet arresteret eller henrettet [45]

Operation "Storm" på USSR's område

Kommandoen for SVB-AK i 1941-1943. blev der udviklet Barrierehandlingsplanen, som gik ud på at udføre storstilet sabotage på jernbanerne i tilfælde af en for hastig tilbagetrækning af Wehrmacht for at forsinke den tyske front mod øst for at lette de allieredes landgang og kl. samtidig hindre den Røde Hærs fremrykning [46] . Angående den sovjetisk-polske grænse skrev Sikorsky den 28. november 1942 til lederen af ​​AK i det besatte Polen, general Rovetsky: ”Alt vil afhænge af styrkebalancen i det afgørende øjeblik. Jeg antager, at dette forhold vil være i krigens afgørende fase til fordel for Polen. Jeg gik ikke med til at diskutere spørgsmålet om grænser i december 1941, da Stalin foreslog, at jeg skulle diskutere en lille ændring af grænserne og tætte allierede forbindelser. Måske vil den polske regering sammen med den britiske og amerikanske være i stand til at overtale den sovjetiske regering til at anerkende vores rettigheder i øst og støtte kravene i Vesten. [47] Beregningen var ikke berettiget. I slutningen af ​​september 1943 underrettede den anglo-amerikanske kommando officielt Mikolajczyk-regeringen om, at Den Røde Hær ville være den første til at komme ind i Polen. Således svarede alle de tidligere planer fra AK, baseret på Tysklands sammenbrud som følge af de vestlige allieredes militære handlinger, ikke længere til virkeligheden. Fejlagtigheden i det geopolitiske koncept for London-regeringen i Polen, bygget på anti-sovjetisme, gav anledning til en tro på muligheden for, hvis ikke militære, så geopolitiske nederlag for USSR i Anden Verdenskrig. [48] ​​En regeringsinstruktion sendt til hjemmehæren den 1. oktober 1943 indeholdt følgende instruktioner i tilfælde af en uautoriseret adgang af sovjetiske tropper til Polen inden for 1939-grænserne af den polske regering: "Den polske regering sender en protest til De Forenede Nationer mod krænkelse af polsk suverænitet på grund af indrejse på Polens territorium uden samtykke fra den polske regering - samtidig erklærer, at landet ikke vil interagere med sovjetterne. Samtidig advarer regeringen om, at i tilfælde af anholdelse af repræsentanter for undergrundsbevægelsen og enhver undertrykkelse af polske borgere, vil undergrundsorganisationerne gå over til selvforsvar.” Den 14. oktober 1943 bemærkede general Tadeusz Bur-Komorowski , mens han overvejede muligheden for en polsk opstand i tysk-besat område, på et møde mellem ledelsen af ​​den politiske undergrund, der er underlagt London-regeringen [49]  :

»Vi kan ikke tillade et oprør på et tidspunkt, hvor Tyskland stadig holder østfronten og beskytter os fra den side. I dette tilfælde er svækkelsen af ​​Tyskland bare ikke i vores interesse. Derudover ser jeg en trussel over for Rusland ... Jo længere væk den russiske hær er, jo bedre for os. Heraf følger den logiske konklusion, at vi ikke kan fremprovokere et oprør mod Tyskland, så længe hun holder den russiske front, og dermed russerne, væk fra os. Derudover skal vi være parate til at yde væbnet modstand til russiske tropper, der rykker frem på Polens territorium.

I "Government Instruction for the Country" af 27. oktober 1943 og i ordre fra chefen for AK af 20. november 1943 fik Hjemmehæren til opgave at erobre de befriede områder, da tyskerne trak sig tilbage, både i det vestlige Hviderusland, Vestukraine og Litauen og i selve Polen, således at de indkommende sovjetiske tropper allerede dér ville møde et dannet magtapparat, støttet af væbnede afdelinger underordnet eksilregeringen. Instruktionen overvejede forskellige muligheder for udviklingen af ​​situationen. Den første mulighed involverede at organisere opstanden i tæt samarbejde med briternes og muligvis amerikanernes allierede styrker, og angav oprørernes mål og dvæle i detaljer ved de omstændigheder, der kan ledsage beslutningen om at starte en opstand. Den anden mulighed betragtede en situation, hvor de vestlige allierede ikke ville give samtykke til en generel opstand i Polen, og den tyske front ville blive brudt igennem af sovjetiske tropper. I dette tilfælde blev det pålagt at gennemføre en "forstærket sabotage- og sabotageaktion" af politisk og defensiv karakter mod tyskerne.

I forbindelse med muligheden for sovjetiske troppers ankomst til Polen før polakkernes befrielse af disse territorier gav denne instruktion to muligheder.

I tilfælde af genoprettelse af diplomatiske forbindelser med Sovjetunionen var det nødvendigt at trække de polske hemmelige myndigheder tilbage fra undergrunden og de genskabte dele af den polske hær, som indtil det øjeblik, den nye polske regering modtog magten, forblev i konspiration.

I tilfælde af at de diplomatiske forbindelser med USSR ikke var blevet genoprettet, ville landets politiske myndigheder og de væbnede styrker forblive i en ulovlig position, indtil stridighederne blev løst af de allierede. I tilfælde af undertrykkelse og arrestationer var det nødvendigt at begrænse ens manifestation til de nødvendige selvforsvarshandlinger. Instruktionen betragtede endda en variant af en fredsaftale mellem USSR og Tyskland, der også i dette tilfælde foreskriver forebyggelse af andre væbnede aktioner end selvforsvar og fortsættelse af konspiratoriske aktiviteter mod Tyskland.

Efter at have analyseret instruktionerne fra London-regeringen godkendte AK-hovedkvarteret en ny handlingsplan baseret på dem - en plan for en "forstærket sabotageoperation" under kodebetegnelsen " Operation Tempest" [ 28] . Hovedbestemmelserne i den nye plan var indeholdt i ordren til AK-chefen for Hjemmehæren nr. 1300/111. Om interaktion med Den Røde Hær står der:

”... Jeg beordrer de soldater og befalingsmænd, som vil deltage i ødelæggelsen af ​​de tilbagegående tyskere, til åbent at tage kontakt til russerne, der kommer ind på vores territorium. I det øjeblik vil deres opgave være at vidne om eksistensen af ​​den polske republik med deres udseende. På nuværende tidspunkt er min ordre ikke i overensstemmelse med instruktionerne i regeringens instruktioner. Jeg mener dog ikke, at det er muligt at skabe et tomrum i form af fraværet over for russerne af en militærstyrke, der skal repræsentere Polen og dets juridiske myndigheder. I dette tilfælde vil alle vores operationer blive tilskrevet de polske formationer, der tjener sovjetterne. Mit synspunkt deles af regeringens delegerede og lokale politiske myndigheder."

I løbet af efteråret 1943 blev Tempest-plandirektiverne udviklet , som beordrede regeringsdelegationen i Emigration og AK's underjordiske strukturer, da den røde hær gik ind på Polens territorium inden for grænserne af 1939, til at forlade undergrunden og præsentere sig selv. som lovlige polske myndigheder. Det forudsatte, at i det øjeblik, fronten nærmede sig, hjemmehærens enheder og strukturer ville være i fuld kampberedskab, de ville påtage sig navnene på førkrigsenhederne i den polske hær (divisioner og regimenter, ved at gentage hærens geografiske struktur før krigen og antallet af dens divisioner), ville de intensivere sabotageaktioner, og frem for alt ville de begynde åben kamp med de tilbagegående tyske enheder og forsøge at etablere kontakt på taktisk niveau med Røde Hær. I de befriede byer vil den underjordiske administration (regionale og distriktsrepræsentationskontorer) blive legaliseret og vil tage magten i egne hænder, som som ejer af territoriet vil møde de sovjetiske tropper. Efter planen skulle undergrundsdelegationens civile myndigheder i det område, der var befriet fra tyskerne, legaliseres, som ville erklære, at de intet havde imod, at den Røde Hær kæmpede mod tyskerne i Polen, men ville kræve overførsel af administrative beføjelser til dem i hele det befriede område. Ifølge planerne fra hjemmehærens strateger skulle disse aktioner udføres særligt aktivt i det omstridte område mellem Bug og Neman . Militære operationer, i begrænset form, udført mod tyskerne, skulle således i virkeligheden have været rettet mod at tvinge den sovjetiske ledelse til de facto at anerkende den polske regerings autoritet i London i landet. Oprøret skulle bære træk af en konsekvent handling og ikke en enkelt forestilling i hele staten. Magdemonstrationen var planlagt for at sikre legaliseringen af ​​"undergrundsstaten", for at vise dens fulde suverænitet inden for grænserne i øst i 1939 og uafhængighed fra USSR.

Imidlertid anerkendte USA og Storbritannien , at hele Polen ville blive en zone med militære operationer for Den Røde Hær. Denne omstændighed havde en direkte indvirkning på de beslutninger, der blev truffet i det polske spørgsmål. Publicerede dokumenter siger, at begge disse ledere under krigstid anerkendte USSR's ret til at undertrykke undergrundens fjendtlige handlinger mod sovjetisk militærpersonel. Hvad angår opnåelsen af ​​Polens førkrigsgrænser i øst, blev dette emne ikke engang rejst under forhandlingerne mellem lederne af de tre allierede magter. Dannelsen af ​​en anti-Hitler koalition ledet af de "tre store" - USSR, USA og Storbritannien - som havde det sidste ord i forhold til de "små" allierede, "Fire politimænd"-planen og sejren for Den Røde Hær på den sovjetisk-tyske front varslede Polens overgang til den sovjetiske sfære [50] til at give indrømmelser og anerkende, at Curzon-linjen skulle være grænsen i øst . og USA ville ikke bekæmpe USSR for Polens østlige grænser Churchill advarede om, at hvis spørgsmålet ikke blev løst i tide, ville der blive dannet en pro-sovjetisk regering i Polen. Disse bestræbelser gav dog ikke de ønskede resultater. Den polske premierminister afviste den britiske premierministers forslag.Under forhandlingerne mellem Churchill og premierministeren for den polske eksilregering 20. januar 1944 erklærede sidstnævnte, at hans regering havde bruger den grænselinje, der er fastsat ved Riga-traktaten, som udgangspunkt for forhandlinger med USSR. Den polske eksilregering gjorde også indsigelse mod overførslen af ​​Königsberg til Sovjetunionen . Disse udtalelser vidnede ikke kun om umuligheden af ​​at normalisere forholdet mellem regeringer, men også om, at den polske regering i London var absolut uvidende om den geopolitiske virkelighed, der havde udviklet sig i verden. Emigrantregeringen havde ingen reelle ressourcer til at omsætte sin chikane i praksis – hverken militær eller politisk. Fra februar 1944 gennemførte AK underjordiske anti-sovjetiske aktiviteter i bagenden af ​​de sovjetiske tropper. Så forsøgte Mikolajczyk at hente støtte fra USA: den 5. juni 1944 ankom han på besøg i Washington. Roosevelt, der havde brug for det polske samfunds stemmer ved det kommende præsidentvalg i efteråret, forsikrede den polske premierminister om, at han "aldrig" gik med til "Curzon-linjen" (som var løgn) og rådede Mikolajczyk til at undgå en endelig løsning til spørgsmålet om den sovjet-polske grænse. I mellemtiden informerede den amerikanske ambassadør i Moskva Stalin om, at Roosevelts forhandlinger med Mikolajczyk forløb i overensstemmelse med Teheran-aftalerne. Således fortsatte London-regeringen og de politikere, der drev "Undergrundsstaten" og Hjemmehæren på polsk territorium, med at være orienteret mod at hjælpe de vestallierede med at holde Polen inden for førkrigsgrænserne i øst, Zaolzie , Orawa og Spisz . [51] Hjemmehæren og den del af befolkningen, der støttede den, blev gidsler for dette koncept. Kampen med USSR for at holde Polen inden for førkrigsgrænserne i øst var naturligvis dømt til at mislykkes, men en konfrontationskurs blev bevidst taget. I sidste ende førte dette til en voldsom magtkamp med USSR. Denne beslutning blev ikke støttet af nogen af ​​de vestlige allierede. Samtidig kunne den polske regering ikke bruge information om masseundertrykkelse af AK og delegationen på grund af de vestlige allieredes uvilje til at skændes med USSR i de sovjetiske troppers operationszone. Som et resultat heraf viste alle de polske London-kredses forsøg på at flytte byrden med at løse konflikten med virkeligheden, hvor de sad fast på angelsakserne, at være frugtesløse. På vegne af den britiske premierminister blev de britiske medier rådet til ikke at dække AK's aktiviteter i de tidligere polske østlige områder. [52] Ifølge den polsk-engelske historiker J. Chekhanovsky havde den polske regering "ingen intention om at støtte Den Røde Hær i dens fremrykning gennem Polen og ønskede at opretholde fuld operationel og politisk kontrol over AK indtil det endelige øjeblik" kamp med Stalin." Yderligere blev det antaget, at fremmede lande ville hjælpe, og Stalin ville blive tvunget til at anerkende eksilregeringen som de eneste legitime repræsentanter for Polen. Selvom instruktionerne til aktionen "Storm" sagde, at Den Røde Hær var "en allieret af vores allierede", gav dens hemmelige del ordre til at skabe hemmelige anti-sovjetiske strukturer (Organisationen "Ikke"). Det skulle "skabe skelettet af en underjordisk anti-sovjetisk organisation" for at fastholde kadrerne i AK, især i Lvov og Vilna. Grundlæggende vigtig for Stalin var den del af beboerens rapport, [53] , hvori den langsigtede politiske plan for "Storm"-planen faktisk blev overført. Med forbehold om, at ikke alle medlemmer af regeringen støtter politikken med hård konfrontation med USSR, udtalte beboeren følgende: "Den polske regering og militære kredse er overbeviste om, at England og USA ikke vil gå med til reduktion af territoriet af Polen. Derfor forbereder disse kredse sig faktisk på en krig mod USSR og regner med støtte fra USA og England. Besiddelsen af ​​sådanne oplysninger afgjorde Moskvas afvisning af de gentagne forslag fra vestlige politikere om at samarbejde med den militære undergrund, der var underlagt den polske regering, og Stalins faste holdning til det polske spørgsmål på konferencen mellem stormagternes ledere i Teheran. Samtidig antog kommandanten for AK allerede i oktober 1943 følgende:

“... Bevarelse og vedligeholdelse af vores i øjeblikket vidt forgrenede organisation under sovjetisk besættelse i hemmelighed vil være umulig. I praksis vil jeg begrænse antallet af kommandoorganer og afdelinger, der kommer ud af undergrunden, til det nødvendige minimum, og jeg vil forsøge at bevare resten gennem formel opløsning. 1. Med maksimal hemmeligholdelse forbereder jeg i tilfælde af en anden russisk besættelse det grundlæggende netværk af kommandopersonale i den nye hemmelige organisation ... Under alle omstændigheder vil det være et separat netværk, der ikke er forbundet med den brede organisation af Hjemmehæren, dechifreret i vid udstrækning af elementer, der er tilbage i den sovjetiske tjeneste.

På samme tid, i foråret 1944, blev en AK-officer (oberstløjtnant "Ludwik") udnævnt til kommandant for obshara (territoriet) i Vilna i denne nye (top-hemmelige) interne organisation kaldet NIE  - "Ne" i foråret 1944, som havde arbejdet i USSR's efterretningslinje siden 1940 [54] ; faktisk har "Nepodleglost" eksisteret næsten siden februar 1944.

De samme direktiver fra kommandanten for AK bestemte holdningen hos de polske partisanformationer af AK til de sovjetiske tropper og sovjetiske partisaner:

... Holdning til russere. Vi bør under ingen omstændigheder gøre det vanskeligt for de sovjetiske partisanafdelinger, der er stationeret på vores landområder, at bekæmpe tyskerne. Undgå foreløbig træfninger med sovjetiske tropper. De af vore afdelinger, som allerede har haft sådanne træfninger, og som af denne grund ikke kunne etablere forbindelser med de sovjetiske afdelinger, skal omplaceres til et andet område. Fra vores side er kun en operation i selvforsvar tilladt.

2. Det er nødvendigt at modvirke tendensen hos befolkningen i de østlige områder til at flygte mod vest fra den russiske fare. Især vil den polske befolknings massive opgivelse af de områder, hvor den danner kompakte polske massiver, være ensbetydende med eliminering af den polske tilstedeværelse i disse territorier.

3. Med hensyn til den regulære russiske hær, der kommer ind i vores lande, for at fungere som vært. Vi bør stræbe efter at sikre, at en polsk kommandant kommer ud for at møde de kommende sovjetiske enheder, som ville have en kamp med tyskerne bag sig og som følge heraf ejerens sande ret. Kommandanten og den polske befolkning, hvis befrielse fra tyskerne blev udført af russerne, vil komme i langt vanskeligere forhold i forhold til russerne.

Udvandrerregeringens delegerede i Polen, Jankowski, krævede i et memorandum til Mikolajczyk dateret den 10. januar 1944, udover tilbagesendelsen af ​​det vestlige Ukraine og det vestlige Hviderusland, optagelse af Østpreussen, Schlesien og Litauen i Polen. Letland, Estland og Ukraine skulle gøres til selvstændige stater under polsk kontrol.

I begyndelsen af ​​marts 1944 blev oberst Okulitzky indkaldt til hovedkvarteret for den øverste leder, general Sosnkowski, den militære repræsentant for Londons polske regering. Efterfølgende beskrev general Okulitsky det hemmelige møde, der blev afholdt der, som følger:

... Da jeg var i receptionen hos general Sosnkovsky før mit fly til Polen, sagde han, at vi i den nærmeste fremtid skulle forvente en offensiv fra den røde hær, som ville føre til tyskernes nederlag i Polen. I dette tilfælde, sagde Sosnkovsky , ville den røde hær besætte Polen og ville ikke tillade hjemmehæren at eksistere på polsk territorium som en militær organisation underordnet Londons polske regering. Sosnkowski foreslog, at efter at Den Røde Hær havde drevet nazisterne ud af Polen, fiktivt at opløse Craiova-hæren og samtidig oprette et hemmeligt "reservehovedkvarter" for undergravende arbejde i bagenden af ​​Den Røde Hær.

Sosnkovsky sagde, at dette reservehovedkvarter ville lede kampen mod USSR.

Sosnkowski bad om, at disse instruktioner blev givet til chefen for hjemmehæren i Polen, general Bur-Komorowski.

I maj blev general Okulitzky i hemmelighed overført med fly til det tyskbesatte Polen, hvor han kontaktede general Boer-Komorowski og gav ham Sosnkowskis instruktioner. Bur-Komorowski fortalte general Okulitsky, at han ville skabe et særligt apparat i "Nepodlegnost"-organisationen til at udføre følgende opgaver:

  1. Gem våben til ulovligt arbejde mod USSR.
  2. Skab terrorist, såkaldt. "likvidation", grupper for at dræbe modstandere af Hjemmehæren.
  3. At træne kadrer af sabotører til undergravende arbejde bag de sovjetiske tropper.
  4. Engager dig i militær efterretnings- og kontraefterretningsarbejde i bagenden af ​​Den Røde Hær.
  5. Vedligeholde eksisterende AK-radiostationer og opretholde radiokontakt med AK High Command i London.
  6. Udfør trykt og mundtlig propaganda mod USSR.

Indtil oktober 1944 kendte regeringen som helhed ikke til eksistensen af ​​Nepodleglost-organisationen. Ved oprettelsen af ​​den underjordiske organisation "Ne", "glemte" den øverstbefalende og Bur-Komorowski at informere premierministeren om dette.

AK-aktioner mod civile

Hjemmehæren og ukrainere

Konfrontationen mellem de polske myndigheder og ukrainske nationalister (anholdelser, ukrainernes fredning i det østlige Lillepolen (1930) , derefter tilbageholdelsen af ​​mange medlemmer af OUN, for eksempel i koncentrationslejren Bereza Kartuzskaya , begyndte fra de første dage af Polens uafhængighed Vestukrainske lande, som i 1919-39 var under Polens styre, med udbruddet af Anden Verdenskrig, blev de arena for akut konfrontation.

Fra polakkernes side var der to hovedårsager til dette:

Fra de ukrainske nationalisters side var årsagen til konfrontationen med polakkerne ønsket om fuldstændig uafhængighed i alle regioner med en overvejende ukrainsk befolkning. Som følge af konfrontationen mellem officielle synspunkter blev civilbefolkningen trukket ind i konflikten. [55] Siden slutningen af ​​sommeren 1943 (især aktivt - siden efteråret) begyndte AK-militante at udføre masseangreb på ukrainske landsbyer, der støttede UPA [56] . Den 1. oktober 1943 nedbrændte en afdeling af hjemmehæren de ukrainske landsbyer Polapi og Sokol, hvis indbyggere deltog sammen med Bandera i ødelæggelsen af ​​landsbyerne Ostrovki og Volya Ostrovetskaya. Den 6. marts 1944 besluttede kommandanten for AK i Hrubeshivsky-distriktet, Golembevsky, en "forebyggende gengældelsesaktion" mod en række bosættelser, der husede posterne for det ukrainske hjælpepoliti eller "landsbyerne" i OUN ( b) - UPA blev lokaliseret. 11 landsbyer blev valgt som mål, blandt dem var Prihorile, Mentke, Shikhovichi, Terebin, Strizhynets, Turgovichi, Sakhryn og 5 andre.

En række ukrainske historikere mener, at akovitternes mord på ukrainere fandt sted allerede i 1942 i Kholm-regionen og i Podlasie [57] . Den polske historiker Grzegorz Motyka skriver, at drabet på ukrainere i disse regioner begyndte først i 1943 som en reaktion på UPA's handlinger [58] .

Hjemmehæren og jøder

Der var en jødisk afdeling i hjemmehærens hovedkvarter [59] . I slutningen af ​​1942 blev Żegota- organisationen oprettet for at hjælpe polske jøder , som modtog støtte fra tilhængere af "London"-regeringen og AK.

Hjemmehæren, som satte sig til opgave at forene alle partisanstyrkerne i landet under sin kontrol, forsøgte dog ikke at underlægge sig de jødiske partisaner [60] . Hjemmehæren behandlede jøderne som pro-sovjetiske, pro-socialistiske og pro-kommunistiske elementer [61] . AK mistillid til den jødiske modstand var normen, men hjælpen og loyaliteten mellem parterne var konstant.

Der er kendte tilfælde af interaktion mellem jødiske partisaner og AK-aktivister. Således nød den jødiske afdeling i Stazhevsky-skoven nær Minsk-Mazowiecki støtte fra den lokale afdeling af AK, ledet af Wozniak. Soldater og chefer for Hjemmehæren reddede den jødiske befolkning. Blandt dem var endda de retfærdige i verden , for eksempel Vladislav Bartoshevsky .

I marts 1943 erklærede delegationens organer udlevering af jøder for en forbrydelse og truede krænkerne med straf, og nøddomstole for forrædere, oprettet i sommeren 1943 under delegationen og AK's overkommando, skulle overveje fordømmelser af jøder. I sommeren og efteråret 1943 blev flere af de mest aktive antisemitter henrettet. To blev henrettet af major AK Ostkevich-Rudnitsky. Disse skridt gav moralsk støtte til de skjulte jøder og deres polske venner, men havde ringe effekt på antisemitterne [62] .

I foråret og sommeren 1943 led jøder i skovene i Lipichany, Naliboki, skovene i Rudensk, Naroch og Bryansk af NSZ og AK [61]

Hjemmehærens samarbejde med EBO blev mindre tæt efter arrestationen af ​​chefen for AK Stefan Rowiecki i juni 1943.

Den 15. september 1943 udstedte den nye chef for AK, general T. Komorowski, ordre nr. 116 "om bekæmpelse af banditry", som af lokale befalingsmænd blev tolket som tilladelse til at handle mod jødiske partisaner:

Velbevæbnede bander strejfer formålsløst gennem byer og landsbyer og angriber godser, banker, kommercielle og industrielle virksomheder, hjem og gårde. Plyndringer er ofte ledsaget af mord, som begås af sovjetiske partisaner, der gemmer sig i skovene, eller blot af røverbander. Mænd og kvinder, især jøder, deltager i angrebene. <...> Jeg har allerede udstedt en ordre til lokale befalingsmænd, om nødvendigt, om at bruge våben mod disse røvere og revolutionære banditter [60] .

I Lublin Voivodeship blev en afdeling af 60 jøder befriet i efteråret 1942 fra Janiszow-arbejdslejren af ​​soldater fra Ludow Guard-afdelingen snart.[ hvornår? ] ødelagt af AK [60]

I februar 1943, i Kielce Voivodeship, åbnede krigere fra AK-detachementet efter ordre fra kommandoen ild mod medlemmerne af den jødiske undergrundsorganisation, der blev accepteret i lejren, og som flygtede fra arbejdslejren for jøder i byen Ostrowiec Świętokrzyski i den østlige del af Kielce Voivodeship. 15 ud af 17 jøder blev dræbt, resten formåede at flygte [60] .

I september 1943, i Kielce-provinsen, skød AK-krigere syv partisaner fra afdelingen S. Khanyz og B. Gevirtsman (4 jøder, en russer og 2 polakker), som blev sendt for at generobre kvæg fra tyskerne, overgivet af bønderne . Denne hændelse markerede begyndelsen på AK-krigen mod løsrivelsen af ​​S. Khanyz og B. Gevirtsman, som bestod af jøder, der var flygtet fra Częstochowa-ghettoen. I slutningen af ​​1943, da en del af Gevirtsmandsgruppen befandt sig i en bondevenlig hus, var huset omringet af AK-soldater. De slog jøderne og overgav dem til tyskerne [60] .

I Warszawa-voivodskabet opstod jødiske partisanafdelinger i skovene i Wyszkow-regionen (som var base for AK). En af dem var Mordechai Anielewicz Detachment, som bestod af tidligere deltagere i Warszawa Ghetto-oprøret . Dette førte til komplikationen af ​​forholdet mellem AK og jøderne, på trods af den samarbejdsaftale, der tidligere blev indgået i Warszawa mellem ledelsen af ​​AK og ledelsen af ​​EBO . AK's propaganda blandt bønderne afspejlede sig i leveringen af ​​mad til afdelingen opkaldt efter M. Anelevich. Detachementet opkaldt efter M. Anelevich blev opdelt i tre hold, men snart[ hvornår? ] et hold blev ødelagt i kamp med et AK-hold [60]

Hjemmehæren og hviderussere

Ifølge en række historiske data var AK-soldater involveret i terroraktiviteter og deltog i den etniske udrensning af hviderussere. For eksempel blev "Nord"-formationen i Grodno-regionen ledet af løjtnant Yan Borisevich, med tilnavnet "The Rat". Under hans ledelse blev partisaner udryddet (i nogle tilfælde sammen med deres familier, så hele familien til partisan Simanovich blev skudt, og hans datter blev brændt levende). Også fra de kendte tilfælde i marts 1944, under ledelse af "rotten", blev 19 sigøjnere dræbt, herunder børn i alderen 2 til 4 år. I august 1944 angreb "Krysya" med AK-militanter et militærkøretøj og dræbte 7 sovjetiske soldater, inklusive Sovjetunionens helt, major Alexander Kanarchik , som AK-militanterne overhældte med benzin efter mordet og brændte [63] .

I begyndelsen af ​​1944 blev nogle polske grupper afvæbnet af partisanerne, for på det tidspunkt havde drabene og volden fra AK's side antaget en truende karakter. Med hensyn til formerne for deres aktiviteter henvendte AKovtsy sig til Bandera 's metoder , som begik repressalier mod den polske befolkning i det vestlige Ukraine.

Efter at et betydeligt antal AK-afdelinger var blevet afvæbnet af sovjetiske partisaner, tog nogle af de formationer, der var undsluppet nedrustning, vejen til forlig med tyskerne, modtog våben fra dem og begyndte at bekæmpe de sovjetiske partisaner. På de polske partisaners "kamp"-konto var der mange dræbte sovjetiske partisaner og civile. Så en af ​​cheferne for den polske AK-afdeling, Adolf Pilha, rapporterede i sin erindringsbog, at fra december 1943 til juli 1944 var det kun Stolbtsy AK-enheden, der ødelagde omkring seks tusinde sovjetiske borgere.

Efter fiaskoen i Operation Sharp Gate, hvis plan var at erobre byen Vilnius før ankomsten af ​​den røde hær, blev toppen af ​​AK-kommandoen arresteret, og alle andre blev beordret til at overgive deres våben. Imidlertid forblev et vist antal militante fra Hjemmehæren i de hviderussiske skove, og det havde alvorlige konsekvenser for lokalbefolkningen [64] .

AK-enhederne i de befriede vestlige regioner af Hviderusland indledte terror og adskillige sabotagehandlinger, angreb militære og retshåndhævende betjente, almindelige borgere og aktivister, satte ild til offentlige bygninger, røvede butikker og varehuse. AKovtsy begik repressalier mod civile, der var mistænkt for sympati for det sovjetiske regime, skød og torturerede sovjetiske aktivister, lærere og læger og bønder. I løbet af 1944-1947 begik AK-bander 575 terrorhandlinger, 39 sabotagehandlinger, 252 angreb på statsinstitutioner og virksomheder [65] [66] .

I hænderne på polske partisaner, 96 ansatte i Ministeriet for Indenrigsanliggender-MGB, 25 officerer og 82 sergenter af almindelige tropper i Ministeriet for Indenrigsanliggender og den sovjetiske hær, 290 personer fra parti- og sovjetiske aktivister, 1031 borgere, 166 personer blev såret, blev 37 personer ført væk af militante. De aktive styrker omfattede ikke kun AKovtsy, men også desertører, kriminelle og tidligere politifolk.

Sovjetisk AK-politik

Sovjetunionens holdning til den polske undergrund, der opererer i de allerede befriede områder i det vestlige Ukraine, det vestlige Hviderusland og Litauen, var en afspejling af USSR's holdning til den polske eksilregering. I emigrationsregeringen og i ledelsen af ​​organisationer og partier med tilknytning til den i Polen fik tilhængere af teorien om "to fjender" overtaget. Den logiske konsekvens af denne teori var sloganet "venter i kampberedskab." En for tidlig svækkelse af den Hitleritiske militærmaskine ville være i modstrid med håbet om at "forbløde Rusland".

Den polske regerings militærpolitiske undergrundsstrukturer i London blev vurderet som en kraft, der destabiliserede situationen bag de sovjetiske tropper. Succesen for det sovjetiske diplomati i 1944-begyndelsen af ​​1945 med at løse det "polske spørgsmål" gav de sovjetiske statssikkerheds- og indre anliggender handlefrihed til at afsløre og likvidere den polske anti-sovjetiske undergrund bag de sovjetiske tropper [67] . Samtidig tillod den sovjetiske side ikke pres på sin politik fra de vestlige allierede, som var bekymrede over problemet med at legalisere AK-enheder bagerst i Den Røde Hær og gennem diplomatiske kanaler forsøgte at "interessere" Moskva i mulighederne. af militært samarbejde med AK. Politikere i USA og Storbritannien anerkendte USSR's ret til at undertrykke modstanden fra enhver militær undergrund, der opererede bagerst i den aktive Røde Hær [68] . I Vesten blev denne begivenhed behandlet ret køligt [69]  - både de britiske og amerikanske hære forsøgte også at forhindre det i deres bagerste områder - i Grækenland ( People's Liberation Army of Greece ), i Italien, Filippinerne ( People's Anti-Japanese Army ), Frankrig, Belgien og andre lande - eksistensen af ​​væbnede modstandsgrupper og ukontrollerede væbnede strukturer. I det væsentlige fik den polske AK-undergrunds handlinger under de nye forhold en anti-sovjetisk karakter.

I den polske modstand mod AK blev den generelle politik om at "vente" på det øjeblik, hvor to fjender, Tyskland og USSR, ville blive blødt tørre i gensidig kamp, ​​gradvist erstattet af en voksende følelse af fare fra øst. Kommandoen i London fokuserede den militærpolitiske undergrund ikke kun på modstand mod de nazistiske angribere, men også på den kommende konfrontation af USSR i tilfælde af en offensiv fra den røde hær mod vest.

På et møde med Stalin den 26. februar 1943, hvor problemerne ophobet i de vanskelige sovjet-polske forbindelser blev drøftet, fremsatte den polske ambassadør T. Romer forslaget fra polsk side. Ambassadøren viede en væsentlig del af samtalen til en historie om den polske undergrunds aktiviteter. Han dvælede i detaljer ved forskellige aspekter af kampen mod nazisterne (fra økonomisk sabotage til "lokale militære operationer" i Lublin-regionen). Stalins opmærksomhed blev henledt på det faktum, at "ikke partisanafdelinger i ordets sædvanlige betydning" opererer i landet: Enheder er kommanderet af reserveofficerer og regulære officerer, som "strengt følger regeringens instruktioner." Derudover rejste Romer spørgsmålet om et generelt oprør. Han informerede Stalin om, at befolkningen i Polen blev instrueret i ikke at starte et oprør, da det kunne lykkes, "hvis der var håb om en tidlig støtte udefra, fra de polske eller sovjetiske tropper." Ellers sagde ambassadøren, "ville tyskerne have reageret med skarpe masseundertrykkelser mod den polske befolkning", hvilket Stalin var enig i [70] .

Den sovjetiske ledelse havde oplysninger om dette emne. Oplysninger om den polske regerings intentioner og kommandoen over dens underjordiske strukturer til at bruge anti-Hitler-undergrundens militærpolitiske organisationer til anti-sovjetiske formål kom til Moskva gennem diplomatiske kanaler, gennem udenlandsk efterretningstjeneste, som havde sine indbyggere i regeringsapparat og efterretningstjenester for Polens vigtigste allierede - Storbritannien. Der var også adgang til denne regerings kommunikationskanaler med det besatte område, herunder med hjemmehæren. Dokumenterne fra det sovjetiske udenrigsministerium viser, at fra 1942 forsynede den tjekkoslovakiske regering med præsident E. Benes ' samtykke til Moskva al den dokumentation, der var modtaget fra V. Sikorsky om polske planer om at oprette konføderationer i regionen (Polen deltog i "opdelingen" af Tjekkoslovakiet under Sudeten-krisen ). Den sovjetiske og venstreorienterede polske partisanbevægelse fungerede også som en kilde til operationel information om situationen i de besatte sovjetiske og polske lande, og der var sovjetiske agenter i AK.

I lang tid efter juni 1941, blandt de forskellige oplysninger modtaget af Kreml, optrådte Hjemmehæren ikke som den polske regerings vigtigste og største militærstyrke, der opererede i hele førkrigstidens Polens territorium. Hele den militærpolitiske undergrund optrådte i disse dokumenter i ideologisk og politisk betydning af samme farve. Dens organisatoriske og politiske struktur var ikke tydeligt synlig eller vakte ikke megen interesse hos Kreml-informanter. Hovedtrækkene, der bestemte udseendet og målene for den militær-politiske undergrund, var dens antisovjetiske orientering og underordning under den polske eksilregering, og ikke organisationen og resultaterne af kampen mod de nazistiske angribere. Så den 20. januar 1943 modtog den øverste ledelse af USSR et memorandum fra lederen af ​​det centrale hovedkvarter for partisanbevægelsen P.K. Ponomarenko "Om polakkernes opførsel i nogle af vores opgaver." Forfatteren henledte bolsjevikkernes centralkomités opmærksomhed på politiske aspekter, der er fundamentalt vigtige for Moskva. Ved at analysere forskellige polske pro-regeringspublikationer, citerede han adskillige eksempler på at definere 1921-grænsen i dem som en "strategisk nødvendighed", som en "kanon for moderne polsk politik", en særlig "geopolitisk værdi", der ville tillade Polen at være "en vigtig faktor i Centraleuropa”. Ellers, bemærkede forfatteren af ​​dokumentet, kaldte pressen den reelle trussel mod Polen for at være den "16. republik" i USSR.

Derudover udtalte Ponomarenko, at i det land, der er besat af nazisterne, forbliver de "polske styrker", der "organiserer sig mod os" og modtager "direktiver om at ødelægge repræsentanter for den sovjetiske partisanbevægelse". Til støtte herfor citerede han vicepremierminister S. Mikolajczyks ord, som opfordrede polakkerne til endnu ikke aktivt at modstå nazisterne, fordi, Mikolajczyk blev citeret, "en anderledes adfærd fra det polske folk fratager de allierede styrke, hvilket kan spille en stor rolle i kampens sidste fase."

I februar 1943 sendte lederen af ​​partisanbevægelsens centrale hovedkvarter i hovedkvarteret for den øverste øverste kommando , P.K. Ponomarenko , et lukket brev "Om de militær-politiske opgaver i arbejdet i de vestlige regioner i Hviderusland" til cheferne for partisanformationer og ledere af underjordiske partiorganisationer. Det gav følgende instruktioner:

I områder, hvor der allerede er indflydelse fra vores partisanafdelinger og underjordiske centre, bør handlinger fra grupper af nationalistiske polske reaktionære kredse ikke tillades. Eliminer ledere umærkeligt. Detachementer eller opløsning og våbenbaser til at tage, eller om muligt tage detachementet under dets pålidelige indflydelse, bruge det, dirigere det til en aktiv kamp mod tyskerne, passende omplacering og nedskæring, fratage dem deres betydning som selvstændige kampenheder, knytte sig til andre store afdelinger og frembringe en tilsvarende og stiltiende udrensning af fjendtlige elementer [71] .

I juni 1943 beordrede Ponomarenko at stoppe forhandlingerne mellem partisanerne og AK og stille og roligt likvidere lederne af AK eller overføre dem til tyskerne. Han beordrede: "Du kan ikke være genert over at vælge midler. Operationen skal udføres bredt og problemfrit. I 1943 blev en hemmelig organisation kaldet NIE (forkortelse for polsk Niepodległość  - uafhængighed) oprettet inden for AK-strukturen for at modvirke den mulige etablering af sovjetisk kontrol over Polen [72] . Ifølge oberst Mitkevich, den polske repræsentant ved det allierede hovedkvarter i Washington, sagde Stalin, som svar på et spørgsmål fra de allierede om, hvilken holdning han ville indtage vedrørende AK's oprørsaktioner, i efteråret 1943 følgende: "Hvis disse væbnede styrker underkaster sig ikke på forhånd den sovjetiske kommando, så vil han ikke tolerere dem i baggården." Dette var et utvetydigt svar og rent militært korrekt, selvom dets konsekvenser for AK blev meget alvorlige.

Ved årsskiftet 1943-1944. på de polske områder besat af nazisterne, erklærede en polsk partner, der var acceptabel for USSR, Craiova Rada Narodova , sig selv : den 16. marts 1944 rejste en KRN-delegation til Moskva for at diskutere Polens fremtidige struktur med repræsentanter for polsk emigration til USSR.

Natten mellem den 3. og 4. januar 1944 krydsede den røde hær førkrigstidens sovjet-polske grænse nær byen Sarny. Udvekslingen af ​​protester mellem den polske emigration og de sovjetiske regeringer og vestmagternes deltagelse i den viste håbløsheden i polske politikeres beregninger for indrømmelser fra USSR, herunder i grænsespørgsmålet. Det kan antages, at den polske , som den 17. marts 1944 skrev følgende i et brev til den politiske ledelse af undergrunden:S. Mikolajczykpremierminister . Fejlagtigheden i den geopolitiske opfattelse af den polske regering i London, bygget på antisovjetisme, gav anledning til troen på muligheden for, om ikke militært, så geopolitisk nederlag for USSR. [73] Den 15. februar 1944 annoncerede den polske eksilregering sin modstand mod at etablere en fremtidig østlig grænse til USSR langs "Curzon-linjen". Erklæringen sagde, at spørgsmålet om grænsen skulle overvejes i efterkrigstiden, og under krigen var det nødvendigt at trække en afgrænsningslinje langs grænsen mellem Polen og USSR og Litauen den 17. september 1939.

Ændringen i den politiske situation i de første måneder af 1944 komplicerede i alvorlig grad den polske emigrationsregering og dens underjordiske strukturer (inklusive Hjemmehæren, som i den nærmeste fremtid kunne stå ansigt til ansigt med Den Røde Hær, først på omstridte, og så faktisk polske lande). Afklaringer fulgte i de anbefalinger, som regeringen sendte til AK-kommandoen. Ideen om et generelt oprør mod nazisterne uddøde lidt tidligere, i februar 1944 blev AK-afdelingerne anbefalet først at koncentrere sig om den tidligere østlige "udkant" af Polen og ved ankomsten af ​​sovjetiske tropper legalisere sig sammen med repræsentanter for den polske underjordiske administrative magt. Mens de opretholdt fuldstændig uafhængighed fra den røde hær, kunne de tilbyde "de væbnede styrker fra sovjetterne på vej ind i den polske republiks territorium for at koordinere samarbejdet i militære operationer mod en fælles fjende." I fremtiden blev AK-aktivister beordret til at forblive bagerst i de sovjetiske tropper, mens de bevarede deres uafhængighed.

Kampsamspil bør kun organiseres inden for rammerne af de hovedopgaver, der er fastsat af chefen for AC og i de områder, der er beregnet til disse opgaver. Det er uacceptabelt at gå ud over omfanget af opgaver og områder, som er fastsat af cheferne for chefen for AK-enheden uden samtykke fra chefen for AK.

Det var forbudt at slutte sig til de polske væbnede styrker dannet på USSR's område. I tilfælde af forsøg på at afvæbne og arrestere medlemmer af AK fra de sovjetiske myndigheders side, skulle legaliseringen standses.

Samtidig forstod AK-kommandoen delvist, at sovjetterne "sandsynligvis ikke ville tolerere en sådan situation."

En analyse af denne ordre til AK-kommandoen viser, at dens forfattere ikke tog højde for et fundamentalt vigtigt punkt: den sovjetiske kommando, ligesom kommandoen for enhver anden hær i feltet, kunne ikke tillade eksistensen bag dens tropper af væbnede formationer, der ikke kontrolleres af den uden forudgående politiske aftaler. Der var ingen, og i foråret 1944 brugte den sovjetiske side denne naturlige krigstidslov. Den 9. marts 1944 modtog cheferne for den 1. ukrainske front, som gik til Rivne-Lutsk-regionen, og den 2. hviderussiske front, som forberedte sig på operationer i Hviderusland, et direktiv fra Stalin og chefen for den røde hærs general. Stab A. I. Antonov "Om at træffe afgørende foranstaltninger for at eliminere fjendens bands i den bagerste del af vores tropper. De AK-afdelinger, der forblev i den bagerste zone, i tilfælde af ulydighed mod ordrerne fra den sovjetiske kommando om nedrustning, var underlagt dette direktiv. De politiske retningslinjer, som AK-kommandoen var forpligtet til at udføre, involverede således afdelingerne af den polske militære underjordiske AK i en fældesituation, satte dem under angreb af de sovjetiske militærmyndigheder, som var ved at løse den vigtigste strategiske opgave - nederlaget for Tyskland. I foråret 1944 gav Stalin grønt lys for det militær-operative samspil mellem AK's 27. Volyn Infanteri Division og Den Røde Hær. Han lovede at bevæbne, udstyre, forsyne med ammunition, mad, med forbehold for lydighed mod sovjetiske ordrer. Men AK-kommandoen havde ikke brug for dette. De ønskede, at verden skulle anerkende, at de deltog i Polens befrielse på lige fod med sovjetterne. Men kræfterne var tydeligvis ulige. Tyskerne besejrede Volyns partisandivision 27 AK, og dens kommandant døde.

Beretning fra den øverstbefalende for hjemmehæren til den øverstkommanderende om holdningen til de sovjetiske myndigheder den 19. april 1944

1. Jeg vurderer sovjetternes holdning til os ganske realistisk. Vi forventer ikke noget godt af dem, vi regner ikke med deres mulige loyalitet i samarbejde med uafhængige polske organer. 2. Tvunget af omstændighederne til at demonstrere vores holdning med hensyn til Sovjetunionens indtog i Polen, anser vi det for nødvendigt, at alle vores skridt udføres under tegnet af Commonwealths suveræne rettigheder og dets øverste myndigheders overherredømme over os. Derfor indeholdt mine instruktioner til chefen for Volyn-distriktet et sådant krav, som sovjetterne bestemt ikke ville efterkomme. I dette tilfælde instruerede jeg ved en særskilt ordre kommandanten for Volhynia at bryde igennem til tyskernes bagside, til det område, hvor mine ordrer gælder. Indtil videre har chefen for Volyn ikke ført yderligere forhandlinger med den sovjetiske kommandant på grund af forsinkelsen i at modtage mine instruktioner og behovet for at udføre militære operationer på nuværende tidspunkt. 3. Den militære situation, som den ser ud for os i landet, indikerer en større sandsynlighed, om end ikke snart, for at sovjetterne undertrykker tyskerne med deres egne styrker, hvis de tyske styrker fortsat forbliver bundet i Vesten. Under alle omstændigheder vurderer vi her Sovjets besættelse af hele Polen som en realitet, der konkret skal regnes med. Og som konsekvens heraf må man regne med behovet for et åbent sammenstød mellem Polen og Sovjet, og i dette sammenstød en demonstration fra vores side af det maksimale udtryk for Polens selvstændige position.

Ud over dette vil der naturligvis blive skabt en undergrundstrend af polsk liv. Skalaen og kampstyrken af ​​denne strøm kan ikke bestemmes i øjeblikket, men dens evner bør ikke overvurderes.

Oplevelsen af ​​interaktion mellem sovjetiske enheder og AK-afdelinger i Volhynien, rapporter om sovjetiske militære og partipolitiske organer fra andre regioner forårsagede fremkomsten den 20. april 1944 af direktivet fra hovedkvarteret for den øverste øverste kommando "om at afbryde alle forbindelser med general Sosnkovskys underjordiske afdelinger ", det vil sige med enhver afdeling af polske partisaner, der anerkendte eksilregeringens autoritet. I fremtiden var det afvæbning, og med modstand - undertrykkelse med magt blev interneringen af ​​AK's officerskorps den vigtigste form for ødelæggelse af den militære struktur af regeringen under jorden i de vestlige regioner af USSR og på territoriet af Polen befriet fra nazisterne [14] .

Hjemmehærens kommando koncentrerede sine styrker til at deltage i militære operationer for at befri Vilna og Lvov . Igen blev et uacceptabelt mål for Moskva forfulgt - forud for sovjetiske troppers indtog i disse byer (ved at bruge tyskernes distraktion til at imødegå den sovjetiske hær), at optræde i rollen som deres nationale politiske og militære herrer. Den sovjetiske side accepterede ikke en sådan rolle og Polens krav på de omstridte områder. AK-kommandoens allerførste forsøg på at realisere disse krav i Vilnius-regionen med hjælp fra 5.500 AK-soldater førte til fremkomsten af ​​direktivet fra hovedkvarteret for den øverste overkommando af 14. juli 1944.

Kommandoen fra alle sovjetiske fronter, der deltog i fordrivelsen af ​​nazisterne fra polsk jord, blev instrueret: "ikke at indgå nogen relationer eller aftaler med disse polske afdelinger. Straks ... afvæbne ... I tilfælde af modstand ... brug væbnet magt mod dem. Nedrustning begyndte samme dag, 6 tusinde mennesker blev afvæbnet på to dage, her var der for første gang væbnede træfninger mellem AK-enheder og sovjetiske tropper. De soldater og juniorofficerer, der bestod testen, blev sendt til 1. armé af den polske hær, de interesserede officerer blev overført til henholdsvis NKVD-NKGB og Smersh kontraefterretningstjeneste. Dette direktiv blev konsekvent implementeret i det vestlige Ukraine, i Hviderusland, Litauen og i det polske område, der var befriet fra tyskerne.

På de befriede lande, det vil sige direkte bagerst i Den Røde Hær, fortsatte forsøgene på at afvæbne AK-afdelingerne, som gik under jorden. Dette skete fra juli 1944 på selve Polens område. Den 14. juli 1944 udstedte Stalin og chefen for generalstaben A.I. Antonov følgende ordre:

... Sovjetiske tropper på Litauens, Hvideruslands og Ukraines territorium mødtes med polske militærformationer underordnet den polske eksilregering. Disse formationer opførte sig mistænkeligt og handlede overalt imod Den Røde Hærs interesser. I denne forbindelse er kontakt med dem forbudt. Hvis sådanne formationer opdages, skal de straks afvæbnes og sendes til særligt organiserede samlingssteder til undersøgelse." [74]

Som illustration af AK-kommandoens intentioner kan man citere et uddrag af "Meddelelse nr. 243. Rapport om situationen for AK's hovedkommando ( Tadeusz Bur-Komorowski ) dateret 14. juli 1944":

... Ved at give sovjeterne minimal militær bistand skaber vi dog en politisk vanskelighed for dem. AK lægger vægt på folkets vilje i jagten på selvstændighed. Dette tvinger sovjetterne til at bryde vores vilje med magt og gør det svært for dem at ødelægge vores forhåbninger indefra. Jeg er klar over, at vores exit fra undergrunden kan true ødelæggelsen af ​​det mest ideologiske element i Polen, men sovjetterne vil ikke være i stand til at udføre denne ødelæggelse i hemmelighed, og åbenbar vold vil uundgåeligt opstå, som kan fremprovokere en protest fra vores venlige side. allierede.

Da hele Anders-hæren på højden af ​​slaget ved Stalingrad blev trukket tilbage til Iran , havde eksilregeringen ingen regulære enheder på Polens territorium. Londons regering, uanset virkeligheden, fortsatte med at kræve af sine repræsentanter i de områder, der blev befriet af den røde hær og lederne af AK, om straks at tage magten i egne hænder, ikke at adlyde KRN, PKNO, sovjetiske militærkommandantkontorer, at danne lokale myndigheder, politi, sikkerhedsagenturer. AK-tjenestemændene i de områder, der blev befriet af den røde hær, blev tilbudt at slutte sig til rækken af ​​den polske hær (PKNO-væbnede styrker), og i tilfælde af afslag blev de interneret. Behovet for at overtræde den tidligere afgivne ed satte AK-kæmperne foran et vanskeligt valg. Den 1. august 1944 anerkendte den sovjetiske regering PKNO som den eneste lovlige myndighed i landet. Den 2. august 1944 annoncerede chefen for tropperne fra den 1. hviderussiske front , K.K. Rokossovsky , i sin ordre direktivet fra hovedkvarteret for den øverste øverste kommando af 31. juli 1944, nr. 220169:

... de væbnede afdelinger af Hjemmehæren, underordnet den polske Komité for National Befrielse og ønsker at fortsætte kampen mod de tyske angribere, skal sendes til kommandoen for chefen for den 1. polske armé . Partisaner af denne art afgiver deres gamle våben for at få nye og bedre våben. I lyset af den kendsgerning, at fjendtlige agenter søger at trænge ind i områderne for den Røde Hærs kampoperationer og slå sig ned på det befriede Polens territorium under dække af polske afdelinger af Hjemmehæren, beordrede Stavka væbnede afdelinger, der er en del af Hjemmehæren eller andre lignende organisationer, der utvivlsomt har tyske agenter, afvæbner straks efter opdagelse. Officererne i disse afdelinger skulle interneres , og de menige og yngre befalingsmænd skulle sendes til en separat reservebataljon af 1. polske armé ... [75] .

Ordre fra chefen for hjemmehæren til kommandanten for Novogrudek-underdistriktet om situationen i de områder, der er besat af den røde hær.
16. august 1944

[…]
2. Sovjetunionens holdning til AK i de områder, de besatte (Lublin, Lvov, en del af Warszawa, Krakow og Radom) er negativ. NKVD arresterer snigende alle befalingsmænd og initiativofficerer. Underafdelinger og enheder bliver afvæbnet, hvilket sætter opgaven med at flytte til Berling. Den polske befolknings modstand er betydelig. Sovjeterne anvender endnu ikke masseundertrykkelse af befolkningen.
3. Jeg gav ordre til distrikternes befalingsmænd om ikke at lade sig bedrage til arrest. Gå ikke til forhandlinger, inviter sovjetiske befalingsmænd til dit sted. Efter "Storm"-aktionen er små afdelinger straks inkluderet i divisionsformationer, og de er til gengæld koncentreret i områder, der er praktiske til forsvar.
I tilfælde af afvæbning, modstå.
4. I forbindelse med den generelle situation beordrer jeg: at gå over til undergrundskampen, at sabotere værnepligten ind i Berling-hæren og ind i de sovjetiske enheder. At afstå fra væbnet aktion mod sovjetterne. Alle dine beslutninger af grundlæggende karakter kræver min godkendelse...

Znich

Instruktionen af ​​den 1. hviderussiske fronts kommando til militære kommandanter af 23. august 1944 krævede "i tilfælde af optræden i amtet, volost af væbnede afdelinger, grupper og enkeltpersoner tilhørende Hjemmehæren (AK) eller underordnet andre Polske organisationer, der er fjendtlige over for PKNO, er kommandanten forpligtet til at træffe øjeblikkelige foranstaltninger for at afvæbne dem, ved at bruge politiet til dette formål og, om nødvendigt, enheder fra bagvagtstropperne og de nærmeste enheder i Den Røde Hær.

Allerede den 23. august 1944 blev den første fase af interne AK-krigere sendt fra Lublin til lejren nær Ryazan . De blev holdt i den tidligere tyske koncentrationslejr Majdanek , før de blev sendt . Som regel blev officerer interneret, og menige blev indskrevet i den polske hærs 1. armé .

Tilbageholdelsen, afvæbningen og opløsningen af ​​AK-afdelingerne, arrestationerne af befalingsmændene overbeviste nogle af soldaterne fra hjemmehæren og dens ledelse om behovet for at forblive under jorden og modstå de fjendtlige handlinger fra den sovjetiske side, såvel som aktiviteterne fra den sovjetiske side. den polske nationale befrielseskomité . Som den polske historiker R. Nazarevich skrev: " overgivelsen af ​​våben og interneringen i USSR af en del af AK-krigerne vakte følelser hos dem af ufortjent harme og forståelig skuffelse ... Denne uretfærdighed mod mennesker, der led uden deres skyld. egne forhindrede politisk polarisering i AK's rækker og sørgede for mad, antikommunistisk, anti-sovjetisk propaganda ." I det opsnappede radiogram blev alle underjordiske organisationer bedt om ikke at anerkende PKNO og at sabotere alle dens aktiviteter, især mobilisering i den polske hær, blev der erklæret en boykot . Ordren fra militærkommandantens kontorer om obligatorisk overgivelse af våben, ammunition og radiostationer blev ikke udført. I bagenden af ​​de sovjetiske tropper blev organisationer fra Craiova-hæren (flere titusinder af "akovitter") efterladt under jorden , som gradvist skiftede fra kampen mod Tyskland til kampen mod USSR og PKNO, flere dusin underjordiske radiostationer , trykkerier, sabotage , sabotage blev udført , og terrorhandlinger blev organiseret, dokumenterede ødelæggelsen af ​​individuelle soldater, små grupper af soldater og officerer fra den sovjetiske hær af AK-krigere [76] . Dybest set blev aktiviteten af ​​de antisovjetiske afdelinger af AK på selve Polens territorium i efteråret-vinteren 1944 reduceret til at forhindre mobilisering af befolkningen til den polske hær (væbnede styrker af PKNO) og rekvirering af Produkter. PKNO, der ikke var i stand til selvstændigt at modstå undergrunden, henvendte sig til USSR's ledelse for at få hjælp. Fra oktober 1944 var ikke kun AK-officerer udsat for arrestation, men også almindelige soldater, selv dem, der allerede var blevet tilbageholdt om sommeren og løsladt umiddelbart efter nedrustningen.

I oktober 1944, for at bekæmpe AK, blev den konsoliderede riffeldivision af NKVD's interne tropper dannet under kommando af generalmajor Boris Serebryakov , hvis hovedopgave var at bekæmpe den polske nationale undergrund. Delingen omfattede 2., 11., 18. og 98. grænseregimenter, 145. riffelregiment af interne tropper og den 198. separate motoriserede riffelbataljon af interne tropper. På forskellige tidspunkter var andre formationer knyttet til det, især det 338. grænseregiment, det 267. regiment af interne tropper og en pansret togdivision. De første kampsammenstød mellem enheder i denne division og AK-afdelinger fandt sted den 25.-26 . oktober [77] . Disse hændelser i 1944 bør ikke betragtes som alvorlige kampe. I juli-december 1944 handlede AK-afdelinger næsten ikke direkte mod Den Røde Hær. Det er klart, at følgende faktorer påvirkede:

Hjemmehærens formationers aktive handlinger blev observeret på det tidspunkt hovedsageligt i de østlige provinser. I november blev en storstilet operation udført mod disse formationer af styrkerne fra en specielt dannet Belostok-operativ gruppe af NKVD-tropperne, som omfattede flere regimenter af grænsetropper og interne tropper. Som et resultat af operationen blev undergrunden beskadiget, og i midten af ​​december 1944 blev Bialystok-taskforcen opløst, og dens underordnede enheder blev returneret til deres enheder. I Stalins "Special Folder" i efteråret 1944 er der en del opsummeringer og rapporter om storstilede operationer for at afvæbne og likvidere hjemmehærens formationer, for at arrestere lederne af undergrunden i felten, for at massivt intimidere almindelige medlemmer af AK-undergrunden og sender dem fra Polen til lejre i USSR.

Den 18. november 1944, i "Instruktioner om hemmeligt arbejde", sendt af regeringen i eksil til den nye chef for AK, general L. Okulitsky , som erstattede den tilfangetog T. Komorowski, AK-afdelingernes ret til "selv". -forsvar" blev bekræftet, det var påkrævet for at unddrage sig værnepligt til den polske hær og forblive loyal over for emigrationsregeringen. Uddrag fra direktivet fra Londons polske regering nr. 7201-1-777 af 11. november 1944, adresseret til general Okulitsky:

Da viden om de militære hensigter og kapaciteter hos ... Sovjet i øst er af fundamental betydning for at forudse og planlægge den videre udvikling i Polen [Komm 1] , skal du ... sende efterretningsrapporter i henhold til instruktionerne fra efterretningsafdelingen af hovedkvarteret.

Endvidere anmodede direktivet om detaljerede oplysninger om sovjetiske militærenheder, transporter, befæstninger, flyvepladser, våben, data om militærindustrien osv. Ifølge ufuldstændige data dræbte medlemmer af AK 594 fra 28. juli 1944 til 30. maj 1945. og sårede 218 sovjetiske militærpersoner [78] . I alt blev omkring 1.000 soldater fra Den Røde Hær dræbt af medlemmer af AK [79] .

Og da AK-afdelingerne i den bageste del af de sovjetiske tropper i denne situation optrådte med deres egne interesser som en slags tredje styrke og udfordrede beslutningerne fra de tre store (anti-Hitler-koalitionens tre ledende magter), var der ingen af de allierede havde brug for nogen af ​​de allierede, de allierede, især USA, tog afstand fra bevæbnet undergrund i den røde hærs bagende, hvilket gav AK ret til at håndtere sine egne problemer - den polske antikommunistiske og antisovjetiske underjordiske opererer i den bageste del af de sovjetiske tropper havde praktisk talt ingen udsigter tilbage. Politikerne i USA og Storbritannien anerkendte officielt USSR's ret til at undertrykke modstanden fra enhver militær undergrund, der opererede bagerst i den aktive Røde Hær. Håb om vestmagternes indgriben gik ikke i opfyldelse. Den britiske regering, der var bekymret over den negative indvirkning af det polske spørgsmål på dets forhold til USSR, fortsatte efter sin mening med at støtte de mest fornuftige polske emigrantpolitikere, som ikke længere var en del af den polske emigrantregering; Storbritanniens forhold til T. Artsishevskys regering var faktisk begrænset til hans anerkendelse.

Mange tidligere soldater fra hjemmehæren i det vestlige Ukraine sluttede sig til ødelæggelsesbataljonerne i sommeren og efteråret 1944 og hjalp aktivt sovjetterne i deres kamp mod UPA [80] .

Operation Tempest og Warszawa-oprøret

Oprørsplanen var i overensstemmelse med planen for genoprettelse af de væbnede styrker. Målene for denne plan i april 1942 blev sat som " en organisation på kortest mulig tid siden genoprettelsen af ​​kontrollen over hærens land, som ville være i stand til at modsætte sig fjenden med våben og holde statens territorium og grænse. ." På grundlag af AK's territoriale distrikter var det først og fremmest planlagt at genskabe 16 infanteridivisioner, 3 kavaleribrigader og en motoriseret brigade. Så skulle AK-kommandoen genoprette yderligere 15 infanteridivisioner og 5 kavaleribrigader. Da disse formationer var planlagt til at blive oprettet på grundlag af faktisk opererende partisanafdelinger af AK, begyndte disse partisanafdelinger i 1944 at bære numrene fra førkrigsregimenterne og divisionerne. Strukturen, organisationen og indsættelsen af ​​genoprettelse af de væbnede styrker blev modelleret den 1. september 1939. De vestlige allierede støttede ikke oprørsplanen i Polen, som ikke var koordineret med USSR. Beslutningerne fra stabscheferne i USA og Storbritannien, truffet den 7. juli 1944, efterlod ingen tvivl om dette. Af dem fulgte, at: de allieredes kommando har ikke evnen til at levere våben med luft i tilstrækkelige mængder til at sikre et oprør i Polen. Dette er kun muligt ad søvejen i forbindelse med sovjetiske operationer; kun de polske myndigheder kan efter aftale med den mest interesserede allierede, USSR, bestemme datoen for opstanden i Polen; Sabotageaktioner, der krænker tysk kommunikation i Polen, er primært nyttige for USSR, og det er med den, de skal koordineres [81] . General Ismay udtrykte den samme idé den 28. juli 1944 til London polakkerne : "De allierede kan ikke tage sådanne handlinger, hvis de ikke er koordineret med den russiske offensiv ... Stabscheferne understreger, at den polske Craiova-hær er i en zone, hvor det er umuligt at interagere med de anglo-amerikanske hære."

Warszawa, som et sted for åben væbnet kamp , ​​begyndte først i sommeren 1944 at gå ind i taktikken i generali 1944.planerhøjkommandoensAK Michal Zymerski . Det første dokument fra PKNO var julimanifestet af PKNO 1944, proklameret i Chelm den 22. juli, som indeholdt et program for opbygningen af ​​et folkedemokratisk Polen. Den polske hær og den milits , der blev oprettet i de områder, der var besat af den røde hær , var underordnet denne komité . Den 24. juli 1944 fik W. Churchill overrakt et memorandum fra den polske eksilregering om briternes ønskelige handlinger i forhold til den polske komité for national befrielse. Memorandummet sagde, at "... komiteen blev dannet på det område, som USSR ikke har krav på, men som er besat af sovjetiske tropper, som et resultat af hvilket oprettelsen af ​​komiteen fandt sted under den sovjetiske besættelses jurisdiktion myndigheder ...". Den britiske regering ignorerede London-regeringens krav. Den britiske premierminister Winston Churchill kritiserede skarpt den polske emigrationsledelse. Det, efter hans mening, udførte ulovligt væbnede aktioner på territoriet i de vestlige regioner af USSR for at tiltrække verdenssamfundets opmærksomhed og derved miskreditere London i øjnene af den sovjetiske ledelse (en konference af "Big Three " - lederne af tre lande: F. D. Roosevelt (USA), W. Churchill (Storbritannien) og I. V. Stalin (USSR), afholdt i Teheran i slutningen af ​​1943 - derefter i 1943 blev W. Churchills forslag accepteret om, at Polens krav på at landene i det vestlige Hviderusland og det vestlige Ukraine ville blive tilfredsstillet på bekostning af Tyskland, og som en grænse i øst burde der være en Curzon-linje ) og krænke anti-Hitler-koalitionens enhed . På denne konference foreslog W. Churchill, at " centrum for den polske stat og folk " skulle placeres mellem " Curzon-linjen" (den etnografiske grænse for de polske lande foreslået af ententen tilbage i 1919 og omtrent faldende sammen med den sovjet-polske grænsen i 1945-1991) og " Oder-flodens linje med optagelsen af ​​Østpreussen og Oppeln-provinsen " (det vil sige en del af det tyske Schlesien) i Polen. JV Stalin og USA's præsident F. Roosevelt var enige i dette. Churchill, som svar på anmodningen fra eksilregeringen om at gribe ind i historien om afvæbningen af ​​AK-afdelingerne i Vilna, viste sig selv som følger: "... indigneret, han angreb os for kampene i Vilna og Volhynia . På gammeldags vis greb han til våben mod vores påstande om Vilna og kritiserede, at i stedet for at trække os tilbage til Vesten, klatrer vi dertil kun for at gøre opmærksom på vores tilstedeværelse. På vegne af den britiske premierminister blev de britiske medier rådet til ikke at dække AK's aktiviteter i de tidligere polske østlige områder [52] . Den 25. juli 1944 rapporterede Bur, at den var klar til en opstand til enhver tid fra den 25. juli og krævede, at oprørerne blev forstærket af styrkerne fra den polske luftbårne brigade af general Stanislaw Sosabowski og det britiske luftvåben.

Den 26. juli 1944 gav lederen af ​​den polske emigrationsregering, Stanislav Mikolajczyk , kommandanten for Hjemmehæren grønt lys til et oprør i Warszawa, som ikke oprindeligt var inkluderet i planerne for Operation Tempest, og regeringen for USSR og PKNO underskrev en aftale, der anerkendte PKNO's autoritet på det befriede polske territorium. Den 27. juli fløj Mikolajczyk til Moskva, og samme dag annoncerede sovjetiske aviser indgåelsen af ​​en aftale mellem den sovjetiske regering og PKNO, ifølge hvilken komiteen fik "... fuld kontrol over alle civile anliggender i alt. områder befriet af sovjetiske tropper." Den 28. juli besluttede London-regeringen, efter at have overvejet situationen i Warszawa, at godkende planen for oprøret i Warszawa. Nu, i den polske hovedstad, var det nødvendigt at udføre, hvad AK ikke lykkedes med hverken Vilna eller Lvov: besejre nazisterne 12 timer før ankomsten af ​​den røde hær. For at komme ind i Warszawa, befriet af AK-styrkerne, for at blive mødt af magten fra London-regeringens delegation, der kom ud af undergrunden. I hver tid af en mere kompliceret politisk situation, på tærsklen til premierminister Stanislav Mikolajczyks officielle besøg i Moskva, forekom det for lederne af delegationen og AK, at en væbnet opstand kunne have en mærkbar betydning i samtaler med regeringen af USSR. I juli 1944 var det planlagt at erobre Warszawa med et overraskelsesangreb, for derefter inden for et par dage at lande der den polske faldskærmsjægerbrigade, som var stationeret på Englands territorium, og også at forberede alle de nødvendige betingelser for ankomsten af emigrantregering fra London i det befriede Warszawa. Konceptet med opstanden var baseret på en kort (maksimalt 3-4 dage) kamp mod de tilbagegående tyske tropper. Yderligere blev det antaget, at fremmede lande ville hjælpe, og Stalin ville blive tvunget til at anerkende eksilregeringen som de legitime repræsentanter for Polen. Warszawa-oprøret var rettet militært mod tyskerne, politisk mod USSR og PKNO, og trodsigt mod den politik, som de vestlige allierede førte. Den 27. juli 1944 blev general Okulitsky udnævnt til Bur-Komorovsky som ny kommandant for den intra-Akov hemmelige anti-sovjetiske militær-politiske organisation NIE. Hovedkvarteret for denne underjordiske organisation lå i Warszawa. I august 1944 holdt Okulicki hemmelige hovedkvarter for NIE i en ulovlig stilling i Warszawa (vice-generalkommandant Fildorf, August Emil ), omhyggeligt skjult placeringen af ​​radiosenderne. Ifølge planen ville personalet fra den intra-Akovo-organisation "Nepodleglost" forblive i en ulovlig position indtil løsningen af ​​alle kontroversielle spørgsmål. Den 1. august anerkendte den sovjetiske regering PKNO som den eneste lovlige myndighed i landet. De politiske og militære ledere af "London"-lejren i Warszawa satte følgende mål for AK's aktion i hovedstaden:

- Besættelse af hovedstaden alene (med omkring 14 % af AK-fårene bevæbnet med skydevåben.)

- I den befriede hovedstad overgår magten til London-regeringens delegation.

- I forhold til den røde hær og 1. armé af de polske AK-tropper og delegationen optræder i Warszawa "i værtsrollen" - på grund af de barrikader, der ikke er blevet fjernet. Koncentrer AK-afdelinger i udvalgte områder af byen beskyttet af barrikader.

- "Ne"-organisationens konspiratoriske netværk forbliver under jorden, indtil situationen er fuldstændig afklaret til fordel for emigrationsregeringen.

- Den Røde Hær og de polske væbnede styrker dannet på USSR's territorium bør ikke tillades ind i de befæstede AK-områder i Warszawa, før de omstridte spørgsmål er løst.

- Flytning fra vest til hovedstaden for specialstyrkeholdet i Royal Navy, den 1. polske faldskærmsbrigade, det polske jagerflyregiment fra Royal Air Force, samt britiske enheder med hjælp fra det britiske luftvåben (den Briterne gik ikke med til dette af tekniske og politiske grunde, om hvad eksilregeringen og AK-kommandoen vidste den 31. juli), dvs. faktisk en ændring i det etablerede med det øverste hovedkvarter for de fælles ekspeditionsstyrker , Overkommandoen for de allierede styrker i USA/Storbritannien af ​​de operationelle zoner i Europa.

- Ankomst til Warszawa af eksilregeringen fra London, allierede observatører og premierminister Mikolajczyk.

- Tving USSR til at trække sin støtte tilbage fra PKNO, Lublin, Polen kontrolleret af det, og den polske folkehær.

- I tilfælde af afvisning af at acceptere disse betingelser og manglende anerkendelse af emigrationsregeringens autoritet, forsøg fra USSR på at afvæbne AK, internering eller forsøg på at levere til hovedstaden (distrikterne i Warszawa befæstet af AK) den polske komité of National Liberation  - demonstrativ væbnet modstand på barrikaderne i hovedstaden, med forventning om indgriben fra vestlige magter - mulig opløsning (opdelt inden for) af de tre store (anti-Hitler-koalition) på baggrund af Warszawa-problemet.

- Ledelsen af ​​den nye undergrund skulle overtages af kernen af ​​den antisovjetiske organisation "Ne", der forblev i undergrunden, ledet af general Okulitsky og Feldorf.

- Ved gennemførelsen af ​​disse mål regnede lederne af delegationen og 3 generalkommandører for AK på den øjeblikkelige militære bistand fra Storbritannien og Den Røde Hær.

Forfølgende gensidigt udelukkende og modstridende mål, især dem, der objektivt var rettet mod Den Røde Hær, mente ledelsen af ​​AK, at det var de sovjetiske tropper, der skulle støtte opstanden. “  Opstandens forfattere forsøgte at gøre Warszawa til en stor dramatisk scene, hvor den sidste afgørende akt i den russisk-polske konfrontation skulle spilles. Det var her, at de russisk-polske forhold endeligt skulle bestemmes. Her skulle vestmagterne inviteres til offentligt at give udtryk for deres holdning til det polske spørgsmål.82 danne en ny regering i Polen og hastigt opbygge forbindelser PKNO med Samme dag fløj Mikolajczyk til Moskva.

Den 31. juli 1944, da den røde hærs avancerede styrker nærmede sig Warszawa-regionen i Prag, beliggende på den østlige bred af Vistula , beordrede AK-kommandoen starten på opstanden i Warszawa den 1. august. Hverken kommandoen for den røde hær, den polske hærs overkommando eller de polske venstreorganisationer, der opererede i Warszawas undergrund, modtog nogen officiel information om forberedelsen og datoen for hjemmehærens opstand i Warszawa [83] . Divisionsgeneral Komorowski beordrede opstanden under pres fra general Okulicki efter en falsk rapport om, at sovjetiske kampvogne var brudt ind i Prag-forstaden Warszawa på den østlige bred af Vistula [84] . Den skæbnesvangre beslutning blev truffet i en snæver kreds i fravær af betjente, der tidligere havde talt imod for tidlig handling. Forsøget på at tage magten i hovedstaden lykkedes dog ikke. Warszawa-oprøret begyndte den 1. august uden at tage højde for den situation, der på det tidspunkt havde udviklet sig i Warszawa-retningen af ​​den sovjetisk-tyske front. Allerede den 31. juli befandt sovjetiske tankskibe sig i en vanskelig situation. Derfor modtog den 2. panserarmé om morgenen kl. 4.10 den 1. august en ordre fra kommandanten om at opgive angrebet på Prag (en forstad til Warszawa) og gå i defensiven. På tærsklen til opstanden omfattede AK i Warszawa og Warszawa Poviat maksimalt op til 50 tusinde underjordiske arbejdere, hvilket oversteg de tyske enheder i byen (ca. 16 tusind i Warszawa på venstre bred), men de var ekstremt dårligt bevæbnet. Da opstanden begyndte, deltog kun 40% af de styrker, der var i Warszawa til rådighed for hjemmehærens kommando. På omkring 20.000 velbevæbnede nazister i Warszawa, med støtte fra artilleri, selvkørende kanoner og kampvogne, kastede ledelsen af ​​Hjemmehæren under jorden en uaffyret konspiratorisk organisation af Warszawa AK, som kun var delvist bevæbnet og trænet. Opstanden begyndte om eftermiddagen den 1. august 1944, den blev oprindeligt overværet af omkring 23 tusinde AK-soldater under kommando af oberst Antoni Hruszel (" Monter "), hvoraf kun en del var bevæbnet, som fik følgeskab af beboere i by og aktivister af andre underjordiske strukturer. Ved at rejse et oprør i Warszawa skjulte dets arrangører for hovedparten af ​​oprørerne og befolkningen deres sande mål, objektivt rettet mod Warszawa-befolkningen og den Røde Hær (for at barrikadere sig selv og forhindre, at den Røde Hær og de polske væbnede styrker blev dannet på territoriet USSR fra at gå ind i de AK-befæstede områder i Warszawa indtil afklaringen af ​​de omstridte spørgsmål, og i tilfælde af forsøg på at afvæbne AK, at yde væbnet modstand, der regner med vestmagternes intervention). Hovedmassen blev trukket ind i opstanden uden en fuld forståelse af, hvad de lavede, uden at forstå opstandens politiske mål. [85] [82] . Oprørerne formåede ikke fuldt ud at udnytte overraskelseseffekten, da fjenden var klar over datoen for opstanden, og selv før kl. 17.00 den 1. august lykkedes det de tyske enheder for det meste at indtage kampstillinger. Militært havde oprørerne næsten ingen skydevåben, nogle blev transporteret med AK til andre steder, nogle varehuse blev opdaget af tyskerne, så oprørerne havde kun ét skydevåben (for eksempel en pistol ) til syv personer. Tunge våben var fuldstændig fraværende. På det tidspunkt "W" blev kun 40-60% af indholdet i våbendepoterne leveret til AK-soldaterne. Resten af ​​AK-soldaterne (80-90%) havde ikke skydevåben og indgik i træfninger med granater, molotovcocktails, jernstænger, køller og pinde, sten, og endda uden noget - med deres bare hænder. I august lykkedes det for oprørerne at besætte 34 af de 400 strategisk vigtige objekter, der skulle erobres, men det lykkedes ikke helt at fordrive tyskerne fra byens centrum og heller ikke at erobre de vigtigste kommunikationer og broer. Det meste af byens centrum var i hænderne på oprørerne, men selv her var de ude af stand til at tage offensive aktioner, eftersom stationerne, alle broer, våbenhuse og flyvepladser forblev i tyskernes hænder, ikke medregnet en række stærke fæstninger. Fjenden led ingen særlige tab, havde nøglepositioner i byen og tvang oprørerne til at gå i defensiven [86] [87] . På dette område overgik magten til den polske administration, aviser blev udgivet, radio (Blyskavitsa) og bytjenester drevet. Den 2. august sendte AK-kommandoen et radiogram til London med krav om, at de sovjetiske tropper straks skulle gå til offensiv mod Warszawa, samme dag krævede AK-kommandoen, at den 1. polske separate faldskærmsbrigade af general Sosabowski landede i Warszawa i udkanten af Wola (Warszawa) Polske væbnede styrker i Vesten.

Tyskerne formåede hurtigt at lokalisere opstanden i flere distrikter i Warszawa og begynde at undertrykke den ved hjælp af luftfart, pansrede køretøjer, pansrede tog og artilleri. I mellemtiden blev den tyske garnison forstærket, tyskerne oprettede reserver, og den 4. august gav oberst Chruszel ordre til at gå i defensiven. Den 5. august indledte tyskerne et storstilet modangreb ved hjælp af kampvogne, tungt artilleri og kampfly. Samtidig blev ikke en eneste enhed trukket tilbage fra fronten. Sikkerhedsenheder i SS, politi, en straffe-SS-enhed under kommando af Oskar Dirlewanger, kollaboratører fra tidligere sovjetiske borgere, der var hoppet af til tyskerne, ukrainske nationalister og et kombineret regiment af den 29. SS-angrebsbrigade "RONA" (den så- kaldet "brigade Kaminsky"). Nazisterne angreb med støtte fra pansrede køretøjer (muligheden for at neutralisere dem var lille på grund af de beskedne ressourcer til anti-tank forsvar). De tyske " Stukas ", Heinkel He 111 og " Messerschmitts " udførte 1606 bombetogter, forvandlede Warszawas kvarterer til ruiner praktisk talt ustraffet og mistede en Yu-87 over den gamle bydel, handlingsforløbet var forudbestemt af den enorme fordel af tyskerne i ildens magt.Den 7. august krævede AK-kommandoen, at den 1. polske separate faldskærmsbrigade af general Sosabowski landede i Kampinos . De fremrykkende tyske kolonner delte Warszawa i "oprørsøer", forbindelsen mellem hvilke blev opretholdt gennem underjordisk kommunikation. Styrkerne i korpsgruppen "Von dem Bach" havde bedre teknisk udstyr og større ildkraft. De påførte oprørerne mange gange store tab. I de områder, der var besat af tyskerne, blev indbyggerne dræbt, og bygningerne blev målrettet ødelagt.

AK-kommandoen antog, at kampene ville fortsætte i flere dage eller endda 12 timer før ankomsten af ​​den røde hær. Den Røde Hærs offensiv i Prag-regionen blev dog stoppet allerede før opstanden (på grund af det tyske modangreb) [88] , ifølge eksilregeringen, trods anmodninger fra premierministeren for eksilregeringen S. Mikolajczyk . Som regel er tilhængere af holdningen om det bevidste stop af den sovjetiske offensiv på grund af Warszawa-opstanden ikke afhængige af dokumenterede beviser. [89] Boris Sokolov refererer, uden at angive specifikke navne, endda til falske dokumenter distribueret af nazisterne under opstanden [89] . I august 1944 beløb tabene af den 1. hviderussiske front sig til 114.400 mennesker, heraf 23.483 dræbte. Tropperne fra den 1. hviderussiske front mistede 166.808 sovjetiske soldater og befalingsmænd i løbet af halvanden måneds kampe fra begyndelsen af ​​august til første halvdel af september 1944. Men handler i overensstemmelse med planen for Warszawa-operationen. [90] De sovjetiske tropper nåede aldrig deres hovedmål. Samtidig blev tabene fra den 1. hviderussiske front genopbygget hovedsageligt på grund af utrænede forstærkninger fra det vestlige Hviderusland, hvilket kraftigt reducerede troppernes kampeffektivitet. Da de nåede udkanten af ​​Warszawa, udstrakte den Røde Hær, efter at have rejst omkring 500 kilometer siden den 23. juni, ordrer og kommunikation. Før opstandens udbrud i Moskva blev der ikke modtaget information fra den britiske regering om dens forberedelse, selvom briterne, som det britiske udenrigsministerium senere indrømmede, havde sådanne oplysninger. Først om aftenen den 2/3 august kl. 1.10 modtog den sovjetiske generalstab besked om, at kampe var begyndt i Warszawa den 1. august kl. 17.00, polakkerne bad briterne om at sende dem den nødvendige ammunition og panserværnsvåben, som samt russisk hjælp "et øjeblikkeligt angreb udefra." Den 3. august blev denne information sendt til Molotov, hvorefter Stalin modtog repræsentanter for den polske eksilregering med Mikolajczyk i spidsen. Protokollen for dette møde, offentliggjort i polske dokumentarsamlinger, vidner om, at S. Mikolajczyk ikke bad om assistance til oprørerne i Warszawa ved de sovjetiske troppers handlinger, og der var heller ikke tale om muligheden for at koordinere disse aktioner. I en samtale sagde Mikolajczyk kun følgende: ”Minutatet for Warszawas befrielse nærmer sig. Siden 1. august har vores underjordiske hær kæmpet mod tyskerne. Denne hær har allerede opnået betydelig succes, selvom den har hårdt brug for hjælp udefra. Så bad han om at hjælpe ham med at tage til Warszawa. Hvortil Stalin svarede: "Men tyskerne er der." Mikolajczyk sagde: "Warszawa vil være fri enhver dag nu." Stalin bemærkede: "Gud give, at det er sådan." Yderligere, under samtalen, vendte Mikolajczyk tilbage til Warszawa igen og sagde: "I dag modtog jeg et telegram om, at 40.000 af vores folk startede Warszawa-oprøret. Jeg beder om levering af våben til de punkter, de kontrollerer” [91] . Den 5. august udtrykte I.V. Stalin tvivl om AK's handlinger og udtalte, at i en moderne krig er en hær uden artilleri, kampvogne og fly, selv uden en tilstrækkelig mængde lette håndvåben, uden betydning, og han forestiller sig ikke, hvordan AK kan drive tyskerne ud af Warszawa.

Den 9. august 1944 fandt endnu et møde sted mellem S. Mikolajczyk og Stalin. Efter en udveksling af synspunkter om, hvordan den polske regering kunne være efter tyskernes fordrivelse fra Polen, bad Mikolajczyk Stalin om at hjælpe polakkerne, der kæmpede i Warszawa. Den 9. august bad Mikolajczyk Stalin om støtte i form af våbenforsyninger, men nægtede at møde Moskva halvvejs i spørgsmålet om grænser og om magtspørgsmålet (Stalin foreslog en koalitionsregering baseret på PKNO med inddragelse af regeringsfigurer i eksil ). Den 9. august 1944 udtalte Stalin i en samtale med medlemmer af den polske regeringsdelegation ledet af premierministeren for den polske eksilregering, Stanislav Mikolajczyk, at han overvejede indledningen af ​​den polske undergrundshærs opstand i Warszawa " urealistisk", da "oprørerne ikke har nogen våben, mens tyskerne kun i Prag-regionen har tre kampvognsdivisioner", men ikke nægtede at etablere kontakt og droppe våben. Indtil den 13. september 1944 smed sovjetisk side dog ikke våben og ammunition [92] . Noget gik galt: princippet "på bekostning af USSR mod USSR og PKNO" [93] virkede ikke. Alle følgende forslag fra Mikolajczyk-regeringen var baseret på uvidenhed om den politiske virkelighed: Curzon- og PCNW-linjerne [83] . Bur-Komorowski gav i august og september 1944 ordre til chefen for AK-distriktet og cheferne for AK om ikke at blive bedraget til arrestation. Gå ikke til forhandlinger, hvis det er muligt, inviter sovjetiske befalingsmænd til dit sted. Efter "Storm"-aktionen bør små afdelinger straks inkluderes i divisionsformationerne af hjemmehæren, og de skal til gengæld koncentreres i områder af Warszawa, der er bekvemt til forsvar (i godt befæstede stillinger). Den Røde Hær og de polske væbnede styrker dannet på USSR's territorium må ikke komme ind i AK-befæstede områder på Warszawas venstre bred, før stridighederne er løst [94] . AK-soldater blev instrueret i ikke at slutte sig til rækken af ​​de polske væbnede styrker dannet på USSR's territorium, men blev beordret til at forblive bagerst i de sovjetiske tropper, indtil stridighederne var løst [94] . I tilfælde af forsøg på at afvæbne, yde væbnet modstand [95] . Samtidig blev AK-soldaterne i en orden (tophemmelig), rettet "  personligt, i chefernes egne hænder" [94] , instrueret i at forbyde at slutte sig til rækken af ​​de polske væbnede styrker dannet på USSR's territorium , men blev beordret til at forblive bagerst i de sovjetiske tropper, indtil stridighederne er løst [94] . I overensstemmelse med instruktionerne fra Craiova-hærens generalstab blev der modtaget en ordre om at barrikadere og intensivt forberede visse områder af byen for at forhindre den røde hær og den polske folkehær i at komme hertil, indtil separate ordrer blev modtaget. "I tilfælde af at tyskerne forlader Warszawa: Tag straks kontrol over de angivne områder af byen, ifølge ordre fra august 1944 (...) enheder i en tilstand af fuld kampberedskab til at forblive i deres områder (...). - barrikader og befæstninger, der giver kontrol over områderne, bør ikke nedlægges, før de polsk-sovjetiske forhold er fuldstændig afklaret (...). Barrikader og fæstningsværker på ydersiden af ​​de kontrollerede zoner skal være fuldt bemandet''' . I overensstemmelse med mandatet om at "undgå at passere udefra ind i de territorier, der kontrolleres af AK" af nogen enheder eller organer fra Den Røde Hær / USSR, den 1. hær af den polske hær / PKNO - selv sappere eller tekniske støtteenheder. Således måtte den Røde Hær, efter at have befriet Warszawa, enten gå med til eksistensen af ​​en fjendtlig PKNO og regeringens Curzon-linje i den polske hovedstad eller likvidere den med våbenmagt og tage det fulde ansvar for denne handling. Allerede efter krigen indrømmede Bur-Komorowski i sit interview den 3. maj 1965 over for historikere: "Besættelsen af ​​Warszawa før russernes ankomst ville tvinge Rusland til at beslutte: enten anerkende os eller ødelægge os med magt foran hele verden, hvilket kunne forårsage en protest fra Vesten." Dele af AK i Warszawa skulle ifølge planen fra hjemmehærens ledelse i tilfælde af forsøg på afvæbning yde væbnet modstand til den røde hærs enheder. Inden opstanden udelukkede briterne klart og utvetydigt ankomsten til Polen af ​​specialstyrker, den 1. polske separate faldskærmsbrigade og luftvåbensdivisioner, som både emigrationsregeringen og de militære ledere blev informeret om. Men ifølge AK-chefernes planer, stillet over for et fait accompli, måtte briterne give efter. Som følge heraf stod oprørerne over tid over for en stadig mere akut mangel på våben, ammunition, medicin, vand og mad.Den 13. august informerede en repræsentant for den britiske militærmission i Moskva den sovjetiske kommando om, at det var umuligt at imødekomme anmodningen af AK til at sende polske faldskærmsenheder fra Italien og Storbritannien til Warszawa, for det " ville have forstyrret udførelsen af ​​andre opgaver ", og " tab på så stor afstand ville uden tvivl være meget store ". En sovjetisk marskal af polsk oprindelse (indfødt i Warszawa, hvor hans søster boede på tidspunktet for opstanden [96] . K. Rokossovsky i et interview med korrespondenten for den engelske avis The Sunday Times og radioselskabet BBC i USSR under krigen argumenterede Alexander Werth , 26. august 1944 i Lublin , der kaldte opstanden en grov fejltagelse, lanceret uden samtykke fra ledelsen af ​​Den Røde Hær:

Bur-Komorowski, sammen med sine håndlangere, snublede herind som en rødhåret i et cirkus - som den klovn, der dukker op på arenaen i det mest uhensigtsmæssige øjeblik og viser sig at være pakket ind i et tæppe ... Hvis det her kun var ca. klovneri, det ville ikke betyde noget, men vi taler om et politisk eventyr, og dette eventyr vil koste Polen hundredtusindvis af liv. Dette er en frygtelig tragedie, og nu forsøger de at flytte al skylden for det over på os. Det gør mig ondt at tænke på de tusinder og atter tusinder af mennesker, der døde i vores kamp for Polens befrielse. Tror du virkelig, at vi ikke ville have taget Warszawa, hvis vi havde været i stand til at gøre det? Selve tanken om, at vi i en eller anden forstand er bange for Hjemmehæren, er latterlig til idioti.

- Kardashov V. I. "Rokossovsky" [97]

Cheferne for AK i august, september og oktober 1944 forhindrede polakkernes indtræden i general Michal Zymerskis hær, opfordrede dem til at boykotte alle PKNO's aktiviteter, sendte deres folk ind i hæren for at underminere dens kampeffektivitet. Hjemmehærens " informationsbulletin " dateret den 12. august 1944 gav medlemmerne af hjemmehæren følgende forklaring på spørgsmålet om deres holdning til den 1. polske hær: "dette er ikke en polsk hær, men afdelinger af lejesoldater af polske oprindelse i sovjetisk tjeneste" [98] . Den 12. august offentliggjorde TASS en erklæring, der udtrykte USSR-regeringens officielle holdning til arrangørerne af opstanden [99] [100] : “I de seneste dage er der dukket rapporter op i den udenlandske presse med henvisning til aviser og radio om den polske eksilregering om opstanden og kampene i Warszawa, som begyndte den 1. august efter ordre fra polske emigranter i London og stadig er i gang. Den polske eksilregering i Londons aviser og radio nævner, at oprørerne i Warszawa angiveligt var i kontakt med den sovjetiske kommando, men det kom ikke til dem med den nødvendige hjælp. TASS er bemyndiget til at erklære, at disse udtalelser og referencer i den udenlandske presse enten er resultatet af en misforståelse eller en manifestation af bagvaskelse mod den sovjetiske kommando. TASS-agenturet er klar over, at de polske London-kredse, der er ansvarlige for begivenhederne i Warszawa, ikke har gjort forsøg på rettidigt at forhindre og koordinere med den sovjetiske militærkommando eventuelle demonstrationer i Warszawa. I lyset af dette påhviler ansvaret for begivenhederne i Warszawa udelukkende de polske emigrantkredse i London .

Opstanden modtog støtte fra de vestallierede - fra 4. til 14. august 1944 smed RAF våben til 2 tusinde mennesker, mistede 14 fly og 13 besætninger [102] . Princippet "på bekostning af USSR mod USSR" virkede ikke. Da I. V. Stalin ikke tillod de allierede fly at lande på sovjetiske flyvepladser [103] , blev der foretaget flyvninger fra flyvepladser i det sydlige Italien og Storbritannien. Den 5. september informerede Roosevelt, som reagerede på Churchills insisteren, som foreslog, at US Air Force- luftfarten forsøgte at lande på flyvepladsen nær Poltava uden samtykke fra den sovjetiske kommando [20] , officielt informeret Churchill om, at ifølge USA , var der ikke længere nogen oprørere i Warszawa [20] .

Den 10. september gik sovjetiske tropper i Prag-regionen igen i offensiven og erobrede den 14. september Prag, en forstad til Warszawa på den østlige bred af Vistula. Umiddelbart efter afslutningen af ​​kampene i Prag-regionen forsøgte enheder fra den 1. armé af den polske hær, med støtte fra de sovjetiske tropper, at krydse til den vestlige bred af Vistula for at hjælpe oprørerne. Landingsoperationen varede fra 15. til 23. september, tabene af den polske hær beløb sig til 3764 soldater og officerer, inklusive 1987 mennesker. dræbt på den vestlige bred af Vistula [104] .

Den 9. september indvilligede USSR i at stille en luftkorridor til rådighed , og den 18. september 1944 blev den mest massive frigivelse af militær last udført. På denne dag blev 1284 containere droppet (hvoraf oprørerne fik omkring 100 containere [105] ). Hjemmehærens kommando sendte opdigtede data til London - "afhentet" AK 228 container [106] . I fremtiden blev der ikke gennemført togter til Warszawa med det formål at forsyne oprørerne med de vestlige allierede [107] . Også fra 13. september begyndte sovjetiske fly at slippe våben og militærlast, hvilket fortsatte indtil 30. september [108] . Den 30. september 1944, da det stod klart, at Warszawa-oprøret ikke havde nogen chance for sejr, blev den øverstkommanderende, general Kazimierz Sosnkowski, efter pres fra Storbritannien fjernet fra sin post: Republikken Polens præsident. i eksil , Wladyslaw Rachkiewicz , udnævnt til general Tadeusz Bur-Komorowski, kommandør for hjemmehæren - øverstkommanderende for de polske væbnede styrker. 2. oktober 1944 underskrev Bur-Komorowski overgivelsen; overgivne AK-oprørere var garanteret krigsfangestatus. Denne status gjaldt ikke deltagerne i henholdsvis Folkehærens opstand, de blev betragtet som "banditter". I løbet af opstandens 63 dage blev 10.000 oprørere dræbt, 17.000 blev taget til fange, og 7.000 var savnet. Derudover døde omkring 150 tusinde civile, det meste af byen blev ødelagt (senere ødelagde specielle tyske brigader de overlevende bygninger), omkring 520 tusinde indbyggere blev udvist fra byen. 87.000 mennesker blev sendt til tvangsarbejde i Tyskland, og 68.707 mennesker blev sendt i koncentrationslejre. Tyske arkivdata viser, at alle formationer af Det Tredje Rige (inklusive alle samarbejdende formationer) uigenkaldeligt mistede omkring 3.000 døde og døde af sår, mange af dem døde fra sovjetisk artilleri og fly, såvel som i kamp med afdelinger af 1. armé Den polske hær og omkring 12.000 sårede [109] , ifølge oprørerne mistede de tyske tropper 300 pansrede køretøjer og 240 køretøjer [110] . De opdagede tyske dokumenter indrømmer, at von dem Bach-gruppens tab (kun tyskere og kosakker) beløb sig til 9044 soldater, inklusive 1570 dræbte [111] [112] (von dem Bach-rapport af 5. oktober 1944). Forskere, under hensyntagen til tabene af Warszawa-garnisonen i de første dage af opstanden, såvel som enkeltpersoner og afdelinger, der fandt vej gennem oprørskvarteret, med kollaboratører (ikke-kosakker) og under hensyntagen til dem, der døde af sår - efter at have kontrolleret tyske dokumenter, rund disse tal op til omkring 3000 døde og omkring 12.000 sårede. I oprørsenhedernes rapporter blev der ofte givet oplysninger om de ødelagte tyske panservogne. Hvis alle disse rapporter anses for pålidelige, ville det vise sig, at de tyske SS- og Panzerwaffe-tropper mistede mere end 300 kampkøretøjer under opstanden i Warszawa, det vil sige flere tyske kampvognsdivisioner i august 1944. Tyske arkivdata viser [113] at militære formationer mistede for altid 1 tv- og 2 Hetzer selvkørende kanoner , politienheder og samarbejdsorienterede militærformationer mistede uigenkaldeligt adskillige kampvogne. Alle formationer af Det Tredje Rige mistede uigenkaldeligt adskillige kampvogne [114] og adskillige selvkørende kanoner. Næsten alle beskadigede kampvogne og selvkørende kanoner blev evakueret og repareret (nogle kampvogne og selvkørende kanoner blev repareret flere gange) [113] . Under "Storm"-aktionen blev omkring 100 tusinde mennesker mobiliseret af afdelinger af den polske militære underjordiske AK [115] .

Oprøret nåede hverken militære eller politiske mål, men blev for polakkerne et symbol på mod og beslutsomhed i kampen for selvstændighed. For eksilregeringen og AK var Warszawa-oprøret ikke kun et militært nederlag, men også en enorm politisk katastrofe. Emigreringsregeringens og AK's ledelses forsøg på at kombinere Warszawa-oprørernes kamp mod de nazistiske angribere med konfrontationen af ​​USSR og demonstrationen af ​​styrke for at modstå Moskva var urealistisk, mange polakker var forargede over disse meningsløshed. handlinger. Deres eget interne akkumulerede destruktive potentiale var nok til den faktiske likvidation af Warszawas venstre bred. Den polske eksilregering viste tydeligt samfundet dets afmagt, for polakkerne var opstandens frygtelige sammenbrud et stort chok. Da de befandt sig i en position af politisk fallit [116] , gav initiativtagerne og ledelsen af ​​opstanden, som forsøgte at fratage sig selv ansvaret for det knusende nederlag, "sovjetterne" skylden for alt. Efter opstandens nederlag fremsatte dens arrangører, i et forsøg på på en eller anden måde at retfærdiggøre sig over for deres folk, en alvorlig anklage mod den sovjetiske side om, at den angiveligt bevidst stoppede angrebet på Warszawa på grund af Warszawa-opstanden og derved gjorde det muligt for de tyske tropper. at slå ned på oprørerne, og derfor ligger mange tusinde varsovians død på hendes samvittighed og ødelæggelsen af ​​Polens hovedstad. Warszawa-oprøret og dets tragiske konsekvenser kan tolkes i forskellige aspekter: både som en heroisk side i polakkernes kamp for deres frihed og uafhængighed, og som et forhandlingskort i de politiske spil for lederne af AK og lederne af den polske eksilregering.

Slut på AK

Som et resultat af Warszawa-oprørets nederlag og i andre operationer i 1939-1945 beløb SVB-AK's samlede uoprettelige tab angiveligt op til 100 tusinde mennesker. Omkring 50 tusinde blev fanget og fængslet. AK nåede hverken militære eller politiske mål. Begivenhederne i 1944, hvor tusindvis af soldater og officerer fra AK, som ikke adlød ordren fra den sovjetiske kommando, blev afvæbnet og interneret i USSR, vidnede om nytteløsheden af ​​håbet om legalisering af AK. Efter nederlaget til Warszawa-oprøret og fiaskoen i forsøg med en magtdemonstration på at tvinge den sovjetiske side til at anerkende det polske ejerskab af den østlige udkant, og "London"-regeringen - den eneste legitime magt i Polen, den militær-politiske undergrunden af ​​Londons regering i Polen var i en tilstand af organisatorisk krise. Mange medlemmer af AK gik villigt for at tjene i en organisation, der kæmpede mod tyskerne, men var ikke klar og havde intet ønske om at tjene i en organisation, der kæmpede mod USSR og den provisoriske regering.

Ledelsen af ​​den underjordiske AK forstod umuligheden af ​​partisanaktiviteter rettet mod PKNO og de sovjetiske tropper - både på grund af befolkningens ekstreme træthed fra krigen og de enorme tab, der led i de foregående år, stemningen i de lavere rækker af AK, og på grund af undertrykkelse fra NKVD og de polske statssikkerhedsagenturer.

Fra rapporten fra general Okulitsky til general Kopansky :

14. januar 1945

[…] 3) Vi giver instrukser om opførselsstederne i forhold til sovjetterne og Lublins provisoriske regering i dag. I betragtning af stemningen i de lavere klasser forekommer det mig, at vi skal være yderst forsigtige med at formulere instruktioner om at boykotte beslutningerne fra Lublin provisoriske regering.

4) Jeg selv, med et stærkt reduceret hovedkvarter, går under jorden og udvikler den konspiratoriske organisation "Ne"

5) Radiokommunikation bør reorganiseres efter princippet om større forsigtighed, men den vil fungere kontinuerligt.

Termit"

Den 19. januar 1945 udstedte den sidste chef for AK , Leopold Okulicki , som var i Czestochowa, befriet dagen før af de sovjetiske tropper, en ordre om at opløse AK [77] , hvilket i høj grad skete under pres fra Storbritannien. . Det sidste nummer af den underjordiske publikation "Information Bulletin", hvor denne ordre af General Okulitzky blev udgivet, blev udgivet den 19. januar 1945 i Krakow. Denne dato markerer AK's tilbagegang, selvom individuelle underjordiske celler, afdelinger og organisationer fra "Craiova-hæren" fungerede i nogen tid, og individuelle organisationer af "Akovitterne" fortsatte med at operere selvstændigt. En række befalingsmænd og soldater fra AK accepterede denne ordre fra general Okulitsky som tilladelse til at starte uafhængige militæroperationer mod USSR og den foreløbige regering. Som et resultat af opløsningen sluttede AK sig til rækken af ​​den civile milits og den polske folkehær, samt den lokale administration, flere titusinder af AK-krigere, de fleste af "AK"-medlemmerne opløste sig selv, men nogle skabte en anti-sovjetisk og antikommunistisk undergrund, og fortsatte nu med at kæmpe mod soldaterne og officererne fra Den Røde Hær, NKVD og den nye, pro-sovjetiske polske regering, der regnede med de allieredes hjælp. En række distrikter i AK, for eksempel Lublin og Bialystok, hvor koncentrationen af ​​underjordiske afdelinger og grupper af post-Akov-undergrunden var den mest tætte, overholdt faktisk ikke ordren om at opløse AK og blev til en ny hemmelighed væbnede organisationer.

19. januar 1945, fra general Okulitskys hemmelige ordre til AK-kommandanterne:

1. Den sovjetiske offensiv i udvikling kan snart føre til besættelse af hele Polens område af Den Røde Hær, hvilket i virkeligheden betyder en ændring fra den tyske besættelse til den sovjetiske.
2. Den krig, der blev påtvunget Polen i 1939, vil ikke ende med Sovjets sejr. For os vil det først ende, når vi når vores mål...
3. Under den nye besættelses ændrede forhold må vi rette vores aktiviteter mod genoprettelse af uafhængighed og beskyttelse af befolkningen.

4. Hjemmehæren opløst. Kommandører er ikke legaliseret. Slip soldaten fra eden, betal to måneders underhold og konspirer. Skjul våben.

Specialet om den kommende "sovjetiske besættelse" blev født i krigsårene i emigrationskredse i London, støttet af ledelsen af ​​den militærpolitiske undergrund, underordnet London-regeringen. Med denne fortolkning af resultaterne af krigen for Polen og polakkerne camouflerede krigstidseliten det virkelige nederlag for deres egen politiske kurs - det fuldstændige sammenbrud af den polske eksilregerings politik og ledelsen af ​​dens underjordiske strukturer, gennemført i 1943-1945. De anbefalede ikke at fortsætte den væbnede modstand, dømt til at tabe i det lange løb, foreslog organisering af dybt konspiratoriske strukturer (som de f.eks. forsøgte at gøre inden for rammerne af den lille organisation "Ne" (en personaleorganisation, hvis mål skulle fortsætte kampen for Polens uafhængighed efter at være kommet ind i landet Til dette formål gik ledelsen dybt under jorden, og de menige medlemmer blev legaliseret.Okulitsky beordrede, at AK's stærkt reducerede konspiratoriske hovedkvarter skulle holdes i en ulovlig holdning, at våben og ammunition gemmes på sikre steder, og placeringen af ​​radiosendere omhyggeligt skjules.En del af AK's divisioner og distrikter, der kendte til undertrykkelsen af ​​NKVD og de nye polske sikkerhedstjenester, nægtede at lægge sig ned. deres våben og blev til nye konspiratoriske væbnede organisationer og afdelinger af den antikommunistiske undergrund, som begyndte partisanaktioner mod magthaverne. dig og hans støtter. I det væsentlige fik post-Akov-undergrundens handlinger og eksilregeringens delegation i bagenden af ​​de sovjetiske tropper under de nye forhold en klart anti-sovjetisk karakter. I stedet for AK blev der oprettet en ny lille underjordisk militær-politisk organisation - "Nepodleglost" - "Ne", som havde til opgave at fortsætte den hemmelige kamp mod den provisoriske regering og USSR, som en "ny besætter". Leopold Okulitsky stod i spidsen for den nye underjordiske militær-politiske organisation "Nepodlegnost". Den officielle beslutning om dens oprettelse af den polske eksilregering blev truffet den 14. november 1944. Opgaverne i den nye struktur omfattede:

Et omfattende netværk af illegale radiostationer, der opererede i den sovjetiske bagdel, transmitterede systematisk krypteret information til London-polerne. Her er et typisk eksempel på et sådant radiogram, nr. 621-2, sendt fra Krakow til Londons overkommando, opsnappet og dechifreret af sovjetisk militær efterretningstjeneste:

" I anden halvdel af marts passerede et gennemsnit på 20 lag om dagen vestpå med tropper og ammunition (artilleri, amerikanske kampvogne og infanteri, inklusive en tredjedel kvinder) ... I Krakow blev der indsat en ordre om uopsættelig værnepligt i hær 1895 - 1925. I Krakow, med deltagelse af general Zymersky, fandt gradueringen af ​​800 officerer bragt fra øst sted .

I februar 1945 fremsatte Okulicki på et møde i det illegale "Ministerråd" i Polen et forslag om at danne ledelsen af ​​den underjordiske militær-politiske organisation "Ne", som han havde oprettet af hovedpersonellet i Hjemmehæren - en "politisk centrum" fra repræsentanter for partierne ”, PPS og Union of Democrats. "Ministerrådet" godkendte Okulitskys forslag og pålagde Yankovsky at indlede forhandlinger om dette spørgsmål med repræsentanter for disse partier. Hovedkvarteret for post-Akov-undergrunden blev instrueret i at holde aktive radiosendere, våben og ammunition.

Det var dog ikke muligt at udvide aktiviteterne i den nye organisation i nogen grad. De ledende kadrer i post-Akov-undergrunden var i dyb krise. Den polske eksilregering (premierminister Tomasz Archishevsky ), som aldrig anerkendte Teheran-konferencens beslutning om Curzon-linjen, kunne ifølge USSR, USA og Storbritannien ikke gøre krav på magten i landet. Roosevelt var så træt af den manglende evne til at forhandle den polske emigrationsregering, at den amerikanske præsident Franklin Roosevelt på Jalta-konferencen gav USSR den fulde ret til at undertrykke enhver væbnet modstand i bagenden af ​​Den Røde Hær [73] , [68] . De militante og undergrundsarbejdere i den anti-sovjetiske undergrund bagerst i den aktive Røde Hær var ikke nødvendige for Anti-Hitler-koalitionen [73] . Den sovjetiske side accepterede forsikringerne fra lederne af USA og Storbritannien, hvormed de påtog sig en del af ansvaret for undertrykkelsen af ​​den polske antikommunistiske og anti-sovjetiske bevæbnede undergrund bag den aktive Røde Hær. Udbredt politisk undertrykkelse blev udført med brug af tortur . De allierede på Krim ( Jalta-konferencen ) indså, at " En ny situation blev skabt i Polen som et resultat af dets fuldstændige befrielse af den Røde Hær . Dette kræver oprettelsen af ​​en foreløbig polsk regering, som ville have en bredere base, end det var muligt før, indtil den nylige befrielse af den vestlige del af Polen. Den foreløbige regering, der nu opererer i Polen, skal derfor reorganiseres på et bredere demokratisk grundlag, med inddragelse af demokratiske personer fra selve Polen og polakker fra udlandet. Denne nye regering bør så kaldes den polske provisoriske regering for national enhed ” [117] .

Den polske eksilregering tabte en bitter kamp mod kendsgerningerne [118] , og alle deres anstrengelser mislykkedes. Dette betød den polske eksilregering og dens underjordiske strukturer i Polens politiske fallit. Det var en fuldstændig fiasko for eksilregeringens politik og dens militærpolitiske undergrund. På Krim genopbyggede de tre store vindere verden efter nye mønstre. Den polske eksilregering meddelte, at beslutningerne fra Jalta-konferencen mellem lederne af USSR, USA og Storbritannien var "en ny deling af Polen". De politiske konklusioner fra de øverstbefalende for de polske styrker i Vesten, ledelsen af ​​hjemmehæren og de fleste af politikerne fra den polske eksilregering vedrørende den nuværende militære situation og forholdet mellem medlemmerne af "Store Alliancen "af Anti-Hitler-koalitionen var baseret på fantasier og illusioner, ignorerede de den geopolitiske indflydelse fra USSR og led i sidste ende et stort nederlag [119] . Som et resultat af aktive tjekistiske aktiviteter ophørte "Ne" fuldstændig med at eksistere i foråret 1945, da næsten alle aktive medlemmer af dets ledelse blev arresteret. Den 22. marts 1945, general Okulitsky i et direktiv til oberst "Slavbor", kommandant for den vestlige region "Ne" : "  I tilfælde af en sejr for USSR over Tyskland, vil dette ikke kun true Englands interesser i Europa , men hele Europa vil være i frygt ... I betragtning af deres egne interesser i Europa, ville briterne være nødt til at begynde at mobilisere Europas styrker mod USSR. Det er klart, at vi vil være i spidsen for denne europæiske anti-sovjetiske blok; og det er også umuligt at forestille sig denne blok uden Tysklands deltagelse i den, som vil blive kontrolleret af briterne (...). Vi vil blive inkluderet i den anti-sovjetiske europæiske blok organiseret af briterne, og i mellemtiden må vi gøre fuld brug af deres materielle bistand . I marts 1945 var de ledende kadrer i den post-Akov antikommunistiske militær-politiske undergrund bagerst i den aktive Røde Hær - repræsentanter for den polske eksilregering, som var i Polen, de fleste af de delegerede fra Rådet for National Enhed (midlertidigt underjordisk parlament) og lederne af AK-Ne blev inviteret af "den røde hærs general Ivanov" (leder af bagvagten af ​​den 1. hviderussiske front, general for NKGB I. A. Serov ) til en konference "med marskal Zhukov" om mulig indtræden af ​​lederne af den antikommunistiske militær-politiske undergrund i den nye regering. Alle forslag var baseret på at ignorere den politiske virkelighed: de ønskede at få 80 % af porteføljerne i den nye regering (de anerkendte ikke den foreløbige regering i den polske republik) [120] . Disse udtalelser indikerede, at de ledende kadrer i den post-Akov antikommunistiske undergrund stadig var uvidende om den geopolitiske virkelighed, der herskede i verden. De krævede et fly til London [121] . Lederne af den antikommunistiske undergrund bagerst i den aktive Røde Hær fik sikkerhedsgarantier og en flyvning til London, men den 27. marts blev de arresteret i Pruszkow og ført til Moskva med fly . Anholdelsen af ​​lederne halshuggede faktisk den militærpolitiske antikommunistiske undergrund.

L. Okulitsky , Ya. Yankovsky , S. Yasyukovich og A. Ben blev anklaget for at "være arrangører og ledere af den polske undergrundsorganisation" Not ", bagerst i Den Røde Hær i de vestlige regioner af Ukraine og Hviderusland, i Litauen og Polen og handlede efter instruktioner fra den såkaldte emigrantregering, ledede undergravende arbejde mod Den Røde Hær og USSR, udførte terrorhandlinger mod officerer og soldater fra Den Røde Hær, organiserede sabotageaktioner med hjælp fra den bevæbnede undergrund , udførte fjendtlig propaganda mod USSR og Den Røde Hær, og den anklagede Okulitsky udførte derudover rekognoscerings- og sabotagearbejde i bagenden af ​​Den Røde Hær. Med hensyn til de resterende 12 tiltalte blev det sagt, at "de deltog i arbejdet i polske undergrundsorganisationer på Polens territorium og fulgte ikke instruktionerne fra den sovjetiske kommando om at overgive radiosendere, trykkerier, våben og ammunition ." Ved retssagen sagde anklageren, at "som følge af AK-Nes terroraktiviteter blev 277 dræbt i perioden 28. juli til 31. december 1944, og 94 blev alvorligt såret, og i perioden fra 1. januar til 30. maj 1945 blev 314 dræbt og alvorligt såret 125 soldater og officerer fra Den Røde Hær. [122]

Den 21. juni 1945 blev 13 mennesker idømt af militærkollegiet ved USSR's højesteret til fængselsstraffe fra 10 år (Okulitsky) til 4 måneder. Det blev klart, at Washington og London ikke garanterede immuniteten for lederne af den antikommunistiske undergrund. Ifølge hoveddirektoratet for anliggender for krigsfanger og internerede i USSR's indenrigsministerium blev i alt 7.448 soldater og officerer fra hjemmehæren og 25.422 civile arresteret og interneret af de sovjetiske myndigheder i Polen. Ifølge arkiverne kom 8.578 AK-krigere og officerer ind i lejrene i Ryazan-, Kalinin- og Novgorod-regionerne. Derudover blev 644 personer holdt i en lejr i Molotov-regionen, 439 personer i en lejr i Sverdlovsk-regionen, 59 personer i en lejr i Krasnovodsk.

I efteråret 1945 blev ordre nr. 001301 underskrevet, som gav mulighed for løsladelse af polakkerne, "dømte og tilbageholdte for mindre forbrydelser og almindelige medlemmer af Hjemmehæren".

Den 26. juli 1947 blev resolutionen fra USSR's ministerråd nr. 2641-816ss "Om løsladelse og tilbagevenden til Polen af ​​polske borgere i varetægt på USSRs område" vedtaget. Pr. 30. august 1947 blev 2.762 medlemmer af AK og 2.487 såkaldte "gruppe B-internerede" løsladt på grundlag af dette dekret. Mere end 700 AK-officerer og krigere døde i sovjetiske lejre [123] .

Mange af de løsladte betjente blev igen arresteret af de polske statslige sikkerhedsorganer .

Nogle af AK-krigerne gik i 1944-1945 ind i en væbnet kamp mod USSR og det kommunistiske regime etableret i Polen. I 90'erne blev alle deltagere i den polske antisovjetiske og antikommunistiske væbnede undergrund kaldt " forbandede soldater ".

Den 19. januar 1945 blev Hjemmehæren officielt opløst. I stedet for AK blev der oprettet en ny underjordisk militær-politisk organisation - "Ne" [124] . Kort efter opløsningen af ​​hjemmehæren og arrestationen af ​​lederne af Ne, i foråret 1945, blev der oprettet en ny underjordisk militær organisation: Delegationen af ​​de dødes styrker (Delegation of the Armed Forces - DSZ) [ 125] . I foråret 1945 blev der registreret en række væbnede opstande i den polske hærs enheder. [126] Den 4. maj 1945 skyndte Anthony Eden , udenrigsminister i Churchills militærregering, sig i det væsentlige at fornægte general Okulitsky og den militære undergrund bag den aktive Røde Hær. I maj 1945 skyndte Harry Hopkins sig, som en særlig udsending for den amerikanske præsident, officielt at fornægte den arresterede general Okulitsky og den militære undergrund bag de sovjetiske tropper i Kreml . De militante bagerst i Den Røde Hær handlede på egen risiko og risiko. Den 7. maj 1945 opløste general Vladislav Anders , fungerende øverste leder (den øverstkommanderende for de polske styrker i Vesten), organisationen "Ne" og godkendte officielt i stedet for den i bagenden af ​​Den Røde Hær på grundlag af af den post-Ak undergrundsorganisation "DSZ" - Delegatura Sił Zbrojnych na Kraj . Kold krig skulle ifølge generalen have medført en global konflikt med brug af masseødelæggelsesvåben mod USSR. Den 7. maj 1945 krævede den militær-politiske ledelse af DSZ ved en hemmelig kongres i Warszawa, at beslutningerne fra "De tre store" Jalta-konferencen blev annulleret, lederne af post-Akov-undergrunden appellerede til FN .

Anders påstod, at han bestemt vidste, at det ville komme til en krig mellem USA og Rusland... [127] .

I foråret 1945 undergik situationen og udseendet af den væbnede undergrund i Polen betydelige ændringer, den anti-Hitler-retning af kampen blev fuldstændig indskrænket, og modstandens eneste mål var at konfrontere USSR og de polske kommunister. Faktisk førte den væbnede undergrund af London-regeringen i Polen - et officielt medlem af Anti-Hitler-koalitionen  - med samtykke fra den øverstkommanderende for de polske væbnede styrker i Vesten en uerklæret krig mod USSR - en af ​​lederne af denne koalition. [73] Faktisk havde DSZ været aktiv siden april 1945. Ifølge planerne skulle dens kommandant være den eneste autoriserede leder af alle styrkerne i den polske antikommunistiske militærundergrund fra emigrationsregeringen. Fra det øjeblik den blev født, var kommandanten for delegationen af ​​de væbnede styrker oberst AK Jan Rzepetsky ("Ozhug", "Prezes"). Den politiske ledelse af "DSZ" blev udført af I. o. Delegeret for Londons regering i Polen i landet - Stefan Korboński. Stefan Korboński skrev i april 1945 til centret i London: ”Vi kan ikke stoppe den spontane migration af mennesker ind i skovene. Årsagen: på den ene side masseanholdelser og mobilisering i hæren, på den anden side befolkningens mystiske tro på, at perioden, der opleves, er midlertidig, og at Polen snart vil blive virkelig uafhængigt.” Udover DSZ var en række væbnede organisationer også aktive - NSZ, Civil AK (Civilian Army of the Krai, AKO/OAK), National Military Unit (NZW) osv., som udførte terroraktiviteter. Undergrunden var afhængig af en væbnet konflikt mellem USSR og vestlige lande, hvis resultat skulle være genoprettelse af Polen inden for førkrigsgrænserne i øst. Mindre væbnede organisationer sluttede sig til rækken af ​​"DSZ": "Ne", Craiovas civile hær , Craiova-hærens modstandsbevægelse osv. Den fuldstændige forening af post-Akov-undergrunden skete imidlertid ikke. Som et resultat af dannelsen af ​​"DSZ" adlød flere titusinder af "akovitter" DSZ. Aktiv deltagelse i fjendtlighederne i "DSZ" begyndte fra dets fødselstidspunkt, sabotage, sabotage blev udført, terrorhandlinger blev organiseret. Medlemmer af organisationerne spredte rygter om en påstået forestående krig mellem USSR og Amerika og andre kapitalistiske lande og Sovjetunionens død i denne krig. DSZ var underordnet den polske eksilregering og den øverste chef for de polske væbnede styrker i Vesten. Anders godkendte "DSZ" for at kæmpe mod den provisoriske regering i den polske republik og USSR, som en "ny besætter". DSZ fik til opgave at organisere væbnet modstand, individuel terror, efterretninger og propaganda. "DSZ" udførte efterretningsaktiviteter i interessen for "London"-regeringen i Polen og de vestlige allierede. Den nye organisation brugte aktivt AK-personale, dets strukturer, økonomi, tekniske midler og kommunikationskanaler med London. Anders udviklede som en del af den formodede "uundgåelige" 3. Verdenskrig med USSR en plan for DSZ, der planlagde at bruge organisationen til efterretningstjenester, sabotage, propaganda og partisanaktiviteter. I foråret og sommeren 1945 fik aktiviteterne i den polske antikommunistiske militærundergrund størst omfang, idet de undgik (hovedsageligt unge på landet) fra mobilisering i den polske hær, og desertører begyndte at slutte sig til skovafdelingerne, i maj, 240 af evt. væbnede afdelinger og grupper af den antikommunistiske undergrund (de største formationer talte op til et maksimum på flere hundrede mennesker), hvor 13-17 tusinde mennesker kæmpede i 1945 [128] , mange af dem gik ind på banditteriets vej . Slaget fra de væbnede grupper blev overført til administrationen, aktivister, der samarbejdede med de polske kommunistiske myndigheder, nationale mindretal (især ukrainere [129] , [130] , jøder [131] , [132] og hviderussere [133] , [134 ] ), personer sympatisører med den nye regering. Ifølge publicisten anses det største sammenstød [135] i den periode for at være " Slaget ved Lyas Stotsky den 24. maj 1945, som (hvilket ikke er sandt) fandt sted nær landsbyen Lyas Stotsky ( Konskovolya kommune ) . politikere på 680 personer (i virkeligheden - 82 personer) under kommando af kaptajn Henryk Dereshevich kæmpede med en afdeling af antikommunistiske partisaner Marian Bernatsiak på omkring 180. Partisanerne vandt, Dereshevich blev dræbt [136] Mieczysław Pazderski, til hvem ca. hundrede "Akovtsy" adlød, begik det største politiske mord i efterkrigslandet - 194 mennesker blev dræbt i landsbyen Veshkhoviny den 6. juni 1945. [137] Den Røde Hær og nederlaget for politistationer og ledelse tva gminas , var faktisk uden for kontrol af den polske civile administration af den provisoriske regering i den polske republik. Den 24. maj 1945 blev det indre sikkerhedskorps oprettet for at bekæmpe den væbnede undergrund . Fra juni 1945 handlede enheder af de interne tropper, polske statslige sikkerhedsagenturer og NKVD mod de underjordiske formationer med inddragelse af regulære enheder (divisioner og regimenter) ) af den polske hær. [138] . Afdelinger af "skov" var fulde af mishandlede agenter; belejrede og desperate, degenererede de ofte og degenererede til rovbander. Det meningsløse i kampe, tabet af mange baser og kendte befalingsmænd, storstilede arrestationer, reduktionen af ​​den sociale base og de vellykkede handlinger fra den polske folkehær, interne tropper, den røde hær, NKVD og sikkerhedsorganer, den vedtagne lov om amnesti førte til den dekadente stemning blandt organisationens medlemmer og manglende vilje til at fortsætte et usikkert undergrundsliv, især efter dannelsen af ​​en foreløbig koalitionsregering på grundlag af den provisoriske regering i den polske republik. Regeringen omfattede nogle tidligere repræsentanter for "London-regeringen" i S. Mikolajczyk, herunder Mikolajczyk (den nye koalitionsregering, den provisoriske regering for national enhed, blev dannet den 28. juni 1945 med deltagelse af repræsentanter for USSR, USA og Storbritannien i overensstemmelse med de beslutninger, som lederne af disse stater truffet på konferencen i Jalta i februar 1945). De fleste af porteføljerne, inklusive alle magthaverne, var i hænderne på venstrefløjspartierne ( PRP og PSP ). Vesten afskrev eksilregeringen fuldstændigt på grund af dens fuldstændige uegnethed til nogen forhandlinger. USA fortsatte med at søge USSR's indtræden i krigen med Japan. Satsningen på den tredje verdenskrig gik konkurs, men ikke alle erkendte dette faktum. [139] USSR kom sejrrigt ud af krigen i Europa, hvilket gjorde en sådan plan ubetydelig. Det blev klart, at diskussionerne om eksilregeringens magt var rent teoretiske. Beregningen af ​​nederlaget i den nye krig i Sovjetunionen viste sig at være en fejl. Ledelsen af ​​den underjordiske DSZ var klar over behovet for at ændre metoderne og de organisatoriske former for opposition til politikken for sovjetisering af Polen. I juli 1945 udarbejdede 3 undergrundsfigurer fra den "Demokratiske Klubs" kredse et memorandum til oberst Jan Rzepetsky.

De endelige konklusioner af dette notat var som følger:

1) tage afstand fra Londons regering i Polen og anerkende dens konkurs;

2) anføre i form af en ordre, at i den nuværende situation svækker den væbnede kamp folket nytteløst;

3) samt at oplyse, at de afdelinger, der trods ordrer bliver tilbage i skoven, enten er demoraliserede af krigen (og er blevet gangstere), eller har deres egne mål, offentlige eller politiske, som intet har med AK at gøre ;

4) at opfordre til "arbejde inden for alle områder og retninger i frihedens og uafhængighedens idealers navn."

En sådan beslutning, skrev forfatterne yderligere, "bør træffes i det øjeblik, der er mest egnet til dette, det vil sige efter forudgående aftale med (...) Mikolajczyks regering."

Kommandanten for delegationen af ​​de væbnede styrker, oberst Jan Rzepetsky, var tilhænger af at afslutte den væbnede kamp, ​​især efter at Polens koalitionsregering blev anerkendt af USA og Storbritannien den 5. juli 1945. Ideen om en boykot af resultaterne af Anden Verdenskrig mislykkedes. Den polske eksilregerings politiske fallit [140] (en unik kendsgerning i Anti-Hitler-koalitionen) kom som et stort chok for mange polakker. Delegationen af ​​de væbnede styrker ophørte med at eksistere den 6. august 1945 - den dag, med samtykke fra den øverstkommanderende for de polske væbnede styrker i Vesten, general Bur-Komorowski, blev en ordre underskrevet af oberst " Ozhug" om dens selvopløsning [141] . Den 14. august udstedte oberst Jan Rzepetsky en officiel ordre om at opløse AK. Men i praksis adlød feltcheferne ofte ikke instruktionerne fra organisationens styrende organer. I forbindelse med annonceringen af ​​en amnesti forlod nogle medlemmer af AK og den antikommunistiske undergrund undergrunden, nogle gik i opløsning. Siden august 1945 begyndte en gradvis reduktion af de interne tropper fra NKVD i Polen. I sommeren og efteråret 1945 adlød nogle bevæbnede afdelinger og medlemmer af organisationen oberst Jan Mazurkevichs (underjordiske kælenavn - Radoslav ) opfordring til at forlade undergrunden, undergrunden fortsatte med at svækkes. Men på trods af, at der i sommeren og efteråret 1945 herskede en omlægning fra militære til politiske kampmetoder i ledelsen af ​​post-Akov-undergrunden, fortsatte partisanafdelingernes aktivitet i nogle områder af landet, især da ikke alle politiske og væbnede underjordiske strukturer var underordnet det ovennævnte førende center. Samtidig blev det opløste DSZ's vigtigste styrende aktiv ikke blot ikke legaliseret, men styrkede også sammensværgelsen.

En del af krigerne fra det opløste AK fortsatte med at kæmpe mod kommunisterne i september 1945-1952 i den underjordiske civil-militære organisation " Frihed og Uafhængighed " - (WiN), individuelle organisationer og afdelinger af "AK" fortsatte med at operere selvstændigt. Ifølge sovjetiske data, på Polens territorium i januar og februar 1946, dræbte "akovitterne" 98 og sårede 22 sovjetiske soldater, der var angreb med mord i de følgende måneder. [122]

Den polske antikommunistiske væbnede undergrunds " liberum veto " [142] viste sig at være mislykket. Undergrundsarbejderne og den del af den polske befolkning, der støttede den antikommunistiske undergrund, forventede den forestående ankomst af Anders' hær , men general Anders dukkede ikke op. Den anti-sovjetiske og antikommunistiske væbnede undergrunds krig endte med nederlag, den antikommunistiske væbnede undergrund blev brudt og besejret, som et resultat af hvilken den ophørte med at eksistere. Da "DSZ" og "ViN" var "efterfølgere" af AK, blev de i de fleste dokumenter fra NKVD på den tid udpeget som AK. Disse organisationer, dannet ved brug af en del af AK's strukturer, tekniske midler og personale, blev af historikere karakteriseret som post-Akov.

Kommandører

Interessante fakta

Billeder

Refleksion i kultur og kunst

Et betydeligt antal kunstværker er afsat til Hjemmehæren.

Se også

Noter

Kommentarer
  1. ↑ Emigrantkommandoen for hjemmehæren og post-Akov-undergrunden troede på den nærmeste udsigt til den tredje verdenskrig og Sovjetunionens nederlag i denne krig
Kilder
  1. ↑ Stave- og stilvejledning | Stavning | III. Brugen af ​​store bogstaver . rosental-book.ru _ Hentet: 2. aug. 2022.
  2. ↑ GRAMOTA.RU - reference og information Internetportal "russisk sprog" | Forum arkiv . gramota.ru . Hentet: 2. aug. 2022.
  3. ↑ Roman Korab-Żebryk. Operacja Wilenska AK. Państwowe Wydawnictwo Naukowe. Warszawa 1985'erne. 54
  4. ↑ ["Hjemmehæren er tilbage", The Economist , 29. december 2014]
  5. ↑ Efter at Polens nuværende regering endte i Rumænien den 17. september 1939, viste det sig pludselig, at rumænerne og franskmændene slet ikke ønskede at løslade lederne af det faldne sanationsdiktatur til Frankrig , men foretrækker at blive interneret på stedet. På baggrund af dette besluttede Polens præsident Ignacy Mościcki at overføre sine beføjelser til ambassadør i Italien Bolesław Wieniawe-Długoszowski. Men Veniava var en ivrig pilgrim, og passede derfor ikke til franskmændene, som kategorisk krævede, at han trak sig fra denne stilling. Som følge heraf blev Vladislav Rachkevich præsident (han blev betragtet som en moderat pilsudchik), som samtidig blev tvunget (igen under pres fra franskmændene, der ikke havde tillid til pilsudchiken) til at give en væsentlig del af sine beføjelser til premierminister Vladislav Sikorsky, som var en resolut anti-pilsudchik, en af ​​grundlæggerne af sanationsoppositionen til regimet "Fronthvalros" og blev betragtet som en "pro-fransk" figur. Senere, allerede i London, forsøgte Sikorskys polske modstandere gentagne gange at fjerne ham, men de fejlede jævnligt i denne sag på grund af Churchills stærke støtte til Sikorsky. Efter Sikorskis død i juli 1943 blev Mikołajczyk premierminister for den polske eksilregering på grund af Churchills stærke støtte. Mikołajczyks regering havde ingen repræsentanter for sanationsregimet.
  6. ↑ Ilyushin I.I. At stå op mod UPA og Home Army (Craiova Army) i skæbnerne for den anden hellige krig på tlіyaliteten af ​​den polske underafdeling i det vestlige Ukraine / vіdp. udg. S. V. Kulchitsky. - K .: Ukraines historieinstitut fra Ukraines Nationale Videnskabsakademi , 2001. - 289 s.
  7. ↑ Misiło E., Pawłokoma 3 III 1945, Warszawa: Ukar, 2006, ISBN 83-60309-02-7 , OCLC 165951186.
  8. ↑ Informator o nielegalnych antypaństwowych organizacjach i bandach zbrojnych działających w Polsce Ludowej w latach 1944-1956 Polen. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych. Biuro "C.", Warszawa: [sn], 1964
  9. ↑ Kirchmayer, J. , 1959 , s. 51.
  10. ↑ Janina Balcezhak. Mine tyve år. M., 1967. s.86
  11. ↑ Nazarevich R. Warszawa-oprøret. 1944: politiske aspekter. Oversættelse fra polsk. M., 1989, S. 37-38.
  12. ↑ Akcja zbrojna? Tak-lecz ograniczona! // "Biuletyn Informacyjny", nr. 168, 1 kwietnia 1943, s.1
  13. ↑ Zamkovets V. Pinskayas historie om hjemmehæren (Armia Krajowa) // "Brest Courier", juni 2004 - nr. 25 (694). - cit. Ifølge webstedet "History of Pinsk" (www.pinsk-history.ru)  (Dato for adgang: 24. august 2014)
  14. ↑ 1 2 “Sovjetunionen og den polske militærpolitiske undergrund. april 1943 - december 1945 I 3 bind bind 1: "April 1943 - august 1944" Del 1: "April 1943 - marts 1944" redigeret af A. N. Artizov. - M .: International Foundation "Democracy", 2018
  15. ↑ 1 2 https://stomaster.livejournal.com/1768134.html .
  16. ↑ 1 2 Ryszard Kaczmarek "Polacy w Wehrmachcie" Wydawnictwo Literackie 2010 ISBN 978-83-08-04488-9 .
  17. ↑ "Z dziejów AK na Śląsku", Juliusz Niekrasz, Warszawa 1985.
  18. ↑ http://nvo.ng.ru/wars/2019-01-25/8_1031_history.html .
  19. ↑ En kort note indsendt af Militærrådet for den 1. hviderussiske front til lederen af ​​Den Røde Hærs Politiske Hoveddirektorat om Hjemmehærens holdning til de russiske partisaner den 11. november 1944 (Trykt af: TsAMO RF. F. 233. Op. 2380. D. 16 L. 374-377. Bekræftet kopi.)
    Russisk arkiv: Store Fædrelandskrig. Bind 14 (3-1). USSR og Polen. — M.: TERRA, 1994.
  20. ↑ 1 2 3 Jan M. Ciechanowski. Powstanie Warszawskie. Pułtusk-Warszawa, Akademia Humanistyczna im. Aleksandra Gieysztora, 2009.
  21. ↑ Andrew Borowiec. Ødelæg Warszawa! Hitlers straf, Stalins hævn. Westport, Connecticut: Praeger, 2001. s.68-69
  22. ↑ Polen i eksil - Warszawa-oprøret . www.polandinexile.com . Hentet: 2. aug. 2022.
  23. ↑ Jędrzej Tucholski. Powracali Nocą.Warszawa., 1988. s.39
  24. ↑ Malinovsky M. et al. , 1968 , S. 189.
  25. ↑ Mieczysław Wieczorek. "Armia Ludowa 1944-1945" Warszawa, wydawnictwo Ministerstwa Obrony Narodowej, 1979
  26. ↑ Malinovsky M. et al. , 1968 , S. 257.
  27. ↑ 1 2 3 4 R. Nazarevich. Nogle problemer med forholdet mellem forskellige grupper i den polske modstandsbevægelse // Anden Verdenskrig. Materialer fra den videnskabelige konference dedikeret til 20-årsdagen for sejren over Nazityskland (14.-16. april 1965). Bog 3. Modstandsbevægelsen i Europa. M., "Nauka", 1966. s. 241-257
  28. ↑ 1 2 3 Vovk M. Yu. Hjemmehær på USSR's territorium under Anden Verdenskrig  // Viden. Forståelse. Færdighed . - M . : MosGU , 2005. - 2. august ( udgave 2 ). — S. 195–201 . — ISSN 1998-9873 .
  29. ↑ Syamashka Ya. Army of Krayov in Belarus / Ya. Syamashka. Minsk, 1948. S. 236−238.
  30. ↑ Spovіd kat. Ukrainere og polakker omkom som hænderne på en pidpille . www.istpravda.com.ua _ Hentet: 2. aug. 2022.
  31. ↑ Sergiychuk V. Ukrainsk bevægelse bind II: Volin 1939-1955. Kiev, 2005
  32. ↑ Władysław Siemaszko, Ewa Siemaszko Ludobójstwo dokonane przez nacjonalistów ukraińskich na ludności polskiej Wołynia 1939-1945. Warzawa, 2000.
  33. ↑ Hjemmehæren: gennem polakkernes mund . skeptimist.livejournal.com . Hentet: 2. aug. 2022.
  34. ↑ UKRAINE - POLSHCHA: vigtig ernæring bind 9. Materialer fra de IX og X internationale videnskabelige seminarer "Ukrainsk-polske farvande i timen for den anden hellige krig". Warszawa, 6-10 blade fald, 2001 Volyn State University opkaldt efter. L. Ukrainere. Forening af krigere fra Hjemmehæren. Lutsk, 2004. C. 364
  35. ↑ Ewa i Władysław Siemaszkowie, Ludobójstwo dokonane przez nacjonalistów ukraińskich na ludności polskiej Wołynia 1939-1945
  36. ↑ Indlæser... . hisans.com . Hentet: 2. aug. 2022.
  37. ↑ G. Motyka, Tak było w Bieszczadach. Walki polsko-ukraińskie 1943—1948, Warszawa, 1999, s. 115-118.
  38. ↑ "Anti-polsk aktion" fra OUN (SD) og UPA i Volyn, aktivitet af polske selvforsvarsbaser, polske nationale partisanpenne, 27. Volinsky Infantry Division af den ukrainske oprørshær og hjemmehær. Stående i det vestlige Ukraine. 1939-1945 s. — Ilyushin Igor
  39. ↑ Turowski J. Pozoga. Walki 27 Woly'nskiej Dywizji AK. S. 512-513.
  40. ↑ UPA-aktioner mod den polske befolkning - Den Store Borgerkrig 1939-1945 . www.e-reading.club _ Hentet: 2. aug. 2022.
  41. ↑ Biuletyn IPN , 8/2001, Warszawa 2001
  42. ↑ W obliczu wspólnego wroga obie strony postanowiły wszcząć rozmowy. Po stronie polskiej gorącym zwolennikiem porozumienia był inspektør Inspektoratu Zamość AK-DSZ (Armii Krajowej - Delegatury Sił Zbrojnych), kpt. Marian Gołębiewski "Ster". Po latach na łamach “ Tygodnika Powszechnego ” tak wspominał pierwsze kontakty: “We wrześniu 1944 r. zwołałem odprawę 23 dowódców AK z Chełmszczyzny, Zamojszczyzny i Hrubieszowa […] zażądałem, af w miejsce walk z Ukraińcami, szukać możliwości porozumienia i w miejsce walk z Ukraińcami. Wśród zgromadzonych zapanowało poruszenie, było tam przecież wielu takich, ktorzy w walkach z Ukraińcami potracili całe rodziny. […] Nikt się nie sprzeciwił.” Zdaniem zastępcy "Stera", mjr. Stanisława Książka "Wyrwy" Dowódcy AK obawiali się utraty jej poparcia . Grzegorz Motyka. Rafał Wnuk Próby porozumienia polsko-ukraińskiego wobec zagrożenia sowieckiego w latach 1944-1944 , Biuletyn IPN , 8/2001, Warszawa 2001 s 26-30.
  43. ↑ [For mere om polsk-ukrainsk samarbejde, se: Motyka Grz., Wnuk R. Pany i rezuny. Wspolpraca AK-WiN i UPA 1945-1947. Warszawa, 1997. S. 73-138.]
  44. ↑ Piotrowski, Tadeusz. Polens Holocaust: Etniske stridigheder, samarbejde med besættelsesstyrker og folkedrab i den anden republik, 1918-1947  (polsk) . - McFarland , 1998.
  45. ↑ Skandale i den litauiske Seimas . www.kommersant.ru (20. maj 1995). Hentet: 2. aug. 2022.
  46. ↑ Yakovleva E. V. Polen mod USSR, 1939-1950 - M. , 2007. - S. 248.
  47. ↑ DPSR - V. 1, -R. 457
  48. ↑ Dokumentarpublikation "Hvordan den polske bevæbnede undergrund "hjælpe" Den Røde Hær med at besejre Nazityskland. 1944-1945" Forbundsarkivagentur
  49. ↑ Citeret i: Sipols V. Ya., Chelyshev I. A. Crimean Conference, s. 18-19.
  50. ↑ Den polske emigrationsregering nægtede kategorisk at tage hensyn til de beslutninger, der blev truffet på Teheran-konferencen af ​​"de tre store" af lederne af de tre ledende magter i anti-Hitler-koalitionen, dette talte endnu en gang om emigrantregeringens manglende evne. . Lederne af "de tre store" havde en aftale: at genoprette grænsen langs "Curzon-linjen", godkendt i 1919 af Ententens øverste råd . På den amerikanske præsidents insisteren blev de aftaler, der blev indgået i Teheran, ikke officielt præsenteret for den polske eksilregering ved det næste amerikanske præsidentvalg. For Roosevelt, som forberedte sig til præsidentvalget, var det vigtigt ikke at miste stemmerne fra de "amerikanske" polakker, som var stærkt anti-sovjetiske.
  51. ↑ I sidste ende afbrød eksilregeringen de diplomatiske forbindelser med Tjekkoslovakiets eksilregering (En sag uden fortilfælde i anti-Hitler-koalitionens historie)
  52. ↑ 1 2 Armia Krajowa w dokumentach 1939-1945. T. III. Warzawa, 1990
  53. ↑ Noskova, A.F. Stalin og Craiova-hæren (om dannelsen af ​​den sovjetiske ledelses stilling) / A.F. Noskova // Russiske og slaviske studier: videnskabelige. Lør. / hviderussisk. stat universitet; A. P. Salkov, O. A. Yanovsky (ansvarlige redaktører) [og andre]. - Minsk, 2008. - Udgave. 3.
  54. ↑ Jan M. Ciechanowski. Wielka Brytania i Polska: od Wersalu do Jałty. Warszawa, 2011. s.353
  55. ↑ Craiova Army vs UPA: hvem har ret? (utilgængeligt link) . Hentet 14. oktober 2018. Arkiveret fra originalen 7. oktober 2018. 
  56. ↑ Ilyushin I.I. At stå op mod UPA og Home Army (Craiova Army) i skæbnerne for den anden hellige krig på tlіyaliteten af ​​den polske underafdeling i det vestlige Ukraine / vіdp. udg. S. V. Kulchitsky. - K .: Ukraines historieinstitut fra Ukraines Nationale Videnskabsakademi, 2001. - 289 s. - Art. 88-90
  57. ↑ Patrylyak I. K., Borovik M. A. Ukraine i klipperne i En anden let krig: en test af et nyt konceptuelt udseende  - Nizhyn: Vidavets PP Lisenko M. M., 2010. - 590 s. — s. 435.436 — ISBN 978-966-2213-31-7
  58. ↑ Ivan Mishchak. Nutidig ukrainsk og polsk historieskrivning om Volyn-tragedien i 1943 . dspace.nbuv.gov.ua . Hentet: 2. aug. 2022.
  59. ↑ Bialystok - artikel fra Electronic Jewish Encyclopedia
  60. ↑ 1 2 3 4 5 6 Daniil Romanovsky. Jødiske partisaner i Polen, 1942-1945 // Lechaim, AB 5770-8(220), august 2010
  61. ↑ 1 2 Leonid Smilovitsky. Jødernes katastrofe i Hviderusland, 1941-1944 . Tel Aviv, 2000 - s. 1-11
  62. ↑ [ Alekseev V.M. Warszawa-ghettoen eksisterer ikke længere - M . : "Links", 1998. (utilgængeligt link) . Hentet 18. februar 2012. Arkiveret fra originalen 17. februar 2012.   Alekseev V. M. Warszawa-ghettoen eksisterer ikke længere - M . : "Links", 1998.]
  63. ↑ Hjemmehæren. Konfrontationens tragedie . www.dal.by _ Hentet: 2. aug. 2022.
  64. ↑ 6, f. 6, op. 1, d. 6, l. tyve
  65. ↑ 6, f. 6, op. 1, d. 6, l. 29
  66. ↑ 1, f. 38, op. 1, d. 19, l. 17
  67. ↑ Den amerikanske ambassadør i USSR Harriman skrev i sit memorandum til Washington: "Efter min mening er der ingen tvivl om, at den [polske] regerings politik bestemmes af en gruppe officerer, der er overbevist om, at krig med Sovjetrusland er uundgåelig ..." og "Stalin er overbevist om, at man ikke kan håbe på venskabelige forbindelser med Polen, hvis der er en herskende gruppe fra London ved magten, og derfor ønsker han ikke, at Den Røde Hær skal genoprette deres magt. Jeg tror, ​​han i bund og grund har ret«. Se: Israelsk V. L. Diplomati under krigsårene, s. 239, 240
  68. ↑ 1 2 Walentina S. Parsadanowa, Polityka i jej skutki, w: Białe plamy - Czarne plamy. Sprawy trudne w relacjach polsko-rosyjskich (1918-2008), Adam D. Rotfeld, Anatolij W. Torkunow (red.), Warszawa 2010, s. 407
  69. ↑ Afvæbning af partisanformationer i 1944-1945. var almindelig praksis. Partisanerne gennemgik nedrustning i Frankrig, Italien og Belgien. I USSR blev alle sovjetiske partisanafdelinger afvæbnet, og uanset nationalitet blev fjendtlige styrker og grupper af banditter, der var tilbage bagved, undertrykt. Den 6. april 1944 gjorde soldater, der ikke ønskede at anerkende emigrationsregeringen og kæmpe mod ELAS , oprør i den græske hær og den græske flåde i Mellemøsten  – oprøret blev undertrykt med den udbredte brug af britiske styrker. Tusindvis af deltagere i mytteriet blev fængslet i britiske koncentrationslejre i Egypten og Sudan . 100+1 Χρόνια Ελλάδα, Ά Τόμος 1900-1949, s.284,εκδ.Η.Μανιατές. Se også decemberbegivenheder i Athen .) Efter at have landet på den græske ø Kreta den 11. maj 1945, blev briterne involveret i en kamp med kommunistiske partisaner. De kunne dog ikke klare dem og tilkaldte hjælp fra Wehrmacht-afdelingerne. Den britiske kommandant, Brigadier Preston bevægede sig altid under beskyttelse af tyske kampvogne. Indtil den 26. juni 1945 dræbte briterne og Wehrmacht-afdelingen ELAS-partisaner – først da det lykkedes oprørerne at trænge tilbage i bjergene i Souda-regionen, blev tyskerne sendt til krigsfangelejre.
  70. ↑ Noskova A.F. Stalin og Craiova-hæren (til dannelsen af ​​den sovjetiske ledelses position)
  71. ↑ MILITÆR LITTERATUR --[ Forskning -- Sokolov B.V. En besættelse. Sandhed og myter] . militera.lib.ru _ Hentet: 2. aug. 2022.
  72. ↑ Jerzy Eisler, Zarys dziejów politycznych Polski 1944-1989 , Warszawa 1991
  73. ↑ 1 2 3 4 Dokumentarpublikation “Hvordan den polske bevæbnede undergrund “hjælpe” Den Røde Hær med at besejre Nazityskland. 1944-1945". Forbundsarkivagentur
  74. ↑ TsAMO RF, fond 233, inventar 2307, sag 108, side 1-2. Baseret på bogen Norman Davies, Rising '44: The Battle for Warszawa. ISBN 0-330-48863-5 , side 151
  75. ↑ MILITÆR LITTERATUR --[ Primære kilder -- Russisk arkiv: Den Store Fædrelandskrig. USSR og Polen] . militera.lib.ru _ Hentet: 2. aug. 2022.
  76. ↑ Rosarkhiv offentliggjorde snesevis af dokumenter om polske nationalisters undergravende aktiviteter. "Polakker ramte en nerve" . www.nakanune.ru _ Hentet: 2. aug. 2022.
  77. ↑ 1 2 Interne tropper fra NKVD mod den polske undergrund . old.memo.ru _ Hentet: 2. aug. 2022.
  78. ↑ Ivanov Yu. V. Terrorhandlinger begås ... hovedsageligt mod den Røde Hærs soldater // Military History Journal, 2013 - Nr. 5. - S. 34−38.
  79. ↑ V. S. Parsadanova . Sovjet-polske forhold, 1945-1949. - M.: Nauka , 1990. - S. 55. - ISBN 5-02-009965-1
  80. ↑ I begyndelsen af ​​1945 bestod f.eks. 60 % af jagerbataljonerne i Ternopil-regionen af ​​polakker (Redlich Sh. Decre. Prats. S. 213.)
  81. ↑ Nazarevich R. Warszawa-oprøret, S. 40-41
  82. ↑ 12 Ciechanowski JM , 2009 .
  83. ↑ 1 2 Antoni Przygoński, Powstanie Warszawskie w sierpniu 1944, Warszawa, 1988
  84. ↑ Antoni Przygoński.Powstanie Warszawskie w sierpniu 1944.Warszawa 1988. Vol.1. s. 126-129
  85. ↑ General Leopold Okulicki, hovedinitiativtageren til opstanden, erklærede på et møde i AK's overkommando i juli 1944: "Vi skal turde at handle, der vil skræmme verdens samvittighed. I Warszawa vil murene smuldre, og blod vil flyde i strømme, og verdensopinionen vil tvinge regeringerne i 3 stater til at ændre Teherans beslutninger, "Okulitsky lagde bevidst opstanden, som et" offer "og som en propagandaressource, han betragtede deltagerne i opstanden og varsovianerne som forbrugsmateriale på vejen til at nå dine mål.
  86. ↑ Shtemenko S. M. Generalstab under krigsårene - M . : Military Publishing House , 1989.
  87. ↑ Kirchmayer J. , 1959 .
  88. ↑ Den 29. august gik den 1. hviderussiske front i defensiven, selvom frontens højre fløj stadig fortsatte private operationer. Fra denne dato betragtes operationen "Bagration" som afsluttet.
  89. ↑ 1 2 Polen i det 20. århundrede. Essays om politisk historie. M., 2012. s. 410
  90. ↑ Armia Czerwona wobec powstania warszawskiego
  91. ↑ Sprawa polska w czasie drugiej wojny światowej na arenie międzynarodowej: Zbiór dokumentow - Warszawa, 1965. - S. 553−559.
  92. ↑ Optagelse af en samtale mellem I. V. Stalin og medlemmer af den polske regeringsdelegation // Sovjetisk faktor i Østeuropa. 1944-1953 I 2 bind. Dokumenterne. / Rev. redaktør - T. V. Volokitina. - T. 1. 1944-1946. - M .: "Russian Political Encyclopedia" (ROSSPEN), 1999. - S. 687, dokument nr. 11.
  93. ↑ Bevæbn AK-afdelingerne på bekostning af USSR, som planlægger at barrikadere sig selv og forhindre den røde hær og de polske væbnede styrker dannet på USSR's territorium, dannet på USSR's område, til den befæstede hær af hjemmet Armydistrikter i Warszawa indtil løsningen af ​​omstridte spørgsmål, og i tilfælde af forsøg på at afvæbne AK, yde væbnet modstand, der regner med vestmagternes indgriben
  94. ↑ 1 2 3 4 Józef Margules, Przyczółki warszawskie. Analiza i ocena działań 1 AWP w rejonie Warszawy we wrześniu 1944 r., Warszawa 1962. s. 73-77
  95. ↑ Ciechanowski JM , 2009 , s. 560.
  96. ↑ Rubtsov, Yuri Viktorovich "SOVIET BAGRATION" Marshal K.K. Rokossovsky (1896-1968) . Ny og nyere historie (6. november 2004). Hentet: 6. oktober 2009.
  97. ↑ Kardashov V.I. Igen på Vistula // Rokossovsky. - M . : Young Guard, 1980.
  98. ↑ Grigoryants T. Yu. Nazitysklands besættelsespolitik i Polen (1939−1945). — M .: Nauka, 1979. — S. 94−95.
  99. ↑ Karpov V.V. Generalissimo. Bog 2. FGUIPP forlag “Yantar. fortælling." 2002. s. 31
  100. ↑ Antoni Przygoński. Powstanie Warszawskie w sierpniu 1944. Warszawa, 1988. V.2. s. 131
  101. ↑ Karpov Vladimir Vasilievich. Generalissimo: I 2 bøger. — Kaliningrad: FGUIPPP “Yantar. skaz", 2002. - Vol. 2. - 527 s. — 10.000 eksemplarer.  — ISBN 5-7406-0596-2 .
  102. ↑ Nazarevich R. , 1989 , s. 107.
  103. ↑ Norman Davies . Stigende '44. Slaget om Warszawa. - London: Pan Books, 2004. - S. 301-302. — 752 s. — ISBN 0-330-48863-5 .
  104. ↑ Erindring om en fælles kamp. Om det sovjetisk-polske militære broderskab i årene med kampen mod tysk fascisme / comp. G. Lobarev, L. Grot; under total udg. V. Svetlova. — M .: Politizdat; Warszawa, National Defense Publishing House of Poland, 1989. - S. 189−190.
  105. ↑ Felicjan Majorkiewicz. Lata chmurne lata durne Warszawa 1983. Instytut Wydawniczy PAX. wyd. 1 s.228
  106. ↑ Felicjan Majorkiewicz. Lata chmurne lata durne Warszawa 1983. Instytut Wydawniczy PAX. wyd. 1 s.291
  107. ↑ Nazarevich R. , 1989 , s. 191.
  108. ↑ A. D. Verbitsky, N. N. Efimov, B. S. Ivanov et al. Armies of the Warszawapagt-lande: Håndbog / Red. D. A. Volkogonov . - M . : Militært Forlag, 1985. - S. 107. - 223 s.
  109. ↑ Norbert Bączyk. Prawdziwy bilans poległych w Powstaniu Warszawskim. Każdy pocisk – jeden Niemiec?  (polsk)  // Polityka . - 2014. - 15 października ( nr 42(2980) ). - S. 54-56 .
  110. ↑ Warszawa-oprøret:  FAQ . Projekt InPosterum. Hentet: 8. maj 2016.
  111. ↑ Konrad Nowicki. O stratach wojsk hitlerowskich w powstaniu warszawskim  (polsk)  // Poligon. - 2010. - Nr. 4 .
  112. ↑ Kulisy katastrofy powstania warszawskiego / Opracowanie antologii i wybór zdjęć: dr Jan Sidorowicz, Montreal. — Nowy Jork: Nieformalna grupa b.Powstańców Warszawskich, 2009. — ISBN 978-83-927982-0-0 . Arkiveret kopi (ikke tilgængeligt link) . Hentet 22. maj 2013. Arkiveret fra originalen 3. september 2019. 
  113. ↑ 1 2 Norbert Bączyk. Panzertruppen og Powstanie Warszawskie. — wyd. Pegaz-Bis, 2013. - ISBN 978-83-60619-21-6 .
  114. ↑ Andrzej Leon Sowa. Hvem wydał wyrok na miasto? Plany operationjne ZWZ-AK(1940—1944)i sposoby ich realizacji.Wydawnictwo Literackie, Kraków 2016.s.618
  115. ↑ Andrzej Poleski, Jakub Basista, Tadeusz Czekalski, Krzysztof Stopka. Dzieje Polski. Kalendarium. - Kraków: Wydawnictwo Literackie, 2000. - S. 715. - ISBN 83-08-03028-9 .
  116. ↑ Winston Churchill: Du søger at udløse en krig, hvor 25 millioner mennesker vil dø ... Du er ikke en regering, du er blindede mennesker, der ønsker at ødelægge Europa. Jeg vil ikke gøre din forretning. Tænk selv på dem, hvis du vil overlade dit folk til deres skæbne. Du har ingen ansvarsfølelse over for dit fædreland. Du er ligeglad med hendes lidelse. Du har kun baserede egeninteresser på dit sind... Din argumentation er ganske enkelt et kriminelt forsøg på at forstyrre aftalen mellem de allierede med " Liberum veto "... Hvis du ønsker at erobre Rusland, så handle på din egen. Du burde lægges på et hospital for sindssyge ... ( E. V. Yakovleva. Polen mod USSR, 1939-1950 - M . : Veche, 2007. - 416 s. - (Empire.ru). - ISBN 978-5- 9533 -1938-9 . )
  117. ↑ Kulkov E. N. m.fl. Krigen 1941-1945. Fakta og dokumenter / Kulkov E. N., Rzheshevsky O. A., Myagkov M. Yu .
  118. ↑ Den polske eksilregering nægtede kategorisk at tage de beslutninger, der blev truffet på Teheran-konferencen for de tre store, i betragtning, den eksilregering erklærede beslutningen fra de tre stores Jalta-konference ugyldig. På trods af erklæringen fra Potsdam-konferencen for "De tre store" i august 1945 om, at den polske eksilregering "ikke eksisterer længere", fortsatte den med at fungere officielt uanerkendt.
  119. ↑ Analyse af Warszawa-oprøret i 1944 og Sovjetunionens indflydelse på det. Hu Bo. Russisk akademisk forskning nr. 4-2015
  120. ↑ Duraczyński E. , 1989 , S. 83.
  121. ↑ Duraczyński E. , 1989 , s. 96−103.
  122. ↑ 1 2 Ivanov Yu. V. "Terrorhandlinger begås ... hovedsageligt mod Den Røde Hær." // Militærhistorisk blad . - 2013. - Nr. 5. - S. 34-38.
  123. ↑ Dokumenter fra TsKhIDK om interneringen af ​​polske borgere i USSR i 1944-1949 (utilgængeligt link) . Hentet: 2. aug. 2022. Arkiveret 13. sep 2008. 
  124. ↑ Duraczyński E. , 1989 , s. 35−43, 47−50.
  125. ↑ Duraczyński E. , 1989 , s. 50.
  126. ↑ Så den 3. marts 1945, i en militærlejr nær byen Radzyn i Lublin Voivodeship, gjorde en reservebataljon (der talte omkring 380 personer, som kun var delvist bevæbnede) fra den 9. infanteridivision af den polske hær oprør. De oprørske akovitter dræbte bataljonschefen og alle officerer i Den Røde Hær og drog derefter mod øst til området nord for Vlodava ved Bug-floden med det formål at krydse grænsen og komme til Pinsk-sumpene. Under kampene den 6.-8. marts 1945 døde 285 desertører og blev taget til fange. Det samlede tab af desertører beløb sig til 50 dræbte mennesker, omkring 300 blev arresteret.
  127. ↑ Sidste samtale med Jan Karski "New Poland", nr. 11 (14), 2000
  128. ↑ Wyklęci. Podziemie Zbrojne 1944-1963"
  129. ↑ (Se f.eks.: Fra Warszawa. Moskva, til kammerat Beria ... S.218-219)
  130. ↑ ( Jan Maksymiuk: Ukraine, Polen Seek Reconciliation Over Grisly History in Radio Free Europe NEWS-artikel, 12. maj 2006)
  131. ↑ (Se f.eks.: https://ciekawostkihistoryczne.pl/2017/12/21/polacy-mordujacy-zydow-ofiary-liczba-zbrodnie-1945/
  132. ↑ Sokoly, ul. Mazowiecka 32 - miejsce powojennego mordu grupy osób pochodzenia żydowskiego | Wirtualny Sztetl . www.sztetl.org.pl . Hentet: 2. aug. 2022.
  133. ↑ (Se f.eks.: Sądne dni Potoki Arkiveret 4. november 2013 på Wayback Machine
  134. ↑ Den polske ambassadør blev indkaldt til det hviderussiske udenrigsministerium for at få afklaret revisionen af ​​vurderingerne af Romuald Rices handlinger . Belarusian Telegraph Agency (12. marts 2019). Hentet: 26. marts 2019. )
  135. ↑ Henryk Pajak. Oni się nigdy ikke poddali. "Retro", 1997.
  136. ↑ GRAJEWO . gazetapl . Hentet: 2. aug. 2022.
  137. ↑ Alle tilgængelige midler blev brugt til mordet: skydevåben, køller, knive og økser. Efter at have opfyldt ordren fra chefen for "Special Action" i det 16. distrikt i NSZ, kaptajn Zygmunt Volyanin, vedrørende etnisk udrensning, mistede NSZ-afdelingen sin kampkapacitet og fejrede "sejren". Derefter gik den 2. bataljon af det 98. grænseregiment af NKVD-tropperne i USSR under kommando af kaptajn Belik, der talte omkring 160 mennesker, ind i forretningen. NSZ-banden, der blev forfulgt af ham, tæller omkring 300 mennesker, blev omringet i landsbyen Guta og blev den 10.-11. juni, efter slaget, fuldstændig besejret. Samtidig blev 170 mennesker dræbt, inklusive lederen - kaptajnen for "Szary" (Mieczysław Pazdersky). Omkring 30 yderligere sårede blev brændt under slaget i husene, og 7 personer blev fanget. Til gengæld mistede NKVD-bataljonen 5 dræbte (Se f.eks.: Fra Warszawa. Moskva, kammerat Beria ... S.218-219)
  138. ↑ I dag i Polen beviser mange historikere, at polakkerne efter krigen var forenet i positioner og parathed sammen med den antikommunistiske undergrunds sammensvorne til at kæmpe mod kommunisterne og USSR. Sådanne udsagn svarer ikke til kompleks historisk sandhed, modstår slet ikke konfrontation med fakta og er beregnet på læserens fuldstændige inkompetence. "Der er intet mere fejlagtigt," skrev historikeren og samtidige til disse begivenheder K. Kersten, "end at se det polske samfund i 1945-1946. forenet i fjendtlighed mod USSR, kommunisterne og deres regering. Samfundet var splittet, og skillelinjerne var meget snoede."
  139. ↑ På initiativ af general Anders blev en gruppe polske officerer indtil midten af ​​1950'erne trænet i NATO-strukturer i tilfælde af krig med USSR (Rzeczpospolita, 11. - 12.VIII.2007)
  140. ↑ Som et resultat klarede Polen sig uden dem, og emigrantregeringen vendte ikke tilbage til deres hjemland. Det var Warszawas regering, der fra 16. oktober 1945 officielt repræsenterede Polen i FN. Med tabet af status som en officiel repræsentant for polske interesser på den internationale arena og et emne for folkeretten, forsonede den polske eksilregering sig først i 1990.
  141. ↑ Duraczyński E. , 1989 , s. 50−51.
  142. ↑ Kategorisk uenighed med resultaterne af Anden Verdenskrig, hvorefter USSR, som ydede et afgørende militært bidrag til den, også fik en afgørende stemme i spørgsmål om genopbygning efter krigen

Litteratur

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
 Partisanbevægelser i Anden Verdenskrig og i de første år efter den
Opererede mod aksen
og deres allierede :
Opererede mod
landene i Anti-Hitler-koalitionen :
Derudover Modstandsbevægelse Jødisk modstand under Holocaust attantisme