International sædvaneret refererer til forskellige aspekter af international ret , der stammer fra sædvaneret . Juridisk skik betragtes af juridiske lærde og Den Internationale Domstol som en af de vigtigste kilder til international ret . Hvis de ikke har ulovligt indhold.
Langt de fleste stater i verden anerkender princippet om eksistensen af international sædvaneret, selvom der er mange forskellige meninger om, hvilke regler den indeholder.
Statutten for Den Internationale Domstol definerer regler i international sædvaneret i artikel 38, stk. 1, litra b) som "bevis for en almindelig praksis, der er accepteret som lov." Regler for international sædvaneret er defineret gennem staternes almindelige juridiske praksis, samt gennem hvad specifikke stater anerkender som lov [1] .
Der er flere forskellige typer international sædvaneret, som er anerkendt af stater. Nogle regler i international sædvaneretlig er på niveau med jus cogens (imperativ form), fordi de er blevet anerkendt af det internationale samfund som umistelige rettigheder, mens andre regler i international sædvaneret kun kan finde anvendelse på en lille gruppe stater. Stater er generelt bundet af international sædvaneret, uanset om sådanne regler er kodificeret i national ret, eller om de er formuleret i internationale traktater.
Den tvingende norm (også kaldet jus cogens , latin for "tvangsret") er et grundlæggende princip i folkeretten, der accepteres af det internationale samfund af stater som en sådan norm, der på ingen måde er tilladt at fravige. Disse normer er afledt af naturrettens principper [2] , og derfor skal alle andre normer, der er i strid med dem, erklæres ugyldige [3] . Eksempler er forskellige internationale forbrydelser , det være sig slaveri , tortur , folkedrab , aggressiv krig eller andre forbrydelser mod menneskeheden . Alle disse handlinger er under alle omstændigheder overtrædelser af international sædvaneret [4] .
Ju s cogens regler og reglerne i international sædvaneret er ikke indbyrdes udskiftelige. Alle regler i jus cogens bliver regler i international sædvaneret gennem deres godkendelse af stater, men ikke alle regler i international sædvaneret er på niveau med tvingende regler. Stater kan fravige sådanne regler i international sædvaneret ved at indgå traktater og vedtage love, der er i modstrid med disse regler, men fravigelser fra tvingende regler tolereres ikke.
Nogle regler i international sædvaneret er kodificeret gennem traktater og nationale love, mens andre kun anerkendes som sædvaneret .
Krigens love og skikke, også kendt som jus in bello , var almindelig lov i lang tid, før de blev kodificeret i Haag-konventionerne fra 1899 og 1907 , Genève-konventionerne og en række andre traktater. Disse konventioner foregiver dog ikke, at de skal regulere alle spørgsmål, der måtte opstå i løbet af en krig. Artikel 1, stk. 2, i tillægsprotokol I til Genève-konventionerne specificerer, at international sædvaneret regulerer de juridiske spørgsmål vedrørende væbnede konflikter, som ikke er omfattet af andre traktater [1] .
Som hovedregel skal alle suveræne stater bekræfte deres forpligtelse til at overholde en bestemt traktat eller retsstat. Reglerne i international sædvaneret er imidlertid så udbredte i hele verden, at stater derfor bliver bundet af dem uden at ratificere dem. Det er nok, at stater ikke udtrykkeligt erklærer deres afvisning af at efterkomme dem. I tilfælde af et afslag ophører stater med at være bundet af disse regler, medmindre de er obligatoriske [6] .
Statutten for Den Internationale Domstol anerkender eksistensen af regler i international sædvaneret i artikel 38, stk. 1, litra b), som siger, at "Domstolen ... anvender international sædvane som bevis for en almindelig praksis, der er accepteret som lov."
International sædvaneret "... omfatter retsregler, der udspringer af staternes successive forhold , som er bygget på den tro, at loven kræver, at de handler på denne måde" [7] . Derfor kan der skelnes mellem tre træk ved international sædvaneret: staternes udbredte genadoption af lignende internationale handlinger over tid ( statspraksis ); handlinger skal tage udgangspunkt i hensynet til forpligtelse ( opinio juris ); handlinger skal godkendes af et betydeligt antal stater og ikke afvises af et betydeligt antal stater [8] . Med andre ord repræsenterer normerne i international sædvaneret en konsensus blandt stater om de accepterede regler for deres forhold.
Den Internationale Domstol afgjorde i Nicaragua mod USA, at et af elementerne i international sædvaneret er opinio juris (troen på, at en handling blev udført af en stat i kraft af en juridisk forpligtelse), hvis eksistens blev bekræftet gennem eksisterende statslig praksis [9] .
Normerne i international sædvaneret kan både kun anerkendes mellem to stater på bilateral basis og på multilateral basis , hvilket indebærer deres anerkendelse i større skala op til den globale. Regionale skikke i internationale relationer kan blive international sædvaneret i disse regioner, men kan ikke blive det for stater uden for regionen. Eksistensen af bilateral sædvaneret blev anerkendt af Den Internationale Domstol under Retten til Passage - sagen i Indien . I sagen mellem Portugal og Indien fandt retten "ingen grund til, at den langvarige praksis mellem de to stater, vedtaget af dem og regulerer deres forhold, ikke kunne tjene som grundlag for gensidige rettigheder og forpligtelser mellem de to stater" [ 10] .
Eksempler på andre regler i folkeretlig sædvaneret omfatter principperne om non-refoulement og immunitet for udenlandske statsoverhoveder, der besøger et andet land. FN's Sikkerhedsråd bekræftede i 1993 Genève-konventionernes status som normer for international sædvaneret, da de nu faktisk er blevet sådan. Hvis en traktat eller lov er blevet nævnt som en norm for international sædvaneret, så vil de parter, der endnu ikke har ratificeret denne traktat, stadig være forpligtet til at overholde dens bestemmelser [11] .
International lov | |||||
---|---|---|---|---|---|
Generelle bestemmelser | |||||
Juridisk personlighed | |||||
Territorium |
| ||||
Befolkning |
| ||||
Industrier |
|