Augustblokken er en sammenslutning af en række grupper og tendenser i det russiske socialdemokratiske arbejderparti (RSDLP), som tog form på Wien-konferencen , afholdt på initiativ af L. Trotskij og afholdt fra 12. august (25.) til august 20 (2. september), 1912. Inden for rammerne af konferencen, støttet af Tysklands socialdemokratiske parti (SPD) og blokken, forsøgte Trotskij at forene de stridende fraktioner og tendenser, der eksisterede i disse år i en formelt samlet RSDLP: først og fremmest bolsjevikkerne og Mensjevikker . Konferencen i den østrig-ungarske hovedstad fandt sted efter RSDLP's VI (Prag) konference , indkaldt af V. Lenin og af dens arrangører kaldt "alrussisk"; deltagerne i augustblokken var ikke enige i en sådan vurdering, idet begivenheden i Prag betragtes som rent fraktionsmæssigt , "bolsjevikisk" .
Foruden Trotskij omfattede blokken P. Axelrod , G. Aleksinsky , Yu. Martov , A. Martynov , M. Uritsky , Yu. Larin og en række andre repræsentanter for mensjevikkerne, bolsjevikkerne og ikke -fraktionelle socialdemokrater ; S. Semkovsky blev sekretær for organisationskomiteen, valgt i Wien . Grundlaget for foreningen var en generel politisk resolution skrevet af Trotskij, hvis tekst understregede enheden i socialdemokratiets opgaver og insisterede på at kombinere lovlig parlamentarisk aktivitet med praksis med underjordisk revolutionær kamp; i forbindelse med valget til det russiske imperiums IV Statsduma fremsatte augustblokkens organisationer krav om almindelig valgret , " fuldmægtig folkelig repræsentation " og ytringsfrihed . Blokken bekræftede også kursen mod legalisering af arbejderbevægelsen i det russiske imperium , som blev kaldt " likvidationisme " .
Blot få uger efter dens oprettelse kom det frem, at de grupper, der udgjorde blokken, forblev politisk fragmenterede. Efter beslutningen fra Kongressen for Socialdemokratiet i det lettiske territorium (SDLK) om at forlade blokken, vedtaget i februar 1914 - såvel som Trotskijs selvs afgang fra den - gik foreningen faktisk i opløsning . Blokkens sammenbrud "forudbestemte" den gradvise stigning i indflydelsen fra den bolsjevikiske fraktion i RSDLP, som fik mere og mere uafhængighed . Wien-konferencen og den politiske union, der blev oprettet på den, forbundet med navnet Trotskij, blev praktisk talt ikke studeret i sovjettiden - selvom de på det tidspunkt fik vurderinger "langt fra objektivitet og historicisme": TSB skrev især om fagforeningen som om “ Augustovsky anti-parti blok » .
I januar 1910 vedtog det samlende plenum for RSDLP's centralkomité en enstemmig beslutning om at indkalde en konference for alle partier, hvilket kunne føre til genoprettelsen af enhed af de russiske socialdemokrater , som på det tidspunkt var "små og svage" ." For initiativet i dets indkaldelse udspillede der sig en "hård kamp" mellem Vladimir Lenin og Leon Trotskij [1] . Begge ledere søgte at opnå hel eller delvis forening under deres eget lederskab og under deres egne slogans [2] . Det var politisk urentabelt åbent at støtte en politisk splittelse, og mange andre grupper af russiske marxister talte om enhed : Især i Riga-komiteen for det lettiske socialdemokratiske arbejderparti i 1913 var 42,1 % af medlemmerne ikke en del af hverken Bolsjevikiske eller mensjevikiske fraktioner - som bidrog til "den forenende tendenss overlevelsesevne" [3] .
Ifølge Trotskijs biografer Jurij Felshtinsky og Grigory Chernyavsky tænkte Trotskij "virkelig på forening", mens Lenin påtog sig mensjevikkernes "underordning" til bolsjevikkerne - kun sidstnævnte betragtede Vladimir Iljitj som "sande" socialdemokrater [2] . Trotskijs gruppe og den wienske avis Pravda var mest aktive i dette spørgsmål. Politiafdelingen i det russiske imperium konkluderede i sit cirkulære dateret 4. juli 1910, at Trotskijs opgave var "at forene de to første strømninger for enhver pris og tvinge dem til at arbejde sammen, selvom hverken den første eller den anden strømning ønsker dette. " Han førte kampagne med "vedholdende agitation " for indkaldelsen af en partikonference; i modsætning til bolsjevikkerne og mensjevikkerne havde hans aktiviteter virkelig en "forsonende karakter". Ifølge Felshtinsky og Chernyavsky beskrev politiafdelingen, som var opmærksom på "skænderierne" i de revolutionæres rækker , "mest objektivt" de begivenheder, der fandt sted i disse år inden for den revolutionære bevægelse [2] .
Bolsjevikkerne udsendte også gennem centralkomiteen en indkaldelse til en konference [4] , mens Lenin i sine offentliggjorte værker sidestillede foreningen med " forsoning " (det vil sige forsoning med mensjevikkerne) [2] . Bolsjevikkernes paroler var ledsaget af "en intensiveret kamp mod Trotskij" og et ønske om at fratage sidstnævnte et tilskud " [4] . I artiklen "Notater fra en publicist" skrev han, at Trotskij tjener både likvidatorerne og otzovister [2] og fremsatte en vurdering af den modsatte fraktion "som en uforsonlig politisk fjende" [5] :
De trækker på hænderne, klager og siger hjælpeløse vendinger "forligsmænd" ... Trotskij udtrykte i de allerførste ord i sin resolution hele ånden i det værste forlig, "forlig" i anførselstegn, støjende, filistinsk forlig, at tage "givne personer ”, og ikke denne linje.
"Liquidators" og "Vperyod"-gruppen (hvis medlemmer forsøgte at kombinere marxismens og empirio -kritikkens ideer - og dermed "modernisere" Karl Marx ' filosofi ) støttede Trotskij, men de nationale partiorganisationer nægtede at deltage i konferencen . Denne mening blev udtrykt i 1910 af en politiagent i RSDLP's rækker [6] . I slutningen af februar dukkede et åbent brev fra redaktørerne til RSDLP's organisationer op på siderne af Pravda [7] [8] :
Vi tror på, at en genoplivning i det øverste lag af arbejdere nu endelig vil gøre det muligt at løse den opgave, der blev formuleret for et år siden af plenum ... og opfyldelsen af denne opgave ... kan sætte en stopper for den fraktionskredskamp, som efter plenum ikke er svækket, men intensiveret [9] .
Den 27. maj 1911 tog den fremtidige akademiker fra USSR Academy of Medical Sciences Nikolai Semashko (pseudonym - Aleksandrov), som var medlem og kasserer af Udenrigsbureauet for RSDLP's centralkomité , kasseskranken og kassebøgerne. bureauet, samt dokumenter relateret til ulovlig transport af partipublikationer til det russiske imperiums territorium [10] . Fra 10. juni til 17. juni holdt Vladimir Lenin, Grigory Zinoviev og Lev Kamenev en "konference for medlemmer af centralkomiteen" i Paris . På dette møde, med stemmerne fra tre bolsjevikker (Lenin, Zinoviev og Alexei Rykov ) og to polakker ( Jan Tyshka og Felix Dzerzhinsky ), blev der oprettet en organisationskommission, hvis formål var at forberede et parti (faktisk "rent Bolsjevik”) konference. Trotskij afviste Lenins tilbud om at slutte sig til kommissionen. I juli 1911 skrev Fjodor Kalinin i et brev til Grigorij Aleksinskij , at "Trotskij sendte sin holdning til den opståede situation, udsatte alle Lenins skridt for vittig-ødelæggende kritik" [8] [11] [12] .
Fra 20. august til 23. august 1911 blev der afholdt et møde for medlemmer af det mensjevikiske udenrigsbureau i Bern , Schweiz : det blev overværet af Mikhail Liber (Goldman), Boris Gorev og Solomon Schwartz , en repræsentant for avisen Voice of the Social Demokraten Fyodor Dan , en delegeret fra Udenrigskomitéen for Socialdemokratiet i den lettiske kant (SDLC) Ludis og Trotskij. Foruden en række resolutioner drøftede de forsamlede partimedlemmer spørgsmålet om "At lette indkaldelsen af den konference, som plenumet havde sørget for fra udlandet" og vedtog en "appel til alle medlemmer af partiet", skrevet i fællesskab af Dan og Trotskij. [8] . Alle dokumenter indeholdt en protest mod den "separate" partikonference planlagt af bolsjevikkerne [11] :
Gennem erfaringerne fra dit partiarbejde har du gentagne gange overbevist dig selv om, at fælles aktivitet af alle tendenser er både mulig og nødvendig. Du har gentagne gange protesteret mod desorganisering af fraktioner. Men imod jer – imod arbejderbevægelsens virkelige ledere og organisatorers vilje – er ingen splittelse mulig, ligesom der uden jeres aktive indgriben ikke er nogen partienhed mulig. Hele byrden af ansvaret for partiets skæbne falder nu på dig.
Hovedrollen i tilblivelsen af konferencen blev tildelt particentret inden for det russiske imperium, som netop var ved at blive oprettet, mens de udenlandske organisationer i RSDLP skulle yde organisatorisk, teknisk og økonomisk støtte. Alle fraktioner og grupper, der anerkendte det socialdemokratiske program, arbejdede i et proletarisk miljø og samtidig ønskede en genoprettelse af RSDLP som en enkelt struktur, blev inviteret til konferencen. Samtidig ønskede bolsjevikkerne ikke at forene sig med dem, som de betragtede som opportunister og reformister , og mensjevikkerne var klar til at forene sig mod bolsjevikkerne. Samtidig støttede de ikke ideerne om Trotskijs " permanente revolution ", de var mistænksomme over for ham og efterlod ham i politisk isolation [13] .
Den 26. november 1911 vedtog den russiske socialdemokratiske klub, beliggende i Wien , - efter forslag fra Trotskij - en resolution, der fordømte angrebene fra den bolsjevikiske Rabochaya Gazeta og mensjevikiske partimedlemmer tæt på Georgy Plekhanov på andre partigrupper: især, på avisen "Sandheden". Wien-resolutionen bebudede oprettelsen af en fond for alle partier til forberedelse af indkaldelsen af en forligskonference, men i praksis var det kun en "papirresolution". På dette tidspunkt sendte Lenins støtter invitationer til konferencen til en række socialdemokratiske organisationer. Teksten til invitationerne var ifølge Felshtinsky og Chernyavsky formuleret på en sådan måde, at den "fremkaldte et afslag". På vegne af Pravdas redaktører foreslog Trotskij, uden at nægte at sende en repræsentant til konferencen, at udpege selve mødet som et "møde mellem fraktions ligesindede" [14] [8] ; Lenin afviste dette forslag [13] .
I begyndelsen af januar 1912 fandt RSDLP's VI-konference sted i Prag - en separat leninistisk konference, hvor Centralkomiteen ledet af Lenin og det russiske Bureau, underordnet ham, blev valgt. Et møde mellem nationale socialdemokratiske organisationer, der fandt sted omkring samme tid omfattede repræsentanter fra Bund , SDLK, Socialdemokratiet i Kongeriget Polen og Litauen (SDKPiL), den regionale transkaukasiske organisation samt Lieber-Goldman fra udenlandske Mensjevikiske grupper. Ifølge Trotskij var formålet med mødet at oprette en komité til at organisere en "ægte" samlingskonference [13] . Trotskij erklærede, at hvis mensjevikkerne nægtede en sådan sammenslutning, ville han arbejde sammen med bolsjevikkerne [15] . Pavel Axelrod kommenterede mødet [16] [13] som følger:
Jeg udholdt det indtryk, som var meget smertefuldt for mig, at han ikke havde noget reelt ønske om at komme for alvor tæt på os og vores venner i Rusland for fælles positivt arbejde og for en fælles kamp mod den fælles fjende [Lenin].
Julius Martov , som mente, at partiet faktisk allerede var gået i opløsning til "undergrundsledere og ledere af den åbne arbejderbevægelse" [17] , sagde, at "Pravdisterne" ikke ønsker at skabe en reel politisk kraft, men en utopi fra denne konference. - en formel og officiel genopretning af parti- og likvidationsorganisationskaoset [ 15] . Samtidig er stemningen i Martovs brev af 13. august allerede en helt anden, og få dage senere "overtalte" han Axelrod til at tage til en konference i Wien, idet han accepterede et mandat fra den kaukasiske organisation. Den 25. august meddelte Martov, at han ville rejse til Wien, selvom han hævdede, at "billedet er elendigt" i begivenhedens forstand. Trotskij sendte også en invitation til Lenin, men den bolsjevikiske leder nægtede at deltage i mødet i den østrig-ungarske hovedstad [15] .
Folder af Golos Sotsial-Demokrat med en erklæring fra Bund mod splittelsen i RSDLP (juli 1911)
Folder med "Socialdemokratens stemme" med kritik af arrangørerne af Prag-konferencen (februar 1912)
Folder af "Socialdemokratiets stemme" med støtte til augustkonferencen (marts 1912)
I slutningen af august 1912, i Wien, under Trotskijs formandskab, blev der afholdt en samlende konference for organisationer fra RSDLP . Et cirkulære fra politiafdelingen dateret den 8. oktober samme år, ved hjælp af rapporter fra en af politiagenterne, oplyste, at atten delegerede med en afgørende stemme og ti med en rådgivende stemme deltog i konferencen. Centralbureauet for udenlandske grupper i RSDLP henvendte sig til deltagerne i begivenheden med hilsner - i sit brev blev der udtrykt håb om, at konferencen ville bidrage til "genopbygningen" af det russiske socialdemokratiske parti. De delegerede blev opdelt i to grupper: den første var organiseret efter territoriale linjer (partiorganisationerne i Skt. Petersborg , Moskva , Odessa , Sevastopol , Krasnoyarsk og Baku var repræsenteret ); den anden gruppe bestod af repræsentanter for socialdemokratiske organisationer (fra en række "initiativgrupper" af mensjevikkerne, SDLK, det polske socialistparti , det litauiske socialdemokratiske parti, Bund, det ukrainske Spilka, georgiske socialdemokrater, Vperyod-gruppen , avisgruppen "Socialdemokratens stemme", fagforeningen "Sailor" og Wieneravisen "Pravda"). Trotskij hævdede, at i Wien, for at "skabe en sammenslutning af organisationer af forskellige politiske afskygninger", samledes "alt, der er organiseret i Rusland". Maxim Gorky var også inviteret til Wien-konferencen , men han kom ikke og skrev samtidig [18] : "Hvor ærgerligt, at jeg ikke kan tage til konferencen!".
Allerede før starten af Wien-konferencen modtog Bund, SDLK og Trotskij personligt penge for sin beholdning fra det tyske socialdemokratiske parti (SPD), som aktivt gik ind for enhed af deres russiske kolleger. Det samlede beløb, der blev tildelt af ledelsen af SPD for perioden før og efter konferencen, var 80.000 tyske mark ; desuden modtog deltagerne på konferencen midler fra det østrigske socialdemokratiske parti (ti tusinde østrig-ungarske kroner ) og penge indsamlet af Lev Deutsch i USA (fem tusinde dollars). Sammenlignet med disse midler var de indsamlede beløb i russiske emigrantgrupper i europæiske lande "ekstremt ubetydelige" [19] .
Konferencen blev ikke kun overværet af bolsjevikkerne, men også af en række andre socialdemokratiske grupper og organisationer: de bolsjevikiske forligsmænd, de mensjevikiske partimedlemmer og SDKPiL . Fra lederen af "partimedlemmerne" Plekhanov modtog konferencen et "hånende høfligt" brev med et afslag, motiveret af forfatteren, at partiet endelig blev revet fra hinanden af Lenins og Trotskijs fælles indsats [18] .
Blandt de "mest fremtrædende" deltagere i Wien-konferencen inkluderede Felshtinsky og Chernyavsky foruden Trotskij selv Axelrod, som efter "lange overvejelser" alligevel deltog i begivenheden, Aleksinsky, Martov, Alexander Martynov , Moses Uritsky og Yuri Larin (Lurie). Samtidig stillede Aleksinskij spørgsmålstegn ved både Martovs og Axelrods mandater - så forlod han konferencen helt og motiverede dette skridt med behovet for at fritage sig selv for "ansvaret for, hvad der skete på [konferencen]" [18] . I alt seksten minutter og to indledende møder deltog 18 delegerede med en afgørende stemme og 11 med en rådgivende stemme samt fem gæster med en rådgivende stemme; derudover blev konferencen ifølge politiets data også overværet af "gæster uden ret til at deltage i debatten", hvilket var op til syv personer [20] .
Ingen af de deputerede, der repræsenterede den socialdemokratiske fraktion i den tredje statsduma i det russiske imperium , ankom til Wien : Trotskij håbede, at Nikola Chkheidze eller Yevgeny Gegechkori ville rapportere om Duma-fraktionens arbejde . Som et resultat anså konferencen det for muligt kun at "konstituere" som en "konference for organisationer i RSDLP" - noget mellem den oprindelige idé om den all-russiske konference og et møde mellem individuelle medlemmer af RSDLP [20 ] .
På det indledende møde for deltagerne fremsatte Larin et forslag om at geninvitere Plekhanov, Lenin samt de polsk-litauiske socialdemokrater og den bolsjevikiske forligsmand. Dette forslag blev forkastet med den begrundelse, at disse personer og grupper under alle omstændigheder ville nægte at deltage i arrangementet, som blev overværet af "flertallet af partiarbejdere, af dem rangeret som" likvidatorer "og sat i stilling som udelukket fra fest" [21] . "Med stort besvær" lykkedes det konferencen at vælge en ny sammensætning af Organisationskomiteen [22] : den omfattede Pyotr Garvey , Boris Gorev , St. Petersborg-arbejderen Alexander Smirnov , Grigori Uratadze og Moses Uritsky , to pladser var reserveret til repræsentanter for Bund og SDLK [23] [24 ] [25] .
Konferencen vedtog en " kompromis " generel politisk resolution, hvis tekst blev udarbejdet af Trotskij: teksten understregede enheden i socialdemokratiets opgaver og afviste ethvert forsøg på at "lave socialdemokratiets næste taktiske opgaver på tærsklen af en ny revolution og hvad dens sociale karakter vil være” - det vil sige ”i ofring”, blandt andet, blev Trotskijs koncept om en permanent revolution også ofret. Samtidig insisterede resolutionen på at kombinere parlamentarisk aktivitet med praksis med underjordisk revolutionær kamp og fremsatte opgaven med at organisere et "landbrugsproletariat " , uden at opgive kampen for fuldstændig konfiskation af godsejeres jord (med dens overførsel til fattige bønder) [26] .
I forbindelse med det kommende valg i efteråret 1912 til det russiske imperiums IV Statsduma , om det spørgsmål, som Trotskij talte om, begyndte organisationerne i "Augustblokken" - som tilhængerne af Wien-konferencen at blive kaldt [ 23] , selv om et sådant udtryk ikke forekommer i selve konferencens materiale i begyndelsen af det 21. århundrede - fremsatte de krav om almindelig valgret , " fuldmægtig folkelig repræsentation " og ytringsfrihed . Blokken bekræftede også den kurs, mensjevikkerne tog tidligere for at legalisere arbejderklassens bevægelse, som blev kaldt likvidationisme [26] . I forbindelse med Beilis-sagen vedtog konferencen en resolution, der protesterede mod "forfølgelsen af det jødiske folk" [27] .
Ved afslutningen af konferencen var der blandt de delegerede ti mensjevikker (fem med en afgørende stemme og fem med en rådgivende stemme), fire medlemmer af bolsjevikpartiet (henholdsvis tre og et), to medlemmer af mensjevikpartiet (et og et) og sytten ikke-fraktionelle socialdemokrater (ni og otte) [28] - Trotskij og Semkovskij påbegyndte det praktiske arbejde: der blev skitseret en plan for udgivelsen af "Bulletin of the Organization Committee" [29] og udgivelsen af en række andre trykte publikationer [26] . Efterfølgende, i forbindelse med arrestationerne af mange medlemmer af organisationskomiteen, begyndte augustblokkens aktiviteter at blive styret af dens udenrigssekretariat, som ifølge data for 1913 omfattede Martov, Martynov, Axelrod, Semkovsky og Astrov [23 ] . Men allerede få uger senere stod det klart, at der "i det væsentlige" intet var ændret i de socialdemokratiske grupper - de forblev spredte. Trotskijs forsøg på at skabe augustblokken var hans første og sidste praktiske initiativ til at genoprette enhed i den russiske socialdemokratiske bevægelse: Trotskij forsøgte at opnå enhed ved at finde kontaktpunkter mellem grupper, men samtidig, ifølge Felshtinsky og Chernyavsky, han så sig selv som den eneste bærer af de "korrekte" teoretiske synspunkter og politiske kurs [26] [30] . En af lederne af "initiativgruppen" i St. Petersborg Peter Garvey , som blev valgt til medlem af OK, vurderede Wien-konferencen som følger [31] :
Hovedresultatet af konferencen var slet ikke det, som Trotskij drømte og bøvlede om - ikke skabelsen ... af en forenet front med bolsjevikkerne, men en anden, uforudset af ham - konsolideringen af mensjevismen. I løbet af det fælles arbejde på konferencen blev alle de forskelle og misforståelser, der var ophobet i de senere år mellem de russiske "likvidatorer" og mensjevismens ideologiske hovedkvarter, fuldstændig udjævnet.
Den bolsjevikiske centralkomité, i et åbent brev til partiorganisationer, og Georgy Plekhanov i artiklen "En anden splittelseskonference" kort efter Wien-konferencen fordømte den som "likvidationistisk". I slutningen af februar 1913 bemærkede politiafdelingen, at "trotskisterne [det vil sige socialdemokraterne tæt på Trotskij personligt] endelig har sluttet sig til likvidatorerne" [32] . Finalen af augustblokken var SDLK-kongressens beslutning, vedtaget i februar 1914, om at tilbagekalde sine repræsentanter af den grund, at blokken ikke tog afstand fra likvidatorerne - denne beslutning var resultatet af overvægten af "bolsjevik-orienterede " delegerede på kongressen. I en kommentar til denne beslutning skrev Lenin om det "dødelige slag" mod Trotskijs blok og tilføjede, at Trotskij selv, som allerede i foråret 1913 var skuffet over den politiske ledelse af den mensjevikiske avis Luch, som begyndte at udkomme i september i henhold til bl.a. beslutningerne fra Wien-konferencen [33 ] [34] - "splittet" fra organisationen [35] [36] . Som et resultat, indtil februarrevolutionen , var organisationskomiteen kun det styrende organ for en del af de mensjevikiske organisationer [37] .
Ifølge TSB var "August Anti-Party Bloc" en sammenslutning af grupper og bevægelser af RSDLP, der udviklede sig på Wien-konferencen på initiativ af Leon Trotsky , efter den sjette (Prag) all-russiske konference i RSDLP , som var imod bolsjevikkerne. Trotskij "camouflerede" sin " likvidationisme " med centrisme , idet han hævdede, at han ikke tilhørte hverken bolsjevikkerne eller mensjevikkerne og angiveligt søgte deres forsoning, hvilket Vladimir Lenin selv protesterede imod , som kaldte Trotskij mere "ondskabsfuld og skadelig" end åbne likvidatorer. , da den kommende Folkekommissær for Søværnet bedragede Arbejderne ; Lenin kaldte også Trotskij for "Judas". August-blokken blev også kritiseret af Joseph Stalin , såvel som af andre bolsjevikker, for at støtte de mensjevikiske likvidatorer [38] .
Især skrev Anatoly Lunacharsky , at "Trotskij var meget dårlig til at organisere ikke kun festen, men i det mindste en lille gruppe. Han havde aldrig nogen direkte tilhængere, hvis han imponerede i partiet, så kun med sin personlighed ... Enorme autoritet og en eller anden form for manglende evne eller uvilje til på nogen måde at være kærlig og opmærksom på mennesker "dømte Trotskij til ensomhed. Martov skrev også, at "Trotskij selv var udmærket klar over den uundgåelige midlertidighed af hans blok med mensjevikkerne, som han behandlede nedladende og ikke skjulte det" [39] .
Den opportunistiske karakter af [August Anti-Party Bloc] blev afsløret af den anti-parti platform, der blev vedtaget af konferencen. I sin praktiske del var der ingen revolutionære paroler om en demokratisk republik, konfiskation af godsejeres jord og nationernes ret til selvbestemmelse. I stedet blev der kun fremsat liberale krav om forfatningsreformer og en suveræn Duma, "revision af landbrugslovgivningen", koalitionsfrihed, "kulturel-national autonomi" og lignende. Politiske strejker og revolutionær massekamp generelt [40] blev fordømt .
Ifølge Yuri Amiantov, vicedirektør for det russiske statsarkiv for socio-politisk historie , og Isaac Rosenthal, en førende forsker ved Moskvas revolutionsmuseum , som først offentliggjorde referatet fra mødet i Wien i begyndelsen af det 21. århundrede , historien om de to konferencer i RSDLP er blevet studeret ujævnt: mens der var information om Prag-konferencen omfattende, "inklusive undskyldende litteratur", og dens protokoller blev offentliggjort to gange i 2008, blev Wien-konferencen næsten ikke studeret i sovjettiden , da det var forbundet med det "modbydelige dengang" navn Trotskij. Selve konferencens vurderinger var "langt fra objektivitet og historicisme", og forskernes mening var udelukkende baseret på de resolutioner, der blev offentliggjort efter konferencen [41] .
Ifølge Felshtinsky og Chernyavsky var den " autoritære " type af både tænkning og adfærd, der er karakteristisk for Trotskij , en af årsagerne til augustblokkens "fiasko": sammenbruddet af blokken "forudbestemte" til gengæld den gradvise stigning i indflydelsen fra den bolsjevikiske fraktion , som efterhånden tog form mere og mere i et uafhængigt uafhængigt parti [42] [26] . Trotskij selv vurderede senere i sin selvbiografi " My Life " (1929-1930) blokken som følger:
Blandt bolsjevikkerne selv var forsonende tendenser meget stærke på det tidspunkt, og jeg mistede ikke håbet om, at dette ville få Lenin til at deltage i generalkonferencen. Lenin modsatte sig dog foreningen af al sin magt. Hele det efterfølgende hændelsesforløb viste, at Lenin havde ret. Denne blok havde ikke en politisk base; jeg var uenig med mensjevikkerne i alle større spørgsmål. Kampen mod dem blev genoptaget på andendagen efter konferencen. Akutte konflikter voksede dagligt fra den dybe modsætning af to tendenser: den socialrevolutionære og den demokratisk-reformistiske.
Samtidig bemærkede Amiantov og Rosenthal, at Første Verdenskrig , der begyndte i 1914, "blandede alle kortene": en skarp ændring i den politiske situation i forbindelse med udbruddet af fjendtligheder gjorde det vanskeligt at vurdere de potentielle udsigter for "gyldne middelvej" [43] - augustblokken og hans programmer [44] .
| Leon Trotskij | |
|---|---|
| tidlige år |
|
| Revolutionen i 1917 i Rusland | |
| Ved magten | |
| Kamp i SUKP(b) i 1920'erne | |
| i eksil | |
| Kunstværker |
|
| Om Trotskij |
|
| Ideologisk arv | |
| I kulturen | |