| Sumgayit pogrom | |
|---|---|
| Type | Massemord , pogrom |
| årsag | Armensk-aserbajdsjansk konflikt (møder mellem armeniere i NKAO og den armenske SSR, der kræver annektering af NKAO til Armenien, sammenstød i Karabakh, ankomsten af aserbajdsjanske flygtninge fra Armenien til Sumgayit) |
| Land | Aserbajdsjan SSR ,USSR |
| Placere | Sumgayit |
| datoen | 27.-29. februar 1988 |
| død |
officielt - 32 uofficielt - hundredvis |
| påvirket | hundredvis |
Sumgait pogrom - etniske optøjer i byen Sumgayit i Aserbajdsjan SSR den 27.-29. februar 1988, ledsaget af massevold mod den armenske befolkning, røverier, mord, brandstiftelse og ødelæggelse af ejendom.
Med ordene fra den britiske journalist Tom de Waal, der i 2005 udgav den fiktive dokumentarbog "The Black Garden" om Karabakh-konfliktens historie, var disse begivenheder "det første udbrud af massevold i moderne sovjetisk historie " [1] .
Sumgayit-pogromen var en skelsættende begivenhed og et vendepunkt i forværringen af den interetniske konflikt i Transkaukasien, som forårsagede de første strømme af armenske flygtninge fra Sumgayit til Stepanakert ( NKAR ) og Armenien [2] .
Ifølge officielle data fra USSR's generalanklagemyndighed blev 26 borgere af armensk og 6 borgere af aserbajdsjansk nationalitet dræbt under optøjerne [3] [4] , mere end hundrede mennesker blev såret [5] . Ifølge uofficielle skøn er antallet af dræbte armeniere i hundredvis (for detaljer, se afsnittet "Antallet af ofre") . Under operationen for at genoprette ro og orden modtog 276 soldater kropsskader af varierende sværhedsgrad [6] .
Den 29. februar 1988, på et møde i politbureauet for CPSU's centralkomité i Moskva, blev det officielt anerkendt, at massepogromer og mord i Sumgayit blev udført efter etniske linjer [1] [7] . Men som angivet i materialet fra Memorial Human Rights Center førte manglen på en rettidig undersøgelse af omstændighederne ved pogromerne, identifikation og afstraffelse af de ansvarlige til en yderligere eskalering af Karabakh-konflikten [2] [8] .
Sumgait - et nyt industricenter 25 km nord for Baku - opstod i 1949 på stedet for en lille landsby i forbindelse med udviklingen af den kemiske og metallurgiske industri i republikken. Det var den anden (efter Baku) industriby i Aserbajdsjan [9] .
Førende industrier [9] : kemisk (syntetisk gummifabrik, produktionsforening "Sumgaitkhimprom"); metallurgisk (rørvalsning og aluminiumsanlæg); byggematerialeindustrien (kombinationer af polymerbyggematerialer, husbygning, fabrikker af armerede betonprodukter, vinduesglas); andre industrier: maskinteknik (kompressoranlæg), let industri (ydre strikfabrik), energi ( termisk kraftværk , termisk kraftværk ).
En afdeling af Aserbajdsjans Institut for Olie og Kemi , kemisk-teknologiske og polytekniske tekniske skoler, medicinske og musikskoler arbejdede i Sumgayit.
Ifølge Thomas de Waal:
dens første indbyggere var bunden af det sovjetiske samfund - zeks - politiske fanger løsladt fra Stalins lejre ; Aserbajdsjanere, der forlod Armenien, hvor armenske repatrierede begyndte at vende tilbage i massevis; samt fattige armenske arbejdere fra Karabakh ... Befolkningen voksede hurtigt og udgjorde en kvart million mennesker <i 1980'erne, og byen blev akut opmærksom på boligmanglen. Arbejdere klemte sig sammen i overfyldte sovesale. Byens kemiske virksomheder var blandt de første i Sovjetunionen med hensyn til miljøforurening. Børnedødeligheden var så høj, at selv en særlig børnekirkegård dukkede op i Sumgayit. Gennemsnitsalderen for bybefolkningen var femogtyve år, og hver femte beboer i Sumgayit havde en straffeattest (disse tal blev givet af USSR's indenrigsminister Viktor Vlasov på et møde i Politbureauet den 29. februar 1988) [1]
Som Viktor Krivopuskov skriver i sin bog "Rebellious Karabakh", var han i 1988 en officer i den forebyggende serviceafdeling i USSR's indenrigsministerium:
Af de 250.000 bybefolkning var omkring 18.000 armeniere. Næsten ingen opmærksomhed blev lagt på opførelsen af boliger, skabelsen af en passende social sfære. Titusindvis af borgere boede i kældre, i uautoriserede og uegnede hytter i det såkaldte "Nakhalstroy"-område. Sumgayit-aserbajdsjanerne kom hovedsageligt fra landdistrikterne, de var de mindst uddannede og kvalificerede arbejdere, blandt dem var der en høj udskiftning af personale, et højt niveau af arbejdsløshed, kriminalitet, fuldskab, stofmisbrug ...
Spredning af bagvaskende rygter om, at aserbajdsjanere blev dræbt og voldtaget i Armenien, ophidset had til armenske landsmænd på baggrund af professionelle og hjemlige uorden og afsavn, opfordringer til at fraflytte lejligheder fra armeniere og selv bosætte sig i dem gjorde det muligt for arrangørerne nemt at provokere en vis del af den muslimske befolkning i byen til pogromer og drab på armeniere [10] .
Den armensk-aserbajdsjanske konflikt , som har en lang historie og dybe nationale og politiske rødder, eskalerede i februar 1988, da der blev afholdt overfyldte stævner i NKAO og den armenske SSR med krav om, at NKAO sluttede sig til den armenske SSR, og den 20. februar møde i Regional Council of People's Deputates i NKAR i Stepanakert vedtog en appel til de øverste sovjetter i Aserbajdsjan og armenske SSR og USSR med en anmodning om at tillade NKAR at trække sig ud af Aserbajdsjan og slutte sig til Armenien.
Som Tom de Waal bemærker i sin bog, fra den allerførste dag efter, at det armenske flertal i NKAO-regionalrådet besluttede at løsrive Nagorno-Karabakh, "var der et langsomt skred mod væbnet konflikt. De første rygter om voldshandlinger på etniske grunde er allerede begyndt at cirkulere og vække lidenskaber i begge etniske samfund [1] .
Den 21. februar rapporterede aserbajdsjansk radio og tv, at urolighederne i NKAO var organiseret af ekstremistiske grupper [11] .
Den pludselige eksplosion af rallyaktivitet og opfordringer til løsrivelse fra Aserbajdsjan i den overvejende armenske Stepanakert førte til et tilbageslag fra det aserbajdsjanske samfund, primært i den nærliggende Shusha-region i NKAR og den aserbajdsjanske by Aghdam , der ligger nær regionens grænser. Den 22. februar, nær den armenske bosættelse Askeran på NKAO's territorium, var en stor skare af aserbajdsjanere fra Aghdam, som var på vej til Stepanakert for at "genoprette orden" [12] , med politi- og militærafspærringer placeret på vej, og den lokale befolkning kæmpede med skydevåben . Som et resultat af sammenstødet blev to aserbajdsjanere dræbt (mindst en af dem blev dræbt af en aserbajdsjansk politimand), 50 mennesker blev såret [1] [2] [11] [13] [14] . Større blodsudgydelser denne gang blev afværget.
Thomas de Waal citerer vidnesbyrd fra to personer, der hævder, at de så aserbajdsjanske flygtninge fra Kapan-regionen i Armenien i Baku tilbage i november 1987 og januar 1988. Samtidig skriver han, at Aramais Babayan, i 1988 den anden sekretær for Kafan- komiteen for Armeniens kommunistiske parti, fortalte ham, at " han ikke kan huske et enkelt tilfælde af aserbajdsjanere, der forlod regionens territorium før februar ."
Den armenske side insisterer på, at de første aserbajdsjanske flygtninge først forlod Armenien i februar 1988 [15] . Samtidig bekræftede Aramais Babayan ifølge Thomas de Waal, at " to tusinde aserbajdsjanere " på en af nætterne i februar 1988 virkelig forlod Kafan-regionen, men tilskrev årsagen til denne masseudvandring til rygter og " provokationer " [ 16] .
Claire Messina har som repræsentant for Den Internationale Organisation for Migration og Kontoret for FN's Højkommissariat for Flygtninge forsket i migrations- og flygtningespørgsmål i SNG - landene og de baltiske lande. Ifølge hendes forskning dukkede de første rapporter om flygtninge på Sovjetunionens territorium op efter Sumgayit-pogromen i februar 1988, hvor næsten en halv million mennesker, for det meste armeniere, flygtede til Armenien og aserbajdsjanere til Aserbajdsjan [17] . Arsen Melik-Shakhnazarov refererer til Konstantin Voevodsky, en af grundlæggerne af "St. Petersborg-komiteen for humanitær bistand til Artsakh", ifølge hvilken 200 aserbajdsjanere forlod Kafan til Baku med et tog natten mellem 26. og 27. februar, og forklarer deres afgang efter deres pårørendes overtalelse [18] .
Ifølge Corey Welt, da de ankom til Aserbajdsjan, talte flygtningene om den påståede vold, de oplevede i Kapan [19] . Samtidig kunne provokatører optræde i Sumgayit under dække af "flygtninge fra Kafan" . Zardusht Ali-Zade, en aktiv deltager i det sociale og politiske liv i Aserbajdsjan i 1988-1989. og en af grundlæggerne af Folkefronten i Aserbajdsjan , som besøgte Sumgayit ti dage efter pogromen, mødtes med arbejderne på det lokale aluminiumsværk. Ifølge ham talte arbejderne om " mærkelige, ujordiske unge mænd, der tændte på mængden " [20] .
I en privat kendelse fra Judicial Collegium for Criminal Cases of the Supreme Court of the USSR dateret 18. november 1988, hedder det også: " rygter spredte sig om massakrerne på aserbajdsjanere i Nagorno-Karabakh, men der blev ikke truffet foranstaltninger for at tilbagevise dem" [21] .
Zardusht Ali-Zade refererer i sine erindringer til vidnesbyrdet fra Fuad Musayev, som i februar 1988 havde stillingen som førstesekretær for Baku City Committee i Aserbajdsjans kommunistiske parti :
Mig og Jahangir Muslimzadeh, den første sekretær for Sumgayit-byudvalget i Armeniens kommunistiske parti, holdt et hvil i Zheleznovodsk i februar. Der kom oplysninger fra Baku om behovet for at afbryde ferien og vende tilbage på grund af den anspændte situation. Muslimzadeh nægtede at afbryde sin ferie. Den 20. februar fløj jeg til Baku og indkaldte til et møde med ledelsen i alle elleve distrikter i byen. Efter rapporterne analyserede jeg situationen, og det viste sig følgende: Siden midten af februar begyndte hundredvis af flygtninge fra Armenien at ankomme til Baku. De var placeret i bosættelserne på Absheron-halvøen, beboet af immigranter fra Armenien. Om morgenen blev der sendt busser dertil, de var på vej til byen, men flygtningene gik for at klage ikke til centralkomiteen, ministerrådet og andre myndigheder, men til arbejdere og studenterherberger. Deres historier om den chikane og fornærmelser, som armenierne påførte dem i Armenien, begejstrede mængden ekstremt. Busserne blev organiseret af Zohrab Mammadov, den første sekretær for AKP's Absheron-distriktskomité, selv hjemmehørende i Armenien, fra Heydar Aliyevs stab. Jeg indså, at tingene var på vej mod en pogrom, jeg beordrede at blokere alle veje til byen fra disse landsbyer. Ordren blev udført. Busserne kørte mod Sumgayit, en by af kemikere 25 kilometer fra Baku. Den 26. februar begyndte en pogrom der.
— [22]Her er hvad Thomas de Waal [1] , som også mødtes med Fuad Musaev, skriver om dette:
Den 20. februar blev Musaev hjemkaldt fra ferie ... Han vendte tilbage til Baku og så, hvor anspændt situationen i byen var: "Nogen provokerede tydeligvis folk, propaganda arbejdede med magt og hoved." Samme aften besluttede partiets byudvalg under pres fra Musayev at begrænse adgangen til Baku. Der blev dannet grupper af vågevagter , som patruljerede i gaderne og nøje overvågede situationen i det armenske kvarter.
I Baku blev balladen afværget ... Musaev flyttede dog kun eksplosionsstedet til Sumgayit ... Som en sikkerhedsforanstaltning forbød han tusindvis af arbejdere, der dagligt kom hertil fra Sumgayit, ind i Baku og anbragte aserbajdsjanske flygtninge fra Armenien i to landsbyer Fatmai og Sarai, i forstæderne til Sumgayit. Og så, da Baku faldt til ro, begyndte Sumgayit at syde.
Victor Krivopuskov om situationen i byen umiddelbart før de tragiske begivenheder:
Jeg husker godt, at da jeg udarbejdede en artikel til tidsskriftet "Samling af USSR's indenrigsministerium", analyserede jeg specielt rapporter om den operationelle situation i Sumgayit i 1987 og begyndelsen af 1988. Intet bemærkelsesværdigt. På tærsklen til de tragiske begivenheder var det hovedsageligt præget af kriminelt og dagligdags indhold. En besked fra Ministeriet for Indenrigsanliggender i Aserbajdsjan om, at et lille møde i Sumgayit fandt sted den 26. februar 1988 på den centrale plads, der er opkaldt efter. Lenin i anledning af talen fra generalsekretæren for CPSU's centralkomité M. S. Gorbatjov til det arbejdende folk, til folkene i Aserbajdsjan og Armenien i forbindelse med begivenhederne i Nagorno-Karabakh og omkring den [23] , endte i en skarp anti-armensk stemning, vakte ikke bekymring hverken på republikansk eller på fagforeningsplan. Rallyet blev klassificeret som en begivenhed med en utilsigtet afslutning, der ikke havde langsigtede konsekvenser. Jeg fandt i hvert fald ikke andre ledelsesbeslutninger. [ti]
Forfatteren fortsætter dog, yderligere undersøgelse af begivenhederne viste, at arrangementet og indholdet af stævnet ikke var tilfældigt. Først og fremmest deltog kun repræsentanter for den aserbajdsjanske befolkning i stævnet. For det andet var der under denne begivenhed, formelt organiseret af CPSU's byudvalg (mødet blev ledet af den anden sekretær for byudvalget, Melek Bayramova), klare beskyldninger og trusler mod armenierne for ødelæggelsen af den territoriale enhed i Aserbajdsjan blev der annonceret provokerende rapporter om undertrykkelsen af aserbajdsjanere i Karabakh og Armenien, og endda om grusomheder, der angiveligt allerede fandt sted der mod aserbajdsjanere. De såkaldte "Kafan-martyrer" dukkede op blandt stævnets deltagere, som "bekræftede" fakta om grusomheder og tilstedeværelsen af tusindvis af aserbajdsjanske flygtninge fra Armenien. Armenierne blev anklaget for at bo i Sumgayit bedre end mange aserbajdsjanere, have komfortable lejligheder og huse og kun udføre intellektuelt arbejde. Opfordringen " Død over armenierne!" » [10] .
Zardusht Ali-Zade hævder, at "dagen før pogromen" blev Sumgayit besøgt af den første sekretær for centralkomiteen for Aserbajdsjans kommunistiske parti, Kamran Baghirov, og formanden for regeringen, Gasan Seyidov:
Om aftenen mødtes de med byens borgere i en stor klub af kemikere. Salen bombarderede de første personer med spørgsmål og beskyldninger. Situationen eskalerede så meget, at republikkens ledere blev tvunget til at trække sig tilbage gennem bagdøren og rejse til Baku [20] .
Dagen efter, den 27. februar, fortsatte stævnerne. Indholdet og stemningen af stævnet i Sumgait adskilte sig væsentligt fra de fredelige demonstrationer i Jerevan og Stepanakert [24] . Ifølge Viktor Krivopuskov modtog USSR's indenrigsministerium i løbet af dagen gentagne gange operationel information om forværringen af den interetniske situation i Sumgayit, og "ifølge de første data så det ud til, at det anti-armenske møde fortsatte, tilsyneladende spontant, og uden den organisatoriske begyndelse af byfestudvalget tog det en truende skævhed. Men så blev det klart, at tusindvis af aserbajdsjanere allerede var samlet på den samme Lenin-plads, og mange af dem ankom på en fuldstændig organiseret måde og med kendskab til ledelsen af virksomheder og institutioner” [10] .
Den aserbajdsjanske digter Khidir Alovlu holdt en brændende tale til publikum [20] . Talrige talere, blandt hvilke var kendte mennesker i byen, fortsatte med at opfordre til afstraffelse af armeniere for Karabakh, for aserbajdsjanske " flygtninge og martyrer fra Kafan ", for at kræve hårde foranstaltninger mod armeniere - " for at dræbe og drive dem ud af Sumgayit, fra Aserbajdsjan generelt ." I slutningen af næsten hver eneste tale var der et opråb - " Død over armenierne! ". Højttalere brugte en megafon, så deres appeller blev ført til gaderne ved siden af pladsen. Som V. Krivopuskov skriver, ”ved mødet blev der åbenlyst dannet en atmosfære af massepsykose og hysteri, hvor folk måtte føle sig som hævnere for de formodede døde landsmænd i Armenien og Nagorno-Karabakh. Fra tribunen opfordrede de til muslimernes pligt til at forene sig i krigen mod de vantro. Lidenskaberne løb højt. Situationen kom ud af operativ kontrol” [10] .
Om aftenen den 27. februar rapporterede viceanklager for USSR A.F. Katusev [25] i Central Television-programmet, at den 22. februar blev to aserbajdsjanskere dræbt i en træfning nær Askeran (mindst en af dem blev dræbt af en aserbajdsjansk politimand) ) [26] . Dette budskab, med en bevidst vægt på de dødes nationalitet, kunne angiveligt blive den gnist, der forårsagede en eksplosion af vold i Sumgayit [28] , som blev forberedt i flere måneder [27 ] .
Ifølge V. Krivopuskov, den første sekretær for Sumgayit byudvalg, Jahangir Muslimzade [29] , som vendte tilbage til byen dagen før, forsøgte han at " lede stævnet, ræsonnere med mængden, tørstige efter hævn over armenierne og , under Aserbajdsjans SSR's flag, tag det væk fra Lenin-pladsen og i løbet af denne tid vende folk tilbage til sund fornuft, manifestationen af internationale følelser og sovjetisk patriotisme " [10] . Tom de Waal henviser til en øjenvidneberetning, ifølge hvilken Muslimzade forsøgte at forsikre demonstranterne om, at Karabakh aldrig ville blive givet til armenierne, men disse forsikringer var ikke længere nok til at berolige lidenskaber. Så foreslog han at give armenierne muligheden for at " frit at forlade byen, da en sådan blodfejde allerede er begyndt, siden nationale spørgsmål er begyndt, en sådan styrke er vågnet, så må vi give armenierne at forlade byen frit " [ 1] .
Tom de Waal indrømmer, at detaljerne om, hvad der derefter skete, ikke forblev helt klare for ham, men "omkring 18:30 gik Muslimzade ud til folket. Et aserbajdsjansk flag blev placeret i hans hånd, og han ledede en kolonne af demonstranter. Partilederen førte folkemængden mod vest, drejede mod syd ad Friendship Street og drejede derefter mod øst mod havet. Senere sagde Muslimzade, at han ville tage folkemængden væk fra byens centrum til havet for at undgå en stor katastrofe. Men det viste sig tværtimod, at grusomhederne begyndte netop i centrum. Haledelen af søjlen brød op i separate grupper, som spredte sig rundt i de centrale kvarterer af byen på jagt efter armenierne” [1] .
Zardusht Ali-Zade forsøger også at retfærdiggøre partiarbejderen: "Om morgenen talte Muslimzade ved et bydækkende møde, blev omringet og afskåret fra sit følge. De gav ham AzSSRs flag, og han ledede ufrivilligt demonstrationen... Grupper af mennesker adskilte sig fra demonstranterne og gik til forudbestemte adresser til lejlighederne hos de armenske beboere i byen” [20] .
V. Krivopuskov udtaler: ”Om aftenen den 27. februar blev tribunetalerne til voldsomme handlinger. Hundredvis af Sumgayit-aserbajdsjanere, optændt af stævner, opvarmet af alkoholholdige drikkevarer distribueret gratis fra lastbiler (disse kendsgerninger blev fastslået af undersøgelsen), fortsatte frit med at pogromere armenieres lejligheder, deres massetryg og mord, som varede til sent. om natten. Byens og republikkens stats-, parti- og retshåndhævende myndigheder reagerede ikke på de hidtil usete uroligheder i byen. Sumgayit gik fuldstændig over i pogromisternes magt” [10] .
Ifølge Thomas de Waal oplevede Sovjetunionen i fredstid aldrig, hvad der skete bagefter. Bander på ti til halvtreds eller flere mennesker vandrede rundt i byen, knuste ruder, satte ild til biler, men vigtigst af alt, de ledte efter armeniere ." Epicentret for massepogromerne var blokken ved siden af byens busstation, som lå på hjørnet af Friendship and Peace gaderne [1] .
Den 28. februar steg antallet af uromagere inspireret af straffri ifølge V. Krivopuskov endnu mere. Mange af dem var allerede bevæbnet med metalstænger, økser, hamre og andre improviserede midler: "Pogromisterne, der brød ind i grupper på flere dusin mennesker, bragede ind i armenske lejligheder, planlagt på forhånd. Folk blev dræbt i deres egne hjem, men oftere blev de ført ud på gaden eller i gården for offentlig hån mod dem. Kun få mennesker måtte dø omgående af slaget af en økse eller kniv. De fleste ventede på smertefuld mobning. De slog ham bevidstløs, overhældte ham med benzin og brændte ham levende. Der var hyppige tilfælde af gruppevoldtægt af kvinder og piger, ofte fandt vold sted foran pårørende, hvorefter de blev dræbt. De skånede hverken de ældre eller børnene” [10] .
Mens politiet og myndighederne praktisk talt var inaktive [30] [31] , forsøgte nogle aserbajdsjanere at hjælpe armenierne - deres naboer og arbejdskammerater, og redde dem fra uromagerne [32] .
Ifølge Tom de Waal var de første sovjetiske embedsmænd, der forlod Baku til Sumgayit om aftenen den 28. februar, Grigory Kharchenko , vicechef for afdelingen for organisatorisk og partiarbejde i CPSU's centralkomité Razumovsky , som var i Aserbajdsjan dengang. tid, og hærens general Filipp Bobkov , første næstformand for KGB i USSR [33] . Knuste butiksruder, skeletter af udbrændte trolleybusser og biler midt på gaderne, skarer af vrede mennesker dukkede op for deres øjne. Her er, hvad Kharchenko fortalte de Waal:
Det var umuligt at kontrollere situationen, fordi hele byen var i panik. Masser af aserbajdsjanere er overalt, råb om hjælp høres fra værfterne. Vi havde vagter, og vi blev ført til ét sted ... Jeg så de sønderrevne lig med mine egne øjne, den ene krop var helt hugget op med en økse, benene var skåret af, hænderne var praktisk talt intet tilbage af kroppen. De samlede døde blade fra jorden, hældte dem på ligene, hældte derefter benzin fra nærliggende biler og satte ild til dem. Det var skræmmende at se på disse lig. [en]
Bobkov og Kharchenko indså straks, at for at genoprette orden var det nødvendigt straks at sende tropper ind i byen. Men først den 29. februar , med en stor forsinkelse, blev et regiment af interne tropper fra USSR's indenrigsministerium hevet til Sumgayit, og kadetter fra Baku Combined Arms School ankom, straks konfronteret med en forbitret folkemængde [1] . Landets øverste ledelses ubeslutsomhed og politiske kortsynethed spillede en negativ rolle i forløbet af disse begivenheder. Den 18. juli 1988, på et møde i Præsidiet for USSR's Øverste Sovjet , udtalte M. S. Gorbatjov , der forsøgte at fratage sig ansvaret for Sumgayit-tragedien, at det ikke ville være sket, hvis ikke tropperne havde været tre timer forsinket. . Faktisk var tropperne mindst en dag forsinket - ifølge G. Kharchenko, da han ankom til Sumgayit, var 15 mennesker allerede døde her [34] .
Trods indførelsen af tropper fortsatte drab og pogromer i nogle områder, da tropperne ikke havde ammunition og ordre til at bruge magt og våben mod pogromisterne. Officerer og soldater reagerede praktisk talt ikke på opfordringerne fra ofrene om intervention [10] . Som følge heraf begrænsede de interne troppers enheder som helhed sig til foranstaltninger til at afspærre urocentrene, evakuere ofrene, beskytte koncentrationssteder for flygtninge og tilbageholde de mest aktive deltagere i pogromerne. Ifølge G. Kharchenko måtte armenske familier fra det 17. kvarter og fra andre steder tages til den centrale plads nær kraftingeniørernes Kulturpalads, som ligger overfor byens eksekutivkomité. Vi organiserede måltider der for hundredvis af armenske familier og sikrede deres sikkerhed” [34] .
I mellemtiden begyndte uromagerne, da de så troppernes passivitet, at angribe militæret. Optøjerne kastede molotovcocktails efter dem og stak dem i benene med stålslibere [1] . Ifølge operationelle rapporter blev mere end 270 soldater såret under undertrykkelsen af optøjerne.
Om eftermiddagen den 29. februar blev der afholdt et møde i politbureauet for CPSU's centralkomité, hvor spørgsmålet "Om yderligere foranstaltninger i forbindelse med begivenhederne i Aserbajdsjan og Armeniens SSR" blev behandlet. På presserende anmodning fra G.P. Razumovsky (repræsentant for den øverste ledelse af CPSU i Aserbajdsjan) og forsvarsminister D.T. Yazov , blev det besluttet at etablere et udgangsforbud i Sumgayit. Yazov foreslog også "at bringe mindst én faldskærmsbataljon" til Sumgayit, såvel som "en politibataljon til Stepanakert, så disse forsamlinger ikke ville være der" [35] .
Derefter luftede USSR's forsvarsministerium 3 tusind militærpersonel fra USSR's indenrigsministerium
Den 29. februar blev marinesoldater fra den kaspiske flotille og faldskærmstropper i overensstemmelse med beslutningen overført til byen for at sikre orden. Det 137. luftbårne regiment (vagtkommandant oberstløjtnant V. Khatskevich) fra den 106. luftbårne division landede på en flyveplads nær Baku, marcherede til Sumgayit og begyndte straks at udføre den tildelte opgave [36] [37] . Et udgangsforbud kl. 23.00 blev annonceret [1] . Derefter luftede USSR's forsvarsminister 3.000 soldater fra de interne tropper i USSR's indenrigsministerium. Militæret modtog ordre om at forblive neutral og afstå fra at bruge våben. Dette forklarede, at det sovjetiske militær ofte, som svar på opfordringer om hjælp, svarede, at de blev beordret til ikke at blande sig. I mellemtiden begyndte uromagerne at angribe hærenheder, hvilket resulterede i, at 140 soldater blev såret og såret. Først om aftenen begyndte hæren afgørende aktioner, og pogromen aftog [38] . Generalløjtnant V. S. Kraev , første vicechef for hovedstaben i den sydlige retning [ 39] [40] Militærets afgørende handling gjorde det muligt at sætte en stopper for volden i byen. Tom de Waal fortæller i sin bog, at i løbet af en operation for at tvinge en opvarmet menneskemængde ud fra busstationen og det omkringliggende område, kort før udgangsforbuddets begyndelse, blev flere mennesker blandt uromagerne dræbt [1] .
Den første impuls fra den øverste sovjet- og partiledelse var at skjule eller afbøde arten og omfanget af det, der skete. Hele ugen rapporterede de sovjetiske medier om urolighederne i Israel, Sydafrika og Panama, men sagde ikke et ord om begivenhederne i Aserbajdsjan. Søndag den 28. februar om aftenen, da pogromer allerede var i gang i Sumgayit, rapporterede det centrale sovjetiske nyhedsprogram Vremya kun, at armenske arbejdere havde taget initiativ til at arbejde overarbejde nedetid for at kompensere for produktionstab under den foregående uges strejke [1] . I TASS-rapporterne fra marts blev Sumgayit-begivenhederne præsenteret som en slags krænkelse af den offentlige orden, hvor mennesker af forskellige nationaliteter døde (26 armeniere og 6 aserbajdsjanere). Pressen blev opfordret til ikke at offentliggøre artikler om Sumgayit, og nogle publikationer, der allerede var forberedt til offentliggørelse, blev fjernet [41] .
USSR's anklagemyndighed åbnede straffesager om begivenhederne i byen Sumgayit. Det fælles efterforskningshold, som omfattede ansatte i de indre anliggender i Rusland og andre fagforeningsrepublikker, blev ledet af efterforskeren for særligt vigtige sager fra USSR's generalanklagemyndighed, V. S. Galkin.
Ved afgørelse fra den generelle anklagemyndighed i USSR, som blev aftalt med landets ledelse, var der ingen enkelt generel retssag; sagen var opdelt i 80 episoder og blev behandlet ved domstolene i forskellige byer. Oprindeligt blev det besluttet at udføre alle processer på RSFSR's område. En proces fandt virkelig sted i Moskva (i USSR's højesteret), tre - i de regionale domstole i Volgograd, Voronezh og Kuibyshev; alle andre sager sendte USSR's anklagemyndighed imidlertid til domstolene i Aserbajdsjan, og sagen blev holdt i Baku og Sumgayit [41] . Af det enorme antal pogromer blev 94 almindelige deltagere, hovedsageligt teenagere og unge mænd, stillet for retten. Omkring firs mennesker blev dømt. En af dem, Akhmed Akhmedov, blev dømt til døden.
I alle tilfælde blev motiverne til forbrydelserne kaldt "hooligan-motiver". Denne tilgang udelukkede muligheden for at identificere anstifterne og arrangørerne af massevold. Anstifterne, der talte ved stævnerne, blev ikke stillet for retten. Ansvaret for embedsmænd fra partiet og retshåndhævende myndigheder i Sumgayit for kriminel passivitet blev ikke taget i betragtning. USSR's anklagemyndighed nægtede beviser for forberedelserne til massakren. Statsanklager V. D. Kozlovsky udtalte, at repræsentanter for andre nationaliteter led sammen med armenierne i Sumgayit. Appeller til CPSU's centralkomité med opfordringer til at foretage en objektiv undersøgelse af Sumgayit-massakren modtog ikke et svar [41] .
Kun de to første forsøg blev omtalt i medierne, mens resten gik ubemærket hen [41] . Som Tom de Waal skriver, "ved udgangen af 1988, da disse retssager fandt sted, havde atmosfæren i Aserbajdsjan ændret sig så radikalt, at nogle ekstremistiske demonstranter i Baku endda bar bannere, der hyldede 'Sumgayits helte'" [1] .
Ifølge officielle data fra USSR's generalanklagemyndighed døde 32 mennesker under urolighederne, 26 armeniere og 6 aserbajdsjanere, hvor sidstnævnte muligvis var oprørere dræbt af det sovjetiske militær [1] [42] . Den franske historiker Claude Mutafian kalder det officielle dødstal på 32 "en hånende underdrivelse" [43] .
I den første bog om Sumgayit-begivenhederne udgivet i Armenien året efter efter pogromen blev der kun føjet tre navne til den officielle liste over armenske ofre - tilsyneladende var disse ofre for grusomheder, der døde senere, eller lig, der ikke endte i Baku lighus. Fordrejningen af oplysninger om, hvad der skete af den sovjetiske ledelse og medierne, samt det faktum, at den fulde liste over ofre aldrig blev offentliggjort, gav anledning til mistanke blandt armenierne om, at der faktisk var langt flere ofre [1] .
I sin artikel i The Washington Post den 6. september 1989 bemærkede den amerikanske journalist David Remnick , at den armenske offentlighed troede, at mindst 200 armeniere døde under pogromerne [44] . Den armenske forfatter Sero Khanzadyan hævdede, at 450 armeniere blev ofre for pogromerne [1] .
Den britiske historiker Christopher Walker påpeger, at det officielle dødstal på 32 er almindeligt ukendt, og at adgang til dødsattester har vist et betydeligt højere tal [45] . Den amerikanske historiker Peter Kenez anslår antallet af armenske ofre til 90 dræbte og hundredvis sårede [46] , en anden amerikansk historiker George Burnutyan bemærker, at hundredvis af armeniere blev dræbt, voldtaget, lemlæstet og brændt levende, og deres ejendom blev ødelagt [47] . Den britiske historiker Geoffrey Hosking påpeger, at antallet af dræbte armeniere kan have været i hundredvis [48] .
Som D. Furman og A. Abasov skriver i deres undersøgelse "Azerbaijani Revolution" ,
Sumgayit er den første af en række forfærdelige begivenheder i moderne aserbajdsjansk historie, som er næsten umulig at forstå, fordi i et samfund fyldt med uformelle "mafia"-forbindelser og korruption, bliver politik i høj grad udført af hemmelige kræfter, konspirationer og provokationer, og endnu mere tolkes gennem hemmelige styrker, konspirationer og provokationer. Hvis vi hertil føjer Moskvas ønske om at dæmme op for Sumgayit-begivenhederne for at "dæmpe" samfundet, armeniernes ønske om at blæse dem op så meget som muligt og fremstille dem som en fortsættelse af folkedrabet i 1915, og aserbajdsjanerne for at skyde skylden på alt på en armensk provokation, der puster den mystiske rolle som en af de mest aktive pogromer - Sumgayit-arbejderen-kriminelle E. Grigoryan, op, må vi indrømme, at det sande billede af Sumgayit-begivenhederne næppe nogensinde vil blive genoprettet. Men det er tydeligt, at i Sumgayit eksploderede en brændbar masse af mennesker, der for nylig ankom fra landet og dannede bysamfundets lavere klasser, bærerne af traditionalistisk bevidsthed, som under byforhold fik en specifik lumpen-kriminel konnotation (uanset om den eksploderede pr. sig selv eller nogen kastede en tændstik) ... [49]
Ifølge den version, der først blev udtrykt af Z. Buniyatov i artiklen "Hvorfor Sumgayit" [50] , blev Sumgayit-pogromerne organiseret af "armenske nationalister" for at miskreditere aserbajdsjanerne. Ifølge Buniyatov har de armenske konspiratorer angiveligt installeret skjulte kameraer i forvejen på steder med fremtidige pogromer, og optagelserne blev straks distribueret til nyhedsbureauer rundt om i verden. I 1990'erne blev denne version udviklet i den aserbajdsjanske filmtrilogi "Echo of Sumgait", hvor dens forfatter, filminstruktør Davud Imanov, præsenterede Sumgayit som skueplads for en international sammensværgelse mod Aserbajdsjan , udarbejdet af CIA sammen med russerne og Armeniere for at ødelægge Sovjetunionen [1] .
Udgaverne af Buniyatov og Imanov er baseret på de samme forskellige og ikke-relaterede fakta. Et sådant faktum var, at Sumgayit-armenierne på tærsklen til begivenhederne hævede omkring en million rubler fra deres konti i den lokale sparebank. En anden kendsgerning er deltagelse i pogromer af en armenier, en vis Eduard Grigoryan. Som Tom de Waal skriver, er en hel mytologi blomstret op i Aserbajdsjan forbundet med "denne armenier", som angiveligt stod bag alle Sumgayit-pogromerne. En indfødt i Sumgayit, efter sin armenske fars død, blev han opdraget af sin russiske mor. Han havde tre domme. At dømme efter en version ophidsede Grigoryan under urolighederne andre til grusomheder, og ifølge en anden version blev Grigoryan tvunget til at slutte sig til uromagerne af sine aserbajdsjanske fabriksvenner [1] . Der var også versioner om, at Sumgayit-pogromerne blev iværksat af KGB for at skræmme armenierne og tvinge dem til at opgive politiske protester. Ifølge en anden version blev massakren i Sumgayit organiseret for at miskreditere Gorbatjov og hans perestrojka.
George Soros foreslog i en artikel offentliggjort i 1989, at den lokale mafia, ledet af den tidligere leder af republikkens KGB, Heydar Aliyev [51] [52] , som blev pensioneret i 1987-1990 [53] , var involveret. i de armenske pogromer .
Versionen argumenteres som følger. Brosten blev angiveligt leveret til byen på forhånd, lokale funktionærer udarbejdede lister over armeniere, der var til stede ved demonstrationen den 27. februar, ankom til pladsen efter instruktioner fra lederne af virksomheder og institutioner og distribuerede gratis vodka og stoffer til mængden . Kolde våben (slebne armeringsstænger, gedder, knive osv.) blev fremstillet på forhånd i industrivirksomheder. Telefoner var slukket i en række områder. Parti- og sovjetiske myndigheder var inaktive, Sumgayit-politiet hjalp i en række tilfælde uromagerne. Men under verifikationen af USSR's generalanklagemyndighed, udført på de angivne kendsgerninger, blev denne information ikke bekræftet [21] [54] [55] [56] .
Som publicisten Samvel Shakhmuradyan, kompilatoren af samlingen "The Sumgayit Tragedy in the Testimonies of Eyewitnesses", understregede, resulterede de uhindrede massepogromer af den armenske befolkning, som varede tre dage, i snesevis af døde, hvoraf en betydelig del var brændt levende efter tæsk og tortur, hundredvis af sårede, hvoraf mange blev handicappede, voldtaget, inklusive mindreårige piger, mere end to hundrede ødelagte lejligheder, snesevis af brændte eller ødelagte biler, snesevis af ødelagte værksteder, butikker, kiosker og andre offentlige faciliteter, tusindvis af flygtninge [21] .
Der er beviser for, at den voldsomme vold i Sumgayit blev lettet af bevidst passivitet fra lokale retshåndhævende myndigheder og den centrale stats- og partiledelse i USSR, eller manglende evne til at gribe ind i tide. Det bemærkes også, at manglen på en omfattende og fuldstændig undersøgelse af årsagerne til og omstændighederne ved pogromerne, identifikation og straf af provokatører og direkte deltagere i forbrydelserne uden tvivl førte til en eskalering af konflikten i fremtiden [12] . Som Svante Cornell skriver [14] ,
“ Efter Sumgayit blev det klart, at der ikke var nogen vej tilbage, især da de sovjetiske myndigheder udviste ekstrem ubeslutsomhed og tøven. For armenierne blev Sumgayit en påmindelse om massakren under Første Verdenskrig, og aserbajdsjanerne blev i deres sind identificeret med de osmanniske tropper. Allerede før Sumgayit fordrev armeniere aserbajdsjanere fra Armenien, men nu begyndte de at fordrive dem systematisk og målrettet, herunder fra regionerne Ararat og Zangezur, hvor aserbajdsjanere levede i en kompakt gruppe .”
Ifølge den tidligere præsident for den ikke- anerkendte Nagorno-Karabakh-republik , Arkady Ghukasyan , gjorde Sumgayit en militær konflikt med Aserbajdsjan uundgåelig [57] .
Sumgayit-begivenhederne, ifølge den russiske politolog S. M. Markedonov, "ændrede radikalt tankegangen hos indbyggerne i Armenien ..., forårsagede en tillidskrise til centralregeringen. I de armenske foreningers krav og paroler begyndte der at lyde kritiske motiver over for SUKP” [58] . Som A. Zverev bemærker, "havde de centrale myndigheders manglende evne til at bruge magt til at beskytte civile alvorlige konsekvenser for den videre udvikling af etniske konflikter i Kaukasus og Centralasien: Ved at skabe det indtryk, at vold retfærdiggør sig selv, skabte det betingelserne for gentagelsen af grusomheder. Det blev klart, at enhver udvisning af et nationalt mindretal fra deres opholdssteder under trussel om terror ville forblive ustraffet” [59] .
Den 27. juli 1990 offentliggjorde New York Times et åbent brev til verdenssamfundet underskrevet af 133 kendte menneskerettighedsaktivister, videnskabsmænd og offentlige personer fra Europa, Canada og USA (se Åbent brev til verdenssamfundet ). Brevet trak en parallel til det armenske folkedrab , protesterede mod armeniernes pogromer på den aserbajdsjanske SSR's territorium, indeholdt et krav om deres øjeblikkelige forebyggelse og fordømmelse af blokaden af Armenien af Aserbajdsjan.
Demonstrationerne var ikke begrænset til Jerevan alene. Bortset fra den armenske hovedstad gik uregerlige folkemængder på gaden i Stepanakert og Sumgait. Faktisk overhalede strejker og demonstrationer i alle disse tre byer, væsentligt væk fra hinanden i afstand, begivenhederne med fejende hurtighed. Således blev den længe ventede vrede, der var kølig i årtier, hurtigt udbrudt. Sumgait, en relativt ung township 32 kilometer fra Baku, var vidne til sin værste tragedie. Indholdet og hensigten med optøjer i Sumgait afveg betydeligt fra de mest fredelige demonstrationer i Stepanakert og Jerevan. I Jerevan og Stepanakert var det af armeniere, mens det i Sumgait var af aserbajdsjanere. Førstnævnte krævede en fusion af Nagorno-Karabakh med Armenien, mens sidstnævnte gjorde optøjer i protest mod denne fusion.
Ikke alt for ude af kontakt med virkeligheden er antagelserne om, at de første armenske pogromer i Aserbajdsjan var inspireret af den lokale mafia, kontrolleret af den tidligere leder af den aserbajdsjanske KGB, G. A. Aliyev, for at skabe en no-win situation for Gorbatjov.
| Mikhail Gorbatjov | ||
|---|---|---|
| ||
| Indenrigspolitik |
| |
| Udenrigspolitik | ||
| Familie og politisk miljø |
| |
| se også |
| |
| ||