All-russisk afstemning om ændringer til Ruslands forfatning

Ved føderale valg i Rusland bruges tidlig afstemning ikke længere (med undtagelse af svært tilgængelige og fjerntliggende områder), ved regionale valg bruges det i begrænset omfang. Ved denne folkeafstemning fandt tidlig afstemning sted (i hele områder, hjemme ...); den traditionelle regel for valg, som foreskriver at tælle tidlige kandidaters stemmer separat, blev ikke anvendt. Det er praktisk talt umuligt at kontrollere pålideligheden af ​​resultaterne af tidlig afstemning under sådanne forhold [19] [21] .

Formuleringen af ​​spørgsmålet til afstemning

Olga Severskaya er forfatteren af ​​programmet "Vi taler russisk!" på radiostationen " Echo of Moscow ", kandidat for filologiske videnskaber, førende forsker ved Institute of the Russian Language of the Russian Academy of Sciences  - hævder, at ordlyden "Godkender du ændringer i den russiske føderations forfatning?" indeholder en grov grammatisk fejl: i dette tilfælde burde ordene "i grundloven og " (præpositionel kasus i stedet for akkusativ) have været brugt, eller spørgsmålet skulle have været omformuleret. Ifølge hende, "selv på tidspunktet for udarbejdelsen af ​​bulletiner <...> skrev Instituttet for det russiske sprog om dette til kompetente mennesker" [127] .

Margarita Rusetskaya  , rektor for Pushkin State Institute of the Russian Language  , mener ikke, at sproglige normer er blevet overtrådt: "ændringer af forfatningen" er underforstået , det manglende ord gendannes let i betydning [128] .

Påstået lækage af e-afstemnings personlige data

Meduza- journalisten Denis Dmitriev sagde, at den 1. juli, i det mindste mellem kl. 9.00 og 12.00 Moskva-tid, kunne enhver få adgang til at downloade et arkiv med pasdata for mere end en million indbyggere i Moskva og Nizhny Novgorod-regionen. Ifølge journalisten fik han dermed adgang til 1.190.726 vælgerregistreringer, der er registreret til fjernafstemning. Derudover hævdede Dmitriev, at 97 pas blev registreret to gange i databasen, og en revision udført af ham gennem tjeneste fra hoveddirektoratet for migration i Ruslands indenrigsministerium viste ugyldigheden af ​​mere end 4.000 pas, hvoraf de fleste blev brugt til at stemme [129] [130] [131] .

Afstemningsdatoer

Den oprindelige afstemningsdato var den 22. april 2020. På grund af COVID-19-pandemien blev afstemningen ikke afholdt som planlagt, den endelige dato var den 1. juli 2020 med mulighed for at stemme fra den 25. juni 2020.

På tidspunktet for afstemningen blev der fremsat påstande: på grund af begivenhedens massekarakter er dens negative indvirkning på den epidemiologiske situation (en drivkraft til nye massetilfælde af COVID-19- infektion ) ikke udelukket, også på grund af de sanitære foranstaltninger taget var det især vanskeligt at kontrollere afstemningen (observatører var ikke i stand til at overvåge stemmedeltagernes handlinger på tæt hold) — for at sikre borgernes sikkerhed burde afstemningen derfor have fundet sted senere, efter at den epidemiologiske situation var normaliseret [132] [133] [134] .

Bedømmelser

Den 28. februar annoncerede Ella Pamfilova , formand for den russiske centrale valgkommission , afskaffelsen af ​​det videnskabelige og ekspertråd under kommissionen og forklarede dette med sin "absolut uacceptable" form og "absolut anakronisme." Kort før det skrev en række rådsmedlemmer ifølge RBC -korrespondenter Evgenia Kuznetsova og Natalya Galimova et brev, der kritiserede den kommende afstemning. Alexei Venediktov , et tidligere rådsmedlem og chefredaktør for radiostationen Ekho Moskvy, modsatte sig offentligt udvidelsen af ​​mulighederne for tidlig afstemning og hjemmeafstemning på grund af manglende evne til at observere det, hvilket efter hans mening kunne føre til "at miskreditere afstemningsresultater”, og associerede opløsningen af ​​rådet med medlemmernes negative holdning til den kommende afstemning [135] [136] [137] .

I marts 2020, lederen af ​​Institut for Socio-Økonomisk og Politisk Forskning Foundation Dmitry Badovsky , politolog Vitaly Ivanov , politolog Alexander Kynev , formand for Minchenko Consulting Communications holding Evgeny Minchenko , politolog Nikolai Petrov , professor i afdelingen for forfatnings- og kommunalret på Higher School of Economics Ilya Shablinsky udtrykte det synspunkt, at det at tillade Putin at forblive præsident efter 2024 var hovedmålet for hele ændringskampagnen, og at resten af ​​ændringerne kun tjener som et dække for hensigten, så Tilstedeværelsen af ​​en "nulstilling"-klausul i pakken af ​​ændringsforslag tvinger Putins modstandere til at afvise denne pakke som helhed, uanset forholdet til andre detaljer [138] [139] [140] . Ifølge politolog Alexander Pozhalov og grundlægger af Yabloko-partiet, Grigory Yavlinsky , vil afstemning om ændringerne i det væsentlige blive en folkeafstemning om støtte til Putin, og ifølge Yavlinsky åbner det vejen for hans livslange styre [141] [142] . Akademiker fra det russiske Yu.S.videnskabsakademi [143] . Statsvidenskabsmand Leonid Radzikhovsky bemærkede, at "afstemningsresultater med store kløfter under alle omstændigheder udtrykker generelle tendenser", givet at "alle følte: vi stemmer i sidste ende enten" for "den nuværende regering eller" imod " [144]

En vigtig egenskab ved afstemning er, at den finder sted under COVID-19-pandemien , hvilket potentielt bringer tusindvis af menneskers helbred i fare. almindelige[ hvor? ] er stillingen[ hvem? ] at folkeafstemningen skulle være blevet udsat til et endnu senere tidspunkt, indtil pandemiens afslutning. Samtidig bemærkede politolog Andrey Shcherbak i sit interview, at myndighederne frygter en langsigtet ratingnedgradering midt i økonomiens fald på grund af karantæneforanstaltninger og en mulig "anden bølge" af epidemien i efteråret og vinteren [145] [146] .

Fysiker Sergei Shpilkin , en uafhængig ekspert i valgstatistik, sagde, at omkring 45 % af alle stemmer for ændringerne var manipuleret. Samtidig er det ifølge Shpilkin umuligt at bestemme en specifik metode til forfalskning - tvungen afstemning, udstopning af stemmesedler eller forfalskning af afstemningsprotokollen - ved hjælp af dataanalyse, da sådanne ting ikke kan skelnes i statistikker [147] . Meduza- korrespondent Dmitry Kuznets påpegede i sin artikel, at Shpilkin mener, at de største forfalskninger i nyere historie kunne have fundet sted i afstemningen om ændringsforslagene, at kun 30% af russerne stemte for ændringsforslagene [148] . Shpilkin vurderer de reelle resultater som 65% "for" og 35% "imod" med en valgdeltagelse på omkring 42 procent [148] [149] [150] . Dette er tæt på resultaterne af en meningsmåling foretaget kort efter afstemningen: 60 % af de adspurgte sagde, at de stemte "ja"; 48 % af de adspurgte kaldte afstemningen ærlig eller rettere ærlig [151] .

Den 2. juli 2020 kaldte Golos- bevægelsen afstemningsresultaterne og valgdeltagelsen for forfalsket. Ifølge organisationen var afstemningen ikke tilrettelagt for at identificere borgernes mening, men for at danne den idé om den, som kræves af myndighederne. Bevægelsens rapport oplyste, at den havde modtaget mere end 1.500 klager og appeller vedrørende afstemning om ændring af forfatningen, hvoraf 682 meddelelser fandt tegn på overtrædelser. Til gengæld udtalte Rådet under præsidenten for Den Russiske Føderation for Udvikling af Civilsamfund og Menneskerettigheder , at over 90 % af Golos' rapporter om krænkelser viste sig at være falske, og Ella Pamfilova, formand for CEC i Den Russiske Føderation , kaldet organisationen "nedbrudt" og "giftig" [152] [153] . Lederen af ​​Menneskerettighedsrådet, hvis arbejdsgruppe overvågede afstemningen i 11 regioner i landet, Valery Fadeev , sagde, at "ingen væsentlige kommentarer, brud på loven, der kunne påvirke kurset, resultaterne af afstemningen, blev registreret, hvoraf vi kan konkludere, at afstemningen er legitim” [154] .

Samme dag sagde den russiske præsidents talsmand Dmitrij Peskov , at resultaterne af afstemningen i Kreml betragtes som en triumf af tillid til Vladimir Putin. Peskov talte om "offentlig aktivitet i processen med at formulere ændringsforslag, igangsætte ændringsforslag" og bemærkede den store interesse for at ændre forfatningen, mens han sagde, at det var meget vanskeligt at forudsige afstemningsresultaterne [155] .

Den 7. juli 2020 sagde Alexander Malkevich , første næstformand for Kommissionen for Civic Chamber of Russia om udviklingen af ​​informationssamfundet, medier og massekommunikation , i et interview med TASS , at Civic Chamber siden 5. juni har har overvåget forfalskninger relateret til den al-russiske afstemning, og i en måned i alt blev det "afsløret næsten 9.000 falske beskeder", hvoraf 3.000 var i Moskva, og alle resten i andre emner af føderationen i forholdet "ca. 5 til 100 beskeder pr. region”. Han bemærkede også, at "der blev identificeret fra 50 til 100 såkaldte føderale forfalskninger, som var uden for regionerne og skulle skræmme borgerne i hele landet" [156] .

Den 29. september 2020 offentliggjorde det videnskabelige tidsskrift Significance, som er udgivet af Royal Statistical Society of Great Britain og American Statistical Association, en artikel Suspect peaks in Russia's "referendum" results ("Suspicious peaks of the "referendum" results in Rusland"). I publikationen fandt forskerne Dmitry Kobak, Sergey Shpilkin og Maxim Pshenichnikov ifølge resultaterne af statistisk analyse mere end 3 tusinde valgsteder med mistænkelige resultater. Der blev fundet et stort antal valgsteder med en heltal procentdel af vælgere, hvilket ikke ser plausibelt ud og kun kan forklares med svindel og forfalskning af resultater for at opnå en vis procentdel [157] [158] .

Den 5. maj 2021 offentliggjorde Novaya Gazeta en journalistisk undersøgelse udført i fællesskab med Dossier Center, ifølge konklusionerne af hvilke udenlandske observatører og "internationale eksperter" (ca. 60 personer), som vurderede afstemningsprocessen om ændringer af den russiske forfatning, var organiseret i Rusland på en Ural Airlines og blev sendt tilbage på samme måde. Den største var Frankrigs "delegation"  - 16 personer (alle repræsentanter for National Rally - partiet), inklusive MEP Thierry Mariani , fra hvis offentlige rapport om de deltagende begivenheder, det var muligt at fastslå rejsens kendsgerning. Planerne om, at "eksperterne" skulle rejse til valgstederne, som Novaja Gazeta fandt ud af, var planlagt til minuttet og sendt ud sammen med invitationer, allerede før de ankom til Rusland. Således vidste valgkommissionerne på forhånd, hvor og hvornår de udenlandske observatører ville ankomme. Hele arrangementet var arrangeret af det offentlige kammer . Kilderne til finansiering af "eksperternes" ophold i Rusland er ukendte. Det offentlige kammer afviste at nævne listen over navne på de inviterede, med henvisning til det faktum, at "eksperter offentligt og åbent interagerede med alle medierepræsentanter, der kontaktede dem, deres navne og efternavne blev citeret i pressen" [159] [160] [161 ] .

Kampagner

Grigory Melkonyants , medformand for "Voice"-bevægelsen, identificerede 5 strategier for at deltage i afstemningen den 1. juli [162] :

• Stem på.
• Afgiv en stemme imod.
• At gøre stemmesedlen ugyldig betyder reelt "nej".
• Bortføring af stemmesedlen vil øge valgdeltagelsen, men vil ikke ændre stemmeandelen.
• Gå ikke til afstemning - vil kun påvirke valgdeltagelsen, men ikke resultatet.

Oppositionsbevægelser, partier og politikere indtog forskellige holdninger i forhold til afstemningen: blandt dem var der både tilhængere af at stemme imod ( Open Russia , Kommunistpartiet i Den Russiske Føderation [163] ), og dem der opfordrede til ikke at deltage i afstemningen ( Venstre front , Yabloko [164] , PARNAS [165] ).

Materialer fra statslige organer

Loven om landsdækkende afstemning nævner ikke statens kampagne for eller imod. Myndighederne har ret til at informere, og valgkommissionerne har pligt til at informere borgerne om ændringerne [4] [166] . Ifølge eksperterne fra Golos-bevægelsen er materialerne i CEC i kampagner af natur, krænker princippet om upartiskhed hos arrangørerne af den all-russiske afstemning og den nuværende lovgivning. Vi taler især om videoer med deltagelse af Sergei Bezrukov , Vladimir Mashkov og Oleg Gazmanov , lavet efter ordre fra den centrale valgkommission. Pressetjenesten fra den centrale valgkommission udtalte som svar, at deres materialer blev oprettet "for at informere borgerne i Den Russiske Føderation om forberedelsen og gennemførelsen af ​​den all-russiske afstemning og forklare proceduren for at deltage i den" [167] [166] .

Journalisten Alexander Plyushchev og en unavngiven korrespondent for avisen Vedomosti henledte opmærksomheden på det faktum, at webstedet for elektronisk fjernafstemning 2020og.ru ikke nævnte en artikel "nulstilling" af præsident Vladimir Putins vilkår [168] [169] . Meduza - korrespondent Denis Dmitriev påpegede, at webstedets redaktører også manuelt omskrev nogle af ændringerne, i nogle tilfælde forvrængede deres essens. Senere blev en række fejl rettet, nogle blev fjernet sammen med selve ændringsforslagene, andre forblev uændrede [170] . Marina Litvinovich , et medlem af Moskvas offentlige overvågningskommission, angav på sin Facebook-side , at efter en klage fra aktivister fra NO! til CEC for tilstedeværelsen af ​​agitation for ændringerne, herunder i afsnittene "Nyheder" og "Meninger", blev den kontroversielle sektion fjernet fra webstedet [171] [172] .

Et almindeligt tiltag er at bruge anerkendende ord i digitale og trykte materialer. Den 10. juni bemærkede TJ - korrespondent Olga Shcherbinina, at der på hjemmesiderne for statstjenesten i mindst 11 regioner var en opfordring til at stemme for ændringerne (banneret "Det er praktisk med statslige tjenester: vælg et websted og stem for ændringer til forfatningen!"), mens der i Moskva en neutral tekst ("Ændringer til forfatningen om statslige tjenester: stem ved valgstedet, hjemme, online!") [173] [174] . Den 14. juni hævdede Podyom-onlinepublikationen, at dens abonnent sendte et foto af en meddelelse i en indgang i Tverskoy-distriktet i Moskva, der opfordrede til at stemme for ændringer af forfatningen, og et foto af en lignende folder blev sendt til publikationen af ​​en beboer. af Lomonosov-distriktet [175] [176] [177] . Avisen Vedomosti bemærker, at arrangørerne af No! appellerede til den centrale valgkommission med et brev, hvori de hævdede, at der blev gennemført en kampagne på reklametavler og tv-kanaler med det formål at vedtage ændringerne, og krævede, at de fik mulighed for at føre kampagne imod det, og angav også, at Maya Grishina , et medlem af CEC, fortalte RBC , at loven om afholdelse af en landsdækkende afstemning om ændringer af forfatningen ikke indeholder bestemmelser om kampagner for eller imod, da den henviser til at informere befolkningen, som er betroet valgkommissioner og medierne, og materialer på gadebillboards og tv-reklamer om dette er informative [166] .

For ændringer

Mange russiske berømtheder støtter ændringsforslagene, optager videoer og indlæg på sociale netværk. De, der talte på Instagram til støtte for at stemme om forfatningen, promoverer hovedsageligt ideen om at stemme online. Blandt dem er kunstskøjteløber Evgeni Plushenko og hans kone, producer Yana Rudkovskaya , tv-værter Olga Buzova og Ksenia Borodina , kunstnere Stas Mikhailov og Katie Topuria [178] .

Derudover udgav store mediebeholdninger videoer til støtte for ændringerne:

• Federal News Agency og mediegruppen Patriot udgav en video på YouTube , hvor et par af samme køn adopterer et barn. Skuespiller Alexander Filimonenko, der spillede rollen som en "homoseksuel mor", fortalte MBKh Media , at han ikke troede, at videoen ville blive så populær; bemærkede, at han ville stemme imod ændringsforslagene, og for ham "er dette bare et job", han "fungerede som skuespiller" for penge [179] [180] .
• Den 2. juni offentliggjorde den statslige tv-kanal " Russia Today " en video "Vi accepterer sammen: den 1. juli vil der være en afstemning om ændringer til Den Russiske Føderations forfatning", hvor skuespiller Ivan Okhlobystin , kunstnerisk leder af Moskva Musicalteater Mikhail Shvydkoy , skuespiller Vasily Lanovoy , skuespillerinde Irina Kupchenko medvirkede og designer Artemy Lebedev . Senere opfordrede Lebedev, som tilbage i april, erklærede, at han ignorerede enhver afstemning, ikke at gå til folkeafstemningen og forklarede sin deltagelse i videoen med, at under optagelserne af "nulstilling"-ændringen ikke var [181] [182 ] ] [180] .
• Sportsstatens tv-kanal " Match TV " filmede videoer til støtte for vedtagelsen af ​​ændringerne ved at bruge den sidste hockeykamp Rusland - Tyskland ved OL i Pyeongchang : det russiske hold lykkedes ikke i lang tid, men midt i den tredje periode "blev der foretaget ændringer" - og takket være dem var holdet i stand til at vinde [183 ]

• Kampagner for

• "Lad os bevare vores oprindelige kultur og sprog"

Mod ændringer

En række politiske og offentlige personer lancerede en kampagne mod ændring af forfatningen "NEJ!" [184] . Men Roskomnadzor blokerede snart kampagnesiden, på trods af hvilket den fortsatte sit arbejde på et andet domæne [185] .

Den 15. juni 2020, medstifter af City Projects Foundation Maxim Katz , som på internettet kampagne mod vedtagelsen af ​​ændringerne og opfordrede borgerne til at deltage i obligatorisk afstemning, og Alexei Navalny , der gik ind for en boykot af afstemningen , holdt en debat om oppositionens taktik i den al-russiske afstemning. Begge kritiserede indholdet af ændringsforslagene - især "nulstillingen" af præsidentens valgperiode - og proceduren for den alrussiske afstemning. Alexei Navalnyj opfordrede "at kende hele sandheden om denne afstemning" og huske på, at under den foreslåede procedure, "er afstemningen fra vælgeren "værdiløs", beviste, at at stemme imod er langt fra den eneste og ikke den bedste måde at udtrykke protest på . Maksim Katz opfordrede derimod folk med oppositionelle holdninger til at slå sig sammen og ikke opgive muligheden for at give udtryk for en klar negativ holdning ved valgstederne: ”Når der er en stemmeboks ved siden af ​​dig, skal du smide din mening der. Vi skal bruge det, vi har. Vi skal bruge denne stemme til at konsolidere folket, for vi støtter ikke Putins livstidsregel" [186] . Ifølge TJ 's meningsmåling vandt Maxim Katz [187] debatten .

I begyndelsen af ​​juni talte politiker Leonid Volkov , der gik ind for en stemmeboykot foreslog medlemmerne af PEC, som er omkring 900 tusind over hele landet, en strejkestrategi. Det indebærer, at PEC-medlemmer nægter at deltage i deres arbejde, hvilket ikke straffes, men kan forhindre et beslutningsdygtigt antal i at blive indsamlet. Volkov blev støttet af nogle medlemmer af valgkommissionerne og politikeren Alexei Navalnyj [188] . Den 17. juni rapporterede Open Media, at i en række distrikter i den nordlige del af Moskva kan distriktskommissionerne ikke samle et beslutningsdygtigt antal, da medlemmer af hovedstadens PEC'er og TEC'er er bange for at blive smittet med coronavirus på grund af manglende testning. Koordinatoren af ​​observatører i den nordlige del af Moskva sagde, at der er områder, hvor kun 1-2 medlemmer af distriktskommissionerne er klar til at arbejde (med en norm på 10-12 medlemmer) [189] .

Yury Dud talte imod ændringerne og mindede om, at den siddende præsident i 2008 var imod at ændre forfatningen [190] . Popstjerner , der kæmpede for ændringerne, blev latterliggjort i et digt af Sergei Shnurov [191] .

Agitation mod ændringerne blev traditionelt forbundet af nogle statsmænd med "fremmed indflydelse". Den 18. juni sagde en repræsentant for Civic Chamber, at mere end 1.500 forfalskninger i forbindelse med forfatningsændringer var blevet afsløret på to uger. Lederen af ​​Forbundsrådets udvalg om forfatningslovgivning og statsopbygning, medformand for arbejdsgruppen om ændringer af forfatningen, Andrey Klishas , ​​kaldte udstoppningen af ​​så mange forfalskninger "ikke tilfældig", og lederen af ​​den midlertidige kommission fra Føderationsrådet til beskyttelse af statens suverænitet og forebyggelse af indblanding i Den Russiske Føderations indre anliggender, Andrei Klimov , kædede disse publikationer sammen med mediernes aktiviteter - udenlandske agenter [192] .

Den 22. juni fortalte Yevgeny Smirnov, et stemmeberettiget medlem af den territoriale valgkommission nr. 46 i Skt. Petersborg og et medlem af Tea Club-bevægelsen, som satte foldere op, der opfordrede til at stemme imod ændringer af forfatningen, til den elektroniske publikation Severo- Zapad. MBKh media ”: “Min ven, et medlem af PEC, og jeg lagde foldere på informationsstandere, da vi blev angrebet af tre personer. De råbte: "Forrædere til moderlandet!", "Faggots!", "Vi er for Putin!" [193] . Ifølge Telegram -kanalen "Tea Club", "nægtede politiet at gå til stedet for hændelsen og foreslog "at gå til afdelingen selv senere"", mens "Nord-Vest. MBKh media" og OVD-Info hævder, at Smirnov forsøgte at ringe til politiet to gange, men retshåndhævere foreslog, at han kom til politistationen efter traumecentret, og publikationerne indikerede også, at han i sidstnævnte "optog en dissektion af øjenlåg og hæmatomer var ikke kind og forslået hoved" [193] .

Oppositionsforeningen "PDS NPSR" ansøgte om et møde den 22. juni på Sakharov Avenue. Rallyet blev ikke godkendt, nogle af dem der kom blev tilbageholdt [194] .

• Agitation imod

• Rally mod ændringer af forfatningen i Jekaterinburg , 1. februar 2020

• Piket mod ændring af Ruslands forfatning, Kazan , juni 2020

Noter

1. ↑ "Den Russiske Føderations fælles jurisdiktion og de konstituerende enheder i Den Russiske Føderation er <...> beskyttelse af familien, moderskabet, faderskabet og barndommen; beskyttelse af ægteskabets institution som foreningen af ​​en mand og en kvinde; skabelse af betingelser for anstændig opdragelse af børn i familien, samt for voksne børns opfyldelse af pligten til at tage vare på deres forældre” (artikel 72, ny del 1).
2. ↑ "Den Russiske Føderation, forenet af en tusindårig historie, der bevarer hukommelsen om forfædrene, der gav os idealer og tro på Gud, såvel som kontinuitet i udviklingen af ​​den russiske stat, anerkender den historisk etablerede statsenhed" (ny artikel 67.1, del 2).
3. ↑ "Præsidenten for Den Russiske Føderation <...> danner Statsrådet for Den Russiske Føderation for at sikre den koordinerede funktion og interaktion mellem offentlige myndigheder, fastlægge hovedretningerne for Den Russiske Føderations indenrigs- og udenrigspolitik og prioritet områder for statens socioøkonomiske udvikling; status for Statsrådet i Den Russiske Føderation er bestemt af føderal lov" (ny artikel 83).
4. ↑ "Den Russiske Føderations statssprog på hele dets territorium er det russiske sprog som det statsdannende folks sprog, som er en del af den multinationale union af lige folk i Den Russiske Føderation" (Artikel 68, ny del 1).
5. ↑ “Bestemmelsen om det russiske sprog som det statsdannende folks sprog, som er en del af den multinationale union af lige folk i Den Russiske Føderation <...>, er baseret på en objektiv anerkendelse af den russiske rolle. mennesker i dannelsen af ​​den russiske stat, hvis efterfølger er Den Russiske Føderation. Det forringer ikke andre folks værdighed, kan ikke betragtes som uforeneligt med bestemmelserne i Den Russiske Føderations forfatning om Den Russiske Føderations multinationale folk <...>, om lighed mellem menneskelige og borgerlige rettigheder og friheder uanset nationalitet <...>, om folks lighed og selvbestemmelse <...> " (s. 13 i konklusionen fra Den Russiske Føderations forfatningsdomstol dateret 16. marts 2020 nr. 1-З ) .
6. ↑ Der er to fortolkninger af denne norm [10] . Ifølge den ene fratager tilstedeværelsen af ​​en borger i formandskabet i to på hinanden følgende perioder denne borger retten til at blive genvalgt i fremtiden. Ifølge den anden - anvendte [11] kan du efter en pause i to terminer køre igen. Se også Termingrænse § Modernitet .
7. ↑ "Forordning <...>, der begrænser antallet af valgperioder, i hvilke en og samme person kan varetage stillingen som præsident for Den Russiske Føderation, gælder for en person, der har haft og (eller) besidder stillingen som præsident for Den Russiske Føderation Den Russiske Føderation, uden at tage højde for antallet af perioder, hvorunder han havde og (eller) besidder dette embede på tidspunktet for ikrafttrædelsen af ​​ændringen af ​​Den Russiske Føderations forfatning, der indfører en tilsvarende begrænsning og udelukker ikke mulighed for ham til at varetage embedet som præsidenten for Den Russiske Føderation i de perioder, der er tilladt i henhold til den specificerede bestemmelse ” (Artikel 81, ny del 3.1).
8. ↑
   • 2012-2018;
   • 2018-2024;
   • 2024-2030;
   • 2030-2036.
9. ↑ "Den Russiske Føderations forfatningsdomstol <...> løser på den måde, der er foreskrevet i den føderale forfatningslov, spørgsmålet om muligheden for at fuldbyrde afgørelser fra mellemstatslige organer vedtaget på grundlag af bestemmelserne i internationale traktater i Den Russiske Føderation i deres fortolkning, der er i modstrid med Den Russiske Føderations forfatning, samt muligheden for at fuldbyrde en afgørelse fra en udenlandsk eller en international (mellemstatslig) domstol, udenlandsk eller international voldgiftsdomstol (voldgift), der pålægger Den Russiske Føderation forpligtelser, hvis denne afgørelse er i strid med de grundlæggende principper i Den Russiske Føderations offentlige lov og orden" (artikel 125, ny del 5.1).
10. ↑ [1] "1. Bestemmelserne i kapitel 1, 2 og 9 i Den Russiske Føderations forfatning kan ikke revideres af Forbundsforsamlingen.
    2. Hvis forslaget om at revidere bestemmelserne i kapitel 1, 2 og 9 i Den Russiske Føderations forfatning støttes af tre femtedele af det samlede antal medlemmer af Føderationsrådet og deputerede i Statsdumaen, skal den forfatningsmæssige Forsamlingen skal indkaldes i overensstemmelse med føderal forfatningslov.
    3. Den forfatningsmæssige Forsamling bekræfter enten den russiske Føderations ufravigelighed eller udvikler et udkast til en ny forfatning for Den Russiske Føderation, som vedtages af den forfatningsmæssige forsamling med to tredjedele af stemmerne af dets samlede antal medlemmer eller forelagt en folkeafstemning. Under en folkeafstemning betragtes Den Russiske Føderations forfatning som vedtaget, hvis mere end halvdelen af ​​de vælgere, der deltog i afstemningen, stemte for den, forudsat at mere end halvdelen af ​​vælgerne deltog i den .
11. ↑ [2] "Ændringer til kapitel 3-8 i Den Russiske Føderations forfatning vedtages på den måde, der er foreskrevet for vedtagelse af en føderal forfatningslov, og træder i kraft, efter at de er godkendt af de lovgivende myndigheder i mindst to- tredjedele af den russiske Føderations konstituerende enheder . " I henhold til del 2 af artikel 108 i Den Russiske Føderations forfatning, "En føderal forfatningslov anses for vedtaget, hvis den er godkendt af et flertal på mindst tre fjerdedele af det samlede antal medlemmer af Føderationsrådet og mindst to -tredjedele af det samlede antal deputerede i statsdumaen. Den vedtagne føderale forfatningslov er betinget af underskrift af præsidenten for Den Russiske Føderation og bekendtgørelse inden for fjorten dage ” , men i modsætning til FKZ underskrives love om ændringer til kapitel 3-8 af præsidenten efter godkendelse af de lovgivende organer i den russiske føderation. konstituerende enheder i Den Russiske Føderation [29] . Se også kendelse fra Den Russiske Føderations forfatningsdomstol af 31. oktober 1995 N 12-P "Om sagen om fortolkningen af ​​artikel 136 i Den Russiske Føderations forfatning" .
12. ↑ Herefter, hvor mindre end 50 % af de adspurgte svarer "for", fremhæves holdningen "imod" eller "svært at svare", da mere end 50 % af stemmerne "for" af alle de afgivne er nødvendige for at godkende ændringerne .
13. ↑ 1 2 3 4 Alle respondenter.
14. ↑ 1 2 3 4 Kun de, der er sikre eller rettere sikre på, at de vil deltage i afstemningen.
15. ↑ By i Kasakhstan , lejet af Rusland indtil 2050 .

1. ↑ CEC i Rusland . CEC RF (23. juli 2020). - De officielle resultater af folkeafstemningen. Hentet 27. december 2021. Arkiveret fra originalen 23. december 2021. (Russisk)
2. ↑ Dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation "Om afholdelse af en alrussisk afstemning om ændringer til forfatningen" . Hentet 3. juni 2020. Arkiveret fra originalen 3. juni 2020. (ubestemt)
3. ↑ I Rusland vil 1. juli blive erklæret en helligdag . RBC (1. juni 2020). Hentet 18. juni 2020. Arkiveret fra originalen 3. juli 2020. (ubestemt)
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Hvis du skal stemme om forfatningen, har du sikkert mange spørgsmål. Vi besvarer de vigtigste . Meduza (17. juni 2020). Hentet 19. juni 2020. Arkiveret fra originalen 18. juni 2020. (ubestemt)
5. ↑ Lovforslag nr. 885214-7 "Om forbedring af reguleringen af ​​visse spørgsmål vedrørende organisering og funktion af offentlig myndighed" // System til sikring af den lovgivende aktivitet af GAS "Lawmaking" // Arkiveret kopi af 24. januar 2020 på vej tilbage Maskine
6. ↑ Den Russiske Føderations lov om ændring af Den Russiske Føderations forfatning dateret 14. marts 2020 nr. 1-FKZ "Om forbedring af reguleringen af ​​visse spørgsmål vedrørende organisering og funktion af offentlig myndighed" // Rossiyskaya gazeta , føderalt spørgsmål nr. 55 (8109) // Internetversion ; arkiveret 3. juni 2020
7. ↑ Dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation "Om udnævnelse af en al-russisk afstemning om godkendelse af ændringer til Den Russiske Føderations forfatning" . Hentet 3. juni 2020. Arkiveret fra originalen 3. juni 2020. (ubestemt)
8. ↑ Vladimir Putin underskrev loven om ændring af Den Russiske Føderations forfatning . garant.ru (16. marts 2020). Hentet 17. juni 2020. Arkiveret fra originalen 17. juni 2020. (ubestemt)
9. ↑ Ændringer til Den Russiske Føderations forfatning vedtaget ved tredjebehandlingen . duma.gov.ru (11. marts 2020). Hentet 17. juni 2020. Arkiveret fra originalen 17. juni 2020. (ubestemt)
10. ↑ Er det muligt at blive valgt til præsident for mere end to perioder i træk? Vil du ændre grundloven? . Meduza (13. december 2018). Hentet 24. juni 2020. Arkiveret fra originalen 24. juni 2020. (ubestemt)
11. ↑ Sag nr. APL18-93. Appelkendelse . Den Russiske Føderations højesteret (26. februar 2018). Hentet 24. juni 2020. Arkiveret fra originalen 8. marts 2021. (ubestemt)
12. ↑ Ændringer til forfatningen var et "røgglas" af hensyn til en "femte periode" - udtalelse  // nyhedsbureau REGNUM .
13. ↑ Rusland nægtede at udelukke en ændring af forfatningen om muligheden for ikke at efterkomme EMD's afgørelser . BBC russisk tjeneste (20. juni 2020). Arkiveret fra originalen den 21. juni 2020. (ubestemt)
14. ↑ "Putin har startet et reelt kollaps i seertal" 300 deputerede var imod ændringer af forfatningen og "nulstilling". Vi talte med en af ​​initiativtagerne til appellen, Yulia Galyamina  // Meduza.
15. ↑ Putin har planlagt en afstemning om forfatningen den 1. juli. Har du glemt, hvad ændringsforslagene er, ud over nulstilling? Vi minder dig om . Meduza (1. juni 2020). Arkiveret fra originalen den 18. juni 2020. (ubestemt)
16. ↑ V. Rashkin om afstemning om forfatningen: Alt for at nulstille Putins vilkår  // IA Khakassia.
17. ↑ Forfatningsdomstolen anerkendte som lovlig "nulstilling" af Putins vilkår  // anews.com.
18. ↑ Pamfilova foreslog en særlig periode for afstemning om ændringer til forfatningen arkiveret 1. juli 2020 på Wayback Machine // Interfax , 01/23/2020
19. ↑ 1 2 3 4 Afstemningen om forfatningen er blevet udsat, men proceduren ændres næppe. Vi forklarer, hvorfor det vil være endnu nemmere at forfalske resultaterne end normalt
20. ↑ Statsdumaen vedtog en lov om postafstemning Arkivkopi af 2. juli 2020 på Wayback Machine // RBC , 05/13/2020
21. ↑ 1 2 3 Irina Korbat, Alexander Ermakov Kontrolleret plebs. Sådan forbereder St. Petersborg sig til at stemme for den ændrede forfatningsarkivkopi af 23. juni 2020 på Wayback Machine // Fontanka.ru , 06/13/2020
22. ↑ Igor Sopov: Valgloven gælder ikke for afstemning under forfatningen // Pskov nyhedsfeed.
23. ↑ Brendan Cole Den 7/3/20 kl. 11:20 EDT. Stemmesvindel gav Ruslands Putin 22 millioner ekstra stemmer, siger ekspert  . Newsweek (3. juli 2020). Hentet 17. november 2020. Arkiveret fra originalen 19. november 2020.
24. ↑ Moskva, Marc Bennetts . Ruslands folkeafstemning: Vladimir Putin-loyalister 'stjal millioner af stemmer' . Arkiveret 12. november 2020. Hentet 17. november 2020.
25. ↑ Udtalelse af Garry Kasparov. Russisk demokrati er en farce. Putin ønsker samme skæbne for Amerika . CNN . Hentet 17. november 2020. Arkiveret fra originalen 19. november 2020. (ubestemt)
26. ↑ "Der har aldrig været sådan en manipulation i fortiden": Eksperten annoncerede 22 millioner "anomalier" i afstemningen om forfatningen . Forbes.ru . Hentet 17. november 2020. Arkiveret fra originalen 3. juli 2020. (Russisk)
27. ↑ Dekret om den officielle offentliggørelse af forfatningen som ændret Arkivkopi dateret 3. juli 2020 på Wayback Machine // Kremlin.ru , 07/03/2020
28. ↑ Maria Lisitsyna Putin underskrev et dekret om ændringer af forfatningen arkiveret 3. juli 2020 på Wayback Machine // RBC , 07/03/2020
29. ↑ Føderal lov af 03/04/1998 N 33-FZ (som ændret den 03/08/2015) "Om proceduren for vedtagelse og ikrafttræden af ​​ændringer til Den Russiske Føderations forfatning" . Hentet 5. marts 2020. Arkiveret fra originalen 9. september 2018. (ubestemt)
30. ↑ Hvad er proceduren for ændring af den russiske forfatning . Kommersant (15. januar 2020). Hentet 5. marts 2020. Arkiveret fra originalen 20. februar 2020. (Russisk)
31. ↑ Dmitry Kamyshev. Sådan ændres forfatningen uden om den forfatningsmæssige norm . Vedomosti . Vedomosti (15. januar 2020). Hentet 5. marts 2020. Arkiveret fra originalen 19. januar 2020. (Russisk)
32. ↑ Hvordan den nuværende forfatning ændrede Arkivkopi dateret 22. januar 2020 på Wayback Machine ( TASS )
33. ↑ Statsdumaen vedtog ved førstebehandlingen de ændringer til forfatningen, som præsidenten havde foreslået . Hentet 2. februar 2020. Arkiveret fra originalen 24. januar 2020. (ubestemt)
34. ↑ Statsdumaen vedtog ved førstebehandlingen et lovudkast om ændringer af forfatningen, Meduza, 23/01/2020. . Hentet 2. februar 2020. Arkiveret fra originalen 24. januar 2020. (ubestemt)
35. ↑ Der vil ikke være nogen folkeafstemning om de foreslåede ændringer, men en al-russisk afstemning . Hentet 2. februar 2020. Arkiveret fra originalen 2. februar 2020. (ubestemt)
36. ↑ Pamfilova forklarede "pakke"-afstemningen om ændringer til forfatningen . RIA Novosti (5. marts 2020). Hentet 8. juni 2020. Arkiveret fra originalen 8. juni 2020. (Russisk)
37. ↑ Pamfilova: Det er teknologisk utænkeligt at stemme for individuelle ændringer til forfatningen . TASS (5. marts 2020). Hentet 8. juni 2020. Arkiveret fra originalen 8. juni 2020. (ubestemt)
38. ↑ Kapitel 9. Grundlovsændringer og revision af grundloven | Den Russiske Føderations forfatning . www.constitution.ru Hentet 14. februar 2020. Arkiveret fra originalen 21. november 2019. (ubestemt)
39. ↑ "Dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation af 14. februar 2020 nr. 32-rp (om organisering af forberedelsen til afholdelse af en al-russisk afstemning om godkendelse af ændringer til Den Russiske Føderations forfatning)" . Hentet 14. februar 2020. Arkiveret fra originalen 20. februar 2020. (ubestemt)
40. ↑ Andenbehandling af ændringer til forfatningen. Main . Kommersant (10. marts 2020). Hentet 18. marts 2020. Arkiveret fra originalen 18. marts 2020. (ubestemt)
41. ↑ Statsdumaen godkendte en pakke med ændringer til Den Russiske Føderations forfatning . Deutsche Welle (11. marts 2020). Hentet 18. marts 2020. Arkiveret fra originalen 18. marts 2020. (ubestemt)
42. ↑ Forbundsrådet godkendte ændringer til forfatningen . RIA Novosti (11. marts 2020). Hentet 18. marts 2020. Arkiveret fra originalen 18. marts 2020. (ubestemt)
43. ↑ Regionerne godkendte ændringer til forfatningen på en fremskyndet måde . Vedomosti (12. marts 2020). Hentet 18. marts 2020. Arkiveret fra originalen 18. marts 2020. (ubestemt)
44. ↑ Forfatningsdomstolen mødes hurtigst muligt om ændringer af forfatningen . BBC (14. marts 2020). Hentet 15. marts 2020. Arkiveret fra originalen 14. marts 2020. (ubestemt)
45. ↑ Konklusion fra Den Russiske Føderations forfatningsdomstol om overholdelse af bestemmelserne i kapitel 1, 2 og 9 i Den Russiske Føderations forfatning af bestemmelserne i Den Russiske Føderations lov "Om forbedring af reguleringen af ​​visse spørgsmål i organisering og funktion af offentlig myndighed", samt om overholdelse af Den Russiske Føderations forfatning med proceduren for ikrafttræden artikel 1 i denne lov i forbindelse med anmodningen fra præsidenten for Den Russiske Føderation dateret 16. marts 2020 . Hentet 16. marts 2020. Arkiveret fra originalen 16. marts 2020. (ubestemt)
46. ↑ Forfatningsdomstolen bekræftede lovligheden af ​​at nulstille Putins vilkår  (engelsk) . Medie zone. Hentet 16. marts 2020. Arkiveret fra originalen 17. marts 2020.
47. ↑ Udtalelse fra forfatningsdomstolen ... Arkiveksemplar af 16. marts 2020 på Wayback Machine , s. 7: "Den Russiske Føderations forfatningsdomstol vurderer i denne udtalelse ikke, om et sådant krav er i overensstemmelse med bestemmelserne i Føderal lov af 4. marts 1998 nr. 33-FZ "Om proceduren for vedtagelse og ikrafttræden af ​​ændringer til Den Russiske Føderations forfatning"
48. ↑ "Om udnævnelsen af ​​en al-russisk afstemning om godkendelse af ændringer til Den Russiske Føderations forfatning" . Hentet 18. marts 2020. Arkiveret fra originalen 18. marts 2020. (ubestemt)
49. ↑ Møde med formanden for den centrale valgkommission Ella Pamfilova . Ruslands præsident. Hentet 18. marts 2020. Arkiveret fra originalen 18. marts 2020. (Russisk)
50. ↑ G. Mislivskaya. Putin: Afstemningen om forfatningen vil blive afholdt under hensyntagen til situationen med coronavirus . Russisk avis (17. marts 2020). Hentet: 18. marts 2020. (ubestemt)
51. ↑ Afstemning om ændringer til forfatningen finder sted den 22. april Arkiveksemplar af 26. februar 2020 på Wayback Machine ( Vedomosti )
52. ↑ Putin annoncerede udsættelsen af ​​afstemningen om ændringer til forfatningen . Hentet 1. april 2020. Arkiveret fra originalen 22. maj 2020. (ubestemt)
53. ↑ Dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation af 25. marts 2020 nr. 205 "Om udsættelsen af ​​datoen for den al-russiske afstemning om godkendelse af ændringer til Den Russiske Føderations forfatning" . Hentet 4. april 2020. Arkiveret fra originalen 21. april 2020. (ubestemt)
54. ↑ CEC genoptog forberedelserne til afstemning om ændringsforslag . RIA (21. maj 2020). Hentet 19. juni 2020. Arkiveret fra originalen 20. juni 2020. (ubestemt)
55. ↑ Pamfilova anbefalede at stemme om forfatningen den 1. juli . Hentet 1. juni 2020. Arkiveret fra originalen 9. juni 2020. (ubestemt)
56. ↑ Putin underskrev et dekret om datoen for afstemningen om ændringer til forfatningen . Hentet 1. juni 2020. Arkiveret fra originalen 2. juni 2020. (ubestemt)
57. ↑ Afstemningsdatoen er ikke længere den samme . Kommersant (29. maj 2020). Hentet 19. juni 2020. Arkiveret fra originalen 21. juni 2020. (ubestemt)
58. ↑ 1 2 CEC godkendte proceduren for elektronisk fjernafstemning om forfatningen . TASS (4. juni 2020). Hentet 19. juni 2020. Arkiveret fra originalen 4. juni 2020. (Russisk)
59. ↑ Stor renovering: Sergei Sobyanin godkendte listerne over fem-etagers bygninger til nedrivning . www.forbes.ru _ Hentet 9. juli 2020. Arkiveret fra originalen 9. juli 2020. (Russisk)
60. ↑ Resultater af beboernes afstemning om udkastet til renoveringsprogram . mos.ru _ Hentet 9. juli 2020. Arkiveret fra originalen 9. juli 2020. (ubestemt)
61. ↑ Emner for elektronisk afstemning . Kommersant (5. juni 2020). Hentet 19. juni 2020. Arkiveret fra originalen 17. juni 2020. (ubestemt)
62. ↑ Muskovitter vil kun kunne stemme online i henhold til forfatningen fra konti oprettet før 5. juni . TASS (17. juni 2020). Hentet 18. juni 2020. Arkiveret fra originalen 17. juni 2020. (Russisk)
63. ↑ CEC godkendte proceduren for elektronisk afstemning om ændringer af forfatningen i Moskva og Nizhny Novgorod-regionen . Novaya Gazeta (4. juni 2020). Hentet 19. juni 2020. Arkiveret fra originalen 4. juni 2020. (ubestemt)
64. ↑ Krypteringsnøgle og anonymisering: hvordan man beskytter resultaterne af elektronisk afstemning . Hentet 5. juni 2021. Arkiveret fra originalen 5. juni 2021. (ubestemt)
65. ↑ Indehavere af den elektroniske stemmekrypteringsnøgle modtog deres dele . Hentet 5. juni 2021. Arkiveret fra originalen 5. juni 2021. (ubestemt)
66. ↑ CEC godkendte en ny procedure for al-russisk afstemning om forfatningen . Hentet 19. juni 2020. Arkiveret fra originalen 3. juni 2020. (ubestemt)
67. ↑ CEC fjernede journalister fra at observere optællingen af ​​stemmer for ændringer til forfatningen . Hentet 19. juni 2020. Arkiveret fra originalen 4. juni 2020. (ubestemt)
68. ↑ Ikke en dag uden optræden . Kommersant (17. juni 2020). Hentet 19. juni 2020. Arkiveret fra originalen 19. juni 2020. (ubestemt)
69. ↑ Pavel Aptekar på Facebook . Hentet 30. juni 2020. Arkiveret fra originalen 8. marts 2021. (ubestemt)
70. ↑ Hvad mener russerne om ændringer af forfatningen . www.forbes.ru _ Hentet 30. juni 2020. Arkiveret fra originalen 29. juni 2020. (Russisk)
71. ↑ Afstemning om ændringer til forfatningen: Kreml har besluttet sig for et nøglespørgsmål . Hentet 19. juni 2020. Arkiveret fra originalen 19. juni 2020. (ubestemt)
72. ↑ Næsten halvdelen af ​​russerne er klar til at efterlade Putin ved magten for altid . Hentet 19. juni 2020. Arkiveret fra originalen 21. juni 2020. (ubestemt)
73. ↑ "Kvoten for sådanne mennesker er lukket" . Hentet 26. april 2020. Arkiveret fra originalen 7. april 2020. (ubestemt)
74. ↑ En VTsIOM-undersøgelse viste en stigning i russernes mistillid til sociologernes arbejde . Hentet 19. juni 2020. Arkiveret fra originalen 19. juni 2020. (ubestemt)
75. ↑ VTsIOM: næsten 70 % af russerne er klar til at stemme om forfatningen . Hentet 19. juni 2020. Arkiveret fra originalen 23. juni 2020. (ubestemt)
76. ↑ VTsIOM fandt ud af russernes bevidsthed om at stemme om ændringsforslag . Hentet 19. juni 2020. Arkiveret fra originalen 22. juni 2020. (ubestemt)
77. ↑ "Vent, det er lige begyndt" . Kommersant (26. juni 2020). Hentet 29. juni 2020. Arkiveret fra originalen 29. juni 2020. (ubestemt)
78. ↑ Afstemning om ændringer til forfatningen - dag ét. Krønike . Meduza (25. juni 2020). Hentet 25. juni 2020. Arkiveret fra originalen 27. juni 2020. (ubestemt)
79. ↑ 1 2 3 4 5 6 Hvordan er afstemningen om ændringer til forfatningen. Main . RBC (28. juni 2020). Hentet 29. juni 2020. Arkiveret fra originalen 28. juni 2020. (ubestemt)
80. ↑ 1 2 "Nulstilling" online. Rusland accepterer Putins ændringer af forfatningen . Novaya Gazeta (28. juni 2020). Hentet 29. juni 2020. Arkiveret fra originalen 28. juni 2020. (ubestemt)
81. ↑ VTsIOM annoncerede resultaterne af exit meningsmålinger om afstemning om forfatningen . RBC (29. juni 2020). Hentet 29. juni 2020. Arkiveret fra originalen 30. juni 2020. (ubestemt)
82. ↑ Afstemning om ændringer til forfatningen: resultaterne af VTsIOM exit poll . VTsIOM (29. juni 2020). Hentet 29. juni 2020. Arkiveret fra originalen 29. juni 2020. (ubestemt)
83. ↑ Kosmonaut Ivanishin stemte for første gang i historien med ISS online  // TASS. - 2020. - 30. juni. Arkiveret 30. november 2020.
84. ↑ 1 2 3 4 Kotova Yu. Nenets Okrug blev den eneste region, der stemte imod ændringer til forfatningen Arkiveret kopi af 3. juli 2020 på Wayback Machine // Forbes , 07/02/2020
85. ↑ Afstemningsresultater om ændringer af forfatningen . RIA Novosti (1. juli 2020). Hentet 2. juli 2020. Arkiveret fra originalen 2. juli 2020. (Russisk)
86. ↑ Pamfilova kaldte afstemningsresultaterne i NAO-beviset for en ærlig optælling Arkiveret 2. juli 2020 på Wayback Machine // Interfax , 07/02/2020
87. ↑ Nenets Autonomous Okrug blev den eneste region, der stemte imod ændringer til forfatningen arkiveret 4. juli 2020 på Wayback Machine // NEWSru.com , 07/02/2020
88. ↑ 1 2 3 4 Elizaveta Antonova, Evgeny Kalyukov Lederen af ​​Nenets Okrug forklarede dens indbyggeres stemme imod ændringerne Arkivkopi af 2. juli 2020 på Wayback Machine // RBC , 06/02/2020
89. ↑ Lederen af ​​HRC kommenterede resultaterne af afstemningen om forfatningen i NAOs arkivkopi af 2. juli 2020 på Wayback Machine // TASS , 07/02/2020
90. ↑ Lederen af ​​HRC forklarede protestafstemningen i NAO ved manglende vilje til at forene sig med Pomorie Arkiveret kopi af 2. juli 2020 på Wayback Machine // Interfax , 07/02/2020
91. ↑ 1 2 3 Zhuravlev K. "Folk forsøgte at formidle deres holdning til forening af regioner" Arkivkopi af 3. juli 2020 på Wayback Machine // Gazeta.ru , 07/02/2020
92. ↑ Ekspert: afstemningsresultater i NAO er relateret til den interne dagsorden for regionen Arkiveret 3. juli 2020 på Wayback Machine // TASS , 07/02/2020
93. ↑ Ekspert: afstemning i NAO er forbundet med forening af territorier Arkivkopi af 3. juli 2020 på Wayback Machine // Gazeta.ru , 07/02/2020
94. ↑ * Den centrale valgkommission forklarede den skarpe ændring i afstemningsresultaterne i Komi Archival kopi af 2. juli 2020 på Wayback Machine // RBC , 07/01/2020
    • I Komi, foreløbigt , er flertallet imod ændringsforslagene
    • CEC rapporterede 70 % af dem, der stemte imod ændringerne i Komi. Så blev resultaterne vendt _ _ _
    • Pamfilova kaldte ændringen i afstemningsresultaterne i Komi for en teknisk fejl
95. ↑ Kablis G. 70 % imod ændringer: hvordan opstod disse resultater Arkivkopi af 4. juli 2020 på Wayback Machine // Seven by Seven-webstedet, 07/03/2020
96. ↑ Stemme for ændringsforslag: Yakutsks borgmesters stemme blev forfalsket i Photoshop Arkiveret kopi af 3. juli 2020 på Wayback Machine // Yakutia.Info, 07/01/2020
97. ↑ Bevægelse for at beskytte vælgernes rettigheder "Voice": Vi forklarer, hvad der er galt med lovforslaget om ændringer af forfatningen, forelagt til statsdumaen . Ekko af Moskva . Hentet 30. juni 2020. Arkiveret fra originalen 30. juni 2020. (Russisk)
98. ↑ Andrey Pertsev. Kreml ønsker, at 55 % af vælgerne stemmer for forfatningen . Meduza (29. maj 2020). Hentet 18. juni 2020. Arkiveret fra originalen 16. juni 2020. (ubestemt)
99. ↑ Andrey Vinokurov, Elena Rozhkova, Angelina Galanina, Vladimir Kheifets. "Bring en ven" kampagne . Kommersant (29. maj 2020). Hentet 18. juni 2020. Arkiveret fra originalen 17. juni 2020. (ubestemt)
100. ↑ Irina Lukyanova . "Kolleger, tilmeld dig, skærmbillede i PM!" Lærere i Moskva er tvunget til at stemme - hvorfor er de tavse? . Novaya Gazeta (13. juni 2020). Hentet 17. juni 2020. Arkiveret fra originalen 30. juni 2020. (Russisk)
101. ↑ Lærere og bibliotekarer klager over tvungen e-afstemning om forfatningsændringer , Newsru.com  (14. juni 2020). Arkiveret fra originalen den 23. juni 2020. Hentet 30. juni 2020.
102. ↑ Olga Korelina . Navalnyj udsendte rapporter om statsansatte, der meldte sig til at stemme om forfatningen. De er udarbejdet af Moskvas rådhus , Meduza  (16. juni 2020). Arkiveret fra originalen den 1. juli 2020. Hentet 17. juni 2020.
103. ↑ 1 2 3 Petersburgere klagede til CEC over at være tvunget til at stemme om forfatningen , Delovoy Petersburg  (16. juni 2020). Arkiveret fra originalen den 1. juli 2020. Hentet 17. juni 2020.
104. ↑ Moskvas rådhus lovede at uddele certifikater for 10 milliarder rubler til vælgere om ændringer til forfatningen , Mediazona  (11. juni 2020). Arkiveret fra originalen den 11. juni 2020. Hentet 11. juni 2020.
105. ↑ I Krasnoyarsk-territoriet vil lejligheder og biler blive spillet til afstemning om ændringer til forfatningen , Znak.com  (8. juni 2020). Arkiveret fra originalen den 8. juni 2020. Hentet 11. juni 2020.
106. ↑ Omsk-borgere vinder fede priser ved at stemme om forfatningen . Nyheder om Omsk og Omsk-regionen . Hentet 3. september 2020. Arkiveret fra originalen 1. oktober 2020. (ubestemt)
107. ↑ Baev A., Shantalova A. Moskva-pensionister er massivt registreret til online-afstemning om forfatningen uden deres viden Arkivkopi dateret 19. juni 2020 på Wayback Machine // Dozhd TV Channel , 06/17/2020
108. ↑ Politiet tog en forklaring fra journalisten Dozhd på grund af rapporten om afstemningen om ændringer af forfatningens arkivkopi af 19. juni 2020 på Wayback Machine // Dozhd TV Channel , 18/06/2020
109. ↑ 1 2 3 Natalya Kondrashova, Tatyana Lysova . "Regn" kan have fundet et hul i den elektroniske afstemning om grundloven. Embedsmænd benægter alt - men vi tjekkede deres argumenter, og de er halvdårlige . Meduza (21. juni 2020). Hentet 21. juni 2020. Arkiveret fra originalen 21. juni 2020. (ubestemt)
110. ↑ I Moskva har 24 tusinde mennesker ikke lov til at stemme elektronisk om forfatningsændringer . TASS (24. juni 2020). Hentet 24. juni 2020. Arkiveret fra originalen 24. juni 2020. (ubestemt)
111. ↑ Shpilkin S. Flere mennesker har allerede skrevet, men jeg vil stadig skrive, fordi det er vigtigt. Arkiveret 24. juni 2020 på Wayback Machine // Facebook , 24/06/2020
112. ↑ Eksperten talte om det unormale antal af dem, der er registreret til elektronisk afstemning i Troitsk Archival kopi dateret 25. juni 2020 på Wayback Machine // Dozhd TV Channel , 06/24/2020
113. ↑ Ekspert: et unormalt antal borgere meldte sig til online-afstemning om forfatningen i Moskva . Znak (25. juni 2020). Hentet 24. juni 2020. Arkiveret fra originalen 24. juni 2020. (ubestemt)
114. ↑ CEC: mere end 1 million moskovitter forlod valgstederne for elektronisk afstemning . Mediazona (24. juni 2020). Hentet 26. juni 2020. Arkiveret fra originalen 27. juni 2020. (ubestemt)
115. ↑ I Moskva er der et mistænkeligt stort antal af dem, der har afmeldt sig til online-afstemning. I nogle valgsteder er der flere af dem, end der er vælgere selv . meduza.io . Hentet 25. juni 2020. Arkiveret fra originalen 24. juni 2020. (ubestemt)
116. ↑ Troitsk valgkomité forklarede det unormale antal ansøgninger om online-afstemning som en "teknisk fejl" . Tv-kanalen "Rain" (24. juni 2020). Hentet 25. juni 2020. Arkiveret fra originalen 25. juni 2020. (ubestemt)
117. ↑ 1 2 Grigory Levchenko. CEC gennemførte en storstilet undersøgelse og fandt tre stemmestumper: "Ulyanovsky", "Vladimirsky" og "Bryansky"  (russisk)  ? . meduza.io . Meduza (14. september 2020). Hentet 4. februar 2021. Arkiveret fra originalen 18. november 2020.  (ubestemt)
118. ↑ 1 2 Twitter ser nu sådan ud: ahahaha, stemmer de i bagagerummet og på stumpene, ihihihi! Vent, grin tidligt - alt er ifølge loven . Meduza (25. juni 2020). Hentet 25. juni 2020. Arkiveret fra originalen 25. juni 2020. (ubestemt)
119. ↑ Kronik om den al-russiske afstemning om ændringer til forfatningen . Afstemningen er for retfærdige valg . Hentet 25. juni 2020. Arkiveret fra originalen 27. juni 2020. (Russisk)
120. ↑ Afstemning om ændringsforslag foretages i busser, biler og på bænke i gårdhaver . www.znak.com . Hentet 25. juni 2020. Arkiveret fra originalen 26. juni 2020. (ubestemt)
121. ↑ 1 2 Mærkelige valgsteder i Rusland. Foto . BBC (25. juni 2020). Hentet 28. juni 2020. Arkiveret fra originalen 27. juni 2020. (ubestemt)
122. ↑ Tomme partier og "glade bedstemødre". Hvordan var den første afstemningsdag om forfatningen . BBC (26. juni 2020). Hentet 28. juni 2020. Arkiveret fra originalen 27. juni 2020. (ubestemt)
123. ↑ Kondrashev, 2020 , s. 157.
124. ↑ Internationale eksperter satte stor pris på elektronisk afstemning i Moskva . Hentet 3. juni 2021. Arkiveret fra originalen 3. juni 2021. (ubestemt)
125. ↑ CEC forklarede, hvorfor fjernafstemning kun afholdes i Moskva og Nizhny Novgorod-regionen  // Nakanune.RU. Arkiveret fra originalen den 3. juni 2021.
126. ↑ Shadayev: online afstemningsteknologi er klar til regelmæssig brug  // Gazeta.ru. Arkiveret fra originalen den 3. juni 2021.
127. ↑ Instituttet for det russiske sprog ved det russiske videnskabsakademi advarede om en fejl i stemmesedlen til afstemning om ændringsforslag . Znak.com (26. juni 2020). Hentet 29. juni 2020. Arkiveret fra originalen 29. juni 2020. (ubestemt)
128. ↑ Linguist påpegede, at der ikke var nogen fejl i ændringsafstemningen . RIA Novosti (26. juni 2020). Hentet 30. juni 2020. Arkiveret fra originalen 28. juni 2020. (Russisk)
129. ↑ Denis Dmitriev Myndighederne offentliggjorde faktisk alle internetvælgeres personlige data. Tusindvis af ugyldige pas deltog i afstemningen om ændringerne Arkiveret 9. juli 2020 på Wayback Machine // Meduza
130. ↑ Data fra deltagerne i blockchain-afstemningen blev gjort offentligt tilgængelige Arkiveret kopi af 13. juli 2020 på Wayback Machine // RBC , 07/09/2020
131. ↑ Databasen gik til anden runde  // Kommersant. Arkiveret fra originalen den 4. august 2020.
132. ↑ "Dette er en socialt farlig begivenhed" Hvad er problemet med at stemme om ændringsforslag - uafhængige medlemmer af valgkommissioner forklarer . Hentet 17. juli 2020. Arkiveret fra originalen 8. juli 2020. (ubestemt)
133. ↑ Medlemmer af valgkommissioner om, hvad der truer dem efter at have nægtet at arbejde i afstemningen . Hentet 17. juli 2020. Arkiveret fra originalen 25. juli 2020. (ubestemt)
134. ↑ "Efter afstemningen vil der være en bølge af syge mennesker" . Hentet 17. juli 2020. Arkiveret fra originalen 16. juli 2020. (ubestemt)
135. ↑ Evgenia Kuznetsova, Natalya Galimova CEC afskaffede rådet med politiske videnskabsmænd og Venediktov arkivkopi af 10. april 2020 på Wayback Machine // RBC , 28/02/2020
136. ↑ Evgenia Malyarenko . Lederen af ​​den centrale valgkommission opløste ekspertrådet efter hans kritik af afstemningen om forfatningen , åbne medier  (28. februar 2020). Arkiveret fra originalen den 28. februar 2020. Hentet 28. februar 2020.
137. ↑ Arkady Lyubarev. Ændringer til grundloven vedtages efter en meget mærkelig procedure, som aldrig har været brugt nogen steder. Er hun overhovedet lovlig? . Meduza (11. marts 2020). Hentet 11. marts 2020. Arkiveret fra originalen 12. marts 2020. (ubestemt)
138. ↑ Bocharov S., Mukhametshina E. "Putin er faktisk ved at blive en monark." Eksperter i at nulstille vilkårene for den siddende præsident Arkiveret 19. marts 2020 på Wayback Machine // Vedomosti . 03/10/2020
139. ↑ Kynev A. V. Nulstilling af håb: en kort historie om russisk forfatningsreform . Forbes (26. marts 2020). Hentet 3. april 2020. Arkiveret fra originalen 1. april 2020. (Russisk)
140. ↑ Polovinko V. The Evil Spirit of the Constitution Arkiveksemplar af 3. juni 2020 på Wayback Machine // Novaya Gazeta . 16/03/2020
141. ↑ Antonova E., Kuznetsova E. Afstemning om forfatningen bliver en "folkeafstemning" om Putins nye valgperiode . RBC (10. marts 2020). Hentet 12. marts 2020. Arkiveret fra originalen 11. marts 2020. (ubestemt)
142. ↑ Grigory Yavlinsky. Skub væk fra nulstilling . Novaya Gazeta (11. marts 2020). Hentet 16. marts 2020. Arkiveret fra originalen 12. marts 2020. (Russisk)
143. ↑ Yu. S. Pivovarov . Engangsnulstilling og dens mulige konsekvenser for russiske borgere og landet . Ekko af Moskva (12. juni 2020). Hentet 13. juni 2020. Arkiveret fra originalen 13. juni 2020. (ubestemt)
144. ↑ Tre runder af folkeafstemningen - Leonid Radzikhovsky - Rossiyskaya Gazeta . Hentet 5. juni 2021. Arkiveret fra originalen 5. juni 2021. (ubestemt)
145. ↑ Politisk videnskabsmand forklarede, hvorfor Putin har travlt med at stemme om forfatningen . Rosbalt (1. juni 2020). Hentet 14. juni 2020. Arkiveret fra originalen 13. juni 2020. (ubestemt)
146. ↑ Moyzhes L. Politisk videnskabsmand forklarede, hvorfor "Afstemning skal gennemføres, før samfundet kommer til fornuft" . The New Times (25. maj 2020). Hentet 20. juni 2020. Arkiveret fra originalen 22. juni 2020. (ubestemt)
147. ↑ Ekspert : næsten halvdelen af ​​stemmerne for forfatningsændringer blev forfalsket
148. ↑ 1 2 Dmitry Kuznets Afstemningen om ændringsforslag kunne have været den største forfalskning i nyere historie. Sergey Shpilkin mener , at omkring 30% af russerne stemte " for "
149. ↑ Shpilkin S. Det er alt kærlighed Arkiveksemplar af 4. juli 2020 på Wayback Machine // Novaya Gazeta , 07/02/2020
150. ↑ Tairov, Rinat 'Der har aldrig været sådan en manipulation i fortiden': en ekspert annoncerede 22 millioner 'anomalier' i afstemningen om forfatningen . Forbes (3. juli 2020). Hentet 6. juli 2020. Arkiveret fra originalen 3. juli 2020. (ubestemt)
151. ↑ Hvem og hvordan stemte for forfatningsændringer: den endelige meningsmåling . Hentet 13. august 2020. Arkiveret fra originalen 8. august 2020. (Russisk)
152. ↑ "Voice" betragter valgdeltagelsen og afstemningsresultaterne på den forfatningsforfalskede arkivkopi af 2. juli 2020 på Wayback Machine // Kommersant , 07/02/2020
153. ↑ The Voice-bevægelsen: afstemning om ændringsforslag er blevet et eksempel på et angreb på folkets suverænitet Arkivkopi af 4. juli 2020 på Wayback Machine // Znak.com , 07/02/2020
154. ↑ Observatører bekræfter legitimiteten af ​​at stemme om ændringer til forfatningen - Marina Tretyakova - parlamentarisk avis . Hentet 5. juni 2021. Arkiveret fra originalen 5. juni 2021. (ubestemt)
155. ↑ Kreml kaldte resultaterne af afstemningen om ændringsforslagene for en triumferende folkeafstemning om tilliden til Putin Arkiveret 2. juli 2020 på Wayback Machine // TASS , 07/02/2020
156. ↑ OP afslørede næsten ni tusinde forfalskninger om afstemning om Constitution Archival kopi af 7. juli 2020 på Wayback Machine // TASS , 07/07/2020
157. ↑ Mistænkte toppe i Ruslands "afstemningsresultater" . Hentet 16. oktober 2020. Arkiveret fra originalen 17. oktober 2020. (ubestemt)
158. ↑ "Triumf af tillid til Putin var stort set iscenesat" . Hentet 16. oktober 2020. Arkiveret fra originalen 20. oktober 2020. (ubestemt)
159. ↑ Udenlandske "eksperter", der overværede afstemningen om forfatningen, blev bragt på et charterfly. Hvem der har betalt for deres besøg er ukendt . meduza.io . Hentet 7. maj 2021. Arkiveret fra originalen 7. maj 2021. (ubestemt)
160. ↑ TV Rain Inc. Novaya Gazeta: Udenlandske observatører ved afstemningen om forfatningen blev bragt på en charterflyvning . tvrain.ru (5. maj 2021). Hentet 7. maj 2021. Arkiveret fra originalen 3. marts 2022. (ubestemt)
161. ↑ Friends of Russia engros. Udlændinge bringes til Rusland på charterflyvninger for at demonstrere international anerkendelse. Hurtig, billig, anonym . Novaya Gazeta (1620198240000). Hentet 7. maj 2021. Arkiveret fra originalen 8. maj 2021. (Russisk)
162. ↑ https://www.golosinfo.org/articles/144386 Arkiveret 20. juni 2020 på Wayback Machine På fingrene: fem adfærd i den all-russiske afstemning]
163. ↑ Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti begyndte at føre kampagne mod ændringer af forfatningen . Hentet 5. juni 2020. Arkiveret fra originalen 5. juni 2020. (ubestemt)
164. ↑ G.A. Yavlinsky. Om den grundlæggende uacceptabelhed ved at stemme om Putins ændringer af forfatningen . Fest Yabloko (8. juni 2020). Hentet 8. juni 2020. Arkiveret fra originalen 11. marts 2022. (Russisk)
165. ↑ PARNAS opfordrede borgerne til ikke at stemme om ændringer til forfatningen . Party of People's Freedom PARNAS (26. maj 2020). Hentet 8. juni 2020. Arkiveret fra originalen 8. juni 2020. (Russisk)
166. ↑ 1 2 3 CEC annoncerede umuligheden af ​​at føre kampagne for og imod ændringer af forfatningen . Hentet 22. juni 2020. Arkiveret fra originalen 5. juni 2020. (ubestemt)
167. ↑ "Voice" fandt kampagner i CEC-materialerne for at stemme om forfatningen . Vedomosti. Hentet 25. maj 2020. Arkiveret fra originalen 5. juni 2020. (Russisk)
168. ↑ På webstedet for afstemning om ændringer til forfatningen gik de glip af pointen med at nulstille Putins vilkår , Mediazona  (7. juni 2020). Arkiveret fra originalen den 7. juni 2020. Hentet 7. juni 2020.
169. ↑ Webstedet for afstemning om forfatningen nævnte ikke nulstillingen af ​​Putins vilkår , Vedomosti  (7. juni 2020). Arkiveret fra originalen den 9. juni 2020. Hentet 11. juni 2020.
170. ↑ Denis Dmitriev . Siden for fjernafstemning om forfatningen glemte ikke kun nulstilling, men offentliggjorde også falske ændringer , Meduza  (9. juni 2020). Arkiveret fra originalen den 11. juni 2020. Hentet 11. juni 2020.
171. ↑ Marina Litvinovich Vi har succes med jer, venner! // Facebook , 06/09/2020
172. ↑ Kampagne for ændringer af forfatningen blev fjernet fra afstemningssiden efter en klage fra aktivister , Mediazona  (9. juni 2020). Arkiveret fra originalen den 11. juni 2020. Hentet 11. juni 2020.
173. ↑ Olga Shcherbinina På statstjenestens hjemmeside opfordrer de til at stemme for ændringer til forfatningen. For vælgere fra Moskva er teksten objektiv Arkivkopi af 24. juni 2020 på Wayback Machine // TJ , 06/10/2020
174. ↑ Ændringer til forfatningen. Zeroing , Mediazona  (11. juni 2020). Arkiveret fra originalen den 11. juni 2020. Hentet 11. juni 2020.
175. ↑ Meddelelser blev hængt op ved indgangene i Tverskoy-distriktet i Moskva, der opfordrede til at stemme for ændringer til forfatningens arkivkopi dateret 25. juni 2020 på Wayback Machine // Rise online-udgave, 06/15/2020
176. ↑ Opfordringer til at stemme "for ændringsforslag" blev hængt i indgangene til Moskva , News.ru  (15. juni 2020). Arkiveret fra originalen den 22. juni 2020. Hentet 21. juni 2020.
177. ↑ Tatyana Vasilchuk. CEC informant. Kommissionen, ledet af Ella Pamfilova, hævder, at den ikke ophidser nogen. Eksperterne er uenige . Novaya Gazeta (14. juni 2020). Hentet 21. juni 2020. Arkiveret fra originalen 14. juni 2020. (Russisk)
178. ↑ "En million rubler blev tilbudt for en stilling" . Znak.com (18. juni 2020). Hentet 22. juni 2020. Arkiveret fra originalen 9. december 2020. (ubestemt)
179. ↑ Arina Kochemarova. "I sådan en familie ville et barn få et bedre liv": en skuespiller fra en video om adoption af et homoseksuelt par fortalte, hvordan han kom på sit sæt . MBH medier . Hentet 4. juni 2020. Arkiveret fra originalen 4. juni 2020. (ubestemt)
180. ↑ 1 2 Fariza Dudarova. "Hvilket Rusland vil du vælge?" . Novaya Gazeta (5. juni 2020). Hentet 22. juni 2020. Arkiveret fra originalen 4. juni 2020. (ubestemt)
181. ↑ Skuespiller fra homofobisk reklame for forfatningsændringer lovede at stemme imod ændringerne. VIDEO , Radio Liberty  (2. juni 2020). Arkiveret fra originalen den 11. juni 2020. Hentet 11. juni 2020.
182. ↑ "Jeg føler, at jeg er lidt af en *** (snydt)." Artemy Lebedev, der medvirker i en video om den nye forfatning, opfordrede til ikke at gå til afstemning. , Znak.com  (3. juni 2020). Arkiveret fra originalen den 11. juni 2020. Hentet 11. juni 2020.
183. ↑ "Tyskerne var i spidsen, men der blev foretaget ændringer". Match TV annoncerede afstemningen om forfatningen med russiske hockeyspilleres sejr ved OL , Meduza (15. juni 2020). Arkiveret fra originalen den 24. juni 2020. Hentet 22. juni 2020.
184. ↑ Kampagne "NEJ!" . Hentet 12. juni 2020. Arkiveret fra originalen 13. maj 2020. (ubestemt)
185. ↑ Roskomnadzor sagde "Nej!" først . Hentet 5. juni 2020. Arkiveret fra originalen 26. maj 2020. (ubestemt)
186. ↑ Debat mellem Navalnyj og Katz om oppositionens taktik i folkeafstemningen. Kort . Znak.com (15. juni 2020). Hentet 16. juni 2020. Arkiveret fra originalen 9. december 2020. (ubestemt)
187. ↑ Debat mellem Navalnyj og Katz sluttede. Hvem tror du? . TJ på Twitter (15. juni 2020). Hentet 16. juni 2020. Arkiveret fra originalen 15. juni 2020. (ubestemt)
188. ↑ "Det er umuligt at erstatte folk med nye uden grove overtrædelser af loven" . Hentet 5. juni 2020. Arkiveret fra originalen 5. juni 2020. (ubestemt)
189. ↑ "Det blodige offer på annullationsalteret". Moskvas valgkommissioner mister deres beslutningsdygtighed på grund af en massiv udstrømning af ansatte . Hentet 17. juni 2020. Arkiveret fra originalen 17. juni 2020. (ubestemt)
190. ↑ "Alt dette er meget dårligt, men Vladimir Putin selv forklarede det bedst af alt" . Znak.com (19. juni 2020). Hentet 22. juni 2020. Arkiveret fra originalen 9. december 2020. (ubestemt)
191. ↑ Shnurov kritiserede stjernerne, der kæmpede for ændringer af forfatningen . Znak.com (20. juni 2020). Hentet 22. juni 2020. Arkiveret fra originalen 21. juni 2020. (ubestemt)
192. ↑ OP på to uger afslørede mere end 1,5 tusind forfalskninger relateret til forfatningsændringer . Hentet 20. juni 2020. Arkiveret fra originalen 18. juni 2020. (ubestemt)
193. ↑ 1 2 * Et medlem af den territoriale valgkommission blev slået for at føre kampagne mod ændringer af forfatningens arkivkopi dateret 26. juni 2020 på Wayback Machine // Tea Club-telegramkanalen, 22/06/2020
     • I St. Petersborg blev et medlem af TEC tævet for at føre kampagne mod ændringer af forfatningen , Nordvest. MBH media  (22. juni 2020). Arkiveret fra originalen den 25. juni 2020. Hentet 22. juni 2020.
     • Et medlem af TEC blev tævet i St. Petersborg for at føre kampagne mod ændringer af forfatningen , OVD-Info  (22. juni 2020). Arkiveret fra originalen den 22. juni 2020. Hentet 22. juni 2020.
194. ↑ Mundstykke fra Moskva. Ukoordineret stævne i Moskva den 22. juni . www.youtube.com (22. juni 2020). Hentet 22. juni 2020. Arkiveret fra originalen 2. august 2020.  (Russisk) Appel til Den Russiske Føderations Anklagemyndighed, FSB, Efterforskningsudvalget og Indenrigsministeriets arkivkopi af 24. juni 2020 på Wayback Machine

Videnskabelige artikler

• Kondrashev A.A. Forfatningsændringer 2020: Skjulte betydninger og juridisk virkelighed  // Yenisei politiske og juridiske læsninger. Samling af videnskabelige artikler baseret på materialerne fra den XIII All-Russian Scientific and Practical Conference .. - Krasnoyarsk: Siberian Federal University Publishing House, 2020. - S. 156-166 .
• Konovalov D.D. All-russisk afstemning om godkendelse af ændringer til den russiske forfatning: hvorfor og hvorfor? // Forfatnings- og kommunalret. 2020. Nr. 11. s. 60-63.
• Starostina I.A. Alrussisk afstemning i forbindelse med forfatningsændringer i 2020 // Forfatnings- og kommunalret. 2020. Nr. 8. s. 18-23.

Links

• Kreml har annonceret nye mulige datoer for afstemning om Constitution Archival kopi af 27. marts 2020 på Wayback Machine
• Tekst til meddelelsen fra præsident Putin 15. januar 2020 Arkiveret 4. januar 2021 på Wayback Machine
• Grigory Yudin: "Putin foreslog en ren folkeafstemning" Arkiveret 2. februar 2020 på Wayback Machine (blog, 16-01-2020)
• Lev Shlosberg: "Putin foreslog en reform med det formål at bevare det system for undertrykkelse af samfundet, han skabte" Arkiveret 2. februar 2020 på Wayback Machine (blog, 15-01-2020)
• Lovforslag nr . 885214-7 "Om forbedring af reguleringen af ​​visse spørgsmål om organiserende offentlig magt " fastlægger reglerne for afstemning)
• Vladimir Putin foreslog at ændre forfatningen. Arkiveret kopi dateret 17. januar 2020 på RBC Wayback Machine . 15-01-2020
• Afsnit på webstedet for CEC i Den Russiske Føderation - All-russisk afstemning om godkendelse af ændringer til forfatningen for Den Russiske Føderation Arkiveret 20. marts 2020 på Wayback Machine
• Portal "constitution2020.rf" om ændringer af Den Russiske Føderations forfatning i 2020. All-russisk afstemning om godkendelse af ændringer til Den Russiske Føderations forfatning Arkiveret 30. juni 2020 på Wayback Machine (min forfatning, onf, forfatningsfrivillige )