1907 → | |||
Valg til den første statsduma i det russiske imperium | |||
---|---|---|---|
Valg til statsdumaen i det russiske imperium af den 1. indkaldelse | |||
marts 1906 | |||
Partileder | Pavel Milyukov | Alexey Aladin | Ivan Efremov |
Forsendelsen | Det konstitutionelle demokratiske parti | arbejdsgruppe | Fremskridtspartiet |
Steder modtaget | 176/448 | 107/448 | 60/448 |
Partileder | Alexander Guchkov | Julius Martov | |
Forsendelsen | Union 17. oktober | Det russiske socialdemokratiske arbejderparti | |
Steder modtaget | 13/448 | 10/448 |
Valg til det russiske imperiums første statsduma - valg til det russiske imperiums statsduma . Det første valg til det lovgivende (senere - det lovgivende) organ i det russiske imperium. Det fandt sted i februar-marts 1906.
Udviklingen af menneskelig aktivitet til en ny infrastruktur i staten, fremkomsten af industri og typer af økonomisk aktivitet, radikalt forskellige fra typerne af økonomisk aktivitet i det 17.-19. århundrede, medførte en forværring af behovet for at reformere regeringens aktiviteter og myndigheder. Afslutningen på subsistenslandbrugets afgørende betydning, en intensiv form for fremskridt inden for industrielle metoder, krævede allerede i det 19. århundrede radikale innovationer inden for administration og jura. Efter afskaffelsen af livegenskab og omdannelsen af gårde til industrivirksomheder var der behov for en ny institution med lovgivende magt og normative retsakter til regulering af retsforhold.
Bønder i de før-revolutionære årBønder var den talrigeste klasse i det russiske imperium - omkring 77% af den samlede befolkning [1] . Den hurtige befolkningstilvækst i 1860-1900 førte til, at størrelsen af den gennemsnitlige tildeling faldt med 1,7-2 gange [2] [3] , mens gennemsnitsudbyttet for den angivne periode kun steg med 1,34 gange. [4] Resultatet af denne ubalance var et konstant fald i den gennemsnitlige kornhøst per indbygger for landbrugsbefolkningen og som følge heraf en forværring af den økonomiske situation for bønderne som helhed.
Kursen mod aktivt at stimulere eksporten af korn, taget af den russiske regering siden slutningen af 1880'erne, var en anden faktor, der forværrede bøndernes fødevaresituation. Sloganet "vi gør det ikke færdigt, men vi tager det ud", fremsat af finansminister Vyshnegradsky , afspejlede regeringens ønske om at støtte eksporten af brød for enhver pris, selv i lyset af indenlandsk afgrødesvigt. Dette var en af årsagerne til hungersnøden 1891-1892 . Begyndende med hungersnøden i 1891 blev landbrugskrisen i stigende grad anerkendt som en langvarig og dyb lidelse for hele økonomien i Centralrusland. [5] .
Bøndernes motivation til at øge produktiviteten af deres arbejde var lav. Årsagerne til dette blev angivet af Witte i sine erindringer som følger:
Hvordan kan en person vise og udvikle ikke kun sit eget arbejde, men initiativ i sit arbejde, når han ved, at den jord, han dyrker efter et stykke tid , kan erstattes af en anden (samfund), som frugterne af hans arbejde ikke vil blive delt på grundlag af almindelige love og testamentariske rettigheder , og efter skik (og ofte er skik skøn) [6] [7] , når han kan være ansvarlig for skatter, der ikke er betalt af andre ( gensidigt ansvar ) ... når han hverken kan flytte eller efterlade sit eget, ofte fattigere end en fuglerede, bolig uden pas, hvis udstedelse afhænger af skøn [8] , når i et ord, dets liv i nogen grad ligner et kæledyrs liv, med den forskel at ejeren er interesseret i kæledyrets liv, fordi dette er hans ejendom, og den russiske stat har denne ejendom på et givet stadium af udviklingen af statsdannelsen, der er et overskud, og det, der er i overskud, er enten ringe eller ikke værdsat overhovedet. [9]
Den konstante reduktion i størrelsen af jordtildelinger ("lille jord") førte til, at det generelle slogan for den russiske bønder i revolutionen i 1905 var efterspørgslen efter jord på grund af omfordelingen af privatejet (primært godsejer) jord til fordel for bondesamfund.
Blodig søndag (1905)I slutningen af 1904 skærpes den politiske kamp i landet. Den politik for tillid til samfundet, der blev proklameret af P.D. Svyatopolk-Mirskys regering, førte til intensiveringen af oppositionen [10] . Den ledende rolle i oppositionen i det øjeblik blev spillet af den liberale Union of Liberation [ 11] . I september samledes repræsentanter for Union of Liberation og de revolutionære partier til Paris-konferencen , hvor de drøftede spørgsmålet om en fælles kamp mod autokratiet [12] . Som et resultat af konferencen blev der indgået taktiske aftaler, hvis essens blev udtrykt ved formlen: "frem adskilt og slå sammen" [13] . I november blev der i Skt. Petersborg på initiativ af "Befrielsesunionen" afholdt Zemsky-kongressen , som udviklede en resolution [14] der krævede folkelig repræsentation og borgerlige frihedsrettigheder [15] . Kongressen satte skub i en kampagne med zemstvo - andragninger, der krævede at begrænse embedsmænds magt og opfordrede offentligheden til at regere staten [15] . Som et resultat af den svækkelse af censuren, regeringen tilladte, fandt teksterne til zemstvo-andragelserne vej til pressen og blev genstand for generel diskussion [16] . De revolutionære partier støttede de liberales krav og iscenesatte studenterdemonstrationer.
I slutningen af 1904 var den største lovlige arbejderorganisation i landet, " Forsamlingen af russiske fabriksarbejdere i Skt. Petersborg " , involveret i begivenhederne . Organisationen blev ledet af præsten George Gapon [17] . I november mødtes en gruppe medlemmer af "Union of Liberation" med Gapon og den ledende kreds af "Assembly" [18] og inviterede dem til at komme med et politisk andragende [15] . I november-december blev ideen om at lave et andragende diskuteret i ledelsen af "Forsamlingen" [19] . I december skete der en hændelse på Putilov-fabrikken med afskedigelse af fire arbejdere. Tetyavkin, formanden for vognbutikkens træbearbejdningsværksted, annoncerede på sin side beregningen af fire arbejdere - medlemmer af "Forsamlingen" [20] . En undersøgelse af hændelsen viste, at skibsførerens handlinger var uretfærdige og dikteret af en fjendtlig holdning til organisationen [19] . Administrationen af anlægget blev krævet at genindsætte de afskedigede arbejdere og at afskedige værkføreren Tetyavkin. Som svar på administrationens afvisning truede ledelsen af "Forsamlingen" med at gå i strejke [17] . Den 2. januar 1905, på et møde i ledelsen af "Forsamlingen", blev det besluttet at starte en strejke på Putilov-fabrikken, og i tilfælde af manglende opfyldelse af kravene, omdanne den til en generel og brug den at indgive en begæring [21] .
Den 3. januar 1905 strejkede Putilov-fabrikken med 12.500 arbejdere, og den 4. og 5. januar sluttede flere fabrikker sig til de strejkende [20] . Forhandlinger med administrationen af Putilov-fabrikken viste sig at være frugtesløse [17] , og den 5. januar kastede Gapon ideen til masserne om at henvende sig til zaren selv for at få hjælp [22] . Den 7. og 8. januar spredte strejken sig til alle virksomheder i byen og blev til en generel. I alt deltog 625 virksomheder i St. Petersborg med 125.000 arbejdere i strejken [23] . Samme dage udarbejdede Gapon og en gruppe arbejdere en underskriftsindsamling for arbejdernes behov i kejserens navn , som sammen med økonomiske krav indeholdt politiske krav [24] . Andragendet krævede indkaldelse af en folkelig repræsentation på grundlag af almindelig, direkte, hemmelig og lige valgret, indførelse af borgerlige frihedsrettigheder, ministres ansvar over for folket, garantier for regeringens legitimitet, en 8-timers arbejdsdag, universel uddannelse på offentlig regning og meget mere [25] . Den 6., 7. og 8. januar blev andragendet læst i alle 11 sektioner af forsamlingen, titusindvis af underskrifter blev samlet under den [16] . Arbejderne blev søndag den 9. januar inviteret til at komme til Vinterpaladspladsen for at overgive andragendet til zaren "med hele verden" [26] .
Den 7. januar blev indholdet af andragendet kendt for tsarregeringen [17] . De politiske krav indeholdt i den, som indebar en begrænsning af autokrati, viste sig at være uacceptable for det herskende regime [27] . I regeringens budskab blev de betragtet som "uforskammede" [28] . Spørgsmålet om accept af andragendet i de regerende kredse blev ikke diskuteret [29] . Den 8. januar, på et regeringsmøde ledet af Svyatopolk-Mirsky, blev det besluttet ikke at tillade arbejdere at nå Vinterpaladset [30] og om nødvendigt at stoppe dem med magt [10] . Til dette formål blev det besluttet at placere afspærringer af tropper på byens hovedfærdselsårer, som skulle spærre arbejdernes vej til byens centrum. Tropper på i alt over 30.000 soldater [31] blev trukket ind i byen . Om aftenen den 8. januar rejste Svyatopolk-Mirsky til Tsarskoje Selo for at se kejser Nicholas II med en rapport om de foranstaltninger, der blev truffet [32] . Kongen skrev om dette i sin dagbog [33] . Den overordnede ledelse af operationen blev overdraget til chefen for Gardekorpset , Prins S. I. Vasilchikov [34] .
Om morgenen den 9. januar flyttede kolonner af arbejdere med et samlet antal på op til 150.000 mennesker fra forskellige områder til byens centrum. I spidsen for en af søjlerne med et kors i hånden stod præsten Gapon [35] . Da kolonnerne nærmede sig de militære forposter, krævede officererne, at arbejderne stoppede, men de fortsatte med at rykke frem [20] . Elektrificeret af fanatisk propaganda skyndte arbejderne stædigt til Vinterpaladset og ignorerede advarsler og endda angreb fra kavaleri [36] . For at forhindre ophobning af en skare på 150.000 i byens centrum [32] blev tropperne tvunget til at affyre riffelsalver. Der blev affyret salver mod Narva-porten , nær Treenighedsbroen , på Shlisselburgsky-kanalen , på Vasilevsky-øen , på Palace Square og på Nevsky Prospekt [36] . I andre dele af byen blev skarer af arbejdere spredt med sabler , sabler og piske [31] . Ifølge officielle tal blev 96 mennesker dræbt og 333 såret på blot dagen den 9. januar, og taget i betragtning af dem, der døde af sår, blev 130 dræbt og 299 såret [36] . Ifølge den sovjetiske historiker V.I. Nevskys beregninger var der op mod 200 dræbte, op til 800 sårede [37] .
Spredningen af den ubevæbnede procession af arbejdere gjorde et chokerende indtryk på samfundet. Beskeder om udførelsen af optoget, som i høj grad øgede antallet af ofre [38] , blev distribueret ved ulovlige publikationer, partiproklamationer og videregivet fra mund til mund. Oppositionen lagde alt ansvar for, hvad der var sket, på kejser Nicholas II [39] og det autokratiske regime [40] . Præsten Gapon, der flygtede fra politiet, opfordrede til en væbnet opstand og omstyrtning af dynastiet [41] . De revolutionære partier opfordrede til at omstyrte autokratiet. En bølge af strejker under politiske slogans skyllede ind over hele landet [42] . Mange steder blev strejkerne ledet af partiarbejdere [37] . De arbejdende massers traditionelle tro på tsaren blev rystet, og de revolutionære partiers indflydelse begyndte at vokse. Antallet af partirækker blev hurtigt genopbygget. Sloganet "Ned med autokratiet!" vandt popularitet. [43] Ifølge mange samtidige begik tsarregeringen en fejl ved at beslutte at bruge magt mod ubevæbnede arbejdere [30] . Faren for et oprør blev afværget, men der blev gjort uoprettelig skade på kongemagtens prestige [10] . Kort efter begivenhederne den 9. januar blev minister Svyatopolk-Mirsky afskediget.
Revolutionens forløb indtil august 1905Efter begivenhederne den 9. januar blev P. D. Svyatopolk-Mirsky afskediget fra posten som indenrigsminister og erstattet af Bulygin ; posten som Sankt Petersborgs generalguvernør blev oprettet, hvortil general D. F. Trepov blev udnævnt den 12. januar .
Den 29. januar (11. februar) ved dekret fra Nicholas II blev der oprettet en kommission under formandskab af senator Shidlovsky med det formål at "straks afklare årsagerne til utilfredsheden hos arbejderne i Skt. Petersborg og dets forstæder og eliminere dem i fremtiden." Embedsmænd, fabrikanter og stedfortrædere fra arbejderne i Sankt Petersborg skulle blive medlemmer af den. Politiske krav blev på forhånd erklæret uacceptable, men det var netop dem, de deputerede valgt blandt arbejderne fremsatte (offentligheden af møderne i kommissionen, pressefriheden, genoprettelsen af de 11 afdelinger i Gapon-forsamlingen, lukket pr. regeringen, løsladelsen af arresterede kammerater). 20. februar (5. marts) afleverede Shidlovsky en rapport til Nicholas II, hvori han erkendte kommissionens fiasko; samme dag blev Shidlovskys kommission ved tsardekret opløst.
Efter den 9. januar skyllede en bølge af strejker over landet. Den 12.-14. januar fandt en generalstrejke sted i Riga og Warszawa for at protestere mod udførelsen af en demonstration af arbejdere i St. Petersborg. En strejkebevægelse og strejker begyndte på Ruslands jernbaner. All-russiske politiske strejker for studerende begyndte også. I maj 1905 begyndte en generalstrejke for Ivanovo-Voznesensk tekstilarbejdere, 70.000 arbejdere strejkede i mere end to måneder. Arbejderdeputeredes sovjetter dukkede op i mange industricentre.
Sociale konflikter blev forværret af konflikter på etniske grunde. I Kaukasus begyndte sammenstød mellem armeniere og aserbajdsjanere , som fortsatte i 1905-1906. Den 18. februar blev et zars manifest udgivet, der opfordrede til udryddelse af oprør i navnet på at styrke det sande autokrati, og et dekret til Senatet, der tillader, at der kan forelægges forslag til zarens navn for at forbedre "statsforbedring". Nicholas II underskrev et reskript rettet til indenrigsministeren A. G. Bulygin med en ordre om at udarbejde en lov om et valgt repræsentativt organ - en lovgivende Duma.
De offentliggjorte handlinger gav så at sige retning til yderligere social bevægelse. Zemstvo-forsamlinger, bydumaer, professionelle intelligentsia, som dannede en række af alle slags fagforeninger, individuelle offentlige personer diskuterede spørgsmål om inddragelse af befolkningen i lovgivende aktivitet, om holdningen til arbejdet i "Special Conference" etableret under formandskabet af Chamberlain Bulygin. Der blev udarbejdet resolutioner, andragender, adresser, notater, projekter om statsomdannelse.
Februar-, april- og maj-kongresserne arrangeret af zemstvos, hvoraf den sidste blev afholdt med deltagelse af byens ledere, sluttede med præsentationen for den suveræne kejser den 6. juni gennem en særlig deputation af alle emner med et andragende til folkelig repræsentation.
Den 17. april 1905 blev der udstedt et dekret for at styrke principperne om religiøs tolerance. Han tillod at "falde væk" fra ortodoksi til andre bekendelser. Lovgivningsmæssige restriktioner for gamle troende og sekterister blev afskaffet . Lamaister blev ikke længere officielt kaldt afgudsdyrkere og hedninger . [44] [45] 21. juni 1905 begynder opstanden i Lodz , som blev en af hovedbegivenhederne i revolutionen 1905-1907 i Kongeriget Polen.
Etablering af det russiske imperiums statsdumaSituationen i det russiske imperium eskalerede, og den 6. august 1905 blev statsdumaen oprettet ved Nicholas II's manifest som "en særlig lovgivningsrådgivende institution, som får den foreløbige udvikling og diskussion af lovforslag og overvejelse af liste over statens indtægter og udgifter" [46] . Fristen for indkaldelsen blev fastsat senest medio januar 1906.
Samtidig udkom Reglementet om valgene af 6. august 1905, som fastsatte reglerne for valg til statsdumaen. Af de fire mest berømte og populære demokratiske normer (universelle, direkte, lige, hemmelige valg) viste sig kun én at være implementeret i Rusland - hemmelig afstemning. Valgene var hverken universelle, direkte eller lige [47] . Tilrettelæggelsen af valg til statsdumaen blev overdraget til indenrigsministeren Bulygin .
Loven om valg til statsdumaen blev offentliggjort den 11. december 1905.
Valg til den første statsduma blev afholdt i februar-marts 1906. Den største succes blev opnået af Constitutional Democratic Party (Kadets). På grund af valgenes manglende samtidighed fandt aktiviteterne i statsdumaen sted med en ufuldstændig sammensætning. I løbet af statsdumaens arbejde blev dens sammensætning genopfyldt af repræsentanter for nationale regioner og udkanter, hvor valg blev afholdt senere end i de centrale provinser. Derudover flyttede en række deputerede fra en fraktion til en anden. Statsdumaen blev valgt for en 5-årig periode, inden hvis udløb den kunne opløses af kejseren, som udnævnte nyvalg og tidspunktet for indkaldelsen på samme tid. Denne ret blev brugt af kejser Nicholas II til at opløse statsdumaen for 1. og 2. indkaldelse.
Valgene var flere etaper, afholdt i fire ulige kurier: 1) jordbesiddelse, 2) by, 3) bønder og 4) arbejdere. Repræsentationsnormen var: en vælger pr. 2.000 mennesker i jordejerkurien, pr. 4.000 i bykurien, pr. 30.000 i bondekurien og pr. 90.000 i arbejderne.
Den 27. april 1906 samledes deputerede fra Statsdumaen og medlemmer af Statsrådet til en højtidelig reception i Vinterpaladset , hvor Nicholas II holdt en tale til dem: "Med en brændende tro på Ruslands lyse fremtid hilser jeg i din person de bedste mennesker, som jeg befalede mine elskede undersåtter til selv at vælge. Svært og vanskeligt arbejde ligger foran dig. Jeg tror, at kærlighed til fædrelandet og et brændende ønske om at tjene det vil inspirere og forene dig . " I sine erindringer beskrev udenrigsminister A. Izvolsky "grupper af provinsadvokater og læger klædt i frakker", blandt hvilke "kun lejlighedsvis kunne man bemærke en uniform blandt dem", "men disse borgerlige kostumer var domineret af en enkel kjole - bondekaftaner og arbejdsbluser ..." . [48] Mens de liberale satte deres håb til de deputerede om en forandring til det bedre, idet de kaldte Dumaens fødsel "den første morgen af russisk frihed" , var der kritik fra højre og venstre. Den 28. april, ved et venstremøde, argumenterede de for, at "arbejderne ikke har noget at forvente af det [Dumaen]." [49] . Den 20. maj foreslog avisen Russkoye Delo sine læsere : "Se nøje på vores nyfødte Duma. Er dette ikke templet for en liberal sætning, der dækker over ønsket om at tage magten over Rusland? Det er ikke overraskende, hvis rigtige bønder og levende mennesker, der ved et uheld kom ind i Dumaen, begyndte at flygte fra Dumaen - den ene gik amok på vejen, den anden nægtede, den tredje døde af nervøs overanstrengelse .
Ikke alle indbyggere i imperiet havde stemmeret. For at have stemmeret skal du mindst et år før valget opfylde følgende kriterier:
Derudover var der kategorier af befolkningen, som generelt var frataget stemmeretten. Disse omfattede udenlandske statsborgere, personer under 25 år, kvinder, studerende, militærmænd i aktiv tjeneste, omvandrende udlændinge fundet skyldige i forbrydelser, fjernet fra embedet af domstol (inden for 3 år efter afskedigelse), under retssag og efterforskning, konkurs (indtil årsagen er fastlagt - alle undtagen de uheldige), som er under værgemål (udover unge, døvstumme, psykisk syge og anerkendt som sløseri var under værgemål), berøvet åndelig værdighed for laster, udstødt fra klassesamfund ved deres domme , samt guvernører, viceguvernører, byguvernører og deres assistenter (i de områder, der er betroet dem) og politibetjente (der arbejder i valgkredsen).
Valget blev afholdt i flere faser:
Således valgte disse kurier (i 26 bydistrikter vælgerne kun af byen og arbejdernes kurie) vælgere til distriktets vælgerforsamling, som så på valgkongressen valgte så mange deputerede, som det var nødvendigt ved lov. at vælge fra dette distrikt.
Estate-curial-systemet blev anerkendt som mere at foretrække end almindelige, direkte, lige og hemmelige valg, da både kejseren og formanden for regeringen S. Yu. Witte frygtede, at "i et bondeland, hvor flertallet af befolkningen er ikke bevandret i politisk kunst, vil frie og direkte valg føre til sejr for uansvarlige demagoger, og den lovgivende magt vil overvejende være advokater” [51] .
135 valgkredse blev oprettet , herunder 26 bykredse (valgte 34 deputerede), 33 territorial-klasse-, skrifte-, territorial-konfessionelle og etniske valgkredse (40 deputerede). Fra 2 til 15 deputerede blev valgt fra provinsen, fra 1 til 6 fra byen.Det europæiske Rusland valgte 412 deputerede (79 %), Polen - 37 deputerede (7 %), Kaukasus - 29 (6 %), Sibirien og det fjerne Øst - 25 (4%), Centralasien og Kasakhstan - 21 (4%) [52] .
Der blev hovedsageligt afholdt valg i februar-marts 1906 og senere i nationale regioner og forstæder, således at der ved arbejdets start var omkring 480 valgt ud af 524 deputerede, så sammensætningen af den første Duma blev gradvist suppleret med kommende valgte deputerede. . I mange regioner i Sibirien , for eksempel, blev der afholdt valg i maj-juni 1906, desuden udarbejdede myndighederne mekanismen for afholdelse af valg under krigsret, så der blev indført krigsret i alle amter , der stødte op til linjen for den sibiriske jernbane [50] .
Repræsentanter for venstrefløjen og det ekstreme højre parti boykottede valget, venstrefløjen mente, at Dumaen ikke havde nogen reel magt, og den ekstreme højre havde generelt en negativ holdning til selve ideen om parlamentarisme, og talte for autokratiets ukrænkelighed. På trods af dette deltog mensjevikker og socialrevolutionære i valget som uafhængige kandidater. V. I. Lenin indrømmede efterfølgende, at boykotten af valget til Den Første Statsduma "var en fejltagelse" [53] .
Ifølge resultaterne af valget blev pladserne i den første statsduma i det russiske imperium fordelt som følger:
Forsendelsen | I Statsdumaen af det russiske imperium |
---|---|
RSDLP | (ti) |
SR'er | - |
Folkesocialister | - |
Trudoviks | 107 (97) [54] |
Fremskridtspartiet | 60 |
Kadetter | 161 |
Autonomer | 70 |
Oktobrister | 13 |
Nationalister | - |
Rettigheder | - |
ikke-partisk | 100 |
Sammensætningen af den første statsduma i det russiske imperium var som følger: 121 bønder, 10 håndværkere, 17 fabriksarbejdere, 14 købmænd, 5 fabrikanter og fabriksbestyrere, 46 godsejere og godsbestyrere, 73 zemstvo, by- og adelige ansatte, 16 præster , 14 embedsmænd, 39 advokater, 16 læger, 7 ingeniører, 16 professorer og adjunkter, tre gymnastiklærere, 14 landsbylærere, 11 journalister og 9 personer med ukendt erhverv. Samtidig havde 111 medlemmer af Dumaen valgte poster i zemstvo eller byens selvstyre (formænd og medlemmer af zemstvo og byråd, borgmestre og vokalældste).
Valg og folkeafstemninger i det russiske imperium , RSFSR og Den Russiske Føderation | |
---|---|
Præsident | |
Parlamentarisk | |
folkeafstemninger | |
|