Tyrannosaurus [2] ( lat. Tyrannosaurus - "øgle-tyrann", fra andet græsk τύραννος [ tyrannos ] - "tyrann" og σαῦρος [ sauros ] - "firben, firben" [3] , også er der en stavefejl [ tyrannosaurus ] ) er en slægt af kødædende theropoddinosaurer fra tyrannosauridfamilien , inklusive den eneste gyldige art - Tyrannosaurus rex ( lat. rex - "konge"). Den levede i den vestlige del af Nordamerika , som på det tidspunkt var øen Laramidia , og var den mest almindelige af tyrannosauriderne . Tyrannosaur-fossiler er blevet fundet i forskellige geologiske formationer, der går tilbage til Maastricht - tiden i Kridttiden , for omkring 70,6-66,043 millioner år siden [5] [6] . Var en af de sidste ikke-fugle dinosaurer, der eksisterede før katastrofen, der afsluttede den mesozoiske æra ( udryddelsesbegivenheden Kridt-Paleogen ).
Ligesom andre medlemmer af sin familie var Tyrannosaurus Rex et tobenet rovdyr med et massivt kranium , der var balanceret af en lang, tung, stiv hale. Sammenlignet med de store og kraftige baglemmer på denne firben var dens forpoter ret små, men usædvanlig kraftige for dens størrelse og havde to kløede fingre . Det er den største art i sin familie, en af de største repræsentanter for theropoder og en af de største landrovdyr i jordens historie . Et af de største eksemplarer af en Tyrannosaurus rex ved navn Sue i løbet af livet nåede 12,3-12,8 meter i længden, havde en hoftehøjde på 3,6 meter [7] [8] og en masse på cirka 8,4-9,5 tons [9] [10] . Som den største kødædende i sit økosystem var Tyrannosaurus højst sandsynligt et apex-rovdyr og forgreb sig på hadrosaurer , ceratopsier og muligvis endda sauropoder [11] , selvom nogle forskere antyder, at den hovedsageligt fodrede sig med ådsler . Desuden var debatten om, hvorvidt Tyrannosaurus var en fuldgyldig jæger og apex-rovdyr eller en ådselæder , en af de mest intense og langvarige i palæontologiens historie . Nu mener de fleste eksperter, at tyrannosaurus var et opportunistisk rovdyr - den kunne både jage og spise ådsler [12] .
I alt er der identificeret mere end 50 tyrannosaurskeletter, hvoraf nogle er næsten fuldstændigt bevarede. Overfloden af materiale gjorde det muligt at udføre dybdegående undersøgelser af mange aspekter af dette dyrs biologi , herunder livshistorie og endda biomekanik . Ernæring, fysiologi og bevægelseshastighed er blot nogle få af emnerne i den videnskabelige debat. Taksonomien for denne slægt er også genstand for debat - for eksempel tilskriver nogle eksperter kun én art til den ( T. rex ), og nogle inkluderer Tarbosaurus , kendt fra kridtaflejringerne i Mongoliet , i denne slægt . Nogle slægter af nordamerikanske tyrannosaurider er undertiden synonymiseret med Tyrannosaurus. Tyrannosaurus Rex blev fremtrædende i populærkulturen som et voldsomt rovdyr efter Jurassic Park -filmens succes .
Tyrannosaurus rex var en af de største land kødædere gennem tiderne. Længden af holotypen (AMNH 502) er estimeret til 10,6 m, og højden til hoften er 3,4 m [13] . Det største af de relativt komplette skeletter, RSM P2523.8, med tilnavnet "Scotty" ( Scotty ), blev opdaget i 1991 i den canadiske provins Saskatchewan . Ifølge eksperter fra University of Alberta nåede dette ekstremt massive eksemplar for sin art en længde på 13 meter og vejede omkring 8,8 tons [14] [15] .
Før 2019-publikationen, hvor Scotty blev beskrevet, blev FMNH PR2081, med tilnavnet "Sue", betragtet som det største eksemplar, der nåede 12,3 meter i længden [9] og havde en hoftehøjde på 4 meter [16] . Estimater af kropsvægten af denne prøve har varieret meget gennem årene: sædvanligvis fra 5,4 tons til 6,8 tons [17] [18] [19] [20] , sjældnere - mere end 7,2 tons [21] eller mindre end 4,5 tons [22] [23] , mens de seneste skøn er cirka 9,5 [9] og 8,4 [24] [14] tons.
I 2009 testede palæontolog Packard og hans kolleger en metode til måling af dinosaurmasse på elefanter og konkluderede, at tidligere måleteknikker var meget ufuldkomne, og massen af dinosaurer blev ofte overvurderet, henholdsvis massen af en tyrannosaurus rex kunne være meget mindre, end det var almindeligt. troede [25] . Nyere målinger (udført ved hjælp af GDI- metoden , hvor volumen af et dyr beregnes ved at konstruere et sæt snit og gange deres gennemsnitlige areal med kropslængden) har imidlertid ført til den konklusion, at kropsvægten af den største tyrannosaur fundne prøver nærmer sig [24] [14] eller overstiger endda 9,5 tons [9] . Der er fragmentariske fossiler, der tilhørte muligvis endnu større tyrannosaurer. Således estimerer Gregory S. Paul længden af prøven UCMP 118742 (81 cm maksillær knogle) til cirka 13,6 m, højden ved hofterne til 4,4 meter og massen til 12 tons [13] .
Halsen på Tyrannosaurus, ligesom andre theropoders, var S-formet, men var kort og muskuløs, så den kunne holde et massivt hoved. Forbenene havde kun to kløede fingre [26] sammen med en lille metacarpal knogle , en rest af den tredje finger [27] . Baglemmerne var derimod de længste (i forhold til kroppen) af alle theropoder. Rygsøjlen er dannet af 10 cervikale, 12 thorax-, fem sakrale og omkring 40 halehvirvler. Halen var tung og lang, da den fungerede som en balancer, der balancerede det massive hoved og den overvægtige krop. For at kompensere for dyrets utrolige omfang var mange af skelettets knogler hule, hvilket reducerede deres masse, men påvirkede ikke i høj grad deres styrke [26] .
Det største komplette Tyrannosaurus- kranie , der nogensinde er fundet, er omkring halvanden meter langt [28] . Store vinduer i kraniet hjalp med at reducere dens masse og skabte den nødvendige plads til muskelvedhæftning , som med alle kødædende dinosaurer. Men i andre henseender var Tyrannosaurus rex-kraniet meget forskelligt fra de store ikke -tyrannosauride theropoder . Dens bageste del var meget bred, men snuden var smal, hvorfor firbenet havde et højt udviklet kikkertsyn [29] [30] . Kranieknoglerne var tunge. Næsen og nogle andre knogler blev kombineret, hvilket forhindrede noget i at komme ind i mellemrummet mellem dem. De var pneumatiseret (luftige, det vil sige, at kraniet havde paranasale bihuler , ligesom andre ikke-fugle dinosaurer). Dette gjorde sandsynligvis knoglerne mere fleksible og lettere. Disse og nogle andre egenskaber, der bidrog til styrkelsen af kraniet, hører til tyrannosauriders tendens til at øge deres bidekraft, som hos disse krybdyr oversteg en enorm fordel end alle ikke-tyrannosauride theropoder [31] [32] [33] . Den forreste kant af overkæben var U-formet (mens de fleste ikke-tyrannosauride kødædere var V-formede); denne form gjorde det muligt at øge mængden af væv og knogler, som tyrannosaurussen kunne rive ud af offerets krop i en bid, og øgede også trykket fra firbenets fortænder [34] [13] .
Tyrannosaurus rex har en veldefineret heterodontisme - tilstedeværelsen af flere typer tænder, der adskilte sig i form og funktion [26] [35] . Tænderne, placeret på forsiden af overkæben, er tætsluttende, D-formede i tværsnit, mejselformet klinge, forstærkende kamme og indadgående krumning. Disse funktioner reducerede risikoen for tandbrud, mens tyrannosaurus bider og trækker offeret. Andre tænder er stærkere og mere massive, formet mere som bananer end dolke , de er bredere fra hinanden og har også forstærkende kamme [36] . Tænderne i overkæben er større end tænderne i underkæben (undtagen dem, der er placeret i ryggen). Den største af de hidtil fundne tænder nåede sammen med roden en højde på 30 centimeter. Dette er den største kødædende tand, der nogensinde er fundet [16] .
Palæontologer ved University of Missouri udførte computersimuleringer baseret på analyse af fossiler, som viste, at kraniet på Tyrannosaurus rex ikke var elastisk, men stift, ligesom kranier af moderne krokodiller og hyæner [37] . Ved hjælp af CT-scanninger af fossiler fandt forskere ved University of Missouri, at underkæbeleddet i midten af underkæben på en Tyrannosaurus rex var ubevægeligt. Den præartikulære knogle , der løber langs indersiden af underkæben, fungerer som en spændingsabsorber for at modvirke bøjning ved det intramandibulære led, og holder underkæben stiv [38] [39] [40] .
BidestyrkeI 2003 forsøgte Mason B. Meers fra University of Tampa at estimere bidekraften af en Tyrannosaurus ved hjælp af en regression af bidkraft kontra kropsvægt hos moderne dyr. I sine beregninger byggede Meers en regression baseret på målinger af bidekraften af skildpadder, firben, alligatorer og kødædende pattedyr, og estimerede ud fra den bidekraften af en Tyrannosaurus rex, der vejede 5371 kg ved omkring 183 kilonewtons (baseret på forholdet mellem bidekraft til kropsvægt hos kødædende pattedyr) eller 235 kN (baseret på forholdet mellem bidkraft og kropsvægt hos krybdyr) [41] . I 2005 beregnede et team af forskere ledet af F. Therrien bidekraften af nogle theropoder, herunder Tyrannosaurus Rex, ved at konstruere en biomekanisk profil af deres underkæber og derefter sammenligne den med profilen af underkæben af en moderne Mississippian alligator , hvis bidkraft blev målt tidligere. Ifølge dem ville bidekraften af en sammensat (samlet af syv forskellige eksemplarer) Tyrannosaurus rex med en 120,39 cm mandibel være lig med bidkraften af en Mississippian alligator med en 50,08 cm mandibel gange 15,915. Den forventede bidekraft for en alligator med en 50,08 cm mandibel ifølge forfatterne er 18.912 N, hvilket svarer til en bidkraft af en tyrannosaurus rex på 300.984 N. Til sammenligning blev bidekraften af en zuhomim med en 112,58 cm mandible estimeret ved 25.096 N, en giganotosaurus med en underkæbe på 178,19 cm - i 101425 N, Daspletosaurus med en underkæbe på 95,59 cm - i 136564 N, og Allosaurus med en underkæbe på 68,45 cm - i 2509 6 . Disse var nogle af de højeste absolutte bidkraftværdier nogensinde opnået for et hvirveldyr. I 2010 stillede palæontolog Paul Gignak og et hold andre forskere imidlertid spørgsmålstegn ved gyldigheden af disse resultater og påpegede, at de tal, forskerne har opnået, kan være overvurderet med omkring 30 %. Faktum er, at Mason B. Meers og F. Therrien brugte en tosidet kraft af kæbekompression, hvilket tyder på, at den overstiger den ensidede kraft med en faktor på to hos dyr, på grundlag af hvilke ekstrapoleringer blev udført. Mens forskellen mellem bilaterale og unilaterale bidkræfter i virkeligheden kan være meget mindre på grund af fordelingen af bidekræfter [43] .
I 2012 udførte palæontologerne Carl Bates og Peter Falkingham mere nøjagtig biomekanisk modellering baseret ikke på ekstrapolationer fra moderne dyr, men på rekonstruktioner af Tyrannosaurus kæbemuskler. At dømme efter den biomekaniske model, de byggede, kunne kæberne på en voksen Tyrannosaurus rex (eksemplar HI 3033, kaldet "Sten") udøve et tryk på 18065-31086 N i området for de forreste tænder og 35640-57158 N i regionen de bagerste tænder [44] . Denne værdi viste sig at være højere end den, der blev opnået på basis af undersøgelsen af spor efterladt af tænderne fra en tyrannosaurus rex på knoglerne af en Triceratops (6410-13400 N [45] ), men væsentligt lavere end resultaterne af tidligere undersøgelser. I 2018 rapporterede Carl Bates og Peter Falkingham, at deres kæbemuskelkontraktionskraft sandsynligvis var overvurderet og korrigerede deres 2012 estimater til henholdsvis 17.073-29.510 N og 33.123-53.735 N [46] .
Gignak og Erickson bemærkede i 2017 , at Bates og Falkingham-modellen havde flere vigtige problemer:
Gignack og Erickson rekonstruerede kæbemusklerne i en Tyrannosaurus rex baseret på muskelaftryk på knogler og kæbemuskler i en moderne Mississippian alligator og beregnede en maksimal kraft på 17.769 N ved spidsen af kæberne og 34.522 N ved bunden af kæberne for den største kendte Tyrannosaurus rex (eksemplar FMNH PR 2081 med tilnavnet "Sue"). Det maksimale tryk pr. 1 mm spids af en Tyrannosaurus-tand ved en given bidkraft blev estimeret til 2974 MPa , hvilket er sammenligneligt med trykket på tanden målt i en 2,99 m kæmmet krokodille (2473 MPa), og gjorde det muligt for Tyrannosaurus at bide igennem den kortikale knogle (modstår tryk op til 65 - 71 MPa) med mindst 37 mm. Forfatterne bemærkede også, at det dybeste tyrannosaurus-tandmærke i knoglerne kendt hidtil (~37,5 mm) stemmer overens med dette estimat af bidkraft, og at tyrannosaurus rex-tænder næppe kunne modstå mere tryk givet det relativt tynde lag af tandemalje . absolut tykkelse sammenlignelig med moderne alligatorer [47] .
I 2019 blev den største kendte tyrannosaurbidekraft anslået til 64 kN, hvilket svarer til omkring 7,1 tons - 4 gange stærkere end en krokodilles bidekraft (i en voksen løve en gennemsnitlig bidekraft på 13 kN [48] ) [ 49] .
I 2021 blev 3 Tyrannosaurus rex-prøver på forskellige udviklingsstadier testet: en lille ~3-6 år gammel Tyrannosaurus rex, oprindeligt navngivet Raptorex kriegsteini (LH PV18), en juvenil døbt Jane Tyrannosaurus Rex (BMRP 2002.4.1) og en voksen år gamle Tyrannosaurus Rex (FMNH PR 2081; "Sue"). Bidekraften hos en voksen tyrannosaurus var meget større end hos yngre tyrannosaurer. Samtidig blev den forreste del af kæberne belastet, hvilket gjorde det muligt for voksne tyrannosaurer at rive kødstykker og flækkede knogler ud og øjeblikkeligt håndtere selv store slægtninge. Hos unge tyrannosaurer var den maksimale bidkraft uventet lav, mens de ikke belastede forsiden, men bagsiden af kæberne. Det er muligt, at unge tyrannosaurer ikke forsøgte at dræbe bytte med ét slag efter et bagholdsangreb, ligesom voksne, men drev det i lang tid [50] .
Tyrannosaurus er typeslægten af overfamilien Tyrannosauroider , familien Tyrannosaurider og underfamilien Tyrannosauriner . Nogle taksonomer inkluderer slægten direkte i familien af tyrannosaurider [51] . Andre repræsentanter for familien omfatter Daspletosaurus fra Nordamerika og Tarbosaurus fra Mongoliet [52] [53] , begge disse slægter betragtes undertiden som synonyme med Tyrannosaurus [13] . Det plejede at blive accepteret, at tyrannosaurider var efterkommere af tidligere store kødædere som Spinosauroidea (megalosaurider) og carnosaurer , men for nylig er de blevet anerkendt som efterkommere af mindre coelurosaurer [34] .
I 1955 opdagede den sovjetiske palæontolog Yevgeny Maleev en ny art i Mongoliets sene kridttid, som han kaldte Tyrannosaurus bataar [54] . I 1965 var det blevet omdøbt til Tarbosaurus bataar [55] . På trods af omdøbningen har mange fylogenetiske undersøgelser vist, at det var et søstertaxon til Tyrannosaurus [53] og er ofte blevet placeret i denne slægt [34] [56] [57] . En nylig beskrivelse af kraniet fra Tarbosaurus og dets sammenligning med Tyrannosaurus' kranium viste, at fordelingen af mekanisk stress i kraniet under et bid var helt anderledes hos førstnævnte, mere som hos Alioramus , en anden asiatisk theropod [58] . En nylig kladistisk undersøgelse afslørede, at det er muligt, at Alioramus, ikke Tyrannosaurus, er søstertaxonen til Tarbosaurus, og at hvis denne hypotese er korrekt, så er Tarbosaurus og Tyrannosaurus ikke i et sådant forhold og bør betragtes i forskellige slægter [52] .
Andre tyrannosaurfossiler fundet i samme formationer som T. rex blev oprindeligt klassificeret som separate taxa, herunder Aublysodon og Albertosaurus megagracilis [13] , sidstnævnte fik navnet Dinotyrannus megagracilis i 1995 [59] . Disse fossiler anses nu generelt for at være juvenile (umodne) Tyrannosaurus rex-eksemplarer [60] . Det lille, men næsten komplette kranium af CMNH 7541 fra Montana , på 60 centimeter langt, kan være en undtagelse. Den blev oprindeligt tildelt en art af Gorgosaurus , G. lancensis , af Charles Whitney Gilmour i 1946 [61] men blev senere tildelt en ny slægt, Nanotyrannus [62] . Forskere er uenige om, hvorvidt N. lancensis- taxonen er gyldig . Mange videnskabsmænd mener, at dette også er kraniet af en umoden tyrannosaurus rex [63] . Forskellene mellem de to arter er små (især N. lancensis har flere tænder). Derfor anbefaler nogle eksperter at forlade dem som separate taxa, indtil yderligere undersøgelser kaster lys over dette spørgsmål [53] [64] . Undersøgelse af to skeletter fra Hell Creek-formationen, der blev brugt til at argumentere for identifikation af slægten Nanotyrannus , viste, at de var unge Tyrannosaurus rex 13 og 15 år gamle. Dette resultat understøtter fortolkningen af kraniet af CMNH 7541 som en juvenil tyrannosaurus foreslået af den sovjetiske palæontolog A. K. Rozhdestvensky [65] i 1965 [66] .
Cladogram baseret på forskning af Brusatti og Carr, 2016.
Tyrannosauridae |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
I 2022 foreslog en videnskabelig artikel offentliggjort af en gruppe forskere ledet af Gregory Paul i tidsskriftet Evolutionary Biology at opdele Tyrannosaurus rex i tre arter: T. rex , T. regina og T. imperator , da fossilerne af tre grupper af tyrannosaurer adskiller sig stærkere fra hinanden end knoglerne fra andre store kødædende dinosaurer [67] [68] . Senere samme år gennemgik Thomas Carr og medforfattere beviserne leveret af Paul og kolleger og anså det for utilstrækkeligt til at skelne mellem nye arter [69] [70] .
Studiet af flere eksemplarer af unge tyrannosaurer gjorde det muligt at beskrive ontogenetiske ændringer , estimere levetid og væksthastighed. Det mindste eksemplar, der nogensinde er fundet, ( LACM 28471, kendt som "den jordanske theropod") vejede kun 30 kg, mens det største, ( FMNH PR2081, kaldet "Sue"), blev anslået på tidspunktet for undersøgelsen vejede over 5400 kg. Histologisk analyse af Tyrannosaurus rex-knogler viste, at på dødstidspunktet var "Jordan theropod" to år gammel, mens "Sue" var 28 år gammel, denne alder var sandsynligvis tæt på det maksimalt mulige for denne art [17] .
Histologiske undersøgelser gjorde det muligt at bestemme alderen på andre prøver. For at vise afhængigheden af massen af et bestemt Tyrannosaurus rex-eksemplar fundet på dets alder, kan du tegne en graf - en "vækstkurve" ( eng. growth curve ). Hos Tyrannosaurus rex har vækstkurven en S-form, og en hurtig stigning i massen begynder ved omkring 14 års alderen (denne alder svarer til en masse på 1800 kg). I denne hurtige vækstfase tager Tyrannosaurus 600 kg på om året i 4 år. Når et individ når en alder af atten, aftager dets vækst hurtigt. For eksempel havde en 28-årig 'Sue' og en 22-årig canadier ( RTMP 81.12.1) kun en forskel på 600 kg i vægt [17] . Andre nyere histologiske undersøgelser foretaget af forskellige videnskabsmænd bekræfter disse resultater, som viser, at hurtig vækst begynder at aftage i en alder af seksten [71] . Og disse undersøgelser er til gengæld understøttet af nogle andre, som alligevel viser, at væksten er meget hurtigere, og på grund af det tager dyret 1800 kilo på om året. Selvom alle disse estimater var signifikant højere end resultaterne opnået tidligere, bemærkede deres forfattere, at disse resultater signifikant udjævnede forskellen mellem de faktiske væksthastigheder og dem, der oprindeligt var forventet fra et dyr af denne størrelse [72] . En pludselig ændring i væksthastigheden i slutningen af dette "udbrud" er sandsynligvis et tegn på opnåelsen af fysisk modenhed - denne hypotese understøttes af opdagelsen af medullært væv i lårbenet hos et 16 til 20-årigt individ fra Montana ( MOR 1125, også kendt som "Bi-rex", ( engelsk "B-rex" )). Medullært væv er knoglevæv aflejret hos hunfugle i knoglehuler under ægløsning og tjener som et calciumreservoir [73] . Dens tilstedeværelse i Bi-rex antyder, at det var et individ i den reproduktive alder [74] . Yderligere forskning viste, at denne person var 18 år gammel [75] . Andre tyrannosaurider har ekstremt lignende vækstkurver, selvom deres væksthastigheder er langsommere på grund af mindre voksne [76] .
Mere end halvdelen af de fundne tyrannosaurus rex-skeletter var fra eksemplarer, der døde inden for seks år efter at være blevet voksen, hvilket også er tilfældet for andre tyrannosaurider og nogle store, langlivede pattedyr og fugle i dag. Disse arter er karakteriseret ved høj spædbørnsdødelighed, men blandt unge er dødeligheden dog relativt lav. Blandt modne individer stiger dødeligheden igen, hvilket er forbundet med stress under reproduktion. En undersøgelse antydede, at sjældenheden af at finde unge er på grund af deres lave dødelighed. Derudover kan denne sjældenhed skyldes det fossile materiales ufuldstændighed eller fossilsamleres forkærlighed for større, spektakulære eksemplarer [76] . I et foredrag fra 2013 foreslog palæontolog Thomas Holtz Jr. , at dinosaurer "levede hurtigt og døde unge", fordi de reproducerede sig hurtigt, i modsætning til pattedyr, som har længere levetid på grund af det faktum, at de bruger mere tid på at formere sig [77] . Palæontolog Gregory S. Paul skriver også, at tyrannosaurer reproducerede sig hurtigt og døde i en ung alder, men tilskrev deres korte levetid til, at de levede et for farligt liv [78] .
Da antallet af fundne prøver begyndte at stige, begyndte forskerne at analysere forskellene mellem individer og etablerede to specifikke kropstyper ("morfer"), som også var karakteristisk for andre theropod-arter. En af disse kropstyper tilhørte stærkere og mere massive individer (sådanne individer begyndte at blive kaldt "robuste"), mens dyr med en anden kropstype var "yndefulde", "slanke". Nogle af de morfologiske forskelle mellem disse to typer er blevet brugt til at undersøge seksuel dimorfi hos tyrannosaurer, hvor "robuste" individer normalt betragtes som kvinder. For eksempel er bækkenet på flere robuste prøver udvidet, hvilket kan have været på grund af behovet for at lægge æg [79] . Det blev også antaget, at et af hovedtrækkene i morfologien af "robuste" individer var reduktionen af chevronen af den første kaudale hvirvel, forbundet med behovet for at fjerne æg fra forplantningskanalen (denne funktion blev fejlagtigt tilskrevet krokodiller ) [80] .
I de senere år er beviserne for seksuel dimorfi begyndt at falme. Undersøgelser i 2005 viste, at tidligere data om seksuel dimorfi i strukturen af krokodillernes ryghvirvler var forkerte, hvilket sår tvivl om eksistensen af et lignende træk hos tyrannosaurer [81] . En chevron i fuld størrelse blev fundet på den første halehvirvel af Sue, et ekstremt robust eksemplar, hvilket tyder på, at denne egenskab ikke er begrænset til én kropstype. Da Tyrannosaurus Rex-skeletter er blevet fundet fra Saskatchewan til New Mexico , kan forskelle i individers anatomi skyldes geografisk variabilitet snarere end seksuel dimorfi. De kan også være forbundet med forskellige aldre af dyr - "robuste" skeletter kunne tilhøre gamle individer [26] .
Det var muligt nøjagtigt at bestemme kønnet på kun ét eksemplar af en tyrannosaurus rex. Undersøgelsen af Bi-rex-resterne afslørede tilstedeværelsen af blødt væv i flere knogler. Nogle af disse væv er blevet identificeret som medullært, det vil sige specielle væv, der er til stede i moderne fugle under ægløsning som en kilde til calcium , der er nødvendig for dannelse af æggeskal . Da kun hunfugle lægger æg, findes marvvæv normalt i hunnernes knogler, selvom det også kan dannes hos hanner, når kvindelige reproduktive hormoner såsom østrogener administreres . Baseret på alt dette er det fast overbevist om, at "B-rex" er en hun, der døde under ægløsningsperioden [74] . Nylige undersøgelser har vist, at medullært væv aldrig forekommer hos krokodiller, som betragtes som de nærmeste levende slægtninge til dinosaurer sammen med fugle. Fællesheden af tilstedeværelsen af medullært væv hos fugle og theropoder er et andet bevis på deres evolutionære nærhed [82] .
Moderne afbildninger på museer, malerier og film viser en Tyrannosaurus rex med en krop nogenlunde parallel med jordens overflade og en hale forlænget bag kroppen for at balancere det tunge hoved [13] .
Ligesom mange tobenede dinosaurer har tyrannosaurer længe været afbildet som et "levende stativ", med en krop, der afviger 45 grader eller mindre fra den lodrette position og en hale, der trækker langs jorden, ligesom en kænguru . Denne opfattelse blev startet af Joseph Leidy , som rekonstruerede hadrosauren i 1865, den første tegning, der skildrede en dinosaur som et tobenet væsen [83] . I 1915, da det allerede var accepteret at betragte tyrannosaurus rex for at være tobenet, bekræftede den berømte videnskabsmand Henry Fairfield Osborne (tidligere præsident for AMNH - American Museum of Natural History , New York ), endnu en gang dette synspunkt ved at åbne første komplette skelet af en tyrannosaurus rex, som fangede dyret præcist i sådan en positur. Dette skelet stod i tobenet stilling i 77 år, indtil det blev remonteret i 1992 [84] .
I 1970'erne indså forskerne, at antagelsen om en sådan kropsholdning var forkert, og at den ikke kunne opretholdes af firbenet under livet, ellers ville det føre til forskydning eller svækkelse af flere led , herunder lårbenet og artikulationen mellem hovedet og rygsøjlen [ 85] . Det forkert installerede skelet på AMNH har givet grundlag for lignende afbildninger af firbenet i mange film og malerier (såsom Rudolf Franz Zallingers berømte vægmaleri " The Age of the Reptiles " , som kan ses i Peabody Museum of Natural History ved Yale University ) 86 ] indtil 1990'erne , hvor film som Jurassic Park introducerede firbenets mere korrekte kropsholdning [87] .
Da Tyrannosaurus Rex blev opdaget, var den eneste kendte del af dens forlemmer humerus [88] . I museets første skelet, som blev vist for offentligheden i 1915, i stedet for de endnu uopdagede lemmer af en Tyrannosaurus rex, erstattede Osborne det med længere, tretåede poter, svarende til dem fra en Allosaurus [89] . Et år tidligere beskrev Lawrence Lamb de korte, to-tåede forben af en nær slægtning til Tyrannosaurus rex, Gorgosaurus [90] . Dette gav stærke beviser for, at Tyrannosaurus rex' forlemmer var ens, men denne antagelse blev først bevist i 1989, da komplette fossile rester af forbenene af en tyrannosaurus blev identificeret (et eksempel på MOR 555, kendt som "Wankel rex" - engelsk "Wankel rex" " » ) [91] . I skelettet af "Sue" er forbenene i øvrigt også fuldstændigt bevaret [26] . Forbenene på en Tyrannosaurus rex er ekstremt små i forhold til kroppens samlede størrelse, de når kun en meter i længden, nogle videnskabsmænd anser dem endda for at være rudimentære organer . Men der er store områder på deres knogler til muskelvedhæftning , hvilket indikerer betydelig styrke. Denne egenskab blev først bemærket så tidligt som i 1906 af Osborne, som foreslog, at forbenene kunne bruges til at holde den seksuelle partner under parringen [92] . Det er også blevet foreslået, at de blev brugt til at hjælpe dyret med at rejse sig fra en liggende stilling [85] . Deres anden funktion kunne være at holde byttet, der forsøgte at flygte, mens rovdyret dræbte det med sine enorme kæber. Nogle biomekaniske tegn taler for dette.
Knoglerne i forbenene på Tyrannosaurus rex er kendetegnet ved et usædvanligt tykt overfladisk (ikke-porøst) lag, som indikerer deres evne til at modstå tunge belastninger. Biceps brachii af en voksen Tyrannosaurus Rex var i stand til at løfte en byrde på 200 kilo på egen hånd [93] [94] . Andre muskler, såsom brachialis , arbejdede parallelt med biceps for at gøre albuefleksionen endnu mere kraftfuld. Tyrannosaurus rex' biceps var tre en halv gange stærkere end et menneskes. Tyrannosaurus rex' underarms bevægelsesområde var begrænset, idet skulder- og albueleddet kun kunne bevæge sig henholdsvis 40 og 45 grader. Til sammenligning: de samme to led af Deinonychus kunne bevæge sig 88 og 130 grader, og hos mennesker - henholdsvis 360 og 165 grader. De massive knogler i forbenene, muskelstyrken og begrænsede bevægelsesmuligheder indikerer alt sammen, at firbenet har et specielt system, der har udviklet sig for at holde byttet fast på trods af alle dets desperate forsøg på at flygte [93] .
I et marts - udgave af Science fra marts 2005 annoncerede Mary Higby Schweitzer , en palæontolog ved North Carolina State University , og hendes kolleger opdagelsen af blødt væv i knoglemarven på en forstenet Tyrannosaurus rex-fod. Denne knogle blev bevidst brækket til helikoptertransport og var derfor egnet til undersøgelse for blødt væv [95] . Benævnt MOR 1125 (det 1125. eksemplar i samlingen af Museum of the Rocky Mountains), blev denne dinosaur fundet i Hell Creek Formation . Specialister var i stand til at skelne mellem fleksible, forgrenede blodkar og en fibrøs, men elastisk knoglematrix . Desuden blev der fundet mikrostrukturer, der ligner blodceller, inde i matrixen og karrene. Alle disse genstande minder meget om strudsens blodceller og kar . Det vides endnu ikke, om dette materiale blev bevaret ved en anden proces end normal fossilisering, eller om det er væv i sin oprindelige form, og indtil videre afstår de fra at gøre nogen antagelser om dette [96] . Hvis disse er væv i deres oprindelige form, så kan eventuelle resterende proteiner tillade at dechifrere en del af strukturen af dinosaur -DNA , da hvert protein vides at være kodet af sit eget gen. Fraværet af tidligere lignende fund skyldes sandsynligvis det faktum, at eksperter tidligere simpelthen ikke troede, at blødt væv kunne nå vores dage, og derfor ikke søgte efter og studerede dem. Siden den første opdagelse af denne art har videnskabsmænd opdaget yderligere to tyrannosaurus-prøver og en hadrosaurus-prøve, som også bevarede vævsstrukturer af denne art [95] . Undersøgelser af nogle af disse væv har antydet, at fugle er tættere beslægtet med tyrannosaurer end med noget moderne dyr [97] .
I en undersøgelse, der blev rapporteret i tidsskriftet Science i april 2007, konkluderede Asara og kolleger, at kollagenet fundet i den forberedte knogle af en Tyrannosaurus rex er tættest på kyllingekollagen og mere fjernt fra frøernes og salamanders . Opdagelsen af proteiner i fossiler, der er titusinder af år gamle, som i knoglerne fra en 160.000 år gammel mastodont , kunne vælte alle traditionelle syn på gamle dyrerester og tvinge palæontologer til at skifte fra fossiljagt til biokemi . Forud for disse opdagelser var det almindeligt accepteret, at alt levende væv under fossiliseringsprocessen blev erstattet af inerte mineraler. Palæontolog Hans Larsson fra Montreals McGill University , som ikke var involveret i disse undersøgelser, kaldte disse opdagelser "vartegn" og foreslog, at dinosaurer kunne "træde ind i molekylærbiologiens rige og lancere palæontologi i den moderne verden" [98] .
Den formodede tilstedeværelse af T. rex-rester af blødt væv blev sat spørgsmålstegn ved af palæontolog Thomas Kaye fra University of Washington og kolleger i 2008. De udtalte, at der faktisk inde i T. rex-knoglen var en slimet biofilm skabt af bakterier , der dækkede væggene i de hulrum, hvor blodkar og blodceller plejede at være [99] . Forskerne betragtede også, hvad der tidligere var blevet identificeret som rester af blodceller på grund af deres jernindhold, som framboider , mikroskopiske mineralkugler indeholdende jern . Lignende kugler er blevet fundet i mange andre fossiler fra forskellige perioder, herunder ammonitter . Hvad sidstnævnte angår, blev der fundet framboider i dem på det sted, hvor jernet indeholdt i dem ikke kunne have noget at gøre med tilstedeværelsen af blod [100] . Schweitzer kritiserede Kays argument og udtalte, at der ikke var bevis for, at biofilm kunne danne de forgrenede og hule rør, hun fandt i sin forskning. I 2011 offentliggjorde San Antonio og Schweitzer sammen med deres kolleger en analyse af de dele af kollagen, der blev fundet, idet de betragtede de bevarede formationer som indre dele af kollagenringene, for så vidt de dannes under en lang periode med proteinnedbrydning [101 ] . En anden undersøgelse stiller spørgsmålstegn ved identifikationen af disse bløde væv som biofilm og bekræfter tilstedeværelsen af "forgrenede, karlignende strukturer" i knoglen [102] .
Mange videnskabsmænd mener, at T. rex havde fjer (i det mindste på visse dele af kroppen), selvom der ikke er nogen direkte beviser for dette [103] . Denne antagelse er baseret på tilstedeværelsen af fjer i nogle mindre beslægtede arter. Dr. Mark Norell fra American Museum of Natural History opsummerede alle fakta og beviser i følgende ord: "Vi har lige så mange beviser for, at T. rex var dækket af fjer, i det mindste på visse stadier af sit liv, som den Australopithecus såsom Lucy , var dækket af uld” [104] .
Det første bevis på fjer i tyrannosauroider blev fundet i den lille dinosaur Dilong paradoxus , hvis rester blev fundet i Kinas berømte Yixian - formation , som rapporteret i tidsskriftet Nature i 2004 . Ligesom mange andre theropoder fra den formation var dette væsens fossiliserede skelet omkranset af et lag af trådformede strukturer, der almindeligvis menes at være proto-fjer [105] . Da forstenede skæl blev fundet i større tyrannosauroider, konkluderede forskere, der studerede dinosauren Dilong , at antallet af fjer faldt med alderen - umodne individer var fjerbeklædte, og i voksenalderen, når dyrene nåede store størrelser, havde de kun skæl, da fjer ikke længere var nødvendig for at holde varmen [105] . Efterfølgende opdagelser sår dog tvivl om denne hypotese: Selv nogle store tyrannosauroider viste sig at have fjer, der dækkede det meste af kroppen [106] .
Mens "Wyrex" (eksemplar BHI 6230) er et stykke forstenet hud fundet i Montana i 2002 [107] og nogle andre gigantiske tyrannosauroidprøver viser skæl [78] , andre (såsom Yutyrannus huali , som nåede 9 meter i længden og vejede 1,4 tons), var fjeraftryk bevaret på forskellige dele af kroppen. I denne forbindelse kan det argumenteres for, at fjer helt kunne dække deres kroppe [106] . Det er muligt, at antallet af fjer og arten af fjerdækket hos tyrannosauroider kan ændre sig over tid på grund af ændringer i størrelsen af firben, klimaændringer eller andre faktorer [106] . En nylig beskrivelse af alle kendte eksemplarer af huden på tyrannosauriner (Tyrannosaurus rex og dens nærmeste slægtninge) viste, at de voksne repræsentanter for denne gruppe af tyrannosauroider stadig ikke havde fjer, eller deres antal blev minimeret [108] .
Den i øjeblikket populære hypotese er, at Tyrannosaurus rex havde læber for at beskytte sine tænder mod forfald [109] . Undersøgelse af overfladestrukturen af kæbeknoglerne på Daspletosaurus horneri viste imidlertid, at tyrannosauriner ikke havde læber, og tænderne forblev blottede, svarende til moderne krokodiller . Deres næseparti havde store skæl med trykfølsomme receptorer [110] . Denne konklusion er dog blevet kritiseret på grund af det faktum, at en sådan sammenligning med et krokodillekranie ikke kan tale om fravær af læber [111] .
Tyrannosaurus, ligesom de fleste andre dinosaurer, blev længe anset for at være koldblodige . Den koldblodede dinosaurhypotese blev sat spørgsmålstegn ved af palæontologerne Robert Bakker og John Ostrom i slutningen af 1960'erne [112] [113] . De hævdede, at Tyrannosaurus rex var varmblodet og førte en meget aktiv livsstil [23] . Denne hypotese kan understøttes af den høje vækstrate for tyrannosaurer, der kan sammenlignes med pattedyrs og fugle. Grafer (vækstkurver) viser, at væksten af disse pangoliner stoppede selv i en før-voksen alder, i modsætning til de fleste andre hvirveldyr [71] .
Forholdet mellem iltisotoper i tyrannosaurernes knogler giver dig mulighed for at bestemme temperaturen, hvorved disse knogler voksede. I en prøve afveg temperaturen på rygsøjlen og skinnebenet ikke mere end 4-5 °C. Ifølge palæontolog Reese Barrick og geokemiker William Showers tyder den lille forskel i torso- og lemmertemperatur på, at Tyrannosaurus opretholdt en konstant kropstemperatur ( homoiotermi ), og at dens metabolisme er et sted mellem koldblodede krybdyrs og varmblodede pattedyrs metabolisme [114 ] . Andre forskere mener dog, at det nuværende forhold mellem iltisotoper i fossiler ikke svarer til originalen, da det kan ændre sig under eller efter fossilisering (dette fænomen kaldes diagenese ) [115] . Ikke desto mindre fandt Barrick og Showers et argument til fordel for deres påstande: de samme indikatorer blev fundet i resterne af en giganotosaurus , en theropod, der levede på et andet kontinent og titusinder af år tidligere end tyrannosaurus rex [116] . Beviser for homoiotermi er også blevet fundet hos ornithische dinosaurer , mens intet lignende er blevet fundet hos øgler fra samme formation [ 117] . Men selvom en Tyrannosaurus holdt en konstant kropstemperatur, betyder det ikke, at den bestemt var varmblodet. En sådan termoregulering kan forklares med en udviklet form for mesotermi., som er observeret hos levende læderhavskildpadder [118] [119] , hvidhajer , tun , pighuder [120] [121] .
To separate fodspor er blevet tilskrevet Tyrannosaurus Rex. En af dem blev opdaget af geolog Charles Pillmore i 1983 på Philmont Scout Ranch., i New Mexico . Til at begynde med blev fodaftrykket tilskrevet en hadrosaurid, men den store størrelse af hælen og den fjerde tå, som ikke er karakteristisk for ornithopoder, førte til den konklusion, at fodaftrykket tilhører en tyrannosaurus rex. I 1994 gav Martin Lockley og Adrian Hunt denne ichnotaxon navnet Tyrannosauripus pillmorei . Sporet blev efterladt i vådområderne. Aftrykket er 83 centimeter langt og 71 centimeter bredt [122] .
Det andet mulige fodaftryk af Tyrannosaurus rex blev første gang nævnt i 2007 af den britiske palæontolog Phil Manning, fundet i Hell Creek Formation , Montana. Længden af dette fodaftryk er 72 centimeter. Det vides ikke med sikkerhed, om fodsporet tilhørte en tyrannosaurus, da resterne af to store tyrannosaurider, selve tyrannosaurussen og nanotyrannus , blev fundet i Hell Creek-aflejringerne . Yderligere forskning på Hell Creek-banen vil fokusere på at sammenligne den med New Mexico- banen [123] .
De to hovedspørgsmål vedrørende Tyrannosaurus bevægelse var, hvor hurtigt den kunne dreje, og hvad var dens maksimale hastighed i en lige linje. Begge er relateret til spørgsmålet om, hvorvidt denne firben var en jæger eller en ådselæder.
Mest sandsynligt drejede tyrannosaurus sig langsomt, og det tog sandsynligvis et eller to sekunder at dreje 45° [124] . Årsagen til disse vanskeligheder er, at det meste af massen af Tyrannosaurus rex blev fjernet fra dens tyngdepunkt , men han kunne reducere denne afstand ved at bue ryggen og halen og presse hovedet og lemmerne mod kroppen [125] .
Der er mange hypoteser for den maksimale hastighed for Tyrannosaurus rex, for det meste omkring 39,6 km/t (11 m/s), det laveste skøn er fra 18 km/t (5 m/s), og det højeste er 72 km/t ( 20 m/s). Med). Forskere må stole på en række forskellige teknologier, da mange spor er blevet fundet efterladt af store theropoder, mens de går, men ikke et efterladt af dem, mens de løber. Dette kan betyde, at de ikke var i stand til at køre [126] . Forskere, der mener, at Tyrannosaurus kunne løbe, forklarer dette med, at hule knogler og nogle andre egenskaber i høj grad lettede kroppen. Derudover bemærkede nogle andre eksperter, at musklerne i benene på tyrannosaurus var større end hos ethvert moderne dyr, på grund af hvilket det kunne nå en høj hastighed på 40-70 kilometer i timen [127] .
I 1993 udtalte Jack Horner og Don Lessem, at Tyrannosaurus Rex var et langsomt dyr og sandsynligvis ikke kunne løbe, fordi forholdet mellem lårbenet og skinnebenets længde oversteg 1, som i de fleste store theropoder og den moderne elefant [91] . I 1998 bemærkede Thomas Holtz imidlertid, at hos tyrannosaurider og beslægtede grupper var de distale (fjerne) komponenter af bagbenene signifikant længere i forhold til lårbenet end hos de fleste andre theropoder, og også hos tyrannosaurider og deres slægtninge, mellemfoden . er meget tæt forbundet med andre dele af foden, på grund af hvilken den mere effektivt overfører kraft (impuls) fra foden til underbenet, end det var tilfældet med tidligere theropoder. Holtz konkluderede, at som en konsekvens heraf var tyrannosaurider og beslægtede dinosaurer de hurtigste af alle store theropoder [128] . Han nævnte disse antagelser i sit foredrag fra 2013 og argumenterede for, at allosaurer , med samme kropsstørrelse som tyrannosaurer, havde kortere fødder [77] .
I 1998 foreslog Christiansen, at benknoglerne på en Tyrannosaurus Rex ikke var stærkere end hos en elefant, hvis hastighed er meget begrænset, og som ikke tillader løb. Ud fra dette konkluderede han, at Tyrannosaurus' maksimale hastighed ikke oversteg 39,6 km / t (11 m / s, hvilket er omtrent lig med hastigheden af en menneskelig sprinter). Han bemærkede dog også, at gyldigheden af denne konklusion afhænger af rigtigheden af mange stillede hypoteser [129] .
I 1995 anslog Farlow og hans kolleger vægten af Tyrannosaurus Rex til at være mellem 5,4 og 7,3 tons. For et så tungt dyr kan et fald under en hurtig bevægelse være fatalt [18] . Giraffer er dog i stand til at nå hastigheder på op til 50 km/t, risikere et brækket ben eller endnu værre skader, der kan føre til døden ikke kun i naturen, men også i et sikkert miljø såsom en zoologisk have [130] [131 ] . Det er meget sandsynligt, at tyrannosaurussen om nødvendigt også har udsat sig selv for en lignende risiko [132] [133] .
I sin undersøgelse, publiceret i tidsskriftet Gaia , udtalte Gregory S. Paul, at Tyrannosaurus rex var meget bedre tilpasset til at løbe end mennesker eller elefanter, fordi den havde en stor ilium og en stor skinnebenskamme, hvorpå der følgelig var knyttet store muskler. . Paul bemærkede også, at formlen for beregning af hastighed ud fra knoglestyrke, udledt af palæontolog Alexander i 1989, kun var delvis korrekt. Efter hans mening blev der i formlen lagt for stor vægt på knoglernes længde, og knoglerne af betydelig længde viste sig ifølge denne formel at være unaturligt svage. Han argumenterede også for, at risikoen for at komme til skade i slagsmål med andre dyr var ganske sammenlignelig med risikoen for at falde under løb [134] .
Nylige undersøgelser af egenskaberne ved tyrannosaurus bevægelse viser, at denne firben løb med en gennemsnitshastighed på ikke hurtigere end 40 km / t. For eksempel beskriver en Nature- publikation fra 2002 en matematisk model (gælder også for moderne dyr: alligatorer , høns , emuer , strudse og mennesker [126] ), der kan bruges til at estimere størrelsen af de muskler, der er nødvendige for hurtigt løb (over 40 km/t) [127] . Forskerne beregnede, at Tyrannosaurus rex ikke kunne nå hastigheder over 40 km/t, da dette ville kræve muskler, som udgør 40-86% af den samlede kropsvægt. Selv moderat høj hastighed ville kræve store muskler. Dette spørgsmål er dog svært at løse, da det ikke vides, hvor store musklerne i tyrannosaurus rex var. Hvis de var små, kunne Tyrannosaurus kun gå eller let løbe med en hastighed på 18 km/t [127] .
En undersøgelse fra 2007 brugte en computermodel til at måle løbehastighed baseret på information indhentet direkte fra fossiler. Ifølge hende nåede Tyrannosaurus' maksimale hastighed 29 km / t (8 m / s). En gennemsnitlig fodboldspillers hastighed er lidt langsommere, mens en sprinter kan nå hastigheder på 43 km/t (12 m/s). Det er bemærkelsesværdigt, at modellen estimerede den maksimale hastighed for et tre-kilogram (muligvis juvenil [135] ) prøve af Compsognathus ved 64 km/t (17,8 m/s) [136] [137] .
Men i 2010 foreslog Scott Persons, uddannet fra University of Alberta, at Tyrannosaurus rex's hastighed kunne være blevet øget af stærke halemuskler [138] . Han fandt ud af, at hos theropoder, såsom Tyrannosaurus rex, adskilte arrangementet af nogle muskler sig fra det hos moderne pattedyr og fugle, men havde nogle ligheder med musklerne hos moderne krybdyr [139] . Den studerende konkluderede, at hale-lårbensmusklerne ( lat. caudofemoralis ) øgede tyrannosaurussens evne til at løbe og smidighed, hjalp med at opretholde balancen og var også de vigtigste bøjemuskler i benene [138] . Undersøgelsen viste også, at skelettet af Tyrannosaurus Rex og beslægtede theropoder indeholdt tilpasninger såsom tværgående processer af hvirvlerne ., hvilket bidrog til stigningen i halens muskler. Det blev også afsløret, at massen af halemusklerne hos Tyrannosaurus Rex var 25-45 % af den samlede muskelmasse, og massen af hale-lårbensmusklen var 58 % af massen af alle halemusklerne. Ifølge Persons flyttede stigningen i halemusklerne massecentret tættere på bagbenene, hvilket hjalp dem bedre at bære vægten af kroppen og bevare balancen. Derudover bemærker Persons, at halen på Tyrannosaurus rex var rig på sener og septa (septa), hvilket gav den elasticitet og derfor forbedret bevægelse. Forskeren tilføjer, at hos ikke-aviære theropoder var halerne bredere end tidligere afbildet og var lige så eller endda bredere lateralt end i dorsoventral [138] [139] .
Heinrich Mallison fra Naturhistorisk Museum i Berlin præsenterede i 2011 en teori om, at Tyrannosaurus Rex og mange andre dinosaurer kunne opnå relativt høj hastighed med korte, hurtige skridt (moderne pattedyr og fugle tager derimod store skridt, mens de løber). Ifølge Mallison afhang hastigheden af disse dinosaurer ikke af styrken af leddene og krævede ikke yderligere muskelmasse på benene (især på anklerne). Til støtte for sin teori studerede Mallison lemmerne på forskellige dinosaurer og fandt ud af, at de adskilte sig fra lemmerne på moderne pattedyr og fugle, da skelettets særlige struktur i høj grad begrænsede længden af deres skridt, men de havde relativt store muskler på bagdel. Han fandt dog flere ligheder mellem muskulaturen hos dinosaurer og hurtige moderne dyr: deres rumpe har mere muskelmasse end deres ankler. Mallison foreslår også, at forskelle mellem dinosaurer og levende pattedyr og fugle ville gøre det muligt at tegne ligninger for at beregne hastighed ud fra skridtlængde. John Hutchison mener dog, at det er mere korrekt først at studere dinosaurernes muskler og bestemme, hvor ofte de kunne trække sig sammen [140] [141] .
Forskere, der mener, at Tyrannosaurus rex ikke var i stand til at løbe, vurderer firbenets maksimale hastighed til omkring 17 km/t. Under alle omstændigheder overstiger dette udvindingshastigheden af tyrannosaurus rex - ankylosaurider og ceratopsians i åbent rum [127] . Desuden hævder tilhængere af den opfattelse, at tyrannosaurus var et aktivt rovdyr, at tyrannosaurussens løbehastighed ikke er signifikant - selvom den var langsom, bevægede den sig stadig hurtigere end sine ofre [142] . Thomas Holtz bemærkede, at foden af Tyrannosaurus rex var forholdsmæssigt længere end foden på de dyr, han jagede - næbdyr og hornede dinosaurer [77] . Paul og Christiansen argumenterede dog i 2000 for, at senere ceratopsianere havde lige forlemmer, og deres store arter kunne bevæge sig lige så hurtigt som moderne næsehorn . Deres argument modarbejdes dog af T. rex-tandmærker på ceratopsiske fossiler, hvoraf nogle blev påført under angreb på levende ceratopsianere (se nedenfor), hvilket indikerer, at T. rex var hurtig nok til at fange sit bytte [133] .
Baseret på en kæde af forstenede tretåede fodspor fundet i Wyoming, blev hastigheden af en ung Tyrannosaurus rex anslået til at være mellem 4,5 og 8 km/t. Men det kan også være spor af Nanotyrannus lancensis , som nogle palæontologer ikke betragter som en særskilt art, men en ung tyrannosaurus rex. Tidligere har en lignende undersøgelse af en voksen tyrannosaurs fossiliserede fodaftryk gjort det muligt at estimere hastigheden af dens bevægelse til 11 km/t [144] .
Forskere fra University of Manchester offentliggjorde en artikel i 2017 med resultaterne af en computersimulering af skelettet af BHI 3033 ("Stan"), ifølge hvilken tyrannosaurus' bevægelseshastighed ikke kunne overstige 20 km/t, og hvis han skiftede fra hurtig gang til løb, hans ben ville knække under vægten af kroppen. Efterhånden som den voksede, blev Tyrannosaurus større og langsommere [145] [146] .
I en ny undersøgelse beregnede forskerne skridtrytmen for den 12 meter lange tyrannosaurus Trix (Trix), under hensyntagen til dens hales rolle, og konkluderede, at dens ganghastighed var omkring 4,5 km/t [147] [ 148] .
Forskning ledet af Ohio University palæontologer Lawrence Whitmer og Ryan Ridgeley har tilføjet nogle detaljer til de allerede kendte fakta om T-Rexs sanseorganer. Eksperter udtalte, at de delte mening om coelurosaurernes øgede sanseevner , understregede de hurtige og velkoordinerede bevægelser af pupillerne og hovedet samt evnen til at opfange lavfrekvente lyde, hvilket hjalp tyrannosaurus til at opdage bytte kl. lange afstande og fremragende lugtesans [149] . En undersøgelse foretaget af Ken Stevens fra University of Oregon konkluderede, at Tyrannosaurus Rex havde et akut syn . Stevens fandt ud af, at Tyrannosaurus Rex havde et kikkertområde på 55 grader, mere end en moderne høg . Det blev også fundet, at synsstyrken for en Tyrannosaurus rex var 13 gange højere end en persons og følgelig oversteg synsstyrken for en ørn (som kun er 3,6 gange højere end et menneske). Alt dette gjorde det muligt for tyrannosaurus at genkende objekter i en afstand af 6 kilometer, mens en person skelner dem i en afstand af 1,6 kilometer.[ præciser ] [29] [30] [150] [151] .
Thomas Holtz Jr. bemærkede, at Tyrannosaurus rex' øgede dybdeopfattelse kan have været relateret til de dyr, den jagede; disse var den hornede dinosaur Triceratops , den pansrede dinosaur ankylosaurus og andenæbbede dinosaurer, som alle enten flygtede eller forklædte sig fra rovdyr. I modsætning til Tyrannosaurus havde Acrocanthosaurus , en anden kæmpe rovdinosaur, meget begrænset dybdeopfattelse, da den forgreb sig på store sauropoder, som stort set var forsvundet, da Tyrannosaurus dukkede op [77] .
Tyrannosaurus rex er bemærkelsesværdig på grund af den store størrelse af lugteløgene og lugtenerverne i forhold til størrelsen af hele hjernen, hvilket resulterede i, at firbenet havde en fremragende lugtesans og derfor kunne lugte lugten af ådsler kl. en stor afstand. Det er sandsynligt, at Tyrannosaurus rex' lugtesans var sammenlignelig med moderne gribbes. En undersøgelse af lugteløgene i 21 slægter af ikke-fugle dinosaurer viste, at Tyrannosaurus rex havde den mest udviklede lugtesans blandt dem [152] .
Tyrannosaurus rex havde en meget lang cochlea , hvilket er ukarakteristisk for en theropod. Cochlear længde er ofte forbundet med høreskarphed, eller viser i det mindste, hvor vigtig hørelsen var. Derfor spillede denne følelse en stor rolle i en tyrannosaurus liv. Undersøgelser har vist, at Tyrannosaurus rex var bedst til at opfange lavfrekvente lyde [149] .
En undersøgelse udført af Grant R. Hurlbert sammen med de førnævnte Whitmer og Ridgeley havde til formål at måle encephalization quotienten (EQ) af dinosaurer, baseret på denne indikator i krybdyr (REQ) og fugle (BEQ), også palæontologer målte forholdet mellem massen af telencephalon til den totale medullamasse. Forskere har fastslået, at Tyrannosaurus Rex havde den største relative hjernestørrelse af alle ikke-fugle dinosaurer, bortset fra de mindre maniraptorer ( Bambiraptor , Troodon og Ornithomimus ). Imidlertid blev den relative hjernestørrelse af Tyrannosaurus Rex fundet at være inden for rækkevidden af moderne krybdyr, omend langt over gennemsnittet. Især forholdet mellem massen af telencephalon og den samlede hjernemasse varierede fra 47 til 50%, hvilket overstiger den laveste indikator hos fugle, men nærmer sig den typiske indikator hos alligatorer (45,9-47,9%) [153] .
Debatten om hvorvidt Tyrannosaurus var et aktivt rovdyr eller ådselæder begyndte samtidig med striden om træk ved dens bevægelse. I 1917 beskrev Lambe skelettet af Gorgosaurus , en nær slægtning til Tyrannosaurus, og konkluderede, at Gorgosaurus, og derfor Tyrannosaurus, udelukkende var ådselædere, eftersom Gorgosaurus tænder næsten ikke blev slidt [154] . Men dette argument tages ikke seriøst i dag, da theropoder er kendt for hurtigt at få nye tænder i stedet for slidte tænder. Siden opdagelsen af Tyrannosaurus rex er det blevet klart for videnskabsmænd, at det var et rovdyr, og ligesom de fleste moderne store kødædere kunne det spise ådsler eller om muligt tage bytte fra andre rovdyr [155] .
Palæontolog Jack Horner har forsvaret hypotesen om, at Tyrannosaurus udelukkende var en ådselæder og aldrig aktivt jagede [91] [156] [157] . Han hævdede dog også, at han aldrig publicerede denne hypotese i den videnskabelige litteratur, men kun præsenterede den for den brede offentlighed og brugte den til uddannelsesformål for at lære børn, der skal blive videnskabsmænd, ikke at begå fejl i fremtiden og ikke lave fejl. påstande (såsom at tyrannosaurus var et aktivt rovdyr) [158] . Men i faglitteraturen fremlagde Horner følgende beviser til støtte for sin formodning:
Andre beviser tyder på, at Tyrannosaurus rex var et aktivt rovdyr. Tyrannosaurus rex' øjenhuler var placeret således, at blikket var rettet fremad, og firbenet havde et godt kikkertsyn - endda bedre end høgenes. Horner bemærkede også, at tyrannosaurernes afstamning viser en støt forbedring i kikkertsyn. Det vides ikke, hvorfor denne langsigtede tendens opstod, hvis T. rex var en usædvanlig scavenger (scavengers behøver ikke øget dybdeopfattelse) [29] [30] . Desuden, i den moderne verden, er godt stereoskopisk syn iboende i hurtigt løbende rovdyr [94] .
Et skelet af hadrosauriden Edmontosaurus annectens blev fundet i Montana med skader på halen efterladt af et Tyrannosaurus rex-bid. Edmontosaurus ser ud til at have overlevet rovdyrangrebet, og skaden er helet; alt dette kan tale til fordel for, at tyrannosaurussen jagede levende dinosaurer, det vil sige, at den var et aktivt rovdyr [163] . Edmontosaurus-angriberen anslås dog at have været en ung, med en tandkrone på kun 3,75 cm høj [164] . Der blev også fundet forstenede beviser på aggressive sammenstød mellem en tyrannosaurus og en triceratops: tænder på det superciliære horn og nogle knogler i halsen på et tilfælde af Triceratops (efterfølgende voksede et nyt horn i stedet for et brækket, og såret på nakke helet). Det vides dog ikke præcist, hvem der var aggressoren i kampen [165] . Som nævnt ovenfor viser fossilerne, at sårene fra Triceratops er helet - heraf kan det konkluderes, at han overlevede slaget, undslap og undslap, eller endda besejrede T-Rex. Denne opfattelse deles af palæontolog Peter Dodson, som mener, at Triceratops horn kunne have forårsaget dødelige skader på tyrannosaurus [166] . Men samtidig er tyrannosaurus tandmærker på Triceratops knogler uden spor af heling ret almindelige [167] [168] . Og der er fossiler, der muligvis viser meget mindre tyrannosaurider (muligvis unge tyrannosaurider), der jager store triceratops [169] [170] med succes .
Mens han undersøgte Sue-eksemplaret, opdagede palæontolog Peter Larson en brækket fibula og kaudale hvirvler samt revner i ansigtsknoglerne og en tand fra en anden tyrannosaurus rex, der sad fast i halshvirvlerne. Dette kan indikere aggressiv adfærd mellem tyrannosaurer, men det vides ikke med sikkerhed, om tyrannosaurer var aktive kannibaler eller blot engageret i intraspecifik kamp (for territorium eller parringsrettigheder) [171] . Yderligere forskning har imidlertid vist, at skader på ansigtsknogler, fibula og ryghvirvler var forårsaget af en infektionssygdom, eller fossilerne blev beskadiget efter firbenets død, og disse skader er for generelle til at indikere en intraspecifik konflikt [156] .
Nogle videnskabsmænd har talt imod versionen af ådsel-tyrannosaurus og forklaret, at hvis tyrannosaurus virkelig var sådan, så må en anden dinosaur have været hovedrovdyret i Sen Kridt Amerika. De vigtigste byttearter var ceratopsians , marginocephalians og ornithopoder . Andre tyrannosaurider delte så mange træk med tyrannosaurus, at kun små dromaeosaurer (såsom Acheroraptor ), troodontider , store monitorlignende firben (såsom paleosaniva ) og Dakotaraptor , som nåede mere end 5 meter i længden , kan kaldes hovedrovdyrene [172 ] . Forskere, der betragter Tyrannosaurus som en ådselæder, mener, at dens fysiske styrke og størrelse gjorde det muligt for den at tage bytte fra mindre kødædende dyr [162] . Det er dog meget sandsynligt, at de næppe kunne finde nok ådsler på grund af små rovdyrs numeriske overlegenhed [173] (der var få tyrannosaurer, da de højst sandsynligt levede i store områder på omkring 100 km² [94] ). De fleste palæontologer er af den opfattelse, at Tyrannosaurus Rex var både et aktivt rovdyr og ådselæder, ligesom mange store kødædere.
Det er også nu en udbredt opfattelse, at tyrannosaurer, afhængigt af størrelse og alder, besatte forskellige økologiske nicher, svarende til moderne krokodiller og øgler . Så nyfødte unger ernærede sig højst sandsynligt af små byttedyr, efterhånden som de voksede og flyttede til mere og mere store både relativt og absolut. Det er muligt, at de største tyrannosaurer jagede med ådsler og tog bytte fra mindre slægtninge [172] .
Der er en hypotese om, at tyrannosaurus kan dræbe offeret ved hjælp af sit inficerede spyt. Denne teori blev først foreslået af William Abler [174] . Han studerede hakkene på tyrannosaurussens tænder og konkluderede, at rådne kødrester kunne samle sig mellem dem, hvilket resulterede i, at tyrannosaurussen fik et dødeligt bid, der inficerede offeret med skadelige bakterier (det var tidligere fejlagtigt troet, at Komodo-værbenet brugt et sådant biologisk våben ). Jack Horner bemærkede, at savtakket af Tyrannosaurus rex er mere af en kubisk form, mens de af Komodo-dragen er afrundede [175] . Desuden kan der findes skadelige bakterier i spyt fra ethvert dyr, så spørgsmålet om, hvorvidt Tyrannosaurus rex brugte dem til at dræbe offeret, forbliver åbent.
Som mange andre theropoder har Tyrannosaurus sandsynligvis revet stykker kød ud af et slagtekrop ved at ryste hovedet fra side til side i en lateral retning, ligesom krokodiller gør. Hovedet af Tyrannosaurus var ikke så mobilt som Allosauroids på grund af den flade artikulation af halshvirvlerne [176] . Men ifølge eksperter kunne en voksen tyrannosaurus i én bid trække et stykke kød, der vejer 70 kg, ud af offerets krop [94] .
KannibalismeEn undersøgelse fra 2010 af palæontologerne Curry, Horner, Erickson og Longrich rejste spørgsmålet om, hvorvidt kannibalisme var et kendetegn for tyrannosaurer. De studerede flere eksemplarer af tyrannosaurer med tænder fra dinosaurer af samme slægt. Lignende markeringer er blevet fundet i humerus , fodknogler og metatarsus . De indikerer dog ikke intraspecifikke kollisioner, men at tyrannosaurer kunne spise resterne af deres slægtninge (da det var svært for firbenene at komme til disse dele af kroppen i en kamp). At mærkerne var efterladt på de mindst kødfulde dele af slagtekroppen betyder, at enten var de kødfulde dele allerede spist, eller at de allerede var rådnet, da liget blev opdaget. Det er muligt, at lignende adfærd blev observeret hos andre tyrannosaurider [177] .
Pakkejægere?Philip John Curry , en palæontolog ved University of Alberta , har foreslået, at tyrannosaurer kan have levet i flok. Curry sammenlignede Tyrannosaurus Rex med dens nært beslægtede arter Tarbosaurus bataar og Albertosaurus sarcophagus , som Curry tidligere havde fundet forstenede beviser for foreningsliv for [178] . Curry bemærkede, at i South Dakota blev opdagelsen af skeletterne af tre tyrannosaurer gjort i umiddelbar nærhed af hinanden [179] . Efter at have udført en CT-scanning udtalte Curry, at størrelsen af hjernen på en Tyrannosaurus Rex var tre gange den normale størrelse for et dyr af denne størrelse, og derfor var firbenet i stand til kompleks social adfærd. Især forholdet mellem Tyrannosaurus rexs hjernestørrelse og den samlede kropsstørrelse oversteg krokodillers og var tre gange større end for planteædere såsom Triceratops. Ifølge Currie var Tyrannosaurus Rex seks gange smartere end de fleste andre dinosaurer og krybdyr [178] [180] . Currie forklarede behovet for flokjagt med, at ofrene for tyrannosaurer enten var godt bevæbnede (Triceratops og Ankylosaurus ) eller kunne løbe hurtigt. Videnskabsmanden bemærkede også, at unge og voksne jagede sammen: små og derfor adrætte unge forfulgte byttet, og voksne brugte deres styrke til at dræbe det (denne jagtstrategi er også observeret i moderne flokrovdyr) [178] .
Curries teori om tyrannosaurusjagt i flok er dog blevet stærkt kritiseret af andre. Brian Sweetek bemærkede i sin 2011 -artikel for The Guardian [181] , at Currys hypotese ikke blev præsenteret i peer-reviewede videnskabelige tidsskrifter, men kun i tv-udsendelsen og bogen Dino Gangs skrevet om den. Derudover udtalte Sweetek, at Curry kun er baseret på beviser for selskabelig liv i moderne rovdyr, såvel som en anden art af dinosaurer ( Tarbosaurus bataar ), og beviser for en sådan livsstil i T. bataar er heller ikke blevet offentliggjort og præsenteret for videnskabeligt samfund. Ifølge Sweetek og nogle andre videnskabsmænd, der er gået ind i diskussioner om tv-særlige Dino Gangs, er beviserne for et selskabeligt liv for T. rex og Albertosaurus rex meget uoverskueligt, kun baseret på skeletter fundet side om side, som kan være blevet bragt sammen på grund af oversvømmelser eller andre katastrofer. Ifølge Sweetek giver placeringen af Albertosaurus-knoglerne, som Curry var baseret på, geologiske beviser for en oversvømmelse. Suitek skrev:
... dinosaurernes adfærd ikke kan genskabes udelukkende baseret på knogler. Den geologiske kontekst, hvori knoglerne blev fundet <...> er nødvendig for studiet af dinosaurers liv og død
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] ...knogler alene er ikke nok til at rekonstruere dinosaurernes adfærd. Den geologiske kontekst, hvori disse knogler findes <...>, er afgørende for at undersøge dinosaurernes liv og død.[181] og bemærkede også, at før han drager konklusioner om social adfærd, skal Curry beskrive miljøet, som det var på gravstedet for resterne af tyrannosaurer. Sweetek kaldte de opsigtsvækkende påstande fra pressen og nyhederne om Dino Gangs-programmet for et "sygeligt svindelnummer" og anklagede Atlantic Productions, som sendte programmet, for konstante fup og minder om Darwinius masillae-skandalen, der allerede havde fundet sted .
Lawrence Whitmer udtrykte også sin mening om Currys teori . Han skrev, at social adfærd ikke kunne genskabes fra hjerneendokraner , da selv leoparder, der fører en ensom livsstil, har den samme hjerne som løver, der lever og jager i grupper. Whitmer sagde, at det mest, eksperter kan gøre, er at studere størrelsen af telencephalon af en tyrannosaurus rex, sammenligne den med moderne dyr og foretage nogle målinger. Ifølge Whitmer havde tyrannosaurer hjerner store nok til at jage sammen. Videnskabsmanden mener, at fællesjagt ( eng. fællesjagt ) kan kaldes den proces, hvor hvert rovdyr angriber et eller andet individ af en planteæder, og med koordineret jagt ( eng. kooperativ jagt ) mener han noget mere komplekst. Han er også af den opfattelse, at rovdyr i evolutionsprocessen flyttede fra jagt alene til koordineret jagt, og fællesjagt, som blev udført af tyrannosaurer, er en slags "mellemled". Specialisten udtalte, at hovedtræk ved koordineret jagt er, at et medlem af flokken, i tilfælde af hans individuelle succes, ikke fortærer offeret umiddelbart efter at have dræbt det, men fortsætter med at jage sammen med sine slægtninge (f.eks. offer for andre rovdyr), vel vidende at når I dette scenarie kan jagt være mere effektiv. Whitmer sagde også, at han ikke entydigt kunne sige, om tyrannosaurer var i stand til at koordinere jagt, da den information, som endokranerne giver, ikke er nok. Koordineret jagt ville øge præstationen, men ville samtidig øge risikoen [182] .
Den 23. juli 2014 blev der for første gang fundet fossile fodspor i Canada., hvilket kan tyde på, at nogle tyrannosaurider kan have jaget i flok [183] [184] .
I 2001 offentliggjorde Bruce Rothschild og hans kolleger en undersøgelse, der kiggede på forstenede beviser for træthed og avulsionsfrakturer hos theropoder, såvel som konsekvenserne af disse pangoliner. I modsætning til andre skader var stressfrakturer forårsaget af konstant stress på lemmerne og ikke af en uventet hændelse. I alt undersøgte forskerne 81 tyrannosaurus fodknogler, og kun én af dem viste sig at have et stressfraktur, og ingen af de 10 forbensknogler havde en sådan skade. Palæontologer har kun været i stand til at finde avulsionsfrakturer hos tyrannosaurer og allosaurer . Der blev især fundet et avulsionsbrud på humerus af tyrannosaurus rex "Sue", i det område, hvor deltoideus- og teres major - musklerne var placeret. Det faktum, at både tyrannosaurer og allosaurer kun fandt avulsionsfrakturer inden for forbenene og skulderbæltet, tyder på, at theropoder havde mere kompleks muskulatur end fugle og havde funktionelle forskelle. Forskere mener, at Sues Tyrannosaurus rex havde en senesprængning, da den forsøgte at gribe et aktivt modstandsdygtigt bytte. Derudover indikerer tilstedeværelsen af sådanne brud, at tyrannosaurer var aktive rovdyr snarere end ådselædere [185] .
En undersøgelse fra 2009 viste, at huller fundet i kranierne på nogle tyrannosaurus-eksemplarer, som tidligere blev anset for at være sår opretholdt i intraspecifikke konflikter, faktisk kunne være forårsaget af parasitter som Trichomonas , en protozo, der almindeligvis inficerer fugle [186] . Disse parasitter kan ikke kun inficere blødt væv, men også lave ar i knoglerne indefra. Det er muligt, at parasitterne blev overført gennem det vand, som inficerede dinosaurer drak [187] .
Beviser for intraspecifikke kollisioner blev fundet af Joseph Peterson og kolleger i en ung Tyrannosaurus Rex, som de kaldte "Jane". Peterson og hans samarbejdspartnere opdagede efterfølgende helede stiksår på underkæben og næsepartiet og antydede, at de var blevet påført af en anden ung tyrannosaurus rex. Efterfølgende computertomografi bekræftede Petersons hypotese [188] . Specialister bemærkede også, at Janes læsioner afveg i struktur fra dem, der blev fundet på Sue og var lokaliseret i andre områder [189] .
Fossile rester af tyrannosaurer blev fundet i aflejringer af Maastricht-stadiet , firbenet levede i æraen af den sene kridtperiode. Udvalget af Tyrannosaurus rex strakte sig fra Canada til staterne Texas og New Mexico, USA . I de nordlige dele af området dominerede Triceratops blandt planteæderne, og i de sydlige dele dominerede sauropoden Alamosaurus . Rester af tyrannosaurer er blevet fundet i forskellige økosystemer - indre landområder, sumpede områder, tørre og halvtørre ( tørre og halvtørre) sletter. Adskillige bemærkelsesværdige fund af Tyrannosaurus rex er blevet gjort i Hell Creek-formationen . Under Maastricht-tiden var området subtropisk med et varmt og fugtigt klima. Floraen var hovedsageligt repræsenteret af blomstrende planter , men der blev også fundet nåletræer som metasequoia og araucaria . Tyrannosaurus delte levested med Triceratops , såvel som de nært beslægtede Triceratops Thorosaurus , Edmontosaurus platypus , den skalbeklædte Ankylosaurus , Pachycephalosaurus , Thescelosaurus , en hypsilophodontid og theropoderne og Troodonithomi [190]
En anden aflejring af Tyrannosaurus-rester er Lance-formationen Wyoming . Det menes, at det for millioner af år siden var et bayou - et økosystem, der ligner den moderne kyst i Den Mexicanske Golf . Faunaen i denne formation ligner meget faunaen i Hell Creek, men ornithomims niche var besat af strutiomien , derudover boede en lille repræsentant for ceratops kaldet leptoceratops [191] der .
I de sydlige områder af sit udbredelsesområde levede Tyrannosaurus side om side med Alamosaurus, Torosaurus, Edmontosaurus, muligvis med Glyptodontopelta , en ankylosaur.og den gigantiske pterosaur Quetzalcoatlus [192] . De steder herskede halvtørre sletter, hvor det vestlige Indlandshav tidligere lå [193] .
Henry Fairfield Osborn , præsident for American Museum of Natural History , opfandt navnet Tyrannosaurus rex i 1905. Det oversættes som "kongelig tyrannøgle", således understregede Osborn dyrets størrelse og dominans over andre dyr på den tid [88] .
De tænder, der nu tilskrives Tyrannosaurus Rex, blev fundet i 1874 af Arthur Lakes nær Golden , Colorado . I begyndelsen af 1890'erne indsamlede John Bell Hatcher postkraniale skeletelementer fundet i det østlige Wyoming . Disse fossiler blev dengang antaget at være fra en stor ornithomimus, men tilskrives nu en Tyrannosaurus rex. Og i 1892 fandt Edward Drinker Cope fragmenter af rygsøjlen i South Dakota og beskrev en ny art af dinosaurer - Manospondylus gigas [195] .
Barnum Brown , assisterende kurator ved American Museum of Natural History, fandt det første delvist bevarede Tyrannosaurus Rex-skelet i det østlige Wyoming i 1900 og leverede resterne til Osborne, som beskrev en ny art fra dem i en publikation fra 1905, Dynamosaurus imperiosus . I 1902 fandt Brown endnu et delvist skelet i Hell Creek Formation, Montana, og i samme publikation, hvori D. imperiosus blev beskrevet , tilskrev Osborn disse rester til en ny art, som han kaldte Tyrannosaurus rex [88] . I 1906 anerkendte Osborn D. imperiosus som et synonym for T. rex , og sidstnævnte som et gyldigt artsnavn [92] . Fossiler tilskrevet D. imperiosus er nu på Natural History Museum i London [196] .
Det samlede antal delvise Tyrannosaurus rex-skeletter fundet af Brown er fem. I 1941 blev Browns fund fra 1902 solgt til Carnegie Museum of Natural History , Pittsburgh , Pennsylvania . Browns fjerde og største fund, fra Hell Creek Formation, blev udstillet på American Museum of Natural History i New York [197] .
På trods af at mange tyrannosaurus rex-skeletter er blevet fundet, er det indtil videre lykkedes palæontologer kun at finde én kæde af fossile fodspor - ved Philmont Scout Ranch i det nordøstlige New Mexico . Det blev opdaget i 1983 og identificeret og præsenteret for det videnskabelige samfund i 1994 [198] .
Det første navngivne eksemplar, der kan tilskrives en Tyrannosaurus rex, består af to delvist bevarede hvirvler (hvoraf den ene er tabt) fundet af Edward Cope i 1892. Cope mente, at de tilhørte en repræsentant for ceratopsider , og kaldte dem "manospondylus" ( lat. Manospondylus gigas - "gigantisk porøs hvirvel", i forbindelse med de talrige huller til blodkar fundet i fossiler) [195] . Senere videnskabsmænd kom til den konklusion, at disse rester tilhørte en theropod snarere end en ceratopsid, og i 1917 bemærkede Osborne lignende træk i resterne af M. gigas og T. rex . Men på det tidspunkt kunne han ikke synonymisere disse to arter, da der i hans hænder kun var rester af fragmentarisk karakter [89] .
I juni 2000, Black Hills Geological Institutefandt placeringen af resterne af M. gigas og gravede der frem nogle flere rester af tyrannosaurer, som tilhørte samme art og var identiske med resterne af arten Tyrannosaurus rex [199] . Ifølge reglerne i International Code of Zoological Nomenclature skulle navnet Manospondylus gigas have haft forrang frem for navnet Tyrannosaurus rex , som det blev givet tidligere. I fjerde udgave af loven, udstedt den 1. januar 2000, står der imidlertid, at "det navn, der har den fremherskende anvendelse, skal vedtages", hvis "et tidligt synonym eller homonym ikke er blevet brugt som lovligt navn efter 1899" og hvis "et sent synonym eller homonym blev brugt til en enkelt taxon og blev nævnt i mindst 50 artikler udgivet af mindst 10 forfattere i løbet af de næste 50 år..." [200] Under disse forhold er navnet Tyrannosaurus rex legitimt og kan betragtes som et "beskyttet navn" ( lat. nomen protectum ), mens Manospondylus gigas kan betragtes som et "glemt navn" ( lat. nomen oblitum ) [201] .
Siden dens opdagelse i 1905 er Tyrannosaurus Rex blevet en af de mest populære dinosaurarter. Det er den eneste dinosaur, der er bedst kendt af den brede offentlighed under sit artsnavn frem for sit generiske navn ( Tyrannosaurus rex ), videnskabsmænd bruger også ofte forkortelsen T. rex [26] . Robert Bakker bemærker dette træk i sin bog Dinosaur Heresy . Efter hans mening er det specifikke navn mere klangfuldt [23] .
En af de første optrædener af en Tyrannosaurus rex på lærredet var i den klassiske Hollywood-film King Kong fra 1933 . Han optræder i næsten alle filmatiseringer af Arthur Conan Doyles roman The Lost World . Den måske mest berømte optræden af en Tyrannosaurus rex i biografen er filmen Jurassic Park af Steven Spielberg (1993), og derefter i dens efterfølgere - Jurassic Park 2: The Lost World (1997) og Jurassic Park 3 . I de første to film blev han vist som hovedskurken, i tredje del optræder han episodisk i en kamp med en spinosaurus . Tyrannosaurus er også til stede i slutningen af Jurassic World -filmen , hvor den kæmper og påfører Indominus Rex betydelig skade. I en utraditionel skikkelse som praktisk talt et kæledyr snarere end et voldsomt rovdyr og dræber, blev Tyrannosaurus Rex (eller rettere sagt, dens skelet ) vist i fantasy-komedien Night at the Museum fra 2006 .
Tyrannosaurus Rex er også hovedpersonen i det sjette afsnit ("The Fall of a Dynasty " ) af den populærvidenskabelige serie Walking with Dinosaurs [202] . Sammen med dette er han også med i en række andre spillefilm: " T-Rex: Dinosaur Extinction ", " Theodore Rex ", " Tammy and the T-Rex ". Ud over disse værker er T-rex et andet væsen, der passerede gennem anomalien i afsnit 5 af sæson 5 af Jurassic Portal -serien.
Billedet af en tyrannosaurus er også til stede i tegnefilm. Under navnet Sharptooth optræder Tyrannosaurus i den populære amerikanske animerede spilleserie The Land Before Time . En ung Tyrannosaurus ved navn Buddy er en af karaktererne i tegnefilmen Dinosaur Train . Toy Tyrannosaurus Rex er en karakter i tegneserieserien Toy Story .
Forfattere ignorerede ikke tyrannosaurus rex. Tyrannosaurus rex er hovedobjektet for jagten på heltene i historien af L. Sprague de Camp "Med en pistol for en dinosaur".
Det engelske rockband T. Rex blev også opkaldt efter Tyrannosaurus .
Ordbøger og encyklopædier | |
---|---|
Taksonomi | |
I bibliografiske kataloger |