Gyldigt navn

Gyldigt navn (fra fransk  valide - vigtig, aktiv) - i zoologisk nomenklatur , det navn, der bruges til et taxon i henhold til reglerne i International Code of Zoological Nomenclature (ICZN) [1] . I botanisk nomenklatur , det korrekte, gyldige navn på en taxon, udført i overensstemmelse med reglerne i den internationale kodeks for botanisk nomenklatur [2] .

I modsætning hertil er et ugyldigt navn et navn, der overtræder reglerne i ICZN. Et ugyldigt navn kan ikke betragtes som det korrekte videnskabelige navn for taxonet.

Derfor anvendes definitionen " gyldig / ugyldig " også på forskellige taxa ( gyldige arter, ugyldige slægter osv.), hvilket antyder legitimiteten af ​​at bruge et eller andet zoologisk navn.

Ugyldige navne kan klassificeres som følger: [3]

• Subjektivt ugyldige navne er navne, der anerkendes som ugyldige af en individuel videnskabelig beslutning eller udtalelse. Taksonomer kan være forskellige i mening, og derfor kan navne, der anses for ugyldige af en forsker, blive accepteret som gyldige af en anden. De er således potentielt gyldige. Disse omfatter:
  • Subjektive juniorsynonymer er synonymer beskrevet fra forskellige typeeksemplarer, der tidligere er beskrevet som separate taxa [4] .
  • Junior sekundære homonymer er synonymer af arter, der er opstået som et resultat af sammenlægningen af ​​to taksonomiske grupper, der tidligere blev betragtet som uafhængige. For eksempel havde uafhængige arter tilfældigt de samme artsnavne som følge af homonymi, efter at deres generiske tilnavne blev til synonymer [4] .
  • Betinget afviste navne er særlige tilfælde, hvor navnet skulle have været gyldigt under andre omstændigheder, men blev afvist efter anmodning fra Den Internationale Kommission for Zoologisk Nomenklatur . Dette sker normalt, når juniorsynonymet har en bredere, generelt accepteret anvendelse end seniorsynonymet [4] .

• Objektivt ugyldige navne betragtes som sådanne af reelle årsager. Sådanne navne anerkendes som ugyldige overalt, og ikke kun af individuelle meninger, som det er tilfældet med subjektivt ugyldige navne. Disse omfatter:
  • Junior objektive synonymer er navne, der beskriver en taxon (junior synonym), der allerede er beskrevet tidligere under et andet navn (senior synonym). ICZN følger princippet om forrang , hvorved det ældste tilgængelige navn har forrang over nyere, når det er muligt [4] .
  • Junior homonymer i rækken af ​​familien og slægten er navne på familier og slægter, der havde samme stavemåde, men tilhørte forskellige taxa [4] .
  • Junior primære homonymer i artsrang er artssynonymer afledt af to forskellige organismer, der oprindeligt blev beskrevet under samme navn [4] .
  • Totalt afviste navne er særlige varianter, hvor navnet er fuldstændigt afvist af den internationale kommission for zoologisk nomenklatur . Dette forudsætter, at det aldrig er blevet offentliggjort og aldrig er blevet brugt, uanset dets aktuelle egnethed [4] .
  • Delvist afviste navne er særlige tilfælde, hvor navnet er delvist afvist af Den Internationale Kommission for Zoologisk Nomenklatur . I modsætning til de foregående anerkendes de som publicerede, men bruges med henblik på homonymi, ikke prioritet [4] .

Se også

• International kodeks for zoologisk nomenklatur
• Synonym (taksonomi)
• Homonym (taksonomi)

Noter

1. ↑ ICZN-kode - Introduktion . International Commission on Zoological Nomenclature (ICZN). Hentet 29. november 2011. Arkiveret fra originalen 12. maj 2013. (ubestemt)
2. ↑ Alekseev E. B., Gubanov I. A., Tikhomirov V. N. Botanisk nomenklatur . - M . : Publishing House of Moscow State University, 1989. - 168 s. - 8300 eksemplarer.  - ISBN 5-211-00419-1 . - UDC 582.57.06.
3. ↑ Hamish Robertson. Hvordan dyr får videnskabelige navne . Biodiversity Explorer, Iziko-museerne i Cape Town. Hentet 29. november 2011. Arkiveret fra originalen 12. maj 2013. (ubestemt)
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 [ "  ICZN (ubestemt) -kode - Ordliste "  _ _ _