Supraslskaya-manuskript [1] [2] ( Supraslsky-samling eller Supraslskaya Menaion , latinsk navn Codex Suprasliensis ) er et kyrillisk gammelslavisk manuskript, en ufuldstændig samling af helgeners liv og prædikener af forskellig oprindelse for marts måned (March Menaion). Det største monument for det gammelslaviske sprog målt i volumen : 285 pergamentark i stort format [1] .
Sandsynligvis skrevet i det østlige [2] eller nordøstlige Bulgarien i samme håndskrift [1] .
Det stammer fra første halvdel [2] eller midten af det 11. århundrede [1] .
I 2007 inkluderede UNESCO Suprasl -manuskriptet i verdenshukommelsesregistret [3] .
Opdaget af M. K. Bobrovsky (den fremtidige ærkepræst) i 1823 i biblioteket i Suprasl-klosteret nær Bialystok (på det moderne Polens område ). Bobrovsky sendte den første del af manuskriptet til E. Kopitar til undersøgelse. Efter Kopitars død blev de første 118 ark deponeret på universitetsbiblioteket i Ljubljana (kode Cod. Kop. 2 ) [4] .
De næste 16 ark blev købt i 1856 af A.F. Bychkov og opbevares i øjeblikket i det russiske nationalbibliotek (kode Q. p. I. 72 ) [4] .
De resterende 151 ark efter Bobrovskys død endte i Zamoyski-grevernes bibliotek, hvorfra de forsvandt under Anden Verdenskrig og derefter blev opdaget i USA og returneret til Polen i 1968. Opbevares i øjeblikket i Nationalbiblioteket i Warszawa [4] .
Den første udgave baseret på materialerne fra Kopitar blev udført af F. Mikloshich i 1851. Den fulde tekst med palæografiske og sproglige kommentarer blev udgivet i 1904 af S. N. Severyanov (genudgivet i Graz i 1956) [5] .
Faksimileudgave (mest sort/hvid, men nogle sider i farver): Supraslski eller Retkov samling , Sofia, 1982 (bd. 1), 1983 (bd. 2), indeholder også en faksimilegengivelse af teksten baseret på Severyanovs sætning (men med erstattede kommentarer ) og græske paralleller [1] [6] .
Manuskriptet er skrevet på gennemarbejdet tyndt pergament (i nogle tilfælde er bogstaverne synlige fra bagsiden af arket). Marginer er skåret af på nogle ark, nogle gange med beskadigelse af de ekstreme bogstaver på individuelle linjer [6] .
Arkene er 31×23 cm, teksten er 23×15 cm [7] .
Der er bevaret 37 notesbøger, heraf 48 artikler. Begyndelsen af den første artikel, for 4. marts, er tabt (ifølge S. N. Severyanov mangler et ark). Der mangler også folioerne med læsningerne for 1.-3. marts, samt to folioer mellem side 36 og 37 i 1982-1983-udgaven, en eller flere folioer mellem s. 154 og 155. Andre lakuner er mellem side 166 og 167 , 170 og 171 , 236 og 237, 568 og 569 1982-1983 udgaver. [8] .
Næsten hele teksten blev skrevet af én skribent. Takket være et efterskrift på en af siderne er hans navn også kendt - Retko (i denne henseende kaldes manuskriptet undertiden "Retkov-samlingen"). Severyanov mente, at der var en håndskrift mere i manuskriptet, og A. Margulies mente, at der var to. Desuden indeholder manuskriptet senere noter, tegninger og rettelser [7] .
Monumentet er skrevet på kyrillisk, i et stort charter, størrelsen på bogstaverne er 3-4 mm, 28-30 linjer pr. side. Manuskriptets kapitler er adskilt af hovedstykker, initialer er brugt. Både hovedstykker og initialer er dekoreret med geometriske ornamenter med blomstermotiver [7] .
Forenkling af grafik: i stedet for standarden ѧ og ѩ bruges henholdsvis ꙙ og ѧ .
Det vil sige, at der er et ikke-standard bogstav yus lille lukket ꙙ, som bruges i stedet for standard yus lille ѧ. Yus small ѧ bruges i stedet for standard yus small iotated ѩ, som ikke bruges i dette manuskript.
Normalt, selvom det er inkonsekvent, placeres et kammer ҄ for at indikere palatalisering . Efter kammeret l҄ , н҄ , р҄ , iotated anvendes ikke, undtagen for y .
Nogle gange ѣ i stedet for ꙗ . En sådan effekt kan forekomme i tekster, der stammer fra tekster i det glagolitiske alfabet, hvor der ikke var nogen analog ꙗ , og i stedet for det kunne der være en glagolitisk ѣ (Suprasl-manuskriptet er en samling, og desuden vides det ikke, hvor mange gange teksterne blev kopieret og fra hvilke).
u bruges sjældent, normalt i stedet for det stk (læs på samme måde). Sammen med ѹ bruges dens allograph ꙋ . ꙃ er kun tilgængelig i numerisk værdi, i andre tilfælde i stedet for ꙁ . Der er en speciel stil ꙗ .
Monumentet afspejler en ændring i den stærke reducerede ь i e , men der er ingen overgang af den stærke ъ i o . Ud over den oldslaviske begyndelseskombination ra (fra *or ) indeholder monumentet også en kombination af ro , hvilket åbenbart indikerer et vestslavisk sprogtræk: slave og rob , razv og rozvѣ , lige og lige .
Skelner ikke mellem ꙁ ~ ꙃ, hvilket betyder forenklingen af lyden [d͡z] (ꙃ, stemt alveolær affricate ) og dens overgang til [z'] (betegnet med ꙁ).
Plug-in [l] og intervokalisk [y] falder ofte ud (ifølge dig ꙁemi, pokaati med ꙙ). Der er både standard og ikke-standard transformationer af kombinationer med affricats:
standard: s + c ⇒ ts, s + h ⇒ h ikke-standard: s + c ⇒ sc, s + h ⇒ mid, s + h ⇒ stk. (på russisk er transformationer standard, som på gammelkirkeslavisk betragtes som ikke-standard: s + ts ⇒ ss, s + h ⇒ sch ⇒ u; "overvej", "forsvinder" osv.).Suprasl-manuskriptet repræsenterer ikke kun det største antal afvigelser fra "normerne" i det gammelkirkelige slaviske sprog, men indeholder også mange træk, der karakteriserer sproget i andre slaviske grupper. I dette manuskript finder vi ordet robot og præfikset roser . Kun Supralskaya-manuskriptet kender pronomenet chso [9] .