Censur i Republikken Hviderusland - kontrol af de statslige organer i Republikken Hviderusland over indholdet og formidlingen af information, herunder trykte materialer, musik- og sceneværker, kunstværker, film- og fotografiske værker, radio- og tv-udsendelser i orden at begrænse eller forhindre udbredelse af ideer og informationer, som regeringen anser for skadelige eller uønskede.
Ytringsfriheden i Hviderusland er garanteret af Republikken Belarus' forfatning og andre lovgivningsmæssige retsakter, der regulerer massemediernes aktiviteter. Ifølge art. 33 i grundloven, "monopolisering af massemedier af staten, offentlige foreninger eller individuelle borgere, samt censur er ikke tilladt" [1] .
Ifølge hviderussiske og udenlandske kritikere af præsident Alexander Lukasjenko blev hans komme til magten i 1994 imidlertid ledsaget af en forringelse af presse- og mediefriheden [2] [3] [4] [5] . De vigtigste informationskilder for befolkningen er tv-kanalerne Belarus 1 , ONT og STV , som kontrolleres af staten, som efter de samme oppositionelle og mange udenlandske observatørers mening fører en politik på dem, der er uforenelig med pluralisme . Især repræsentanter for den hviderussiske opposition får ikke ordet på statslige tv-kanaler og radiostationer.
I 2011 blev tilstedeværelsen af censur en af årsagerne til Deutsche Banks og Royal Bank of Scotlands officielle brud i forholdet til landet [6] .
Som svar på protesterne i Hviderusland (2020-2021) blev der i foråret 2021 vedtaget ændringer til lovene om medier, massebegivenheder, bekæmpelse af ekstremisme, interne anliggender, loven om administrative lovovertrædelser og straffeloven [ 7] . Ifølge eksperter krænker pakken af forordninger, som er fordømt af udvalget til beskyttelse af journalister , yderligere ytringsfriheden og retten til at formidle information [7] . Ifølge Andrei Bastunets, formand for den hviderussiske sammenslutning af journalister , blev ændringerne indført for at legitimere undertrykkende praksis mod medierne, som er blevet anvendt massivt siden 2020, mens normerne i forfatningen og internationale traktater ignoreres [7] . Mange formuleringer i lovene er ifølge eksperter bevidst vage, således at næsten enhver mislig publikation kan kvalificeres som en lovovertrædelse, for eksempel skade på nationale interesser [7] . Samtidig bestemmes, hvad der er "national interesse", af embedsmænd, der identificerer konceptet med interesserne i at opretholde Lukashenka-regimet.[7] . Der er især indført et de facto forbud mod strømme fra uautoriserede handlinger (på trods af at det er utænkeligt for regimets modstandere at få en sanktion for dem) [7] . For enhver kritik af myndighederne risikerer forfatteren af publikationen at blive retsforfulgt i henhold til artiklen om miskreditering af Republikken Belarus og modtage op til fire års fængsel [7] . Siden 2020 er blokering af socio-politiske sider blevet massiv, hvilket har ramt deres trafik og annonceindtægter markant [7] .
I slutningen af 1994 fremlagde en stedfortræder for det øverste råd , Sergei Antonchik, en rapport, der talte om korruption i præsidentens følge. Rapporten blev aldrig offentliggjort, fordi den blev forbudt at trykke i allersidste øjeblik, og som følge heraf kom aviserne ud med "blanke pletter" [8] .
Den 1. september 1996 lukkede den hviderussiske regering Radio 101.2 ned . Begrundelsen var som følger: "For at eliminere interferens i modtagekanalerne på RTS Altai CS, driften af senderen ved en frekvens på 101,2 MHz ved hjælp af AFS på en støtte på adressen: st. Kommunist, 6 til stop fra 1. september 1996. Begyndelse. Belgien V. A. Nikonov. Samtidig opererer radiostationer af Altai-typen i området 300-344 MHz. Efterfølgende blev frekvensen på 101,2 MHz overført til den pro-præsidentielle ungdomsorganisation i Belarusian Republican Youth Union og arbejdet med denne frekvens skabte ingen tekniske problemer [9] .
I november 1997 forbød Den Økonomiske Højesteret avisen Svaboda [10] .
I 1999 blev avisen "Naviny" lukket. Samme år blev avisen "Navn" lukket. Hovedårsagen til lukningen var umuligheden af at sikre sikkerhed og normale arbejdsforhold for avisens journalister [11] , kaldte præsidenten for BDG CJSC, Pyotr Martsev , hovedårsagen til lukningen .
Den 12. november 2001 likviderede den økonomiske domstol i Grodno-regionen avisen Pagonya» [12] .
I 2002 blev avisen Nasha Svaboda lukket.".
Den 24. juni 2002 dømte retten i Leninsky-distriktet Grodno Nikolai Markevich , chefredaktør for avisen Pagonyatil to et halvt års begrænsning af friheden, og journalisten af denne avis Pavel Mozheiko - til to år i henhold til artikel 367, stk. 2, i straffeloven (bagvaskelse mod præsidenten for Republikken Belarus).
I august 2002 blev dekretet fra Ministerrådet i Republikken Belarus "Om aktiviteter relateret til at udføre forskning og offentliggørelse af resultaterne af offentlige meningsmålinger relateret til den socio-politiske situation i landet, republikanske folkeafstemninger og valg" vedtaget. I overensstemmelse med dette dokument blev der nedsat en kommission for offentlige meningsmålinger, som akkrediterer juridiske enheder, der ansøger om at gennemføre afstemninger og offentliggøre resultater relateret til "republikanske folkeafstemninger, valg af præsidenten for Republikken Belarus, deputerede i Repræsentanternes Hus og medlemmer af republikkens råd for Republikken Belarus' nationalforsamling og den sociale og politiske situation i landet. Restriktionerne vedrører ifølge stedfortræderen for Repræsentanternes Hus Igor Kotlyarov ikke selve meningsmålingerne, men offentliggørelsen af resultaterne. Ifølge oppositionskommentatorer skyldes dette en betydelig uoverensstemmelse mellem de offentliggjorte forskningsresultater og officielle data annonceret af myndighederne baseret på resultaterne af valg og folkeafstemninger [13] .
I maj 2003 suspenderede informationsministeriet offentliggørelsen af Belorusskaya Delovaya Gazeta og BDG. Til officiel brug" [14] .
Den 19. juni 2003 underskrev første viceinformationsminister S. Nichiporovich en ordre om at suspendere udgivelsen af Entrepreneurial Newspaper i tre måneder [15] .
I august 2003 blev registreringen af avisen The Day ophævet [16] .
Den 24. september 2004 blev ugebladet " Regianalnaya Gazeta ", udgivet i Molodechno , tvunget til at suspendere udgivelsen på grund af ordre fra informationsministeren Vladimir Rusakevich [17] . Avisen blev flere gange udsat for pres fra myndighederne og senere.
Den 25. februar 2009 anerkendte domstolen i Moskva-distriktet i byen Brest som ekstremist nr. 7-8 i ARCHE Pachatak magazine. I denne forbindelse udtalte den internationale organisation Reporters Without Borders, at den administrative og retslige retsforfølgning af ARCHE-magasinet begyndte siden dets start i 1997 , at "denne sag er et dårligt varsel om fremskridt inden for pressefrihed, hvilket vi håbede. " [18] .
I Hviderusland censureres programmerne fra russiske tv-kanaler regelmæssigt. Især censorer skærer vittigheder om Lukasjenka ud fra humoristiske programmer. For eksempel blev der i juni 2009 klippet en historie fra ProjectorParisHilton -programmet og i begyndelsen af 2010 fra Big Difference -programmet [19] [20] . Påstande om censur af russiske tv-kanaler i Hviderusland blev udtrykt af Vladimir Kakashvili , direktør for redaktionen for udenlandsk udsendelse af TV Center -kanalen [21] .
Den 4. juli 2010 var hviderussiske tv-seere ikke i stand til at se den kritiske film om Alexander Lukashenko "The Godfather " på TV-kanalen NTV-Belarus , da den i Belarus blev "klippet" fra udsendelsen. Sergei Bulatsky, direktør for direktoratet for TV-kanalen NTV-Belarus, nægtede at besvare spørgsmålet om årsagerne [22] . Censuren af denne film var ikke begrænset til tv. Udgave af ugeavisen "Nasha Niva", hvori på forsiden blev offentliggjort en artikel med titlen "Gudfader kapituleret" ( Hviderusland. Khrosny butka kapitulyavaў ), dedikeret til situationen med toldunionen i Belarus og Rusland, filmen og den de hviderussiske myndigheders reaktion på denne film [23] er ikke tilgængelig for detailsalg. Samtidig blev den udgivet i det sædvanlige oplag, kom til abonnenter og kom ind i avisekspeditionen. Alle redaktionens forsøg på at finde ud af, hvor avisen forsvandt efter videresendelse mislykkedes [24] . I byen Krichev konfiskerede politibetjente udbredelsen af avisen Svobodny Gorod ( hviderussisk: Volny Gorad ), som også indeholdt information om filmen [25] .
Fra juli 2010 er den uafhængige avis " Vitebsky Kurier ", oppositionsaviserne " Nasha Niva " og " Narodnaya Volya " officielt udgivet og distribueret i Hviderusland.
Den 12. januar 2011 blev Avtoradio lukket på grund af manglende overholdelse af det kreative koncept og formidling af information i luften med offentlige opfordringer til ekstremistisk aktivitet. Grundlaget for sådanne konklusioner var de officielle videoer før valget af præsidentkandidaterne Nyaklyaev og Sannikov, som lød på denne radio [26] .
Den 2. marts 2011 dukkede en liste over hviderussiske og udenlandske kultur- og kunstpersoner op på internettet, som angiveligt er forbudt at blive nævnt og offentliggjort i de hviderussiske medier. Den største hviderussiske internetportal TUT.BY , som offentliggjorde listen , skriver, at den har bekræftet fra en række medier om eksistensen af en sådan liste, som de modtog som en uudtalt ordre [27] . Informationsminister Oleg Proleskovsky kaldte listen "en berygtet falsk" [28] . Men på samme tid begyndte forestillinger af musikalske grupper, der er inkluderet på denne liste, at blive aflyst i landet under alle mulige påskud.
Den 1. januar 2012 stoppede den største statsejede kabel-tv-operatør, MTIS , med at udsende Euronews -tv-kanalen - den sidste ucensurerede - uden forklaring [29] [30] . I andre kabeloperatørers netværk blev denne tv-kanal imidlertid fortsat udsendt [31] . [32] [33] Derudover var den russiske tv-kanal " TNT " slukket i hele Republikken Hvideruslands territorium. Den 1. juni 2012 genoptog MTIS OJSC at sende Euronews. Uenigheder med rettighedshaverne af denne nyhedskanal på Belarus' territorium vedrørende omkostningerne ved genudsendelse af Euronews i kabelnetværket i Minsk [34] blev annonceret som årsagen til nedlukningen . [35] .
Den 20. december 2014 blev domænenavnene på det uafhængige nyhedsbureau BelaPAN og hjemmesiden naviny.by blokeret [36] . Samme dag blev siden Onliner.by , den femte mest populære i Hviderusland, blokeret (se nedenfor).
FN's særlige rapportør om menneskerettighedssituationen i Hviderusland, Miklós Haraszti, mener, at der i løbet af 20 år er udviklet et stabilt og effektivt system til undertrykkelse af ytringsfriheden i Hviderusland, og "uafhængighed af medierne i Hviderusland er umulig" [37 ] .
I december 2017 blokerede informationsministeriet i Republikken Belarus den hviderussiske Partizan- portal for at offentliggøre "forbudte oplysninger". [38] Som et resultat genoptog den hviderussiske Partizan sit arbejde og ændrede *.org-domænet til *.by. [39]
Den 24. januar 2018 blev oppositionens hjemmeside " Charter'97 " blokeret i henhold til informationsministeriets beslutning. [40]
Den 8. august 2020 (dagen før præsidentvalget ), efter beslutning fra Informationsministeriet, blev hjemmesiden afn.by (Financial News Agency), som specialiserede sig i økonomiske nyheder og analyser, blokeret [41] .
Selve valgdagen, den 9. august, kan betragtes som begyndelsen på masseundertrykkelsen af de hviderussiske medier. I tre dage var internettet i landet faktisk slukket, læserne kunne slet ikke få adgang til nogen (herunder statslige) ressourcer. Men selv efter genoprettelsen af adgangen kunne hviderusserne ikke få adgang til hjemmesiderne for snesevis af medier. Samtidig var der ingen officiel information om adgangsbegrænsningen i næsten to uger [42] .
Først den 21. august blev det kendt om informationsministeriets beslutning om at blokere 72 websteder (ifølge andre kilder - 73) [43] af uafhængige internetressourcer, herunder mediesider og nyhedssider (det russiske nyhedsbureau Regnum , Radio Svaboda , Belsat ”, “ by.tribuna.com”, “ Euroradio ”, “Virtual Brest”, “Om Gomel”, “ Vitebsk Courier ”, Mogilev “Masheka” osv.) [44] [45] [46] . Grundene til blokering var brugen af websteder til at koordinere aktiviteter for at organisere masseulydighed mod regeringsembedsmænd og formidling af information, der kunne skade Republikken Belarus' nationale interesser [47] .
Den 28. august 2020, baseret på informationsministeriets beslutning , blev adgangen til informationsressourcerne naviny.by og NN.by ( Avisen Nasha Niva ), som bredt dækkede masseprotester, blokeret i landet [47] .
I august 2020 udkom en række uafhængige aviser (" KP i Hviderusland”, “ Narodnaya Volya ”, “Svobodnye Novosti Plus”, “ Belgazeta ”) stod over for umuligheden af at udskrive eller distribuere cirkulation af emner dedikeret til samfundets reaktion på præsidentvalget [48] . " Belpochta " og " Belsoyuzpechat "» nægtede at distribuere publikationer [49] . Snart nægtede hviderussiske trykkerier overhovedet at trykke Narodnaya Volya, Komsomolskaya Pravda, CH+ [50] [51] . Efter "Narodnaya Volya" blev trykt i nogen tid i Moskva , men Moskva-trykkeriet brød kontrakten med redaktørerne, og papirudgaven af avisen ophørte. Den 13. november 2020 blev hele cirkulationen af Narodnaya Volya (trykt i Rusland) trukket tilbage fra redaktionen af ukendte personer, som ikke fremlagde dokumenter (formodentlig sikkerhedsembedsmænd) [52] .
Siden november 2020 er udgivelsen af Gazeta Slonimskaya blevet suspenderet i seks måneder på grund af beslaglæggelse af kontorudstyr og indledning af en straffesag mod ejeren af publikationen [53] [54] . Siden 2021 har Brest Regional Printing House nægtet at trykke " Brestskaya Gazeta " [50] (staten ejer eller kontrollerer trykkerier med licens til at trykke aviser [55] ). Byens anklagemyndighed i Brest udstedte også advarsler til to journalister fra Brestskaya Gazeta for at sprede falsk information uden at forklare begrundelsen for advarslen og forbyde dem at fotografere dens tekst, herunder journalisten Natalya Parmon, som ikke var bekendt med teksten til den officielle advarsel. [55] . Udstyr blev konfiskeret fra flere ansatte i Brest Internet-publikationen Pershi Regiyon som led i en kriminel efterforskning for at fornærme Alexander Lukasjenko [55] . En af journalisterne sagde, at han under afhøringen afleverede sin telefon til ROVD's lagerrum, og efter afhøringen blev hans Viber-korrespondance set og delvist slettet [55] . I alt blev fire aviser i 2020 under forskellige påskud nægtet offentliggørelse (Svobodnye Novosti Plus, BelGazeta, Gazeta Slonimskaya og Narodnaya Volya) [55] . Belpochta sagsøgte Narodnaya Volya og Svobodnye Novosti Plus [56] .
Fra januar 2021, på grund af hviderussiske trykkeriers afvisning af at udskrive ikke-statslige publikationer, og Belpochta og Belsoyuzpechatfor at distribuere dem, er BelGazeta , Narodnaya Volya , Svobodnye Novosti Plus og Brestskaya Gazeta ikke trykt [57] [58] . « KP i Hviderusland” er trykt i Rusland og sælges kun gennem individuelle butikker, men dets oplag er faldet med en størrelsesorden siden august 2020: fra 150 til 39 tusinde eksemplarer. Fra februar 2021 « Belsayuzpechat"besluttede at nægte at distribuere Novam Hour " [57] [58] .
Fra den 12. april 2021 er Euronews -kanalen efter beslutning fra Informationsministeriet i Republikken Belarus blevet forbudt at vise [59] .
I marts 2021 ensidigt « Belsayuzpechat” stoppede med at distribuere magasiner “ Nashay Niva ”: “ Vores historie"," Astsyarozhna: dzetsi!" og "Dudu", - "Belknіga”, en datterselskabskæde af butikker af Informationsministeriet i Republikken Hviderusland , nægtede også at sælge dem, i april blev det samme gjort af Akademkniga, som tilhører National Academy of Sciences of Belarus , det blev også kendt, at Belpochta opsagde kontrakten med deres udgiver fra juli 2021 [60] .
På grund af et interview med Svetlana Tikhanovskaya den 14. april 2021 modtog det ikke-statslige ugeblad Intex-pressen advarsler fra Baranavichy Interdistrict Procureur's Office og Informationsministeriet for "spredning af information, hvis spredning er forbudt", og chefredaktør Vladimir Janukevich blev idømt en bøde to gange (for elektronisk og trykt version af interviewet, som blev anerkendt som ekstremistisk) [61] [62] [63] . Efter offentliggørelsen, Belpochta , private detailkæder (Belmarket, Martsin, Dobronom, etc.), Belsoyuzpechat nægtede at distribuere avisen .”, og fra den 9. maj 2021 nægtede det hviderussiske pressehus at trykke avisen [61] [64] [65] .
Et forsøg på at genoptage udgivelsen af Gazeta Slonimskaya i maj-juni 2021 mislykkedes, da trykkerier i Brest , Pinsk og Grodno nægtede at trykke ikke-statslige aviser [66] .
Den 28. oktober 2021 blev Deutsche Welle , Current Time TV-kanalen og Current Time-publikationen [67] blokeret i landet . Et par dage senere henvendte det tyske udenrigsministerium sig til de hviderussiske myndigheder med et krav om at forklare blokeringen af DW-webstedet, og publikationens generaldirektør, Peter Limburg, kaldte alle de tidligere påstande "latterlige" [68] .
Den 9. marts 2022 er informationsprodukterne fra den tyske publikation Deutsche Welle, herunder telegramkanalen og chatten "DW Belarus" og "DW"-logoet, nu klassificeret som ekstremistiske materialer i Belarus. Denne beslutning blev truffet af domstolen i det centrale distrikt i Minsk efter forslag fra GUBOPiK fra indenrigsministeriet [69] .
Den 16. september 2002 dømte en domstol i Minsk Viktor Ivashkevich, redaktør af avisen Rabochy, til to års begrænset frihed på grund af anklager om bagvaskelse af præsidenten.
Den 20. oktober 2004 blev en journalist fra oppositionsavisen Salidarnasts dræbt i Minsk.» Veronika Cherkasova [70] .
Den 18. januar 2008 blev journalisten, tidligere redaktør af Zgoda-avisen Alexander Sdvizhkov, som i februar 2006 genoptrykte tegninger af profeten Muhammed fra Jyllands-Posten , idømt tre års fængsel for opfordring til race. , nationalt eller religiøst had begået af en embedsmand, der bruger sine officielle beføjelser [71] . Allerede den 22. februar 2008 ændrede Republikken Belarus' højesteret imidlertid straffen for Alexander Sdvizhkov fra tre års fængsel til tre måneders arrestation. Som følge heraf blev journalisten løsladt. [72]
I august 2009 modtog Ivan Roman, en korrespondent for den polske " Radio Racyja ", en officiel KGB- advarsel "om uantageligheden af ulovlige handlinger" og strafferetligt ansvar i henhold til artikel 369-1 i straffeloven for Republikken Belarus "Miskreditering af Republikken Hviderusland". Essensen af påstandene var, at Roman skrev, at der var forsinkelser i udbetalingen af løn på Neman-fabrikken i Grodno. KGB-officererne benægtede ikke kendsgerningen, men krævede, at Roman skulle skrive, at "på trods af krisen udbetales lønninger." [73]
Under en ikke-godkendt demonstration i Minsk på dagen for præsidentvalget den 19. december 2010 blev en række journalister tævet og anholdt. Nogle af dem er blevet retsforfulgt. Medlem af den hviderussiske sammenslutning af journalister (BAJ) Alexander Atroshchenkov blev idømt 4 års fængsel i en højsikkerhedskoloni [74] [75] . Seks BAJ-medlemmer anerkendt som samvittighedsfanger : Natalia Radina , Irina Khalip , Dmitry Bondarenko, Pavel Severinets , Sergey Voznyak , Alexander Feduta [76] .
Den 19. december 2011 blev Nikita Brovka , en journalist fra den ikke-statslige avis Novy Chas, tilbageholdt af politibetjente i civil påklædning ved et uautoriseret oppositionsmøde . [77] På trods af, at Aleksey Korol, chefredaktør for publikationen, skriftligt bekræftede, at Nikita Brovka varetog redaktionen, blev journalisten dagen efter idømt 10 dages arrestation. [78] Efter sin løsladelse blev Nikita Brovka bortvist fra fakultetet for hviderussisk og russisk filologi ved Belarusian State Pedagogical University (BSPU) opkaldt efter M. Maxim Tank , hvor han studerede på 2. år. [79]
Staten, mens den opretholder et monopol på elektroniske medier såvel som på distributions- og udskrivningssystemer, begrænser ikke kun hviderussiske uafhængige publikationer, men også udenlandske mediekorrespondenters arbejde. Ansøgninger om akkreditering af udenlandske medier af Udenrigsministeriet afvises vilkårligt. Som følge heraf er mange udenlandske journalister tvunget til at arbejde illegalt [80] [81] .
2020-2021
Under og efter præsidentvalget i 2020 blev situationen for uafhængig journalistik alvorligt forværret som følge af dækning af masseprotester . Ifølge den hviderussiske sammenslutning af journalister på Kalvariyskaya Street om aftenen den 10. august skød interne tropper målrettet mod journalister fra uafhængige publikationer ( tut.by og Nasha Niva ), som var iført lyse veste med påskriften "Press" og havde ID badges [82] . Uafhængige journalister blev tilbageholdt den 10.-11. august i Minsk, Brest og Bobruisk [83] [84] . Natten mellem den 10. og 11. august forsvandt Yegor Martinovich, chefredaktør for Nasha Niva, under ukendte omstændigheder (han var iført en journalistisk vest og havde et certifikat): det lykkedes ham at sende en SOS-SMS til sin kone ( et betinget tegn på tilbageholdelse). Ved 13:30 den 11. august manglede oplysninger om hans tilstand og placering [84] [85] . Efter hans forsvinden ophørte publikationens hjemmeside med at blive opdateret, og snart forsvandt adgangen til den. Om aftenen den 11. august blev der under nye protester rapporteret om adskillige tilfælde af forskellige statsformationer, der konfiskerede hukommelseskort til kameraer og videokameraer fra journalister, hvilket tvang dem til at slette de billeder, de tog, og beskadigede deres foto- og videoudstyr. Onliner.by journalister blev tilbageholdt i Minsk, deres celle blev smadret, men de blev snart løsladt [86] [87] .
Den 27. august var flere dusin journalister samlet på Svoboda-pladsen i Minsk for at dække den kommende fredelige protest. Allerede i begyndelsen af aktionen blev omkring 50 journalister tilbageholdt: de blev tvunget til at stige ind i politibusser og bragt til Oktyabrskoye politiafdelingen. I flere timer blev journalisternes dokumenter og indhold på deres mobiltelefoner tjekket. 4 journalister, der nægtede at give adgang til deres mobiltelefoner, blev bragt til administrativt ansvar for at deltage i et uautoriseret massearrangement. Den svenske fotojournalist Paul Hansen blev udvist af landet med indrejseforbud i 5 år [88] . Et filmhold fra den tyske tv-kanal ARD blev også bortvist ; masseafakkreditering af udenlandske journalister blev rapporteret ( BBC , Radio Liberty , Reuters , Associated Press , Deutsche Welle , RFI ) [89] [90] . Den Hviderussiske Journalistsammenslutning krævede, at der blev indledt en straffesag i henhold til artikel 198 i den hviderussiske straffelov "Obstruktion af journalisters juridiske professionelle aktiviteter" [91] .
Ifølge den hviderussiske sammenslutning af journalister krænkede myndighederne om morgenen den 29. august 2020 journalisters rettigheder og forhindrede dem i at udføre deres arbejde 249 gange i 2020 [92] .
Om aftenen den 13. september blev fotojournalisterne Vladimir Gridin og Alexander Vasyukovich anholdt på en café i Minsk efter en protest søndag, hvor de deltog som journalister. Den 16. september blev de idømt 11 dages arrestation for at deltage i en ikke-godkendt massebegivenhed. Som et tegn på protest erstattede mange hviderussiske internetpublikationer den 17. september illustrationerne på webstedernes hovedsider med tomme felter med oplysninger om deres anholdelse [93] [94] [95] .
Den hviderussiske Journalistsammenslutning indsamlede 540 sager, der efter deres mening krænker journalisters rettigheder i 2020. På bare et år var der 480 tilbageholdelser af journalister i forbindelse med deres professionelle aktiviteter, snesevis af skader og skader, herunder mindst to gummikuglesår og et granatsår [96] .
Fra den 16. januar 2021, ifølge den hviderussiske sammenslutning af journalister, er 8 personer tilbageholdt i varetægtsfængsling i Minsk og Zhodino i forbindelse med deres journalistiske aktiviteter [96] . En række journalister er opført som mistænkte i straffesager [96] .
Den 18. februar 2021 anholdt journalisterne fra Belsat tv-kanalen i Polen , Ekaterina Andreeva og Daria Chultsova , som blev arresteret den 15. november 2020 under sikkerhedsstyrkernes brutale nedbrud på Forandringernes Plads , hvor Roman Bondarenko tidligere havde været slået , blev af retten i Frunzensky-distriktet i byen Minsk idømt 2 år i en generel regimekoloni [97] [98] .
Den 2. marts 2021 idømte Moskva-distriktsretten i Minsk TUT.BY-journalisten Ekaterina Borisevich , som blev arresteret den 19. november 2020 for at dække omstændighederne omkring aktivisten Roman Bondarenkos død , til 6 måneders fængsel samt en bøde på 100 grundenheder [99] .
Den 12. marts 2021 blev Denis Ivashin , journalist for Novaga Chasu , anholdt i en straffesag for at blande sig i politiets aktiviteter , som var forfatter til en serie artikler "Hvad mener du med Berkut i Hviderusland" ( fra hviderussisk - "Hvem eller hvad beskytter Berkut? i Hviderusland") og dagen før arrestationen gav han et interview til kanalen " Present Time ", hvori han annoncerede resultaterne af sin journalistiske undersøgelse [100] .
Den 1. oktober 2021 blev den hviderussiske journalist fra Komsomolskaya Pravda Gennady Mozheiko tilbageholdt (formodentlig i Moskva) ; han blev anklaget i henhold til to artikler i straffeloven for Republikken Belarus [101] .
Ifølge den hviderussiske sammenslutning af journalister var 32 medierepræsentanter pr. 29. december 2021 i fangenskab i Republikken Hviderusland [102] .
Den 19. januar 2022 idømte en domstol i Minsk to år i en straffekoloni i henhold til del 1 af artikel 342 i straffeloven for Republikken Belarus ("Organisering og forberedelse af handlinger, der groft krænker den offentlige orden, eller aktiv deltagelse i dem" ) til en politisk fange, der har siddet varetægtsfængslet siden begyndelsen af juni 2021 fange [103] , journalist, blogger og fodboldspiller Alexander Ivulin [104] [105] [106] .
Den 3. marts 2022 dømte retten i Savetsky-distriktet i Minsk journalisten Oleg Gruzdilovich, som samarbejdede med den hviderussiske tjeneste Radio Liberty, til 1 år og 6 måneder i en straffekoloni. Han blev fundet skyldig i henhold til artikel 342 i straffeloven for Republikken Belarus ("Organisering og forberedelse af handlinger, der groft krænker den offentlige orden eller aktiv deltagelse i dem"). Journalisten nægtede sig skyldig. Sagen blev åbnet, efter at Gruzdilovich mistede sin akkreditering fra udenrigsministeriet som journalist for den hviderussiske tjeneste Radio Liberty og dækkede en af protestmarcherne i 2020 som freelance-korrespondent for avisen Narodnaya Volya [107] [108] [ 109] [110] .
Den 15. marts 2022 idømte en hviderussisk domstol politiske fanger [111] [112] ansatte i Nasha Niva -onlinepublikationen, chefredaktør Yegor Martinovich og chef for reklame- og marketingafdelingen Andrei Skurko 2,5 års fængsel. De blev fundet skyldige i "forårsaget ejendomsskade uden tegn på tyveri, begået af en gruppe personer efter forudgående aftale, i stor skala" [113] [114] [115] .
Den 8. juni 2022 dømte Mogilev Regional Court Andrey Kuznechik, freelancejournalist fra den hviderussiske tjeneste Radio Liberty, til 6 år i en højsikkerhedsstraffekoloni [116] , hvor han anklagede ham for at skabe en ekstremistisk formation (artikel 361- 1 i Belarus' straffelov). Retssagen blev holdt for lukkede døre [117] [118] [119] .
Den 3. august 2022 dømte Gomel Regional Court en tidligere ansat i Belsat, en fuldtidsansat i det polske tv (TVP), journalisten Irina Slavnikova, til 5 år i en straffekoloni, og dømte hende i henhold til to artikler fra The Criminal. Kodeks: groft krænkelse af den offentlige orden (del 1 af artikel 342) og oprettelsen af en ekstremistisk formation (del 1 af artikel 361-1), samt beskyldning af hende for at deltage i en protestaktion den 30. august 2020, hvorunder "hun gik sammen med andre borgere ud på vejbanen, spærrede trafikken og råbte forskellige slogans" [120] [121] [122] .
I juli 2009 annoncerede Minsk oprettelsen af et tilsynsorgan, der ville undersøge alle filmiske og litterære værker, der kommer ind i landet. [123] Uden statsregistrering af en film i Hviderusland er det umuligt at organisere en lovlig filmfremvisning, endda gratis [124] . I april 2010 var der 107 film på listen over film, der er forbudt at distribuere i Hviderusland. Kulturolog og filmkritiker Maxim Zhbankov bemærker, at under moderne forhold, når film distribueres via internettet, mister forbuddet sin betydning, og nogle gange har det endda den modsatte effekt, og tiltrækker interesse for det forbudte [125] .
Myndighederne lægger pres på medlemmerne af Union of Belarusian Writers [126] [127] og censurerer uddannelsesprogrammer for at forhindre uacceptable forfattere og værker [128] . Oppositionsmedier hævder også, at der er en uudtalt liste over kulturelle personer, hvis værker er forbudt til henrettelse i Hviderusland af politiske årsager., nægter myndighederne eksistensen af en sådan liste [129] [130] . Oppositionshjemmesiden Charter'97 hævder, at Republikken Hviderusland er det eneste land i Europa "hvor politisk censur på kulturområdet er bevaret" [124] .
I november 2015 blev hele oplaget (1.000 eksemplarer) af bogen af politolog Vitaly Silitsky "Den lange vej fra tyranni: Post-kommunistisk autoritærisme og kampen for demokrati i Serbien og Hviderusland" efter ordre fra informationsministeriet . ødelagt [131] .
I marts 2020 blev bogen af Ekaterina Andreeva og Ilya Ilyash "Belarusian Donbass" anerkendt som ekstremistisk af domstolen i Oktyabrsky-distriktet i Minsk [132] . Også forbudt var Zmitser Lukashuks bog Belor fra 2020. Hviderussisk national idé ” (fra hviderussisk - “hviderussisk national idé”), udarbejdet på grundlag af et interview med en journalist fra European Radio for Belarus [133] .
Den 18. maj 2022 blev det kendt, at salget af Orwells roman "1984" blev forbudt i Hviderusland, og den ekstremistiske bog "Dogs of Europe" af Olgerd Bakharevich blev anerkendt. [134]
I juni 2022 begyndte hviderussiske forfatteres bøger fra den sorte liste, som omfattede mere end 30 forfattere, at blive fjernet fra statsbibliotekerne. [135]
I august 2022 rapporterede en medarbejder i Kulturministeriet, at Svetlana Aleksievichs bøger var i den republikanske kommission for ekstremisme , hvilket burde give en passende konklusion. [136]
Den 9. september 2001, under det regulære præsidentvalg i Hviderusland , blev snesevis af belarussiske sociopolitiske internetressourcer, der dækkede valgets forløb, for første gang blokeret på RUE Beltelecoms eksterne internetgateway. Først og fremmest taler vi om hjemmesiden charter97.org [137] .
I maj 2006 blev en ansat ved Open Society Institute anklaget for ulovligt at installere en VoIP-gateway til Skype -tjenesten og dermed forvolde $100.000 i skade på den nationale kommunikationsoperatør RUE Beltelecom, da hviderussisk lovgivning forbyder alle opkald over netværket, med undtagelsen af dem, der passerer gennem den statslige operatør [138] .
Begyndende i august 2007 begyndte hviderussiske skoler at introducere specielle teknologier til at rense netværksindhold fra "uønsket information" [139] .
Massemedieloven, som trådte i kraft den 8. februar 2009, gav regeringen magten til at regulere onlinemedier [140] .
I september 2009 talte formanden for det hviderussiske offentlige råd om moral, Nikolai Cherginets , om behovet for at overvåge internettet for at forhindre voldspropaganda og distribution af børnepornografi [141] [142] .
Den 14. december 2009 offentliggjorde de hviderussiske medier et udkast til dekret "Om foranstaltninger til at forbedre brugen af det nationale segment af det globale computernetværk Internet." Mange kommentatorer betragtede dette projekt som et middel til at styrke censuren i den hviderussiske del af netværket. I januar 2010 forbød justitsministeriet den offentlige organisation "Belarusian Tavarstv opkaldt efter Skaryna" at afholde et arrangement for offentligt at diskutere dette udkast til dekret [143] .
I januar 2010, det operationelle og analytiske center under præsidenten for Republikken Belarusmodtaget nye beføjelser, der giver ham mulighed for at kontrollere kommunikationskanaler (herunder internettrafik) for at udføre operationelle søgeaktiviteter [144] [145] .
Den 1. februar 2010 underskrev Alexander Lukashenko dekret nr. 60, der regulerer adgangen til internettet, ifølge hvilket internetudbydere skal identificere brugernes abonnentenheder, og ejere af internetcaféer og computerklubber skal identificere besøgende. Dekretet regulerer også mekanismen for begrænsning af adgang til information på anmodning fra brugeren af internettjenester [146] [147] .
Den 29. april 2010 udstedte Ministerrådet for Republikken Belarus dekret nr. 644 om proceduren for statslig registrering af informationsnetværk, systemer og ressourcer i det nationale segment af det globale computernetværk Internet, der ligger på territoriet af Republikken Hviderusland. Bekendtgørelsen trådte i kraft den 1. maj 2010. I overensstemmelse med beslutningen blev statens register over informationsnetværk, -systemer og -ressourcer oprettet. Ressourcer, der kræver registrering i registreringsdatabasen, omfatter datacentre, kommunikationskanaler og websteder. Ressourcer, der tilhører både juridiske enheder og enkeltpersoner, er underlagt registrering [148] .
Den 4. juni 2010 offentliggjorde Financial News Agency et udkast til fælles resolution fra Operationelt Analytisk Center og Kommunikationsministeriet "Om godkendelse af reglerne om proceduren for begrænsning af internettjenesters brugeres adgang til information, der er forbudt til distribution i overensstemmelse med lovgivningen Handlinger” [149] .
Den 5. juli 2010 var hjemmesiden for den uafhængige avis " Vitebsky Courier ", placeret på værten for Vitebsk-afdelingen af Beltelecom , ikke længere tilgængelig . Eksperter begyndte at tale om, at dette er resultatet af et nyt dekret fra den hviderussiske præsident om at rydde op på internettet. Grundlæggerne af publikationen var af samme opfattelse [150] .
Den 19. december 2010, på dagen for præsidentvalget , blev adgangen til oppositionens internetressourcer " Charter'97 " og " Belarusian Partisan " blokeret; ifølge redaktøren af webstedet charter97.org blev adgang blokeret af RUE Beltelecom [151] . Protokollen for sikre forbindelser til udenlandske ressourcer blev også blokeret , hvilket gjorde det umuligt at arbejde med websteder, der bruger denne protokol (især Gmail virkede ikke ) [152] .
Siden den 11. april 2011 er adgangen til oppositionens ressourcer " Belarusian Partisan " og " Charter'97 " blevet blokeret for stats- og uddannelsesinstitutioner.
I en rapport offentliggjort den 18. april 2011 af menneskerettighedsorganisationen Freedom House blev Hviderusland inkluderet på listen over lande med "ikke gratis" adgang til internettet og rangeret som nummer 29 blandt 37 lande inkluderet i rapporten [153] .
I maj 2011 blev prokopovi.ch inkluderet på listen over forbudte websteder, hvor der under betingelserne for en akut valutakrise blev offentliggjort valutakurser og vekseltilbud [154] [155] , og i juni den velkendte blog af Evgeny Lipkovich i LiveJournal lipkovich . Ifølge repræsentanter for generalanklagerens kontor var årsagen til forbuddet mod adgang til bloggen "spredning af information af destruktiv karakter og vanhelligelse af statssymboler"[156][157].
Den 8. november 2011 godkendte Rådet for Republikken Nationalforsamlingen ændringer til lovene om administrative lovovertrædelser, som især fastslår juridiske enheders og individuelle iværksætteres ansvar for brugen i deres kommercielle aktiviteter af udenlandske internetressourcer og ressourcer, der ikke er behørigt registreret, samt for at give internetbrugere adgang til oplysninger, der er forbudt i henhold til statslovgivningen [158] . Uafhængige observatører mener, at hvis ændringerne endeligt bliver godkendt, vil der ske betydelig skade på udviklingen af internettet i landet [159] .
Efter at et andragende dukkede op på Change.org i august 2012 med krav om løsladelse af Anton Suryapin og Sergei Basharimov, som blev arresteret i forbindelse med handlingen kendt som " Plys-landingen ", blev adgangen til denne side i Hviderusland lukket. [160]
Siden 1. december 2018 er anonyme kommentarer og diskussioner forbudt ved lov. Enhver, der ønsker at tale, skal bekræfte deres identitet ved hjælp af en mobiltelefon.
På dagen for præsidentvalget i 2020 begyndte problemer med internetadgang i hele republikken; først og fremmest - til instant messengers og sociale netværk. Myndigheder har givet udenlandske DDoS-angreb skylden for internettets ikke-funktionelle tilstand , men uafhængige tekniske eksperter anser det for mere sandsynligt, at staten, som har monopol på eksterne kommunikationskanaler, bruger DPI-teknologi (Deep packet inspection) og/eller forsætlig formgivning [161] . Brugere begyndte massivt at omgå den de facto eksisterende blokering ved hjælp af VPN-tjenester [162] . Problemerne fortsatte den 10. og 11. august, adgang til eksterne ressourcer forsvandt med jævne mellemrum, mens nogle hviderussiske websteder blev åbnet [163] . I september blev det amerikanske firma Sandvineanerkendte, at dets software, modificeret med tredjepartskode, blev brugt til at blokere adgang. Udstyret blev installeret på National Traffic Exchange Center [164] .
Den 21. august 2020 blev adgang til 73 ressourcer blokeret (websteder for menneskerettighedsorganisationer, medier, proxy-tjenester, ProtonMail- mail , en af Psiphon- webstederne ) [165] .
Den 18. maj 2021 blev TUT.BY og en række af dets datterselskaber blokeret, inklusive spejle og e-mail- tjenesten [166] . Sammen med razziaen på virksomhedens kontor blev mindst 18 ansatte anholdt som led i en igangværende straffesag for manglende betaling af skat af portalen [167] [168] .
Den russiske sportshjemmeside Sports.ru har været blokeret siden maj 2021 [169] .
Wikipedia-redaktør Mark Bernstein blev anklaget i henhold til artikel 342.1 i straffeloven for Republikken Belarus ("Organisering og forberedelse af handlinger, der groft krænker den offentlige orden eller aktiv deltagelse i dem") [170] . Den 29. marts blev han ved beslutning fra en række menneskerettighedsorganisationer i Hviderusland anerkendt som politisk fange [171] .
I april 2022 idømte Moscow District Court of Brest Brest Wikipedia-redaktør Pavel Pernikov til 2 års fængsel på anklager om at miskreditere Hviderusland (artikel 369-1 i straffeloven).
Pressefrihed er en undersøgelse af pressefrihed udgivet af Freedom House .
Den 1. maj 2009 placerede den internationale menneskerettighedsorganisation " Freedom House " i sin rapport om pressefrihedens tilstand Republikken Hviderusland på en 188. plads ud af 195 med status "Mangel på pressefrihed" (" Ikke gratis"). [172]
Den 29. april 2010 placerede Freedom House i sin rapport om pressefrihedens tilstand Republikken Hviderusland på 189/190 pladsen (sammen med Usbekistan ) ud af 196 med status "Mangel på pressefrihed" (" Ikke gratis"); Cuba , Eritrea , Libyen , Myanmar , Turkmenistan og Den Demokratiske Folkerepublik Korea var bag Hviderusland i finalebordet [173] .
Den 1. maj 2012, i en opdateret rapport om pressefrihedens tilstand, placerede Freedom House Republikken Hviderusland på en 193. plads ud af 197 med status "Mangel på pressefrihed" ("Ikke fri"); bag Republikken Hviderusland i finalebordet var kun Eritrea , Usbekistan , Turkmenistan og Nordkorea [174] .
I 2014 modtog Hviderusland 93 point og fik en 194. plads på listen over 199 stater. Kompilatorerne af vurderingen bemærkede, at situationen med ytringsfrihed er værre end i Hviderusland på Krim , Eritrea , Turkmenistan , Usbekistan og Nordkorea . [175]
Worldwide Press Freedom Index (engelsk) - The Worldwide Press Freedom Index, udgivet af Reporters Without Borders .
Reportere uden grænser har i deres årlige pressefrihedsrapporter siden 2002 placeret Hviderusland nederst i oversigtstabellen:
År | Hvideruslands position på listen |
Ændringer | Samlede tilstande på listen |
---|---|---|---|
2002 | 124 [176] | 139 | |
2003 | 151 [177] | ▼ 27 | 166 |
2004 | 144 [178] | ▲ 7 | 167 |
2005 år | 152 [179] | ▼ 8 | 167 |
2006 | 151 [180] | ▲ 1 | 168 |
2007 | 151 [181] | ▬ | 169 |
2008 | 154 [182] | ▼ 3 | 173 |
år 2009 | 151 [183] | ▲ 3 | 175 |
2010 | 154 [184] | ▼ 3 | 178 |
2011 | 168 [185] | ▼ 14 | 179 |
år 2014 | 157 [186] | ▲ 11 | 180 |
2015 | 157 [187] | ▬ | 180 |
2016 | 157 [188] | ▬ | 180 |
2017 | 153 [189] | ▲ 4 | 180 |
2018 | 155 [190] | ▼ 2 | 180 |
2019 | 153 [191] | ▲ 2 | 180 |
2020 | 153 [192] | ▬ 0 | 180 |
2020 | 158 [193] | ▼ 5 | 180 |
I 2011-ranglisten tog Hviderusland en 168. plads ud af 179 lande - det værste i denne ranglistes historie. Lidt højere er Aserbajdsjan, Sri Lanka, Somalia, Laos, Egypten, Cuba (162-167), lavere - kun 11 stater (Myanmar, Sudan, Yemen, Vietnam, Bahrain, Kina, Iran, Syrien, Turkmenistan, Nordkorea og Eritrea) . Alle naboer til Hviderusland fik en højere vurdering - Polen (24. plads), Litauen (30-31. plads), Letland (50-51. plads), Ukraine (116. plads) og Rusland (142. plads) [185] .
Hovedårsagen til forringelsen af ratingen i 2011 var ifølge organisationen spredningen af protester efter genvalget af Alexander Lukasjenko [194] . Den endelige rapport fra Reporters Without Borders peger på indvirkningen på det endelige resultat af anholdelsen af mere end hundrede journalister og uafhængige bloggere og øget pres på uafhængige medier, samt Lukasjenkas forsøg på at syndebukke medierne i lyset af begyndelsen af finanskrise [194] .
Hviderusland i emner | |
---|---|
Historie | |
Symboler | |
Politik | |
Bevæbnede styrker | |
Geografi |
|
Bosættelser | |
Samfund |
|
Økonomi |
|
Forbindelse | |
kultur | |
|
Censur | |
---|---|
I historien |
|
I den moderne verden | |
Efter branche | |
Ved metoder |
|
Kritik og modstand | |
|
Europæiske lande : Censur | |
---|---|
Uafhængige stater |
|
Afhængigheder |
|
Uanerkendte og delvist anerkendte tilstande |
|
1 For det meste eller helt i Asien, afhængig af hvor grænsen mellem Europa og Asien trækkes . 2 Hovedsageligt i Asien. |
Europæiske lande : Ytringsfrihed | |
---|---|
Uafhængige stater |
|
Afhængigheder |
|
Uanerkendte og delvist anerkendte tilstande |
|
1 For det meste eller helt i Asien, afhængig af hvor grænsen mellem Europa og Asien trækkes . 2 Hovedsageligt i Asien. |