← 2006 2015 → | |||
Præsidentvalg i Hviderusland | |||
---|---|---|---|
Valg af præsidenten for Republikken Belarus | |||
19. december 2010 | |||
Viser sig | 90,65 % | ||
Kandidat | Alexander Lukasjenko | Andrei Sannikov | |
Forsendelsen | partipolitisk , selvnomineret | partipolitisk indstillet af ngo'en " European Belarus " | |
stemmer | 5.130.557 ( 79,65 % ) |
156.419 (2,43 %) |
|
Andre kandidater | Yaroslav Romanchuk - 1,98% Grigory Kostusev - 1,97% Vladimir Neklyaev - 1,78% Viktor Tereshchenko - 1,19% Vitaly Rymashevsky - 1,09% Nikolai Statkevich - 1,05% Alexei Mikhalevich - 1,02% - 0,02% Dmitry . | ||
Valgresultat | Alexander Lukasjenko blev genvalgt for en fjerde præsidentperiode . |
Portal: Politik |
Hviderusland |
Artikel fra serien |
Alexander Lukasjenko
Formandens administration
Sikkerhedsråd ( sammensætning )
Ministerrådet ( sammensætning ) statsminister Roman Golovchenko Republikkens råd ( medlemmer ) Natalia Kochanova ( formand ) Repræsentanternes Hus ( deputerede ) Vladimir Andreichenko ( formand )Retssystem Højesteretten forfatningsdomstol AnklagemyndighedenAdministrativ opdeling Regioner ( Minsk ) Distrikter ( byer ) landsbyråd Politiske partier folkeafstemninger 14. maj 1995 24. november 1996 17. oktober 2004 27. februar 2022 Folketingsvalg 1995 • 2000 • 2004 • 2008 • 2012 • 20162019 Præsidentvalg 1994 • 2001 • 2006 • 2010 • 2015 • 2020
|
Præsidentvalget i Hviderusland i 2010 er det næste (fjerde) valg af præsidenten for Republikken Hviderusland , der blev afholdt den 19. december 2010 .
CEC i Republikken Hviderusland erklærede den nuværende statsoverhoved Alexander Lukasjenko for vinderen (med et officielt resultat på 79,65%) [1] . Ifølge nogle offentlige meningsmålinger [2] [3] [4] [5] [6] [7] og ifølge resultaterne af exit-målinger [8] [9] [10] [11] [12] kunne han ikke engang få 40% stemmer. Ifølge en meningsmåling foretaget af IISEPS kort efter valget stemte 51,1 % af de adspurgte på Lukasjenka, 53,3 % ønskede, at han skulle vinde valget [13] .
Valgdagen var præget af en masseprotest, undertrykt af politiet og interne tropper. Disse handlinger, såvel som valgresultaternes uoverensstemmelser med data fra nogle meningsmålinger og exit meningsmålinger , forårsagede kraftig fordømmelse fra FN [14] [15] , en række vestlige lande og mellemstatslige organisationer [16] [17] [ 18] . Præsident for Europa-Parlamentet Jerzy Buzek sagde, at magten i Hviderusland bliver holdt af Lukasjenka ulovligt [19] .
Ifølge paragraf 81 i forfatningen vælges præsidenten for en periode på 5 år og tiltræder efter at have aflagt ed. Præsidentvalg udnævnes af Repræsentanternes Hus efter Nationalforsamlingen i Republikken Belarus senest 5 måneder, og afholdes søndag senest 2 måneder før udløbet af den siddende præsidents embedsperiode [20] .
I henhold til artikel 80 kan en borger i Belarus af fødsel, ikke yngre end 35 år gammel, med stemmeret og permanent bopæl i republikken i mindst 10 år umiddelbart før valget, blive valgt til præsident. En borger med en straffeattest har ikke ret til at være præsidentkandidat.
I henhold til artikel 64 har borgere i Belarus, der er fyldt 18 år og ikke befinder sig på steder med frihedsberøvelse eller under tvangsbehandling, ret til at stemme ved præsidentvalg [20] .
Under indsamlingen af underskrifter til nominering af kandidater blev der modtaget oplysninger om indsamlingen af de nødvendige 100.000 underskrifter i følgende rækkefølge:
datoen | Udfordrer |
---|---|
6. oktober | Lukasjenka |
8. oktober | Gaidukevich (faldt ud) |
13. oktober | Neklyaev |
Den 20. oktober | Romanchuk |
21. oktober | Sannikov |
22 oktober | Tereshchenko |
25. oktober [28] | Mikhalevich |
Statkevich | |
Kostusev | |
26. oktober [29] | Provalsky |
uss | |
27 oktober | Rymashevsky |
Semester | Etape af valgkampen |
---|---|
Indtil 24. september [36] | Indsendelse af ansøgninger om registrering af medlemmer af initiativgrupper |
Indtil 30. september | Registrering af initiativgrupper |
Indtil 30. september | Dannelse af valgkommissioner (regional, by, distrikt, distrikt i byer) |
Indtil 30. oktober | Udlevering af underskriftsark af initiativgrupper |
Indtil 4. november | Dannelse af distriktsvalgkommissioner |
Indtil 9. november | Kontrol af signaturers gyldighed |
Fra 15. til 24. november | Registrering af kandidater |
Fra 4. december | Offentliggørelse af vælgerlister |
19. december | Stemme |
Navn [37] | En slags aktivitet | Initiativgruppe, pers. tilsynsførende | Samlede underskrifter | Indsendte underskrifter [38] | Underskrifter accepteret [39] |
---|---|---|---|---|---|
Grigory Kostusev | BNF | 1306 [40] ; Alexei Janukevich | 109 839 | 107 083 | 100.870 (94,2 %) |
Alexander Lukasjenko | præsidenten | 8403; Alexander Radkov | 1 396 590 | 1 113 014 | 1.110.149 (99,74 %) |
Alexey Mikhalevich | advokat, " For Modernisering " | 1795 [41] ; Yuri Meleshkevich | 124 981 | 120 531 | 111.399 (92,4 %) |
Vladimir Neklyaev | digter, " Fortæl sandheden " | 3271 [42] ; Andrey Dmitriev | 231 040 | 193 829 [43] [44] | 180.073 (92,9 %) |
Yaroslav Romanchuk | økonom, UGP | 1461 [45] ; Anatoly Pavlov | 134 923 | 128 699 | 123.206 (95,7 %) |
Vitaly Rymashevsky | BHD | 1698 [46] ; Pavel Severinets | 115 221 | 105 318 | 102.817 (97,6 %) |
Andrei Sannikov | "European Belarus" | 2001 [47] ; Vladimir Kobets | 179 843 | 150 168 | 142.023 (94,6 %) |
Nikolaj Statkevich | BSDP (NG) | 1545 [48] ; Nikolaj Statkevich | 121 500 | 117 989 | 111.159 (94,2 %) |
Viktor Tereshchenko | videnskabsmand-økonom | 1301 [49] ; Vladimir Gurin | 127 403 | 122 520 | 109.012 (89 %) |
Dmitry Uss | iværksætter | 1355 [50] ; Vladimir Kolganov | 112 636 | 110 753 | 104 102 (94 %) |
Navn [37] | Initiativgruppe, pers. tilsynsførende | Årsag til manglende deltagelse | |
---|---|---|---|
Peter Borisov | pensionist | 110 [51] ; Svetlana Suprun | Understøttet Rymashevsky [52] (ifølge andre kilder - Neklyaeva) |
Sergei Gaidukevich | LDPB | 10443; Anatoly Khishchenko | Trak sit kandidatur tilbage [53] |
Yuri Glushakov | "De Grønne " | 243 [54] ; Dmitry Kuchuk | Trak sit kandidatur tilbage [55] |
Sergey Ivanov | arbejdsløs | 129 [56] ; Ekaterina Telesh | Afleverede ikke underskriften [57] |
Ivan Kulikov | videnskabsmand | 107 [58] ; Valery Lemeshev | trak sit kandidatur tilbage |
Vladimir Provalsky | iværksætter | 186 [59] ; Oleg Provalsky | Ikke nok gyldige signaturer |
Sergey Ryzhov | Manager | 123 [60] ; Daniel Gitsovich | Samlede ikke det nødvendige antal underskrifter [61] |
Som en del af de offentlige meningsmålinger udført i juni, september og oktober 2010, udført af IISEPS- organisationen , blev respondenterne stillet spørgsmålet "Hvem ville du stemme på ved præsidentvalget i Republikken Belarus?" [3] [4] [5] . Den 11.-22. oktober stillede nyhedsbureauet Regnum, som en del af en sociologisk undersøgelse, respondenterne spørgsmålet "Hvilke af præsidentkandidaterne er du klar til at stemme på ved det kommende valg (otte kandidater var med på listen)?" [6] . Lignende undersøgelser blev udført i november og begyndelsen af december [7] . Fordeling af svar:
Politiker | Lukket undersøgelse, % | Åben afstemning, % | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
juni | september | oktober | november | december | december (exit poll) | juni | september | oktober | ||
Regnum | IISEPI | |||||||||
Valgdeltagere | ||||||||||
Lukasjenka | 48,3 | ▼ 43,6 | ▼ 31.4 | ▲ 48,2 | 33,3 | ▲ 35.2 | ▲ 40,5 | 45,6 | ▼ 39,0 | ▲ 44 |
Neklyaev | 1.6 | ▲ 5.1 | ▲ 11.2 | ▲ 16.8 | 15.1 | ▲ 18.4 | ▲ 19.3 | 1.1 | ▲ 7.7 | |
Sannikov | 0,5 | ▲ 3.0 | ▲ 9.8 | ▼ 8.6 | 10.6 | ▼ 9.9 | ▲ 14 | 0,3 | ▲ 3 | |
Romanchuk | 1.0 | ▲ 2.6 | ▲ 6.0 | ▲ 6.1 | 8.2 | ▼ 6.2 | ▼ 4 | |||
Statkevich | 0,8 | ▲ 2.8 | ▲ 3.1 | ▲ 5.8 | ▼ 5.1 | ▲ 8.6 | ||||
Kostusev | 2.5 | ▲ 3.5 | ▼ 2.0 | ▲ 4.6 | ||||||
Mikhalevich | 2.4 | ▼ 2.3 | ▲ 2.8 | ▲ 6.4 | ▼ 1.9 | ▼ 1.8 | ||||
Tereshchenko | 2.5 | ▼ 1.5 | ▼ 1.2 | |||||||
uss | 1.9 | ▼ 0,9 | ||||||||
Rymashevsky | 1.0 | 4.0 | ▼ 2.9 | |||||||
Andre politikker | ||||||||||
Milinkevich | 9.9 | ▲ 12.1 | 5.4 | ▲ 6.2 | ||||||
Gaidukevich | 3.5 | ▲ 9.2 | 1.2 | ▲ 2.3 | ||||||
Kazulin | 7.5 | ▲ 8.8 | 4.4 | ▼ 4.2 | ||||||
Yaroshuk | 1.6 | |||||||||
Kalyakin | 1.9 | |||||||||
Sidorsky | 1.0 | |||||||||
Borschevsky | 0,7 | |||||||||
Andet | ||||||||||
Anden kandidat | 2.3 | 3.0 | 4.4 | |||||||
anderledes svar | 2.2 | 5.7 | 5.2 | |||||||
Intet svar | 17,0 | 29,7 | 19.8 | 33,7 | 32,0 |
Ifølge en meningsmåling foretaget af IISEPS kort efter valget stemte 51,1 % af de adspurgte på Lukasjenka, 53,3 % ønskede, at han skulle vinde valget [13] .
Ifølge Yury Baranchik, kandidat for filosofiske videnskaber, tidligere direktør for Informations- og Analytisk Center for Forskningsinstituttet for Tomsk State Pedagogical University of Academy of Public Administration under præsidenten for Republikken Belarus , udnævnelsen af præsidentvalget til december 19 er en fejl fra den nuværende regering, da spændinger i forholdet til Rusland efter hans mening indsnævrer det politiske manøvrerum [62] . En række hviderussiske politologer mener, at datoen for valget er bestemt for at afholde dem før vanskelige forhandlinger med Rusland om energiforsyninger for 2011 [63] .
Sergei Markov , direktør for Instituttet for Politiske Studier , forudsagde, at der ikke ville være nogen anden runde på grund af "den siddende statsoverhoveds store popularitet, samt oppositionens ekstreme svaghed" [64] .
Under valget var hovedhittet på hviderussiske radiostationer sangen " Sanya ", hvor medlemmer af Rockerjocker- gruppen opfordrer en vis Sanya til at blive hos dem. Sammensætningen opnåede stor popularitet blandt folket og vakte en betydelig resonans blandt den oppositionsorienterede offentlighed [65] . Det blev påstået, at regeringsembedsmænd tvang hviderussiske radiostationer til at udsende sangen i bedste sendetid og mindst syv gange om dagen. Samtidig sagde lederen af informationsministeriets elektroniske medieafdeling, Vladimir Yadrentsev, at sådan information var "nonsens" [66] . Senere indrømmede stationsembedsmænd dog, at de modtog et andet opkald, der annullerer den "uofficielle ordre" [67] . Efter valget blev sangen aldrig sendt.
Alle de nominerede arrangerede møder, møder med vælgere og husrunder. Kostusev, Nyaklyaev, Romanchuk, Sannikov og Statkevich har stået over for trykkerier, der har nægtet at acceptere ordrer om at udgive foldere på grund af pres fra Statens Sikkerhedskomité. Agitatorer for Nyaklyaev, Romanchuk, Rymashevsky og Sannikov blev forfulgt af det hviderussiske politi. Den 24. november blev Sannikovs agitator tævet i Minsk, mens han delte løbesedler ud. Den 8. december konfiskerede politiet løbesedler fra Statkevichs hovedkvarter. Under kampagnen udsendte CEC advarsler til Rymashevsky og Statkevich, mens generalanklagerens kontor udstedte advarsler til Neklyaev, Sannikov, Romanchuk, Rymashevsky og Statkevich [68] . De mest masse- og propagandabegivenheder blev afholdt af Neklyaev og Sannikov.
Den vigtigste begivenhed før valget var den 4. All-Belarussiske Folkeforsamling med deltagelse af Lukasjenka. Dets delegerede modtog husholdningsapparater for deres deltagelse. Uden for hovedstaden blev kampagnen for Lukasjenka udført af Belaya Rus-foreningen, som brugte de lokale myndigheders bygninger som valghovedkvarter. Ansatte i præsidentens administration var en del af Lukasjenkas lokale kampagnehold. Lederne af de ideologiske afdelinger af statsvirksomheder i Grodno-, Mogilev- og Minsk-regionerne overtalte medarbejderne til at deltage i Lukashenkas kampagnearrangementer i bytte for betalt ikke-arbejdstid, samt at stemme tidligt på ham [69] .
Lukashenka, Nyaklyaev og Sannikov tiltrak betydelige midler til deres valgmidler fra borgere og juridiske enheder. Hver kandidat modtog også 2.300 grundbeløb (80,5 millioner rubler; omkring 19.500 €) til trykning af foldere. Parlamentets artikel 48 begrænsede de nomineredes personlige udgifter til arrangementer før valget til 50 basisenheder (ca. 420 €), kvitteringer fra borgere - 10. (ca. 85 €), fra juridiske enheder - 30. (ca. 255 €). Den nomineredes udgifter fra den personlige valgfond kunne ikke overstige 3.000 basisenheder (103 millioner rubler; ca. €25.300).
Under valget blev der dannet 6390 valgsteder i Hviderusland og 44 valgsteder i udlandet i 34 lande. Valgkommissionen akkrediterede mere end 1.000 internationale observatører, herunder 490 observatører fra OSCE-missionen og 326 observatører fra SNG-missionen. Derudover blev mere end 30.000 indenlandske observatører akkrediteret. Mere end 1.000 journalister var akkrediteret i pressecentret for den hviderussiske valgkommission, to tredjedele af dem var udenlandske og en tredjedel var hviderussiske [70] .
Lederen af OSCE's observatørmission, Gert Ahrens, bemærkede positive ændringer i præsidentvalget i Hviderusland. "Dette valg kan være bedre værdsat end tidligere," sagde Ahrens. Han så forbedringer i organiseringen af underskriftsindsamlingen og deres verifikation, i organiseringen af registreringen af kandidater, og i det faktum, at det var lettere for kandidaterne at møde vælgerne sammenlignet med tidligere valg. Ved dette valg vurderede OSCE-observatører for første gang tidlig afstemning på en "mere systematisk måde" med flere hold af observatører, der konstant arbejdede i nogle valgsteder [70] . I den endelige udtalelse fra Bureau for Demokratiske Institutioner og Menneskerettigheder og OSCE's Parlamentariske Forsamling blev processen med at tælle stemmer imidlertid anerkendt som ugennemsigtig, og selve valget opfyldte ikke organisationens standarder [71] [72 ] .
Lederen af CIS-observatørmissionen, Sergei Lebedev, sagde, at valget ifølge observatører foregik roligt, og der blev ikke fundet alvorlige overtrædelser ved valgstederne [70] . I sin erklæring om resultaterne af observationen anså SNG-observatørernes mission valget for frit, åbent i overensstemmelse med lovgivningen i Republikken Belarus og demokratiske normer [73] .
Kandidat | Genstand for nominering | stemmer | % | |
---|---|---|---|---|
Alexander Lukasjenko | selvnominering | 5 130 557 | 79,65 | |
Andrei Sannikov | ikke-partisk, nomineret af ngo'en " European Belarus " | 156 419 | 2,43 | |
Yaroslav Romanchuk | UCP | 127 281 | 1,98 | |
Grigory Kostusev | Hviderussisk folkefrontparti | 126 999 | 1,97 | |
Vladimir Neklyaev | ikke-partisk, fortæl sandheden | 114 581 | 1,78 | |
Viktor Tereshchenko | selvnominering | 76 764 | 1.19 | |
Vitaly Rymashevsky | BHD | 70 515 | 1.09 | |
Nikolaj Statkevich | BSDP (NG) | 67 583 | 1,05 | |
Ales Mikhalevich | partipolitisk, " For modernisering " | 65 748 | 1.02 | |
Dmitry Uss | selvnominering | 25 117 | 0,39 | |
Mod alle | 416 925 | 6,47 | ||
Ugyldige stemmer | 62 542 | 0,97 | ||
i alt | 6 441 031 | 100 | ||
Kilde: Central valgkommission |
Område | Kostusev | Sannikov | Lukasjenka | Romanchuk | Neklyaev | uss | Statkevich | Rymashevsky | Tereshchenko | Mikhalevich |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Brest-regionen | 1,44 % | 2,74 % | 81,52 % | 1,88 % | 1,57 % | 0,48 % | 1,02 % | 1,36 % | 1,07 % | 1,24 % |
Vitebsk-regionen | 1,66 % | 3,08 % | 82,47 % | 1,57 % | 1,74 % | 0,38 % | 1,02 % | 1,11 % | 1,19 % | 0,96 % |
Gomel-regionen | 2,94 % | 0,98 % | 82,30 % | 0,92 % | 0,90 % | 0,27 % | 0,68 % | 0,76 % | 0,72 % | 0,72 % |
Grodno-regionen | 1,03 % | 2,80 % | 81,37 % | 2,91 % | 1,89 % | 0,35 % | 0,94 % | 1,26 % | 1,14 % | 0,85 % |
Minsk-regionen | 1,58 % | 1,51 % | 80,71 % | 1,68 % | 1,22 % | 0,34 % | 0,93 % | 0,90 % | 1,16 % | 1,03 % |
Mogilev-regionen | 0,93 % | 2,69 % | 84,98 % | 1,49 % | 1,89 % | 0,24 % | 0,95 % | 0,93 % | 1,13 % | 0,79 % |
Minsk by | 3,47 % | 3,42 % | 67,65 % | 3,35 % | 3,14 % | 0,61 % | 1,70 % | 1,35 % | 1,84 % | 1,43 % |
I alt i landet | 1,97 % | 2,43 % | 79,65 % | 1,98 % | 1,78 % | 0,39 % | 1,05 % | 1,09 % | 1,19 % | 1,02 % |
Ud af 240 klager (som blev kendt af observationskampagnen), som blev indgivet af kandidater og deres fuldmægtige, samt andre emner i valgprocessen før afstemningens start, var kun tre tilfredse. Talrige klager over overtrædelser af valgloven fra Lukashenkas initiativgruppe blev afvist uden en ordentlig undersøgelse. Ud af de 85 klager over manglende optagelse af 413 kandidater i sammensætningen af PEC, tilfredsstillede domstolene ikke en eneste. Under afstemningen og optællingen af stemmer blev der kun indgivet over 250 ansøgninger og klager på de valgsteder, der var omfattet af kampagneobservationen. De fleste af dem blev behandlet formelt, og ansøgerne modtog svar om, at der ikke var nogen overtrædelser i PEC's handlinger. Kun enkeltstående klager og udtalelser blev imødekommet. Nogle klager blev slet ikke taget i betragtning. Disse kendsgerninger vidner om den praktiske umulighed af at løse tvister i forbindelse med valg med juridiske midler. [74]
Ifølge CEC blev 1.036 internationale og 39.619 nationale observatører akkrediteret til valget. Blandt de nationale observatører var det overvældende flertal repræsentanter for regeringsvenlige offentlige sammenslutninger og politiske partier, der var loyale over for myndighederne, samt observatører, der var udpeget af borgere og arbejderkollektiver på myndighedernes foranledning. De fik til opgave at hindre uafhængige observatørers og journalisters aktiviteter. Der er ikke en eneste lov om valgovertrædelser udarbejdet af sådanne observatører, eller nogen rapport offentliggjort af dem baseret på observationsresultaterne, er kendt. Størstedelen af internationale observatører optrådte som en del af ODIHR/OSCE- og SNG-missionerne. National observation uafhængig af myndighederne var repræsenteret af kampagnen "Human Rights Defenders for Free Elections", partiobservationskampagnen "For Fair Elections", samt observationen af Bevægelsen "For Freedom" og projektet "Election Observation: Theory" og praksis". Derudover overvågede den hviderussiske journalistforening mediedækningen af valget. [74]
Stemmeoptællingen var ugennemsigtig. Selvom observatører fik lov til at observere stemmeoptællingen, gjorde afstanden, hvorfra de måtte observere, det umuligt i de fleste tilfælde at se indholdet af stemmesedlerne. Samtidig stod medlemmerne af kommissionerne i de fleste tilfælde tæt om bordet og lod ikke observatører faktisk se optællingsproceduren. I de fleste valgsteder blev optællingen af stemmer udført af alle PEC-medlemmer samtidigt. Samtidig talte hvert medlem af PEC kun sin pakke stemmesedler og videregav resultaterne af optællingen på et stykke papir til formanden for kommissionen. Det samlede resultat af afstemningen i en sådan optælling var ikke kendt af hverken observatører eller PEC-medlemmer individuelt. I en række tilfælde åbnede PEC alle stemmebokse på én gang og talte stemmesedler fra dem samtidigt. Desuden blev resultaterne ikke offentliggjort i mange valgsteder, hvor der blev foretaget en separat optælling. Observatørerne bemærkede, at i 49 % af de valgsteder, der var omfattet af observationen, skete optællingen af stemmer med væsentlige overtrædelser generelt. [74]
Protestaktionen, der begyndte, fordi oppositionskandidater var uenige i krænkelserne, samlede ifølge forskellige kilder fra 10 til 60 tusinde mennesker [75] [76] . Aktionen blev spredt af interne tropper og specialstyrker ved hjælp af batoner [77] , 639 mennesker blev tilbageholdt [78] , der er ofre, blandt dem journalister [76] og ifølge indenrigsministeren Anatoly Kuleshov 30 retshåndhævende betjente [79] .
Ifølge myndighederne forsøgte en gruppe uidentificerede personer under en ikke-godkendt protest at storme regeringshuset, knuste vinduer og brække døren ned. [80] Der blev også fremsat en version om, at vinduerne og dørene i Regeringsbygningen blev knust af provokatører [81] [82] [83] og under spredningen af demonstrationen led snesevis af udklædte politifolk, der var i mængden af politiets specialstyrkers aktioner [82] . Den officielle avis for Lukasjenkas administration, Sovetskaya Belorussia-Belarus Segodnya , beskyldte på grundlag af afklassificerede dokumenter fra de hviderussiske specialtjenester de særlige tjenester i Polen og Tyskland for involvering i begivenhederne den 19. december i Minsk [84] .
En række oppositionssider var utilgængelige i Minsk, såvel som LiveJournal , Twitter og nogle andre sider [85] [86] . Ekstern trafik via HTTPS blev også fuldstændig blokeret , hvilket gjorde det umuligt at få adgang til e-mail gennem en sikker protokol for informationsudveksling, indtaste adgangskoder for at få adgang til udenlandske sociale netværk og administrere indholdet af websteder hostet i udlandet fra Hviderusland [87] . Under angrebet var oppositionens websteder " Hviderussisk partisan " og " Charter'97 " desuden utilgængelige i lang tid. For første gang blev falske websteder fra hviderussiske internetmedier oprettet i .in-domænet [87] [88] .
Efter en direkte udsendelse den 19. december, dedikeret til præsidentvalget [89] , blev fjernet fra luften (og fra april - fyret) af politiske årsager, værten for talkshowet "Vybor" på " National Television " Sergey Dorofeev [89] [90] [91] .
7 præsidentkandidater blev tilbageholdt; Nyaklyaev, som tidligere var blevet slået af politibetjente, blev ført væk fra hospitalet af specialtjenester [92] .
Hviderussiske retshåndhævende myndigheder indledte en straffesag i henhold til artikel 293 i Belarus' straffelov ("organisering af masseoptøjer"). [93]
Den amerikanske ambassade i Hviderusland fordømte "overdreven magtanvendelse fra myndighedernes side" i landet. Formanden for Europa-Parlamentet, Jerzy Buzek , kritiserede også de hviderussiske myndigheder [93] . Den 20. januar 2011 fordømte Europa-Parlamentet den voldelige undertrykkelse af protesten på valgdagen og tilbageholdelsen af oppositionsledere og bemærkede også, at det ikke anser valget for at være frit, retfærdigt og gennemsigtigt [94] .
Dagen efter valget, den 20. december kl. 18.00, var fra 50 til 200 mennesker samlet på Uafhængighedspladsen , som blev spredt af uropoliti , nogle af demonstranterne blev arresteret.
Den 21. december klokken 18.00 samledes omkring 200 mennesker med stearinlys i solidaritet med fangerne på Okrestino distributionscenter, hvor fangerne blev holdt den 19. og 20. december. Blandt de tilstedeværende var Alyaksandr Milinkevich og Grigory Kostusev [95]
Den 23. december holdt Ambassadør for Den Russiske Føderation i Hviderusland Alexander Surikov en pressekonference i Minsk, hvor han udtrykte sin støtte til de hviderussiske myndigheders handlinger mod deltagerne i oppositionsdemonstrationen. Oppositionen, ifølge ambassadøren, "havde satset på Torvet lige fra begyndelsen. Det var et forsøg på en gul, orange revolution, et forsøg på at skinne foran Vesten" [96] .
22 personer, heriblandt 7 tidligere præsidentkandidater, blev i en straffesag mistænkt for at organisere masseoptøjer. Medierne bemærker, at en døvstum blev tilbageholdt og stillet for retten under straffesagen for at "råbe anti-regeringsslogans op". Vladimir Neklyaevs pressesekretær, Yulia Rymashevskaya, afsonede 13 dages administrativ arrestation for at have deltaget "i en ikke-godkendt procession fra 20:00 til 22:00", mens snesevis af vidner, inklusive udenlandske journalister, hævder, at hun var i hovedkvarteret fra 18:30 til klokken to om morgenen, da hun blev anholdt af politiet [97] . Samtidig melder politiet ikke noget om de personer, der knuste ruderne i Regeringsbygningen og blev optaget på foto- og videokameraer [98] [99] [100] .
[101] Der blev indledt en straffesag om masseoptøjer (Art. 293, del 1.2 i Republikken Belarus' straffelov), i februar 2011 var 42 anklagede og mistænkte varetægtsfængslet, nogle af dem (inklusive tidligere præsidentkandidater Mikhalevich , Neklyaev , Sannikov og Statkevich ) blev holdt i varetægt, den anden del (herunder tidligere præsidentkandidater Rymashevsky, Kostusev og Uss) - i husarrest [102] . Nogle medier rapporterede, at de tilbageholdte ikke havde adgang til advokater, og deres helbredstilstand var ukendt. Markus Löning, den tyske regerings kommissær for menneskerettighedergav følgende vurdering af disse omstændigheder: "Alt dette minder om de mørkeste sovjetiske tider, hvor de brød ind om natten, tog folk lige ud af sengen, og så kunne pårørende ikke finde ud af, hvad der skete med deres kære” [103] . Den strafferetlige forfølgelse af tidligere præsidentkandidater blev også kritiseret i en særlig rapport fra Human Rights Watch [104] .
Blandt de anklagede varetægtsfængslet var to udenlandske statsborgere: russerne Ivan Gaponov og Artem Breus, som har opholdstilladelse i Estland . Begge udlændinge er fastboende i Republikken Belarus. Ifølge rettens dom fik begge bøder.
Samtidig offentliggjorde en af de tabende præsidentkandidater Viktor Tereshchenko , som ikke deltog i optøjerne og straks indrømmede sit nederlag fra kandidat Lukasjenka , allerede den 20.12.2010 information på sin hjemmeside, at "selv 10 dage før stormen af regeringshuset tilbød præsidentkandidater at overveje dette scenarie” og inviterede ham til at deltage, men han nægtede. Samtidig indrømmede Tereshchenko, at han og hans familie på grund af situationen efter præsidentvalget planlagde at søge politisk asyl i et andet land [105] .
FN's højkommissær for menneskerettigheder Navi Pillay udsendte to erklæringer: den 21. december 2010 som reaktion på begivenheder efter valget og den 21. februar 2011 efter den første retssag mod oppositionsledere [106] . PACE i sin januar-resolution [107] og Europarådets menneskerettighedskommissær Thomas Hammarberg bemærkede i sin maj-kommentar [108] sagen om kandidat A. Sannikov.
I januar 2011 henvendte den hviderussiske Helsinki-komité sig til FN's særlige rapportør om dommeres og advokaters uafhængighed med en besked om pres på repræsentanter for de anklagede for optøjerne. Justitsministeriet, der anså beskeden for ubegrundet, udsendte en advarsel til BHC. Højesteret stadfæstede advarslen. Europarådets Venedigkommission anså advarslen for ulovlig [109] . Ifølge FIDH , "Bølgen af undertrykkelse, der fulgte efter præsidentvalget den 19. december 2010, førte til en dramatisk forværring af situationen med menneskerettigheder og borgerlige og politiske friheder" [110] .
præsidentskabet for Republikken Belarus ved valget i 2010 | Kandidater til|
---|---|
National afstemning i Republikken Belarus | |
---|---|
Præsidentvalg | |
Folketingsvalg | |
kommunalvalg | |
folkeafstemninger |