Usynlig pink enhjørning

The Invisible Pink Unicorn ( HPE , eng.  Invisible Pink Unicorn, IPU ) er guddom for en af ​​de parodiske religioner , der sigter mod at latterliggøre teisme ; har udseende af en lyserød enhjørning , men er usynlig , hvilket er paradokset .

Denne kombination parodierer de modstridende egenskaber, der tilskrives guddomme i forskellige religiøse systemer (for eksempel paradokset om almagt ) [1] . På grund af denne parodiske modsigelse bliver billedet af den usynlige lyserøde enhjørning ivrigt brugt af ateister og andre religiøse skeptikere .

HPE bruges til at bevise betingelsen i troen på det overnaturlige på forskellige måder, såsom at erstatte ordet "Gud" i ethvert udtryk, der har med religion at gøre med den usynlige lyserøde enhjørning [2] .

Historie

Den første kendte skriftlige omtale af HPE var i Usenet-nyhedsgruppen alt.atheism den 7. juli 1990 [3] .

Steve Ely skrev senere [4] [5] :

Usynlige lyserøde enhjørninger har stor åndelig kraft. Det ved vi, fordi de kan være usynlige og lyserøde på samme tid. Som alle religioner er troen på de usynlige lyserøde enhjørninger baseret på både logik og tro. Vi tror, ​​de er lyserøde; da vi ikke kan se dem, kan vi logisk konkludere, at de er usynlige .

Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Invisible Pink Unicorns er væsener med stor åndelig kraft. Vi ved det, fordi de er i stand til at være usynlige og lyserøde på samme tid. Som alle religioner er de usynlige lyserøde enhjørningers tro baseret på både logik og tro. Vi har troen på, at de er lyserøde; vi ved logisk, at de er usynlige, fordi vi ikke kan se dem.

I 1996 blev en lignende idé udmøntet i form af et læremiddel på Camp Quest , USA 's  første fritænkende sommerlejr arrangeret af Dr. .L. Wilson ). Som rapporteret senere i The Cincinnati Enquirer , "Vacationers inviteres til at forsøge at bevise, at den imaginære enhjørning, som en metafor for Gud, ikke eksisterer" [6] . Richard Dawkins nævner HPE i sin bog fra 2006 , God the Illusion [7] :  

Russells tekande symboliserer selvfølgelig et uendeligt antal ting, hvis eksistens vi indrømmer og ikke kan modbevise. […] Fra et filosofisk synspunkt ville den usynlige, uhørlige, uhåndgribelige enhjørning være et ideelt eksempel .

Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Russells tekande står selvfølgelig for et uendeligt antal ting, hvis eksistens er tænkelig og ikke kan modbevises. [...] En filosofisk favorit er den usynlige, uhåndgribelige, uhørlige enhjørning.

I 2007 skrev Niamh Wallace, at HPE er blevet et uformelt symbol på ateisme [8] .

Se også

Noter

  1. ↑ Maartens, Willie. Kortlægning af virkeligheden: Et kritisk perspektiv på videnskab og  religion . — iUniverse, 2006. - ISBN 0-595-40044-2 .
  2. ↑ Narciso, Dianna. Som Rolling Uphill: Realizing the Honesty of  Atheism . - Media Creations, 2004. - ISBN 1-932560-74-2 .
  3. ↑ Gibson, Scott 'Bevis' for Guds eksistens (Usenet-indlæg) (17. juli 1990). - "hvad med at tilbagevise eksistensen af ​​usynlige lyserøde enhjørninger?". Hentet 10. april 2007. Arkiveret fra originalen 14. juli 2009.
  4. ↑ Judson Poling, Garry Poole, MS Debra Poling. Er videnskab og Bibelen i konflikt?  (neopr.) . — Zondervan, 2003. - S. 20. - ISBN 9780310245070 .
  5. ↑ Jack Huberman. Den citerede ateist  (neopr.) . - Nation Books, 2006. - S. 103. - ISBN 1560259698 .
  6. ↑ Clark, Michael D. . Lejr: "It's Beyond Belief"  (utilgængeligt link) , The Enquirer (21. juli 2006). Arkiveret fra originalen den 13. august 2006. Hentet 16. august 2006.
  7. ↑ Richard Dawkins . Gud-hypotesen: agnosticismens fattigdom //Gud som en illusion  (neopr.) . — Handel med paperback. — Kent: Bantam Press, 2006. - S. 52-53. — ISBN 9780593058251 . Arkiveret kopi (ikke tilgængeligt link) . Dato for adgang: 30. januar 2009. Arkiveret fra originalen den 12. februar 2010. 
  8. ↑ Wallace, Niamh. Female Bonding (neopr.)  // en: Phoenix New Times .