Den globale økonomiske krise er en krisetilstand i verdensøkonomien , der har været skarpt skitseret siden 2008. Forskellige lande og regioner kom ud af den akutte fase af krisen på forskellige tidspunkter, fra 2009 til 2013, og dens konsekvenser vedvarer den dag i dag [1] . Udviklingen af finanskrisen, der begyndte i USA . Hvis ikke i dybden, så kan denne krise i omfang og konsekvenser kun sammenlignes med den store depression i 1930'erne [2] . I 2009 viste verdens BNP for første gang siden Anden Verdenskrig en negativ tendens [3] .
Også rekord (mere end 10 %) faldende verdenshandel , genoprette volumen inden 2011 [4] , men halter betydeligt bagefter vækstraterne før krisen indtil 2014 [5] .
Recessionen i den amerikanske økonomi og euroområdet sluttede i andet kvartal af 2009, men i 2011 begyndte den anden recession i euroområdet [6] , som varede indtil 2013 og blev den længste i sin historie [7] .
Den globale tendens efter den akutte fase af krisen i 2008 var svækkelsen af middelklassen i verden, mens dens andel af den samlede mængde af verdens velstand før krisen forblev stabil i lang tid, ifølge Global Wealth Report 2015 af den schweiziske bank Credit Suisse . Samtidig har andelen af de rigeste 1 % af verdens rigdom oversteget 50 % og fortsætter med at stige [8] .
En hidtil uset vækst i arbejdsløsheden har ført til dens rekordhøje niveau i arbejdsmarkedsobservationernes historie [9] (200 millioner mennesker i 2009 [10] ).
I udenlandske kilder er udtrykket Great Recession også almindeligt .
Krisens opståen er forbundet med den generelle cykliske karakter af økonomisk udvikling , ubalancer i international handel og kapitalbevægelser , samt overophedning af kreditmarkedet, og især realkreditkrisen , der manifesterede sig som et resultat af den, som et resultat af kreditudvidelsen lanceret i 1980'erne og begyndelsen af 2000'erne [11] .
Ifølge den endelige rapport offentliggjort i januar 2011 fra den særlige kommission for den amerikanske kongres til at undersøge årsagerne til krisen i 2008-2009, skabt af den amerikanske præsident Barack Obamas beslutning, blev krisen fremkaldt af følgende faktorer: fiaskoer i finansiel regulering, overtrædelser inden for virksomhedsledelse, som førte til overdrevne risici ; for høj husholdningsgæld; udbredte "eksotiske" værdipapirer (derivater), væksten af ureguleret "skygge" banksystem [2] .
USA, verdens største økonomi, gik ind i 2008 med en kreditkrise , især realkreditlån , hvilket førte til en likviditetskrise i september 2008, der kraftigt opstod i banker, der holdt op med at udstede lån. George Soros bemærkede, at "begyndelsen af 2008-krisen officielt kan tilskrives august 2007, hvor centralbanker blev tvunget til at påtage sig finansielle forpligtelser for at sikre likviditeten i banksystemet" [12] . Efter flere måneders tilbagegang og tab af arbejdspladser mislykkedes dette forsøg mellem 2007 og 2008, hvilket førte til, at 50 banker og finansielle institutioner gik konkurs. Dette afspejlede sig også i børshandlede værdipapirer (amerikanske aktier faldt i pris med mere end 50 % [13] ), forbrug og opsparing i befolkningen [14] [15] [16] [17] .
I september 2008 blev situationen forværret af kollapset af en række finansielle institutioner med tilknytning til realkreditmarkedet, såsom investeringsbanken Lehman Brothers , realkreditselskaberne Fannie Mae , Freddie Mac og AIG . For at redde nogle af disse organisationer har den amerikanske regering truffet visse foranstaltninger, som har givet dem hundredvis af milliarder af dollars [18] [19] .
Fra december 2007 til juni 2010 udstedte Fed billioner af dollars i lavrentelån til forskellige banker, virksomheder og regeringer. Se Government Accountability Office-rapportresultater arkiveret 19. oktober 2013 på Wayback Machine .
Krisen spredte sig hurtigt til de udviklede lande i verden.
I årene før krisen 2004-2007 var den gennemsnitlige vækstrate i verdenshandelen 8,74 %. Med en kraftig indskrænkning af bankernes udlån og et fald i efterspørgslen efter varer og tjenesteydelser steg verdenshandelens volumen i 2008 med kun 2,95 % og viste i 2009 et fald på 11,89 % [20] . Vækstraten i verdens BNP i 2008 udgjorde 1,83 %, og i 2009 faldt verdens BNP for første gang efter Anden Verdenskrig med 2,3 % [20] .
I februar 2008 steg verdensinflationen til et rekordhøjt niveau. Som George Soros bemærkede, som et resultat af mistillid til valutaer, var tendensen til at konvertere dem til reelle aktiver fremherskende, hvilket primært påvirkede råvaresektoren, hvilket viste en stigning i olie- og guldpriserne [21] . I 2009 vendte problemet den anden vej: Den økonomiske prognose pegede på deflation, som for eksempel fik Fed til at sænke renten til næsten nul.
Den 8. oktober 2008 traf alle de førende centralbanker i verden, undtagen Japans og Ruslands centralbank, en hidtil uset beslutning om samtidig at sænke renten [22] . Denne beslutning blev af observatører betragtet som en anerkendelse af krisens globale karakter [22] .
Den 10. oktober godkendte G7 - finansministrene og centralbankcheferne, der mødtes i Washington , en anti-kriseplan [23] , som erstattede det endelige kommuniké, der er traditionelt for sådanne møder, og som erklærede, at de ville tage "umiddelbare og ekstraordinære foranstaltninger" . Planen beordrede "at bruge alle tilgængelige midler til at støtte systemisk vigtige finansielle institutioner, forhindre deres kollaps" og andre foranstaltninger [25] .
Den 14. november samledes lederne af G20 -landene til et anti-krisetopmøde , hvor de vedtog en erklæring, der især indeholdt generelle principper for reform af de finansielle markeder , omorganisering af internationale finansielle institutioner og en forpligtelse til at afstå fra at anvende protektionistiske foranstaltninger i de næste 12 måneder [26] .
Den 4. december sænkede ECB og Bank of England deres benchmarkrenter betydeligt [27] i lyset af en truende trussel om deflation [28] .
I begyndelsen af december 2008 rapporterede Den Europæiske Unions Statistiske Kontor, at eurozonens BNP i tredje kvartal af 2008 faldt med 0,2 % som i det foregående kvartal: Den europæiske økonomi gik ind i en recession for første gang i 15 år [ 29] . Ifølge Eurostat-data offentliggjort i februar 2009 faldt industriproduktionen i EU i december 2008 med 11,5 % i årlige termer, og i euroområdet - med 12 %, blev et så kraftigt fald noteret for første gang siden 1986, hvor pan - Man begyndte at føre europæiske statistikker [30] .
Den Europæiske Centralbank (ECB) tog de første skridt med en vis forsinkelse. De vigtigste foranstaltninger var stramninger og begrænsning af offentlige udgifter, hvilket førte til kreditmangel og vanskelig adgang til kredit.
Da Europa repræsenterer 30 % af verdenshandlen, vil krisen i Europa forsinke genopretningen af verdensøkonomien. Europa ser ud til at være epicentret for ødelæggelse efter den globale finanskrise, bemærkede K. Rogoff i marts 2010 [31] . Se europæisk gældskrise .
Den 2. april 2009 blev G20-topmødet i London afholdt , hvor handlingsplanen for at overvinde den globale finanskrise blev vedtaget. Især en af de mest alvorlige tiltag var beslutningen om at øge IMF 's ressourcer markant - op til 750 milliarder dollars, støtte til nye SDR -tildelinger på 250 milliarder.
IMF's Rethinking Macroeconomic Policy, der blev offentliggjort i begyndelsen af 2010, bemærker, at nøgleelementerne i den politiske konsensus før krisen forbliver uændret .
Forværrede økonomiske forhold har bidraget til fremkomsten af en masseprotestbevægelse i Nordafrika og Mellemøsten, især i Tunesien, Libyen, Egypten og Syrien. I de første tre af disse lande blev regeringer væltet. Se det arabiske forår .
I oktober 2010 var der klare tegn på en valutakrig (dollar, euro, yen og yuan). Lande sænkede prisen på deres valutaer for at opnå en konkurrencefordel for at lette eksporten af valutaer, hvilket igen kunne hjælpe med at afslutte krisen. Men hvis en valutakrig og en række incitamenter intensiverer den kommercielle konfrontation, vil det føre til en handelskrig og vil uundgåeligt bremse genopretningsprocessen. En lignende situation opstod under den store depression, initieret af USA og Storbritannien [33]
I 2010 bemærker IMFs cheføkonom Olivier Blanchard den utvivlsomme genopretningsvækst i verdensøkonomien [34] , hvis hovedlokomotiver er udviklingslande, primært asiatiske [35] [36] . Dette skyldes, at lavindkomstlande på grund af deres mere begrænsede finansielle integration med verdensøkonomien hovedsageligt har oplevet krisens indvirkning gennem handel, som forbedres lige så hurtigt, som den tidligere var blevet forværret [37] [38] .
I marts 2011 fandt det første G7 joint currency venture i ti år sted (i september 2000 handlede de for at støtte indførelsen af euroen) - de blev enige om valutainterventioner for at depreciere yenen og hjælpe den japanske økonomi, som var i hårdest siden Anden Verdenskrigskrisen [39] .
På G20- mødet i Moskva i februar 2013, hvorfra der forventedes udtalelser om spørgsmålet om valutakrige, kritiserede det endelige kommuniké ikke Japan for at depreciere den nationale valuta. Valutakrige er en risiko, men udviklede lande er nødt til at støtte vækst med alle midler, da verdensøkonomien afhænger af dem, besluttede de delegerede [40] .
På grund af underudviklingen af aktie- og finansmarkederne i landet og deres svage integration i det globale finansielle system, manifesterede virkningen af den globale finanskrise på den hviderussiske økonomi sig noget senere end i andre lande. Indvirkningen sker gennem to hovedkanaler: et fald i mængden (væksthastigheden) af produktionen i partnerlandene og som et resultat et fald i efterspørgslen efter visse positioner i den hviderussiske eksport (primært olieprodukter, jernholdige metaller, kaliumchloridgødning, ingeniørvidenskab) Produkter); begrænsning af mulighederne for at tiltrække udenlandsk kapital, både i form af ekstern låntagning og direkte investeringer. Samtidig var de træk, der komplicerede situationen i Belarus : et langsigtet betalingsbalanceunderskud i landets betalingsbalance; utilstrækkelig tilstrømning af udenlandske direkte investeringer til landet; begrænsede guld- og valutareserver; relativt høje inflations- og devalueringsforventninger [41] .
Forværring af krisen i 2011Siden foråret 2011 er finanskrisen forværret i Hviderusland [42] . Devalueringen af den hviderussiske rubel i første halvdel af 2011 udgjorde 75 % i forhold til kurven af udenlandsk valuta [43] .
Siden marts 2011 er den hviderussiske rubel faldet i et hurtigt tempo, mens den officielle valutakurs formelt blev holdt på niveauet 3007-3155 rubler per dollar (hvortil det var umuligt at købe valuta) og eksistensen af en reel " sort" sats på 5500-6000 rubler. Den 23. maj 2011 blev regeringen tvunget til at anerkende devalueringen som et fait acpli og satte valutakursen til 4.930 rubler. per dollar. Dette forværrede dog kun situationen i økonomien og understregede befolkningens mistillid i myndighedernes forløb. Indtil september 2011 kunne hverken juridiske enheder eller borgere købe valutaen, og den 13. september 2011 tillod nationalbanken en gratis vekselkurs på vekselkontorer og indførelsen af en ekstra session på valutavekslingen. Den 13. oktober, ved en ekstra session af den hviderussiske valuta og børs, steg dollaren i pris og nåede en ny rekord - 9010 rubler [44] . Den 14. oktober blev refinansieringsrenten for Belarus' nationalbank hævet fra 30 % til 35 % om året for at reducere presset på valutakursen for den hviderussiske rubel. Inflationen i Hviderusland i 9 måneder af 2011 udgjorde 74,5 % [45] . Af denne grund blev den 21. oktober 2011 gennemført den anden devaluering på et år, en enkelt session blev indført, og valutakursen blev sat til 8680 rubler. — den samlede depreciering af den nationale valuta over for den amerikanske dollar i 2011 udgjorde 270 %. I årlige termer var inflationen i september 2011 79,6 % (ifølge Belarus' nationale statistiske komité) [46] . Alene i september 2011 var inflationen 13,6 % [47] .
Ifølge Verdensbanken begyndte den russiske krise i 2008 som en krise i den private sektor, fremkaldt af dens "overdrevne låntagning i lyset af et dybt tredobbelt chok: fra vilkårene for udenrigshandel, kapitaludstrømning og stramninger af betingelserne for eksterne låntagning" [48] .
Det første tegn på den begyndende krise i Rusland var en nedadgående tendens på de russiske aktiemarkeder i slutningen af maj 2008, [49] som blev til et sammenbrud i børskurserne i slutningen af juli, hvilket skyldes, som nogle eksperter mener, [50] [51] [52] [53] [54] [55] udtalelser fra formanden for den russiske føderations regering Vladimir Putin rettet til ledelsen af Mechel i juli og de militærpolitiske handlinger fra landets ledelse i begyndelsen af august ( væbnet konflikt i Sydossetien ).
Et træk ved den russiske økonomi før krisen var en stor mængde ekstern virksomhedsgæld med en ubetydelig offentlig gæld og statens tredjestørste guld- og valutareserver i verden.
Den 18. september 2008 sagde V.V. Putin på et møde i Sochi med udenlandske iværksættere, der kom til det økonomiske forum: "Vi ser spændinger på vores handelsgulve, men vi mener, at dette ikke er relateret til vores problemer, det gør vi ikke har systemiske problemer. Alle kapitalindikatorer for den russiske økonomi er normale.” [ 56] Dagen efter fortalte Putin Kommersant- korrespondent A.I. [57] Den 28. januar 2009, i Davos , sagde Putin delvist, at krisen "bogstaveligt talt hang i luften. Flertallet ønskede dog ikke at mærke den stigende bølge. [58] [59] .
Likviditetskrisen i russiske banker, det kraftige fald i RTS- og MICEX-aktieindeksene, faldet i priserne på eksportprodukter (råvarer og metaller) begyndte i oktober-november 2008 at påvirke den reale sektor af økonomien: et kraftigt fald i industriproduktionen begyndte, den første bølge af nedskæringer. [60] Den 25. november 2008 blev det rapporteret, at ifølge beregningerne fra Ministeriet for Økonomisk Udvikling i Rusland , for første gang siden starten af den globale krise, blev der registreret et fald i BNP i Rusland på en måned sammenlignet med den foregående: i oktober faldt BNP med 0,4 % i forhold til september , selvom det i årlige termer, sammenlignet med oktober 2007, steg med 5,9 % [61] Den 12. december 2008, vicechef i ministeriet for økonomisk udvikling og Handel Andrey Klepach indrømmede, at den russiske økonomi i fjerde kvartal gik ind i en recession [62] .
I september-oktober 2008 annoncerede den russiske regering de første anti-kriseforanstaltninger, der havde til formål at løse den mest presserende opgave på det tidspunkt: at styrke det russiske finansielle system. [48] Disse foranstaltninger omfattede penge-, finans- og kvasi-finanspolitiske instrumenter, som havde til formål at sikre tilbagebetaling af udlandsgæld fra de største banker og selskaber, reducere likviditetsmanglen og rekapitalisere hovedbankerne. [48] Budgetudgifter til støtte for det finansielle system oversteg 3 % af BNP. Disse udgifter blev gennemført gennem to kanaler: tilvejebringelse af likviditet i form af efterstillede lån og gennem indskud i banksystemets kapital. [48] Ifølge Verdensbanken "gjorde dette det muligt at stabilisere banksystemet i lyset af en ekstrem likviditetsmangel og forhindre panik blandt befolkningen: nettoudstrømningen af indskud fra banksystemet stabiliserede sig, indskud i udenlandsk valuta begyndte at vokse, konkurser blandt store banker blev undgået, og processen blev genoptaget.konsolidering af banksektoren” [48] .
Regeringens forsøg på at begrænse deprecieringen af den russiske rubel førte til tab på op til en fjerdedel af guld- og valutareserverne i Den Russiske Føderation; Siden slutningen af november 2008 har de finansielle myndigheder indledt en politik med "blød devaluering " af rublen, som ifølge journalisten fra Nezavisimaya Gazeta [63] markant fremskyndede nedgangen i industrien i november-december 2008, hvilket tvang virksomheder til at begrænse produktionen og trække driftskapital til valutamarkedet.
Ifølge data udgivet den 23. januar 2009 af Rosstat nåede faldet i industriproduktionen i Rusland i december 2008 10,3% sammenlignet med december 2007 (8,7% i november), hvilket var det dybeste fald i produktionen i det seneste årti [63] ; generelt udgjorde faldet i industriproduktionen i 4. kvartal 2008 6,1 % sammenlignet med samme periode i 2007 [64] .
I slutningen af 2009 var det russiske aktiemarked verdens vækstleder, RTS-indekset voksede 2,3 gange. [65] [66] Den 12. marts 2010 bemærkede "Nezavisimaya Gazeta", at det russiske aktiemarked formåede at vinde det meste af det fald tilbage, der fandt sted i begyndelsen af den globale finanskrise. [66] Ifølge samme kilde skyldtes dette anti-krise-programmet implementeret af den russiske regering. [66]
I marts 2010 bemærkede en rapport fra Verdensbanken, at tabene for den russiske økonomi var mindre end forventet ved begyndelsen af krisen. [67] Ifølge Verdensbanken skyldtes dette til dels regeringens massive anti-kriseforanstaltninger. [67]
Ifølge en EBRD-undersøgelse (2011) var en direkte konsekvens af krisen en tvungen reduktion i forbruget af basisfødevarer af 35 % af de russiske husholdninger. Som HSE-professor Konstantin Sonin skriver : "Den langsigtede konsekvens var dannelsen af en ny model af den russiske økonomi - som et resultat af krisen og i de efterfølgende år fandt den største fredelige nationalisering af produktionsaktiver sted, barrierer for udenlandske investeringer blev opført, investeringer i uproduktive sektorer (forsvar, sikkerhed) øget, beskæftigelse i den offentlige sektor og i virksomheder kontrolleret af staten” [68] .
Under krisens begyndelse tog Ukraine et stort IMF -lån på 16,5 milliarder dollars, med landets samlede guld- og valutareserver på det tidspunkt omkring 32 milliarder dollars.Den 1. december 2008 blev den første rate modtaget - 4 milliarder dollars Lånet var beregnet til betalinger til vestlige kreditorers gæld fra kommercielle virksomheder og banker i Ukraine. På trods af lånet er Ukraine blevet et af de lande, der er hårdest ramt af krisen:
Ved udgangen af 2009 faldt Ukraines BNP med 14,8 %, hvilket var en af de værste indikatorer for BNP-dynamikken i verden [75] . I løbet af samme år faldt industriproduktionen med 25 % (kun Botswana og Estland havde et kraftigere fald ) [76] .
Fem år senere, i 2014, ifølge The Precarious State of Family Finances rapport fra The Pew Charitable Trusts, en uafhængig non-profit organisation, er størstedelen (70%) af amerikanske (amerikanske) familier karakteriseret ved en "spændt økonomisk situation" hvad angår indtægter, udgifter eller generel velfærd [77] .
Grækenland er det EU-medlemsland, der er hårdest ramt af den økonomiske krise. Den græske regering har optaget en enorm gæld for at dække budgetunderskuddet. Den eksterne offentlige gæld begyndte at blive alarmerende stor i begyndelsen af 2010. Situationen forværredes, da der blev offentliggjort data om tilstanden i Grækenlands makroøkonomi, herunder den reelle størrelse af den offentlige gæld, som var tavs om den konservative regering i Karamanlis i to valgperioder. På grund af manglende evne til at betale gælden blev regeringen tvunget til at skære i udgifterne til den offentlige sektor, hvilket har forårsaget optøjer og demonstrationer siden krisen begyndte. Den 23. april 2010 bad den EU om et lån, hvilket var det første skridt, der blev taget for at dække gælden. [78] Således blev Grækenland det første europæiske land, der bad om hjælp i kampen mod denne økonomiske sygdom, senere sluttede Portugal og Irland sig til den. I 2010 gav IMF og EU Grækenland en kreditramme på 110 milliarder euro for at bringe landet ud af krisen. I sommeren 2011 bad Grækenland om et andet lån, på trods af alle bestræbelser på at nedbringe gælden nærmer Grækenlands offentlige gæld sig 350 milliarder euro. Euroområdets ledere og Den Internationale Valutafond er blevet enige om at give Grækenland yderligere 109 milliarder euro i bistand. Aftalen blev indgået på et hastetopmøde i Bruxelles den 21. juli 2011 [79] . Yderligere cirka 50 milliarder euro bør stilles til rådighed af private investorer. Som følge heraf vil det samlede bistandsbeløb til Grækenland beløbe sig til 159 milliarder euro. Private investorer tilbydes at udveksle statsobligationer i Grækenland, som udløber i de kommende år. Den samlede ombytning af græske obligationer vil være 135 milliarder euro [80] .
Som et resultat af krisen blev den græske økonomi , som ingen anden, overbelastet med gæld. Den 1. juli 2015 misligholdt Grækenland.
I 2007, for femte år i træk, voksede kinesisk BNP med mere end 10%, vækstraten i den kinesiske økonomi i 2007 nåede den højeste rate i de sidste 13 år - 11,4%, men i de sidste måneder af 2007, på baggrund af voksende frygt for indtræden af økonomien USA i recessionen, begyndte vækstraten i den kinesiske økonomi at falde. Ifølge økonomer var dette forårsaget af subprime-krisen i august i USA og den stigende sandsynlighed for, at verdens største økonomi går ind i en recession [81] .
Ifølge resultaterne af de første tre kvartaler af 2008 udgjorde mængden af Kinas guld- og valutareserver omkring 2 billioner dollars, men i fjerde kvartal begyndte disse reserver at falde og faldt til 1,9 billioner dollars [82] . De kinesiske myndigheder har annonceret en plan om at investere op til 586 milliarder dollars i infrastrukturopgraderinger og landbrug. Dette beløb er op til 18% af Kinas BNP, mens " Paulson-planen " i USA er op til 6% af BNP. Implementeringen af en pakke af anti-kriseforanstaltninger begyndte i oktober 2008, hvortil Kina tildelte 4 billioner yuan ($585 milliarder) [83] .
Den 20. november 2008 anerkendte ministeren for menneskelige ressourcer og velfærd, medlem af statsrådet i Folkerepublikken Kina Yin Weimin officielt stigningen i antallet af arbejdsløse i landet, og kaldte situationen "kritisk": [84] eksport -orienterede fabrikker er tvunget til at lukke. [85] I forbindelse med reduktionen af den eksterne efterspørgsel annonceres den kinesiske regerings intentioner om at omlægge økonomien til den indenlandske efterspørgsel. Også repræsentanter for Kina annoncerede den forventede overførsel af deres reserver til guld.
Forværringen af verdensmarkedssituationen førte til, at den kinesiske industri reducerede efterspørgslen efter råvarer, hvilket igen førte til et fald i verdenspriserne, herunder for metallurgiprodukter.
Den 7. januar 2009 beskyldte nyhedsbureauet Xinhua , der kommenterede udtalelserne fra Henry Paulson og Ben Bernanke , de amerikanske myndigheder for den globale krise og anklagede dem for "overdreven udstedelse af dollars med medvirken fra kontrolbureauer" [86] .
November 2008 var den sværeste for Kina, og det laveste punkt i recessionen fandt sted i første kvartal af 2009, hvor Kinas BNP kun voksede med 6,1 % [83] , Kinas eksport i første kvartal af 2009 faldt med 30,9 % [87] ] .
Allerede i marts 2009 demonstrerede de kinesiske statsejede virksomheder SASAC , at de nåede produktionsniveauet før krisen, og de modtog desuden 26 % mere overskud end i samme periode i 2008 [88] .
Den kinesiske præsident Hu Jintao bemærkede, at i løbet af 2010 "konsoliderede og udvidede vi effektivt de opnåede succeser med at afvise slagene fra den internationale finanskrise" [89] .
I august 2011 faldt indekset for forretningsaktivitet i fremstillingssektoren i Kina, beregnet af HSBC-banken, for første gang efter vinteren 2008-2009 i et deprimeret område, hvor det var indtil oktober 2012 [90] . Se #Anden bølge eller fortsættelse af krisen .
Den 10. oktober 2008 faldt Nikkei 225 til det laveste niveau siden maj 2003 og faldt 881,06 point (-9,62%) til 8276,43 point. Bank of Japan annoncerede sin hensigt om at allokere 35,5 milliarder dollars til at støtte det finansielle marked; tidligere tildelte centralbanken omkring 40 milliarder dollars [91] . Samme dag gik Yamato Life Insurance Co. konkurs. Ltd. , hvis gæld beløb sig til omkring 2,7 milliarder dollars [92]
I 2008-2009 forudså de fleste politikere og økonomer den nært forestående afslutning på krisen. Der var dog også dem, der talte om dens langsigtede karakter [93] . Doctor of Economic Sciences G. Tsagolov identificerede tre hovedudtalelser på det tidspunkt: et hurtigt opsving efter krisen, begyndelsen på den anden bølge af krisen og bevarelsen af den stagnerende tilstand i verdensøkonomien [94] . Med tiden begyndte flere og flere økonomer at tale om krisens langvarige karakter. Det understreges især, at krisen langt fra er forbi og fortsætter med at udvikle sig [95] . Cheføkonomen i IMF , O. Blanchard , sagde i 2012, at verdensøkonomien ville bruge mindst ti år mere for at slippe af med konsekvenserne af krisen, der begyndte i 2008 [96] . I samme 2012 bemærkede den indflydelsesrige kinesiske lærde Li Shenming: "Verdensøkonomien er gået ind i en lang periode med recession. Med den globale udbredelse af neoliberalismen fører privatiseringsbølgen verdensøkonomien til en blindgyde... Antallet af fattige mennesker i verden stiger, og de bliver ved med at blive fattigere. Der er færre rige mennesker, og de bliver kun rigere. Forarmelse forekommer i næsten alle lande” [97] .
I de fleste lande kan den nuværende krise trods alt overgå sværhedsgraden af den store depression, bemærker prof. Carmen Reinhart . Hun og Kenneth Rogoff forudser, at det vil tage yderligere fem år for verdensøkonomien at komme sig [98] .
Som det blev udtalt i oktober 2014 af chefen for IMF, C. Lagarde, forventer den globale økonomi en lang periode med lav vækst, høj arbejdsløshed og geopolitiske problemer - og sidstnævnte fører til gengæld til en endnu større forværring af situationen i økonomien [99] .
Som bemærket i begyndelsen af 2015 var mange internationale økonomiske organisationer, såsom Verdensbanken , IMF og OECD , i løbet af undersøgelsen af globale økonomiske processer enige om, at 2008-krisen fortsætter med at blive dybere [95] .
Den 30. september 2011 udtrykte nobelprisvinderen i økonomi Christopher Pissarides den opfattelse, at det er forkert at kalde situationen i verdensøkonomien for den anden bølge af krisen - den er fortsat i recessionen, der begyndte i 2008 [100] .
2011I midten af 2011 havde CNNs meningsmålinger registreret den højeste andel af amerikanere siden de begyndte i oktober 2008 - næsten halvdelen af de adspurgte - og forventede, at den store depression ville gentage sig inden for et år. Et rekordstort antal amerikanere, næsten hver tredje, sagde også, at de var bange for at være uden arbejde [101] .
I sommeren 2011 blev spørgsmålet om den amerikanske statsgældsgrænse akut. Den 2. august godkendte den amerikanske kongres en plan om at hæve den nationale gældsgrænse og reducere budgetunderskuddet. Hvis planen ikke blev accepteret, blev USA truet med en teknisk standard, da landet mistede evnen til at betale sin gæld [102] [103] . Natten mellem den 5. og 6. august nedjusterede Standard & Poor's for første gang i historien den amerikanske langsigtede kreditvurdering fra det maksimale niveau på "AAA" til "AA+" med et negativt outlook [104] . Guld steg med 12 % den august [105] .
Den 8. august 2011 mente Nouriel Roubini , en fremtrædende amerikansk økonom , at den amerikanske økonomi "fortsætter med at svækkes på grund af lave vækstrater, mens den økonomiske vækst i EU er gået i stå." Samtidig er den amerikanske finansminister Timothy Geithner sikker på, at en anden bølge af recession i verdensøkonomien er usandsynlig, ifølge ham har repræsentanter for myndighederne og centralbankerne tid til at forhindre en ny krise [106] .
Som opsummering af resultaterne af 2011 bemærker IMFs cheføkonom Olivier Blanchard, at det begyndte for den globale økonomi i genopretningstilstand og med forhåbninger, men slutter med stoppet vækst og tab af tillid: "Ved årets udgang var opsvinget for mange fremskredne økonomier er gået i stå, nogle investorer overvejer endda euroområdet, der er en reel mulighed for, at situationen vil være værre end i 2008” [107] .
år 2012I januar 2012 udtalte akademiker Yevgeny Primakov , at "taler om en kommende recession i centrum af verdensøkonomien, USA, er grundløse" [108] . Han bemærkede også, at "konklusionerne om den kraftige svækkelse af dollaren, som næsten skiller sig af med missionen om et globalt betalingsmiddel, også er urealistiske."
I slutningen af første halvår af 2012 rapporterede Wall Streets fem største banker deres dårligste halvårsregnskaber siden 2008-krisen. [109] Credit Suisses Global Wealth Report noterer et fald på 5,2 % i global velstand fra midten af 2011 til midten af 2012, det første fald siden 2007-2008 [110] . IMF's World Economic Outlook-rapport (oktober 2012) bemærker, at den globale økonomi kan glide ind i recession, hvis risici er alarmerende høje [111] .
USA's BNP i fjerde kvartal af 2012 faldt med 0,1%, sammentrækningen af den amerikanske økonomi fandt sted for første gang siden 2009. I alt voksede USA's BNP med 2,2 % i 2012 (sammenlignet med 1,8 % i 2011) [112] . EU's økonomi faldt med 0,3 % i 2012, mens euroområdets BNP faldt med 0,5 % [113] . Ved udgangen af 2012 voksede Kinas BNP med 7,8 % i forhold til året før, hvilket var det laveste siden 1999, hvor væksten var 7,6 % [112] .
I 2012 voksede verdens BNP med 3,2 %, mens verdenshandlen steg med 2,5 % [114] . Verdensarbejdsløsheden, som toppede med 200 millioner mennesker i 2009, faldt derefter, men begyndte i 2012 at stige igen og steg med fire millioner mennesker på et år og udgjorde i alt 197 millioner (6% af jordens samlede arbejdende befolkning) [10] .
I sommeren 2013 annoncerede UK Office for National Statistics, at landet formåede at undgå en anden recessionsbølge i 2012 [115] . (I 2012 blev det hævdet, at Storbritannien var i sin første dobbelte recession siden 1970'erne, drevet af den negative indvirkning af euroområdets gældskrise.)
år 2013I marts 2013 brød en finanskrise ud i Republikken Cypern , som førte til ødelæggelsen af dets banksystem. Landets økonomi gik ind i en standardtilstand .
I april 2013 bemærker IMF, at det andet år med recession i Europa viser forsinkelsen i regionens økonomi i forhold til resten af verden, ifølge cheføkonomen for fonden O. Blanchard, "Europa er fortsat den vigtigste risikofaktor. " [116] . Forfatterne af Winter Economic Outlook udgivet af Europa-Kommissionen (februar 2014) bemærker, at den europæiske økonomi kom ud af recession i foråret 2013, efterfulgt af tre på hinanden følgende kvartaler med "dæmpet opsving" [117] .
I 2013 var den globale BNP-vækst på 2,3-2,4 % [118] [119] . I 2013 steg antallet af arbejdsløse mennesker i verden med 5 millioner sammenlignet med et år tidligere, ifølge årets resultater var mere end 202 millioner mennesker officielt arbejdsløse rundt om i verden, - noteret i rapporten fra International Labour Organisation ( ILO ) (jan. 2014) [120] . Den samme 2014 Global Labour Market Assessment-rapport bemærker, at mere end fem år efter begyndelsen af 2008-krisen, er den globale økonomiske vækst stadig for svag til at skabe nok nye job.
år 2014I januar 2014 hævede Den Internationale Valutafond sin prognose for global økonomisk vækst på baggrund af forventninger om accelererende BNP-vækst i USA, Eurozonen og Japan. Fondens eksperter bemærker, at de udviklede lande , og ikke udviklingslandene, som det var i de første år af krisen, er blevet lokomotivet for global vækst [121] . I forårets gennemgang af verdensøkonomien (World Economic Outlook Update, WEO) fra IMF bemærker, at "vi stadig er meget langt fra et fuldt opsving." Samtidig bemærker fondens cheføkonom, Olivier Blanchard, at efterhånden som konsekvenserne af den globale krise gradvist svækkes, kommer spørgsmålet om indkomstulighed på banen [122] .
I juni 2014 sænkede Verdensbanken sin vækstprognose for den globale økonomi, da krisen i Ukraine , kombineret med usædvanligt koldt vejr i USA, påvirkede væksten negativt i første halvdel af dette år [123] . Reduktion af USA's BNP i 1. kvartal. 2014 var det værste siden recessionen i 2007-2009 og udgjorde 2,9 % [124] .
I sommeren 2014 nåede kapitaliseringen af globale aktiemarkeder et historisk højdepunkt på 66 billioner dollars i august, hvilket oversteg det tidligere højdepunkt på 63 billioner dollars. 2007 (kollapset til $25 billioner under krisen) [125] .
Ifølge Den Internationale Valutafond udgjorde væksten i verdensøkonomien i 2014 3,4 % [126] [127] .
2015 - 2018I foråret 2015 bemærker lederen af IMF, Christine Lagarde , at "genopretningen af den globale økonomi fortsætter, men den er moderat og ujævn. Folk i mange dele af verden mærker ikke denne bedring. Derudover er finansielle og geopolitiske risici vokset” [126] . Den tyske kansler Angela Merkel bemærkede, at den ustabile verdensøkonomiske vækst førte til geopolitiske risici forårsaget af konflikten i det østlige Ukraine og " Islamisk Stat " [128] . Der er bekymring over afmatningen i den kinesiske økonomi, som tegner sig for mere end en tredjedel af verdens økonomiske vækst [129] . Ifølge OECD - eksperter opvejer udviklingen i Kina forbedringen af situationen i USA - den økonomiske nedtur i Kina ses som den vigtigste risikofaktor for den globale økonomi [130] .
I 2015 faldt mængden af verdens velstand for første gang siden den akutte fase af krisen i 2008, hvilket primært skyldes styrkelsen af den amerikanske dollar, ifølge Global Wealth Report 2015 af den schweiziske bank Credit Suisse [ 8] .
Samtidig steg det globale Nielsen Consumer Confidence Index i 3. kvartal til det højeste siden 2006 , i USA nåede det et maksimum for alle 10 års måling, i Europa fortsætter det med at vokse for tredje kvartal i træk og nået et maksimum siden 2008 [131] .
Ifølge Verdensbanken udgjorde væksten i verdensøkonomien i 2015 2,4 % [132] , samme vækst forudsiges for 2016 [133] . I januar 2016 angav chefen for Den Europæiske Centralbank, Mario Draghi , prognosen for indeværende år som usikker [134] .
I maj 2016 bemærkede administrerende direktør for Den Internationale Valutafond, Christine Lagarde, at "den globale økonomi i øjeblikket stadig lider under virkningerne af 2008-krisen" [135] .
The New York Times i august 2016 bemærker, at de udviklede landes centralbanker endnu ikke har overvundet konsekvenserne af krisen i 2008: væksten er langsom, inflationen registrerer knap nok, virksomhederne ønsker ikke at investere; alt dette på trods af, at centralbankerne har sat renten tæt på nul. Det bemærkes, at forbrugere og virksomheder opfører sig, som om der altid vil være svære tider [136] .
I oktober 2018 bemærkede IMF, at virkningerne af 2008-krisen fortsatte den dag i dag, især udtrykt i langsom økonomisk vækst (de fleste økonomier vendte aldrig tilbage til vækstforløb før krisen) og stigende offentlig gæld (den gennemsnitlige statsgæld- forholdet mellem BNP steg fra 36 til 52 %) [1] .
2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Global indikator | 5.5 | 5.6 | 1,83 | -2.3 | 4.6 | 4.2 | 3.5 | 3.4 | 3.5 | 3.4 | 3.1 | 3.5 | 3.6 |
De udviklede lande | 3.0 | 2.7 | 0,1 | -3.4 | 3.1 | 1.7 | 1.2 | 1.3 | 2.0 | 2.1 | 1.7 | 2.0 | 2.0 |
Eurozonen | 3.2 | 3.0 | 0,4 | -4,5 | 2.1 | 1.5 | -0,9 | -0,3 | 1.2 | 2.0 | 1.7 | 1.7 | 1.6 |
Udviklingslande | 8.1 | 8.6 | 5.8 | 2.9 | 7.4 | 6.3 | 5.4 | 5.1 | 4.7 | 4.2 | 4.1 | 4.5 | 4.8 |
Rusland [137] [138] | 8.2 | 8.5 | 5.2 | -7,9 | 4.5 | 4.3 | 3.3 | 1.3 | 0,7 | -2.8 | 0,3 | 1.6 | 2.3 |
Ordbøger og encyklopædier | |
---|---|
I bibliografiske kataloger |
Global økonomisk krise (siden 2008) | |
---|---|
De vigtigste begivenheder | |
Topmøder | |
Individuelle problemer |
|
Efter land |
|
Lovgivning og politik |
|
Virksomhedens insolvens |
|
Offentlig bistand og overtagelser |
|
Virksomhedsopkøb _ |
|
Typer af involverede værdipapirer |
|
Finansielle markeder | Sekundært realkreditmarked |
I kulturen |
|
Terminologi Bevillinger Kreditkrise økonomisk boble økonomisk smitte Finansielle krise Interbankkreditmarked Likviditetskrise |
Økonomiske og finansielle kriser | |
---|---|
Før år 1000 | |
1000-1914 |
|
1918-2000 |
|
2000 - i dag i. |
|