Prisrevolution ( engelsk Price revolution ; tysk Preisrevolution ) er processen med en betydelig stigning i råvarepriserne på grund af faldet i værdien af ædle metaller , som udfører funktionen som en universel ækvivalent- penge .
I verdensøkonomiens historie har der været to tilfælde af prisstigninger forbundet med et fald i værdien af ædle metaller:
Med prisstigningen som følge af tilstrømningen af store masser af guld og sølv er fremkomsten af pengemængdeteorien direkte forbundet, ifølge hvilken en stigning i mængden af penge i omløb får priserne til at stige. Englænderen Isaac Gervais var den første til at overveje spørgsmålene om monetær teori i sin afhandling " The System, or Theory of World Trade " (1720).
Da Spanien ejede Mexico og Peru og var hovedmodtageren af koloniens rigdom ( 83% i 1600 ), var det hende, der først og mest oplevede prisrevolutionen. Enorme mængder ædelmetal kom ind i statskassen direkte fra det metal, der blev udvundet i kolonierne (den kongelige femte) og indirekte gennem uhyre høje skatter ( Alcabala ). Disse midler blev brugt på vedligeholdelsen af enorme lejesoldater og adskillige krige i Habsburgerne rundt om i verden, og blev således trukket tilbage fra landets økonomi. Den anden del af værdigenstandene blev modtaget af købmænd fra Sevilla , som havde monopol på handel i Indien , som den nye verden blev kaldt i Spanien . På trods af talrige forbud forlod disse midler landets økonomi gennem import af varer beregnet til kolonierne (Spanien havde ikke selv nogen stor industriel eller endog håndværksproduktion) og gennem smugling. Desuden tiltrak muligheden for let berigelse i kolonierne økonomisk aktive dele af befolkningen der. Dette sammen med uophørlige krige og umådelige (og regressive) skatter, ruinerede selvstændige bondegårde (da skatter blev opkrævet fra ejendom), håndværkere og alle dem, der ikke var forbundet med kolonihandel, amerikanske miner og stedet (som havde betydelige skatteprivilegier ). Paradoksalt nok var resultatet af landets ublu berigelse sammenbruddet af pengecirkulationen og nedbrydningen af økonomien.
I modsætning til Spanien var resten af Vesteuropa domineret af en merkantilistisk politik , og skatter var ikke så ruinerende for bybefolkningen. De største modtagere af prisrevolutionen var Holland (dengang det spanske imperiums økonomiske centrum ), i mindre grad England , Hansa , Norditalien (især republikken Genova , som var de spanske habsburgeres hovedkreditor) og de højtyske handelshuse. De stigende omkostninger til forbrugsvarer førte til et fald i realindkomsten for folk, der levede af lønninger, hvis vækst ikke holdt trit med prisstigningerne. I England i løbet af det 16. århundrede steg varepriserne i gennemsnit med 155 %, mens lønningerne for lejede arbejdere kun steg med 30 %. På den anden side fik det begyndende bourgeoisi meget ud af prisrevolutionen : Arbejdsstyrken faldt i pris, mens forarbejdede produkter tværtimod steg i pris. Hertil kommer, at med tilstrømningen af billige penge er renterne på lån faldet betydeligt (dette er hovedårsagen til Hollands succes). Prisrevolutionen viste sig også at være gavnlig for de afhængige bønder, da med faldet i pengenes købekraft faldt den reelle mængde af quitrenter , og priserne på bøndernes landbrugsprodukter steg fabelagtigt. Men som følge af stigende priser tabte feudalherrerne alvorligt , hvis kontantleje blev fastsat, og livet blev dyrere. Hertil kommer, at billiggørelsen af ædelmetaller, som i det 16.-18. århundrede var den vigtigste eksportvare fra Europa til Asien , gjorde det muligt kraftigt at intensivere handelen med Ostindien . Krybende inflation var den stimulans, der til sidst førte til den industrielle revolution .
Landene nord for Donau og øst for Elben havde deres egne prisrevolutioner. For det første var disse lande ikke direkte forbundet med hverken Amerika eller Spanien (hovedleverandøren af sølv til Europa). Derfor begyndte inflationen her meget senere (først fra slutningen af 1500-tallet) og var ikke så hurtig og stærk. Derudover havde det feudale system i disse lande ikke kun en tendens til at falde, som i Vesten, men havde endda endnu ikke opnået en færdig form. Fabrikproduktion, som begyndte at udvikle sig i det nordvestlige Europa, krævede råvarer ( korn , uld , hør , hamp , skibstømmer, jern ), som blev den vigtigste eksportvare fra Østeuropa. Eksportens overvejende landbrugsorientering bidrog til "udviklingen" af netop disse industrier. Der var et velkendt økonomisk tilbagefald, som kan kaldes agrarianisering af økonomien, udvidelse og styrkelse af corvée-regimet (da feudale pligter ikke var fastsat her). Kun i Sverige , som siden dengang er blevet hovedleverandør af jern og skibstømmer, har der været et alvorligt opsving i metallurgien . Dette, sammen med corvée-økonomiens ineffektivitet her, bidrog meget til den yderligere militære og politiske styrkelse af det svenske monarki. I Commonwealth førte styrkelsen af corvee-systemet til forringelse af byer og overdreven styrkelse af adelen . Som et resultat, svækkelsen af kongemagten og en langvarig politisk og økonomisk krise ...
I Tyrkiet og de lande, det erobrede, var virkningen af prisrevolutionen ikke så stor. Det forværrede snarere de allerede eksisterende problemer, som omfatter nedbrydningen af timarsystemet og nedbrydningen af imperiets finanser. Et fatalt slag for finanserne var de store geografiske opdagelser , som underminerede havnenes monopol på transithandel mellem Europa og Indien , og det deraf følgende fald i betydningen af handelen i Middelhavet . Resultatet var, at det enorme budgetunderskud ikke kunne dækkes hverken ved afskæring af mønten eller ved mere end en 5-dobling af skatterne . Sammenbruddet af det militære system var historisk uundgåeligt på grund af denne form for militær organisations ufuldkommenhed. Fremskyndelsen af processen ligger i det faktum, at bøndernes betalinger til Timariots blev fastsat. Som et resultat ophørte militærudgifter, som blev båret af sipahierne , med at betale sig med gebyrer fra Timarerne, og feudalherrerne begyndte i stigende grad at miste interessen for deres ejendele og tjeneste.
I modsætning til andre lande skete faldet i værdien af ædelmetaller ikke i anden halvdel af 1500-tallet, men i første halvdel af 1700-tallet . Dette skyldtes Ruslands isolation fra resten af Europa op til Peter den Store . Ligesom i Vesteuropa tog det form af en depreciering af pengemetallet og en enorm stigning i pengemængden, hvilket resulterede i en hurtig og markant stigning i priserne på alle råvarer. I gennemsnit er priserne gennem århundredet steget med omkring fem gange, og hovedårsagen var udjævningen af det næsten 10-dobbelte prisforskel, der fandtes ved overgangen til det 17.-18. århundrede i Rusland og de vesteuropæiske lande. Denne prisrevolution havde en enorm indflydelse på landets økonomi, i størst udstrækning kom konsekvenserne af indflydelsen til udtryk i anden halvdel af 1700-tallet. Ligesom i Østeuropa herskede den nationale økonomis landbrugsorientering . Det begyndte at blive dybere og udviklede sig i retning af produktion af korn, hamp og hør. I sammensætningen af russisk eksport var andelen af landbrugsprodukter i 1710 92%, i 1725 faldt den til 52% og begyndte derefter at vokse igen og nåede 72% i begyndelsen af det 19. århundrede. Særligt er eksporten af korn gået frem. Den vigtigste faktor i specialiseringen af den russiske økonomi i produktionen af landbrugsprodukter, udover inklusion af Rusland i den internationale arbejdsdeling, var den ujævne stigning i priserne for forskellige grupper af varer under prisrevolutionen: priser for landbrugsvarer steg mere (især for korn) end for kunsthåndværk og industrivarer. Dette havde en negativ effekt på væksten i industrien og migrationen af bønder til byerne . Derfor aftog byernes vækst. En hurtigere stigning i priserne på landbrugsprodukter tvang mange byboere til at holde fast i haven og agerlandet til det sidste. I anden halvdel af 1700-tallet gav landbruget og kvægavl et levebrød for omkring halvdelen af bybefolkningen. Der var et permanent underskud på statsbudgettet .
Den anden bølge af markante prisstigninger blev observeret efter guldproduktionen i Californien og Australien steg kraftigt. Hvis den samlede guldproduktion i perioden 1821-50 var 28.698.375 troy ounces, så nåede den i de næste 30 år (1851-80) 181.250.894 troy ounces, det vil sige, den steg mere end 6 gange. Væksten i arbejdsproduktiviteten i guldmineindustrien og dermed faldet i guldets værdi forårsagede en stigning i råvarepriserne i den angivne periode med 25-50 %. Dette førte til en stigning i leveomkostningerne og en forringelse af proletariatets stilling og spillede også en vis rolle i processerne for koncentration af industriproduktionen . Graden af denne indvirkning på økonomien var dog ikke så stor som under den første inflationsbølge.
Ordbøger og encyklopædier |
---|