Sammenligning af recessionen i slutningen af 2000'erne med den store depression er et sæt økonomiske indikatorer, hvor situationen i økonomien i slutningen af 2000'erne ligner eller forskellig fra situationen under den globale økonomiske krise i 1928-1933.
Den 17. april 2009 sagde IMF-chefen Dominique Strauss-Kahn , at nogle lande muligvis ikke er i stand til at implementere de rigtige politikker for at undgå at udløse feedback-mekanismer, der gør en recession til en depression. "Verdensøkonomiens frie fald kan begynde at bremse og begynde at komme sig i 2010, men det afhænger meget af den rigtige politik, der bliver lagt i dag." IMF bemærkede, at i modsætning til den store depression er den nuværende recession synkroniseret med den globale integration af markeder. Sådanne synkroniserede recessioner varer længere end en typisk økonomisk nedtur og er karakteriseret ved et langsommere opsving [1] .
IMFs cheføkonom Olivier Blanchard hævder, at procentdelen af langtidsledige, som gradvist er steget med hver recession i årtier, nu er steget kraftigt. "Langtidsarbejdsløsheden er alarmerende høj: I USA har halvdelen af de arbejdsløse været uden arbejde i mere end seks måneder, en bedrift, der ikke er set siden den store depression." IMF argumenterer også for, at der kan være en sammenhæng mellem den voksende ulighed i vestlige økonomier og faldende efterspørgsel. Sidste gang rigdomskløften nåede en sådan størrelse var i 1928-1929 [2] .
Selvom der er nogle tilfældige ligheder mellem den nuværende recession og den store depression, er der stadig betydelige forskelle mellem de to begivenheder [3] [4] [5] . I marts 2009 blev økonomer enige om, at en ny depression tilsyneladende ikke vil ske [6] .
Direktør for UCLA School of ManagementEdward Leamer sagde den 25. marts 2009, at de vigtigste prognoseindikatorer ikke matcher dem fra den store depression:
"Vi har skræmt forbrugeren så meget, at han ser den kommende store depression. Selvfølgelig er der ingen sådan udsigt. Ingen autoritativ prognose forudsiger noget som den store depression .
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] "Vi har skræmt forbrugerne til det punkt, hvor de forestiller sig, at der er en god udsigt til en stor depression. Det er bestemt ikke i udsigten. Ingen velrenommeret prognosemager producerer noget som en stor depression."Klart erklærede forskelle mellem den nuværende recession og den store depression omfatter det faktum, at der i de 79 år mellem 1929 og 2008 var betydelige ændringer i økonomisk filosofi og politik [8] , aktiemarkedet faldt ikke så meget som i 1932 eller 1982, 10 forholdet mellem aktiekurs og indtjening i sommer var ikke så lavt som i 1930'erne og 1980'erne, og korrigeret for stigende boligpriser var forholdet i marts 2009 det højeste siden 1890, inklusive højkonjunkturperioderpå boligmarkedet i 1970'erne og 1980'erne [9] . Recessionen i 1930'erne varede mere end tre et halvt år [8] og i løbet af 1930'erne faldt pengemængden (valutaer plus anfordringsindskud) med 25 %, mens Fed i 2008 og 2009 "vedtog en ultra-lille udlånsposition" ( Engelsk har taget en ultraløs kredit holdning ) [10] . Desuden var arbejdsløsheden i 2008 og begyndelsen af 2009 og dens stigningstakt sammenlignelig med den for enhver recession efter krigen og var ubetydelig sammenlignet med 25 procents arbejdsløshedstoppe under den store depression [8] .
Nobelpristager i økonomi Paul Krugman i The Return of the Depressed Economy(1999) forudsagde en række depressioner forårsaget af " fejl på efterspørgselssiden af økonomien " . Den 5. januar 2009 skrev han, at "at forhindre depression er ikke nogen let opgave" og "økonomien er stadig i frit fald" [11] . I marts 2009 forklarede Krugman, at forskellen i situationen er, at dens årsager ligger i skyggebanksystemet . "Krisen førte ikke til problemer med deregulerede institutioner, der påtog sig nye risici ... I stedet medførte den først og fremmest risici forbundet med institutioner, der aldrig var blevet reguleret" [12] .
Den 15. november 2008 sagde Southern Methodist University økonomiprofessor Ravi Batra , at han var "bange for, at den globale finansielle fiasko vil blive til en stejl recession, den værste siden den store depression, endnu værre end den smertefulde recession i 1980-1982, der skyllede over hele verden" [13] . I 1978 udkom hans bog Kapitalismens og kommunismens fald.. Hans første opfyldte forudsigelse var USSR's sammenbrud i 1990. Den anden forudsigelse om en finanskrise, der ville opsluge det kapitalistiske system, begyndte at gå i opfyldelse i 2007, hvilket bragte øget opmærksomhed på hans arbejde [14] [15] [16] .
Den 22. februar 2009 sagde NYU økonomiprofessor Nouriel Roubini , at krisen var den værste siden den store depression, og det uden samarbejde mellem politiske partier og udlandet, og i tilfælde af fejltrin i finanspolitikken (såsom at støtte zombiebanker,) situationen kan forværres som under den store depression [17] . Den 27. april 2009 var Roubini mere optimistisk og sagde, at økonomien ville nå sit nadir tidligt eller midten af næste år [18] .
6. april 2009 Vernon Smith og Steven Gjerstadforeslog hypotesen, at "en finanskrise forårsaget af forbrugergæld koncentreret i det lavere segment af formue- og indkomstfordelingen kan hurtigt og kraftfuldt overføres til det finansielle system som helhed. Det ser ud til, at vi er vidne til det andet store sammenbrud af forbrugernes gæld , afslutningen på masseforbrugets bacchanalia” [19] .
I september 2008, på sin sidste pressekonference som præsident, sagde George W. Bush , at hans topøkonomiske rådgivere havde sagt, at den økonomiske situation på et tidspunkt kunne blive værre end den store depression [20] .
"Tent City" i Sacramento ( Californien ) minder allerede uhyggeligt om de berømte fotografier fra den store depression [21] .
Set fra den østrigske skoles perspektiv afhænger størrelsen af den økonomiske bust, i det mindste delvist, af kreditboomet, der gik forud. Undersøgelser viser, at før den store depression var gældsniveauet 200 % af BNP, stigende til 300 % på grund af regeringens indgriben i kampen mod depression [22] . Det enorme gældsniveau viser, at den store recession endnu ikke er forbi og vil være værre end den store depression [23] . Det nuværende gældsniveau i USA er omkring 400 % af BNP og overstiger væsentligt alt, hvad der var før og under den store depression [24] . Ifølge økonomen Irving Fisher havde depressionen to dominerende faktorer - overdreven gældsætning i begyndelsen og deflation senere [25] . Fishers arbejde havde en stærk indflydelse på Feds politik for at forhindre deflation [26] .
Den 22. august 2008 rapporterede National Statistical Service , at økonomien var gået i stå i andet kvartal af dette år, vækstraterne faldt til 0 % [27] . Den 24. oktober viste statistiske data den første recession i landets økonomi i de sidste 16 år [28] . En yderligere reduktion i sidste kvartal af 2008 blev annonceret den 23. januar 2009 [29] .
10. februar 2009, Ed Bols , udenrigsminister for børn, skoler og familierStorbritannien, sagde: "Jeg tror, at den nuværende finanskrise er mere ekstrem og mere alvorlig end i 1930'erne, og vi husker alle, hvordan politikken i den æra blev formet af økonomien" [30] . 24. januar 2009 Edmund Conway, redaktør for økonomiafdelingen af The Daily Telegraph , skrev, at "Storbritanniens position ligner mærkeligt 1930'erne, da priserne på mange aktiver - fra aktier til boliger - falder i Storbritannien i rekordtempo, men gældsomkostningerne er fortsat uændret" [31] .
Den 23. oktober 2009 blev det kendt, at den britiske økonomi havde været faldende i seks kvartaler i træk - den længste nedgang siden kvartalstal begyndte at blive registreret i 1955 [32] . Afslutningen på recessionen blev annonceret den 26. januar 2010, da det blev rapporteret, at økonomien voksede med 0,1 % i sidste kvartal af 2009 [33] .
Frygten for en anden recessionsbølge dukkede op den 25. januar 2011, da det blev rapporteret, at økonomien faldt 0,5 % i sidste kvartal af 2010 efter et helt år med vækst, selvom dette i høj grad var drevet af hårdt vejr i slutningen af november og næsten hele december [34] .
Denne frygt begyndte at forsvinde den 27. april 2011, da det blev rapporteret, at økonomien voksede med 0,5 % i første kvartal af 2011 [35] og derefter den 26. juli 2011, hvor der blev registreret en vækst på 0,2 % i andet kvartal. [36] . Ifølge rapporter dateret 1. november 2011 voksede den britiske økonomi med 0,5 % i tredje kvartal [37] .