Teorien om stat og lov er en grundlæggende retsvidenskab, der studerer essensen, de mest generelle mønstre og tendenser i statens og lovens oprindelse, udvikling og funktion i deres konstante interaktion, og danner fælles begreber og kategorier for alle juridiske videnskaber. Videnskabelig forskning i teorien om stat og ret udføres ikke på et enkelt land og historisk æra , men med fokus på de i øjeblikket mest udviklede former for lov og stat .
Teorien om stat og lov er overvejende russisk videnskab (post-sovjetisk og tidligere sovjetisk videnskab ), i mange lande på det kontinentale Europa undervises discipliner, hvis emne er jura og staten, separat. I de senere år har der været en proces med stigende doktrinær udvidelse af stats- og lovteoriens rolle og emne til retsfilosofiens niveau , hvilket forklares med den europæiske tradition for at studere stat og lov.
Denne videnskab , som studerer teorien om stat og lov på samme tid, er vanskelig at kalde en enkelt: der er en separat eksisterende teori om staten (den generelle doktrin om staten - studerer statens oprindelse, typer, statens former, elementer (struktur) og funktioner såvel som statens udsigter) og lovteorien , der hovedsageligt studerer spørgsmål om juridiske dogmer ( retskilder , typer af juridiske normer , lovgivning og retshåndhævelse , juridisk teknik , konflikter mellem juridiske normer, lovfortolkning , juridisk ansvar osv.).
I litteraturen er der ingen enkelt tilgang til at definere emnet for teorien om stat og lov. Ja, nogle forfattere[ hvad? ] angiver, at emnet for denne videnskab er "de generelle love for statens og lovens opståen, udvikling og funktion som sådan og de specifikke love for statens opståen, udvikling og funktion og loven for hver særskilt taget klasse ( udtrykket "historisk" bruges oftere) type [1] " . Andet[ hvad? ] skriver, at emnet for teorien om stat og lov er "den naturlige proces med fremkomsten og udviklingen af staten og loven på forskellige historiske stadier af klassesamfundets bevægelse, statens essens, indhold, former og funktioner. lov, forholdet mellem stat og lov, lovgivning og retshåndhævelse ...” [2] . Der er også andre definitioner. Som komponenter til stede i næsten alle definitioner af emnet i teorien om stat og lov, kalder M. N. Marchenko [3] :
Det bemærkes, at emnet for teorien om stat og ret ikke er urokkeligt: både individuelle komponenter og deres forhold i forbindelse med de processer, der finder sted i samfundet, undergår ændringer, som nogle gange er ret betydelige [3] . Så hvis der i værkerne om teorien om stat og lov i den sovjetiske periode blev der lagt stor vægt på sådanne begreber som "staten for proletariatets diktatur ", "landsdækkende" stat og lov, " velfærdsstat ", " nattevagtstat ”, så i moderne kilder lægges hovedvægten på studiet af sådanne teoretiske begreber som " retsstat ", " velfærdsstat ". Naturretsteorier og andre læresætninger, der praktisk talt ikke var udviklet i sovjetperioden, begyndte igen at vække interesse [4] .
Samtidig forbliver den grundlæggende komponent i teorien om stat og lov uændret i hele perioden for denne videnskabs eksistens: disse er hovedlovene for statens og lovens fremkomst, udvikling og funktion. Samtidig er det tilgængelige og anvendte kildemateriale til at bestemme disse mønstre under forandring, som et resultat af, at forskellige forfattere i forskellige historiske epoker kommer til forskellige konklusioner om statens og lovens væsen og udvikling, deres betydning for samfundet og samfundet. forhold mellem dem selv og med andre sociale institutioner . Særlige teorier, der forklarer individuelle statslige fænomener, er endnu mere genstand for forandring: de udvikler sig konstant, udvikler og erstatter hinanden. Teorien om stat og lov som en videnskab og akademisk disciplin er kendetegnet ved tilstedeværelsen af et stort antal kontroversielle spørgsmål og forskellige synspunkter på hovedproblemerne, hvilket forklares af årsager til begge objektive (modsigelser i de indledende data i undersøgelse) og subjektiv karakter [4] .
Videnskabens metodologi er et sæt midler, metoder, metoder til erkendelse af fænomener.
Der er 3 grupper af metoder (tilgange):
1) Universal (logisk, sproglig, filosofisk).
Essensen af den logiske tilgang ligger i det faktum, at hver undersøgelse begynder med en levende kontemplation (fornemmelser, opfattelser, ideer), abstrakt tænkning (begreber, domme, konklusioner). Korrekt brug af logiske love (identitet, tilstrækkelig grund, ikke-modsigelse, udelukkelse af den tredje) og former (induktion, deduktion, klassificering, analogi) giver dig mulighed for at undgå logiske fejl, undgå modsigelser i din begrundelse.
Formålet med den sproglige tilgang kommer til udtryk i, at måder at tænke på får en materiel form i sproget. Denne tilgang omfatter midler som bogstaver, ord, sætninger, sætninger, tegnsætningstegn såvel som regler (f.eks. måder at danne sætninger på, tegnsætningsregler).
Den filosofiske tilgang giver os mulighed for at betragte juridiske fænomener fra de mest generelle, grundlæggende positioner, ved at bruge kategorierne "essens" og "fænomen", "system" og "element", "del" og "hele", "indhold" og "form ", "årsag" og "konsekvens" osv.
2) Metoder iboende i særlige ikke-juridiske videnskaber.
I den sociologiske tilgang gives en central plads til studiet af retssubjekters specifikke adfærdsformer og sociale roller .
Essensen af den psykologiske tilgang er den i PSO[ i hvad? ] involverer specifikke mennesker med bestemte følelser, ideer, følelser, evner, som forfølger passende mål og interesser.
3) Særlig juridisk tilgang.
I processen med erkendelse af forskellige aspekter af samfundets retssystem, juridiske begreber (lov, retsinstitution), juridiske konstruktioner (retlig præcedens, sammensætning af subjektiv lov), regelmæssige forbindelser (mellem retsstaten og den normative juridiske forskrift , elementer af retsstaten), juridiske kategorier, regler bruges. , pålidelig viden.
I øjeblikket er problemerne med metodologi dårligt udviklet, hvilket giver grund til at tale om visse symptomer på krisen i moderne russisk retspraksis.
Videnskabens metode er de metoder og metoder, hvormed videnskabsfaget studeres. I stats- og retsteorien anvendes almenvidenskabelige, særlige og private videnskabelige metoder.
Generelle videnskabelige metoder:
Private videnskabelige metoder:
Særlige metoder:
• teknisk og juridisk; • fortolkning; • konkretisering; • teknik til ensartet klassificering af normative handlinger; • lovligt forsøg mv.
Når vi taler om teorien om stat og lov som en akademisk disciplin, er der yderligere 3 særlige funktioner:
8) Indledning Dannelse af det begrebsmæssige og kategoriske apparat og metodiske redskaber, der er nødvendige for den videre udvikling af systemet for juridisk viden. 9) Generalisering På den afsluttende fase af studiet, gennem teorien om stat og ret, generaliseres den erhvervede viden inden for grenretsvidenskaberne, og en fuldstændig viden om jura opnås [5] . 10) Anvendt Teorien om stat og lov udvikler forslag til forbedring af forskellige aspekter af det statsretlige liv [6] .Alle funktioner er indbyrdes forbundne og kan kun give et positivt resultat, når de tages i en bestemt kombination, kompleks.
| Ret | ||
|---|---|---|
| Lovlære | ||
| Juridiske familier | ||
| Juridiske hovedgrene | ||
| Komplekse grene af loven | ||
| Undersektorer og retsinstitutioner _ | ||
| International lov | ||
| Retsvidenskab | ||
| Juridiske discipliner | ||
| ||