Nominel gruppe (russisk forkortelse IG, engelsk navneord "substantiv gruppe" eller "substantiv gruppe", forkortelse NP) er et sprogligt udtryk , der definerer en gruppe af navne i form af sætninger , der udgør en komponent af den hierarkiske struktur af en sætning , der har de syntaktiske egenskaber som et substantiv , og hvor substantivet er toppen af en sådan syntaktisk gruppe , det vil sige hovedordet ( se hyponymer og hypernyms ), der definerer egenskaberne for hele dets komponent (for eksempel: 1. mælk , animalsk mælk, angivelse af alle typer mælk af animalsk oprindelse, vegetabilsk mælk, oversigt over alle typer 2. æg, diætæg, kyllingediætæg eller hønseæg, diætvagtelæg eller vagtelæg osv., dekorative æg, malede æg, Påskeæg, legetøjsæg osv., "dyreæg", dagligdags "hanæg" (testikler, testikler eller testikler), fåreæg (traditionel kul inært produkt, delikatesse i nogle kulturer og traditioner) og så videre; 3. kæreste, min kæreste, min elskede ven, min søsters ven, min brors ven, min mors ven). Hver sætning bærer et selvstændigt navn på et objekt eller et emne ( med tegnet af et substantiv ) og er følgelig en del af en "nominel gruppe" eller en gruppe af navne og betegnelser ( navne ). På grund af arkaismen og multivariansen af vilkårene for den nominelle gruppe i russisk litteratur blev de indtil det 21. århundrede ikke betragtet eller forklaret meget sjældent.
Korte sætninger og/eller sætninger i form af integrale nominale termer af den nominale gruppe af menneskelig tale og/eller skrift har det særlige ved at fremhæve og isolere det beskrevne emne eller objekt i forbindelse med stammen i form af et toppunkt ( hoved- og generaliseret ) navneord og konkretisere "om hvem" eller "om hvad der bliver sagt, med angivelse af dette med opklarende adjektiver , adverbier , nominale omstændigheder eller adjunkter ( i tilhørsforhold eller forhold mellem hinanden ), præpositioner , forbundne relative forklaringer til den pågældende , en infinitiv eller en ubestemt artikel osv. Derfor vil alle disse termer og/eller opklarende sætninger med deres generaliserende navneord referere til en enkelt nominal gruppe.
Nogle gange hører grupper med en top i form af et pronomen også til IG, men oftere betegnes de som PRNP eller PrNP ( engelsk pronomen phrase ) [1] [2] [3] . I moderne syntaktiske teorier[ tvetydighed ] det er almindeligt accepteret, at selvom navnet ikke indeholder afhængige komponenter, er det stadig en substantivsætning, der i dette tilfælde består af et ord .
Typisk fungerer navneordsfraser som objekter og subjekter af verber, prædikative udtryk og komplementer til præpositioner og eftersætninger . Nominelle sætninger kan indlejres inde i hinanden, for eksempel indeholder PG -spøgelsesborgen i sig selv en præpositionsfrase (PG) ( engelsk præpositionsfrase , PP) med spøgelser , hvis komplement er en anden NG hjemsøgt i det instrumentelle tilfælde.
I en minimalistisk grammatik betragtes en substantivsætning, der indeholder en determinator , som en deterministisk gruppe (DG) ( eng. determiner phrase , DP). Determinatoren kan være uudtalelig ( engelsk silent determiner ), så er IG'en stadig en DG [4] .
Navneordssætningen i de følgende sætninger er understreget, og toppunktet er med fed skrift.
Sætningen indeholder et navneord . Der blev skrevet forskellige ord på tavlen . Pushkin var en stor digter .For at identificere nominalgruppen skal du prøve at erstatte den med et pronomen [3] . I dette tilfælde er det muligt (se nedenfor), hvilket betyder, at navneordssætningen blev identificeret korrekt.
Den indeholder det. De var skrevet på den . Det var han.Toppen af den nominelle gruppe kan have følgende typer afhængige (modifikatorer):
Den position, hvor en bestemt modifikator skal bruges, afhænger af det særlige sprogs karakteristika. På engelsk går adjektiver og nominale adjunkter foran topnavnet ( Pauls bedste ven ) og relativsætninger kommer efter topnavnet ( en mand der lyver ).
For det russiske sprog kan følgende mønstre formuleres: adjektiver går forud for topnavnet ( god dag ), adverbier, der modificerer adjektivet ( velbygget mand ), og efter det placeres nominelle adjunkter ( Vasyas ven ), præpositionsgrupper ( whipping boy ) og relative sætninger ( træne hvem kunne ) .
Nominelle grupper kan fungere både som et subjekt og et direkte objekt og som et supplement til en præpositionsgruppe, som kan være et indirekte objekt.
Tag som et eksempel sætningen En lille dreng spiste suppe ved bordet. Diagrammet viser dens forenklede syntaktiske struktur. Der er tre navneord i denne sætning:
den lille dreng fungerer som subjekt og består af et toppunkt og dets modifikator. Emnet er placeret i positionen som specificatoren af TR-komponenten i forbindelse med tegnet for EPP ( eng. extended projection principle ) [3] ; suppe - et navneord (NP)-udtryk i akkusativ , der kun består af et toppunktsnavn og fungerer som et direkte objekt (som mulig frikadellesuppe, nudelsuppe, grøn suppe osv. ); tabel - et navneord (NP)-udtryk i det instrumentelle tilfælde (med evt . køkkenbord, spisebord, skrivebord, havebord osv. ). Det er komplementet til præpositionsgruppen med toppen i form af en præposition for , som styrer det instrumentelle kasus, og tilskriver det dets komplement. Hele præpositionsgruppen er det indirekte objekt for verbet.Der er flere måder at angive en substantivfrase (NP) som et træ. Det første problem, man står over for, er at afgøre, om navneordssætninger i et givet sprog er deterministiske grupper eller ej. Hvis vi taler om det engelske sprog, så anses det i moderne syntaktiske teorier, at enhver navneordssætning har en determinator i sig selv, udtrykt eller nul, derfor er DP [4] .
Der er intet etableret synspunkt om dette emne i det russiske sprog [5] [6] [7] .
I den romanske og germanske sproggruppe er der følgende hovedmåder til at repræsentere den syntaktiske struktur af en substantivfrase i form af et træ [8] .
Træ (graf) af direkte komponenter med binær forgrening:
NP NP | DP DP / \ | | / \ | de N' N' | det NP NP | / \ / \ | | /\/\ adj N' adj N' | adj NP adj NP | | | | | | | | | stort N stort N | stort N stort N | | | | | huse | huseTræ, der viser afhængigheder mellem ord:
Billede : billede (det - dette, specifikke), gammelt billede (gammelt), "at høre til noget eller nogen" billede (af - et sted eller noget, som et skrivebord eller fra en stue osv.), det billede (det) ; hans billede (af Fred - Freds billede, Freds billede); den, der blev fundet på billedet (det fandt), det billede, jeg fandt (jeg fandt det billede), det, der blev fundet i skuffen, billedet (det, der blev fundet i drwer); Dette er det gamle billede af Fred, som jeg fandt i skuffen.