"Ukraine" er det historiske navn på en række territorier, såvel som navnet på den moderne stat Ukraine .
Ifølge hovedversionen, der er udbredt i det akademiske miljø (herunder Ukraine selv [1] ), kommer navnet "Ukraine" fra det gamle russiske ord " Ukraine " ( ѹkraina , vkraina [2] ) - en grænseregion, land nær udkanten af fyrstedømmet. I begyndelsen var betydningen af dette ord noget anderledes end betydningen af ordet "udkanten", som refererede til det ydre territorium langs kanterne, rundt om hele fyrstedømmets periferi [3] . Ordet "Ukraine" blev oprindeligt brugt på forskellige grænselande i Kievan Rus og russiske fyrstendømmer . I denne forstand betragtes ordet Ukraines etymologi af russiske [4] , såvel som af de mest indflydelsesrige ukrainske og vestlige videnskabsmænd, såsom Orest Subtelny [5] , Paul Magochy [6] , Omelyan Pritsak [7] , Mikhail Grushevsky [8] , Ivan Ogienko [9] , Pyotr Tolochko [10] og andre. Det er angivet som den vigtigste Encyclopedia of Ukrainian Studies [11] og Etymological Dictionary of the Ukrainian Language [12] .
Evolution af betydningOrdet ukraine har eksisteret siden Kievan Rus tid - i hvert fald siden det 12. århundrede . Det blev første gang nævnt i Kiev Chronicle of the Ipatiev Code , kendt fra listerne fra det 15.-16. århundrede, under 1187 i forbindelse med prins Vladimir Glebovich af Pereyaslavs død (" der er meget poston i Ukraine ") [ 13] , senere nævnes Ukraine i samme krønike under 1189 (" og han kom til Galichkoy Ukraine ") [13] og i Galicien-Volyn Krønike under 1213 (" og hele Ukraine ") [14] . Også i Galicien-Volyn krøniken under 1268 er der en tilsvarende dæmon (" og for bѧhѹts skyld gav de dem til lѧhov ѹkrainѧnѣ ") [15] . Disse referencer refererede til Pereyaslavs yderområder ( Posul-forsvarslinje [16] ), Galicien og Volyn-fyrstendømmerne. Fra det tidspunkt og frem til næsten 1700-tallet blev dette ord i skriftlige kilder brugt i betydningen "grænselande", uden henvisning til nogen bestemt region med klare grænser [17] :183 [18] , herunder langt ud over det moderne områdes territorium Ukraine, for eksempel "Pskov Ukraine", "Oka Ukraine" [19] . I " prædikenen om idoler " skrev en russisk skriftlærd fra det 12. århundrede, at hedenskabet trak sig tilbage til udkanten, hvor folk fortsatte med at bede til de gamle guder, men de gjorde det i hemmelighed: "... og nu i Ukraine beder de til deres forbandede gud Perun, Khors og Mokosh og vilam , men de har det som et tøbrud” [20] .
Som rapporteret i Brockhaus og Efrons ordbog , en del af det sydlige Ruslands territorium , der strækker sig fra Podolia i vest til mundingen af Dnepr ("Ochakovsky-feltet") i syd og omfatter de fleste af landene i den fremtidige Ekaterinoslav-provins i øst, efter at have tilsluttet sig Commonwealth , blev det uformelt omtalt som "Ukraine" [21] . Dette skyldtes det faktum, at disse territorier i Sydrusland ved stepperummenes sving var grænsen for Commonwealth. Samuel Grondsky , polsk forfatter til historien om Khmelnitsky-oprøret (ca. 1660 ), som skrev: "Latin margo (grænse, grænse) i polsk kraj , derfor er Ukraine så at sige et område beliggende i udkanten af ( polsk ) rige” [22] [23] . Fortolkningen af ordet "Ukraina" som yderområder beliggende på grænsen til den polske stat, "nær kanten", blev også givet af den polske historiker Julian Bartoshevich i Samuel Orgelbrands "Universal Encyclopedia" [24] .
I løbet af XVI-XVII århundreder bliver "Ukraine" således det uofficielle navn på en specifik region , der er en del af Commonwealth, sammen med navnene på andre sydrussiske historiske og etnografiske regioner ( Volyn , Podolia , Pokutia , Severshchina , Chervonaya Rus ) ). Det er tildelt Midt-Dnepr-regionen (syd for Kiev og øst for Bratslav -provinserne) - territoriet kontrolleret af kosakkerne [17] :184 [18] . Indbyggerne i dette område begyndte at blive kaldt ukrainere , ukrainere eller ukrainere [25] . Den geografiske, og ikke etniske, forbindelse af dette koncept demonstreres af det faktum, at ukrainere i polske kilder blev kaldt den tjenende polske adel i disse territorier i Rusland [19] .
Under Khmelnitsky-oprøret begyndte navnet "Ukraine" at blive brugt i skriftlige kilder og i værker af mundtlig folkekunst; det blev brugt af Bohdan Khmelnitsky selv og hans efterfølgere [18] . Det spredte sig dog ikke til alle landene i det sydlige Rus.
Under den russisk-polske krig og ruinen (borgerkrig i Hetmanatet ), befolkningen i grænseregionen af den russiske stat - Sloboda Ukraine , hvor mange indbyggere på højre bred af Dnepr ankom , flygtede fra krigen og polsk undertrykkelse. Såvel som i Dnepr-regionen blev det tidligere almindelige navneord "Ukraine" (brugt i den russiske stat også i sætningerne "Okskaya Ukraine", "Pskovskaya Ukraine", "Sibirisk Ukraine") her fastsat som et etableret navn.
I XVII-XVIII århundreder bliver navnet "Ukraine" og "Hetmanate" et dagligdags synonym for de officielle termer " Zaporozhian Host " og " Little Russia ". Efterhånden som lokalbefolkningens nationale bevidsthed voksede, steg betydningen af begrebet "Ukraine", og selve ordet begyndte at blive opfattet ikke kun som et geografisk udtryk, men til dels som navnet på et etnisk rum. Dette blev især bemærket mod slutningen af det 19. århundrede [17] :186 . Ifølge A.P. Ponomarev, ved begyndelsen af det 19. og 20. århundrede, blev udtrykket "Ukraine" som navnet på hele det etniske territorium fuldstændig uafhængigt og selvforsynende, og fortrængte andre selvnavne, der siden kun er blevet brugt på regionalt niveau [17 ] :186 .
Nogle ukrainske historikere og lingvister holder sig til den version, at i selvnavnet "Ukraine" er ordet "land" opdateret ikke i betydningen "grænse", "grænse", men i den enantiosemiske betydning af "land", "( indfødte) side", "land beboede deres folk" [26] , svarende til ikke-præfikset "kraina" (moderne ukrainsk kraina , land) [27] . Samtidig eksisterede, ifølge en række forskere, forskellige præfikser "Ukraine" og "udkanten" side om side, fundamentalt forskellige i betydningen [3] , hvilket blev fastsat i det 15.-16. århundrede i forskellen i accenter "Ukraine" - men "udkanten", "Ukraine" når de ukrainske, russiske og hviderussiske sprog adskilles [27] .
Tilhængere af denne version inkluderer Nikolai Andrusyak [28] , Sergey Shelukhin [29] , Grigory Pivtorak [27] , Vitaly Sklyarenko [30] , Fedor Shevchenko [31] , Natalya Yakovenko [32] . Det er især givet i nogle skolelærebøger om Ukraines historie [33] [34] . Etymologien hos tilhængerne af denne version møder i det moderne Rusland metodologisk kritik og beskyldninger om bevidst mytedannelse [35] .
Andriy Zaliznyak associerede fænomenet med sprogligt analfabeter søgninger efter alternative forklaringer med "gener" ved et sådant nationalt navn, "som indeholder en antydning af, at det er en perifer del af noget andet" [3] .
I normen for det russiske sprog, som havde udviklet sig i slutningen af det 20. århundrede, blev omsætningen "i Ukraine" registreret, muligvis ukrainisme efter oprindelse [36] , som i øjeblikket er normativ i Rusland, mens begge muligheder bruges i Ukraine i forskellige talesituationer: "i Ukraine" og "i Ukraine" [37] .
I det 21. århundrede, i forskellige varianter af det moderne russiske sprog, er valget af præpositioner "på"/"i", "fra"/"fra" før navnet på Ukraine også multivariabelt: for eksempel i den ukrainske version af det russiske sprog er normen "i Ukraine" [38] , i I den russiske version er normen "i Ukraine".
Professor Volodymyr Lopatin påpeger, at historisk normativt er brugen af " til Ukraine ", " fra Ukraine ", " i Ukraine ", men "i staten Ukraine" [39] . I den nye udgave af Dietmar Rosenthals opslagsbog [ specificer ] , udgivet i 2003 efter forfatterens død, redigeret af Irina Golub , hedder det, at præpositionen "in" skal bruges til alle administrative geografiske navne [40] [41] , men i den gamle udgave af opslagsbogen var der givet en særlig præcisering: ”Kombinationen i Ukraine opstod under indflydelse af det ukrainske sprog (jf.: i Poltava-regionen , i Chernihiv -regionen ) og understøttes af udtrykket i udkanten ”. En anden faktor, der påvirker brugen af præpositionen "na" er opfattelsen af ukrainske sprogformer: til spørgsmålet "hvor kommer du fra?" ukraineren vil svare "fra Ukraine", hvilket vil lyde som "fra Ukraine". Og på russisk svarer præpositionen "med" til præpositionen "på". Derudover er kombinationen " i Ukraine " anerkendt som en sprognorm af de fleste videnskabsmænd, herunder for eksempel doktor i filologi, doktor i pædagogiske videnskaber, professor Yuri Prokhorov; kandidat for filologiske videnskaber, doktor i filologiske videnskaber, professor Maxim Krongauz; kandidat for filologiske videnskaber, seniorforsker ved IRL RAS, koordinator for den russiske sprogreferencetjeneste Oksana Grunchenko [42] .
I begyndelsen af det 21. århundrede, i den russiske version af det russiske sprog, blev valget af præpositionen "på" / "i" politisk konnoteret: for eksempel i perioden med normalisering af russisk-ukrainske relationer, var hyppigheden af muligheden "i Ukraine" i talerne fra de første personer i Den Russiske Føderation viste sig at være meget højere end i perioder med forværring; i konfliktperioder er varianten med præpositionen "i" næsten fuldstændig erstattet af varianten "i Ukraine" [43] . Det officielle svar fra Institute of the Russian Language of the Russian Academy of Sciences bemærker imidlertid, at i det russiske sprog i Ukraine blev konstruktionen "i Ukraine" opfattet som sprogligt mere i overensstemmelse med Ukraines status som en uafhængig stat, mens konstruktionen "i Ukraine" blev opfattet som en underordnet region [42] .
En specialist i russisk kulturs historie, S. M. Shamin, viste i et nyligt arbejde, at stavemåderne "i Ukraine" og "i Ukraine" blev brugt i det russiske sprog som ligeværdige fra midten af det 17. århundrede. Opsvinget i den ukrainske nationale bevægelse, der fandt sted under de revolutionære begivenheder i det tidlige 20. århundrede, førte til, at folk begyndte at se ideologisk mening i konstruktioner, der i starten ikke bar nogen ideologisk belastning. Dette førte til, at tidligere neutrale konstruktioner var fyldt med ideologisk betydning: "i Ukraine" blev et symbol på broderskab, særlige forhold mellem de to folk, og "i Ukraine" understregede ukrainernes uafhængighed. Den anden mulighed passede ikke ind i USSR's nationale politik. Som et resultat blev konstruktionen "i Ukraine" den eneste normative stavemåde i det sovjetiske land. Forskeren mener, at spørgsmålet om valg af stavemåde ikke er sprogligt, men politisk og ideologisk. Det kan kun løses sammen med andre problemer i forholdet mellem folk. Videnskabsmanden foreslår, at "problemets alvor kunne udjævnes ved en tilbagevenden til den historisk eksisterende lighed mellem begge stavemåder og afvisningen af at søge efter en ideologisk komponent i dem. Faktisk var der i starten ingen sådan komponent” [44] . Det er dog indlysende, at den verdenssynskonfrontation, der eksisterer i dag, kun forstærker problemet med valg.
Den russiske sprogforsker Yuri Prokhorov bemærkede eksistensen af en teori, ifølge hvilken "i Ukraine" bruges af russisktalende i Rusland , og "i Ukraine" bruges i den ukrainske version af det russiske sprog [37] .
| Europæiske lande : Navne | |
|---|---|
| Uafhængige stater |
|
| Afhængigheder | |
| Uanerkendte og delvist anerkendte tilstande |
|
| 1 For det meste eller helt i Asien, afhængig af hvor grænsen mellem Europa og Asien trækkes . 2 Hovedsageligt i Asien. | |
