Toponymi af Hviderusland

Hvideruslands toponymi  er et sæt geografiske navne , herunder navnene på naturlige og kulturelle genstande på Hvideruslands territorium . Strukturen og sammensætningen af ​​landets toponymi er bestemt af dets geografiske placering , etniske sammensætning af befolkningen og rige historie .

Landenavn

Navnet "Hviderusland", ligesom "Hviderusland", kommer fra udtrykket Belaya Rus ( lat.  Rusland Alba , lat.  Ruthenia Alba ), som trådte ind i den vesteuropæiske kartografiske og geografiske tradition fra det 16. århundrede, mens de østslaviske områder blev opdelt ind i områder med "koloristiske" horonymer : Hvid, Rød og Sort Rusland ; til denne farveinddeling blev også tilføjet opdelingen i Store og Lille Rusland , lånt fra den byzantinske tradition. Den endelige fastsættelse af toponymet "Belaya Rus" for den nuværende hviderussiske stats territorium og ophøret med den synonyme brug af horonymet "Black Rus" fandt sted i det 18. århundrede [1] .

Udtrykket "Hviderusland" er blevet brugt på russisk siden anden halvdel af det 18. århundrede, især er det brugt i New and Complete Geographical Dictionary of the Russian State (1788) [2] .

I det XX århundrede, under dannelsen af ​​den hviderussiske stat, opstod følgende navne på staten:

Den 19. september 1991 informerede BSSR FN om at ændre dets navn til "Hviderusland" [5] . Grundlaget var loven nr. 1085-XII "Om navnet på den hviderussiske socialistiske sovjetrepublik", vedtaget samme dag. I denne lov besluttede det øverste råd : "Den hviderussiske socialistiske sovjetrepublik vil fremover blive kaldt Republikken Belarus og i forkortede og sammensatte navne - Belarus. Fastslå, at disse navne er translittereret til andre sprog i overensstemmelse med den hviderussiske lyd" [6] . Dette gav anledning til en lang og faktisk endnu ikke afsluttet diskussion om den korrekte form for navngivning af staten på russisk.

Dannelse og sammensætning af toponymi

Ifølge V. A. Zhuchkevich kan adskillige toponymiske lag skelnes i Hviderusland: i nordvest, tre lag - det ældste (sandsynligt), baltisk-finsk, hybrid, derefter baltisk og øvre, slavisk ; i den midterste del af Hviderusland er der to lag - det gamle, baltiske (ukendt baltisk sprog) og det nye, slaviske; i den sydlige del af landet - det eneste, slaviske toponymlag [7] .

På grundlag af ovenstående lag identificerer Zhuchkevich følgende toponymiske regioner i landet:

  1. mellem- og vestlige Polissya med arkaisk slavisk toponymi, ingen baltiske navne;
  2. østlige Polissya med en bred udbredelse af nyere navne med endelsen -ka og talrige knopper , ingen baltiske navne;
  3. den hviderussiske øvre Dnepr-region med sjældne baltiske hydronymer og slaviske stednavne på bosættelser;
  4. den midterste del af republikken med en meget kompleks toponymi, der afspejler processen med langvarige slavisk-baltiske kontakter;
  5. den nordlige del af Hviderusland med en kombination af baltiske og slaviske hydronymer, svagt udtrykte baltisk-finske relikvier;
  6. nordvestlige grænseregion til Litauen med et tydeligt baltisk toponymlag [8] .

Generelt er toponymer af slavisk oprindelse fremherskende på Hvideruslands territorium (ca. 82%), omkring 3% er navne af klart ikke-slavisk oprindelse (normalt baltisk) og op til 15% er af uklar oprindelse, sandsynligvis transformeret slavisk og nogle få baltiske. I den nordvestlige grænsezone stiger procentdelen af ​​baltiske navne nogle steder til 35-38 %, mens den i Polissya falder til nul. Blandt navnene på bosættelser er navne med basis af buda især almindelige : Buda-Koshelevo , Zhgunskaya Buda , Kiseleva Buda , Sherekhova Buda , Lisova Buda , Golovchitskaya Buda osv. Engang blev "knopper" kaldt små bygninger væk. fra landsbyen, beregnet til ikke-landbrugsformål, for eksempel til afbrænding af kaliumchlorid, tjærerøgning , tjæreproduktion , udvikling og afbrænding af kalk osv . I daglig tale blev ordet buda brugt allerede i begyndelsen af ​​det 20. århundrede. i betydningen "bygning", "bygning", findes diminutivformen "bod" stadig nogle gange i betydningen en vagtbygning ved jernbanen [9] .

Ifølge Zhuchkevich er der i Hviderusland forskelle mellem oprindelsen og sammensætningen af ​​hydronymi og oikonymi : hvis oikonymer for det meste er forståelige, så er det meget sværere at fortolke hydronymer. Dette forklares ved, at en betydelig del af hydronymerne enten kommer fra de baltiske rødder af ord eller inkluderer halvglemte lokale termer, og derudover er lokale hydronymer stærkt transformerede. Oikonymy er domineret af flere toponymiske modeller. Så sammen med relativt nye modeller i -ka ( Kamenka (61 bosættelser), Borshchevka (6 bosættelser)), -ovo / -evo ( Brilevo , Tolmachevo (2 bosættelser)), -shchina ( Polesovshchina , Baranovshchina ), -ische ( Punische (6 bygder), Ossetishche ) m.fl.. De ældste toponyme typer blev opbevaret her: 1) formanter i -la (l) , der danner præfabrikerede begreber om stedets forhold: Begomlya ( Begoml ), Lukomlya ( Lukoml ), Zhitomlya (Zhitoml) og så videre; 2) typer, der generaliserer efter semantiske kategorier, tæt på formanterne -ey : Vesey , Lideya , Baseya , Dobeya , etc.; 3) samlingstyper på -ezh (-izh, -uzh) og tæt på dem: Lubuzh , Mstizh , Povyanuzh (sh), Chertyazh , etc .; 4) typer af toponymiske forkortelser (forgængere -ka ): Lyubcha (3 bygder), Sedcha , Drekhcha , Obcha (2 bygder), Kvetcha , etc. [10] .

Hvideruslands toponymi har længe passeret "flodens stadie af navngivning"; mange hydronymer forsvandt i en fjern fortid og er kun indprentet i navnene på de enkelte landsbyer, som har fået deres navne fra dem. En interessant proces fandt sted: små floder, der bar baltiske navne, mistede dem, da floderne selv mistede deres betydning, men bosættelserne forblev, og mange af dems rolle steg, så navnene på nogle bosættelser beholdt de gamle præ-slaviske navne af floderne (det nuværende Kamenki, Rybchanok, Peschanok , tidligere kendt under andre navne). Derfor kan de "baltiske" navne på bosættelser ikke altid angive den baltiske oprindelse for deres grundlæggere [11] . Samtidig er forholdet mellem hydronymer og oikonymer ret komplekst her: mange byer blev navngivet tilbage i "flodens navngivningsstadium" og bærer floders navne; de er karakteriseret ved endelsen -sk ( Vitebsk , Chechersk , Pinsk , Odelsk , Polotsk , Drutsk , etc.); senere fandt den omvendte proces sted: i stedet for de glemte fik mange mindre floder nye navne fra navnene på bosættelser: Chervenka fra Cherven , Veseyka fra Vesei , Braginka fra Bragin osv. Det er let at bemærke et interessant mønster: i steder for nyere bebyggelse er navnene på små floder bedre bevaret og bragte ofte deres gamle navne til vore dage [12] .

I den nordvestlige del af Hviderusland, hvor navnene på den baltiske oprindelse 6 er flest, var der en proces med gradvis assimilering af den baltiske befolkning af de slaviske folk. Baltiske navne er placeret her i separate områder, eksempler er:

Sammen med de litauiske kan man også indikere områderne for den ældste slaviske befolkning: Viliyaens øvre løb fra kilderne til Ushas munding; den øvre del af Neman fra Pesochny og Mogilno til Stolbtsy ; langs den vestlige Dvina til omkring Disna sydpå til Lepel , Lukoml og Cerei ; den nedre Berezina fra Parych til Dnepr og syd for Svedi , Vedrichi mod vest til Ptich ; den midterste Berezina fra Borisov til Berezino og derefter langs floderne Beaver , Usha og Usa til Cherven [13] .

Toponymisk politik

Spørgsmålene om toponympolitik i Belarus behandles af Toponymkommissionen under Ministerrådet for Republikken Belarus [14] . Proceduren for tildeling af navne til geografiske objekter i Hviderusland og deres omdøbning er fastsat af loven i Republikken Hviderusland "Om navnene på geografiske objekter" dateret 16. november 2010 nr. 190-З.

Noter

  1. Klimov I. G. (Minsk). Til oprindelsen af ​​Ruslands sammensatte koronymi (Hvid, Sort, Rød, Store, Lille Rusland) // Studiet af slaviske sprog i overensstemmelse med traditionerne for komparativ historisk og sammenlignende lingvistik / Informationsmaterialer og sammendrag af rapporterne fra den internationale konference .. - M . : Moscow University Publishing House , 2001 s. 49-52. — 152 s. Arkiveret 14. februar 2019 på Wayback Machine
  2. Yedor Aөanasevich Polunin Ny og komplet geografisk ordbog over den russiske stat, eller leksikon 1788 . Hentet 25. september 2020. Arkiveret fra originalen 6. oktober 2020.
  3. Zelinsky P.I., Pinchuk V.N. Kampen for national selvbestemmelse i Hviderusland i de første måneder af sovjetmagten . Hvideruslands historie (XX - begyndelsen af ​​det XXI århundrede) . slovo.ws. Dato for adgang: 9. februar 2015. Arkiveret fra originalen 8. marts 2008.
  4. Tatyana Shchedrenok. BNR - en idé eller en stat? . Avis "Aften Minsk", nr. 57 (8866) (25. marts 1998). Dato for adgang: 24. juli 2010. Arkiveret fra originalen 21. juli 2012.
  5. Hviderusland
  6. Kastus Lashkevich. Så Hviderusland eller Hviderusland? Endnu en gang om hvordan vi skal kaldes korrekt (utilgængeligt link) . Avis " Trud " (23. marts 2007). Dato for adgang: 9. februar 2015. Arkiveret fra originalen 27. januar 2015. 
  7. Zhuchkevich, 1968 , s. 207-208.
  8. Zhuchkevich, 1968 , s. 213.
  9. Yarotov, 2011 , s. 24.
  10. Zhuchkevich, 1968 , s. 205.
  11. Zhuchkevich, 1968 , s. 206.
  12. Yarotov, 2011 , s. 42.
  13. Zhuchkevich, 1968 , s. 206-207.
  14. Om nogle spørgsmål om aktiviteterne i Toponymkommissionen under Ministerrådet i Republikken Belarus . Hentet 22. september 2020. Arkiveret fra originalen 11. februar 2020.

Litteratur

Links