Fair trade er en organiseret social bevægelse , der går ind for fair standarder for international arbejdskraft, miljømæssig og social regulering samt offentlig politik for mærkede og umærkede varer , fra kunsthåndværk til landbrugsprodukter. Især lægger denne bevægelse særlig vægt på eksport af varer fra udviklingslande til udviklede lande .
Et gennemgående tema i diskussioner om fair trade er kritikken af den nuværende organisering af international handel som "uretfærdig". Fair trade-fortalere hævder, at udsving i råvarepriserne ikke garanterer en leveløn for mange producenter i udviklingslande, hvilket tvinger dem til at låne til ekstremt ugunstige vilkår. Fair trade-fortalere mener også, at markedspriserne ikke afspejler de sande produktionsomkostninger, som bør omfatte både miljømæssige og sociale omkostningskomponenter.
Fair Trade sigter mod at løse disse problemer ved at etablere et alternativt handelssystem for "etiske" varer , der fremmer økonomisk udvikling og tilbyder bedre handelsbetingelser for producenter og arbejdere i udviklingslandene.
Fair trade er ofte placeret som et alternativ eller erstatning for fri handel .
Den anden lørdag i maj er International Fair Trade Day. På denne dag, i mange lande i Europa og Nordamerika , afholdes forskellige aktioner og begivenheder for at gøre opmærksom på den sociale bevægelse og tale om dens mål.
De første forsøg på at kommercialisere fair trade-produkter på markederne på den nordlige halvkugle blev gjort i 1940'erne og 1950'erne af religiøse grupper og forskellige politiske ikke-statslige organisationer . Ten Thousand Villages , en ikke-statslig organisation inden for Mennonite Central Committee , og SERRV International var pionerer (i henholdsvis 1946 og 1949 ) udviklingen af fair trade forsyningssystemer i udviklingslandene. [1] Alle produkter var næsten udelukkende håndlavede, fra jute til korssting, og blev hovedsageligt solgt i kirker og messer. Selve produktet udførte ofte kun en symbolsk funktion med at bekræfte donationen. [2]
Fairtrade-bevægelsen i sin moderne form blev dannet i Europa i 1960'erne . I denne periode blev fair trade ofte opfattet som en form for politisk modstand mod neo-imperialismen : radikale studenterbevægelser mod multinationale selskaber begyndte at rejse sig, og kritiske røster dukkede op, der argumenterede for, at traditionelle forretningsmodeller var grundlæggende fejlbehæftede. Mottoet, der opstod på det tidspunkt - "Trade, not aid" ("Trade not Aid") - i 1968 fik international anerkendelse takket være FN's konference om handel og udvikling , som med sin hjælp understregede behovet for at etablere fair handel forbindelserne med udviklingslandene [3] .
Året 1965 var præget af oprettelsen af den første alternative handelsorganisation (ATO): Den britiske ikke-statslige organisation Oxfam lancerede programmet "Helping-by-Selling", hvor importeret kunsthåndværk blev solgt gennem Oxfam -butikskæden i Greater Storbritannien og ifølge katalogerne "varer med post". [fire]
I 1969 blev den første specialbutik, der solgte Fair Trade-varer - den såkaldte. verdensbutik - åbnet i Holland . Initiativet havde til formål at bringe fair trade-principper ind i detailsektoren ved næsten udelukkende at sælge fair trade-produkter i udviklingslande. Den første butik arbejdede på frivillig basis, men var så succesfuld, at dusinvis af sådanne butikker snart dukkede op i mange lande i Vesteuropa.
I løbet af 1960'erne og 1970'erne var en vigtig del af Fair Trade-bevægelsens arbejde at finde markeder for produkter fra lande, der var udelukket fra de vigtigste handelskanaler af politiske årsager. Tusindvis af frivillige solgte kaffe fra Angola og Nicaragua i mange verdensbutikker , i kirkens baghave, i deres eget hjem, på offentlige steder, og brugte produktet som en måde at nå frem til budskabet: Giv udviklingslandenes producenter en lige chance på det globale marked. Den alternative handelsbevægelse blomstrede, selvom det ikke var i form af salgsvolumen, men i og med at dusinvis af ATO'er blev åbnet på begge sider af Atlanten, blev der gennemført mange verdensbutikker , mange velorganiserede anti-udnyttelsesaktioner og kampagner til støtte for ret til lige adgang til globale markeder og kunder.
I 1989 blev International Fair Trade Association etableret .
I begyndelsen af 1980'erne var det største problem for alternative handelsorganisationer, at nyheden i nogle fair trade-produkter begyndte at blive slidt, efterspørgslen holdt op med at vokse, og nogle håndværksprodukter begyndte at se "trætte og gammeldags" ud på markedet [5] . Nedturen på håndværksmarkedet har tvunget fair trade-fortalere til at gentænke deres forretningsmodel og mål. Derudover var fair trade-fortalere i denne periode i stigende grad bekymrede over virkningen af faldende landbrugspriser på fattige producenter. Mange besluttede derefter, at det var bevægelsens pligt at bekæmpe dette problem og lede efter innovative metoder for at reagere på den forestående krise i denne industri.
I de efterfølgende år spillede landbrugsvarer en vigtig rolle i væksten af mange ATO'er: succesrige på markedet var de en eftertragtet, vedvarende indkomstkilde for producenter og tjente som et fremragende supplement til håndværksprodukter til ATO'er. De første Fairtrade landbrugsprodukter var te og kaffe, snart efterfulgt af tørret frugt , kakao , sukker , frugtjuice, ris , krydderier og nødder. Hvis 80 % af omsætningen i 1992 var håndværk og 20 % - landbrug, så var forholdet i 2002 henholdsvis 25,4 % og 69,4 % [6] .
Fairtrade-salget tog først rigtig fart, da det første initiativ til at certificere fairtrade-produkter blev lanceret. Mens Fairtrade blev holdt flydende af stigende salgsvolumener, foregik distributionen i relativt små butikker - verdensbutikken - spredt ud over Europa og i mindre grad Nordamerika. Nogle mente, at disse butikker var ude af kontakt med livsstilen i moderne, udviklede samfund. Ulejligheden ved at skulle gå til en separat butik for en eller to slags produkter var for meget for selv de mest dedikerede kunder. Den eneste måde at øge salgsmulighederne på var at tilbyde Fairtrade-produkter, hvor der normalt handles - i store detailkæder [7] . Problemet var, hvordan man, efter at have udvidet salget, ikke kunne tvinge købere til blot i tro at acceptere den rimelige oprindelse af dette eller hint produkt.
Løsningen blev fundet i 1988, da det første fair trade-certificeringsinitiativ dukkede op - organisationen Max Havelaar , skabt i Holland under initiativ af Nico Roozen , Frans Van Der Hoff og den hollandske ikke-statslige organisation Solidaridad . Uafhængig certificering gjorde det muligt at sælge varer uden for Fairtrade specialbutikker - i almindelige detailkæder. Dette gjorde det muligt for produkterne at nå ud til et større antal købere. Mærkning på den anden side gjorde det muligt for købere og distributører at spore produktets oprindelse for at være sikker på, at produktet var til gavn for producenten helt i slutningen af forsyningskæden [8] .
Idéen blev hentet: I de efterfølgende år dukkede lignende non-profit organisationer op i andre europæiske lande og Nordamerika. I 1997 førte lighederne mellem disse organisationer til oprettelsen af Fairtrade Labeling Organisations International (FLO ) . FLO er en paraplyorganisation . Dens opgaver er at udstede standarder, at støtte, inspicere og certificere dårligt stillede producenter, at harmonisere budskabet om Fair Trade inden for bevægelsen.
I 2002 udstedte FLO det internationale fairtrade- mærke . Dets mål er at gøre skiltet mere synligt på supermarkedernes hylder , at lette international handel og at forenkle procedurer for både producenter og importører. Dette certificeringsmærke bruges i øjeblikket i mere end 50 lande og på hundredvis af forskellige produkter.
Salget er steget voldsomt i det sidste årti. Væksten er især mærkbar blandt mærkevarer: i 2007 beløb dette salg sig til 2,3 milliarder euro - en stigning på 47 % i forhold til året før [9] . I december 2007 har 632 producenter i 58 udviklingslande modtaget Fair Trade-certificering fra FLO-CERT [10] .
Fairtrade-mærket er et certificeringssystem designet til at gøre det muligt for købere at genkende produkter, der opfylder Fairtrade-standarder. Overvåget af et standardudgiverorgan (FLO International) og et certificeringsorgan (FLO-CERT), omfatter systemet uafhængige audits af producenter og forhandlere for at sikre, at alle krævede standarder er opfyldt.
For at et produkt skal bære International Fairtrade-certificering eller Fair Trade Certified- mærke , skal producenten være FLO-CERT-certificeret. Afgrøden skal dyrkes og høstes i overensstemmelse med FLO Internationale standarder. Forsyningskæden skal også overvåges af FLO-CERT for at sikre produktets integritet.
Fairtrade-certificering garanterer ikke kun fair priser, men også bevarelse af principperne for etisk forbrug . Disse principper omfatter overholdelse af ILO-aftaler såsom forbud mod børne- og slavearbejde , sikkerhed på arbejdspladsen, retten til at danne fagforeninger , forpligtelse til menneskerettigheder , en rimelig pris, der dækker produktionsomkostningerne, samfundsudvikling, beskyttelse og bevarelse af naturen. Fair Trade-certificeringssystemet udvikler også langsigtede forretningsrelationer mellem sælger og køber, afgrødeforfinansiering og større gennemsigtighed i forsyningskæden.
Fair Trade-certificeringssystemet dækker et voksende udvalg af produkter: bananer, honning , kaffe, appelsiner, kakao, bomuld , tørrede og friske frugter og grøntsager, juice, nødder, ris, krydderier, sukker, te, vin. Virksomheder, der overholder Fair Trade-standarder, kan placere Fair Trade-mærket på deres produkter.
Det Internationale Fairtrade-certificeringsmærke blev udgivet af FLO i 2002 og erstattede 12 mærker, der blev brugt af forskellige Fairtrade-mærkningsinitiativer. Det nye certificeringsmærke bruges i øjeblikket over hele verden med undtagelse af USA og Canada. Det Fair Trade Certified- mærke, der bruges i disse to lande, bør i fremtiden erstattes af International Fairtrade-certificering .
For at komplementere systemet med certificering af Fair Trade-produkter og give producenter, der for det meste bruger manuelt arbejde, mulighed for at sælge deres varer også uden for de specialiserede Fair Trade-detailforretninger (worldshops), udstedte International Association of Fair Trade (IFAT) i 2004 et nyt skilt til at identificere fair trade-organisationer (og ikke produkter, som de skilte diskuteret ovenfor). Kaldet FTO, det giver kunder over hele verden mulighed for at anerkende registrerede Fair Trade-organisationer og sikrer, at alle standarder vedrørende arbejdsforhold, løn, miljø og børnearbejde overholdes.
Allerede i 1994 udarbejdede Europa-Kommissionen et "Memorandum om Alternativ Handel", som bebudede støtte og styrkelse af Fair Trade i Syd og Nord, samt intentionen om at organisere en arbejdsgruppe om Fair Trade i Europa-Kommissionen. Desuden vedtog Europa-Parlamentet samme år en "beslutning om fremme af retfærdighed og solidaritet i handelen mellem nord og syd" (EFT C 44 af 14.2.1994), hvori det udtrykte sin støtte til fair handel.
I 1996 vedtog Det Økonomiske og Sociale Udvalg en "udtalelse om den europæiske fairtradebevægelse". Et år senere blev dette dokument efterfulgt af en beslutning vedtaget af Europa-Parlamentet, der opfordrede Europa-Kommissionen til at støtte Fair Trade-operatører, der sælger bananer. Samme år offentliggjorde Europa-Kommissionen en anmeldelse, "EU Buyers' Attitudes to Fair Trade Bananas", der konkluderede, at Fair Trade Bananas ville være kommercielt levedygtige i mange EU-medlemmer [11] .
I 1998 vedtog Europa-Parlamentet "Resolutionen om Fair Trade" (EFT C 226/73 af 20.07.1998), som blev efterfulgt af Europa-Kommissionens vedtagelse af "Meddelelse fra Kommissionen til Rådet om "Fair Trade" " KOM(1999) 619 endelig, 29.11.1999.
I 2000 begyndte offentlige institutioner i Europa at købe Fairtrade-certificeret kaffe og te. Samme år indeholdt Cotonou-aftalen en særlig henvisning til udviklingen af "Fair Trade" i artikel 23 g) og i kompendiet. Europa-Parlamentets og konsulære direktiv 2000/36/EF foreslår også fremme af "fair trade" [11] .
I 2001 og 2002 blev Fair Trade eksplicit nævnt i flere EU-dokumenter. Mest bemærkelsesværdige er grønbogen fra 2001 om virksomhedernes sociale ansvar og handels- og udviklingskonferencen i 2002.
I 2004 vedtog EU dokumentet "Agricultural Commodity Chain, Dependence and Poverty - EU's planlagte handlingsplan", der specifikt nævner Fair Trade som en bevægelse, der "sætter tendensen til mere socioøkonomisk fair handel" (KOM(2004)0089) .
I 2005, på mødet i Europa-Kommissionen "Politikkohærens for udvikling - accelererende fremskridt hen imod opnåelsen af millenniummålene" (KOM (2005) 134 endelig, 12.04.2005) blev Fair Trade nævnt som "et værktøj til fattigdomsbekæmpelse og bæredygtig udvikling" [11] .
Endelig vedtog Europa-Parlamentet den 6. juli 2006 enstemmigt en beslutning om Fair Trade, der anerkendte bevægelsens fremskridt, og foreslog en paneuropæisk strategi for Fair Trade, der definerede de kriterier, der skal opfyldes under Fair Trades tegn. for at beskytte det mod misbrug og opfordring til mere støtte Fair Trade (resolution "Fair Trade and Development", 6. juli 2006). "Denne beslutning reagerer på den imponerende vækst i Fair Trade og demonstrerer de europæiske forbrugeres voksende interesse for ansvarlig shopping," sagde den grønne MEP Frithjof Schmidt under plenardebatten. Peter Mandelson, EU-kommissær for udenrigshandel, sagde, at resolutionen ville blive godkendt af Europa-Kommissionen. ”Fair Trade får køberne til at tænke, og det er det, der betyder mest. Vi har brug for en sammenhængende strategi, og denne beslutning vil hjælpe os” [12] .
Belgiske lovgivere diskuterede mulige Fair Trade-love i 2006. I januar 2008 foreslog lovgiverne mulige fortolkninger, og tre forslag blev drøftet. Der er dog endnu ikke opnået konsensus [13] .
I 2005 udgav et medlem af det franske parlament, Anthony Hertz, en rapport med titlen "40 muligheder for at støtte udviklingen af fair handel". Rapporten blev samme år fulgt op af lovgivning, der foreskriver dannelsen af en kommission til at certificere Fair Trade-organisationer [11] [14] .
Parallelt med den lovgivende aktivitet vedtog den franske afdeling af ISO i 2006 efter fem års overvejelser et baggrundspapir om Fair Trade.
I 2006 begyndte italienske lovgivere at debattere lovforslag vedrørende Fair Trade. En høringsproces, der involverede en bred vifte af interessenter, blev iværksat i begyndelsen af oktober [15] . Der er i vid udstrækning udviklet en fælles fortolkning af Fair Trade. Lovgivningsprojektet blev dog sat i bero af den politiske krise i 2008.
Den hollandske provins Groningen blev i 2007 sagsøgt af kaffeleverandøren Douwe Egberts for et udtrykkeligt krav om, at leverandøren skulle overholde Fair Trade-kriterier: især at betale producenterne en minimumsomkostning og en udviklingsgodtgørelse. Douwe Egberts , som sælger mange kaffemærker på egne etiske grunde, fandt disse krav diskriminerende. Efter flere måneders retssager vandt provinsen Groningen. Coen de Ruiter , direktør for Max Havelaar Foundation, kaldte sejren for en skelsættende begivenhed: "det giver offentlige institutioner frihed i deres indkøbsstrategi til at kræve kaffeleverandører, der opfylder Fair Trade-kriterierne. Nu ydes et konsekvent og meningsfuldt bidrag til fattigdomsbekæmpelse med hver morgenkop kaffe” [16] .
I 2007 forsøgte den skotske og walisiske regering aktivt at blive "verdens første fair trade-lande". I Wales blev et sådant program lanceret i 2004 af den walisiske nationalforsamling. I Skotland forsikrede førsteminister Jack McCaonnell, at Skotland havde til hensigt at blive en "fair trade nation" [17] .
I juni 2007 offentliggjorde et parlamentarisk udvalg en rapport om fair handel og udvikling, der kritiserede regeringen "for ikke at yde tilstrækkelig støtte til fair handel på trods af forsikringer om, at den har til hensigt at løfte fattige lande ud af fattigdom."
Udvalgets rapport undersøgte en række etiske handelsordninger og konkluderede, at fair handel er "guldstandarden i handelsforbindelser med producenten." Han efterlyste mere støtte til fair trade-organisationer både herhjemme og i udlandet og anbefalede også, at ansvaret for fair trade blev lagt på højtstående embedsmænd. Rapporten foreslog også at starte forskning i muligheden for et mærke, der ville tvinge leverandører til at vise, hvor meget de betaler landmænd og arbejdere i udviklingslandene for et givet produkt [18] .
Implicit, og ofte eksplicit, anklager Fairtrade eksisterende internationale handelsorganisationer for at være uretfærdige. Fair Trade-fortalere insisterer på behovet for denne mekanisme med henvisning til den mikroøkonomiske markedsfiasko i det nuværende system, råvarekrisen og dens indvirkning på udviklingslandenes producenter.
Alle medlemmer af FINE og Federation of Fair Trade støtter principperne om fri handel i teorien. Alex Nichols, professor i socialt foretagende ved Oxford University, hævder dog, at "de nøglebetingelser, som klassisk og neoliberal handelsteori er baseret på, mangler i landbrugssamfund i mange udviklingslande" [19] . Perfekt markedsbevidsthed, perfekt adgang til markedet og kredit og evnen til at ændre produktionsteknikker og produkter som reaktion på markedsændringer er grundlæggende bestemmelser, der "er fuldstændig uvirksomme i sammenhæng med udviklingslandsbønder" [19] .
Eksemplet med kaffe er særligt afslørende: ”Fordi det tager tre til fire år, før en kaffefabrik producerer nok kaffe, og op til syv, før den når toppen af produktionen, er det svært for landmændene at reagere hurtigt på markedsudsving. Som følge heraf stiger kaffeforsyningerne ofte, når markedspriserne falder. Dette får landmændene til at øge produktionen endnu mere under faldende priser for at reducere enhedsomkostningerne. Som følge heraf dannes en negativ cyklus, som kun forstærker prisfaldet” [20] .
Ifølge Fair Trade-fortalere illustrerer dette eksempel, hvordan manglen på perfekte mikroøkonomiske forhold kan fratage producenter profit fra handel, hvis ikke endda forårsage tab. Nichols siger, at dette kan være sandt generelt på nogle markeder, men "inden for udviklingslande er markedsforholdene ikke sådan, at producenten klart drager fordel af handel" [19] . Eksistensen af sådanne markedsfiaskoer reducerer handlens mulighed for at løfte disse lande ud af fattigdom.
Fair Trade er et forsøg på at afhjælpe disse markedsfiaskoer ved at garantere stabile priser, forretningsstøtte, adgang til de nordlige markeder og generelt bedre handelsbetingelser for producenterne.
Fairtrade-fortalere påpeger ofte, at ureguleret konkurrence på det globale marked, selv efter 1970'erne og 1980'erne, fik priserne til at løbe mod bunden. I løbet af 1970-2000 faldt priserne for så store eksportvarer fra udviklingslande som sukker, bomuld, kakao og kaffe med 30-60%. Ifølge Europa-Kommissionen , "Forbuddet mod international økonomisk interventionisme i slutningen af 1980'erne og råvaremarkedsreformen i 1990'erne i udviklingslandene lod råvaresektoren, og især små producenter, stort set alene bekæmpe markedets krav. " I dag er "producenterne i en tilstand af uforudsigelighed, fordi priserne på en lang række varer er meget volatile og derudover er underlagt en generel nedadgående tendens." Udviklingslandenes tab på grund af faldende priser beløb sig ifølge De Forenede Nationers Fødevare- og Landbrugsorganisation (FAO) til mere end 250 milliarder dollars i perioden 1980-2002 [11] .
Millioner af landmænd er afhængige af priserne på deres afgrøder. I mere end 50 udviklingslande tegner tre eller færre eksportvarer sig for størstedelen af indkomstposterne.
Mange landmænd, som ofte ikke har nogen anden måde at leve på, er tvunget til at producere mere og mere, uanset hvor lave priserne er. Forskning har vist, at de fattigste i landdistrikterne – det vil sige størstedelen af befolkningen i udviklingslandene – er hårdest ramt af recessionen. Landbruget skaber over 50 % af arbejdspladserne for mennesker i udviklingslandene, og det er 33 % af deres BNP .
Fairtrade-fortalere mener, at de nuværende markedspriser ikke afspejler produkternes sande værdi. Ifølge dem er det kun et omhyggeligt designet system med minimumspriser, der kan dække de miljømæssige og sociale omkostninger forbundet med produktionen af produkter.
Fair Trades voksende popularitet har trukket kritik fra begge ender af det politiske spektrum. Nogle økonomer og tænketanke ser Fair Trade som en form for tilskud, der hæmmer væksten [21] . På venstrefløjen kritiseres Fair Trade for ikke i tilstrækkelig grad at modsætte sig det dominerende handelssystem [21] .
Modstandere af Fair Trade, såsom Adam Smith Institute, hævder, at Fair Trade, ligesom andre landbrugssubsidier, søger at sætte et prisloft, der i mange tilfælde overstiger markedsprisen, og dermed tilskynde eksisterende producenter til at producere flere varer, samt fremkomsten af nye leverandører, hvilket fører til overefterspørgsel. Ifølge loven om udbud og efterspørgsel kan et overskud af efterspørgsel føre til et fald i priserne på det ikke-FairTrade-marked.
I 2003 definerede vicepræsidenten for forskning ved Cato Institute Fair Trade som "et velmenende plan for økonomisk intervention ... dømt til at mislykkes." Fairtrade er ifølge Lindsey et misforstået forsøg på at rette op på en markedsfiasko, hvor en defekt prisstruktur erstattes af en anden [22] . Lindseys kommentarer gentager hovedkritikken af Fairtrade, og siger, at det "provokerer producenter til at øge produktionen." At bringe producenterne positive resultater i første omgang, i det lange løb, ifølge kritikernes frygt, kan det påvirke yderligere økonomisk vækst og udvikling negativt. Økonomisk teori antyder, at når priserne er lave på grund af overproduktion, vil subsidier eller andre måder til kunstigt at hæve priserne kun forværre problemet ved at forårsage mere overproduktion og trække arbejdere ud i uproduktive aktiviteter [23] .
Fairtrade Foundation reagerer på prisforvrængningsargumentet ved at argumentere for, at Fairtrade ikke forsøger at "fastsætte priser". »Det sætter snarere en bundpris, der sikrer, at landmændene kan dække omkostningerne ved at opretholde produktionen. Minimumsprisen er ikke en fast pris. Dette er udgangspunktet for markedsprisdannelsen. Mange avlere sælger deres produkter hver dag for mere end denne minimumstærskel på grund af kvaliteten, typen af kaffebønne (eller andet produkt), deres produkters særlige oprindelse. Gulvprismekanismen giver de mest sårbare deltagere i forbrugskæden sikkerhed for, at de kan dække deres basisomkostninger i krisetider. Dette giver i realiteten et sikkerhedsnet, der forhindrer markederne i at falde under de niveauer, der er nødvendige for at opretholde produktionen."
Fairtrade-gulvprisen har kun indflydelse, når markedsprisen er under den. Når markedsprisen overstiger minimum, bør markedsprisen anvendes.
Nogle akademikere, herunder Hayes [24] , Becchetti og Rosati [25] , har også udviklet to modargumenter:
I øjeblikket er Fair Trade som social bevægelse i Rusland underudviklet, den består på den ene side af et lille antal individuelle aktivister og små grupper, og på den anden side er den repræsenteret af enheder af producenter (f.eks. , Clipper [27] , Qi-Teas [28] )