Skyto-sarmatiske sprog

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 10. juni 2018; checks kræver 39 redigeringer .
Skyto-sarmatiske sprog
Regioner Scythia , Sarmatien
Samlet antal talere
  • 0 personer
uddøde mest i det 10. århundrede
Klassifikation
Kategori Eurasiens sprog

Indoeuropæisk familie

Indo-iransk filial iransk gruppe Østiransk undergruppe
Sprogkoder
ISO 639-1 —
ISO 639-2 —
ISO 639-3 xsc
IETF xsc
Glottolog oldo1234

Skytisk-sarmatiske sprog (også skytisk sprog , skytisk-sarmatiske dialekter [1] ) er beslægtede døde sprog af den østiranske undergruppe af iranske sprog, almindelige i det VIII århundrede. f.Kr e. - X århundrede. n. e. på det moderne Ukraines , Ungarn , Moldavien , Rumænien , Kasakhstan og det sydlige Rusland .

Historie

Det skytiske sprog brød ud af et enkelt iransk sprogsamfund ved begyndelsen af ​​det 1. årtusinde f.Kr. e.

Skyterne migrerede til Østeuropa fra øst, fra det sydlige Ural og Kasakhstans territorium, og fortrængte kimmerne fra den nordlige Sortehavsregion og besatte det moderne Sydrusland , Ukraine , delvist Moldova og Dobruja .

Diodorus Siculus rapporterer om skyternes genbosættelse af Savromats fra Media til Tanais-floden. [2] Plinius rapporterede også, at sarmaterne er i familie med mederne [3] . Pompey Torg skrev om sproget hos et andet iransktalende folk - partherne , bogstaveligt talt følgende: "Deres sprog er gennemsnitligt mellem skytisk og median, en blanding af begge."

Senere, i Europa, blev skyterne overalt drevet ud, udryddet eller assimileret af sarmaterne og goterne , i Asien af ​​tocharerne , hephthaliterne og tyrkerne . Sarmaterne blev til gengæld også overalt fordrevet eller assimileret af slaverne .

Men i Kaukasus overlevede det sarmatiske sprog i form af det ossetiske sprog . Der eksisterer også et mærkbart antal iranismer i de slaviske sprog og finsk-ugriske sprog , hvilket indikerer de ældste kontakter mellem sarmaterne på den ene side og proto-slaverne og forfædrene til de finsk-ugriske folk på den anden side.

Dialekter og skelnen mellem skytisk og sarmatisk

Diskussion om det skytiske sprog

Som M.D. Bukharin bemærker, førende forsker IVI RAS , i øjeblikket er videnskabsmænd i en skarp kontrovers om det skytiske sprog [4] .

Tilhængere af enhed af de skytiske og sarmatiske sprog

En række af dem, som D. Hinge og D. I. Edelman , fortsætter den dominerende videnskabelige tradition fra L. Zgusta, M. Fasmer , J. Harmatta, E. Grantovsky og V. Abaev forsvarer den genetiske enhed af de skytiske og sarmatiske sprog [5] [6] [7] . Især DI Edelman anser det for muligt at bruge begrebet " skyto-ossetiske sprog " [6] [8] . Det er dog værd at nævne, at ikke alle ovennævnte forfattere holder sig til den samme videnskabelige holdning. Så for eksempel, i modsætning til V. Abaev, adskiller M. Vasmer og J. Harmatta sarmatisk fra skytisk - diakront, det vil sige som et gammelt sprog og dets yngre fortsættelse. J. Harmatta udpegede samtidig fire dialekter på sarmatisk. Og den tjekkiske videnskabsmand L. Zgusta, der adskilte det skytiske materiale fra det sarmatiske, betragtede dem som dialekter af samme sprog. Til gengæld beviste E. Grantovsky eksistensen af ​​en særlig specifik Skolot-dialekt (eller dialekten af ​​de kongelige skytere) på det skytiske sprog, hvilket indikerer, at det tilhører den sydlige undergruppe af de østiranske sprog ( baktrisk , pashto , munjan ) ) [5] [9] .

Tilhængere af den sydøstiranske klassificering af skytisk

Et andet videnskabeligt synspunkt, initieret af den polske sprogforsker K. Vichak og videreført i S. Kullandas og S. Tokhtasyevs værker , benægter eksistensen af ​​det skytiske-sarmatisk-ossetiske sprogkontinuum, idet man mener, at adskillelsen af ​​det sarmatiske og Skytiske sprog forekom allerede på det ældste udviklingsstadium af de østiranske sprog. Skytisk hører således til den sydlige undergruppe af de østiranske sprog, mens sarmatisk hører til den analoge nordlige undergruppe [9] .

Især S. Tokhtasyev, der afviser Abaevs holdning til " interdialektsammenfletningen af ​​lydnormer " mellem de skytiske og sarmatiske sprog eller dialekter, hævder tilstedeværelsen af ​​lån i det " proto- ossetiske " fra det skytiske, hvilket forklarer, fra hans synspunkt, en række ord, der ikke er traditionelle for det ossetiske sprog, umuligt på sarmatisk. Han kritiserer dog også fortolkningerne af K. Vichak, da der i Skythia , som han mener, var væsentligt forskellige dialekter tæt på den nordøstlige undergruppe af iranske sprog​ og ikke havde det traditionelle differentieringstræk for skytisk d> δ > l , som ifølge Tokhtasiev bekræfter Herodots ord om opdelingen af ​​skyterne i flere stammer og giver os mulighed for at tænke på fraværet af det tætteste forhold mellem dem [9] .

Til gengæld citerer Sergei Kullanda, der påpeger tøven blandt nogle skytologer i fortiden med hensyn til tegnene, der adskiller skyteren fra den sarmatiske, udtalelsen fra Roland Bielmeier [10] :

"Hvis vi tager oprindelsen af ​​den skytiske Παραλάται < Young-Avest alvorligt. paraδāta…, bevarelsen af ​​det intervokaliske d i sarmatisk og ossetisk… bliver et fonetisk differentierende træk”

— Roland Bielmeier, 1989. Sarmatisch, Alanisch, Jassisch und Altossetisch.

Idet han taler imod argumenterne fra D. I. Edelman, der benægter de særlige forhold ved de sydøstiranske sprog, beviser Kullanda, at overgangen d > δ > l og nogle andre reflekser (for eksempel *xš- > *s ) er systemiske træk for denne undergruppe, forklarer tilstedeværelsen af ​​overgangen * d > l på andre østlige og vestlige iranske sprog som et sjældent låneord. Han mener også, idet han kritiserer A.I. Ivanchik 's holdning , at selvom det almindelige iranske *d blev bevaret i nogle skytiske ord, er det på dette grundlag umuligt at hævde, at overgangen *d>l i skytisk var " sporadisk ". Men ifølge Kullanda, der benægter eksistensen af ​​mange dialekter i det skytiske, er bevarelsen af ​​sådanne ord med almindelig iransk *d imidlertid ikke indlysende, eftersom det skytiske sprængstof d , som han hævder, ikke kunne gå tilbage til iransk *d , der repræsenterer en overgang * -nt- > -d- , attesteret for det sydøstlige iranske sprog. Hertil kommer, mens han generelt anerkender Tokhtasyevs holdning, men han mener dog, at hans kollegas synspunkt i nogle tilfælde er baseret på ikke-sproglige overvejelser [6] [10] .

Konklusionerne af K. Vichak blev også støttet af V. Blazhek [Note. 1] [11] .

Sprogkilder

Personlige navne

Hovedkilden til restaureringen af ​​sproget er de personlige navne på herskere af skyterne og sarmaterne, optaget af græske, assyriske og persiske forfattere. Flere dusin navne på skyterne er kendt, og mere end to hundrede navne på Sarmatians (hovedsageligt i græske inskriptioner fra de gamle byer i det nordlige Sortehav og Azovhavet).

Ord i gamle kilder

Nogle antikke (hovedsageligt græske) forfattere citerer separate ord "på skytisk", som normalt er ledsaget af en oversættelse. For eksempel et par ord i "Leksikon" af Hesychius af Alexandria , også i Herodot , Lucian og nogle andre.

Toponymer

Et betydeligt antal toponymer i den nordlige Sortehavsregion er af skytisk-sarmatisk oprindelse. Navnene på de største floder i regionen - Don , Donau , Dnepr og Dniester - er især af skytisk oprindelse [12] . Ifølge en anden version dukkede disse navne på floder op under det indoeuropæiske samfunds tid og kommer fra roden dānu "flod, vand" [13] .

Ordbog over "skytisk-sarmatiske" ord af V. I. Abaev

I 1979 offentliggjorde den sovjetiske iranske sprogforsker V. I. Abaev essayet "Scythian-Sarmatian dialects", hvor det centrale sted er optaget af "Dictionary of Scythian words", indeholdende mere end to hundrede leksemer, genskabt af forfatteren på grundlag af det bevarede "skytisk-sarmatiske" leksikalske materiale .

Skriver

Traditionelt betragtes det skytisk-sarmatiske sprog som uskreven, men i 1970, under udgravningerne af Issyk-højen, blev der fundet en skål med skrevne tegn i begravelsen af ​​en adelig Saka [14] . Senere blev dette fund sammenlignet med andre inskriptioner fundet i Pamir -regionen. Men indtil nu er denne skrift ikke blevet tydet.

Et forsøg på at tyde en række korte skythisk-sarmatiske inskriptioner i Østeuropa på basis af den aramæiske skrift blev lavet af G. F. Turchaninov [15] . Disse resultater accepteres ikke af de fleste videnskabsmænd.

Tilstedeværelsen af ​​en slags original skrift, som åbenbart havde en begrænset udbredelse, blandt stammerne i Srubnaya-kulturen og blandt skyterne, blev vist af A. A. Formozov [16] ved hjælp af specifikke eksempler . Det er vanskeligt at tyde disse inskriptioner på grund af mangel på materiale.

Kommentarer

  1. ↑ "De østiranske dialekter hvor iransk *d > d/δ (sarmatisk-alansk, ossetisk, khotanisk, choresmisk, sogdisk, Yaghnobi, Wakhi, Yazghulami, Shugni-gruppe, Sanglichi-Ishkashimi) og ikke *d > l (skytisk, baktersk , Pashto, Yidgha, Munji).

Noter

  1. ↑ Isaev M.I. Skytiske sprog // Verdens sprog: Iranske sprog. III. østlige iranske sprog. - M.: Indrik, 1999. - S. 107-110.
  2. ↑ Latyshev V.V. Nyheder fra antikke forfattere om Skythia og Kaukasus // Bulletin of oldtidshistorie . - 1947. - Nr. 4.
  3. ↑ Plinius den ældre. Naturhistorie. Bog Seks (Samling af oversatte Fragmenter) . Dato for adgang: 28. februar 2019. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016.
  4. ↑ Til diskussionen om skyternes sprog: overgangen til andre ir. *xš- > *s- og dets afspejling i oldgræsk // Problemer med historie, filologi, kultur 2013 02 (40)
  5. ↑ 1 2 OM SPØRGSMÅLET OM DET SKYTISKE SPROG, A.I. Ivanchik, Bulletin of Ancient History, nr. 2, 2009, C. 62-88
  6. ↑ 1 2 3 S. V. Kullanda, Scythians: LANGUAGE AND ETNOS, RGGU Bulletin No. 2 (63) / 11
  7. ↑ Hinge G. 2005: Herodot zur scythischen Sprache. Arimaspen, Amazonen und die Entdek-kung des Schwarzen Meeres // Glotta. 81, 86-115 . *xš- > *s- og dets afspejling i oldgræsk // Problemer med historie, filologi, kultur 2013 02 (40)
  8. ↑ D. I. Edelman. Nogle problemer med sammenlignende historisk iransk sprogvidenskab . Hentet 19. juni 2014. Arkiveret fra originalen 9. februar 2014.
  9. ↑ 1 2 3 Tokhtasiev S. R. Problemet med det skytiske sprog i moderne videnskab // Etniske kontakter og kulturelle udvekslinger nord og vest for Sortehavet fra den græske kolonisation til den osmanniske erobring. Redigeret af Victor Cojocaru. Iasi: Trinitas, 2005, s. 59-108
  10. ↑ 1 2 S. V. Kullanda — Institut for Orientalske Studier RAS (Moskva), Scythian Lessons, Journal of Language Relationship • Spørgsmål om sprogligt slægtskab • 5 (2011) • S. 48-68
  11. ↑ Blažek V. Mod det fenno-ugriske kulturleksikon af indo-iransk oprindelse // Indogermanische Forschungen. 108. Band 2003. P.
  12. ↑ Etymological Dictionary of the Russian Language Arkivkopi af 19. august 2014 på Wayback Machine af M. Fasmer
  13. ↑ Online etymologiordbog . Hentet 7. oktober 2011. Arkiveret fra originalen 18. oktober 2012.
  14. ↑ Akishev K.A. Udgravninger af Issyk kurgan. // Arkæologiske opdagelser i 1970. M.: Nauka, 1971. - 1971. - S. 408 .
  15. ↑ Turchaninov G. F. Monumenter for skrift og sprog for folkene i Kaukasus og Østeuropa. L., 1971
  16. ↑ Formozov A.A. Fartøjer fra Srubnaya-kulturen med mystiske tegn. "Herald of Ancient History", nr. 1, 1953 Arkiveret fra originalen den 21. september 2008.

Litteratur


  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
I bibliografiske kataloger