imperium | |||||
Det Hellige Romerske Rige | |||||
---|---|---|---|---|---|
lat. Sacrum Imperium Romanum på tysk. Heiliges Römisches Reich | |||||
|
|||||
Hymne : Ingen officiel Gott erhalte Franz den Kaiser (1797-1806) Rus. Gud bevare kejser Franz |
|||||
|
|||||
← ← ← ↓ 2. februar 962 - 6. august 1806 |
|||||
Kapital |
Aachen (962-1346) Prag (1346-1437; 1583-1611) Wien( kejserens residens 1483-1806)Regensburg(sæde for Rigsdagen 1663-1806) |
||||
Største byer | Berlin , München , Wien , Prag | ||||
Sprog) | Latin , tysk , italiensk , tjekkisk , fransk , slovensk | ||||
Officielle sprog | latin , tysk , italiensk , tjekkisk , ungarsk og polsk | ||||
Religion |
Katolicisme (kejsere) Lutheranisme , Calvinisme (nogle fyrstendømmer, efter reformationen ) |
||||
Valutaenhed | dukat | ||||
Befolkning |
20 millioner mennesker (XI-XII århundreder) |
||||
Regeringsform | valgbar monarki | ||||
Dynasti | 14 dynastier, 3 separate repræsentanter | ||||
Parlament | Rigsdagen | ||||
Kejser | |||||
• 962-973 | Otto I den Store (første) | ||||
• 1792-1806 | Franz II (sidste) | ||||
Historie | |||||
• 2. februar 962 | Otto I udråbes til romersk kejser | ||||
• 25. september 1555 | Freden i Augsburg | ||||
• 24. oktober 1648 | Freden i Westfalen | ||||
• 1801— 1803 | Stor mediatisering | ||||
• 6. august 1806 | Opløsning | ||||
Forgængere og efterfølgere | |||||
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Det Hellige Romerske Rige , Det Hellige Romerske Rige [1] , siden 1512 - Det Hellige Romerske Rige af den tyske nation ( lat. Sacrum Imperium Romanum Nationis Germanicae eller Sacrum Imperium Romanum Nationis Teutonicae , tysk Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation ) - en overnational forening af italiensk , Tyske , Balkan, Frankiske og Vestslaviske stater og folk, som eksisterede fra 962 til 1806.
I perioden med dets højeste velstand omfattede imperiet: Tyskland , som var dets kerne, det nordlige og centrale Italien , de lave lande , Tjekkiet samt nogle regioner i Frankrig . Siden 1034 har Det Hellige Romerske Rige formelt bestået af tre kongeriger : Tyskland , Italien og Bourgogne . I 1041 blev Fyrstendømmet Bøhmen endelig en del af imperiet , som i 1198 blev til Kongeriget Bøhmen (officielt blev denne status inden for imperiet tildelt det i den sicilianske gyldne tyr i 1212). Og siden 1197 har Sicilien sluttet sig til antallet af kongeriger i imperiet . Imperiet blev grundlagt i 962 af kong Otto I af Tyskland og blev set som en direkte fortsættelse af det antikke romerrige og det frankiske rige Karl den Store . Processerne med at ændre centralregeringens forhold til de undersåtter, der var en del af imperiet, gennem hele imperiets eksistenshistorie, fandt sted med tendenser til decentralisering af magten. Imperiet gennem hele sin historie forblev en decentraliseret enhed med en kompleks feudal hierarkisk struktur, der forenede flere hundrede territorial-statslige enheder. Kejseren stod i spidsen for imperiet . Den kejserlige titel var ikke arvelig, men blev tildelt baseret på resultaterne af valget af valgkollegiet . Kejserens magt var aldrig absolut og var begrænset til det højeste aristokrati i Tyskland og fra slutningen af det 15. århundrede til Rigsdagen , som repræsenterede interesserne for imperiets hovedgodser.
I den tidlige periode af dets eksistens havde imperiet karakter af en feudalteokratisk stat , og kejserne gjorde krav på den højeste magt i den kristne verden. Styrkelsen af den pavelige trone og den århundredgamle kamp for besiddelsen af Italien , med den samtidige vækst i de territoriale fyrsters magt i Tyskland, svækkede centralmagten i imperiet betydeligt. I den sene middelalder herskede decentraliseringstendenser. Med denne udvikling skulle de undersåtter, der var en del af imperiet, blive semi-uafhængige. Imidlertid tillod den " kejserlige reform " , som blev gennemført i slutningen af det 15. - begyndelsen af det 16. århundrede , at øge centralregeringens indflydelse og danne en ny magtbalance mellem kejseren og stænderne . Reformationens og 30-års krigens krise i Europa blev overvundet ved at begrænse kejserens magt og gøre rigsdagen til hovedelementet i den kejserlige struktur. Den moderne tids imperium sikrede bevarelsen af sine undersåtters uafhængighed samt beskyttelsen af godsernes traditionelle rettigheder og privilegier. Der var flere bekendelser i imperiet; efter freden i Westfalen blev imperiets katolikker tvunget til ikke at føre religionskrige med protestanterne. Efter afslutningen af 30-årskrigen var der ingen tendens i imperiet til at centralisere magten. Udviklingen af protestantiske fyrstendømmer, herunder ad vejen for intern konsolidering og dannelsen af deres egen stat, var i strid med imperiets struktur, som blandt andet havde til formål at beskytte mod protestanter.
På trods af protestanternes forankring i det, fortsatte imperiet med at beskytte Europas katolikker mod tyrkerne i krige og var engageret i bevarelsen og beskyttelsen af de katolske landes autonomi.
I det 18. århundrede var der et fald i indflydelsen fra de centrale institutioner i det imperiale system. Det Hellige Romerske Rige varede indtil 1806 og blev likvideret under Napoleonskrigene , da Rhinforbundet blev dannet , og den sidste kejser, Franz II af Habsburg, abdicerede.
Efter at have opstået i 962 hævdede Det Hellige Romerske Rige kontinuiteten af det antikke romerske imperium og det frankiske rige af Karl den Store , og forsøgte at blive en universel statsenhed, der forener hele den europæiske kristenhed [2] . Otto I den Store , den første monark i Det Hellige Romerske Rige, brugte titlen imperator Romanorum et Francorum ( latin for "kejser af romerne og frankerne" [3] [K 1] ). Selvom Tyskland altid har været imperiets kerne, var dets hellige centrum Rom : indtil det 16. århundrede blev der afholdt kroninger af kejsere i denne by, og det var fra Rom, ifølge middelalderens ideer, at deres guddommelige magt strømmede. Titlen "Romerske Kejser" blev allerede brugt af Otto II den Røde (973-983), og sætningen "Romerriget" blev første gang nævnt i kilder under 1034. Samtidig medførte brugen af denne titel et skarpt afslag i Byzans , hvor man mente, at kun den byzantinske kejser havde ret til at blive kaldt en romersk kejser, og de anerkendte både arvingerne til Karl den Store og herskerne af det hellige. Romerriget som kejsere meget modvilligt og ikke altid [4] .
Monarkerne i Det Hellige Romerske Rige hævdede den øverste åndelige autoritet på dets territorium og rollen som beskytter og protektor for den europæiske kristne kirke. I første omgang krævede dette ikke en særskilt omtale i titlen, men efter afslutningen af kampen for investitur og udbredelsen af ideen om pavens overherredømme i den åndelige sfære, ordet "Hellig" ( lat. Sacrum ) ) begyndte at blive tilføjet til kejserdømmets navn , for første gang skete dette sandsynligvis i 1157) [5 ] , hvilket understreger kejsernes påstande vedrørende kirken [K 2] . Brugen af tilnavnet "Helligt" ikke til herskerens person, men til offentlig uddannelse, var tilsyneladende en nyskabelse født i kejser Frederik I Barbarossas embede [6] (1152-1190). Det faktiske navn "Det Hellige Romerske Rige" i dets latinske version Sacrum Romanum Imperium dukkede først op i 1254, og dets tyske ækvivalent ( Heiliges Römisches Reich ) et århundrede senere, under Karl IV 's regeringstid (1346-1378) [5] .
Henvisningen til "den tyske nation" i kejsertitlen begyndte at blive brugt fra midten af 1400-tallet, hvor størstedelen af de ikke-tyske lande gik tabt, og imperiet begyndte at blive opfattet som en national tysk statsenhed. Uofficielt hed staten Tyskland eller imperiet [7] . Det første bevis på brugen af denne titel er indeholdt i Zemstvo-fredsloven af 1486 af kejser Frederik III [8] . Imperiet fik den endelige form af navnet allerede i begyndelsen af det 16. århundrede: i 1512 brugte Maximilian I i sin tale til Rigsdagen for første gang officielt navnet "Det Hellige Romerske Rige af den tyske nation" ( tysk: Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation ) [9] .
I midten af 1700-tallet havde imperiet mistet enhver indflydelse i Italien, kejseren havde mistet sine beføjelser på det kirkelige område, og opløsningstendenserne havde reelt gjort Tyskland til et sammensurium af semi-uafhængige fyrstendømmer. Voltaire er berømt for at sige , at Det Hellige Romerske Rige ikke længere er " hverken helligt eller romersk eller et imperium ." I hans sidste dokumenter ( det endelige dekret fra den kejserlige deputation i 1803 og Franz II 's manifest om opløsningen af imperiet i 1806) blev staten allerede kaldt det "tyske rige" ( tysk: Deutsches Reich ).
Da Det Hellige Romerske Rige i det meste af dets eksistens var den eneste statsenhed i Vesteuropa, hvis monark bar titlen kejser , blev det ofte blot kendt som "Emperiet". I russiske dokumenter fra det 18. århundrede blev navnet " Caesaria " også brugt [10] . I det 19. århundrede, efter dannelsen af de tyske og østrigske imperier , begyndte navnet "Old Empire" eller " First Reich " at blive brugt i forhold til deres forgænger [11] .
Ideen om et imperium, en enkelt stat, der forenede hele den civiliserede og kristne verden, der går tilbage til det antikke Roms tid og oplevede en genfødsel under Karl den Store , fortsatte efter sammenbruddet af det frankiske karolingiske imperium [12] . Imperiet i det offentlige sind blev præsenteret som den jordiske inkarnation af Guds rige, den bedste model for statens organisering, hvor herskeren opretholder fred og ro i kristne lande, beskytter og drager omsorg for kirkens velstand, og organiserer også beskyttelse mod eksterne trusler. Det tidlige middelalderlige koncept om imperiet antog statens og kirkens enhed og det tætte samspil mellem kejseren og paven , som udøvede den højeste sekulære og åndelige magt. Selvom Aachen var hovedstaden i Karl den Stores imperium , var den kejserlige idé primært forbundet med Rom , centrum for den vestlige kristendom og, ifølge Konstantins gave , kilden til politisk magt i hele Europa [13] .
Efter sammenbruddet af staten Karl den Store i midten af det 9. århundrede blev titlen som kejser af Vesten bevaret, men dens reelle magt var kun begrænset til Italien , med undtagelse af nogle få tilfælde af en kortvarig sigt forening af alle frankiske riger. Den sidste romerske kejser, Berengar af Friul , døde i 924. Efter hans død blev magten over Italien bestridt i flere årtier af repræsentanter for en række aristokratiske familier i Norditalien og Bourgogne . I selve Rom kom pavedømmet under fuld kontrol af det lokale patriciat . Tyskland [14] blev kilden til genoplivningen af den kejserlige idé i midten af det 10. århundrede .
Under Henrik 1. Føllefuglens (919-936) og Otto I den Stores (936-973) regeringstid blev det tyske rige væsentligt styrket. Lorraine blev en del af staten med karolingernes tidligere kejserlige hovedstad , Aachen, razziaerne fra de nomadiske Magyar-stammer blev slået tilbage ( slaget ved Lech-floden i 955), og aktiv ekspansion begyndte mod de slaviske lande Poelbya og Mecklenburg . Desuden blev erobringen ledsaget af kraftig missionsaktivitet i de slaviske lande, Kongeriget Ungarn og Kongeriget Danmark . Kirken blev kongemagtens hovedsøjle i Tyskland. Stammehertugdømmerne , som dannede grundlaget for den territoriale struktur i det østfrankiske rige, var underordnet den centrale myndighed under Otto I. I begyndelsen af 960'erne var Otto blevet den mest magtfulde hersker blandt alle suverænerne-arvinger af det rige Karl den Store og fik ry som en beskytter af den kristne kirke [15] [16] .
I 960 vendte pave Johannes XII til Otto med en anmodning om beskyttelse mod kongen af Italien, Berengar II af Israel , og lovede ham kejserkronen [17] . Otto krydsede straks Alperne , besejrede Berengar og blev anerkendt som konge af langobarderne ( Italien ), og flyttede derefter til Rom. Den 2. februar 962 blev Otto I salvet til konge og kronet til kejser [17] . Denne dato betragtes som datoen for dannelsen af Det Hellige Romerske Rige af den tyske nation [18] . Selvom Otto den Store åbenbart ikke havde til hensigt at grundlægge et nyt imperium og udelukkende betragtede sig selv som Karl den Stores efterfølger, betød overdragelsen af den kejserlige krone til de tyske monarker den endelige isolation af det østfrankiske rige (Tyskland) fra det vestfrankiske ( Frankrig ) og dannelsen af en ny statsdannelse baseret på tyske og norditalienske områder, der fungerede som arving til Romerriget og hævdede at være protektor for den kristne kirke [19] .
Den kejserlige titel, som Otto den Store tog, placerede ham et skridt over alle europæiske monarker og i det mindste på niveau med paven. Af særlig betydning var denne titels hellige karakter, som tillod Otto I og hans efterfølgere til fuldt ud at kontrollere de kirkelige institutioner i deres besiddelser [20] . Valget af biskopper og abbeder blev gennemført efter kejserens anvisning, og allerede før ordinationen aflagde kirkehierarker en troskabsed og en troskabsed til ham . Kirken blev inkluderet i imperiets sekulære struktur og blev en af hovedpillerne for kejsermagten og landets enhed. Dette kom tydeligt til udtryk allerede under Otto II den Rødes regeringstid (973-983) og under Otto III 's mindretal (983-1002), hvor kejserne takket være støtte fra det højere gejstlige i Tyskland formåede at undertrykke flere store opstande fra stammehertugdømmernes herskere . Selve pavetronen under ottonerne var under kejsernes dominerende indflydelse, som ofte på egen hånd afgjorde spørgsmålene om udnævnelse og afskedigelse af paverne. I denne periode var verdslige og åndelige anliggender ikke klart adskilt fra hinanden, og kejseren udøvede som "Guds stedfortræder på jorden" magt over begge sfærer. Integrationen af kirken i statsstrukturen nåede sit højdepunkt under Conrad II (1024-1039) og Henrik III (1039-1056), da det klassiske kejserlige kirkesystem ( tysk: Reichskirchensystem ) blev dannet.
De statslige institutioner i imperiet i den tidlige periode forblev ret svagt differentierede. Kejseren var samtidig konge af Tyskland, Italien og efter døden i 1032 af den sidste burgundiske konge Rudolf III - og Bourgogne [21] . Den vigtigste politiske enhed i Tyskland var stammehertugdømmerne: Sachsen , Bayern , Franken (der var kort tid), Schwaben , Lorraine (sidstnævnte blev opdelt i Nedre og Øvre i 965 ) og siden 976 Kärnten (adskilt fra Bayern) [22] . Et system af frimærker blev skabt langs den østlige grænse ( nordlige , saksiske østlige , bayerske østlige , senere Meissen , Brandenburg , Lusatian ). I 980'erne kastede slaverne for nogen tid igen tyskerne tilbage over Elben og erobrede Hamborg , men i begyndelsen af det 11. århundrede genoprettede imperiet sin position i regionen, selvom yderligere fremskridt stoppede indtoget af kongerigerne Polen og Ungarn som selvstændige kongeriger ind i det europæiske kristne samfund. I Italien blev der også dannet frimærker ( Toscana , Verona , Ivrea ), men udviklingen af den kommunale bevægelse i begyndelsen af det 12. århundrede ødelagde denne struktur.
Hovedproblemet for kejserne var at bevare magten både nord og syd for Alperne. Otto II, Otto III og Conrad II blev tvunget til at blive i Italien i lang tid, hvor de kæmpede mod offensiven fra de muslimske arabere og byzantinere , og også periodisk undertrykte urolighederne i det italienske patriciat , men det lykkedes dem ikke endeligt. etablering af kejserlig magt på Apenninerne [23] . Med undtagelse af Otto III's korte regeringstid, som flyttede sin residens til Rom, har Tyskland altid været kernen i imperiet [24] .
Regeringen af Conrad II (1024-1039), den første monark af det saliske dynasti , omfatter dannelsen af en klasse af småriddere (inklusive ministerier [25] ), hvis rettigheder kejseren garanterede i sit dekret " Constitutio de feudis " af 1036, som dannede grundlag for den kejserlige fæstelov [26] . Små og mellemstore ridderligheder blev senere en af de vigtigste bærere af integrationstendenser i imperiet. Conrad II og hans efterfølger Henrik III kontrollerede de fleste af de tyske regionale fyrstedømmer, idet de selvstændigt udnævnte grever og hertuger, og dominerede fuldstændigt det territoriale aristokrati og gejstligheden [27] . Dette gjorde det muligt at indføre i den kejserlige lov instituttet for " Guds fred " - forbuddet mod indbyrdes krige og militære konflikter inden for imperiet.
Kejsermagtens apogee, opnået under Henrik III, viste sig at være kortvarig: allerede under Henrik IV 's mindretal (1056-1106) begyndte kejserens indflydelse at aftage. Dette skete på baggrund af opkomsten af Cluniac- bevægelsen i kirken og ideerne om den gregorianske reform , der udviklede sig fra den , og hævdede pavens overhøjhed og den fuldstændige uafhængighed af kirkemagten fra sekulær. Pave Gregor VII forsøgte at eliminere muligheden for kejserens indflydelse på processen med at udfylde kirkekontorer og fordømte praksis med sekulær investitur . Men Henrik IV forsvarede resolut kejserens beføjelser, hvilket førte til en lang kamp for investitur mellem den tyske kejser og paven. I 1075 var Henrik IV's udnævnelse af en biskop til Milano årsagen til ekskommunikationen af kejser Gregor VII fra kirken og frigivelsen af undersåtter fra troskabseden. Under pres fra de tyske fyrster blev kejseren i 1077 tvunget til at lave en bodssag " at gå til Canossa " og bede paven om tilgivelse [28] . Kampen for investitur sluttede først i 1122 med underskrivelsen af Concordat of Worms , som sikrede et kompromis mellem verdslig og åndelig magt: valget af biskopper skulle foregå frit og uden simoni , men verdslig investitur på jordbesiddelser, og dermed muligheden for kejserlig indflydelse på udnævnelsen af biskopper og abbeder blev bevaret. Generelt svækkede kampen for investitur markant kejserens kontrol over kirken, bragte pavedømmet ud af imperialistisk afhængighed og bidrog til fremkomsten af indflydelsen fra territoriale sekulære og åndelige fyrster [29] [30] .
Hohenstaufens æraI anden fjerdedel af det 12. århundrede viste rivaliseringen sig mellem de to store fyrstefamilier i Tyskland, Hohenstaufen og Welf , at være i centrum for imperiets politiske liv . Førstnævnte dominerede det sydvestlige Tyskland ( Schwaben , Alsace ) og Franken . Welferne var herskere over Bayern , Sachsen , Toscana og udviklede sammen med Albrecht Bjørnen ekspansion mod de slaviske lande Mecklenburg , Pommern og Poelbya . I 1138 blev Konrad III Hohenstaufen valgt til tysk kejser , men den væbnede konfrontation mellem Welfs og Hohenstaufen fortsatte næsten gennem hele hans regeringstid [31] .
Efter Conrad III's død i 1152 blev hans nevø Frederik I Barbarossa kejser , hvis regeringstid var en periode med betydelig styrkelse af centralmagten i Tyskland og ifølge mange historikere toppen af Det Hellige Romerske Riges magt. Hovedretningen for Frederik I's politik var genoprettelsen af kejsermagten i Italien . Frederik foretog seks felttog i selve Italien, under det første af hvilke han blev kronet i Rom med den kejserlige krone. Ved Roncal-diæten i 1158 blev der gjort et forsøg på lovligt at formalisere kejserens almagt i Italien og Tyskland [32] . Styrkelsen af kejseren på Apenninerne-halvøen fremkaldte modstand fra både pave Alexander III og kongeriget Sicilien samt de norditalienske bykommuner , som i 1167 forenede sig i Lombardforbundet . Lombardforbundet formåede at organisere en effektiv afvisning af Frederik I's planer i forhold til Italien og i 1176 påføre de kejserlige tropper et knusende nederlag i slaget ved Legnano [33] , hvilket tvang kejseren i 1187 til at anerkende selvstyre. byerne. I selve Tyskland blev kejserens stilling væsentligt styrket, takket være opdelingen af Welf-besiddelserne i 1181 og dannelsen af et ret stort Hohenstaufen- domæne . I slutningen af sit liv tog Frederik I på det tredje korstog , hvorunder han døde i 1190 [34] .
Sønnen og efterfølgeren til Frederick Barbarossa, Henry VI , formåede i en række militære operationer yderligere at udvide kejserens territoriale magt og undertvinge Kongeriget Sicilien , der ligger på øen Sicilien og den sydlige del af Appennin-halvøen. Det var i denne tilstand, at Hohenstaufen var i stand til at skabe et centraliseret arvemonarki med stærk kongemagt og et udviklet bureaukratisk system, mens styrkelsen af de regionale fyrster i de egentlige tyske lande ikke tillod at konsolidere det autokratiske regeringssystem og sikre overdragelsen af den kejserlige trone ved arv. Efter Henrik VIs død i 1198 blev to romerske konger valgt på én gang: Philip Staufen af Schwaben og Otto IV af Brunswick Welf [35] , hvilket førte til indbyrdes krig i Tyskland [36] .
I 1220 blev Frederik II af Hohenstaufen , søn af Henrik VI og konge af Sicilien, kronet til tysk kejser , som fornyede Hohenstaufens politik om at etablere imperialistisk dominans i Italien. Han gik i en hård konflikt med pave Honorius den Tredje, blev ekskommunikeret og erklæret Antikrist , men foretog ikke desto mindre et korstog til Palæstina og blev valgt til konge af Jerusalem . Under Frederik II's regeringstid i Italien udviklede guelfernes kamp , pavens og ghibellinernes kamp , som støttede kejseren, sig med varierende succes, men i det hele taget ganske vellykket for Frederik II: hans tropper kontrollerede det meste af det nordlige Italien, Toscana og Romagna , for ikke at nævne arvelige kejserens besiddelser i det sydlige Italien. Fokus på italiensk politik tvang dog Frederik II til at give betydelige indrømmelser til de tyske fyrster. Ved en aftale med fyrsterne af kirken af 1220 og et dekret til fordel for fyrsterne af 1232, blev biskopper og verdslige fyrster i Tyskland anerkendt som suveræne rettigheder inden for deres besiddelsers område. Disse dokumenter blev det juridiske grundlag for dannelsen af semi-uafhængige arvelige fyrstendømmer inden for imperiet og udvidelsen af regionale herskeres indflydelse til skade for kejserens beføjelser [37] .
Senmiddelalderens kriseEfter afslutningen af Hohenstaufen -dynastiet i 1250 begyndte en lang periode med interregnum (1254-1273) i Det Hellige Romerske Rige . Der var to monarker på den tyske kongetrone - kong Alfonso den Vise af Castilien og grev Richard af Cornwall . Men selv efter det var overvundet, og grev Rudolf I af Habsburg kom på tronen i 1273, fortsatte centralmagtens betydning med at falde, mens de regionale fyrstendømmers herskeres rolle steg. Selvom monarkerne gjorde forsøg på at genoprette imperiets tidligere magt, kom dynastiske interesser frem: de valgte konger forsøgte først og fremmest at udvide deres families besiddelser så meget som muligt: Habsburgerne forskansede sig i hertugdømmet Østrig , Luxembourgerne i Bøhmen , Mähren og Schlesien , Wittelsbachs i Brandenburger Markgraviatet , grevskaberne Holland og Gennegau . Det var i den sene middelalder, at princippet om at vælge kejser fik en reel legemliggørelse: i løbet af anden halvdel af det 13. - slutningen af det 15. århundrede blev kejseren faktisk udvalgt blandt flere kandidater, og forsøgte at overføre magten ved arv normalt mislykkedes. Store territorialfyrsters indflydelse på imperiets politik steg kraftigt, og de syv mægtigste fyrster tilegnede sig eneret til at vælge og afskedige kejseren [38] . Dette blev ledsaget af styrkelsen af den mellemste og småadel, opløsningen af Hohenstaufens kejserlige domæne og væksten af feudale stridigheder.
På samme tid sejrede guelphismen endelig i Italien , og imperiet mistede sin indflydelse på Appennin-halvøen . Frankrig styrkede sig ved de vestlige grænser , hvilket formåede at trække landene i det tidligere burgundiske rige tilbage fra kejserens indflydelse . En vis genoplivning af den kejserlige idé under Henrik VII af Luxembourgs regeringstid, som foretog en ekspedition til Italien i 1310-1313 og for første gang efter at Frederik II blev kronet til kejser i Rom, var imidlertid kortvarig: startende fra kl. slutningen af det 13. århundrede blev Det Hellige Romerske Rige i stigende grad begrænset udelukkende til tyske lande, og blev til en national statsdannelse af det tyske folk. Samtidig var processen med befrielse af kejserlige institutioner fra pavedømmets magt også i gang : i perioden med pavernes fangenskab i Avignon faldt pavens rolle i Europa kraftigt, hvilket gjorde det muligt for den tyske kong Ludwig IV af Bayern , og efter ham de store regionale tyske fyrster, for at trække sig tilbage fra underkastelse under Roms trone [39] .
Ved at bevare prestige og bevare muligheden for at føre en uafhængig politik i forbindelse med styrkelse af regionale fyrstendømmer og styrkelse af nabomagter tillod kejserne i det XIV århundrede at stole på deres egne arvelige besiddelser: hertugdømmet Østrig og de øvre Schwabiske lande under kejserne fra huset Habsburg , Bayern og Pfalz under Ludwig IV og den tjekkiske krones besiddelser under Luxembourg . Vejledende i denne henseende er kong Karl IV af Bøhmen (1346-1378), under hvis regeringstid imperiets centrum flyttede til Prag . Charles IV formåede at gennemføre en vigtig reform af imperiets forfatningsstruktur: Kejserens Gyldne Tyr af 1356 etablerede et 7-mands kollegium af valgmænd , som omfattede ærkebiskopperne af Köln , Mainz , Trier , kongen af den tjekkiske konge. Republik selv, kurfyrsten af Pfalz , hertugen af Sachsen og markgreven af Brandenburg . Medlemmer af valgkollegiet fik eneret til at vælge kejseren og faktisk bestemme retningen for imperiets politik, retten til intern suverænitet blev også anerkendt for vælgerne , hvilket konsoliderede fragmenteringen af de tyske stater. Samtidig blev enhver indflydelse fra paven på valget af kejser elimineret [40] [41] .
Krisestemningerne i imperiet forstærkedes efter den frygtelige pest i 1347-1350, som førte til et kraftigt fald i befolkningen og gav den tyske økonomi et betydeligt slag. Samtidig var anden halvdel af 1300-tallet præget af fremkomsten af den nordtyske union af handelsbyer kaldet Hansa , som blev en vigtig faktor i international politik og fik betydelig indflydelse i de skandinaviske stater, England og Østersøen . stater . I det sydlige Tyskland blev byerne også til en indflydelsesrig politisk kraft, der modarbejdede fyrsterne og ridderne, men i en række militære konflikter i slutningen af det 14. århundrede blev de schwabiske og rhinske alliancer af byer besejret af det kejserlige tropper. prinser.
I begyndelsen af det 15. århundrede forværredes de kirkepolitiske problemer kraftigt i forholdene under den katolske kirkes skisma og den koncilaristiske bevægelses fremkomst. Kejser Sigismund af Luxembourg overtog funktionen som kirkens beskytter , som formåede at genoprette den romerske kirkes enhed og kejserens prestige i Europa. I selve imperiet måtte der imidlertid føres en lang kamp mod hussitternes kætteri , der opslugte den tjekkiske krones landområder, og kejserens forsøg på at finde støtte i byerne og kejserlige riddere (det "tredje Tyskland"-programmet [K 3 ] ) mislykkedes på grund af skarpe uoverensstemmelser mellem disse stænder. Det lykkedes heller ikke at sætte en stopper for væbnede konflikter mellem imperiets undersåtter [42] .
Efter Sigismunds død i 1437 blev Habsburg -dynastiet etableret på tronen i Det Hellige Romerske Rige , hvis repræsentanter, med en enkelt undtagelse, fortsatte med at regere i imperiet indtil dets opløsning [41] . I slutningen af det 15. århundrede var imperiet i en dyb krise forårsaget af dets institutioners uoverensstemmelse med tidens krav, sammenbruddet af den militære og finansielle organisation og den faktiske befrielse af de regionale fyrstedømmer fra magten fra kejser. I fyrstedømmerne begyndte dannelsen af deres eget administrative apparat, militær-, rets- og skattesystemer, og klasserepræsentative magtorganer ( Landtags ) opstod. Frederik III ( 1440-1493 ) blev trukket ind i langvarige og mislykkede krige med Ungarn [43] , mens kejserens indflydelse havde en tendens til at forsvinde på andre områder af europæisk politik. Samtidig bidrog faldet af kejserens indflydelse i imperiet til en mere aktiv inddragelse af de kejserlige stænder i ledelsesprocesserne og dannelsen af et alimperialistisk repræsentativt organ - Rigsdagen .
Socioøkonomisk udviklingDe områder, der udgjorde Det Hellige Romerske Rige i middelalderen, adskilte sig markant fra hinanden med hensyn til befolkning, sprog og socioøkonomisk udviklingsniveau. I Tyskland i det 10.-11. århundrede dominerede agerbrug, arealet af landbrugsjord steg støt på grund af den massive udvikling af ødemarker og skove. Den grundlæggende økonomiske enhed var en fri eller halvafhængig bonde, som ejer sin tildeling på arveretten. Feudaliseringsprocesserne blev ikke afsluttet: et sammenhængende feudalt hierarki tog ikke form, og med støtte fra kejserne blev der dannet et ret bredt lag af små og mellemstore riddere og ministerialer , svagt afhængige af de territoriale fyrster. Både i Tyskland og i Italien havde de højere præster en særlig indflydelse: biskopper og abbeder nærmede sig status som territorialfyrster, havde et udviklet administrativt apparat og kontrollerede store områder af imperiet. Trældomsættelsen af bønderne foregik noget langsommere end i Frankrig eller England . I Italien var fremgangen i økonomien i sammenligning med Tyskland mere markant. Landbruget udviklede sig hurtigere her, som var præget af en række forskellige former for jordbesiddelse, men hovedmotoren i økonomien var byerne, som i det 12. århundrede var blevet til store handels- og håndværkscentre, med speciale i primært vævning, tøj- fremstilling og mellemhandel [44] . Den sekulære adel i Italien var temmelig svag og mistede hurtigt sin førende position til biskopperne og valvassorerne og med udviklingen af den kommunale bevægelse til bypatriciatet . Genoplivningen af handelen bredte sig også til de tyske egne, primært til byerne langs Rhinen og Meuse samt Harzen , hvor der allerede fra 920'erne blev udført aktiv sølvmine [45] . Som et resultat af udviklingen af byer i Tyskland i det 11.-12. århundrede begyndte dannelsen af godset til borgerne i de seigneuriale og frie kejserbyer, men i modsætning til Frankrig og England begyndte byens borgeres forening med centralregeringen praktisk talt tog ikke form.
I det 12.-13. århundrede fandt dannelsen af et klassehierarki i imperiet sted, primært et lag af fyrster, der blev arvelige herskere over regionale fyrstedømmer [46] , hvis indflydelse støt steg og kom i konflikt med kejsernes centraliseringspolitik fra huset Hohenstaufen , såvel som småkejserlige ridders godser, ministerier og borgerne i de frie byer, som blev til kejsermagtens hovedsøjle. Handelstempoet i Tyskland accelererede betydeligt, hvilket førte til den massive fremkomst og hurtige vækst af eksisterende bycentre. Mange byer formåede at komme ud af feudalherrernes magt og opnå intern autonomi [47] . De tyske fribyers velstandsniveau og uafhængighed haltede dog stadig langt efter udviklingen af italienske bykommuner, som i denne periode blev til praktisk talt selvstændige statslige enheder, der blev europæiske centre for maritim handel, håndværk og finansielle transaktioner. De italienske byers rigdom blev en af hovedårsagerne til den fortsatte kamp for at styrke kejserens magt i Nord- og Centralitalien i det 12.-13. århundrede. Inden for landbruget førte væksten i landbrugets produktivitet på den ene side til øget udnyttelse af bønderne og en gradvis overgang til kontant leje, og på den anden side bidrog til tyske bønders kolonisering af tyndt befolkede områder i øst - Schlesien , Bøhmen , Pommern og de baltiske stater . Den agrariske kolonisering af disse områder blev ledsaget af grundlæggelsen af byer på tysk bylov, samt udvidelsen af feudalherrer, ledet af tyske ridderordener ( Teutoniske Orden i Preussen , Sværdordenen i de baltiske stater ), som følge af, at tysk indflydelse i øst udvidedes til det moderne Estland [48] (ordensstater i Baltikum var dog ikke juridisk en del af imperiet).
I den sene middelalder , efter imperiets tab af italienske lande, kom hansestæderne i Nordtyskland frem i den økonomiske udvikling , og koncentrerede handelen mellem Skandinavien , England, Holland , de baltiske stater og Novgorod Veche-republikken [49 ] , samt tekstilcentrene i Holland ( Antwerpen , Mechelen , Bruxelles ) og Sydtyskland ( Schwabien ) [50] . Betydningen af minedrift og metalforarbejdning steg støt ( Sachsen , Tjekkiet , Tyrol , Nürnberg ), og kontrollen over minedrift og metallurgiske virksomheder overgik til stor handelskapital ( Fuggers , etc.) [51] . Augsburg blev et af de største finansielle centre i Europa . Den Sorte Død - epidemi 1348-1350, som i nogle regioner faldt med mere end halvdelen af befolkningen, satte en stopper for tysk agrarkolonisering i øst og bidrog til udstrømningen af produktive kræfter fra landskabet til byerne [ 52] . Inden for landbruget førte væksten i efterspørgslen efter brød til en stigning i omsætteligheden af kornproduktionen i Nordtyskland, hvilket blev ledsaget af konsolideringen af bøndernes bedrifter i den vestlige del og væksten af patrimonial landbrug i den østlige del af landet. I Sydtyskland, hvor gartneri og husdyrbrug var af primær betydning og småbønder dominerede, begyndte fæsteherrerne en aktiv offensiv mod bønderne, som viste sig i en stigning i korve og naturlige pligter, fjernelse af bønder fra jord og beslaglæggelse af fællesarealer. Konsekvensen af dette var forværringen af sociale problemer, manifesteret i en række bondeopstande ( hussitkrige , skobevægelsen ).
På tidspunktet for kejser Frederik III 's død (1493) var imperiets styresystem i en dyb krise: i Tyskland var der flere hundrede statslige enheder på forskellige niveauer af uafhængighed og med forskelligt økonomisk og militært potentiale, og kejserens indflydelsesgreb på imperiets fyrster viste sig at være forældede og ineffektive. De store fyrstedømmer førte en praktisk talt uafhængig udenrigspolitik, samtidig med at de stræbte efter at underlægge sig riddernes og kejserbyernes nabobesiddelser , som dannede grundlaget for imperiets væbnede styrker og budget [53] .
I 1495 indkaldte herskeren af Østrig, Maximilian I , General Reichstag for Det Hellige Romerske Rige i Worms , for hvis godkendelse han forelagde et udkast til reform af imperiets statsadministration. Som et resultat af diskussionen blev den såkaldte " kejserlige reform " vedtaget . Tyskland blev opdelt i seks kejserlige distrikter (fire mere blev tilføjet i 1512) [54] [55] . Distriktets styrende organ var distriktsforsamlingen, hvor alle statsdannelser på distriktets territorium havde ret til at deltage: verdslige og åndelige fyrstedømmer, kejserlige riddere og frie byer. Hver statsdannelse havde én stemme (i nogle distrikter sikrede dette overvægten af kejserlige riddere, små fyrstedømmer og byer, som udgjorde kejserens hovedstøtte). Distrikterne løste spørgsmålene om militær konstruktion, organisering af forsvaret, rekruttering af hæren samt fordelingen og opkrævningen af kejserlige skatter. Rigsdagen, det organ, der repræsenterede stænderne, fik den lovgivende funktion. Rigsdagens sammensætning afhang ikke af kejserens vilje, resultaterne af diskussionen af spørgsmål i Rigsdagen blev overført til sidstnævnte, så han sikrede gennemførelsen af beslutninger [56] . Af stor betydning var også oprettelsen af den øverste kejserlige domstol , det øverste organ for det tyske retsvæsen, som blev et af de vigtigste instrumenter for kejserens indflydelse på de territoriale fyrster og en mekanisme til at føre en samlet politik i alle statsdannelser af imperium [57] .
Maximilians forsøg på at uddybe reformen af imperiet og skabe forenede udøvende myndigheder samt en samlet kejserlig hær mislykkedes imidlertid: Imperiets fyrster var skarpe modstandere og tillod ikke, at disse forslag fra kejseren blev sendt gennem rigsdagen. . Desuden nægtede de kejserlige stænder at finansiere Maximilian I's italienske felttog, hvilket kraftigt svækkede kejserens position på den internationale arena og i selve imperiet. Maximilian I indså den institutionelle svaghed ved kejsermagten i Tyskland og fortsatte sine forgængeres politik for at adskille det østrigske monarki fra imperiet: baseret på " Privilegium Maius " fra 1453 nægtede Maximilian I, som ærkehertug af Østrig, at deltage i finansieringen af kejserlige institutioner, tillod ikke opkrævning af kejserlige skatter. De østrigske hertugdømmer deltog ikke i arbejdet i den kejserlige rigsdag og andre generelle organer. Østrig blev faktisk placeret uden for imperiet, dets uafhængighed blev udvidet. Næsten hele Maximilian I's politik blev udført, først og fremmest i Østrigs og det habsburgske dynastis interesse, og først for det andet - Tyskland [58] .
Af stor betydning for Det Hellige Romerske Riges forfatning var også afvisningen af princippet om nødvendigheden af at kroningen af kejseren af paven for at legitimere hans rettigheder til kejsertitlen. I 1508 forsøgte kejseren at lave en ekspedition til Rom for sin kroning, men blev ikke sluppet igennem af venetianerne , som kontrollerede ruterne fra Tyskland til Italien. Den 4. februar 1508, ved en festlig ceremoni i Trient , blev han udråbt til tysk kejser. Pave Julius II , som havde hårdt brug for Maximilian I for at skabe en bred koalition mod Venedig, tillod ham at bruge titlen "kejser-udvalgte". Efterfølgende stræbte Maximilian I's efterfølgere (bortset fra Karl V ) ikke længere efter kroningen, og den bestemmelse trådte i kejserlovgivningen om, at selve valg af den tyske konge af vælgerne gør ham til kejser [59] .
Maximilians reformer blev videreført af hans barnebarn Charles V. Som et resultat blev rigsdagen til et periodisk indkaldt lovgivende organ, som blev centrum for gennemførelsen af imperialistisk politik, landets vigtigste sociale grupper ( valgmænd , kejserlige fyrster, kejserlige riddere). ) var involveret i forvaltningen af imperiet , byfolk), blandt hvilke der er dannet en stabil magtbalance. Grundlaget for samspillet mellem statslige enheder inden for imperiet var princippet om " zemstvo fred " - et forbud mod brugen af militære metoder til at løse konflikter mellem imperiets undersåtter ophøjet til lov. Endelig blev der udviklet et system til finansiering af generelle kejserlige udgifter, som, selv om det vaklede på grund af vælgernes manglende vilje til at bidrage med deres del til det almindelige budget, alligevel gav kejserne mulighed for at føre en aktiv udenrigspolitik og gjorde det muligt at afvise den tyrkiske trussel i begyndelsen af det 16. århundrede. Under Charles V blev en enkelt straffelov godkendt for hele imperiet - " Constitutio Criminalis Carolina ".
Som et resultat af transformationerne i det sene 15. og det tidlige 16. århundrede erhvervede imperiet et organiseret statsretligt system, der gjorde det muligt at sameksistere og med succes konkurrere med nationalstaterne i moderne tid. Selvom ikke alle det nye imperiums organer fungerede effektivt nok, gjorde de det muligt at bevare enhed og relativ ro i Tyskland. Reformerne blev dog ikke gennemført, og imperiet fortsatte indtil slutningen af dets eksistens med at være en kombination af gamle og nye institutioner og fik ikke en enkelt stats egenskaber.
Dannelsen af en ny organisationsmodel for Det Hellige Romerske Rige blev ledsaget af en svækkelse af valgprincippet om at vælge kejseren. Begyndende i 1439 blev Habsburg-dynastiet etableret på imperiets trone - den mest territorialt stærke tyske familie. Habsburgernes omfattende besiddelser uden for imperiet (blandt deres arvelande var Bøhmen , Mähren , Schlesien , Ungarn , Kroatien og Spanien ) udvidede dramatisk kejserens økonomiske base og gjorde det muligt at sikre den kejserlige krone til Habsburg-dynastiet. Wien blev faktisk Tysklands hovedstad , hvor kejserens hof og underordnede regeringer var placeret. Forskydningen af magtcentret i imperiet til den sydøstlige periferi var af fundamental betydning for landets skæbne i den moderne periode.
ReformationSom et resultat af reformationen , der begyndte i 1517, blev imperiet opdelt i et luthersk nord og et katolsk syd. Protestantismen i første halvdel af det 16. århundrede blev vedtaget af mange store fyrstendømmer ( Sachsen , Brandenburg , valgrådet , Braunschweig-Lüneburg , Hessen , Württemberg ), såvel som de vigtigste kejserbyer - Strasbourg , Frankfurt , Nürnberg , Hamburg , Lübeck . Kirkevælgerne i Rhinen , Braunschweig-Wolfenbüttel , Bayern , Østrig , Lorraine , Augsburg , Salzburg og nogle andre stater forblev katolske. Den konfessionelle splittelse af imperiet i forbindelse med genoplivningen af krav om hegemoni i Europa af kejser Karl V ( italienske krige ), såvel som hans politik for centralisering af imperialistiske institutioner, førte til en forværring af Tysklands interne situation og en øget konflikt mellem rigets og kejserens stænder. Det uløste kirkespørgsmål og fiaskoen i kejserens forsøg på at nå frem til et kompromis om teologiske spørgsmål på den Augsburgske Rigsdag i 1530 forårsagede dannelsen af to politiske fagforeninger i Tyskland - den protestantiske Schmalkalden og den katolske Nürnberg . Deres konfrontation resulterede i den schmalkaldiske krig 1546-1547, som rystede imperiets forfatningsmæssige grundlag. Selvom Charles V vandt krigen, samledes snart alle imperiets vigtigste politiske kræfter imod ham, utilfreds med universalismen i Karls politik, som ønskede at skabe et "verdensimperium" baseret på hans tyske, østrigske og spanske besiddelser, og inkonsekvens i løsningen af kirkelige spørgsmål. I 1555 blev den religiøse fred i Augsburg indgået på Rigsdagen i Augsburg , som anerkendte lutherdommen som en legitim religion og garanterede religionsfrihed for de kejserlige godser efter princippet om cujus regio, ejus religio . Karl V nægtede at underskrive denne aftale og trak sig hurtigt som kejser [60] .
Den religiøse verden i Augsburg gjorde det muligt at overvinde krisen forårsaget af reformationen og genoprette effektiviteten af kejserlige institutioner. Selvom den bekendelsesmæssige splittelse forblev, opnåede imperiet politisk enhed. I løbet af det næste halve århundrede samarbejdede imperiets katolske og protestantiske undersåtter ganske effektivt i regeringen, hvilket gjorde det muligt at opretholde fred og social ro i Tyskland.
Bekendelsestiden og trediveårskrigenSe også: Trediveårskrig
Abdikationen af Karl V og delingen af de habsburgske besiddelser i 1556, som resulterede i, at Spanien , Flandern og Italien gik til hans søn Filip II , og de østrigske lande og kejserposten til hans bror Ferdinand I , bidrog også til stabiliseringen af situationen i imperiet, da de eliminerede faren for at komme til magten den kompromisløse katolske Filip II. Ferdinand I, en af forfatterne af den Augsburgske religiøse verden og en konsekvent guide til at styrke imperiet gennem en tæt alliance med fyrsterne og øge effektiviteten af kejserlige institutioners funktion, anses med rette for at være den egentlige grundlægger af det moderne imperium. Ferdinand I's efterfølger, kejser Maximilian II , sympatiserede selv med protestantismen, og under hans regeringstid (1564-1576) formåede han, afhængigt af de kejserlige fyrster af begge bekendelser, at opretholde den territoriale og religiøse orden i imperiet og løse nye konflikter ved hjælp af udelukkende lovlige mekanismer i imperiet. De vigtigste udviklingstendenser i anden halvdel af det 16. - begyndelsen af det 17. århundrede var den dogmatiske og organisatoriske udformning og isolering af de tre bekendelser - katolicismen , lutherdommen og calvinismen , og den tilhørende konfessionalisering af alle aspekter af tyskernes sociale og politiske liv. stater. I moderne historieskrivning er denne periode blevet kaldt " Bekendelsestiden ".
I slutningen af det 16. århundrede begyndte destruktive tendenser imidlertid at dukke op, som var udmøntet i den halvhjertethed, som betingelserne for Augsburg-freden havde. De var først og fremmest forbundet med den territoriale og politiske ekspansion af den radikale calvinisme ( valgrådet , Holland , Hessen-Kassel , Anhalt , Baden-Durlach ), som blev fjendtligt modtaget af både lutheranere og katolikker, og også med Modreformationen , som tog til efter afslutningen af koncilet i Trent . Under indflydelse af sidstnævnte begyndte forfølgelsen af protestanter i de østrigske lande og nogle kejserlige byer, mange kirkelige fyrstendømmer og byer i det vestlige og sydlige Tyskland, såvel som Baden-Baden og Pfalz-Neuburg , vendte tilbage til den katolske tro . Derudover var dannelsen af de tyske fyrstendømmers organisatoriske strukturer under indflydelse af konfessionaliseringsprocesser og begyndelsen på dannelsen af moderne stater i konflikt med de resterende imperiale institutioner. Allerede i 1588 var det kejserlige hofs arbejde lammet, fra begyndelsen af 1600-tallet mistede den kejserlige rigsdag på grund af konflikter mellem bekendelser sin effektivitet.
Kejser Rudolf II 's stilling blev alvorligt undermineret af konflikter inden for Habsburg-huset, fiaskoer i den østrig-tyrkiske krig 1593-1606 og opstanden af Stephen Boczkay , der brød ud i Ungarn . I 1608 blev den sindssyge Rudolph II tvunget til at give afkald på Østrig, Ungarn og Mähren og efterlod kun den kejserlige titel og Tjekkiet, som han tildelte bred intern autonomi ( Chart of Majesty , 1609), hvilket favoriserede udviklingen af radikale protestantiske bevægelser og forværring af bekendelseskonflikten. Svækkelsen af den kejserlige magt og sammenbruddet af statslige institutioner førte til dannelsen af alternative strukturer: De protestantiske fyrster organiserede den evangeliske union i 1608, og katolikkerne etablerede den katolske liga i 1609 . Konfrontationen mellem bekendelser blev støt dybere, indtil et oprør brød ud i Prag i 1618 mod den nye kejser og konge af Bøhmen, Ferdinand II . Oprøret blev støttet af den evangeliske union, repræsentanter for begge konfessionelle lejre i Tyskland, og derefter fremmede stater, sluttede sig til konflikten, som et resultat af, at Trediveårskrigen begyndte [61] .
I første omgang fulgte succes i krigen med kejseren. I 1621 blev Frederik V , kurfyrst af Pfalz og leder af den evangeliske union, frataget sine ejendele og titlen som kurfyrst , som blev overført til Maximilian I , hertug af Bayern, leder af den katolske liga. De danske troppers nederlag i 1625-1626 af tropperne fra Wallenstein og Tilly gjorde det muligt for kejseren at forsøge en politisk reorganisering af imperiet. Det genoprettende edikt af 6. maj 1629 afskaffede protestanters sekularisering af tolv bisperåd og ærkebisperåd og omkring to hundrede klostre, samt garanterede protestantiske minoriteters rettigheder i katolske kirkes lande. Som et resultat af gennemførelsen af bestemmelserne i ediktet overgik overvægten i imperiet til det katolske parti, hvilket forårsagede et skarpt afslag både fra imperiets protestantiske undersåtter, som henvendte sig til Sverige og Frankrig for at få hjælp , og fra Katolske vælgere, som var utilfredse med kejserens krænkelse af deres ret til at deltage i at styre Tyskland. Dette førte til en eskalering af konflikten. Ferdinand II blev tvunget til at opløse Wallensteins hær, og i 1630 invaderede den svenske hær af kong Gustav II Adolf imperiets område , hvilket besejrede tropperne fra Den Katolske Liga og besatte den nordlige del af Tyskland på få år. Desuden blev Heilbronn Unionen af imperiets protestantiske fyrstendømmer i 1633 oprettet under ledelse af Sverige, hvilket betød afviklingen af kejserlige institutioner i Nordtyskland og truede imperiets sammenbrud. Men i 1634 lykkedes det den spansk-kejserlige hær at påføre svenskerne et knusende nederlag i slaget ved Nördlingen og gå til offensiven. I maj 1635 blev freden i Prag indgået mellem imperiets protestantiske og katolske undersåtter , ifølge hvilken alle allierede foreninger i Tyskland, inklusive den katolske liga og Heilbronn-unionen, blev ophævet, indførelsen af det genoprettende edikt blev udsat for fyrre år, og alle tyske fyrster, uanset skrifteligt tilhørsforhold, lovede at forene deres militære kontingenter med imperiets hær til en fælles kamp mod svenskerne. Alliancen mellem de førende tyske stater (inklusive Sachsen , Brandenburg og Bayern) med kejseren blev igen dannet, opløsningsprocesserne blev stoppet.
De radikale calvinistiske fyrstendømmer ledet af Hesse-Kassel holdt sig på afstand af Prags fred . Samtidig bekymrede konsolideringen af imperiet Frankrig meget. I maj 1635 gik Frankrig ind i krigen på svenskernes side. I første omgang lykkedes det for imperiet at begrænse den fransk-svenske offensiv, men i 1639 indtraf et vendepunkt - franskmændene brød igennem i Schwaben , og Prag-systemet begyndte at gå i opløsning: Brandenburg forlod krigen i 1640, og Sachsen blev besejret i 1642. I 1645 begyndte fredsforhandlinger mellem kejseren, Frankrig, Spanien og Sverige, med aktiv deltagelse af de kejserlige godser i Münster og Osnabrück . Deres kurs blev bestemt af udviklingen af fjendtligheder: i 1647 kapitulerede Bayern, i 1648 erobrede svenskerne en del af Prag, og Spanien blev tvunget til at anerkende Hollands uafhængighed. I oktober 1648 blev Freden i Westfalen indgået , som afsluttede Trediveårskrigen og radikalt forvandlede Det Hellige Romerske Rige [62] .
Freden i WestfalenVilkårene i traktaten om Westfalen var af grundlæggende betydning for Det Hellige Romerske Rige. I territorial henseende sikrede traktaten tabet af den schweiziske union og Holland af imperiet, som blev anerkendt som selvstændige stater. I selve imperiet faldt betydelige lande ind under fremmede magters styre: Sverige modtog Vorpommern og landene under de tidligere bisperåd i Bremen og Ferden , Frankrig - det meste af Alsace , Breisach og Philippsburg . Sekulariseringen af kirkeområder i Nordtyskland blev også bekræftet . I bekendelsesplanen blev lighed anerkendt på de katolske, lutherske og calvinistiske kirkers territorium, retten til overgangsfrihed fra en religion til en anden for de kejserlige godser blev nedfældet, og religionsfrihed for religiøse mindretal og ret til at emigrere var sikret. Samtidig blev konfessionelle grænser strengt fastsat, og det blev fastslået, at overgangen fra fyrstedømmets hersker til en anden religion ikke skulle have været ledsaget af en ændring i hans undersåtters bekendelse. I organisatorisk henseende bragte Freden i Westfalen en radikal reform af imperiets myndigheders funktion: religiøse problemer blev adskilt fra administrative og juridiske spørgsmål, og princippet om konfessionel paritet blev indført for at løse dem i Rigsdagen og den kejserlige domstol : hver pålydende fik lige mange stemmer, hvilket genoprettede rigsdagens og hoffets effektivitet. Den Westfalske Fred omfordelte også beføjelser mellem magtinstitutionerne i imperiet: aktuelle spørgsmål, herunder lovgivning, retsvæsen, beskatning, ratificering af fredstraktater, blev overført til Rigsdagens kompetence, som blev et permanent organ. Dette ændrede væsentligt magtbalancen mellem kejseren og stænderne til fordel for sidstnævnte. På samme tid, selvom stændernes rettigheder og privilegier blev officielt anerkendt og konsolideret (" stændernes territoriale ret ", blev de kejserlige rækker ikke til bærere af statens suverænitet : de kejserlige fyrstendømmer forblev berøvet en række egenskaber af en moderne uafhængig stat og kunne ikke indgå internationale traktater, der var i konflikt med kejserens eller imperiets interesser.
Indtil slutningen af det 20. århundrede blev den Westfalske Fred af de fleste historikere betragtet som en aftale, der konsoliderede den nationale og religiøse splittelse i Tyskland, skarpt begrænsede kejserens beføjelser til fordel for territoriale fyrstendømmer og forudbestemte den efterfølgende tilbagegang og kollaps af imperiet. Konsekvenserne af den Westfalske Fred for Tyskland blev set som partikularismens sejr over kronens centripetale kræfter og fyrsternes fuldstændige befrielse fra kejserens magt, hvilket førte til den politiske opsplitning af imperiet. Med ordene fra Volker Press , en fremtrædende tysk historiker fra slutningen af det 20. århundrede, " tendenserne fra Freden i Westfalen forvandlede imperiet til et imperium af fyrster, blandt hvilke kejseren i fremtiden ikke ville være andet end "den første blandt ligemænd ” ” [63] . Et positivt øjeblik, ifølge videnskabsmænd, var kun elimineringen af den konfessionelle juridiske bevidsthed og fremkomsten af moderne international ret , baseret på staters suverænitet og ikke afhængig af lovsubjekters religiøse tilhørsforhold.
På det seneste har der dog været en nytænkning af den Westfalske Freds rolle for imperiets skæbne. Der lægges særlig vægt på genoprettelsen af imperiets grundlæggende strukturer, som faldt i forfald under 30-årskrigen, og frem for alt rigsdagen, som er blevet centrum for integrationsprocesser og rygraden i hele kejserlige struktur. Moderne historikere betragter ikke længere Westfalen-traktaten som en utvetydig triumf for separatisme og sammenbruddet af imperialistisk enhed af kommandoen. Tværtimod " banede det bevarede juridiske rum vejen for kejserens tilbagevenden til imperiet " [64] ; spillede på stændernes modsætninger og ved at bruge princippet om konfessionel paritet, var kejseren i stand til at optræde som en neutral side, der forenede imperiet. De kejserlige godser opnåede ikke suverænitet og forblev i imperiets retlige område, hvis værdi kun steg. Freden i Westfalen ses i en vis forstand som en udvikling og forbedring af de principper, der blev fastlagt ved den kejserlige reform af 1495 og traktaten i Augsburg af 1555. Freden medførte hverken fragmentering eller fyrstelig absolutisme, men bidrog til det tyske folks nationale enhed og konsoliderede status quo, hvilket forhindrede annekteringen af små godser og despotiske styreformer. Freden i Westfalen gjorde ikke imperiet amorft, men garanterede dets videre liv i sin nuværende form [65] .
Imperium i anden halvdel af det 17. - midten af det 18. århundredeNederlaget i Trediveårskrigen fratog imperiet den ledende rolle på den europæiske politiske scene, som overgik til Frankrig. Den nye tyske kejser Leopold I , der fortsatte den traditionelle politik med at støtte Spanien, begyndte samtidig at nærme sig England og Holland i en fælles kamp mod Frankrig. Ludvig XIVs aggression førte til afvisningen af Franche-Comté og hele Alsace fra imperiet , men i krigen i Augsburg League (1688-1697), takket være de allieredes aktive handlinger i Holland, var det muligt at afvise franskmændenes videre fremrykning i retning af Rhinlandene. Den spanske arvefølgekrig (1701-1714) var habsburgernes hævn for trediveårskrigen: Det franske hegemoni i Vesteuropa brød sammen, det sydlige Nederland , Napoli og Milano kom under de østrigske habsburgeres styre. I den nordlige retning udviklede der sig et partnerskab mellem Habsburgerne, Commonwealth , Hannover og Brandenburg-Preussen i opposition til Sverige, hvilket resulterede i, at efter den hollandske krig (1672-1678) og den anden nordlige krig (1700-1721) , kom den svenske dominans i Østersøområdet til ophør, og størstedelen af dets besiddelser på imperiets territorium ( Vorpommern , Bremen og Verden ) blev delt mellem Brandenburg og Hannover. Habsburgerne opnåede deres største succes i sydøstlig retning: i en række militære kampagner mod det osmanniske imperium i den sidste fjerdedel af det 17. århundrede blev det østlige Ungarn , Transsylvanien og det nordlige Serbien , som blev en del af det habsburgske monarki, befriet, hvilket øgede kejsernes politiske prestige og økonomiske grundlag dramatisk. Krigene med Frankrig og Tyrkiet i slutningen af det 17. og begyndelsen af det 18. århundrede forårsagede en genoplivning af den kejserlige patriotisme og gjorde igen den kejserlige trone til et symbol på det tyske folks nationale fællesskab [66] .
Imperiets indre tilstand umiddelbart efter 30-årskrigen var præget af en væsentlig begrænsning af kejserens indflydelse: De vesttyske fyrstedømmer var tæt blokeret med Frankrig, de nordlige fyrstedømmer var orienteret mod Sverige. Etableringen i Pfalz i 1685 af Wittelsbach-dynastiets katolske linje og Bourbon Frankrigs ekspansionspolitik gjorde det imidlertid muligt for kejser Leopold I at genoprette stillinger i den vestlige del af landet og samle Rhinstaterne omkring den kejserlige trone. De vigtigste allierede af den kejserlige trone i denne region var kurfyrsterne i Pfalz , Hessen-Darmstadt , Mainz og de kejserlige riddere af Westfalen , Mellemrhinen og Schwaben . Den sydlige del af Tyskland i slutningen af det 17. og begyndelsen af det 18. århundrede var fuldstændig domineret af Bayern, hvis kurfyrste konkurrerede i indflydelse med kejseren selv. I den nordlige del af imperiet, under betingelserne for styrkelsen af Brandenburg, gik Sachsen , hvis hersker konverterede til katolicismen i 1697, samt Hannover, der opnåede den niende titel af kurfyrst i 1692, til en tættere alliance med habsburgerne . Brandenburg blev også inkluderet i den kejserlige integrationsproces: orienteringen mod kejseren blev grundlaget for den " store kurfyrstes " politik, og i 1700 modtog hans søn Leopold I's samtykke til at acceptere titlen som konge i Preussen [66] ] .
Rigsdagen blev et permanent organ fra 1662, siddende i Regensburg . Hans arbejde var ret effektivt og bidrog til bevarelsen af imperiets enhed. Aktiv deltagelse i Rigsdagens arbejde blev taget af kejser Leopold I, som konsekvent førte en politik med at genoprette den kejserlige trones rolle og yderligere integrere stænderne. Den repræsentative funktion af det kejserlige hof i Wien begyndte at spille en vigtig rolle, som blev et centrum for attraktion for adelsmænd fra hele Tyskland, og selve byen blev hovedcentret for den kejserlige barok . Styrkelsen af habsburgernes stilling i arvelandene, den vellykkede politik med dynastiske ægteskaber og fordelingen af titler og stillinger bidrog også væsentligt til kejserens indflydelse. Samtidig blev konsolideringsprocesserne på det kejserlige plan overlejret den regionale integration: De største tyske fyrstendømmer dannede deres eget forgrenede statsapparat, et storslået fyrstehof, der samlede den lokale adel, og væbnede styrker, der gjorde det muligt for vælgerne at forfølge en mere uafhængig politik fra kejseren. Under krigene med Frankrig og Tyrkiet øgedes de kejserlige distrikters rolle betydeligt , som siden 1681 påtog sig funktionen med at rekruttere en hær, opkræve kejserlige skatter og opretholde permanente militære kontingenter i imperiet. Senere blev der dannet sammenslutninger af kejserlige distrikter, som gjorde det muligt at organisere et mere effektivt forsvar af de kejserlige grænser [66] .
Styrkelsen af den kejserlige magt under Leopold I's efterfølgere førte til en genoplivning af absolutistiske tendenser. Allerede under Joseph I 's regeringstid (1705-1711) blev kejserlige anliggender faktisk overført til det østrigske hofkancelli's jurisdiktion, og ærkekansleren og hans afdeling blev fjernet fra deltagelse i beslutningsprocessen. Under den spanske arvefølgekrig (1701-1714) blev kejsernes krav på Nord- og Centralitalien igen erklæret. Kejserne begyndte at gribe mere beslutsomt ind i de tyske fyrstendømmers indre anliggender, hvilket medførte gensidig modstand fra imperiets store undersåtter og deres tilbagetrækning fra kejserens støtte. Under Karl VI (1711-1740) var kejserens politik hovedsageligt bestemt af hans krav på den spanske trone og problemet med arvefølgen af de habsburgske lande ( Pragmatic Sanction , 1713), mens imperiets problemer var i periferien af opmærksomheden. Dette skete i forbindelse med den voksende magt hos imperiets store undersåtter (Bayern, Preussen, Sachsen og Hannover), som søgte at føre deres egen selvstændige politik i Europa, uden at tage hensyn til imperiets og kejserens interesser. Så kejseren blev skubbet tilbage fra delingen af de tidligere svenske besiddelser i imperiet efter den anden nordlige krig, og i konflikten mellem katolikker og protestanter i Pfalz i 1719-1724, en koalition af tyske evangeliske stater ledet af Preussen og Hannover gik skarpt imod kejseren, hvilket nærmest fremkaldte militære kollisioner. For Karl VI var en stor succes i kejserlig politik rigsdagens anerkendelse af den pragmatiske sanktion i 1732, selvom kurfyrsterne i Bayern, Pfalz og Sachsen stemte imod. Generelt blev imperiets enhed i midten af 1700-tallet undermineret betydeligt, de store tyske fyrstendømmer kom praktisk talt ud af kejserens kontrol, opløsningstendenserne sejrede tydeligt frem for kejserens svage forsøg på at opretholde en balance mht. magt i Tyskland [67] .
Østrig-preussisk konfrontation og imperiets forfaldAllerede fra slutningen af det 17. århundrede, inden for rammerne af Det Hellige Romerske Rige, begyndte modsætningen mellem dets to mest indflydelsesrige medlemmer at dukke op: Østrig og Preussen . Habsburgernes østrigske monarki, efter at have erobret Ungarn og modtaget omfattende besiddelser i Italien og Holland efter den spanske arvefølgekrig , blev mere og mere isoleret fra imperiet, selvom det var dets herskere, der besatte kejserens trone. Habsburgernes interesser lå primært i den sydøstlige og sydlige retning, mens man fra begyndelsen af det 18. århundrede var meget mindre opmærksom på intrakejserlige anliggender. Desuden forsøgte habsburgerne at overføre succeserne fra centraliseringspolitikken i arvelandene til imperiet, som mødte skarp modstand fra de kejserlige godser. En betydelig del af den preussiske konges besiddelser lå også uden for imperiets område, hvilket gjorde det muligt for ham at optræde på den europæiske politiske scene som en selvstændig suveræn. Det økonomiske opsving, skabelsen under Frederik I og Friedrich Wilhelm I af et effektivt bureaukratisk styresystem og dannelsen af en stærk hær bragte Preussen i front blandt de tyske stater, hvilket førte til en intensivering af rivaliseringen med Østrig. Preussen ophørte faktisk med at deltage i generelle kejserlige spørgsmål: normer, der beskyttede stændernes interesser, fungerede ikke på dets territorium, kejserdomstolens afgørelser blev ikke håndhævet, hæren deltog ikke i kejserens militære kampagner, og arbejdet af det øvre saksiske kejserdistrikt var lammet. Som et resultat af den stigende uoverensstemmelse mellem den faktiske militære og politiske magt i Preussen og andre store tyske fyrstedømmer og det forældede kejserlige hierarki, var en akut systemisk krise i Det Hellige Romerske Rige moden i midten af det 18. århundrede.
Efter kejser Karl VI 's død i 1740 og undertrykkelsen af den direkte mandlige linje i House of Habsburg resulterede den østrig-preussiske konfrontation i åben krig. De schlesiske krige (1740–1745) mellem den preussiske kong Frederik II og den østrigske ærkehertuginde Maria Theresa endte med Østrigs nederlag og tabet af Schlesien . Samtidig blev Østrig tvunget til at føre den østrigske arvefølgekrig (1740-1748) mod den fransk-spansk-bayerske koalition [68] . I 1742 blev Karl Albrecht , kurfyrst af Bayern , enstemmigt valgt til hellig romersk kejser. For første gang i tre århundreder besteg et ikke-habsburgsk medlem Tysklands trone. Nogle historikere [69] betragter valget af Karl Albrecht som et forsøg fra de kejserlige stænder på at finde en ny politisk vej for imperiet og flytte dets tyngdepunkt fra den sydøstlige udkant til "det gamle Tyskland". På trods af Charles VII's forsøg på at strømline arbejdet i imperiets statsorganer udviklede fjendtlighederne sig uden held for ham: Østrigerne ruinerede og erobrede Bayern flere gange, hvilket gav et knusende slag mod kejserens materielle base.
Efter Karl VII's død i 1745 vendte den kejserlige trone tilbage til habsburgerne: Maria Theresias mand Franz I af Lorraine blev valgt til kejser . Men på dette tidspunkt var imperiet allerede i dyb krise. Habsburgernes forsøg på at genoprette effektiviteten af de kejserlige strukturer og stille dem til tjeneste for Østrigs interesser stødte på den afgørende modstand fra fyrstedømmerne, ledet af Preussen, som påtog sig rollen som forsvarer af de tyske friheder fra " absolutistiske" påstande fra habsburgerne. Franz I mislykkedes fuldstændigt i sit forsøg på at genoprette kejserens beføjelser i området for len og skabe en effektiv kejserlig hær. Selvom rigsdagen under Syvårskrigen (1756-1763) erklærede krig mod kejserne mod Frederik II, skyldtes dette i høj grad fransk pres på dets allierede i Tyskland og førte ikke til et vendepunkt i krigen. Desuden ophørte de tyske fyrstedømmer i slutningen af Syvårskrigen endelig med at adlyde kejseren og indgik selvstændigt separate våbenhviler med Preussen. Og under den bayerske arvefølgekrig 1778-1779, da kejseren forsøgte at sikre Bayern for habsburgerne med magt, modarbejdede de kejserlige godser, ledet af Preussen, åbent kejseren.
For kejseren selv mistede kronen af Det Hellige Romerske Rige støt sin egen tiltrækningskraft og blev kun et middel til at styrke det østrigske monarki og Habsburgernes stilling i Europa [K 4] . Samtidig var imperiets frosne struktur i konflikt med østrigske interesser, ethvert forsøg fra kejserne på at udføre transformationer var dømt til at mislykkes på grund af undersåtternes uvilje til at tillade styrkelsen af centralmagten og forstyrre den eksisterende magt- og magtbalance. Dette var især udtalt under Joseph II 's regeringstid , som blev tvunget til praktisk talt at trække sig ud af imperiet med fokus på Østrigs interesser. Dette blev med succes brugt af Preussen, der fungerede som forsvarer af den kejserlige orden og forsøgte at påtage sig rollen som garant for bevarelsen af de suveræne rettigheder for små undersåtter af imperiet. I 1785, under ledelse af Frederik II, blev Union of German Princes oprettet som et alternativ til de kejserlige institutioner kontrolleret af Habsburgerne. Den østrig-preussiske rivalisering fratog resten af de tyske stater muligheden for at øve enhver indflydelse på imperiets indre anliggender og gjorde det umuligt at gennemføre reformer i ånden af det "Tredje Tyskland"-program, der fokuserede på at beskytte interesserne. små og mellemstore undersåtter af imperiet. Dette førte til "imperium træthed" af sekulære og kirkelige fyrstendømmer, riddere og frie byer, som historisk set var den vigtigste søjle i strukturen af Det Hellige Romerske Rige. Imperiets stabilitet var endelig tabt.
Socioøkonomisk udviklingKulturelle forskelle mellem bypatriciatet og laugsarbejdere samt mellem den lavere adel og kejserlige fyrster forårsagede under indflydelse af reformationens ideer et masseoprør i Schwaben , Franken , Thüringen og Tyrol i 1524-1525 , som gik ned i historien under navnet Den Store Bondekrig . Opstandens nederlag og forværringen af den agrariske situation i det 16. århundrede førte til styrkelsen af den sydtyske bønders feudale afhængighed og spredningen af livegenskab til andre regioner i Tyskland. Frie bønder og kommunale institutioner fortsatte kun med at dominere i Sachsen , Thüringen, Friesland , Dithmarschen og nogle områder af Hessen . Hvis der i Brandenburg , Mecklenburg , Pommern skete en yderligere styrkelse af landbrugsøkonomien og en stigning i corvee- afgifterne, så var der i den vestlige del af imperiet ingen væsentlig forringelse af bøndernes stilling. Den sociale konfrontation mellem bønderne og adelen i det 16.-17. århundrede mistede sin skarphed, hovedsagelig på grund af faktoren religiøs solidaritet, udviklingen af forskellige former for protektion og retslige kanaler til beskyttelse af deres interesser af bønderne.
I udviklingen af byer i det 16. århundrede var der en stagnation af tidligere økonomiske ledere ( hansestaderne , Augsburg , bjergcentrene i Sachsen) og overgangen af lederskab til byerne i det centrale Tyskland, ledet af Frankfurt og Nürnberg . Fuggers og Welsers handelsbankhuse blev erstattet af Hamborgs , Nürnbergs og Leipzigs banker . Den betydelige styrkelse af borgerne under reformationen blev afløst af det 17. århundrede med adelens fuldstændige herredømme i imperiets politiske system, fordrivelsen af borgerne fra regeringen og dens fornemmelse . På byniveau fandt oligariseringen af bysamfundene og styrkelsen af patriciatens almagt i bystyrets system sted. Den lavere adel overgik efterhånden under de kejserlige fyrsters auspicier, og med udviklingen af hof- og forvaltningsapparatet i fyrstedømmerne indgik den i det politiske system af store statsdannelser og mistede sin selvstændighed.
Trediveårskrigen gav et hårdt slag for økonomien og den demografiske tilstand i imperiet. Eksporten fra Tyskland ophørte praktisk talt, hansestæderne og bjergcentrene i Sachsen faldt i forfald. I byerne blev ønsket om at bevæge sig under de territoriale fyrsters protektion intensiveret, Hansa ophørte med at eksistere, og den økonomiske ledelse i Frankfurt og Köln blev endelig konsolideret . Gods- og bondeøkonomien i det 17. århundrede havde en tendens til at bevare den eksisterende orden, samtidig med at forholdet mellem bønder og godsejere formildede. I det nordøstlige Tyskland i det 18. århundrede styrkedes dominansen af en stor latifundia -godsejerøkonomi baseret på corvée-arbejdskraft og markedsorienteret, mens i de vestlige og sydvestlige lande herskede chinsh -systemet. I det XVIII århundrede genoplivede stof- og metallurgiske industrier i Rhinlandene, Brandenburg og Schlesien betydeligt , store centraliserede fabrikker dukkede op , men med hensyn til tempoet i industriel udvikling haltede imperiet betydeligt ikke kun fra England og Frankrig, men også fra Sverige.
Udbruddet af den franske revolution førte oprindeligt til konsolideringen af imperiet. I 1790 blev Reichenbach-alliancen indgået mellem kejseren og Preussen , hvilket midlertidigt afsluttede den østrig-preussiske konfrontation, og i 1792 blev Pilnitz-konventionen underskrevet , hvorefter begge stater lovede at yde militær bistand til den franske konge. Den nye østrigske kejser Franz IIs mål var dog ikke at styrke imperiet, men at gennemføre Habsburgernes udenrigspolitiske planer, udvide det østrigske monarki, herunder på bekostning af de tyske fyrstedømmer, og fordrive franskmændene fra Tyskland. Den preussiske konge havde lignende forhåbninger. Den 23. marts 1793 erklærede rigsdagen kejserlig krig mod Frankrig.
På dette tidspunkt var den venstre bred af Rhinen og de østrigske Nederlande besat af franskmændene, og Frankfurt blev brændt. Den kejserlige hær var ekstremt svag. Imperiets undersåtter søgte så meget som muligt at begrænse deres militære kontingenters deltagelse i fjendtligheder uden for deres egne lande, nægtede at betale militære bidrag og forsøgte at opnå en særfred med Frankrig så hurtigt som muligt. Allerede i 1794 begyndte den kejserlige koalition at gå i opløsning. I 1795, med freden i Basel , trak Preussen sig ud af krigen, efterfulgt af de nordtyske stater og i 1796 af Baden og Württemberg . Den østrigske hær, som fortsatte med at føre fjendtligheder, led nederlag på alle fronter. Endelig, i 1797, invaderede den franske hær af Napoleon Bonaparte fra Italien ind i Østrigs arvelige besiddelsers territorium.
Den 18. oktober 1797 blev freden i Campoformia indgået . Kejseren overførte Belgien og Lombardiet til Frankrig og gik med til at afstå den venstre bred af Rhinen, og modtog til gengæld Venedigs kontinentale besiddelser og retten til at øge østrigske besiddelser i imperiet på bekostning af kirkefyrstendømmerne i det sydøstlige Tyskland [70 ] .
I 1798 blev der indledt fredsforhandlinger med Frankrig på vegne af imperiet i Rastatt , hvor diskussionen begyndte om spørgsmålet om at yde kompensation til de tidligere herskere af fyrstedømmerne på venstre bred af Rhinen gennem sekularisering af kirkebesiddelser. Forhandlingerne mislykkedes, men krigen i den anden koalition (1799-1801), som brød ud i 1799, hvor Østrig forsøgte at opnå hævn, endte med de allieredes fuldstændige nederlag.
Frankrigs annektering af venstre bred af Rhinen, inklusive de tre åndelige kurfyrsters landområder - Köln , Mainz og Trier , blev anerkendt af freden i Luneville i 1801 . Beslutningen om spørgsmålet om territorial kompensation til de berørte tyske fyrster blev forelagt den kejserlige deputation til overvejelse . Efter langvarige forhandlinger, under pres fra Frankrig og Rusland , og faktisk ignoreret kejserens position, blev det endelige projekt for omorganiseringen af imperiet vedtaget, som blev godkendt den 24. marts 1803.
" Den kejserlige deputations endelige ordinance " fra 1803 sørgede for en radikal omorganisering af Det Hellige Romerske Riges sammensætning og struktur. Kirkegods i Tyskland blev sekulariseret og blev for det meste en del af store sekulære stater. Næsten alle (med undtagelse af seks) kejserlige byer ophørte også med at eksistere som kejserlige lovsubjekter. I alt, uden at tælle de lande, der blev annekteret af Frankrig, blev mere end 100 statslige enheder i imperiet afskaffet, og befolkningen i de sekulariserede lande nåede op på tre millioner mennesker. Desuden blev de største stigninger med hensyn til territorium og befolkning modtaget af de franske satellitter i Baden , Württemberg og Bayern , samt Preussen , under hvis myndighed de fleste af kirkens besiddelser i Nordtyskland passerede. Efter afslutningen af den territoriale afgrænsning i 1804 forblev omkring 130 stater i Det Hellige Romerske Rige, ikke medregnet de kejserlige ridders besiddelser .
Territoriale ændringer førte til radikale ændringer i sammensætningen af rigsdagen og kurfyrstekollegiet. Titlerne på de tre kirkevalgte blev afskaffet, og i stedet for dem blev valgret givet til herskerne i Baden, Württemberg, Hessen-Kassel og ærkekansleren for imperiet Karl-Theodor von Dahlberg . Som følge heraf gik flertallet i valgkollegiet såvel som i fyrstekammeret i den kejserlige Rigsdag over til protestanterne, og et stærkt pro-fransk parti blev dannet. Likvidationen af frie byer og kirkelige fyrstendømmer - traditionelt imperiets hovedsøjle - førte til imperiets tab af stabilitet og det fuldstændige fald af den kejserlige trones indflydelse. Det Hellige Romerske Rige blev endelig til et konglomerat af praktisk talt uafhængige stater og mistede udsigten til dets overlevelse som en enkelt politisk enhed.
Slutningen af Det Hellige Romerske RigeSandsynligheden for imperiets forestående sammenbrud, eller i det mindste kollapset af Habsburgernes magt i Tyskland efter den endelige resolution fra den kejserlige deputation i 1803, blev indlysende selv for kejser Franz II selv. I 1804 overtog han titlen som kejser af Østrig og stræbte efter at forblive lige i rang med Napoleon , der samme år blev udråbt til franskmændenes arvelige kejser . Selvom handlingen med at antage titlen som kejser af Østrig ikke direkte krænkede den kejserlige forfatning, signalerede den en bevidsthed om muligheden for, at habsburgerne mistede tronen i Det Hellige Romerske Rige. Faren for, at Napoleon ville blive valgt til kejser af romerne, blev reel allerede i 1804, da sidstnævnte besøgte den gamle kejserlige hovedstad Aachen og Karl den Stores grav , der lå der . Selv imperiets ærkekansler , Karl Theodor Dahlberg , var sympatisk over for tanken om, at Napoleon skulle tage den romerske krone .
Det var dog ikke oprettelsen af det østrigske imperium , der gav det hellige romerske imperium det dødelige slag , men krigen i den tredje koalition i 1805. Franz II's hær blev fuldstændig besejret i slaget ved Austerlitz , og Wien blev erobret af franskmændene. På Napoleons side i denne krig kæmpede tropperne fra Baden , Bayern og Württemberg , hvilket ikke forårsagede nogen negativ reaktion i imperiet. Franz II blev tvunget til at indgå Pressburg -traktaten med Frankrig , ifølge hvilken kejseren ikke kun gav afkald på besiddelser i Italien, Tyrol , Vorarlberg og Vestøstrig til fordel for Napoleon og hans satellitter , men også anerkendte titlerne som konger for herskerne over Bayern og Württemberg, som lovligt fjernede disse stater fra kejserens autoritet og gav dem næsten fuldstændig suverænitet. Østrig blev til sidst skubbet til Tysklands periferi, og imperiet blev til en fiktion. Som Napoleon understregede i et brev til Talleyrand efter Pressburg-traktaten:
Der vil ikke være mere rigsdag [...], ikke mere tysk imperium [71] .
Processen med imperiets sammenbrud var ved at tage fart. I januar meddelte Sverige opsigelsen af deltagelse af repræsentanter for sine nordtyske besiddelser ( Vorpommern ) i den kejserlige rigsdag og annulleringen af den kejserlige forfatning i de tyske lande, der tilhører den. I maj 1806 udnævnte den kejserlige ærkekansler Dahlberg, på trods af kejserens protest, Napoleons onkel, kardinal Joseph Fesch , en franskmand, der ikke talte et ord tysk , til sin medhjælper og efterfølger . I tilfælde af Dahlbergs død ville Fesch være blevet leder af Det Hellige Romerske Riges regering. Ifølge den nye østrigske kansler Johann Philipp Stadion åbnede der kun to udsigter for imperiet: opløsning eller reorganisering under fransk styre. Den 12. juli 1806 underskrev Bayern, Württemberg, Baden, Hesse-Darmstadt, Nassau , Berg , ærkekansler Dahlberg og otte andre tyske fyrstedømmer en aftale i Paris om dannelsen af Rhinforbundet i Napoleons regi [72] . Den 1. august meddelte disse stater deres tilbagetrækning fra Det Hellige Romerske Rige. Snart begyndte formidlingen af Rhinforbundets deltagere af de tilstødende besiddelser af de kejserlige riddere og små amter, som et resultat af hvilket antallet af tyske statsenheder blev reduceret fra to hundrede til lidt over fyrre.
Den 22. juli 1806 modtog den østrigske udsending i Paris et ultimatum fra Napoleon, ifølge hvilket Frans 2. ikke abdicerede imperiets trone inden 10. august, ville franske tropper angribe de østrigske besiddelser. I Wien har der længe været diskussioner om det hensigtsmæssige i at bevare Det Hellige Romerske Rige under betingelserne for Frankrigs absolutte dominans i Tyskland. Kansler Stadions stilling sejrede, idet han mente, at der var en alvorlig fare for, at imperiet blev til et fransk protektorat, og at Frans II's bevarelse af den kejserlige trone uundgåeligt ville føre til en krig med Napoleon, som Østrig ikke var klar til. Afvisning af kronen blev uundgåelig. I begyndelsen af august 1806, efter at have modtaget garantier fra den franske udsending om, at Napoleon ikke ville iføre sig den romerske kejsers krone, besluttede Frans II naturligvis at abdicere.
Den 6. august 1806 meddelte Franz II , at titlen og beføjelserne som kejser af Det Hellige Romerske Rige fratrådte , og forklarede dette med umuligheden af at opfylde kejserens pligter efter oprettelsen af Rhinforbundet. Samtidig befriede han de kejserlige fyrstendømmer, stænder, rækker og embedsmænd i de kejserlige institutioner fra de pligter, som den kejserlige forfatning pålagde dem. Selvom abdikationen ikke var juridisk fejlfri (der er stadig en debat om, hvorvidt kejseren havde ret til egenhændigt at beslutte om imperiets afskaffelse), var der ikke længere politisk vilje i Tyskland til at støtte eksistensen af en kejserlig organisation. Det Hellige Romerske Rige ophørte med at eksistere.
Wienerkongressen og det tyske forbundNapoleons nederlag i 1813-1814 og det patriotiske opsving i Tyskland åbnede vejen for genoprettelsen af Det Hellige Romerske Rige. Denne idé blev støttet af Storbritannien , paven af Rom , såvel som små og mellemstore tyske fyrstedømmer, som så i genoplivningen af imperiet en måde at beskytte sig mod indgreb fra store stater (Preussen, Bayern, Sachsen, Württemberg) ). I november 1814 underskrev niogtyve tyske prinser en appel til Franz II og bad ham om at påtage sig kejsertitlen igen. Genoprettelsen af det gamle imperium var dog ikke længere mulig. I overensstemmelse med de østrigsk-preussiske traktater af 1807 og 1813, aftalerne om de tidligere medlemmer af Rhinforbundets optagelse i den anti-franske koalition af 1814, og endelig i henhold til betingelserne i Pariserfredstraktaten d. 1814 skulle Tyskland blive en konføderal enhed. Et forsøg på at genoplive imperiet truede med en militær konflikt mellem Østrig og Preussen og andre store tyske stater. Ved Wienerkongressen i 1814-1815 gav Franz II afkald på kejserkronen og forhindrede projektet med at genoprette imperiet under kontrol af en kejser valgt blandt de tyske fyrster. I stedet blev Det Tyske Forbund , en sammenslutning af 38 tyske stater, inklusive det østrigske riges og kongeriget Preussens arvelige besiddelser, oprettet den 8. juni 1815 inden for grænser, der nogenlunde svarer til det tidligere Hellige Romerske Rige. Indtil 1866 forblev kejseren af Østrig formanden for det tyske forbund. Det tyske forbund blev opløst efter den østrigsk-preussiske krig i 1866, det blev erstattet af det nordtyske forbund , og siden 1871 - det tyske rige under ledelse af Preussen.
Det Hellige Romerske Rige havde ikke en forfatning som en enkelt normativ handling . I hjertet af dens statsstruktur og funktionsprincipper lå uskrevne juridiske skikke , som først fra den sene middelalder begyndte at blive suppleret med lovgivningsmæssige handlinger fra kejsere og Rigsdagen . I moderne tid var forfatningsmæssige og juridiske normer spredt over et betydeligt antal retsakter, hvilket kombineret med imperiets unikke føderale karakter og det etablerede system af magtbalance mellem forskellige imperiale institutioner og stænder skabte en ret kompleks stats-juridisk struktur. . Ifølge det figurative udtryk af Johann Jakob Moser , en stor tysk jurist i det 18. århundrede,
Tyskland styres på tysk måde: vores politik kan ikke forklares med få ord eller ved sammenligning med andre landes politik [73] .
Det føderale princip og det komplekse hierarki i statsstrukturen er blevet kritiseret siden reformationen og dannelsen af centraliserede nationalstater i Europa. Samuel Pufendorf kaldte i det 17. århundrede Det Hellige Romerske Rige "som et "monster" ( latinsk monstro simile ) samfund af semi-uafhængige fyrstedømmer, der eksisterede under dække af svage privilegier for den kejserlige trone" [74] . Men på trods af al decentraliseringen forblev imperiet en enkelt statslig enhed med sit eget overhoved - formelt valgt af kejseren - og undersåtter - de kejserlige stænder . Kejserens og de kejserlige godsers dualisme, som var relativt uafhængige kilder til den øverste magt, skabte et system, der var meget anderledes end andre europæiske stater: kejseren "var ikke et imperium" [K 5] og udtrykte ofte ikke sin tilstand . vilje. Den sidste ærkekansler i Det Hellige Romerske Rige , Karl Theodor Dahlberg , beskrev denne tilstand kort før dens fald:
... en solid gotisk bygning, som, selv om den ikke er bygget efter alle arkitekturens regler, dog bestemt er behagelig at bo i [75] .
Blandt de grundlæggende normative handlinger, der formaliserede Det Hellige Romerske Riges forfatningsmæssige og juridiske struktur, skiller følgende sig ud:
Ifølge middelalderlige ideer var den tyske kejser den direkte efterfølger af kejserne fra det senantikke romerske imperium og det frankiske rige af Karl den Store . Dette gjorde det muligt for herskerne i Det Hellige Romerske Rige at gøre krav på den øverste magt i Europa. Den hellige karakter af kejserens person blev givet ved hans kroning i Rom af paven . Først derefter kunne den valgte monark bruge den kejserlige titel. Kejseren var også konge af Tyskland ( Østfrankiske Rige ), Italien og Bourgogne [K 6] , og den nærmeste var forbindelsen mellem riget og Tyskland: kun den konge, som de tyske fyrster havde valgt, kunne bære titlen som Kejser af Det Hellige Romerske Rige. De første kejsere fra det saksiske dynasti brugte titlen lat. imperator augustus ("kejser august"). I slutningen af det 10. århundrede begyndte titlen lat at blive brugt. imperator Romanorum ("romersk kejser"), og fra det 11. århundrede - lat. Romanorum imperator augustus ("romersk kejser Augustus") [76] .
Inden kroningen i Rom bar imperiets herskere kongetitlen. Oprindeligt var det en titel lat lånt fra karolingerne . rex Francorum (orientalium) ("konge af de (østlige) frankere"). Han begyndte dog efterhånden at blive fortrængt af titlen lat. rex Teutonicorum/Teutonicum ("Tyskernes konge"). Og under kejser Henrik IVs kamp for investitur blev der dannet en ny titel - lat. rex Romanorum ("romersk konge") [76] .
Fra slutningen af det 15. århundrede blev kroningen af kejseren i Rom af politiske årsager umulig. Som et resultat begyndte Maximilian I og hans efterfølgere at bruge titlen " valgt romersk kejser " ( lat. electus imperator Romanorum , tysk Erwählter Römischer Kaiser ) [76] , hvilket antydede, at dets ejer en dag ville besøge Rom til kroningen [K 7] . Arvingen til den kejserlige trone, som blev valgt under den regerende monarks liv, modtog titlen " romersk konge ", men med undtagelse af sjældne tilfælde ( Ferdinand I i 1531-1558) havde han ingen reel strøm.
Gennem historien forblev den kejserlige trone valgbar, hvilket skarpt adskilte Det Hellige Romerske Rige fra andre samtidige vesteuropæiske monarkier, måske undtagen Commonwealth . I første omgang blev et medlem af en af de mest magtfulde fyrstefamilier i Tyskland, som var i familie med kongefamilien ( tysk: Geblütsrecht ), valgt til kejser. Efter kejsernes nederlag i kampen for investitur ophørte princippet om slægtskab med at blive taget i betragtning, og valgene blev mere frie. Regerende kejsere forsøgte dog konstant at sikre tronen for deres børn, nogle gange fik de dem valgt som romerske konger i løbet af deres levetid og grundlagde dermed deres egne kejserlige dynastier. Fra 1438 til 1806 var den kejserlige trone konstant (med undtagelse af en kort periode i 1742-1745) besat af repræsentanter for det habsburgske dynasti , det mest magtfulde tyske hus i moderne tid , som havde omfattende besiddelser uden for imperiet og spillede en af de ledende roller i Europa [41] .
I den tidlige periode var kejserens valgkreds ikke begrænset: Hele det højeste verdslige og åndelige aristokrati i det tyske rige kunne samles ved kongresserne, der var dedikeret til valget af en ny kejser, selvom der normalt kun deltog repræsentanter for flere regioner. Usikkerhed i vælgernes sammensætning førte nogle gange til dobbeltvalg, da fyrsterne ikke kunne blive enige om en enkelt kandidat. Efter godkendelsen af "Den Gyldne Tyr" af Karl IV i 1356 blev kejserens valgkreds begrænset til syv valgmænd , og flertalsprincippet blev indført ved optællingen af stemmer [77] .
I middelalderen var kejserens beføjelser kun begrænset af skikke og traditioner, kejseren udøvede den øverste verdslige og åndelige magt, ledede regeringen, administrerede retfærdighed og på egen hånd erklærede krig og sluttede fred. I moderne tid begyndte rækkevidden af hans beføjelser gradvist at blive begrænset til valgkapitulationer og love godkendt af Rigsdagen , hvilket resulterede i, at kejserens effektive politik kun blev mulig i samarbejde med de kejserlige stænder , primært med vælgerne. I det 17.-18. århundrede omfattede kejserens eksklusive kompetence dannelsen og ledelsen af Hofrådet , fastsættelse af rigsdagens dagsorden, tildeling af titler, fordeling af hofstillinger, repræsentanter for imperiets interesser i forhold til fremmede stater og en antal mindre vigtige emner. Monetær emission og toldpolitik samt beslutningen om at indkalde rigsdagen var i kejserens og valgkollegiets fælles kompetence [76] . Kun med Rigsdagens samtykke kunne love godkendes, kejserlige skatter indføres, krig erklæres og fred sluttes. På trods af den betydelige indsnævring af kejserens beføjelser, fortsatte han med at have en ret bred vifte af politiske mekanismer, der sikrede hans ledende rolle i imperiets politiske system, og var garant for dets enhed. Så snart Franz II i 1806 fratrådte kejserens titel og beføjelser, ophørte imperiet med at eksistere.
Det sociale grundlag og samtidig de grundlæggende strukturelle enheder i Det Hellige Romerske Rige var de kejserlige godser (kejserlige rækker), som blev forstået som territoriale enheder og personligheder med stemmeret i Rigsdagen, direkte underlagt kejseren og betale skat til den kejserlige statskasse. De kejserlige godser havde territorial suverænitet på deres besiddelsers område og udøvede magt over deres undersåtter. Sidstnævnte (bønder, borgere i fyrstebyer, lavere adel og gejstlighed) tilhørte ikke de kejserlige rækker og deltog ikke i styringen af imperiet. Processen med at folde de kejserlige godser trak ud i århundreder og blev først afsluttet i begyndelsen af det 16. århundrede, dog var den specifikke liste over imperiets undersåtter tilhørende de kejserlige godser, som blev registreret i de kejserlige matrikler godkendt af Rigsdagen , forblev foranderlig indtil slutningen af imperiets eksistens. Dualiteten af de kejserlige godsers natur - et socialt lag og en territorial formation - blev forklaret ved, at næsten indtil slutningen af imperiets eksistens i dets undersåtter, bortset fra Preussen og Østrig , territoriet og administrationssystemet af fyrstedømmerne blev betragtet som en fortsættelse af fyrstens arveområder og hofinstitutioner. Selvom landtags blev oprettet i mange fyrstedømmer , og de lokale borgere og lavere adel udøvede betydelig indflydelse på politik, blev prinsen stadig betragtet som den eneste magtkilde og var ikke adskilt fra staten som sådan.
Kejserlig lov skelnede mellem følgende kejserlige godser:
Derudover var godserne opdelt i verdslige og åndelige, da biskopperne og abbederne i Det Hellige Romerske Rige også var territoriale suveræner, der udøvede den højeste sekulære magt over indbyggerne i deres lande. En særlig kategori bestod af kejserlige riddere , som, selv om de ikke deltog i Rigsdagen, var suveræne i deres besiddelser og tjente som en af de vigtigste søjler for centralmagten i Tyskland.
Sekulære retsstillingerMange stillinger i det hellige romerske imperium blev lånt fra det karolingiske rige, hvor der var otte sekulære hofstillinger, hvis indehavere styrede paladsøkonomien: kameramand , greve palatine , seneschal , kravchiy , marskal , palæ eller kvartermester, overjæger og falkoner [78] .
I Det Hellige Romerske Rige var der dog en adskillelse af fire hovedstillinger, der bestemte domstolens struktur: kameramand, truchses (kejserlig steward), kravchey og marskal. Men referencerne til dem er ret fragmentariske. Embederne blev første gang nævnt allerede i 936 af Widukind af Corvey [79] , som nævner fire stammehertuger, der symbolsk udførte disse pligter over for kongen under det højtidelige måltid i anledning af kroningen af Otto I. og marskal - hertug af Bayern . Den næste omtale refererer til 986, hvor Titmar af Merseburg ved kroningen af Otto III nævner [80] at hertugen af Bayern var truchses, hertugen af Schwaben var kammerherre, kravchim var hertug af Kärnten, og marskal var hertugen af Sachsen. I det 13. århundrede angiver " Saxon Mirror " forbindelsen af stillinger med valget af kongen. Ifølge denne kilde hører det første sted blandt de verdslige fyrster til palatinen i Reims (truchses), det andet til hertugen af Sachsen (marskal), det tredje til markgreven af Brandenburg (camerlain). Ejeren af den fjerde stilling, den kejserlige schenk (kravchey), var kongen af Tjekkiet, men han var ikke tysker og havde ikke ret til at blive valgt [78] .
I 1356, i Kejser Karl IV's Gyldne Tyr, fandt den endelige konsolidering af æresposter sted, som fik navnet ( Reichserzämter ). Kongen af Bøhmen blev bueskytte, Rhingrevens palatine blev en archtruckses, hertugen af Sachsen blev ærkemarskal, markgreven af Brandenburg blev archcamerion. Disse indlæg var arvelige. Derudover blev der i den samme tyr tildelt fire arvelige vicestillinger til fire familier: vicemarskal (for von Pappenheims), vicemarskal (for von Limpurgs), vice-truchses (for von Waldburgs) og vicemarskal -camerlain (von Falkensteins ) [78] .
Den vigtigste stilling blev anset for at være truchses eller seneschal, fra det oldhøjtyske Trubtsazzo - "en der leder afdelingen"). Truchses havde ansvaret for at føre tilsyn med, hvordan paladsøkonomien blev forvaltet, såvel som over kongelig og kejserlig ejendom. Desuden stod truchses for at servere det kongelige bord. Under kongens fravær var truchses præst. I felttog kommanderede Truhses fortroppen under offensiven, bagtroppen under tilbagetoget, og under slaget bar han det kongelige banner. Under det højtidelige valg af kejser bar truchses det kejserlige sværd. I kongeriget Bourgogne var der også en arvelig stilling af truchses, som blev båret af repræsentanter for huset de Turre. Efter at Frankrig annekterede de burgundiske lande, arvede Dauphinerne denne position [78] .
Den mindst vigtige var positionen for kravcheyen (eller schenken, fra det oldhøjtyske Scenko ), som stod for at forsyne det kongelige bord med drikkevarer. Kravchiy delte en del af pligterne med sandhederne. Fra slutningen af det 12. århundrede blev ærkebiskoppens stilling tildelt den Tjekkiske Republiks konger, dog var ærkebiskoppens fortrinsret til at vælge kongen omstridt indtil 1356, hvor den blev nedfældet i Den Gyldne Tyr. Ærkebiskoppens ærestjeneste bestod i, at han under kejserkongresserne og rigsdagen bragte vin til kongen i et sølvbæger, for hvilket han fik en hest og et bæger i gave [78] .
Marskallernes hovedopgave var at varetage kejserens sikkerhed og disciplinært tilsyn med hoffet samt tilrettelæggelsen af kejserlige kongresser og rigsdage. Under møderne stod marskalen for ceremonien. Under krigen ledede marskalen det kejserlige kavaleri, og fra det 12. århundrede hele den kejserlige hær. Ærkemarskalens ærestjeneste var at bære sværdet ved højtidelige ceremonier [78] .
Stillingen som kameramand var mindre repræsentativ end de andre. Kammerherren ledede paladsøkonomien og den kejserlige skatkammer og tog sig sammen med truchserne for den kejserlige fiskus. Efterhånden, blandt alle kammerherrens pligter, blev kassererens funktion den vigtigste, men i det 15. århundrede faldt stillingens betydning på grund af fraværet af institutionen for kassereren i imperiet [78] .
ValgmændKurfyrste var en snæver gruppe af herskere af de mest magtfulde tyske fyrstedømmer, som havde eneret til at vælge kejseren. De udgjorde Rigsdagens højeste kammer og fungerede som det vigtigste bindeled mellem kejseren og de kejserlige godser, idet de var " imperiets søjler ". Kurfyrstene havde størst indflydelse på kejserens politik og nød næsten fuldstændig uafhængighed i indre anliggender, op til prægningen af deres egne mønter og manglende jurisdiktion til det kejserlige hof og hofrådet . Derudover havde hver kurfyrst en af det kejserlige hofs højeste hofstillinger. Kurfyrstekollegiets betydning aftog noget i anden halvdel af 1600-tallet, da magtcentret i riget flyttede mod Rigsdagen.
Kurfyrstekollegiet blev dannet i senmiddelalderen og blev lovligt formaliseret af den tyske kejser Karl IV 's "gyldne tyr" i 1356. Ved dette dokument blev kurfyrstestatus givet til herskerne af syv tyske fyrstendømmer: ærkebiskopperne af Mainz , Köln og Trier , kongen af Bøhmen ( Bøhmen ) [K 8] , hertugen af Sachsen , grev Pfalz af Rhinen og markgreven af Brandenburg . Ifølge kejserlig lov var det ikke herskerne eller dynastierne, der havde valgstatus, men de tilsvarende territoriale enheder. Retten til at give kurfyrsttitlen var en af kejsermagtens vigtigste privilegier. I 1632, under Trediveårskrigen , fratog kejseren Pfalz kurfyrstetitlen og overførte den til Bayern , men under betingelserne i den Westfalske Fred blev Pfalz igen den ottende kurfyrste [K 9] . I 1692 blev den niende kurfyrstetitel tildelt hertugen af Brunswick-Lüneburg (senere Hannover ), hvilket blev bekræftet af Rigsdagen i 1708 . Den sidste ændring i valgkollegiet fandt sted i begyndelsen af det 19. århundrede , da Napoleons tropper erobrede den venstre bred af Rhinen og derved ødelagde kurfyrsterne i Mainz, Trier og Köln. I stedet blev ved beslutning fra den kejserlige deputation i 1803 tildelt valgmandsstatus til Hessen-Kassel , Baden , Württemberg , Salzburg og ærkekansler Karl Theodor Dahlbergs ( Aschaffenburg - Regensburg ) besiddelser. Denne handling førte til dannelsen af et protestantisk pro-fransk flertal i valgkollegiet , hvilket var en af årsagerne til imperiets sammenbrud i 1806.
Kejserlige fyrsterDe kejserlige fyrsters ejendom var den højeste adel i Det Hellige Romerske Rige. Det omfattede herskere over verdslige og åndelige fyrstedømmer, som var i direkte afhængighed af kejseren og havde titler højere end greven . Disse kunne være repræsentanter for gamle aristokratiske familier, hvis forfædre, selv i højmiddelalderen , modtog deres len direkte fra kejseren ( Welfs , Tsaringens , Askanias , etc.), eller mindre velfødte herskere over små territorier, til hvem de kejser tildelt den fyrstelige titel ( Thurn-i-Taxis , Schwarzenberg , etc.). Af kirkehierarkerne omfattede de kejserlige fyrster ærkebiskopper og biskopper . Processen med dannelsen af godset blev afsluttet i det 15. århundrede. Ifølge Imperial Matriculum fra 1521 var der 50 åndelige og 24 verdslige kejserlige fyrster i imperiet. I slutningen af 1700-tallet var antallet af åndelige fyrster faldet til 33, mens antallet af verdslige fyrster var steget til 61.
De verdslige og åndelige kejserfyrster udgjorde hovedkammeret i den kejserlige rigsdag – kejserprinsernes råd, og havde dermed mulighed for direkte at påvirke kejserrigets politik. Hvert fyrsteområde havde én stemme i kammeret, og hvis en hersker ejede flere kejserlige fyrstendømmer, blev deres stemmer lagt sammen [K 10] . Det var de kejserlige fyrster, som herskere over mellemstore og små statsdannelser, der hævdede at udtrykke imperiets interesser som sådan. Blandt de kejserlige fyrsters privilegier er retten til at præge mønter, organiseringen af de retlige og administrative systemer på deres fyrstendømmers territorium, indførelse af lokale skatter og afgifter.
Kejsergrever og kejserlige prælaterDe kejserlige grever var de talrigste af den kejserlige klasse og udgjorde hovedparten af Tysklands middeladel. Til at begynde med var greverne forvaltere i visse områder af det kongelige domæne og var ikke ejere af direkte alloder . Men med tiden var nogle tyske grever i stand til at omdanne deres besiddelser til kejserlige len , hvor de blev suveræne over mindre og dværgfyrstedømmer og dannede en separat kejserlig ejendom. Den anden del af greverne forblev under de mere magtfulde territorialfyrster, og dannede et lag af den lavere adel, som ikke deltog i imperiets ledelsessystem. Nogle af de kejserlige grever opnåede højere titler , hvilket medførte deres overgang til kejserlige fyrsters ejendom (for eksempel Württemberg i 1495). Ifølge det kejserlige matrikulum af 1521 havde 144 territoriale herskere status som kejserlige grever, i slutningen af det 18. århundrede var deres antal faldet til 99. I rigsdagen udgjorde kejsergreverne fire geografiske grupper: de kejserlige grever af Westfalen , Wetterau , Schwaben og Franken , som hver havde én stemme i det sekulære kurium af det kejserlige fyrstes råd. De kejserlige grever spillede en meget mere betydningsfuld rolle på niveau med de kejserlige distrikter : i distrikternes administrative organer havde hver greve én stemme, hvilket udlignede deres rettigheder med meget mere magtfulde kejserlige fyrster. Som et resultat af mediatiseringen af 1806 mistede de fleste af de kejserlige grever deres status og blev til det højeste lag af den territoriale adel af de tyske fyrstedømmer.
De kejserlige prælaters gods , som omfattede abbeder og priors af klostre , som havde territorial suverænitet på deres lande og blev betragtet som fuldgyldige undersåtter af Det Hellige Romerske Rige, nærmede sig kejserlige grevers gods. Deres domæner varierede meget i areal og befolkning, fra det relativt store kloster i Fulda til Obermünster- klostret , der kun ejede nogle få bygninger i Regensburg , men som havde en kejserlig statsdannelse. I 1521 tilhørte 83 kirkehierarker de kejserlige prælater, men sekulariseringsprocesserne reducerede antallet af denne ejendom til 40 i slutningen af det 18. århundrede. De kejserlige prælaters landområder var hovedsageligt beliggende i det sydvestlige Tyskland. En særlig kategori blev dannet af mestrene i de teutoniske og maltesiske ordener , hvis besiddelser også havde territorial suverænitet. I rigsdagen forenede prælaterne sig i de schwabiske og rhinske kollegier af kejserlige prælater, der hver havde én stemme i det kirkelige kurium i det kejserlige fyrstes råd. I 1803 blev alle de kejserlige prælaters territorier (bortset fra ordenernes landområder) sekulariseret.
Frie kejserlige byerDe kejserlige byer var, i modsætning til andre bycentre i imperiet, ikke under de territoriale fyrsters overherredømme , men var direkte underlagt kejseren og var fuldstændig uafhængige statslige enheder i indre anliggender. Den kejserlige klasses status gjaldt ikke for bestemte borgere, men for byen som helhed, repræsenteret ved dens magistrat. Til at begynde med var der en streng opdeling blandt de frie byer i to kategorier: de egentlige kejserbyer grundlagt af kejsere (primært Hohenstaufen i XII-XIII århundreder) og betaling af skat til den kejserlige statskasse ( Memmingen , Hagenau , Mühlhausen osv.) , og frie byer , der opnåede selvstændighed i kampen mod biskopper eller verdslige fyrster og ikke betalte kejserlige skatter ( Lübeck , Strasbourg , Augsburg , etc.). Retten for både kejserlige og frie byer til at deltage i rigsdagen blev officielt sikret i 1489, hvilket bidrog til konvergensen af disse kategorier og dannelsen af en enkelt ejendom af kejserlige fribyer, hvis repræsentanter udgjorde rigsdagens tredje kammer - den Råd for kejserlige byer. Selvom byerne var repræsenteret i Rigsdagen, forblev deres indflydelse på indenrigs- og udenrigspolitikken ubetydelig, og kejserbyernes råd blev ofte ignoreret af de kejserlige fyrster. Ifølge matrikulumet af 1521 var der 84 kejserlige fribyer i Tyskland, i slutningen af det 18. århundrede var deres antal reduceret til 51. Ved beslutningen fra den kejserlige deputation af 1803 mistede de fleste byer deres uafhængighed og blev en del af de tyske fyrstedømmer. Ved opløsningen af Det Hellige Romerske Rige i 1806 var der kun seks frie kejserbyer, der fortsat eksisterede: Lübeck , Hamborg , Bremen , Frankfurt , Augsburg og Nürnberg .
Kejserlige riddereKejserlige riddere blev ikke betragtet som en kejserlig klasse , da de ikke betalte statsskat og ikke var berettiget til at deltage i rigsdagen og i rådene i de kejserlige distrikter . Imperialistisk ridderlighed var en af de vigtigste søjler i imperiets magt- og integrationsprocesser i imperiet. Geografisk var de ridderlige len hovedsageligt beliggende i det sydvestlige Tyskland og dannede enklaver blandt kejserlige fyrsters, grevers og prælaters besiddelser. For at diskutere generelle spørgsmål blev de kejserlige ridders generalkongresser indkaldt. Med imperiets fald i 1806 blev de kejserlige ridders domæner annekteret af større statslige enheder.
I den tidlige periode var imperiets administrative system dårligt differentieret. Kejseren udøvede personligt kontrol og gik med jævne mellemrum rundt i alle egne af landet [81] . Han havde et kontor, bestående af tre afdelinger: tysk, italiensk (siden 962) og burgundisk (siden 1033), ledet af ærkekanslere [K 11] . For at diskutere de vigtigste politiske spørgsmål blev der med jævne mellemrum indkaldt til overfyldte møder med de største verdslige og kirkelige fyrster i imperiet ( stort kongeligt råd - goftag ). Indtil det 13. århundrede var centralregeringens lovgivende funktioner ekstremt svagt udtrykt, og sædvaneret [82] dominerede fuldstændigt , hvilket var specifikt for hver region i imperiet ( juridisk partikularisme ). Fra det 11. århundrede begyndte dannelsen af klassedomstole (fyrstelige, amtslige, kirker, sheffensky , kommunale), som i Hohenstaufens æra blev suppleret med en generel kejserlig domstol under kejseren. Omfanget af den kejserlige domstols kompetence har dog altid været meget begrænset af fyrsternes retlige beføjelser: det er kendt, at antallet af sager ved den kejserlige domstol var 30 gange mindre end antallet af retssager, der fandt sted i samme periode i den franske konges Paris-parlament [83] .
Kejserens lokale repræsentanter var grever (i Italien, kejserlige udsendinge), som hurtigt forvandlede sig fra kongelige embedsmænd til arvelige territorialfyrster, som dannede deres eget administrative og retslige apparat på deres lande. I slutningen af det 13. århundrede blev der dannet et kollegium af de syv mest magtfulde territorialfyrster, som tillod sig selv eneret til at vælge kejseren og kontrollere hans aktiviteter. Dette valgkollegium modtog officiel anerkendelse i "Golden Bull" i 1356 [84] . For at diskutere de vigtigste generelle kejserlige spørgsmål indkaldte kejserne mere omfattende fora, hvor de kejserlige verdslige og åndelige fyrster deltog, og fra 1200-tallet repræsentanter for nogle kejserlige byer. Kredsen af deltagere i disse goftags eller kejserlige diæter blev udelukkende bestemt af kejseren, som også havde den endelige beslutning om, hvorvidt der skulle tages hensyn til den mening, som stænderne gav udtryk for. Med svækkelsen af kejsermagten i den sene middelalder steg rollen som den repræsentative instans af kejserlige fyrster støt.
RigsdagenForvandlingen af middelalderens kejserlige kostvaner, usikker i sammensætning og kompetence, til imperiets organisatorisk formaliserede øverste repræsentative organ - Rigsdagen , fandt sted under gennemførelsen af den kejserlige reform i slutningen af XV - begyndelsen af XVI århundreder. Rigsdagens struktur blev bestemt i 1495. Den bestod af tre bestyrelser:
Indkaldelsen af Rigsdagen blev gennemført af kejseren efter aftale med vælgerne. Rækken af spørgsmål, der blev indsendt til diskussion af Rigsdagen, blev bestemt af kejseren alene. Diskussion og beslutningstagning blev udført separat af kollegier med et flertal af stemmer, hvor Valgrådet og Kejserprinsernes Råd havde en afgørende stemme. Afstemningen var hemmelig. Beslutningen blev betragtet som vedtaget, hvis den blev enstemmigt støttet af alle tre kollegier og kejseren. Fra 1663 blev Rigsdagen et permanent organ, der sad i Regensburg .
Ud over rigsdagen var der et andet kejserligt repræsentativt organ - kongressen for kejserlige deputerede eller kejserlige deputationer , bestående af et lille antal (normalt ikke mere end 20) repræsentanter for stænder og distrikter , hvor spørgsmål tidligere blev diskuteret og lovforslag underkastet Rigsdagen blev udviklet, og foranstaltninger blev udviklet til at opretholde den jordiske verden . De kejserlige deputationer var et mere mobilt organ end Rigsdagen, hvilket gjorde det muligt mere effektivt og hurtigt at finde et kompromis mellem stænderne og kejseren.
Rigsdagen var ansvarlig for at udstede generelle kejserlige love, erklære krig og skabe fred, danne og afskaffe kejserlige regeringer og domstole, indkalde og opløse den kejserlige hær, godkende skatter og økonomisk politik, spørgsmål om zemstvo-fred og sameksistensen af forskellige religiøse trosretninger. Efter Westfalenfreden blev religiøse spørgsmål lagt under kompetencen for den kejserlige delegation for trosspørgsmål, som blev dannet på lige fod af repræsentanter for de katolske og protestantiske kejserstande, hvilket udelukkede muligheden for at forstyrre rigsdagen pga. bekendelseskonfrontation.
Rigsdagen spillede rollen som det øverste organ for klasserepræsentation i imperiet, var et af de vigtigste forbindende elementer i det imperiale system og en kanal til løsning af interne konflikter og modsætninger [85] . Rigsdagen udførte også funktionerne med at begrænse kejsermagten, og efter freden i Westfalen , som konsoliderede rigsdagens status som imperiets øverste lovgivende organ, blev det centrum for integrationsprocesser og referencepunktet for hele det kejserlige. struktur [64] .
Se også: Sammensætning af det hellige romerske riges rigsdag i 1521 ; Sammensætning af Rigsdagen for Det Hellige Romerske Rige i 1792
Kejserlige KancelliDet kejserlige kancelli var et af de ældste administrative organer i Det Hellige Romerske Rige. Dens formelle leder var ærkekansleren , af hvem der var tre i imperiet. Den mest magtfulde var ærkekansleren i Tyskland - begyndende med kejser Otto I, blev denne stilling tildelt ærkebiskoppen af Mainz. I 962 dukkede stillingen som Italiens ærkekansler op, som fra anden halvdel af det 11. århundrede blev tildelt ærkebiskopperne i Köln. Efter annekteringen af det burgundiske rige til imperiet i det 11. århundrede dukkede Bourgognes ærkekansler op - i begyndelsen af det 14. århundrede blev denne stilling tildelt ærkebiskopperne af Trier. Da kongeriget Sicilien var en del af imperiet i det 12. og 13. århundrede, havde det også sit eget kontor. Tidligt nok blev ærkekanslernes pligter til ære. Indehaverne af stillingen var presseholdere, modtog indtægter fra deres kontorer. Desuden fik ærkekanslerne under valget af den tyske konge fortrinsret. Ærkekanslerne var formelt underordnet de kanslere, der var udvalgt fra det lavere gejstlige. I praksis førte de hofkapellet (selv om det i slutningen af 1100-tallet havde mistet sin tidligere betydning), og beskæftigede sig også med embedets anliggender. Udnævnelsen af kanslere var kejserens prærogativ, selvom ærkekanslerne forsøgte at blande sig i deres valg. Siden 1300-tallet har kansleren været medlem af det kongelige hofråd [86] .
Trepartsopdelingen i kontoret for Tyskland, Italien og Bourgogne, der går tilbage til slutningen af det 10. - begyndelsen af det 11. århundrede, blev bekræftet af Golden Bull i 1356, men tabet af kejserlig indflydelse i Italien og Bourgogne i slutningen af Middelalderen fratog de tilsvarende afdelinger det kejserlige embede af praktisk betydning. Samtidig forblev stillingen som leder af det kejserlige kancelli tildelt ærkebiskopperne i Mainz, som fortsatte med at lede dette organ indtil imperiets sammenbrud i 1806.
Det kejserlige kancelli var engageret i kejserens kontorarbejde, udarbejdede udkast til beslutninger eller forslag, der blev forelagt til drøftelse af Rigsdagen eller Kurfyrstekollegiet, organiserede valget af kejser og afholdelsen af Rigsdagen, førte international korrespondance og førte optegnelser og opbevaring af dokumenter fra det kejserlige hof og rigsdagen. Stillingen som ærkekansler var den højeste i imperiets system af hofrækker . Ærkekansleren stod i spidsen for kurfyrstekollegiet, holdt møder i Rigsdagen og var faktisk bindeleddet mellem den kejserlige trone og de territoriale fyrster. I 1559 udstedte kejser Ferdinand I et særligt dekret for at regulere embedets arbejde [86] .
Udnævnelsen af lederen af det kejserlige kancelli til ærkebiskoppen af Mainz øgede de kejserlige fyrsters indflydelse på processerne med at styre imperiet. Imidlertid beholdt kejserne kontrollen over kancelliet gennem posten som vicekansler , en stilling oprettet i 1519 af kejser Karl V, traditionelt udnævnt direkte af kejseren og siddende ved det kejserlige hof i Wien . Vicekansleren var formelt underordnet ærkekansleren, men faktisk havde han et separat administrativt apparat, der tillod kejserne at føre deres egen politik [86] .
Kejserlig kammerretImperial Chambers Court var det højeste dømmende organ i Det Hellige Romerske Rige i moderne tid . Dens fremkomst er forbundet med gennemførelsen af den kejserlige reform i slutningen af det 15. århundrede , hvor det middelalderlige hof, der bevægede sig efter kejseren på tværs af Tyskland og habsburgernes besiddelser , blev erstattet af godset Imperial Camal Court, som har en permanent bolig i imperiet. Beslutningen om at oprette domstolen blev truffet af rigsdagen i Worms i 1495 [87] , fra 1527 var dens hovedkvarter i Speyer , og fra 1689 - i Wetzlar . Hoffets præsident blev udpeget af kejseren, dog var langt størstedelen af hoffets medlemmer delegeret af de kejserlige stænder ( kurfyrster og kejserdistrikter ), hvilket sikrede en betydelig grad af uafhængighed fra kejseren. Siden 1555, i domstolens senat, var den ene halvdel af dommerne katolikker , den anden halvdel var lutheranere .
Den kejserlige kameraldomstol var den højeste appel- og kassationsdomstol for dommene og afgørelser fra de dømmende organer af imperiets undersåtter, såvel som et sted for løsning af konflikter mellem de kejserlige godser og klager over kejserens handlinger. Territorier med ret til non-appellando ( Østrig , Franche-Comté , fra 1548 - Holland , fra 1648 - valgmandskab ), samt straffesager og sager, der henhører under kejserens eksklusive kompetence (sidstnævnte blev behandlet i Domstolsrådet ) var udelukket fra rettens kompetence . Imperial Chambers Courts komplekse processuelle system og dets ejendomskarakter gjorde processen med at løse tvister vanskelig, som et resultat af, at mange processer trak ud i årtier, og i nogle perioder var domstolens arbejde fuldstændig lammet på grund af modsætninger mellem dødsboer eller underfinansiering. Indtil slutningen af Det Hellige Romerske Riges eksistens var kameradomstolen dog af stor betydning for at opretholde enheden i det juridiske rum og det tyske retssystem [56] .
DomstolsrådetHofrådet blev oprettet i 1497. Kejser Maximilian I, der i 1495 gav afkald på kontrollen over den kejserlige kamredomstol , ønskede ikke at miste retslige og administrative rettigheder i imperiet og organiserede enkonkurrerende domstol i Wien - det kejserlige hofråd, hvis medlemmer alle var udpeget af kejseren. Dette organ fik sin endelige form i 1559 efter offentliggørelsen af Kodekset for det kejserlige hofråd. Domstolsrådets eksklusive kompetence omfattede spørgsmål omfeudal lov , tvister om titler, jordbesiddelser og feudale forpligtelser, kejserens rettigheder og prærogativer, privilegier og tildelinger til de kejserlige godser. I nogle områder overlappede Domstolsrådets jurisdiktion med den kejserlige kamredomstols jurisdiktion: krænkelse af Zemstvo-freden , beskyttelse af jordbesiddelser, appeller af domme og afgørelser fra territoriale domstole. I modsætning til Imperial Chambers Court var de processuelle normer i Domstolsrådetfriere, og sagsbehandlingen var fokuseret på at finde et kompromis mellem parterne, som gjorde det muligt mere effektivt at løse konflikter af politisk og konfessionel karakter. Dette øgede i høj grad hofrådets rolle i det 17. århundrede, da arbejdet i det kejserlige kamerahof blev lammet på grund af kampen mellem katolikker og protestanter .
Ud over de dømmende funktioner spillede Domstolsrådet en væsentlig politisk rolle, idet det regelmæssigt rådgav kejseren i imperiale spørgsmål og udviklede forslag inden for den aktuelle udenrigs- og indenrigspolitik. I første omgang omfattede rådets kompetence også forvaltningen af de habsburgske besiddelser uden for Det Hellige Romerske Rige, men under Ferdinand II blev dette område overført til et særskilt østrigsk hofråd. Kernen i rådet blev dannet af kejserens nærmeste medarbejdere, ledet af den kejserlige vicekansler og kansleren i Østrig , som dannede et snævert Geheimsråd , der beskæftigede sig med de vigtigste regeringsspørgsmål.
Kejserlige distrikterOprettelsen af de kejserlige distrikter var også forbundet med gennemførelsen af den kejserlige reform . I årene 1500-1512 blev imperiets område (uden den tjekkiske krone , Schweiz og Norditalien) opdelt i 10 distrikter. I hver af dem blev der oprettet en distriktsforsamling , som omfattede repræsentanter for alle statslige enheder (bortset fra de kejserlige ridders besiddelser ) beliggende på distriktets territorium. Princippet om "et territorium - én stemme" var gældende på distriktsmøderne, som i distrikter som Schwaben , Franken og Øvre Rhinen tillod små kejserlige formationer at have en reel indflydelse på regional og imperialistisk politik. Distrikterne havde ansvaret for at opretholde zemstvo-freden og løse tvister mellem kejserlige godser, rekruttering og opretholdelse af væbnede styrker, opretholde fæstninger i kampberedskab, fordele og opkræve kejserlige skatter [55] . Siden 1681 blev stort set alle spørgsmål om organisering af den kejserlige hær og dens finansiering overført til distriktsniveau. Distrikterne spillede en vigtig rolle i at opretholde status quo i imperiet, integrere små og mellemstore statsdannelser i det generelle imperiale system og opretholde landets forsvarskapacitet. De mest effektive distrikter fungerede, på hvis område der ikke var store stater (schwabiske og frankiske), mens arbejdet i det øvre saksiske distrikt var fuldstændig lammet på grund af Brandenburgs afvisning af at deltage i distriktsudgifter. Distrikter forenede sig nogle gange i foreninger: for eksempel under den spanske arvefølgekrig var sammenslutningen af fem vestlige distrikter i stand til effektivt at modstå det franske angreb i retning af Rhinen . Amtsystemet forblev stort set uændret indtil opløsningen af Det Hellige Romerske Rige i 1806.
Det materielle grundlag for kejsermagten i de tidlige perioder var indkomsten fra det kejserlige domæne , en del af indtægterne fra kirkens jord, betalinger af feudal karakter ( relieffer osv.), samt eksklusive kongelige rettigheder ( regalier ), primært i retsplejeområdet. Af stor betydning for at imødekomme det kejserlige hofs nuværende behov var fyrsternes forpligtelse til at sørge for boliger og sørge for kejserens underhold for egen regning, mens han var i deres besiddelser, hvilket førte til den konstante bevægelse af det kejserlige hof. omkring byerne og slottene i Tyskland og Italien. I Hohenstaufens æra blev hovedkilden til finansiering af statsudgifter den feudale "hjælp" fra fyrster og kirkeinstitutioner i Tyskland og betalinger indsamlet af kejserlige embedsmænd fra de rige byer i Norditalien [88] . Kejsermagtens fald i Italien i anden halvdel af det 13. århundrede begrænsede i høj grad kronens økonomiske ressourcer: kejsernes felttog ud over Alperne , selv om de bragte enorm rigdom til statskassen (i 1355 udtog Karl IV ca. 800.000 floriner fra Italien [89] ), men var yderst sjældne .
I senmiddelalderen var den primære indtægtskilde bidrag fra kejserlige byer, indtægter fra kejserens arvelige besiddelser (den tjekkiske krone under Luxembourgs , Østrig under Habsburgerne ) samt lejlighedsvise indtægter i form af interne og eksterne lån, indfrielsesbetalinger for afkald på kongelige regalier i forhold til enkelte byer eller territorier og godtgørelser fra jøderne . Disse kilder var utilstrækkelige til ikke blot at føre en aktiv udenrigspolitik, opretholde en stor hær eller et omfattende administrativt apparat, men også til at finansiere de nuværende offentlige udgifter. Hvis kongen af England i midten af det XIV århundrede havde indkomster på omkring 770 tusind floriner om året, kongen af Frankrig - mere end 2,5 millioner, så kunne kejseren af Det Hellige Romerske Rige kun regne med 150 tusinde, og ifølge nogle forskere blev der ikke indsamlet nogen reel indkomst mere end en tredjedel af dette beløb, og mængden af lån var 70 gange højere end indtægtssiden af statsbudgettet [90] . I begyndelsen af det 15. århundrede var indtægterne endnu mere reduceret: ifølge moderne skøn oversteg kejser Sigismunds indkomst ikke 13 tusind floriner om året, på trods af at han havde brug for 5.000 floriner dagligt til personlige udgifter [91] . Et forsøg på at indføre en enkelt kejserlig skat på et korstog mod hussitterne mislykkedes på grund af stændernes modstand og manglen på et skatteopkrævningssystem. Det statslige skattesystem begyndte at dukke op i begyndelsen af det 15. århundrede på niveau med store territoriale fyrstendømmer ( Pfalz , Brandenburg , Württemberg , Bayern , Østrig ). Det var kvitteringerne fra habsburgernes arvelige besiddelser , mere end fire gange den kejserlige indkomst, samt lån fra Fuggers og andre tyske bankhuse [92] , der gjorde det muligt for Maximilian I [K 12] og hans efterfølgere at forfølge en aktiv udenrigspolitik og opretholde store lejesoldater.
Som led i den kejserlige reform i 1495 blev der for første gang godkendt en enkelt universel direkte skat - den " generelle pfennig " [87] , som skulle betales af alle imperiets borgere, der var fyldt 15 år. Provenuet fra opkrævningen af denne skat skulle bruges til at rejse en hær til krigene med Frankrig og Det Osmanniske Rige . Opkrævningen af skatten blev dog praktisk talt forstyrret på grund af stændernes modstand og fraværet af skattemyndigheder. I fremtiden lykkedes det for kejserne af og til at modtage tilskud fra stænderne for at bekæmpe tyrkerne, men disse midler var yderst ubetydelige. Først i 1681 godkendte Rigsdagen en militærreform, der forpligtede imperiets undersåtter til at finansiere vedligeholdelsen af den kejserlige hær, for hvilken der blev oprettet finansafdelinger på niveau med de kejserlige distrikter . Dette system overlevede indtil slutningen af imperiet, men det gav kun de minimumsmidler, der var nødvendige for at opretholde en fælles militærstyrke og funktionen af imperiale institutioner. Kejserne blev tvunget til at genopbygge budgetunderskuddet på bekostning af indtægter fra arvelige besiddelser og eksterne lån.
Imperiets militære system var oprindeligt baseret på den feudale forpligtelse for kejserens vasaller til at stille militære kontingenter til rådighed, hvis det var nødvendigt. Kernen i den kejserlige hær var ridderne , opstillet af de verdslige og åndelige fyrster. Ud over dem var ministerielle [94] involveret i militære kampagner , og til forsvarets behov indtil det 12. århundrede blev også militsen af frie bønder [95] brugt . Ifølge moderne skøn [95] kunne kejseren i slutningen af det 10. århundrede til sine felttog i Italien samle op til 6.000 bevæbnede riddere fra kun ét tysk kongerige. Betingelserne for militærtjeneste blev bestemt af feudale skikke og godkendt af beslutningerne fra kongresserne for imperiets fyrster. Kejseren var den øverstkommanderende. Ud over den kejserlige hær havde de største feudalherrer, især herskerne af grænsemærkerne , deres egne militære kontingenter, som gjorde det muligt for dem at føre en selvstændig udenrigspolitik [96] .
I senmiddelalderen begyndte den kejserlige hærs hovedstyrke at blive repræsenteret af lejesoldater på grund af fyrsternes systematiske unddragelse fra at yde militær bistand. I det 15. århundrede blev Schweiz , derefter Schwaben og senere andre tyske regioner handelscentre for professionelle soldater, som blev hyret af de kejserlige fyrstendømmer, frie byer og fremmede stater til at udføre militære operationer [97] . Det kroniske underskud af statskassen tillod ikke kejserne af Det Hellige Romerske Rige at gøre fuld brug af denne militære styrke. Kun den relative stabilisering af finanserne under Maximilian I gjorde det muligt at ansætte betydelige kontingenter af landsknechts , ved hjælp af hvilke det var muligt at afvise Frankrigs angreb på kejserlige lande [98] .
Behovet for en radikal omstrukturering af det militære system blev tydeligt i slutningen af det 15. århundrede i forbindelse med en forværring af den eksterne trussel fra Frankrig og Det Osmanniske Rige . Som led i den kejserlige reform i 1500 blev der indført en generel kejserlig skat til finansiering af militærudgifter [87] , og i 1521 fastlagde den kejserlige matrikulum normerne for hver enkelt undersåt af imperiets indsættelse af militære kontingenter på en sådan måde, at sikre rekruttering af en hær på 20.000 infanterisoldater og 4.000 kavalerister . De store fyrstendømmers herskere undgik dog systematisk at betale skat og tildele soldater til den kejserlige hær. Kejserne måtte stole på lejesoldater, rekrutter fra de habsburgske besiddelser eller indgå bilaterale aftaler om forsyning af soldater med individuelle fyrstendømmer. I 1556 blev Hofkriegsrat organiseret - militærrådet for de østrigske lande, som senere blev til kejserens centrale militærafdeling [99] .
Imperial ArmyUnder betingelserne for begyndelsen af Trediveårskrigen greb Ferdinand II til at hyre Wallensteins professionelle hær , som blev støttet af bidrag fra de besatte lande. Ødelæggelserne forårsaget af lejetropperne tvang prinserne til at gå med til dannelsen af en hær på de principper, som blev fastlagt af den kejserlige reform. Den første kejserlige hær blev oprettet i 1630 og blev brugt i militære operationer mod svenskerne og tyrkerne. Ifølge loven af 1681 skulle den kejserlige hær bestå af 28.000 infanterister og 12.000 ryttere, og ansvaret for hærens dannelse og vedligeholdelse samt for opretholdelsen af forsvaret af de kejserlige fæstninger blev henlagt til de kejserlige distrikter. . Under fjendtlighedsperioden kunne hærens størrelse øges ved beslutning fra de kejserlige distrikter. Kommandoen og udnævnelsen af højtstående officerer blev udført direkte af kejseren. I 1694 blev det på niveau med flere kejserlige distrikter besluttet at opretholde kampberedskab for nogle dele af den kejserlige hær i fredstid, hvilket resulterede i, at der opstod permanente distriktstropper , der eksisterede samtidigt med de enkelte fyrstendømmers hære. Kejseren tyede også til at hyre militære kontingenter fra territoriale herskere [100] .
Fyrstendømmerne fortsatte med at forsøge at begrænse deres deltagelse i rekrutteringen af den kejserlige hær, ved at beholde deres bedste militære kontingenter til deres egne tropper eller udlicitere dem mod betaling til fremmede magter. Handel med soldater er blevet en af de vigtigste indtægtskilder for mellemstore og små statsdannelser af imperiet (et klassisk eksempel er Hesse-Kassel ). Kamptræning, våben og disciplin af den kejserlige hær forblev også på et ret lavt niveau. I perioden med fransk aggression i slutningen af det 17. århundrede var det takket være indsatsen fra de schwabiske , frankiske og øvre rhinske distrikter muligt at organisere en ret effektiv stående kejserlig hær, men i 1740 blev den opløst. Under Syvårskrigen led den nyoprettede kejserlige hær et knusende nederlag i slaget ved Rossbach fra de preussiske tropper. Også mislykkede var den kejserlige hærs handlinger i krigene med det revolutionære Frankrig . Rækkefølgen for dannelse og vedligeholdelse af hæren opfyldte ikke længere datidens krav. Efter Det Hellige Romerske Riges fald og dannelsen af Rhinforbundet i 1806 ophørte den kejserlige hær med at eksistere.
Ordbøger og encyklopædier |
| |||
---|---|---|---|---|
|
Tysklands historie | |
---|---|
Oldtiden | |
Middelalderen | |
Oprettelse af en enkelt stat | |
det tyske rige | |
Tyskland efter Anden Verdenskrig |
|