Operation i Svinebugten

Operation i Svinebugten
Hovedkonflikt: Den kolde krig

Placeringen af ​​Bay of Pigs på kortet over Cuba
datoen 14. - 19. april 1961
Placere Svinebugten , Cuba
årsag cubanske revolution
Resultat Cubansk sejr [1]
Modstandere

 USA

 Cuba

Kommandører

John F. Kennedy Richard M. Bissell

Jose Alfredo San Roman # Erneido Andrés Oliva Gonzalez #

Fidel Castro Juan Almeida Bosque Ernesto Che Guevara

Sidekræfter

omkring 1500 soldater
10 M41 kampvogne 20 M8
pansrede køretøjer artilleri

7 infanteribataljoner [4]
militsenheder [ 4]
10 T-34 kampvogne [4]
10 IS-2M kampvogne [4]
10 SU-100 [4]
artilleri [4]

Tab

CIA : 6 dræbte [5]
Brigade 2506: 114 dræbte
360 ​​sårede
1202 erobrede
4 landingsfartøjer
12 fly
10 kampvogne
20 pansrede køretøjer

156 dræbte [6]
op til 800 sårede [6]
2 fly [7]
1 T-34-85 tank [8]

 Mediefiler på Wikimedia Commons

Operation i Svinebugten , der også lander i Svinebugten , Operation Zapata [9] , er en militæroperation organiseret i april 1961 med deltagelse af den amerikanske regering for at vælte Fidel Castro 's regering i Cuba [10] .

Baggrund

Næsten umiddelbart efter den cubanske revolution (1. januar 1959) begyndte USA at overveje at vælte den revolutionære regering. Den 14. januar 1960, på et møde i det amerikanske nationale sikkerhedsråd, den amerikanske viceudenrigsminister for interamerikanske anliggender Roy Rubottombeskrev udviklingen af ​​forholdet til Cuba i begyndelsen af ​​1960:

Ideen med programmet var først at støtte den cubanske opposition, mens det var planlagt, at Castro's fald udefra skulle se ud til at være resultatet af hans egne fejl. Dette program ser ud til at have omfattet luftbombning af økonomiske mål i Cuba fra cubanske flygtninge. I begyndelsen af ​​januar 1960 præsenterede CIA-direktør A. Dulles præsident Eisenhower for et program for at sabotere Cubas sukkermøller. Eisenhower var enig i, at tiden var inde til handling, men foreslog, at der udvikles mere ambitiøse og aggressive handlinger mod Castro.

På det allerede nævnte møde i det amerikanske nationale sikkerhedsråd den 14. januar 1960, den amerikanske assisterende udenrigsminister for politiske anliggender Livingston-købmandrapporterede, at udenrigsministeriet "arbejdede med CIA om cubanske spørgsmål" for at "fremskynde udviklingen af ​​oppositionen i Cuba", hvilket ville bringe til magten "en ny regering, der var gunstig for amerikanske interesser" [11] .

Udvikling af arten af ​​operationen

Den 17. marts 1960 godkendte Eisenhower beslutningen om at operere mod Cuba og vælte landets regering. Planen omfattede på dette tidspunkt fire områder [11] :

  1. skabelsen af ​​en forenet cubansk opposition;
  2. indsættelse af en radiostation til "grå" udsendelser til Cuba på korte og lange bølger;
  3. fortsætter med at skabe et efterretnings- og subversivt netværk i Cuba;
  4. fortsatte forberedelserne til oprettelsen af ​​en paramilitær styrke uden for Cuba.

I det væsentlige blev en kombination af guerillaaktion og psykologisk krigsførelse foreslået på dette stadium . CIA gik straks på arbejde med at træne 300 guerillasoldater, først i USA og Panamakanalzonen og senere i Guatemala . Radiostationen på Bolshoy Sisne Island blev operationel den 17. maj ved hjælp af udstyr efterladt på øen efter at være blevet brugt til radiopropaganda som en del af Operation PBSUCCESS . I juni lykkedes det CIA at danne den cubanske demokratiske revolutionære front (KDRF) ud fra den fragmenterede cubanske opposition (184 grupper ifølge CIAs egne beregninger).

Den 18. august 1960, ved et møde i Det Hvide Hus, beordrede Eisenhower, at $13 millioner [12] skulle tildeles til formålet med operationen og tillod brugen af ​​ejendom og personel fra det amerikanske forsvarsministerium , men samtidig tiden krævede, at det amerikanske militær ikke tog direkte del i fjendtlighederne [11] .

I efteråret 1960 indså CIA, at guerillakrigsførelse måske ikke nåede den kritiske masse, der var nødvendig for et oprør mod Castro, og operationens karakter begyndte at ændre sig fra guerillakrigsførelse til amfibielandinger. I september dukkede en militær rådgiver op i WH / 4-gruppen, der var involveret i forberedelsen af ​​operationen - oberst i marinekorpset J. Hawkins. I CIA-korrespondancen den 31. oktober 1960 blev det angivet, at sabotagegruppen ifølge planen, som endnu ikke er godkendt, ikke vil være på mere end 60 personer, og mindst 1.500 personer i flere bataljoner, og evt. specialstyrker, vil deltage i landgangsoperationen [11] .

Efter mislykkede landings- og genforsyningsoperationer for guerillagrupper i oktober 1960, på et møde i Det Hvide Hus den 29. november, foreslog CIA en ny plan til godkendelse af præsidenten, som tydeligvis var irriteret over Castros vedholdenhed i Cuba. Ingen blandt publikum gjorde indsigelse mod den nye tilgang; Eisenhower krævede stadig, at "Amerikas hånd ikke blev set." Beslutningen om at bruge amfibielandinger, som mange andre, blev ikke skrevet ned på papir; som i andre tilfælde blev præsidenten ikke involveret i detaljerne i hemmelige operationer, hvilket var nødvendigt for at bevare hans evne til plausibel benægtelse [11] .

Den 4. januar 1961 præsenterede CIA en ny plan ifølge historikeren P. Gleichesis, "den mest realistiske" og meget mere tankevækkende end de senere Trinidad og Zapata planer. Planen indeholdt følgende rækkefølge af handlinger:

Under Eisenhower blev det amerikanske militær udelukkende brugt til støtte og blev ikke brugt i planlægningen; selv om repræsentanter for Joint Chiefs of Staff var til stede ved alle nøglemøder og ikke gjorde indsigelse, blev de aldrig bedt om at evaluere CIA's planer eller kvaliteten af ​​træningen af ​​faldskærmstropperne. Kennedy involverede straks militæret i at diskutere planer og afslørede betydelige forskelle i holdninger på et møde den 28. januar 1961. Planer rapporteret til præsidenten ændrede sig på dette tidspunkt: Richard M. Bissell, som var ansvarlig for planlægningen af ​​operationen, talte Kennedy i et notat dateret 8. februar om CIA's og forsvarsministeriets optimisme omkring invasionen: "i værste fald vil landgangsstyrken være i stand til at bryde ind i bjergene , og i bedste fald udvikle en storstilet borgerkrig, hvor vi åbent kan støtte modstanderne af Castro". Samtidig har diplomat T. Mannmente, at der ikke var chancer for et hurtigt oprør mod Castro, og USA ville i det væsentlige skulle vælge mellem tabet af landgangsstyrken, vanskelighederne med at forsyne guerillasoldater i bjergene og direkte intervention.

"Trinidad"-planen, anbefalet af CIA den 11. marts 1961, omfattede erobring og fastholdelse af fodfæste nær byen Trinidad , afvisning af cubanske milits-angreb og banede vejen for en storstilet opstand. I tilfælde af fiasko skulle faldskærmstropperne trække sig tilbage til de nærliggende bjerge og gå videre til guerillakrig [11] . Planen var tavs om, hvordan faldskærmstropperne - efter nederlaget på brohovedet - ville finde vej til bjergene gennem miljøet, men bemærkede, at "den foreløbige regering skulle landes umiddelbart efter erobringen af ​​brohovedet." I tilfælde af en vellykket operation skulle regeringen anerkende og dermed skabe betingelser for i det mindste ikke-statslig materiel støtte. Kennedy afviste planen og krævede, at den blev erstattet med en mindre ambitiøs, der mere plausibelt kunne ligne en rent cubansk operation.

Allerede den 15. marts foreslog CIA tre nye muligheder:

Amerikanske indenrigspolitiske overvejelser

Kort efter Eisenhowers godkendelse af den amfibiske angrebsplan, var der et administrationsskifte i USA, med Kennedy som præsident . Da den nye præsident kom ind, var de praktiske detaljer ikke afklaret, og efter katastrofen undskyldte Eisenhower sig selv, at han kun trænede et lille antal cubanere, "på trods af en masse snak, var der endnu ingen planer med en specifikt nummer, landingssted eller support” [ 11] .

Kennedy blev orienteret om forberedelsen af ​​operationen under valgkampen. Efter sin sejr i valget, i november 1960, informerede Dulles og Bissell den fremtidige præsident om detaljerne i operationen, Kennedy gjorde ikke indsigelse, og forberedelserne fortsatte. Imidlertid blev nøglemedlemmer af den fremtidige administration ikke orienteret, og Kennedy anmodede ikke om yderligere oplysninger. Som følge heraf viste det sig ifølge T. Mann, der uden held forsøgte at arrangere overførsel af sager mellem forvaltninger, "dumhed - som om det [driften] vil forsvinde, hvis den ikke bliver behandlet. Kennedy forsøgte at ignorere det, da han stadig havde mange måneder til at tænke."

Den ovennævnte CIA-plan af 4. januar 1961 nævnte udtrykkeligt behovet for at indhente samtykke fra den nye præsident til luftstøtte til landingen.

Kennedys hænder var bundet af hans kampagneposition i konfrontationen med Castro. Under kampagnen angreb han Eisenhower for at indrømme muligheden for en kommunistisk trussel "90 miles fra USA." Denne stilling tiltrak vælgere til ham, men gjorde efter at være kommet til magten aflysningen af ​​operationen næsten umulig; ifølge Robert Kennedy , "ville alle sige, at han slap ud... det var Eisenhowers plan; Eisenhowers folk var sikre på succes."

Kennedy foretrak selv en strategi med gradvist at opbygge guerillakrig og gav gentagne gange udtryk for dette, men CIA vurderede, at sådanne handlinger var umulige, blandt andet på grund af positionen af ​​cubanske emigranter forberedte til landingen, som mente, at et åbent angreb havde bedre chancer for en direkte militært angreb. amerikansk støtte. Ikke overbevist af CIA's vurderinger tøvede Kennedy, men forberedelserne til operationen fortsatte af sig selv, og forsinkelsen bragte præsidenten tættere på at godkende landingen [11] .

Kennedy fortsatte med at være i tvivl om den valgte operationsplan. Så den 4. april meddelte han igen, at han ville foretrække at se en invasionsstyrke på 200-250 mennesker; CIA svarede igen, at dette var umuligt.

"Fase to"

I februar 1961 blev diskussionen om, hvad der ville ske efter landingen og erobringen af ​​strandhovedet (den såkaldte "Fase 2") praktisk talt opgivet, på trods af uenigheder mellem Bissell og Mann. Bissell begrundede senere dette med, at planlægningen af ​​de efterfølgende faser i hemmelige operationer normalt er ufuldstændig, da resultatet af den første fase normalt er svært at forudsige: "vi var ikke enige om, hvad vi skulle gøre efter etableringen af ​​et strandhoved."

Uenigheder om fase 2 var ikke kun mellem CIA og udenrigsministeriet, men også inden for CIA. Bissell og folkene omkring ham i CIA mente, at hvis landgangsstyrken kunne holde ud i et par dage, kunne de holde ud i en måned, og i mellemtiden, mens Castro ikke kunne generobre brohovedet, kontrollerede oprørernes luftstyrker himlen, bombet uden afbrydelser og med stigende effektivitet - der vil ske noget [11] . Hawkins mente dog samtidig, at brigaden ville tiltrække unge mennesker, styrke sig og tage til Havana , og Bissell selv mente, at muligheder med anerkendelsen af ​​den midlertidige regering og direkte støtte fra enten USA eller OAS var mere sandsynlige. . Manns vantro på muligheden for en eventuel succes i fase 2 gik ikke ud over memorandummet: Da han i det væsentlige var alene, gjorde han på det afgørende tidspunkt ikke indsigelse mod landingen - men var ivrig efter at stoppe sin deltagelse i planlægningen af ​​operationen og forlod Washington før landingen; på tidspunktet for katastrofen var Mann ambassadør i Mexico [11] .

Faktisk var der en grundlæggende forskel mellem præsidentens og CIA's synspunkter i vurderingen af, hvad der ville ske, hvis landingen ikke udviklede sig efter et optimistisk scenarie: Dulles og Bissell mente, at givet et valg mellem fiasko i operationen og direkte USA's militære intervention, ville præsidenten vælge åben invasion af Cuba. Kennedy gjorde det gentagne gange klart under planlægningsprocessen, at han ikke ville udstede en sådan ordre, men Bissell antog især, at Kennedy, stillet over for muligheden for fiasko, ville ændre mening. Ifølge P. Gleichesis lignede Kennedy og CIA på det tidspunkt skibe, der divergerede på forskellige kurser om natten, men forstod ikke dette [11] . For at få planen godkendt af præsidenten, blev CIA ved med at beskrive muligheden for, at amfibieerne gik over til guerillakrig og dermed umuligheden af ​​en total fiasko, mens den faktisk ikke engang planlagde den mulighed (at synge en "vuggevise" for præsidenten, ifølge Gleichesis).

Forberedelse til en invasion

Forberedelserne foregik i al hemmelighed, med Eisenhowers ord selv, "alle skulle være klar til at sværge, at han ikke havde hørt noget om det" [11] . Planlægningen af ​​operationen blev udført på samme måde som PBSUCCESS, en specialenhed i Direktoratet for Planer ., praktisk talt uden deltagelse af Efterretningsdirektoratet.

Den overordnede ledelse af operationen (kodenavnet Operation Pluto ) blev leveret af CIA-direktør Allen Dulles. Ansvarlig for udviklingen og implementeringen af ​​operationen var general Richard M. Bissell, der fungerede som CIAs vicedirektør for planlægning. Samtidig gav Dulles Bissell bred handlefrihed i operationelle spørgsmål [11] . Den amerikanske assisterende udenrigsminister Whiting Willauer [13] koordinerede udenrigsministeriets handlinger som forberedelse til invasionen . Lederen af ​​projektet (WH / 4-gruppen) i CIA var J. Esterline.

CIA beordrede at organisere træningen af ​​cubanere, der flygtede fra Castro-regimet og var i eksil i USA og i Latinamerika, samt forsyne dem med våben og ammunition [14] .

I anden halvdel af marts 1960 blev der oprettet en CIA-taskforce i Miami blandt de ansatte, der engang havde arbejdet i Cuba og kendte landet godt. Oprindeligt bestod "task group" af 10 personer, men efter et par uger blev dens antal øget til 40 [4] og fortsatte efterfølgende med at vokse.

Den 1. august 1960 forelagde Washington den interamerikanske fredskomité et memorandum "Den cubanske regerings ansvar for stigningen i internationale spændinger på den vestlige halvkugle" [15] .

For at rumme og træne cubanske lejesoldater blev syv militærlejre etableret i fjerntliggende områder på Stillehavskysten i Guatemala ; landets myndigheder gav CIA ret til at bruge flyvepladsen. Også de nicaraguanske myndigheder forsynede CIA med en flyveplads og en havn [16] .

Samtidig blev der gjort en betydelig indsats for at konsolidere de politiske modstandere af Castro (som allerede havde oprettet omkring 60 foreninger og grupper). Som et resultat blev den "Demokratiske Revolutionære Front" (" Frente ") oprettet, som omfattede fem grupper, Manuel A. Verona [4] [17] blev dens leder .

I november 1960, under påskud af at "beskytte Nicaragua og Guatemala mod et muligt angreb fra Cuba", sendte USA en gruppe amerikanske flådes krigsskibe til Cubas kyst, hvilket var næste fase af forberedelsen til landgangsoperationen i Svinebugten [18] .

Forberedelserne til operationen gik ikke ubemærket hen. Separate referencer til den militære træning af cubanske emigranter dukkede op i den åbne presse. Den 31. december 1960 på et møde i FN's Generalforsamling og den 4. januar 1961 på et møde i FN's Sikkerhedsråd afgav den cubanske udenrigsminister Raul Castro Roa en erklæring om de amerikanske efterretningstjenesters forberedelse af en væbnet invasion af Cuba.

Efter at have tiltrådt som præsident J.F. Kennedy den 20. januar 1961 gjorde A. Dulles og R. Bissell ham bekendt med planen for landgangsoperationen (" Operation Trinidad "), og præsidenten udtrykte ønske om, at planen skulle studeres nærmere af Pentagon eksperter. Den 26. januar blev der afholdt et møde, som resulterede i, at der blev godkendt en let ændret version af operationsplanen, som gav mulighed for at øge antallet af faldskærmstropper fra 800-1000 til 1443 personer, der forsynede dem med bulldozere og værktøj til klargøring af en feltflyveplads, samt yderligere våben [19] .

I marts 1961 blev landets fremtidige regering dannet af cubanske emigranter i Miami - "Cuban Revolutionary Council", som omfattede Jose Miro Cardona, Manuel A. Verona og Manuel Rey.

Den 3. april 1961 offentliggjorde det amerikanske udenrigsministerium den såkaldte. "Hvidbog" for at miskreditere den cubanske regering og fratage den international støtte, samt give en teoretisk begrundelse for invasionen.

Den 4. april 1961 blev den endelige version af operationsplanen [4] (" Operation Zapata ") godkendt.

Ifølge chefen for den cubanske "2506-brigade", før operationens start, lovede CIA-repræsentanten, oberst Frank Bender, ham støtte fra de amerikanske væbnede styrker (" om nødvendigt vil marinesoldaterne komme din brigade til hjælp ” [22] ).

Den 8. april 1961 blev der udsendt en radiomeddelelse til det cubanske folk og regeringer i latinamerikanske lande, der opfordrede til en væbnet kamp mod Castro [4] .

Den 9. april 1961 begyndte fremrykningen af ​​" 2506-brigaden " fra træningslejre i Guatemala til Tramplin-basen (i havnen i Puerto Cabezas) til lastning på skibe.

Den 10. april 1961, under uddannelsen af ​​personalet fra "2506-brigaden" i håndteringen af ​​sprængladninger, som et resultat af eksplosionen af ​​C-4- ladningen , en af ​​de amerikanske instruktører, der var sammen med faldskærmstropperne, CIA personaleofficer Nils Bani Benson, døde (efter afslutningen af ​​operationen blev han officielt inkluderet i antallet, der døde under operationen og blev inkluderet på listen over amerikanske CIA-officerer, der døde i forbindelse med tjenesten ved CIA Memorial Wall i Langley, men omstændighederne omkring hans død forblev hemmelige i lang tid) [23] .

Fighting

Sabotage og sabotage

Inden operationens start i Cuba blev den " femte kolonne " af modstandere af den cubanske revolution (som fik det foragtelige øgenavn "gusanos" blandt de revolutionære, spanske  gusanos  - bogstaveligt talt "orme") mere aktiv. Den 18. marts 1961, på et møde i forstæderne til Havana, arresterede cubanske statslige sikkerhedsorganer 20 ledere af Gusanos, som et resultat af de efterfølgende operationer, var aktiviteterne i den femte kolonne på øen stort set uorganiserede [24] . Den 20. marts blev en sabotagegruppe på 8 "gusanos" opdaget og ødelagt , landet fra en båd på kysten i Pinar del Rio-regionen [25] .

Den største handling var ildspåsættelsen den 13. april i Havana af det største stormagasin på øen , Encanto ( El Encanto ), som følge af branden, en person døde og flere blev såret.

Begivenheder 14-16 april

Den 14. april 1961 tog et amerikansk U-2 rekognosceringsfly fotografier af cubanske flyvepladser, hvorved 15 af de 24 cubanske fly blev lokaliseret [4] .

Om morgenen den 15. april 1961 angreb 8 B-26 bombefly med cubanske luftvåbens identifikationsmærker tre flyvepladser for at ødelægge cubanske fly. Det lykkedes dog den cubanske militærkommando at sprede og skjule flyene, og for det meste defekte biler og mock -ups forblev på flyvepladserne . Som et resultat, ud af 24 cubanske luftvåbenfly (15 B-26, 6 Sea Furies og 3 T-33 ), kun 2 (ifølge officielle tal fra den cubanske regering) [26] eller 3 (ifølge nogle sovjetiske og amerikanske kilder) [27] [28] . Men på baggrund af piloternes rapporter konkluderede arrangørerne af invasionen, at det cubanske luftvåben var blevet ødelagt [7] .

Af de angribende B-26'ere blev to, som følge af cubansk antiluftskyts ild, beskadiget - en af ​​dem faldt i havet 50 km nord for Cuba (besætningen på to personer døde) [7] , det andet beskadigede fly landede på luftbasen i Key-West , men deltog senere ikke i operationen [7] .

En tredje B-26 landede i Miami International Airport [7] . Piloten på dette fly udtalte, at han og hans medarbejdere var desertører fra det cubanske luftvåben, hvorefter han henvendte sig til de amerikanske myndigheder med en anmodning om politisk asyl. Desinformationsforsøget var dog mislykket , da de inviterede journalister bemærkede forskellene mellem den landede B-26-variant og dem, der var i tjeneste med det cubanske luftvåben, og gjorde opmærksom på, at i modsætning til piloternes historie, bomberens maskingeværer blev ikke brugt (stammerne var rene). Hændelsen forårsagede et betydeligt internationalt ramaskrig [7] . Det andet angreb på Cuba blev annulleret efter ordre fra præsident Kennedy [7] .

Natten mellem den 15. og 16. april skulle en "særlig afdeling" på 168 emigranter under kommando af Ichinio Diaz, leveret til Cubas kyst på det amerikanske skib "Playa" under Costa Ricas flag, lande i provinsen af Oriente og aflede opmærksomheden fra kystforsvarsenheder [7] . Men da kysten blev patruljeret, mislykkedes landingen, og gruppen vendte tilbage. Ikke desto mindre sendte den cubanske regering efter at have modtaget information om skibes udseende og en mulig landgang 12 infanteribataljoner til området [4] .

Om eftermiddagen den 16. april , ved "Zulu-mødestedet" ( Rendezvous Point Zulu ), i en afstand af 65 km fra Cubas kyst, mødtes invasionsflåden af ​​"Cuban Expeditionary Force" med en formation af amerikanske krigsskibe og fortsatte med at bevæge sig i deres eskorte. Umiddelbart før landingen stoppede de amerikanske skibe.

Den amerikanske flådeenhed under overordnet kommando af admiral Burke omfattede to destroyere samt Essex og Boxer hangarskibe (sidstnævnte havde en bataljon af marinesoldater om bord). Derudover blev hangarskibet Shangri-La sendt til området med flere eskorteskibe [7] .

"Cuban Expeditionary Force"-flåden bestod af to landgangsskibe (LCI " Blagar " og LCI " Barbara J ") og fem fragtskibe - "Houston" (kodebetegnelse " Aguja "), "Rio Escondido" (kodebetegnelse " Ballena " ), "Caribe" (kodenavn " Sardina "), "Atlantico" (kodenavn " Tiburón ") og "Lake Charles". Radarer og luftværnsmaskingeværer blev installeret på landingsskibe, og antiluftskyts blev installeret på transportskibe [7] .

Amfibieoperation og slaget ved Playa Giron

Omkring midnat den 17. april begyndte landingen af ​​" brigader 2506 " i området ved Svinebugten . I overensstemmelse med operationsplanen blev den amfibiske landing udført samtidigt i tre områder:

De lokale selvforsvarsstyrker , som forsøgte at hindre landgangsoperationen (først en patrulje af 339. bataljon på fem personer [7] , og derefter en lokal afdeling af "folkemilitsen" på omkring 100 personer), led tab og blev tvunget til at trække sig tilbage. Allerede klokken 03:15 fik den øverste cubanske ledelse dog at vide om landingen, som hurtigt var i stand til at navigere i situationen.

Der blev indført krigsret på landets territorium, og generel mobilisering blev erklæret . Fidel Castro sendte en radioadresse til landets borgere med en opfordring til at slå de invaderende styrker tilbage. Afdelinger af folkemilitsen fra områderne Cruces, Cienfuegos, Colon, Aguada de Pasajeros, Matanzas, Cardenas og Jovellanos, samt en hærens infanteribataljon (900 personer) blev sendt til landgangsområdet. Men situationen blev kompliceret af det faktum, at de nærmeste dele af den cubanske hær (infanteriregiment, kampvognsbataljon og artilleridivision) var i byen Santa Clara, 120 km fra landingsstedet.

Da daggry brød op, lavede det cubanske luftvåbens fly (to T-33 , to B-26 og tre Sea Furys ) flere angreb på landingsstedet. 2 transportskibe blev sænket (Houston, hvorpå infanteribataljonen var i fuld styrke, og Rio Escondido, der bar det meste af ammunitionen og tunge våben fra 2506-brigaden) og 2 landgangspramme; som et resultat af Rio Escondido-eksplosionen mistede brigaden 145 tons ammunition og 3 tusind gallons brændstof [7] . Under luftangrebet tog den amerikanske CIA-officer Lynch, som var på Houston, en direkte del i fjendtlighederne mod Cuba, han skød mod cubanske fly fra et 12,7 mm antiluftskyts maskingevær [7] .
Ved 11-tiden trak de to resterende transporter af "brigaden 2506" sig tilbage til åbent hav.

07:30 kastede seks militære transportfly (fem C-46 og en C-54 ), i overensstemmelse med Sokol-planen, den 1. luftbårne bataljon af "2506-brigaden" (177 personer) ind i San Blas område [7] .

Midt på dagen den 17. april blev faldskærmstroppernes offensiv stoppet af Castro-regeringens overmagter, som brugte kampvogne, haubitsartilleri og fly mod dem. På denne dag blev en T-34-85 kampvogn ødelagt af tre skud fra anti-tank granatkastere  - dette var den eneste ødelagte tank fra den cubanske hær under hele fjendtlighedsperioden [8] .

Om aftenen den 17. april blev der affyret mere end to tusinde 122 mm granater ved landingen, men beskydning af en lang og smal front viste sig at være ineffektiv, da faldskærmstropperne allerede havde formået at grave sig ind [29] .

I løbet af den 18. april drev den 11. bataljon af den cubanske hær faldskærmstropperne ud af Soplillar og begyndte at rykke frem mod Cayo Ramona; Den 12. cubanske bataljon drev med støtte fra kampvogne og artilleri fjenden ud af Playa Larga, og de cubanske hærenheder og folkemilitsenheder, der rykkede frem fra Cavadonga- og Yaguaramas-området nærmede sig San Blas. Ved udgangen af ​​dagen blev invasionsstyrkerne blokeret i trekanten Playa Giron - Cayo Ramona - San Blas, deres videre fremrykning blev stoppet.

For at "inspirere" emigranterne fløj flere amerikanske A4D-2N -fartøjsbaserede angrebsfly fra Essex hangarskibet (med identifikationsmærker malet over) over kampområdet i Svinebugten.

Natten mellem den 18. og 19. april landede en C-46 på en forberedt jordlandingsbane i Playa Giron, som leverede våben og ammunition, og også tog flere sårede [30] .

Den 19. april besluttede arrangørerne af invasionen at bombardere de cubanske troppers positioner med fem B-26-fly. Da goosenos-piloterne nægtede at flyve på, hvad de troede var en selvmordsopgave, gik amerikanske piloter om bord på fire fly ( Mad Dog Flight ) [7] . Det var meningen, at bombeflyene skulle eskorteres af amerikanske jetjagere fra hangarskibet Essex, men flyene missede hinanden, og to B-26'ere med besætninger af amerikanske statsborgere (piloter fra Alabama National Guard ) blev skudt ned af det cubanske luftvåben [7] .

Samtidig foreslog den nicaraguanske diktator Somoza at bruge seks nicaraguanske luftvåbens P-51 Mustang jagerfly (på hvilke markeringerne begyndte at blive malet over) til luftstøtte, men denne beslutning blev afvist [30] .

Samme dag ødelagde cubanske T-34-85 kampvogne to kampvogne fra "2506 brigaden" [8] .

Om eftermiddagen nærmede to amerikanske destroyere - USS Eaton (kodebetegnelse Santiago ) og USS Murray (kodebetegnelse Tampico ) - sig kysten af ​​Svinebugten for at evakuere invasionsstyrkernes personel, men efter flere skud i deres retning. fra kampvognskanoner gik skibene i åbent hav [7] .

Den 19. april 1961, kl. 17.30, var fjendtlighederne forbi, "brigaden 2506" ophørte med modstanden (selvom kæmning af området og tilbageholdelse af individuelle skjulte lejesoldater fortsatte i de næste fem dage).

Mellem 19. og 22. april foretog amerikanske fly adskillige rekognosceringstogter i bugtområdet for at afklare den operationelle situation og finde overlevende medlemmer af "2506-brigaden" på kysten, kystrevene eller i havet.

Kampens resultater

Generelt udgjorde tabene af den "cubanske" brigade 2506 114 mennesker dræbt og 1202 fanger (hvoraf 9 mennesker døde under transport).

Trofæerne for den cubanske hær var 5 M41 Walker Bulldog kampvogne , 10 M8 pansrede køretøjer , kanoner, håndvåben [4] .

Det cubanske luftvåben og luftforsvaret skød 12 fly ned ( B-26 "Invader" , C-46 og andre typer, der dækkede landingen, herunder flere med besætninger fra amerikanske statsborgere), heraf 7 B-26 og 1 C-46 blev skudt ned cubanske krigere, der ikke led tab [31] [32] [33] [34] .

Den cubanske regering anslog skaderne på landet af invasionen til $53 millioner [10] [35] . I april 1962 fandt en retssag sted mod de tilfangetagne "gusanos" fra "Brigade 2506", og i december samme år blev de overført til USA i bytte for en forsendelse af medicin og mad til en værdi af 53 millioner dollars [4] [10] , som blev leveret på vegne af Traktorer for Frihedsudvalget [10] velgørende fond .

Efterfølgende begivenheder

Fejlen af ​​operationen forårsagede en betydelig opstandelse i USA og internationalt [36] . I Kairo , Jakarta , Rio de Janeiro og Lima forsøgte demonstranter at storme amerikanske diplomatiske missioner.

FN- mødet fordømte repræsentanter for 40 lande USA's aggression mod Cuba .

USSR's regering fordømte den væbnede invasion og sendte et protestnotat til USA, hvori de opfordrede til foranstaltninger til at stoppe aggressionen mod Cuba [37] .

I 1986, repræsentanter for det amerikanske videnskabelige samfund (amerikanske historikere Howard Zinn , William Appleman Williams, Gabriel Kolko, Lloyd Gardner. _ _ USA satte i 1948 sin underskrift, der forbød nogen at blande sig i ethvert lands interne anliggender [38] . Teksten til ekspertudtalelsen blev offentliggjort i sin helhed i The Nation [39] .

Anmeldelse af general Maxwell Taylor

Den 22. april 1961 krævede præsident Kennedy, at general Maxwell Taylor, justitsminister Robert F. Kennedy, admiral Arleigh Burke og CIA-direktør Allen Dulles skulle danne en Cuba Study Group for at undersøge operationens fejlslagne. Den 13. juli sendte general Taylor undersøgelseskommissionens rapport til præsident Kennedy. Årsagerne til nederlaget var ifølge rapportens kompilatorer relateret til manglen på tidlig deployering, manglende evne til at lykkes med hemmelige midler og utilstrækkelig luftstøtte (utilstrækkeligt antal involverede piloter og luftangreb), en utilstrækkelig mængde af våben og ammunition leveret til "2506-brigaden", oversvømmelse af brigadens skibe .

Afklassificerede amerikanske regeringsdokumenter viser, at efter fiaskoen af ​​operationen i Svinebugten fortsatte USA med at overveje og forberede en direkte militær invasion af Cuba [40] .

Ifølge rapporten fra De Forenede Staters Joint Chiefs of Staff ( Operation Northwoods ) den 13. marts 1962 skulle en række provokationer bruges som grund til direkte militær intervention i Cuba, især:

  1. Sabotage i og omkring den amerikanske militærbase i Guantanamo (som eksempler blev betragtet: ildspåsættelse af et fly og oversvømmelse af et skib; det var nødvendigt at offentliggøre en liste over ikke-eksisterende "døde" i medierne).
  2. Forliset af et skib med cubanske flygtninge.
  3. Organiser terrorangreb i Miami, andre byer i Florida og i Washington, rettet mod cubanske flygtninge. Arrestér "cubanske agenter" og udgiv falske "dokumenter".
  4. Udfør et luftangreb på territoriet af stater, der støder op til Cuba.
  5. Simuler angreb på passagerfly og skyd et ubemandet amerikansk fly ned eller spræng et radiostyret skib i luften. For at simulere angreb skal du bruge F-86 Sabre jagerflyet, der er ommalet under "Cuban MIG". Det var også planlagt at offentliggøre i aviserne en liste over de dræbte i et nedskudt fly eller et sprængt skib.
  6. Simuler nedskydningen af ​​et amerikansk militærfly af en cubansk MiG.

Hver hændelse skulle være skylden på den cubanske regering.

"Gusanos"

Brugt af Fidel Castro mod tilhængere af den væbnede omstyrtning af den revolutionære regering (inklusive deltagerne i 1961-operationen i Svinebugten) [41] og medlemmer af subversive og terroristiske grupper af cubanske emigranter (såsom "Oprørsbevægelsen for Revival of the Revolution", Alpha 66 , "Commando L", "November 30 Movement" osv.) [42] , udtrykket gusanos ( spanske  gusanos "orme") bruges til at henvise til den pro-amerikanske modstand mod regeringen af F. Castro til dato [43] [44] [45] .

Afklassificering af dokumenter

I 2001 afklassificerede den cubanske regering materialer og dokumenter vedrørende den cubanske hærs handlinger under kampene i Svinebugten [46] .

Hukommelse

Senere blev et museum for operationen åbnet i Playa Giron, ved indgangen, hvortil et af de cubanske luftvåbens fly (" Sea Fury "), som deltog i operationen, blev installeret. Langs hele vejen, langs hvilken cubanske tropper marcherede til Playa Giron , blev erindringsobelisker rejst på steder, hvor soldater døde under bombningen . Sejren fejres årligt den 19. april, for at fejre den, Air Force and Air Defence Day etableres den 17. april og Tankman Day den 18. april.

  • I juli 1961 oprettede landets ministerråd ordenen Playa Giron  , en af ​​de højeste statspriser i Cuba.
  • i 2001 blev en erindringsmønt "La Victoria de Playa Giron - 40 aniv." udstedt i Cuba. pålydende på 1 peso.

Refleksion i litteratur, kunst og journalistik

Operationer i Svinebugten er helliget en række litterære og kunstneriske værker, film, malerier.

Se også

Noter

  1. " 72 timer senere meddelte den hjertesyge præsident til formanden for de væbnede tjenesters komitéer, at USA havde lidt et grusomt nederlag "
    Oberst Joseph E. Muckerman. Bay of the Pigs revisited // "Military Review", april 1971. side 71-85
  2. Jerry P. Shinley Arkiv: Sergio Arcacha Smith og FRD Arkiveret 5. marts 2016 på Wayback Machine (Cuban Democratic Revolutionary Front)
  3. Cuban Revolutionary Council: A Concise History Archived November 2, 2014 at the Wayback Machine , House Select Committee on Assassinations - Appendiks til Hearings, bind 10, 4, s. 57.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Evgeny Muzrukov. Arkiveret: Operation Bay of Pigs Arkiveret 27. maj 2014 på Wayback Machine // Bratishka magazine, april 2011
  5. 1 CIA-karriereofficer N. B. Banson og CIA-kontraktører: en faldskærmsjæger (Herman Koch Gene) og fire piloter (Thomas W. Ray, Leo F. Baker, Riley W. Shamburger og Wade C. Gray)
  6. 1 2 Cuba: 50 år med nederlag for kontrarevolutionære styrker nær Playa Giron // Foreign Military Review, nr. 5 (770), 2011. s. 102-103
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 d. n., prof. N. N. Platoshkin. "Den gale hunds flugt" Luftkampe over Svinebugten i april 1961 // Military History Journal, nr. 4 (636), 2013. s. 36-41
  8. 1 2 3 M. B. Baryatinsky . T-34. Den bedste tank fra Anden Verdenskrig. M., Samling - Yauza, EKSMO, 2007. S. 127-128
  9. Dmitry Yazov. Caribiens krise. 50 år senere Arkiveret 1. december 2017 på Wayback Machine . M.: Tsentrpoligraf, 2015.
  10. 1 2 3 4 " Invasionen blev finansieret og styret af den amerikanske regering "
    Bay of Pigs, Invasion // The New Encyclopedia Britannica. 15. udgave. mikropædi. bind 1. Chicago, 1994. s. 977
  11. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Gleijeses, Piero. Skibe i natten: CIA, Det Hvide Hus og Svinebugten Arkiveret 8. december 2015 på Wayback Machine . Journal of Latin American Studies 27.01 (1995): 1-42. (Engelsk)
  12. F. Sergeev. Hemmelig krig mod Cuba. M., "Progress", 1982. s.38
  13. D. Wise, T. Ross. Den usynlige regering. New York, 1977. s. 87
  14. R. M. Nixon. Seks kriser. New York, 1962. s. 352
  15. Diplomatiets historie (i 5 bind). /udg. A. A. Gromyko m.fl.. 2. udg. bind V. bog 1. M., Politizdat, 1974. s.608
  16. D. Phillips. Nattevagten. New York, 1977. s. 87
  17. F. Sergeev. Hemmelig krig mod Cuba. M., "Progress", 1982. s.44
  18. Diplomatiets historie (i 5 bind). /udg. A. A. Gromyko m.fl.. 2. udg. bind V. bog 1. M., Politizdat, 1974. s.610
  19. H. Thomas. Cuba eller jagten på frihed. London, 1971. s. 1302-1305
  20. M. Lazo. Dolk i hjertet. New York, 1968. s.252
  21. F. Sergeev. Hemmelig krig mod Cuba. M., "Progress", 1982. s. 59-61, 68-69
  22. H. Johnson. Svinebugten. The Leader's Story of Brigade 2506. New York. 1964.s.74
  23. Keith Melton, Robert Wallace, Henry R. Schlesinger. Spionagens kunst. CIA specialudstyrs hemmelige historie. om. fra engelsk. M., 2013. s. 253-254
  24. V. V. Listov, V. G. Zhukov. Hemmelig krig mod det revolutionære Cuba. M., Politizdat, 1966. S. 189
  25. W. Hinkle, W. Turner. Rød fisk. Historien om en hemmelig krig. M., Progress, 1983. S. 100
  26. Heroisk epos. Fra Moncada til Playa Giron. / l., komp. O. T. Darusenkov. M., Politizdat, 1978. S. 361
  27. F. Sergeev . Hemmelig krig mod Cuba. M., "Progress", 1982. S. 80
  28. H. Thomas. Cuba eller jagten på frihed. London, 1971. s. 1366
  29. Joe R. Engelsk. The Bay of Pigs: A Struggle for Freedom Arkiveret 11. juli 2008 på Wayback Machine
  30. 1 2 W. Hinkle, W. Turner . Rød fisk. Historien om en hemmelig krig. - M., "Progress", 1983. S. 113
  31. Tom Cooper. Clandestine US Operations: Cuba, 1961, Bay of Pigs Arkiveret 7. august 2008 på Wayback Machine
  32. Victor Triay, 2001. Andres Svinebugten. University Press of Florida, Gainesville ISBN 0-8130-2090-5 s. 81, 110
  33. Grayston L. Lynch, 2000. Decision for Disaster: Betrayal at the Bay of Pigs. Potomac Books Dulles Virginia ISBN 1-57488-237-6 s. 148
  34. Cubanske luft-til-luft-sejre . Hentet 22. oktober 2013. Arkiveret fra originalen 23. oktober 2013.
  35. F. Sergeev. Hemmelig krig mod Cuba. - M.: Fremskridt , 1982. - S. 101.
  36. Historien om USSR's udenrigspolitik (i 2 bind). bind 2 (1945-1985) / udg. A.A. Gromyko, B.N. Ponomarev. 5. udg. M., "Nauka", 1986. s.314
  37. Erklæring fra USSR's regering i forbindelse med den væbnede invasion af Cuba den 18. april 1961 // Rusland - Cuba, 1902-2002. Dokumenter og materialer. Den Russiske Føderations udenrigsministerium; Udenrigsministeriet i Republikken Cuba. M., "Internationale relationer", 2004. s. 123-125
  38. Historisk videnskab i udlandet. Gennem siderne i udenlandske blade. // "Spørgsmål om historien", nr. 7, 1987. s. 157-164
  39. "The Nation" (New York), 1986, nr. 15
  40. Rapport fra De Forenede Staters Joint Chiefs of Staff, 13. marts 1962 . Hentet 14. februar 2014. Arkiveret fra originalen 21. marts 2014.
  41. Cuba fejrer "gusanoernes" nederlag // APN af 17.04.2008 . Dato for adgang: 22. januar 2012. Arkiveret fra originalen 25. januar 2012.
  42. W. Hinkle, W. Turner. Rød fisk. Historien om en hemmelig krig. M., "Fremskridt", 1983. s.170
  43. Grigory Nikolaev. Sanktioner mod Cuba // Military Industrial Courier, nr. 18 (35) dateret 19. maj 2004 . Dato for adgang: 22. januar 2012. Arkiveret fra originalen 4. marts 2014.
  44. Nikolai Malishevsky. "Orme" mod frihedens ø // "Respublika", nr. 120 (4057) af 5. juli 2006
  45. Gennady Komkov. Gusanos er sat mod Cuba // Pravda, 26. oktober 2006 (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 22. januar 2012. Arkiveret fra originalen 23. februar 2014. 
  46. 26/03/2001 Cubanske efterretningsdokumenter afklassificeret i Cuba . Hentet 6. oktober 2012. Arkiveret fra originalen 16. januar 2013.

Litteratur

  • Jack B. Pfeiffer. CIA's officielle historie om Svinebugten . I 5 bind (det 5. er stadig klassificeret). // CIA hjemmeside . (Engelsk)
  • Erklæring fra USSR's regering i forbindelse med den væbnede invasion af Cuba // Sovjetunionens udenrigspolitik: en samling af dokumenter. 1961 M., forlag for Institute of International Relations, 1962. s. 85-88
  • H. Johnson. Svinebugten. The Leader's Story of Brigade 2506. New York. 1964.
  • Ph. Bonsal. Cuba, Castro og USA. Pittsburg, 1971.
  • Playa Giron // Militære objekter - Radiokompas / [under generalen. udg. N. V. Ogarkova ]. - M.  : Militært forlag under USSR's Forsvarsministerium , 1978. - ( Sovjetisk militærleksikon  : [i 8 bind]; 1976-1980, v. 6).

Links