| Vi vælger at tage til Månen | |
|---|---|
| Højttaler | John Kennedy |
| datoen | 12. september 1962 |
| Placere | Rice University Stadium , Houston , USA |
| Egenskab | |
| Sprog | engelsk |
| Varighed | 18 minutter |
Vi vælger at tage til månen eller adresse på Rice University om nationens rumindsats ( russisk Vi besluttede at gå til månen ) - en tale holdt af John F. Kennedy den 12. september 1962 for studerende på Rice University i Houston ca. Apollo -programmet og om den kommende flyvemand til månen.
Da John F. Kennedy blev præsident i januar 1961, troede mange amerikanere, at USA havde tabt rumkapløbet til USSR, som havde opsendt den første kunstige satellit fire år tidligere. Situationen forværredes den 12. april 1961 , da Yuri Gagarin blev den første mand i rummet, foran amerikaneren Alan Shepard , som foretog en suborbital flyvning 23 dage senere. Samtidig er en fuldgyldig rumflyvning (orbital) endnu ikke afsluttet - dette skete først i 1962, da John Glenn gik ud i rummet . Kennedy mente, at USA i dette tilfælde skulle tage et skridt, der ville demonstrere sin overlegenhed i rummet. Efter forhandlinger med NASA , den 25. maj 1961, mødte Kennedy op for Kongressen og erklærede, at "Landet skal gøre alt for at sende en mand til Månen og returnere ham i live til Jorden inden udgangen af årtiet" [1] [2 ] . Med denne beslutning lancerede Kennedy Apollo-programmet . Programmet krævede en udvidelse af NASA 's forskerhold og af denne grund blev Space Center Houston bygget i 1963 .
Den 12. september 1962 holdt John F. Kennedy en tale til 35.000 mennesker på Rice University Stadium . Nedenfor er højdepunkterne i det.
Vi sejler på dette nye hav, fordi vi kan få ny viden og nye rettigheder, og disse skal vindes og bruges til alle menneskers fremgang. Rumvidenskaben har ligesom nuklear videnskab og al teknologi ingen samvittighed. Om det bliver en kraft for godt eller ondt afhænger af individet, og kun hvis USA er dominerende, kan vi beslutte, om dette nye hav vil være et fredens hav eller et nyt skræmmende krigsteater. Jeg siger ikke, at vi skal være eller vil være mere sårbare over for den fjendtlige brug af rummet, end vi er over for den fjendtlige brug af land eller hav, men jeg siger, at rummet kan udforskes og udforskes uden at starte krigens brande, uden at gentage de fejl, som folk har begået i udforskningen af vores klode.
Så længe der ikke er nogen konfrontation i rummet, er der ingen konflikt mellem nationer. Dens farer er lige store for os alle. Dens erobring vil være til gavn for hele menneskeheden, og der er måske ikke længere en mulighed for fredeligt samarbejde. Men nogle siger: "Hvorfor månen? Hvorfor vælge hende som dit mål? De kan også sige: "Hvorfor bestige det højeste bjerg?" Hvorfor var det nødvendigt at flyve over Atlanten for 35 år siden ? Hvorfor spiller Rice University University of Texas ? [3]
Vi besluttede at tage til månen. ... Vi besluttede at tage til månen i dette årti og gøre andre ting, ikke fordi det er nemt, men fordi det er svært; fordi dette mål vil tjene som den bedste organisering og test af vores energi og vores evner, fordi vi er klar til at acceptere denne udfordring, vi er ikke klar til at udskyde den, vi ønsker at vinde ...
... For mange år siden blev den store britiske opdagelsesrejsende George Mallory , som døde på Everest, spurgt, hvorfor han ville bestige den. Han svarede: "Fordi han er."
Ja, der er plads, og vi ønsker at erobre det, og der er Månen og planeterne, og der er nye håb om viden og fred. Og derfor, når vi sætter sejl, beder vi Gud om velsignelser på det farligste og mest store eventyr af dem, som en person besluttede sig for.
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] Vi sætter sejl på dette nye hav, fordi der er ny viden at opnå, og nye rettigheder at vinde, og de skal vindes og bruges til fremskridt for alle mennesker. For rumvidenskab har ligesom nuklear videnskab og al teknologi ingen egen samvittighed. Om det vil blive en kraft på godt eller ondt afhænger af mennesket, og kun hvis USA indtager en fremtrædende position, kan vi hjælpe med at beslutte, om dette nye hav vil være et fredens hav eller et nyt skræmmende krigsteater . Jeg siger ikke, at vi skal eller vil gå ubeskyttet mod fjendtlig misbrug af rummet, lige så lidt som vi går ubeskyttet mod fjendtlig brug af land eller hav, men jeg siger, at rummet kan udforskes og mestres uden at fodre krigens ild, uden at gentage de fejl, som mennesket har begået ved at udvide sin skrift på denne vores klode.Der er ingen stridigheder, ingen fordomme, ingen national konflikt i det ydre rum endnu. Dens farer er fjendtlige over for os alle. Dens erobring fortjener det bedste af hele menneskeheden, og dens mulighed for fredeligt samarbejde kommer måske aldrig igen. Men hvorfor, siger nogle, månen? Hvorfor vælge dette som vores mål? Og de kan godt spørge, hvorfor bestige det højeste bjerg? Hvorfor for 35 år siden flyve Atlanterhavet? Hvorfor spiller Rice Texas?
Vi vælger at tage til Månen. ... Vi vælger at tage til Månen i dette årti og gøre de andre ting, ikke fordi de er nemme, men fordi de er svære; fordi det mål vil tjene til at organisere og måle det bedste af vores energi og færdigheder, fordi den udfordring er en, vi er villige til at acceptere, en vi er uvillige til at udsætte, og en vi har til hensigt at vinde ...
....For mange år siden blev den store britiske opdagelsesrejsende George Mallory, som skulle dø på Mount Everest, spurgt, hvorfor han ville bestige den. Han sagde: "Fordi den er der."
Nå, rummet er der, og vi skal bestige det, og månen og planeterne er der, og nye håb om viden og fred er der. Og derfor beder vi, mens vi sejler, Guds velsignelse over det farligste og farligste og største eventyr, som mennesket nogensinde har begivet sig ud på.
| John Kennedy | ||
|---|---|---|
| ||
| Præsidentskab ( Chronology ) |
| |
| Præsidentens taler |
| |
| Valg |
| |
| Personlige liv |
| |
| Bøger |
| |
| Død |
| |
| Arv |
| |
| Mindesmærker |
| |
| En familie |
| |
|
Kategori | ||
