Blodets injurier mod jøderne er jødernes anklage for at dræbe mennesker af anden tro (hovedsagelig kristne ) for at bruge deres blod til rituelle formål [1] [2] [3] . Blodspåklagen er baseret på en folkloristisk historie, ifølge hvilken jøder årligt ofrer et kristent barn og bruger hans blod i deres religiøse ritualer [4] .
Blodets injurier mod jøderne dukkede op i oldtiden , i Romerriget , og går tilbage til de første århundreder af vor tidsregning [3] . Hellenistiske forfattere beskæftigede sig også med dette emne, såsom Apion (1. århundrede e.Kr.) (jf . Josephus , Apion 2:89-102). I den antikke verden modtog disse beskyldninger ikke nævneværdig fordeling blandt de brede masser.
I det kristne Europa byggede blodfortale mod jøderne på troen på, at de var involveret i Jesu Kristi lidelse og korsfæstelse [3] [5] . Injurier begyndte at spredes aktivt fra det 12. århundrede : først som anklager om rituelle mord , og fra det 13. århundrede - også i brugen af ofrenes blod til rituelle eller magiske formål [4] . Varianter af blodinjurier var anklagen om at besmitte værten [6] og legenden om jødiske giftstoffer [7] . Siden da er anklager om jøder i rituelle mord på kristne blevet gentaget mange gange, herunder også moderne tid [8] .
Disse beskyldninger er gentagne gange blevet tilbagevist, begyndende med den tyske kejser Frederik II af Hohenstaufen og pave Innocentius IV , som udstedte en særlig tyr i 1247 .
Fra dekret fra Friedrich II af Hohenstaufen, udstedt i 1236 i forbindelse med begivenhederne i Fulda [1] [9] :
Hverken i Det Gamle eller i Det Nye Testamente er der instruktioner til jøder om at tørste efter menneskeblod. Tværtimod, i fuldstændig modstrid med dette udsagn i Bibelen ... i lovene givet af Moses , i de jødiske dekreter, som på hebraisk kaldes Talmud , står det ganske klart, at de generelt skal passe på med at plette med evt. slags blod. Med en meget høj grad af sandsynlighed kan vi antage, at de, der er forbudt blod fra selv tilladte [til mad] dyr, næppe kan tørste efter menneskeblod.
Forbud mod jøder blev udstedt af den tjekkiske kong Přemysl II Otakar (1254), pave Gregor X (1272), kejser Rudolf I af Habsburg (1277), hertug Albrecht I af Østrig (1293), tjekkisk kong Wenceslas II (1300), pave Martin V (1422) og mange andre sekulære og åndelige ledere. Den skarpeste kritik af anstifterne af blodsfortale blev udstedt i en særlig tyr af pave Nicholas V (1447).
Dette stoppede dog ikke anklagerne, som var styret af både religiøse og egoistiske motiver. Blodspåklager blev ledsaget af arrestationer, tortur, henrettelser, pogromer og massakrer, ofte ødelæggelse eller fordrivelse af hele jødiske samfund. I det 17. århundrede dukkede et nyt motiv op i anklagerne - den påståede brug af kristent blod af jøder, når de bagte matzah [3] .
Kulminationen på bagvaskelsen i Europa kom i det 15. - 16. århundrede , men i Østeuropa (især i Polen og Litauen ) overlevede det endnu senere - indtil det 18. - 19. århundrede [5] [4] .
I alt fandt omkring 250 blodbeskyldninger og omkring 100 injurier relateret til vanhelligelse af værten sted i Europa [10] .
Beskrivelser af tortur og menneskeofring i påståede rituelle drab er i modstrid med mange faktuelle principper i jødedommen . Først og fremmest er forbuddet mod drab indeholdt i Toraens ti bud . Derudover er brugen af dyreblod og menneskeblod til mad strengt forbudt i jødedommen. Blod og andre sekreter fra den menneskelige krop er rituelt urene ( 3 Mos. 15 ). Blodet fra slagtede dyr kan ikke spises, det skal tages ud af dyrets krop og begraves ( 3 Mos. 17:12-13 ).
Mens dyreofring faktisk blev praktiseret i oldtidens jødedom , fremstiller Tanakh ( Det Gamle Testamente ) og Halakha menneskeofring som et af de onder, der adskiller hedningerne i Kanaan fra jøderne ( 5 Mos. 12:31 , 2 Sam. 16:3 ). Jøder blev forbudt at deltage i disse ritualer ( 2 Mos. 34:15 , 3. Mos. 20:2 , 5. Mos. 18:12 , Jer. 7:31 ). Faktisk forbød kravet om rituel renhed selv tilstedeværelsen af præster ( kohanim ) i samme rum med et menneskelig ( 3 Mos. 21:11 ). Ifølge religiøse kanoner forbyder Halakha efterkommere af kohanim selv at komme ind på kirkegården den dag i dag. Ofringen af et offerdyrs blod (men ikke en person) kan kun udføres på templets alter ; med ødelæggelsen af templet i Jerusalem i det 1. århundrede e.Kr. e. Udøvelsen af ofring i jødedommen ophørte.
Historikeren og publicisten Yosef Telushkin skrev i sin bog "Jewish World" [11] :
Skæbnens ironi er, at bagvaskelsen er rettet mod de mennesker, der var de første i historien til at forbyde menneskeofring ( Breishit , 22 og Dvarim , 18:10) og var det eneste folk i det gamle nære Østen, der forbød brugen af evt. slags blod ( Vayikra 3:17, 7:26, 17:10-14; Devarim 12:16, 12:23-25)
Den bibelske historie om Abrahams ofring af sin søn Isak af Abraham (som blev annulleret af Gud i sidste øjeblik, 1 Mos. 22:1-18 ), opfattet af antisemitter som bevis på jødisk menneskeofring, er kun en mytologisk begrundelse for ritualet om indvielse af de "førstfødte" sønner til guddommen, hvilket igen var den symbolske transformation af det endnu mere ældgamle ritual om indvielse af drenge [12] .
I 2006 udgav Ariel Toaff , professor ved det israelske Bar-Ilan Universitet , med speciale i middelalderlig jødisk historie, en jøde efter nationalitet og søn af Roms overrabbiner , bogen Bloody Passover. Jøder i Europa og rituelle mord” ( Pasque di sangue. Ebrei d'Europa e omicidi rituali ), som fastslår, at der i middelalderens Italien kunne være en jødisk sekt, der brugte blodpulver i ritualer. Ifølge ham " var der ekstremistiske grupper blandt det ashkenasiske samfund på den tid, som var i stand til at begå sådanne handlinger og retfærdiggøre dem " [13] .
Ifølge kritikere ophæver det faktum, at Toaffs hypotese er baseret på vidneudsagn opnået under tortur, alle hans videre konstruktioner. I Israel vakte Toaffs bog ekstrem forargelse og blev diskuteret i Knesset . Toaff selv hævdede efterfølgende, at hans konklusioner blev misforstået, og han sagde kun, at materialerne fra inkvisitionen ikke tillod os at hævde, at alle sådanne processer var forfalskede [13] [14] .
I 2008 forsøgte Toaff at "rydde op i misforståelsen" forårsaget af tidligere udgivelser om bogen, og skrev i en ny introduktion til den: " Jøder udførte ikke rituelle mord, det var fuldstændig en kristen stereotype ." " Jeg er ikke i tvivl om, at det såkaldte 'rituelle drab' eller 'babydrab' hører til myternes rige ." Selve bogens tekst er ikke blevet ændret; i indledningen præciserer forfatteren, at hans påstand om udkantsashkenazi-grupper, der " kan have brugt tørret blodpulver i deres ritualer " ikke har noget at gøre med mord på børn, og at jøder og kristne i middelalderen opbevarede sådanne pulvere i middelalderen. huset som en helbredende talisman brugt i folkemedicin og magi. Ifølge Toaff blev dette blod opnået mod betaling fra levende donorer , herunder børn, og tørret [15] [16] [17]
Kirkens holdninger til beskyldningerne om rituelt mord mod jøder og til dyrkelse af ærbødighed for spædbørn, der angiveligt er blevet martyrdøden af jøder, har varieret gennem historien.
Pave Innocentius IV udstedte en tyr i 1247 , hvori han fordømte blodfortalelsen som en elendig og ondsindet bagtalelse mod jøderne, "en undskyldning for at plyndre dem og tage deres ejendom" [18] . Pave Benedikt XIV tillod veneration af Anderl von Rinn ( tysk: Anderl von Rinn ) som en lokal kult, men nægtede dog at kanonisere ham som en helgen. På den anden side afviste pave Gregor X sådanne beskyldninger mod jøderne [19] . I øjeblikket afviser den katolske kirke utvetydigt sådanne beskyldninger, i forbindelse med hvilken kulten af Simon af Trent blev afskaffet af Det Andet Vatikankoncil .
I 1991 sagde patriark Alexy II fra den russisk-ortodokse kirke ved et møde med en gruppe amerikanske rabbinere : [20]
Under den berygtede retssag mod Beilis forsvarede eksperter fra vores kirke - professor ved Kievs teologiske akademi, ærkepræst Alexander Glagolev og professor ved St. Petersborgs teologiske akademi Ivan Troitsky - Beilis kraftigt og talte kraftigt imod at anklage jøderne for rituelle mord.
Doctor of Science, professor ved Institut for Religionsfilosofi og Religiøse Studier ved Det Filosofiske Fakultet ved St. Petersburg State University Sergei Firsov bemærker, at "den ortodokse russiske kirke selv, hverken i den hellige synods person eller i personen af dets teologer, der studerede Det Gamle Testamente, Talmud, Kabbala, såvel som historien om den jødiske religion, har aldrig udtrykt sin støtte til ideen om eksistensen af rituelle mord blandt jøderne " [2] .
Ikke desto mindre blev de hellige Gabriel af Belostok og hulernes Eustratius ophøjet til martyrrang som ofre for rituelle mord. Den velkendte økumenist , præst Alexander Men , argumenterede for, at "ikke en eneste officiel beslutning fra den ortodokse kirke støttede den rituelle bagvaskelse mod jøderne" og udtrykte overbevisningen om, at disse helgener ville blive afkanoniseret [21] .
Fra det 1. århundrede e.Kr. e. og indtil i dag er der blevet registreret mange tilfælde af erklærede ritualer og relaterede retlige repressalier mod jøder. Nedenfor er nogle af dem.
År | By land) | Beskrivelse | Navn på ofrene | anklagere | Effekter |
---|---|---|---|---|---|
1. århundrede e.Kr e. | Jerusalem ( Israel ), Alexandria , Rom | Den græske forfatter Apion hævdede, at jøder ofrede grækere i det andet tempel. | — | Apion | — |
415 | Konstantinopel ( Byzantinsk Rige ) | Sokrates fra Konstantinopel skrev, at jøder binder børn til et kors og piskes dem ihjel [22] . | — | Sokrates Scholastik | — |
1144 | Norwich ( England ) | Påskeferien , den første anklage mod jøder for rituelt mord i Europa. Drengen blev fundet død i en brønd, og jøderne i Norwich blev anklaget for at begå rituelt mord. Dette skabte en ny kult med ophøjelsen af William til rang af martyr og skare af pilgrimme, der bar donationer til den lokale kirke. | William af Norwich | — | I 1189 blev jødiske deputerede, der kom til kroningen af Richard Løvehjerte, angrebet af en pøbel. Så skyllede en bølge af pogromer gennem London og hele England. Senere, i 1290, blev jøderne fordrevet fra England uden ret til at vende tilbage indtil 1655. |
1171 | Blois ( Frankrig ) | Jødisk befolkning anklaget for rituelle mord | — | — | Henrettelse ved afbrænding af 31 jøder (ifølge nogle skøn 40) [23] . |
1250 | Belgien | Den tidligste anklage om rituelt mord mod jøder er optaget i Bonum Universale de Apibus ii. 29, § 23. Ligeledes en anklage for brug af kristent blod ved ceremonier. | — | Prædikant Thomas af Cantymprus (fra et kloster nær Cambray ) skrev: "Det er helt indlysende, at jøderne i alle provinser årligt kaster lod for at se, hvilken bys samfund der vil sende kristent blod til resten af samfundene." / Nicholas Donin | — |
1250 | Zaragoza ( Aragon ) | Den 31. august forsvandt den unge korist i La Seo- katedralen , hans lig blev fundet syv måneder senere. Ifølge biskoppen blev drengen kidnappet af jøderne, korsfæstet og halshugget (rituelt mord). | 7-årige Dominique de Waal | Hof og biskop af Zaragoza | Ifølge forskere (der er ingen dokumenterede data) tilstod alle de jøder, der var tilbageholdt i denne sag, under tortur og blev henrettet.. |
1255 | England | Drengens lig, dækket af mudder, blev fundet den 29. august i en brønd eller brønd tilhørende en jøde ved navn Kopin (eller Koppin). Efter at have opnået immunitet fra dommer John af Lexington, siges Kopin at have vidnet om, at drengen var blevet korsfæstet af jøder, der var samlet i Lincoln til det formål. | Den otteårige dreng Hugh, søn af Beatrice | Hof og konge af England | Fem uger senere, i begyndelsen af oktober, afviste kong Henrik III af England et løfte afgivet af dommer John af Lexington, og Copin blev henrettet. Samtidig blev 91 jøder taget til fange, ført til London, og 18 af dem blev henrettet. Resten blev benådet efter anmodning fra franciskanerne (Jacobs, "Jewish Ideals", s. 192-224) [24] . Se Hugh af Lincoln |
1267 | Pforzheim ( Tyskland ) | Fiskeren opdagede pigens lig. Jøderne blev anklaget for mordet. Anklagen var baseret på vidneudsagn fra datteren til en "dårlig" kvinde, som ifølge hende solgte dette barn til jøderne. Der var ingen retslig efterforskning, og det er sandsynligt, at den nævnte "dårlige kvinde" var morderen. Denne sag er beskrevet i Nürnbergs "hukommelsesbog" om synagogedigte - Siegmund Salfeld ( Siegmund Salfeld ), Das Martyrologium des Nürnberger Memorbuches (1898), s. 15, 128-130). | Uidentificeret 7-årig pige | Tysklands domstol | — |
1270 | Weissenburg ( Alsace ) | I Weissenburg blev jøder anklaget for at have hængt et barn ved benet (barnets lig blev fundet i Loter-floden) og sile hans blod gennem afskårne arterier. | ukendt barn | — | — |
1287 | Oberwesel ( Tyskland ) | I byen Oberwesel finder et "overnaturligt mirakel" sted, der vidner mod jøderne. Barnets krop svævede angiveligt op ad Rhinen hele vejen til byen Bacharach , "udstrålede udstråling" og "spredte helbredende energi." Kejser Rudolf I, som jøderne henvendte sig til for at få hjælp, dekreterede offentligt, at handlinger mod jøderne var ulovlige, og at Werners lig skulle brændes og asken spredes for vinden. | 16-årig dreng Werner | — | Jøderne i Oberwesel og de omkringliggende områder blev udsat for de mest alvorlige undertrykkelser i 1287-1289. |
omkring 1400 | Bern ( Schweiz ) | I krøniken om Konrad Justinger ( Konrad Justinger ) fra 1423 nævnes det, at jøderne i Bern i 1294 torturerede og dræbte en dreng. Den historiske umulighed af denne vidt cirkulerede historie blev argumenteret af Jacob Stammer, en Berner-præst, i 1888 [25] . | Dreng Rudolph | Konrad Justinger, kronikør ( Konrad Justinger ) | — |
1462 | Rinn , Tyrol ( Østrig ) | Ifølge myndighederne blev en dreng ved navn Andreas Ochsner (også kendt som Anderl von Rinn) købt af jødiske handlende, derefter brutalt myrdet i en nærliggende skov, og hans blod blev omhyggeligt opsamlet i kar. | Anderl von Rinn (Andreas Ochsner) | — | I begyndelsen af det 17. århundrede blev denne historie med frigivelse af blod ophøjet til en lokal kult. En inskriptionsplade på Rynns kirke dateret 1575 var forvansket med ekstravagante detaljer, såsom at de penge, der blev betalt for drengen til hans gudfar, var blevet til blade, og at en lilje havde blomstret på hans grav. Kulten fortsatte, indtil biskoppen af Innsbruck officielt forbød den i 1994 [26] . |
1475 | Trento ( Italien ) | Efter en to-årig drengs forsvinden indikerede hans far, at han var blevet kidnappet og dræbt af lokale jøder. | Simon på to år | — | Femten lokale jøder blev dømt til døden og brændt. Simon blev gjort til helgen af pave Sixtus V i 1588 (selvom der ikke var nogen officiel kanoniseringsceremoni [27] ). Simon blev afkanoniseret, og hans kult blev afskaffet i 1965 som bagvaskelse og i strid med den katolske kirkes holdning til spørgsmålet om injurier af blod. |
1491 | Spanien | En gruppe jøder blev anklaget for at have dræbt en fire-årig dreng (ifølge sagens materiale blev drengen dræbt af to jøder og tre tidligere (døbte) jøder) | Christopher af Toledo, også kendt som Christopher af LaGuardia eller "Holy Child of LaGuardia" | — | I alt blev otte personer henrettet i denne sag. James Reston skriver, at alt dette blev iscenesat af den spanske inkvisition som påskud for udvisningen af jøderne fra Spanien [28] . Christopher blev kanoniseret af pave Pius VII i 1805 . Senere blev denne kanon annulleret, selvom den stadig gerne bruges som et argument til fordel for rigtigheden af anklagerne.
Se La Guardias hellige barn . |
1494 | Tirnau , Ungarn (ungarsk: Nagyszombat, dagens navn er Trnava , Slovakiet ) | Under tortur blev der indhentet absolut latterlige, endda umulige, vidneudsagn fra kvinder og børn, der, da de blev anklaget, foretrak døden som en måde at slippe af med tortur og indvilligede i at bekræfte alt, hvad der blev krævet af dem. De sagde endda, at jødiske mænd havde menstruation, og at de måtte drikke kristent blod som et middel til lindring. | — | — | De anklagede blev henrettet |
1529 | Bazin ( Ungarn ) (Bösing, dagens navn Pezinok , Slovakiet ) | En ni-årig dreng døde af blodtab og led af frygtelig smerte. | ukendt barn | Grev Wolf af Bazin | Tredive jøder tilstod forbrydelsen og blev offentligt brændt. Sandheden blev senere afsløret, da dette barn blev fundet i live og uskadt i Wien . Han blev kidnappet af anklageren, grev Wolf fra Bazin, som på denne måde fik bugt med sine jødiske kreditorer i Bazin.. |
1670 | Glatigna ( Frankrig ) | Kidnappede og dræbte en tre-årig dreng. | ukendt barn | — | Rafael Levy boede i landsbyen Bulai nær byen Glatigny og handlede med husdyr der, indtil han blev anklaget for at have kidnappet og dræbt en dreng og brændt levende på bålet i Metz . Som det viste sig senere, under retssagen mod Levy, afgav vidner falsk vidneforklaring. Faktisk var Levi ikke skyldig. Den 18. januar 2014 blev en mindeplade installeret i centrum af byen til minde om den "jødiske martyr fra Bulai", anklaget "for en rituel forbrydelse, som han aldrig har begået" [29] . |
1690 | Polsk-litauiske Commonwealth | Den russisk-ortodokse kirke har ophøjet en seks-årig dreng fra landsbyen Zverki til rang af helgener. Ifølge hans liv blev drengen kidnappet fra sit hjem under den jødiske højtid påske , da hans forældre ikke var hjemme. Shutko, en jøde fra Bialystok , blev anklaget for at have bragt barnet til Bialystok, hvor han blev stukket med skarpe genstande og blod blev indsamlet i ni dage, hvorefter liget af barnet blev ført tilbage til Zverki og smidt ud på marken der. Barnet blev helgenkåret i 1820 . | Gabriel Belostoksky | — | I dag er hans relikvier genstand for tilbedelse af pilgrimme. Den 27. juli 1997, på Allehelgensdag , viste hviderussisk tv en film, der bekræftede rigtigheden af denne historie [30] . Genoplivelsen af denne kult i Hviderusland blev i den internationale rapport om menneskerettigheder og religiøse friheder kvalificeret som en farlig manifestation af antisemitisme [31] [32] [33] [34] [35] [36] |
1823-1835 | Velizh (nu Smolensk Oblast ) | Velizh-sag : jøderne i byen er anklaget for det rituelle mord på en tre-årig dreng, senere nævnte falske vidner adskillige flere ofre. Mere end 40 personer blev anholdt. | Boy Fyodor Ivanov og andre børn | Det russiske imperiums domstol | De anklagede frifindes og løslades efter i alt ni års fængsel; fire af dem døde i løbet af denne tid. Falske vidner bliver givet ind i soldaterne eller forvist til Sibirien. |
1840 | Damaskus ( Syrien ) | En katolsk munk ved navn Fader Thomas og hans tjener blev dræbt. Alle relevante tilståelser blev udvundet under tortur. Damaskus sag | Fader Thomas og hans tjener | — | — |
1840 | Rhodos | Rhodos blodanklager : Jøder fra den osmannisk regerede ø Rhodos blev anklaget for at have dræbt en græsk kristen dreng. | ukendt dreng | Den bagtalende anklage blev udført med støtte fra den lokale guvernør og de europæiske konsuler på Rhodos. | Flere jøder blev arresteret og tortureret, og hele den jødiske del af øen blev blokeret i 12 dage. En undersøgelse foretaget af den osmanniske guvernør afslørede jødernes uskyld. |
1852-1853 | Saratov | Yushkevicher, Shliferman og Yurlov blev anklaget for rituelt mord på to drenge. | Feofan Sherstobitov, 10 år, Mikhail Maslov, 11 år | Den officielle Volokhov, som snart blev erstattet af en efterforsker, der var specielt udsendt fra St. Petersborg, var Durnovos domstolsrådgiver. | Yushkevicher, Shliferman og Yurlov blev forvist til hårdt arbejde i minerne, de to første i tyve år hver, og Yurlov i 18. Sagen blev kvalificeret som en straffesag, anklagerne om rituelle mord blev frafaldet [37] . |
1878 | Sachkhere ( Georgien ) | I april 1878, i byen Sachkhere i Georgia, forsvandt en georgisk pige og blev senere fundet død. En gruppe på 9 jøder fra en nærliggende landsby blev anklaget for mordet. Retssagen fandt sted i en distriktsdomstol i Kutaisi , hvilket førte til, at historien blev kendt som "Kutaisi-sagen". I anklageskriftet og senere i anklagerens taler var drabet ikke kvalificeret som ritual, selvom det blev angivet, at de anklagede var jøder. De tiltalte blev forsvaret af advokaterne L. Kupernik og P. Alexandrov. | Sarra Modebadze | Court of Georgia | Den 13. marts 1879 blev de anklagede jøder frikendt. |
1882 | Tiszaeslar ( Ungarn ) | Tiszaeslar-blodsfortale : Landsbyens jøder blev anklaget for rituelt at dræbe en fjorten-årig kristen pige | Esther Solimosi, 14-årig kristen pige | — | Denne sag var en af hovedårsagerne til væksten af antisemitisme i landet. Til sidst blev de tiltalte frifundet. |
1899 | Bøhmen | Hilsner- sag : Hjemløs jøde Leopold Hilsner (Hulsner) blev anklaget for drabet på en nitten-årig kristen kvinde | Anezka Gruzova | Bøhmens domstol | Hilsner blev dømt til døden. Senere blev han "hængt" med endnu et uopklaret mord, også på en kristen kvinde. I 1901 blev han idømt livsvarigt fængsel. Den berømte tjekkiske filosof og sociolog, kommende præsident for Tjekkoslovakiet , professor Tomáš Masaryk ledede Hilsners forsvar. Det blev han senere kritiseret for af de tjekkiske medier. I marts 1918 blev Hilsner benådet af den østrigske kejser Karl I. Han var dog ikke berettiget. |
1910 | Shiraz ( Iran ) | Pogrom i Shiraz : En jøde blev anklaget for at have dræbt en muslimsk pige. | ukendt pige | — | Det lokale jødiske samfund blev udsat for en pogrom, som et resultat, 12 mennesker blev dræbt og omkring 50 mennesker blev såret [38] . |
1911 | Kiev , ( det russiske imperium ) | Beilis-sagen : Kiev-murstensfabrikken Mendel Beilis blev anklaget for at have dræbt en kristen dreng ved at trække blod fra punkteringer i hans krop. | 13-årig elev fra Kiev-Sofia teologiske skole Andrei Yushchinsky | Det russiske imperiums domstol | I 1913 blev han frikendt af en jury. |
1946 | Kielce ( Polen ) | En pogrom i den polske by Kielce i 1946 mod Holocaust-overlevende blev udløst af anklager om rituelle mord på lokale jøder. | — | — | Antallet af ofre er omkring 40 [39] [40] [41] . |
Mordet på Simon af Trent. 1400-tals gravering
Frankfurt . Antisemitisk tegneserie, der anklager jøder for rituelt at myrde en to-årig kristen dreng i 1475
Samme. Maleri af en ukendt kunstner fra det XVIII århundrede. i kirken i Zbruch (Ukraine)
Rituelt mord på Agnes Freight (Hilsner-sagen). Litografi, omkring 1900
Kampagne under "Beilis-affæren". Et fotografi af den døde Andryusha Yushchinsky med billedteksten: "Kristne, pas på jeres børn! Den 17. marts begynder den jødiske påske!” Avis "Two-Headed Eagle", 03/11/1912
I maj 1943 sendte SS Reichsführer Heinrich Himmler følgende hemmelige besked til SS Gruppenführer Ernst Kaltenbrunner [9] :
"Kære Kaltenbrunner!
Jeg har bestilt et betydeligt antal eksemplarer af bogen "Jødiske rituelle mord" og vil beordre den distribueret til alle ned til Standartenführer . Jeg sender dig 100 stykker, så du kan distribuere dem til dine Einsatzkommandoer og frem for alt til folk, der beskæftiger sig med jødespørgsmålet.
I forbindelse med denne bog giver jeg følgende opgaver:
1. Der bør straks foretages en undersøgelse af rituelle mord blandt jøder, som endnu ikke er blevet evakueret. Rapporter alle fundne tilfælde til mig. Så i denne retning skal vi organisere flere processer.
2. Spørgsmålet om rituelle drab generelt bør undersøges af eksperter i Rumænien, Ungarn og Bulgarien. Jeg tror, at vi så vil gøre disse sager tilgængelige for pressen for at lette fjernelse af jøder fra disse lande ...
3. Overvej, om vi ikke i samarbejde med Udenrigsministeriet kunne oprette en rent antisemitisk illegal sender til England og Amerika ...
Mænd bør straks udpeges til at indhente og verificere retten og politiets rapporter i England om, at barnet var savnet. Vi kunne så gennem vores sendere give den passende korte nyhed om, at det sandsynligvis drejede sig om et jødisk rituelt mord.
Jeg tror, at vi generelt ved antisemitisk propaganda i stor skala på engelsk og måske endda på russisk, ved hjælp af rituelle drab, i høj grad kunne aktivere antisemitisme over hele verden. ("SS i aktion", M., 2000, s. 161-162)
I medier sponsoreret af arabiske og muslimske kilder, såvel som på relaterede websteder på internettet, blev jøder gentagne gange anklaget for rituelle mord. Der er bøger med lignende indhold. (Se arabere og antisemitisme .)
I 1883 blev omkring 150 franske skolebørn brutalt myrdet i forstæderne til Paris før den jødiske højtid påske . Senere undersøgelser viste, at de blev dræbt af jøder, og deres blod blev taget ... En lignende hændelse fandt sted i London, hvor mange engelske skolebørn blev dræbt af jødiske rabbinere ... " [46] [47]
Nogle arabiske forfattere fordømmer blodsfortale. Den egyptiske avis Al-Ahram offentliggjorde en række artikler af Osam Al-Baz, en seniorrådgiver for den egyptiske præsident Hosni Mubarak . Blandt andet forklarer Osam Al-Baz oprindelsen af blodfortale. Han sagde, at arabere og muslimer aldrig har været antisemitiske, men indrømmede, at nogle arabiske forfattere og medier angriber jøder "på grundlag af racistiske formodninger og myter skabt i Europa." Han opfordrede folk til ikke at bukke under for sådanne "myter" som blodsfortale [51] .
I begyndelsen af januar 2005 appellerede 20 repræsentanter for den russiske statsduma til anklagemyndighedens kontor med et krav om "officielt at indlede en sag om forbuddet i landet af alle religiøse og nationale sammenslutninger baseret på " Shulkhan Arukh "-moralen som ekstremistisk. ." Med henvisning til notatet om rituelle mord siger appellen: "Den jødiske religion er anti-kristen og misantropisk og når punktet af rituelle mord blandt sine særligt nidkære tilhængere" [52] . Proklamationen blev kendt som " Brevet på fem hundrede " [53] [54] .
I maj 2005 anklagede den russiske forfatter Mikhail Nazarov , medlem af Union of the Russian People , jøder for rituelt at dræbe børn i Krasnoyarsk , med henvisning til Beilis-sagen [55] .
Fænomenet er nævnt i kunstværker:
![]() |
|
---|---|
I bibliografiske kataloger |