Svimmel af succes | |
---|---|
Forfatter | Josef Vissarionovich Stalin |
Originalsprog | Russisk |
Original udgivet | 2. marts 1930 |
"Svimmelhed af succes. Om spørgsmålene om den kollektive landbrugsbevægelse " - en artikel af generalsekretæren for centralkomiteen for Bolsjevikkernes I.V. Stalins kommunistiske parti i avisen Pravda i nr. 60 dateret 2. marts 1930, som mildnede foranstaltningerne for kollektiviseringen af landbruget i USSR i udførelsen af beslutningen fra Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti" Om tempoet i kollektiviseringen og foranstaltninger til statsstøtte til kollektiv landbrugskonstruktion "af 5. januar 1930 med et program af tvungen kollektivisering og eliminering af kulakkerne som klasse [1] .
Artiklen foreslog at eliminere " udskejelser i marken ", som blev erklæret frugten af amatøroptræden af alt for nidkære kunstnere, som således fortolkede "partiets generelle linje" for fuldstændig kollektivisering.
I artiklen konkluderer Stalin: "Landets radikale drejning mod socialisme kan betragtes som allerede sikret . " Her ved at bruge eksemplet på, hvordan kollektiviseringen af landbruget blev gennemført i de nordlige regioner af USSR og i det sovjetiske Turkestan , peger han på en krænkelse af princippet om frivillighed, begået lokalt under organiseringen af kollektive landbrug, og ignorerer "den mangfoldighed af forhold i forskellige regioner i USSR" .
I. Stalin fordømte de lokale myndigheders handlinger, som ikke var forudset af planerne for fremskyndet kollektivisering, især den for tidlige plantning :landbrugskommuneraf . Stalin anklagede de "ivrige socialisatorer" for at "nedbryde og miskreditere" den kollektive landbrugsbevægelse og fordømte deres handlinger, " at hælde vand på vore klassefjenders mølle " [2] .
Dagen efter, den 3. marts, dukkede en anden artikel op på Pravdas forside, "A Turn to Spring Work" ("Alle udskejelser fra mellembønderne underminerer båndet"), der understøtter, hvad Stalin sagde dagen før [3] .
Kort efter offentliggørelsen af artiklen, ved beslutningen truffet af politbureauet for centralkomitéen for bolsjevikkernes kommunistiske parti, den 14. marts 1930 "Om kampen mod forvrængning af partilinjen i den kollektive landbrugsbevægelse", de pågældende partiarbejderes handlinger blev kvalificeret som "venstrebøjninger", hvilket resulterede i, at kollektiviseringskampagnen kom til tiden, blev suspenderet, og en række græsrodsarbejdere blev dømt [4] . I marts-juni samme år begyndte en massiv udstrømning fra kollektivbrug: den 1. juli forblev 21% af det samlede antal bønder i kollektivbrugene. Tendensen for bønder til at forlade de kollektive gårde blev stoppet af resolutionerne fra den 6. sovjetiske kongres "Om statslig landbrugskonstruktion" og "om kollektiv landbrugskonstruktion", som tog foranstaltninger til at styrke det socialistiske landskab [5] . Dekretet fra den centrale eksekutivkomité og Rådet for Folkekommissærer i Sovjetunionen af 13. oktober 1930 ændrede kriterierne for klassificering af bondegårde som kulaker, især præsternes gårde blev ikke længere betragtet som kulak [6] .
Dekretet af 14. marts 1930 sørgede også for en vis opblødning af den anti-kirkelige politik . Især blev likvidering af templer og kirker forbudt, "fiktivt dækket af befolkningens socialt frivillige ønske", og lukningen af kirker blev tilladt "kun hvis det overvældende flertal af bønder virkelig ønsker og kun efter godkendelse af relevante beslutninger fra samlingerne af de regionale eksekutivkomitéer"; det strengeste ansvar blev lovet "for hånende løjer i forhold til bøndernes religiøse følelser" [7] . Dette resulterede i en kraftig reduktion i antallet af massedemonstrationer på religiøse grunde fra april 1930. Antallet af massedemonstrationer på religiøse grunde i 1930 efter måneder (for USSR som helhed) [8] :
I 1950 understregede magasinet Kommunist artiklens vigtige rolle med hensyn til at forhindre "forvridninger" i den kollektive landbrugskonstruktion og bemærkede dens positive karakter i dannelsen af den sovjetiske landsby [9] .
Efter Stalins død, tilbage i sovjettiden i 1964, påpegede magasinet " Spark " af forfatterne M. A. Andriasov , A. V. Kalinin , E. E. Popovkin og A. V. Sofronov , at Stalin i denne artikel fandt gerningsmændene i ansigtet på det lokale parti. lederskab for de udskejelser, som de direkte begik, mens den virkelige natur af problemerne i det kollektive landbrugsbyggeri var tavs om dem [10] [11] . En række moderne kilder holder sig til et lignende synspunkt, især Great Historical Encyclopedia of S. V. Novikov [12] . Nogle moderne historikere antyder, at udgivelsen af artiklen var dikteret af myndighedernes frygt for fremkomsten af bondeoptøjer [13] .
På nuværende tidspunkt er artiklens titel ironisk citeret som et slagord , der fordømmer urimelig arrogance, selvbedrag, eufori; manglende evne til nøgternt at opfatte virkeligheden på grund af manglende selvkritik [14] [15] .
Ordbøger og encyklopædier |
---|
Josef Stalin | |
---|---|
Oprindelse, familie | |
De vigtigste milepæle i biografien | |
Globale projekter fra Stalin-perioden | |
Dyrkelsen af personligheden | |
Stalin -tidens ideologi |
|
Stalin og kultur |
|
Bibliografi | |
Stalins åndelige verden | |
Stalins liv | |
Stalin og den offentlige bevidsthed |