"Det store vendepunkt" er udtryk for I. V. Stalin , hvormed han karakteriserede den politik med accelereret industrialisering og kollektivisering af landbruget , der blev lanceret i USSR i slutningen af 1920'erne .
Den nye økonomiske politik , som blev gennemført efter afslutningen af borgerkrigen og i det væsentlige var en kompromisløsning på en akut krise, kunne ikke sikre, under betingelserne for den forventede krig, det rette tempo i overgangen til USSR-økonomien fra en tilbagestående agrar til en udviklet industriel. En af de mulige udviklingsmuligheder kunne være yderligere økonomisk liberalisering og uddybning af NEP . CPSU(b) , under ledelse af Stalin, valgte en anden vej - skabelsen af en mobiliseringsøkonomi med den maksimale koncentration af ressourcer i statsinstitutioner.
I sin artikel "Året for det store vendepunkt: på 12-årsdagen for oktober" kaldte I. V. Stalin 1929 for "året for det store vendepunkt på alle fronter af socialistisk opbygning" [1] [2] [3] . Det var i dette år, at den endelige afvisning af NEP-politikken fandt sted, og et mobiliseringsforløb for udvikling blev skitseret, takket være hvilket opgaven med industriel modernisering, som landet stod over for, blev løst.
Ifølge Stalin lykkedes det i 1929 partiet og landet at opnå et afgørende vendepunkt:
Den reelle situation i landet var dog langt fra så optimistisk. Som forskeren O. V. Khlevnyuk påpeger , har kurset mod tvungen industrialisering og tvungen kollektivisering "faktisk kastet landet ud i en borgerkrigstilstand."
Landbefolkningen reagerede særligt skarpt - tvangsindkøb af korn , ledsaget af masseanholdelser og ruin af gårde, førte til mytteri, hvis antal ved udgangen af 1929 allerede var i hundredvis . Uden at ville give ejendom og husdyr til kollektivbrugene og frygte den undertrykkelse, som velhavende bønder blev udsat for, slagtede folk husdyr og reducerede afgrøder.
Staten reagerede på landets modstand med magt. Efter at have proklameret en kurs mod fuldstændig kollektivisering og likvidering af kulakkerne , baseret på særlige arbejdsafdelinger sendt til landet fra byen med støtte fra OGPU og hæren, drev de lokale myndigheder bønderne til kollektive gårde og tog deres ejendom væk. .
Dette forværrede kun situationen endnu mere. Ifølge data fra forskellige kilder citeret af O. V. Khlevnyuk, i januar 1930. Der blev registreret 346 massedemonstrationer, hvor 125.000 mennesker deltog, i februar - 736 (220.000), i de første to uger af marts - 595 (ca. 230.000), Ukraine ikke medregnet , hvor 500 bosættelser var dækket af uroligheder. I marts 1930 massebondeoprør1642altder ivar I Ukraine var mere end tusinde bosættelser på det tidspunkt allerede dækket af uroligheder.
Parti- og statsledelsen måtte trække sig noget tilbage, og den 2. marts 1930 blev Stalins brev " Dizzy with Success " offentliggjort i den sovjetiske presse , hvor skylden for "udskejelserne" under kollektiviseringen blev lagt på de lokale ledere. En måned senere blev der sendt et regeringsdirektiv til lokaliteterne for at blødgøre kursen i forbindelse med truslen om en "bred bølge af oprørske bondeoprør" og ødelæggelsen af "halvdelen af græsrodsarbejderne", samt præciseringer vedr. proceduren for gennemførelse af kollektivisering [4] . Bøndernes modstand førte dog kun til en vis tilbageholdenhed i kollektiviseringstempoet, som blev fuldført i de næste par år, efter at OGPU formåede at undertrykke antisovjetiske taler, neutralisere og eliminere deres organisatorer og mest aktive deltagere. Masseuddrivelsen af kulakker og medlemmer af deres familier til lejre og arbejdsbosættelser i Sibirien og norden bidrog også til pacificeringen af bønderne.
I perioden med den globale økonomiske krise vidnede demografiske statistikker om den eksplosive vækst i befolkningen i USSR ( +15,7 millioner mennesker fra 1926 til 1939) [5] sammenlignet med USA, der kastede sig ud i den store depression (en stigning på 13,5 millioner mennesker) [6] . Fordoblingen af befolkningens indkomster fra 1932 til 1937 [7] førte ikke kun til en forbedring af trivslen , men også en stigning i volumen på hjemmemarkedet, hvilket i sammenhæng med billigere import og eksport på grund af krisen var en yderligere drivkraft for yderligere modernisering.
I den tredje femårsplan var det endelig muligt at begynde at realisere hovedmålet med reformerne – udviklingen af en militær industri over for en voksende militær trussel.
I historieskrivningen kaldes perioden for de to første stalinistiske femårsplaner normalt for årene med "den store pause".
| Produkter | 1932 | 1937 | 1932 til 1928 (%) 1. femårsplan |
1937 til 1933 (%) 1. og 2. femårsplaner |
|---|---|---|---|---|
| Råjern, millioner tons | 6.2 | 14.5 | 188 % | 439 % |
| Stål, millioner tons | 5.9 | 17.7 | 137 % | 412 % |
| Valsede jernholdige metaller, millioner tons | 4.4 | 13 | 129 % | 382 % |
| Kul, millioner tons | 64,4 | 128 | 181 % | 361 % |
| Olie, millioner tons | 21.4 | 28,5 | 184 % | 246 % |
| Elektricitet, milliarder kWh | 13.5 | 36,2 | 270 % | 724 % |
| Papir, tusind tons | 471 | 832 | 166 % | 293 % |
| Cement, millioner tons | 3.5 | 5.5 | 194 % | 306 % |
| Sukkersand, tusind tons | 1828 | 2421 | 142 % | 189 % |
| Værktøjsmaskiner, tusinde stykker | 19.7 | 48,5 | 985 % | 2425 % |
| Biler, tusinde enheder | 23.9 | 200 | 2988 % | 25.000 % |
| Lædersko, millioner par | 86,9 | 183 | 150 % | 316 % |
Den første femårsplan (1928-32) blev udviklet på grundlag af direktiverne fra den femtende kongres for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti , som en fortsættelse og udvikling af ideerne fra GOELRO 's langsigtede plan . Ch. 1. Femårsplans opgave var at bygge fundamentet for en socialistisk økonomi og styrke landets forsvarsevne. Planen indeholdt opgaver og foranstaltninger, der havde til formål at omdanne USSR fra en agrar til en udviklet industrimagt ved kollektivisering af et betydeligt antal bondegårde. Arbejdet med udarbejdelsen af planen foregik i en skarp kamp mod trotskisterne, som forsvarede parolen om "superindustrialisering", og den højre opposition , som krævede tilpasning til "flaskehalsene" i den nationale økonomi, lave rater på udvikling, især tung industri.
Som et resultat af implementeringen af den anden femårsplan for udvikling af den nationale økonomi i USSR blev 4.500 store statsejede industrivirksomheder sat i drift. Industriproduktionens andel af økonomiens samlede volumen steg fra 70,2% i 1932 til 77,4% i 1937. 80% af al industriproduktion blev opnået ved nyopførte eller fuldstændig rekonstruerede virksomheder i løbet af 1. og 2. femår. planer.
For at understøtte væksten i industri- og landbrugsproduktionen samt i forbindelse med udviklingen af nye industriregioner blev der gennemført et storstilet jernbaneanlæg, og store vandtransportanlæg blev sat i drift. Jernbanetransportens godsomsætning er mere end fordoblet i løbet af de fem år. Arbejdsproduktiviteten i industrien steg med 90 %, hvilket var resultatet af en stigning i det tekniske niveau og udviklingen af ny teknologi .
Med hensyn til absolutte mængder af industriel produktion i USSR i slutningen af 30'erne. kom på anden- eller tredjepladsen efter USA og Tyskland. [10] Efterslæbet efter de udviklede lande i produktionen pr. indbygger er blevet mindre. Antallet af arbejdere steg fra 9 til 23 millioner mennesker. I 1935 blev fødevare- og industrivarekort afskaffet. I den tredje femårsplan (1937-1941) faldt vækstraterne for industriproduktionen i kategori A og B (produktion af produktionsmidler og produktion af forbrugsvarer) markant og oversteg ikke et gennemsnit på 3-4 % pr. år. I denne periode steg militærindustriens andel markant, som på det tidspunkt var blevet forsynet med det nødvendige materiel, råmateriale og personalegrundlag.
Som et resultat blev hele industrier skabt bogstaveligt fra bunden i de 14 førkrigsår. , samt i en ret hurtig eliminering af dens konsekvenser i form af et rationeringssystem mv.
| Josef Stalin | |
|---|---|
| Oprindelse, familie | |
| De vigtigste milepæle i biografien | |
| Globale projekter fra Stalin-perioden | |
| Dyrkelsen af personligheden | |
Stalin -tidens ideologi |
|
| Stalin og kultur |
|
| Bibliografi | |
| Stalins åndelige verden | |
| Stalins liv | |
| Stalin og den offentlige bevidsthed | |