Jean Baudrillard | |
---|---|
fr. Jean Baudrillard | |
| |
Fødselsdato | 27. juli 1929 [1] |
Fødselssted | Reims , Frankrig |
Dødsdato | 6. marts 2007 [2] [3] [4] […] (77 år) |
Et dødssted | Paris , Frankrig |
Land | |
Alma Mater | |
Værkernes sprog | fransk |
Skole/tradition | poststrukturalisme , postmarxisme |
Retning | vestlig filosofi |
Periode | moderne filosofi |
Hovedinteresser | sociologi , kulturstudier , socialfilosofi |
Væsentlige ideer | apotropi , hyperreality , simulacrum |
Influencers | Marx , Saussure , Nietzsche , Moss , Benjamin , McLuhan , Barthes , Bataille , Debord |
Påvirket | Wachowski , John Carpenter , George Romero |
Virker på webstedet Lib.ru | |
Citater på Wikiquote | |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Jean Baudrillard ( fr. Jean Baudrillard ; 27. juli 1929 , Reims , Frankrig - 6. marts 2007 , Paris , Frankrig ) - fransk sociolog , kulturolog og postmoderne filosof , fotograf, undervist ved Yale University .
På trods af det faktum, at Baudrillard ofte kaldes selv " guruen " af det postmoderne, benægtede han selv sådanne etiketter. I et interview om Golfkrigen udtalte Baudrillard således, at der ikke var nogen "postmodernitet", og til dem, der kalder ham postmodernist, svarede han i et interview med Mike Gein (1993): "...Postmodernism, it seems to mig, i en rimelig grad giver modløshed , og endda regression . Dette er en mulighed for at tænke alle disse former gennem en slags blanding af alting med alting. Jeg har intet med det her at gøre. Det er din sag" [5] .
Født i byen Reims i en medarbejders familie. Han modtog en filologisk uddannelse og begyndte sin videnskabelige karriere som germanist . Baudrillard understregede gentagne gange, at han i sin familie var den første, der modtog en systematisk uddannelse.
Tidlige værker blev dedikeret til Friedrich Nietzsche og Martin Luther . Han var især interesseret i problemerne i forbindelse med Friedrich Hölderlins arbejde . Hans første udgivne værker var af litteraturkritisk karakter. Det var essays udgivet i det venstreorienterede magasin Les Temps modernes i 1962-1963. Samtidig blev Baudrillard interesseret i fotografi (i 1963 udgav han et album med sine fotografier).
I 1960'erne udgav Baudrillard oversættelser til fransk af forfattere som Peter Weiss (" Marat/Sade ") og Bertolt Brecht (" Flytningesamtaler "). I 1960'erne, påvirket af Henri Lefebvres og Roland Barthes' arbejde, skiftede hans interesser mod sociologi.
I slutningen af 1960'erne samarbejdede Baudrillard med de radikale venstrefløjsmagasiner Utopie og Traverses. På dette tidspunkt er hans socio-politiske synspunkter på mange måder tæt på situationisme . Baudrillard deltog dog ikke i de sociale protester i 1968 , og efter deres afslutning brød han med den radikale venstrebevægelse.
Baudrillards første betydningsfulde værker inden for sociologi var The System of Things (1968) og The Consumer Society (1970). Metoden i disse værker, der er viet til analysen af forbrugersamfundet , har oplevet en vis indflydelse fra marxismen . I 1972 udgav Baudrillard bogen Toward a Critique of the Political Economy of the Sign, hvori han underkastede den politiske økonomis metoder en seriøs reform .
I sit næste værk, The Mirror of Production (1973), angreb Baudrillard marxismen på en provokerende måde som udtryk for et rent borgerligt verdenssyn. Han anklager marxismen for en utilstrækkelig skildring af præ-modernistiske samfund, hvis hovedrolle ifølge Baudrillard slet ikke blev spillet af materiel produktion, men af symbolsk udveksling. I Symbolic Exchange and Death (1976) udvikler Baudrillard sit koncept om symbolsk udveksling. Baseret på Marcel Mauss begreber og ved at bruge Georges Batailles æstetik , henter Baudrillard kapitalismens tilblivelse fra prækapitalistiske sociale relationer, der sætter donation og udveksling i centrum frem for produktion.
I 1970'erne rejste Baudrillard meget i hele Vesteuropa , Latinamerika og USA . Efterfølgende blev resultatet af denne rejse bogen "America" (1986), som blev et af forfatterens mest læste værker.
Siden midten af 1970'erne har Baudrillard fokuseret på studiet af nye medier og kommunikation .
Den 4. januar 1991 offentliggjorde avisen Libération Baudrillards berømte artikel "Der vil ikke være nogen Golfkrig", hvori han analyserede massemediernes taktik under forberedelserne til Golfkrigen i 1991 . Denne publikation fortsatte med en række artikler om samme emne. Den 28. februar, Baudrillards notat "Er Golfkrigen virkelig ved at ske?", og den 29. marts - "Der var ingen Golfkrig."
Snart dannede den reviderede version af artiklerne grundlaget for Baudrillards bog " Der var ingen Golfkrig ", som gjorde Baudrillard virkelig berømt. Med dette provokerende spørgsmål henleder Baudrillard læsernes opmærksomhed på fænomenet moderne medier, som formidler information om begivenheder i realtid. Billedet af begivenheden på fjernsynsskærmen erstatter sådan set selve virkeligheden, og gør selve begivenheden "overflødig".
Introducerede begrebet hypervirkelighed som en udvikling af det marxistiske begreb om overbygning . Grundlaget for hypervirkelighed er simulering . Enhederne for hypervirkelighed er simulacra - tegn eller ikke-selv-identiske fænomener , der refererer til noget andet, og derfor simulerende.
Baudrillard udviklede doktrinen om tre rækker af simulacra: kopier, funktionelle analoger og egentlig simulacra. Til den tredje orden af simulacra tilskrev han alle moderne fænomener, inklusive penge , offentlig mening og mode . De opererer efter princippet om symbolsk udveksling.
Baudrillard kalder den moderne æra for hypervirkelighedens æra – overbygningen bestemmer grundlaget, arbejdskraft producerer ikke, men socialiserer, repræsentative autoriteter repræsenterer ingen. Den moderne æra er præget af en følelse af virkelighedstab . Døden bliver virkelighedens sidste bastion ("døden er måske det eneste, der ikke har nogen brugsværdi "). Enhver magt og økonomi er baseret på døden . Men i dette tilfælde optræder døden ikke af sig selv, men som en fantasi (repræsentation). I kunsten ser Baudrillard en kritisk og terapeutisk funktion i virkelighedens tilbagevenden.
I hans tidlige værker (The System of Things, 1968; The Consumer Society, 1970), for Baudrillard, er hovedemnet for undersøgelsen forbrugersamfundet dannet i Vesten. Objekter er ting (varer) og tegn i semiotisk forstand. Det definerende og integrerede træk ved forbrugersamfundet er dets egen myticitet. Uden for myten eksisterer det moderne samfund simpelthen ikke, "mytisk" indgår i dens "objektive" definition. Mythicitet er i dimensionen hinsides materialitet/idealitet og er samfundets fundamentale dimension; selvom forbrug kan udtrykkes i kollektive repræsentationer eller ideer, er det, som et specifikt fænomen, ikke reduceret til dem, såvel som til materielle (økonomiske) praksisser. Baudrillards opgave var at afsløre forbrugets natur som en grundlæggende dimension af det sociale liv.
For at løse disse forskningsopgaver afgrænser Baudrillard sig først og fremmest fra den trivielle økonomiske antropologi "homo economicus", hvorefter behov er noget, der objektivt er iboende i individet. I den økonomiske behovsteori har ting (forbrugsgoder) allerede visse kvalitative egenskaber, og den enkelte har brug for dem, fordi han ønsker at tilfredsstille sine behov. Baudrillard gør opmærksom på, at en sådan tilgang er en selvstændig tautologi : et individ køber en ting, fordi han har et behov for det, som "naturligt" er rettet netop mod de ting, der tilbydes på markedet. Tilstedeværelsen af et subjekt med behov i virkelige objekter er en myte om forbrug, der skal aflives for at afsløre forbrugets sande sociale logik.
Ifølge Baudrillard eksisterer tingenes egenskaber (varer) kun under betingelserne for at tillægge tingene visse sociale betydninger. Derfor kan en generel forbrugsteori hverken baseres på tingenes rationelle nytte eller på behov som sådan og deres tilfredsstillelse. Forbrug som et holistisk socialt fænomen kan kun forklares med teorien om sociale betydninger, da tingene primært er sociale tegn, der stiller sig op i et bestemt hierarki i processen med klassificering og social differentiering. En ting (det være sig en vare, en kulturel genstand osv.) repræsenterer som sådan ikke noget, og er derfor en myte: dens værdi dannes i løbet af sociale relationer og betydninger. Den sociale logik med konstant sondring og klassifikation bygger et hierarki af ting og frembringer en ideologisk dualisme af ting og behov. På samme måde er det rationelt forbrugende individ kun en naiv ideologisk konstruktion, der gengiver de gamle religiøse forestillinger: jagten på lykke. Ifølge Baudrillard, "myten om lykke opfatter og legemliggør myten om lighed i moderne samfund." Ideologien forkynder behovsligheden (det vil sige alle individers lighed med hensyn til forbrugte varer), men i praksis viser det sig, at denne lighed er imaginær: tingenes system skaber social differentiering. Individer tilskriver sig selv frihed, rationalitet og stræben efter lykke; behovstilfredsstillelse er kriteriet. Faktisk er forbrugsprocessen udelukkende af social karakter, dens mål er at reproducere tingenes system. Baudrillard konkluderer:
Sandheden om forbrug er, at det ikke er en funktion af nydelse ... en funktion, ikke af individet, men direkte og helt kollektivt.
Tematiske steder | ||||
---|---|---|---|---|
Ordbøger og encyklopædier | ||||
|