Slaget ved Copydnadon

Slaget ved Kopidnadon ( jf. græsk Μάχη στο Κοπίδναδον ; arabisk معركة كوبيداندون ‎) fandt sted i september 788 i det byzantinske Calpha -byzantinske Mindre Asien og Byzantinske soldater i Byzantium i Lilleasien . Arabiske raiders invaderede imperiets territorium, hvor de stødte sammen med enheder af Lilleasien-temaer fra imperiet - Anatolika og Opsikia . I slaget blev grækerne besejret med betydelige tab, især turmarchen (kommandanten for turma ) Diogenes, en af ​​Anatolicus' kommandanter, som kunne blive prototypen for hovedpersonen i det episke " Digenis Akritus ", blev dræbt .

Baggrund

I sommeren 782 blev kejserinde Regent Irina besejret af araberne som følge af en storstilet invasion og blev tvunget til at underskrive en traktat, hvis vilkår var ydmygende for imperiet: hun betalte 90.000 dinarer i begyndelsen af ​​april og 70.000 dinarer i juni hvert år. Til gengæld gik araberne med til at stoppe deres "regelmæssige" razziaer på byzantinsk territorium [1] . Irina udnyttede våbenhvilen til at styrke sin position ved at udrense de ikonoklastiske tropper fra sin forgænger og svigerfar Konstantin V og starte fjendtligheder på Balkan [2] . Denne skrøbelige fred varede i 3 år. I 785 nægtede kejserinden at opfylde fredens betingelser. Ifølge den moderne græske historiker Christos Makripoulos, med henvisning til den byzantinske Warren Threadgold , anså hun det ikke længere for nødvendigt og ønskede at slippe af med sådan en ydmygende verden før den " endelige massakre på ikonoklasterne " [3] . Razziaerne er genoptaget. Allerede i 786 overtrådte araberne grænsen til Armenien , og efter at byzantinerne indtog og ødelagde fæstningen El-Hadat, som var base for abbasidiske angreb på tværs af grænsen [4] .

I mellemtiden døde kaliffen al-Hadi , og hans yngre bror Harun [5] kom til magten og kommanderede nominelt invasionen i 782 [6] . I begyndelsen af ​​hans regeringstid var han næsten ikke interesseret i razziaer, men i sommeren 788 dukkede magtfulde afdelinger op ved grænserne. I nærheden af ​​bebyggelsen Kopidnadon ved Kappadokiens port blev de opsnappet af enheder fra Lilleasien-temaerne Anatolyk og Opsiky [1] .

Kamp

Navnet på kampstedet er ikke nævnt i andre kilder . Ifølge Makripoulos kan det være moderne Padiand nær Cappadocia Gate. For første gang blev denne antagelse gjort af den franske byzantinist Henri Gregoire . Det er ifølge Markipoulos det, der gør reaktionen så "umiddelbar" [7] . Kræfterne i de temaer, der modsatte araberne, var de største i hele Lilleasien, hvilket ifølge den tyske byzantinist Ralf-Johannes Lily indikerer omfanget af invasionen, selvom den ikke er nævnt i arabiske kilder. Videnskabsmanden blev tilskyndet til en sådan konklusion af en beskrivelse af den byzantinske kronikør Theophanes the Confessor [8] . Slaget endte med den arabiske hærs sejr. Byzantinerne led på den anden side store tab, blandt hvilke var ikonoklastiske frivillige, afvist af Irina under pres på dem, men som sluttede sig til hæren for at modstå fjenden. Byzantinske kilder nævner den modige chef for Anatolicus-temaet, turmarchen Diogenes [7] som det vigtigste tab .

Konsekvenser

De umiddelbare konsekvenser af slaget ved Copidnadon og byzantinernes nederlag af araberne var ikke væsentlige. Baseret på de tilgængelige kilder antager Markipoulos store, men stadig ikke kritiske menneskelige tab for imperiet. De indeholder heller ikke oplysninger om nogen stor plyndring af regionen af ​​araberne, som ifølge Markipoulos kunne skyldes en så hurtig reaktion fra grækerne. Det var et standard årligt raid. Men en usædvanlig og derfor vigtig konsekvens var den "modige Diogenes" død, hvilket førte til undertrykkelsen af ​​soldaternes moral og deres svækkelse. En række forskere, såsom Hans Georg Beck , forbinder fødslen af ​​legenden om den arketypiske karakter, den store kommandør Digenis Akritus fra det græske episke digt , med ham [9] .

Noter

1. ↑ 1 2 Μακρυπούλιας, 2002 , 1. Iστορικό πλαίσιο.
2. ↑ Lilie, 1996 , s. 153 & 173—; Treadgold, 1988 , s. 70—.
3. ↑ Μακρυπούλιας, 2002 , 1. Iστορικό πλαίσιο; Treadgold, 1988 , s. 78-79.
4. ↑ Μακρυπούλιας, 2002 , 1. Iστορικό πλαίσιο; Brooks, 1923 , s. 125; Treadgold, 1988 , s. 78-79.
5. ↑ Μακρυπούλιας, 2002 , 1. Iστορικό πλαίσιο; Brooks, 1923 , s. 125; Treadgold, 1988 , s. 101.
6. ↑ Lilie, 1996 , s. 150; Treadgold, 1988 , s. 67.
7. ↑ 1 2 Μακρυπούλιας, 2002 , 2. Η μάχη.
8. ↑ Lilie, 1996 , S. 156.
9. ↑ Μακρυπούλιας, 2002 , 3. Συνέπειες.

Litteratur

• Brooks ErnestKapitel V. (A) Kampen med saracenerne (717–867) // Det østromerske rige (717–1453): [ eng. ] / udg. ved. JB Bury. —Cambr.  :Cambridge University Press, 1923. - S. 119-138. — xxxvi, 993 s. — (The Cambridge middelalderhistorie: i 8 bind; bind 4 / udg. af JR Tanner, CW Previté-Orton, ZN Brooke). —OCLC 241580719.
• Lilie Ralph-Johannes. Byzanz unter Eirene und Konstantin VI (780–802)  (tysk) / mit einem Kapitel über Leon IV (775–780) af Ilse Rochow. - Frankfurt am Main & New York: Peter Lang , 1996. - xxvi, 435 S. - (Berliner byzantinistische Studien, Bd. 2). — ISBN 3-631-30582-6 . - ISBN 978-3-631-30582-9 .
• Treadgold Warren T. The Byzantine Revival, 780–842  / American Council of Learned Societies. - Stanford: Stanford University Press , 1988. - xv, 504 s. — (ACLS Humaniora E-bog). — ISBN 0-804-71462-2 . - ISBN 978-0-804-71462-4 .

Links

• Μακρυπούλιας Χρήστος. Μάχη στο Κοπίδναδον, 788  (græsk) . Εγκυκλοπαίδεια Μείζονος Ελληνισμού (10. oktober 2002). Hentet: 28. august 2022.