| Slag ved Takhtakaracha-passet | |||
|---|---|---|---|
| Hovedkonflikt: Arabisk erobring af Centralasien | |||
| Transoxiana i det 8. århundrede | |||
| datoen | juli 731 | ||
| Placere | Takhtakaracha-pas (moderne Usbekistan ) | ||
| Resultat | Pyrrhisk arabisk sejr | ||
| Modstandere | |||
|
|
|||
| Kommandører | |||
|
|||
| Tab | |||
|
|||
Slaget ved Takhtakaracha-passet er et slag mellem den store arabiske hær af Umayyad-kalifatet og styrkerne fra Turgesh Khaganatet i juli 731 .
Slaget begyndte med belejringen af byen Samarkand , kontrolleret af araberne, af Türgesh-styrkerne. Kommandanten for hans garnison, Savra ibn al-Hurr al-Abani, sendte en anmodning om hjælp til den nye guvernør i Khorasan , Junayd ibn Abd al-Rahman al-Murri. Junayds hær blev angrebet af Turgesh på passet på vej til byen, og selvom det lykkedes araberne at komme ud af passet og nå Samarkand, led de enorme tab - omkring 25-30 tusinde mennesker, mens den 12.000 mand store gruppe Savra, som blev beordret til at angribe Turgesh bagfra, blev næsten ødelagt. Slaget, et af de mest detaljerede i hele Umayyad-æraen i al-Tabaris krønike , standsede muslimsk ekspansion til Centralasien i et årti.
Transoxiana (arabisk "Maverannahr") blev erobret af Umayyad- kommandanten Kuteyba ibn Muslim under kalif al-Walid I 's regeringstid (705-715), efter de arabiske erobringer af Persien og Khorasan i midten af det 7. århundrede [1] . I 719 bad de lokale fyrster kineserne og deres Türgesh-vasaller om militær bistand mod kalifatet [2] . I 720 indledte Türgesh en række angreb mod muslimer i regionen. Det lykkedes for Umayyad-guvernørerne i begyndelsen at undertrykke og lokalisere urolighederne, selvom kontrollen over Ferghana-dalen gik tabt [3] . I de næste par år blev Umayyad-styrkerne tvunget til at trække sig tilbage i et blindgydeforsvar af deres territorium fra de fremrykkende tyrkiske styrker. Der blev gjort bestræbelser på at formilde og vinde den lokale befolknings støtte ved at afskaffe beskatning for lokale konvertere til islam , men disse foranstaltninger var halvhjertede og blev snart helt opgivet. Samtidig afviste arabernes hårde handlinger i forhold til den lokale, både arabisk og iransktalende befolkning, i stigende grad lokale magthavere fra dem. I 728 fandt en storstilet opstand sted, som blev støttet af Türgesh. Det førte til, at kalifatets styrker blev tvunget til at forlade det meste af Transoxiana, med undtagelse af en lille region omkring Samarkand [4] .
I håbet om at vende udviklingen udnævnte kalif Hisham ibn Abdul-Malik (723-743) i begyndelsen af 730 den erfarne Junayd ibn Abd ar-Rahman al-Murri, som for nylig havde udmærket sig ved at pacificere Sindh , til Khorasan . Den vanskelige sikkerhedssituation for araberne i Transoxiana illustreres af, at Junayd krævede en eskorte på syv tusinde ryttere efter at have krydset Oxus . Under denne rejse blev han angrebet af Türgesh Khagan , da han gjorde et forsøg på at forene sig med hæren af sin forgænger Ashras al-Sulami, som i det foregående år i et stædigt felttog havde været i stand til at rykke frem til Bukhara . Selvom Junayd og hans følge befandt sig i en vanskelig position, var de i stand til at afvise angrebene fra Türgesh-hæren og forbinde sig med al-Sulamis styrker. Bukhara og det meste af Sogdia blev returneret til arabisk kontrol kort efter at Türgesh-hæren trak sig tilbage mod nord mod Samarkand . Den muslimske hær fulgte hende og vandt et slag uden for bymuren. Derefter trak Junayd med sine tropper sig tilbage til Merv for vinteren [5] . Om vinteren, syd for Oxus, brød der optøjer ud i Tokharistan . Tidligere var denne region en af de mest fredelige og underkastet muslimsk styre uden problemer. Junayd blev tvunget til at tage til Balkh og genbosætte omkring 28.000 krigere fra kalifatet i regionen for at knuse opstanden og begrænse fremkomsten af nye. Dette svækkede hans hær meget. I begyndelsen af 731 begyndte Türgesh at belejre Samarkand. Kommandøren for hans garnison, Savra ibn al-Hurr al-Abani, henvendte sig til Junayd for at få hjælp. På trods af rådet om at vente på indsamlingen af tropper og ikke at krydse Oxus med mindre end 30 tusinde mennesker i hæren, hvilket blev udtrykt af krigsveteraner fra Centralasien, besluttede Junayd straks at gå Samarkand til hjælp [6] .
Junayd kunne ikke bevæge sig ad den gamle persiske kongevej, som førte fra Bukhara mod øst til Samarkand og gik gennem Türgeshs besiddelser. I stedet førte han sin hær til Kish , omkring 70 kilometer syd for Samarkand [7] . Der fik han besked fra sine spejdere om, at Türgesh havde sendt afdelinger for at ødelægge brøndene i arabernes række. Junayds rådgivere foreslog oprindeligt at bevæge sig vestpå omkring Zeravshan -området mellem Kish og Samarkand gennem landsbyen al-Mukhtaraka, men al-Mujashir ibn Muzahim as-Sulami, en af lederne af den arabiske hær, modsatte sig denne plan, da Türgesh let kunne satte ild til de uopdyrkede enge langs denne rute. I stedet foreslog al-Sulami en mere direkte rute langs det stejle, men korte - omkring 2 km - Takhtakaracha-pas og påpegede, at en sådan manøvre kunne overraske Turgesh [8] . Junayd fulgte al-Mujashirs råd og placerede sig foran indgangen til passet. Denne beslutning blev ikke forstået i hæren, som ikke havde tillid til den "fremmede" Junayd. De sædvanlige stammestridigheder blev genoptaget, og nogle soldater begyndte at desertere. Junayd fortsatte med omkring 28.000 mand [9] . Forløbet af de efterfølgende begivenheder er detaljeret beskrevet i al-Tabaris History of the Prophets and Kings , som igen trækker på værket af den tidligere historiker Abu'l-Hasan al-Madaini, skrevet omkring et århundrede efter krigens begivenheder [7] .
De to hære, der mødtes ved Takhtakaracha-passet, repræsenterede to forskellige militærfilosofier. Selvom de umayyadiske hære bestod af en betydelig kavalerikontingent , både let og tung [10] , var deres kerne infanteriet , og i kamp var det arabiske kavaleri ofte begrænset til en træfning i de indledende faser. Herefter steg rytterne af og kæmpede til fods [11] . Dette stod i skarp kontrast til overvægten af kavaleri i hæren, typisk for turgesh-nomaderne. Deres uovertrufne færdigheder i ridekunsten, især hvad angår hestebueskytter , og naturlige udholdenhed gjorde dem til ekstremt farlige modstandere, dygtige i en meget mobil kampstil, med flankebevægelser, bagholdsangreb og foregivet tilbagetog [12] . Som historikeren Hugh Kennedy skriver , "da nomaderne [Turgesh] allierede sig med de lokale iranske fyrster, sørgede de for måske den hårdeste modstand, som de tidlige muslimske hære nogensinde havde mødt" [13] .
Med støtte fra tropperne fra herskerne af Sogdiana , Shash og Ferghana , angreb Türgesh den umayyadiske hær ved passet, under et stop til frokost, to dage efter de forlod Kish, 24 km fra Samarkand. Den arabiske fortrop under Uthman ibn Abdullah ibn al-Shihir blev besejret, men Junayd var i stand til i al hast at indsætte hovedparten af sin hær og indsætte tropper i overensstemmelse med deres stammetilhørsforhold, stammerne Tamim og Azd til højre, Rabia til venstre . Araberne rejste hastigt jordværker foran deres linjer, og det indledende Türgesh-angreb mod den arabiske højre flanke blev slået tilbage. Junayd var først i centrum for at lede slaget, derefter sluttede han sig til rækken af Azd-krigerne, som mødte ham med fjendtlighed: deres fanebærer sagde til kommandanten: "Hvis vi vinder, vil dette være din ære; hvis vi omkommer, vil du ikke sørge over os." Araberne mødte oprindeligt Turgesh-angrebet på hesteryg, men da deres ofre steg, beordrede Junayd dem til at stige af og kæmpe til fods og danne en mur af spyd . Denne foranstaltning hjalp muslimerne til at holde stand, og som et resultat var begge sider trætte, og slaget blev afbrudt i en dag [14] . De største tab blandt araberne blev lidt af de efterladte og konvojen , som samledes under kommando af Abdallah ibn Muammar ibn Sumayr al-Yashkuri nær Kish: de blev angrebet af Türgesh og blev næsten fuldstændig ødelagt [15] .
Dagen efter indledte Türgesh nye angreb på araberne, men de blev slået tilbage. Araberne udførte energiske modangreb, hver gang Türgesh nærmede sig, og khagan beordrede sine tropper til at belejre den arabiske lejr i stedet for at angribe den [16] . Efter at have behersket det første angreb sendte Junayd udsendinge til Savra i Samarkand og beordrede ham til at komme til hjælp og slå Türgesh bagud. Savra og Samarkand-garnisonen var oprindeligt imod et sådant skridt, da de vidste, at det reelt var en selvmordsmission, men Junayds trusler tvang Savra til at underkaste sig. Savra forlod en lille garnison i byen og førte 12 tusinde mennesker fra Samarkand og var med hjælp fra en lokal guide i stand til at slå sig ned inden for 5-6 km fra Junayds styrker og krydse bjergene [17] . Der blev han modarbejdet af Türgesh, der angiveligt efter råd fra Gurak , den sogdiske prins af Samarkand, satte ild til de tørre enge. Savras juniorofficerer tilrådede en langsom infanterifremrykning under dække af en mur af spyd (en standard umayyadisk anti-kavaleri-taktik [18] ), men Savra, da han vidste, at hans tropper var trætte og desperate, besluttede i stedet at indlede et kavaleriangreb mod Türgesh i håbet om at bryde igennem i det mindste en del af sine linjer og bryde igennem til Junayd. Savras tropper, beskrevet af Hamilton Gibb som "gale af varme og tørst", angreb Türgesh og brød igennem deres front, men kampen forvandlede sig hurtigt til kaos, da begge sider blev hæmmet af røg, støv og rasende flammer. I sidste ende mistede den arabiske hær sin samhørighed, blev spredt og ødelagt i dele af Türgesh-kavaleriet. Alle undtagen tusind soldater fra vagten døde [19] .
Junayd brugte Savras raid til at bryde ind i Samarkand. Men da hæren forlod passet, overbeviste officererne ham om at slå lejr og overnatte der i stedet for at tage til byen. Rådet viste sig at være fornuftigt, da Türgesh ville have indhentet dem i det fri og sandsynligvis ville have ødelagt dem. Lejrens befæstning var endnu ikke færdiggjort, da Türgesh genoptog deres angreb. På dette tidspunkt var araberne i en så vanskelig position, at Junayd endda lovede slaverne, at de var frie i hæren, hvis de kæmpede. Mange har gjort det ved at bruge sadeltæpper som rustning. Turgesh-angrebene blev slået tilbage, og trods store tab nåede Umayyad-hæren Samarkand efter næsten tre dages kampe [20] .
Junayd forblev i Samarkand i omkring fire måneder, indtil oktober 731, hvilket gjorde det muligt for hans hær at komme sig. I mellemtiden nåede Türgesh Bukhara og belejrede den. Junayd besluttede igen at møde dem i kamp og i begyndelsen af november lykkedes det at besejre Türgesh og ophæve belejringen af Bukhara. Junayd vendte derefter tilbage til Merv og efterlod en garnison på 800 mand i Samarkand. Efter at Türgesh rejste mod nord for vinteren, evakuerede han dens muslimske indbyggere fra byen [21] .
Selvom Samarkand blev befriet og den arabiske hær undslap ødelæggelse, var slaget "ikke en fuldstændig sejr for araberne" [22] . Ifølge orientalisten Khalid Blankinship var det "i bedste fald en pyrrhussejr" [23] på grund af de store tab, som muslimerne led. Historikeren fra det 10. århundrede, Ibn Asam al-Kufi , mener, at de muslimske ofre beløb sig til mindst 20 tusinde mennesker ud af en samlet hær på 43 eller 48 tusinde krigere, mens historikere og digtere fra den tid øger antallet til 50 tusinde mennesker [24] . Selvom Türgesh også led store tab - Ibn Asam nævner mere end 10.000 dødsfald - førte de arabiske tab ved passet til en hurtig forringelse af muslimernes stilling i Centralasien. Junayd forblev guvernør i Khurasan indtil sin død i begyndelsen af 734, men på dette tidspunkt havde muslimerne mistet kontrollen over alt nord for Oxus, med undtagelse af Bukhara, Kish og Chaganian- regionen [25] .
Begivenhederne ved passet øgede Khorasani-stammens utilfredshed med Umayyad-regimet og dets guvernører. Al-Tabari rapporterer også ordene - dog muligvis senere - fra et andet medlem af Khorasan-adelen til Junayd før slaget: ”Det plejede at blive sagt, at nogle af Khorasans tropper ville dø i hænderne på en luksuselskende mand fra Qais-stammen. Nu er vi bange for, at du kan være en." [26] . Blankinship bemærker, at der ikke er beviser for, at indbyggerne i regionen efterfølgende kæmpede som en del af kalifatets hær i regionen, hvilket tyder på, at de blev ødelagt eller deres folk holdt op med at kæmpe. Han bemærker, at hvis nogle af khorasanerne kæmpede på arabernes side, så var det åbenbart ikke et stort antal mennesker. Brankinship kalder denne kamp "et vendepunkt" for historien om den arabiske erobring af Centralasien [23] . Den efterfølgende periode af Khorasans historie var turbulent med opstande og agitation mod umayyaderne, både blandt den oprindelige befolkning og blandt araberne, der tidligere havde slået sig ned her. På grund af dette blev kaliferne tvunget til at sende yderligere 20.000 loyale syrienkrigere hertil foruden de 20.000 irakere, der blev sendt for at styrke hæren efter slaget ved passet. Først i 739-741, efter Türgesh Khaganatets fald og mordet på dets leder Suluk, var den nye guvernør i Khorasan, Nasr ibn Sayyar , i stand til stort set at genoprette kalifatets position i Transoxiana, hvilket igen udvidede muslimsk kontrol over alle. vejen til Samarkand [27] .
Efter fiaskoen ved passet, i slaget ved Ardabil og andre lignende katastrofer, krævede behovet for at styrke grænserne enorme menneskelige og økonomiske ressourcer i kalifatet. Spredningen og udvandingen af den mægtige syriske hær, rygraden i Umayyad-regimet, med rekrutter fra provinserne ville i sidste ende være en væsentlig faktor i Umayyad-dynastiets undergang under borgerkrigene i 740'erne [28] .
| Arabiske erobringer | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||