Al-Harith ibn Suraij

Al-Harith ibn Suraij
personlig information
Navn ved fødslen Abu Hatim al-Harith ibn Suraij ibn Yazid ibn Sawa ibn Ward ibn Murra ibn Sufyan ibn Mujashi [1]
Erhverv, erhverv kommandør
Fødselsdato 7. århundrede
Fødselssted Basra
Dødsdato marts 746
Et dødssted Merv
Militærtjeneste
Års tjeneste 729-746
Oplysninger i Wikidata  ?

Abu Hatim al-Harith ibn Suraij ( arabisk. أبو حاتم الحارث بن سريج ‎ - lederen af ​​en storstilet folkelig opstand mod Umayyad-kalifatet i Khorasan og Transoxiana . Opstanden begyndte både i 734 og 734 ) som ikke blev anerkendt som ligeværdige med arabiske muslimer af Umayyad-regimet. Harith baserede sit oprør på religiøse grunde og vandt sympati hos en stor del af de arabiske bosættere og den oprindelige befolkning, men to gange undlod han at erobre provinshovedstaden Merv . oprøret blev til sidst knust af Asad ibn Abdullah al-Kasri i 736. Sammen med flere tilhængere flygtede Haris fra fangenskab og sluttede sig til den hedenske Türgesh . Harith ledsagede Suluk (Türgesh Khagan ) under hans invasion dybt ind i arabisk territorium, som blev besejret ved Slaget ved Kharistan i 737. Efter det, da Türgeshs magt faldt, forblev Haris i Transoxiana med støtte fra lokale fyrster. ada, Nasr ibn Sayyar , førte kampagne mod Harith og hans støtter, men i sidste ende, i håb om at bruge ham til at styrke sin position i arabernes rivalisering mellem stammerne, modtog Nasr tilgivelse fra kaliffen for Harith. Haris vendte tilbage til Merv i 745 . Imidlertid samlede han hurtigt en betydelig militærstyrke og udfordrede Nasr, indtil han blev dræbt i et sammenstød med sin allierede Yudai al-Kirmani i 746 . Hans oprør svækkede den arabiske magt i Centralasien og bidrog til starten på den abbasidiske revolution , som ville vælte umayyaderne.

Tidligt liv og begyndelsen af ​​oprøret

Harith kom fra Banu Tamim- stammen , der tilhørte den nordlige arabiske (Mudari) stammegruppe [2] , og blev født i Basra , hvor hans far Suraij [1] boede . Han blev første gang nævnt i 729 , da han udmærkede sig ved tapperhed og selvopofrelse i kamp mod Türgesh , og reddede den arabiske hær fra ødelæggelse i slaget ved Baikand nær Bukhara [1] [3] . Harith omtales derefter i kronikker i 733 , da han ledede en protest i Nedre Tokharistan mod initiativet fra guvernøren Junayd ibn Abd ar-Rahman al-Murri til at konfiskere forsyninger i en provins, der lider af tørke og hungersnød for at brødføde hovedstaden i Khorasan, Merv . Junayd døde tidligt i 734 , og uroen eskalerede til et åbent oprør ledet af Haris [4] .

Motiverne og arten af ​​Hariths oprør kan diskuteres. Hans offentlige krav blev formuleret i religiøse termer og krævede en ende på uretfærdighed gennem regeringens "håndhævelse af Koranen og Sunnah". Haris siges selv at have været medlem af en obskur pietistgruppe kendt som Murgeya og ført et asketisk liv. Ifølge arabisten Meir J. Kister havde Harith tilsyneladende en "sans for mission" og søgte at etablere "en retfærdig regering, der minder om profetens og de tidlige kaliffers" [1] [2] [5] . Hans bevægelse delte mange ideologiske og symbolske elementer med nutidige shia- og kharijitiske agitationer mod Umayyad-regimet, herunder brugen af ​​sorte flag som profetens banner og kravet om teokratisk styre af et medlem af profetens familie. Hariths bevægelse var præget af en usædvanlig idealisme, med dens tilhængere kendt for at forsøge at overtale deres modstandere til at slutte sig til dem gennem moralske og religiøse appeller selv under kampe [1] [6] .

Haris gik ind for forskellige reformer, hvoraf den vigtigste var fuld juridisk lighed for indfødte ikke-arabiske konvertitter ( mawali ) med arabiske muslimer. Dette skridt var blevet taget to gange tidligere af kalif Umar II (717-720) og af guvernørerne Asad ibn Abdullah al-Qasri og Ashras ibn Abdullah al-Sulami, men begge gange førte det til en stigning i antallet af utilfredse blandt adelen og et samtidig fald i skatteindtægterne. Opgivelsen af ​​denne foranstaltning førte til det første oprør i 728 under Abu al-Sayd Salih ibn Tarif. Mange personer forbundet med dette første oprør deltog også i Haris-bevægelsen [1] [7] [8] [9] . Harith blev set som en forsvarer af rettighederne for Ajam (ikke-araberne, især iranere), hvoraf mange strømmede til hans banner, men han havde også en stor tilhængerskare blandt araberne selv, især fra Tamim- og Azd-klanerne [10 ] . Utilfredshed var udbredt blandt Khorasani-araberne på grund af de store tab i kampen med Turgesh ved Takhtakaracha-passet i 731 , og også på grund af spredningen af ​​anti-umayyad propaganda fra shiitterne [4] . Dette blev forværret af vrede ved indførelsen af ​​20.000 irakiske soldater i regionen efter slaget ved passet og kalif Hisham ibn Abdul-Maliks (723-743) ordre om at genbosætte de ældre tidlige arabiske bosættere fra Merv i andre bosættelser for at at forbedre deres forsvar mod Türgesh [11] .

Da nyheden om Junayds død nåede den lille by Andhoy i Guzgan, en af ​​de mest fjerntliggende arabiske forposter, fulgte den lokale arabiske garnison således Harith i hans oprør. Junayds efterfølger, Asim ibn Abdullah al-Hilali, som netop var ankommet til Merv, forsøgte at berolige oprørerne og sendte udsendinge til dem, men Haris fangede dem. Da oprøret spredte sig til det omkringliggende område, marcherede Kharis med en styrke på 4.000 mand til Balkh , hovedbyen i Tokharistan , holdt af Nasr ibn Sayyar med 10.000 soldater. Selvom Nasr ikke støttede Hariths bevægelse, var utilfredsheden blandt Khorasanianerne så stor, at han og hans mænd ikke gjorde meget modstand. Balkh blev taget til fange af Hariths mænd med lethed, mens Nasr og hans tropper forlod scenen og støttede hverken Harith eller Asim [12] [13] [14] . Kort efter sluttede den arabiske garnison ved Merverrud sig også til Hariths styrker. De lokale fyrster af Guzjan, Faryab og Talukan benyttede også lejligheden til at slutte sig til oprøret med deres egne styrker i håb om at genoprette uafhængighed og muligvis reducere den arabiske magt i Khorasan til landene omkring Merv [15] .

Nu vendte Haris sin opmærksomhed mod Merv og tog til hovedstaden, hvor han også havde sympatisører. Imidlertid formåede Asim at styrke loyaliteten hos den vaklende Khorasani ved at true med at forlade byen og gå vestpå. Tilstedeværelsen af ​​adskillige indfødte i Haris hær gav den udseendet af en fremmed hær, så de lokale arabiske eliter besluttede at forene sig med Asim [16] [17] . Da de nærmede sig Merv, steg Hariths hær ifølge al-Tabaris rapport til omkring 60.000 mand på bekostning af mawali. Asims styrker var meget mindre og mere krævende: han blev tvunget til at betale soldaterne ekstra penge for at få dem til at kæmpe. Men Asim forlod Merv og indtog stillinger bag kanalen ved Zarqa og ødelagde broerne. Da Hariths hær nærmede sig og etablerede en krydsning, deserterede mere end 2.000 arabere fra hans rækker til Asim, der tilsyneladende ikke stolede på de lokale krigeres intentioner. I det efterfølgende slag vandt Asim en stor sejr, og mange af Hariths mænd druknede i kanalen [17] [18] . Som et resultat af denne fiasko forlod de fleste Mawali og lokale prinser Haris, hans hær blev reduceret til 3.000 mennesker. Dette tvang Haris til at acceptere et fredsforslag fra Asim, som heller ikke kunne regne med Khorasani-arabernes konstante støtte, især da truslen fra den oprindelige befolkning var overgået, og trække sig tilbage til Andkhoy. Men året efter fornyede Harith sit oprør og marcherede igen mod Merv. Asim var ikke i stand til at overbevise Khorasani om at kæmpe for ham, og kun omkring 1.000 syrere og jaziranere var tilbage af hans personlige livvagt. Haris' styrker var heller ikke meget større, begrænset til Merverruds garnison. I det efterfølgende slag nær landsbyen al-Dandangan nær Merv, kom Asim sejrrigt ud igen, hvilket tvang Harith til at flygte til Merverrud [18] [19] .

På trods af sejrene var Asims position stadig usikker. Zonen for hans kontrol var i det væsentlige reduceret til Merv og de vestlige regioner af Khorasan omkring Naisabur . Derudover, som Asim forklarede i et brev til kaliffen, havde han som syrer svært ved at overtale khorasanerne og endda de irakiske tropper til at kæmpe under ham [20] [21] . Asim krævede også, at Khorasan blev underordnet Iraks guvernør, Khalid ibn Abdullah al-Qasri, og at syriske tropper blev sendt til provinsen. Som svar blev Khalids bror Asad ibn Abdallah al-Qasri, som tidligere havde fungeret som guvernør i Khorasan, sendt for at erstatte ham. Nyheden om dette, sandsynligvis kombineret med pres fra Mervs Khorasani, fik Asim til endnu en gang at indgå en våbenhvile med Harith. Ifølge nogle rapporter indvilligede han endda i at slutte sig til Harit og krævede af kaliffen "anvendelsen af ​​bogen og Sunnah", og at gøre oprør, hvis kaliffen nægtede [1] [20] [22] .

Slut på oprøret, Türgesh-intervention og eksil

Assad ankom til Khorasan med 20.000 syriske tropper og indledte straks en offensiv mod Harith. Assads kampagne var dyr, men efter hans første succeser begyndte Khorasani-arabere at flokkes om hans banner. Assads succes blev drevet af hans mangeårige gode personlige forhold til de lokale arabiske stammeledere, såvel som den fortsatte rivalisering mellem stammerne: han vandt over stammerne, der konkurrerede med Tamim-klanen, som Harith var medlem af. Asad delte sine tropper og sendte kufanerne og syrerne under kommando af Abd ar-Rahman ibn Nayum til Merverrud, hvor Hariths hovedhær var placeret, og han marcherede med basrerne og khorasanerne gennem fæstningerne Amul og Zam . Oprørsstyrkerne i Amul overgav sig og blev benådet, kort efterfulgt af Balkh-garnisonen. Kharis selv forlod Merverrud og trak sig tilbage over Oxus for at søge tilflugt hos Tokharistans fyrster. Med deres hjælp belejrede han hovedkontrolpunktet på tværs af Oxus ved Tirmid. Over for Hariths styrker turde Asads tropper ikke krydse Oxus og trak sig tilbage til Balkh. Det lykkedes dog Tirmid-garnisonen at besejre Kharis, som var svækket efter et skænderi med prins Khuttal, der var gået østpå til Badakhshan -bjergene . Efter denne succes overtalte Assad Zama-garnisonen til at overgive sig under løfter om amnesti og dobbelt løn [ 23] [24] [25]

I de næste 736 ryddede Assads tropper bjergene i Øvre Tokharistan fra resterne af Hariths tilhængere. Fæstningen Tabushkhan, hvor mange tilhængere og slægtninge til Haris havde søgt tilflugt, blev belejret af Judai al-Kirmani. Efter at de havde overgivet sig, blev de fleste af mændene henrettet og resten solgt til slaveri. Samtidig var Kharis selv stadig ikke fanget [26] . I 737 førte Asad igen sine tropper nord for Oxus på et felttog mod Khuttal, hvis hersker allierede sig med Haris og Türgesh . Mens de arabiske tropper plyndrede landsbyerne, iværksatte Türgesh Khagan Suluk , som reagerede på anmodninger om hjælp fra prins Khuttal, et angreb, der fremskyndede Assads hærs hurtige flugt gennem Oxus. Den 1. oktober fulgte Türgesh, angreb og erobrede et arabisk bagagetog , før begge sider gik til vinterkvarter. Kharis kom igen ud af undergrunden og sluttede sig til kagan [27] [28] [29] .

Nu rådede Kharis kaganerne til at drage fordel af den arabiske hærs vinterkvarter og genoptage offensiven. Efter råd fra Kharis ledede kaganerne i begyndelsen af ​​december Turgesh-hæren, som talte 30.000 mennesker og bestod af kontingenter af næsten alle de lokale herskere i Transoxiana og Øvre Tokharistan, og flyttede rundt i Balkh til Guzgan i håb om at rejse et oprør af fyrsterne af Nedre Tokharistan. I dette fejlede han, da prinsen af ​​Guzgana sluttede sig til Asad for at rykke frem med de kræfter, han kunne samle. Asads fremmarch overraskede khagan og Harith: Asad løb ind i dem nær Kharistan, da de kun var ledsaget af 4.000 mand, resten flygtede for at plyndre og fouragere efter forsyninger. I det efterfølgende slag ved Kharistan besejrede Asad Türgesh. Haris, der kæmpede med mod, og kaganen undslap med nød og næppe erobringen og flygtede nordpå gennem Oxus [30] [31] [32] [33] . Assads sejr ved Kharistan reddede det arabiske styre i Centralasien. Türgesh-afdelingerne syd for Oxus blev stort set spredt af Judai al-Kirmani stykkevis, hvilket satte en stopper for truslen mod Khorasan, og loyaliteten hos de lokale herskere i Tokharistan blev også styrket. Kaganens prestige fik et hårdt slag, hvilket opmuntrede hans interne rivaler, som i hemmelighed blev støttet af kineserne. I begyndelsen af ​​738 dræbte Baga-tarkhan Suluk, hvorefter Türgesh Khaganatet kastede sig ud i borgerkrig. Asad døde også snart, og Nasr ibn Sayyar [1] [34] [35] kom til at erstatte ham i juli 738 .

Intet er kendt om Kharis' aktiviteter i de næste to år, men han forblev tilsyneladende i det nordlige Transoxiana, i Ash-Shash ( Tashkent ) og i tæt kontakt med Türgesh. I 740 eller 741 rykkede Nasr ibn Sayyar, efter at have konsolideret sin magt i Khorasan og gennemført skattereformer, der lettede social uro, ind i den midterste Yaxarth-dal vej mod Shash. Hans kampagne var en del af Nasrs bestræbelser på at genskabe arabisk kontrol over Transoxiana, men ifølge historikere var hans hovedmål at fordrive Haris, som stadig var i stand til at forene Türgesh og fyrsterne mod araberne. På det tidspunkt blev Nasr forhindret i at krydse Jaxarth af en hær bestående af Türgesh, tilhængere af Shash og Haris, og han blev tvunget til at forlade efter forhandlinger, som blandt andre betingelser indebar fjernelse af Haris og hans tilhængere til fjerntliggende by Farab [1] [36] [ 37] [38] .

Vend tilbage til Khorasan, andet oprør og død

Nasrs kampagner og reformer konsoliderede det muslimske herredømme over Khorasan og det meste af Transoxiana, men hans succes var skrøbelig: de lokale fyrster ærgrede sig over tabet af autonomi og den stigende assimilering af deres folk af deres arabiske erobrere og sendte budbringere til Kina for at få hjælp. Samtidig splittede rivaliseringen mellem Mudari- og Yamani-stammerne araberne selv yderligere [39] [40] . Efter at den pro-yemenitiske kalif Yazid III kom på tronen i 744, støttede Khorasan-yemenitterne Judai al-Kirmanis kandidatur til guvernør, og da dette ikke skete, gjorde de oprør. Nasr mente, at det var nødvendigt at bringe Harith og hans tilhængere tilbage for at styrke sin egen position - Harith havde en lang historie med at fejde med al-Kirmani - og for at eliminere en potentiel kilde til ny udenlandsk indtrængen. Nasr modtog en fuld benådning for Harith og hans støtter fra Yazid. Deres konfiskerede ejendom blev returneret, og kaliffen lovede endda at regere "ifølge Koranen og Sunnah" [1] [41] [42] [43] .

Men da Harith ankom til Merv i begyndelsen af ​​juli 745, vendte tidevandet: Yazid var død, der udbrød en fuldstændig borgerkrig i Syrien, og Nasr ibn Sayyar, selvom han stadig havde stillingen som guvernør, manglede reel magt. Selvom han anerkendte Marwan II (744-750) som kalif, gjorde de fleste af hans tilhængere det ikke [44] [45] . Haris flyttede hurtigt væk fra Nasr: han afviste distriktsguvernørens forslag og uddelte gaver, modtaget fra Nasr, til sine støtter [1] [45] . Harith fordømte Marwan II højlydt, og snart sluttede 3.000 af hans stammemedlemmer fra Tamim-klanen sig til ham. På kort tid blev han en mere alvorlig trussel mod Nasr end al-Kirmani. Efter at forsøg på at forhandle viste sig at være frugtesløse, angreb Nasr Hariths styrker i marts 746 og vandt sin første sejr mod dem. På dette tidspunkt slog al-Kirmani sig sammen med Harith og sammen tvang de Nasr til at forlade Merv til Naisabur. De to allierede gik ind i hovedstaden Khorasan, men få dage senere skændtes de og begyndte at kæmpe mod hinanden. I disse sammenstød blev Harith dræbt og efterlod al-Kirmani som herre over byen [46] [47] [48] . Konflikten mellem Nasr og al-Kirmani fortsatte, men snart startede abbasiderne under ledelse af Abu Muslim deres eget oprør mod umayyaderne i Khorasan. Nasr ibn Sayyar forsøgte at danne en alliance med al-Kirmani, men det lykkedes ikke, og sidstnævnte blev dræbt af en af ​​Hariths sønner af hævn. Abu Muslim formåede at bruge situationen til sin fordel, og i begyndelsen af ​​748 gik hans folk ind i Merv. To år senere faldt Umayyad-dynastiet [49] [50] [51] .

Noter

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Kister, 1986 , s. 223-224
  2. 1 2 Hawting (2000), s. 86
  3. Gibb (1923), s. 70
  4. 1 2 Gibb (1923), s. 76
  5. Blankinship (1994), s. 176
  6. Sharon (1990), s. 28-31
  7. Blankinship (1994), s. 177, 332 (Note 57)
  8. Hawting (2000), s. 80, 85-86
  9. Sharon (1990), s. 27-28
  10. Sharon (1990), s. 31
  11. Shaban (1979), s. 114-118
  12. Blankinship (1994), s. 177
  13. Gibb (1923), s. 76-77
  14. Shaban (1979), s. 118
  15. Shaban (1979), s. 118-119
  16. Blankinship (1994), s. 177-178
  17. 1 2 Shaban (1979), s. 119
  18. 1 2 Blankinship (1994), s. 178
  19. Shaban (1979), s. 119-121
  20. 1 2 Blankinship (1994), s. 178-179
  21. Shaban (1979), s. 120
  22. Shaban (1979), s. 120-121
  23. Blankinship (1994), s. 179-180
  24. Gibb (1923), s. 77-78
  25. Shaban (1979), s. 121-122
  26. Blankinship (1994), s. 180
  27. Blankinship (1994), s. 180-181
  28. Gibb (1923), s. 81-83
  29. Shaban (1979), s. 124
  30. Blankinship (1994), s. 181-182
  31. Gibb (1923), s. 83-84
  32. Shaban (1979), s. 125-126
  33. Hawting (2000), s. 87
  34. Gibb (1923), s. 84-85
  35. Blankinship (1994), s. 182
  36. Blankinship (1994), s. 183-184
  37. Gibb (1923), s. 90-91
  38. Shaban (1979), s. 130
  39. Gibb (1923), s. 92-93
  40. Hawting (2000), s. 107
  41. Hawting (2000), s. 107-108
  42. Shaban (1979), s. 134-136
  43. Sharon (1990), s. 42-45
  44. Shaban (1979), s. 136
  45. 1 2 Sharon (1990), s. 45
  46. Hawting (2000), s. 108
  47. Shaban (1979), s. 136-137
  48. Sharon (1990), s. 45-46
  49. Hawting (2000), s. 108-109, 116-118
  50. Shaban (1979), s. 137ff.
  51. Sharon (1990), s. 49ff.

Litteratur